1016/Pdt.G/2019/PA.Kng

No 1016/Pdt.G/2019/PA.KngAgama Kuningan dengan Nomor 1016/Pdt.G/2019/PA.Kng, tanggal O06 Mel2019, dengan dalildalil sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada hari Selasatanggal 10 Juli 1990 M. bertepatan dengan tanggal 17 Dzulhijah 1410 H. yangdilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islamserta perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Cilimus Kabupaten Kuningan, sebagaimana tercatat dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor

No 1016/Pdt.G/2019/PA.Kngtua Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah karena sering bertengkar;Bahwa saksi pernah mendengar mereka bertengkar 2 kali;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar sejak Januari 2017;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar masalah ekonomi,Tergugat kurang menafkahi Penggugat;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat, tetap!tidak berhasil;2.

No 1016/Pdt.G/2019/PA.Kngdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 1 tahun 7 bulan;3.

No 1016/Pdt.G/2019/PA.Kng4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.456.000 (empat ratus lima puluhenam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 17 Juli 2019 Masehi. bertepatan dengantanggal 14 Zulqaidah 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. Fuad Syakir, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Abd. Azis, M.H. serta Dra.

No 1016/Pdt.G/2019/PA.KngJumlah : Rp 456.000,00Hal 11 dari 11 hal Put. No 1016/Pdt.G/2019/PA.Kng

1016/Pdt.G/2015/PA.CJR

SalinanPUTUSANNomor 1016/Pdt.G/2015/PA.Cjreau all p05 $I pie 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:H. Hasbuloh bin H.

Putusan No.1016/Pdt.G/2015/PA.CjrTelah memperhatikan surat panggilan (relaas) dan suratsurat lain dalamperkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 15 Juni 2015 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur pada tanggal 25 Juni 2015 dengan register nomor:1016/Pdt.G/2015/PA.Cjr, yang dalildalilnya sebagai berikut:1.

Putusan No.1016/Pdt.G/2015/PA.Cjrtangga antara Pemohon dengan Termohon tidak nyaman dan tidakharmonis.7. Bahwa Pemohon semula mencoba untuk mempertahankan rumah tangga,dengan harapan ada perubahan sikap namun keadaan menjadi semakintidak baik dan tidak menentu, oleh karenanya Pemohon mengambil sikapuntuk berpisah dengan Termohon.8.

Putusan No.1016/Pdt.G/2015/PA.CjrMenimbang, bahwa bukti P.1 merupakan akta autentik berupa fotokopiKartu Tanda Penduduk yang telah bermeterai cukup, yang isinya menjelaskantentang domisili Pemohon yang berada dalam wilayah hukum PengadilanAgama Cianjur.

Putusan No.1016/Pdt.G/2015/PA.Cjr

1. Membatalkan perkara Nomor 1016/Pdt.G/2017/PA.Ngj;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 966.000,- (sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1016/Pdt.G/2017/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1016/Pdt.G/2017/PA.NgjaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanPutusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan ceraitalak antara :XXXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanDagang, tempat kediaman di Dusun Klurahan, RT.007/ RW.001Desa Klurahan, Kecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk,sebagai Pemohon ;melawanXXXXXX

, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Dusun Klurahan, RT.007/RW.001 Desa Klurahan, Kecamatan Ngronggot, KabupatenNganjuk, sebagai Termohon ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan memeriksa berkas perkara ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 29Mei 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk padatanggal 29 Mei 2017 di bawah Register Perkara Nomor 1016/Pdt.G/2017/PA.Ngj,telah mengajukan

permohonan cerai talak terhadap Termohon ; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon danTermohon samasama hadir sendiri di persidangan dan selanjutnya Majelis Hakimtelah berupaya mendamaikan Pemohon agar mau rukun kembali denganTermohon dalam membina rumah tangga, namun upaya tersebut tidak berhasil ;Putusan Nomor 1016/Padt.G/2017/PA.Ngj Halaman 1 dari 4Bahwa terhadap Pemohon dan Termohon telah pula dilakukan upayamediasi oleh Mediator Pengadilan Agama Nganjuk, Drs.

Membatalkan perkara Nomor 1016/Pdt.G/2017/PA.Ngj ;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untukmencoret perkara tersebut dari Register Perkara ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 966.000, (Sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah ) ;Demikian Putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari KAMIS' tanggal 02 NOVEMBER2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 SHAFAR 1439 Hijriyah oleh kamiDrs. H.

MUSTHOFA ZAHRONPutusan Nomor 1016/Padt.G/2017/PA.Ngj Halaman 3 dari 42. HAITAMI, S.H., M.H.PERINCIANBIAYAPERKARAA. BiayaKepaniteraan :B. Biaya ProsesC. Biaya MeteraiPANITERA PENGGANTI,MUHAMMAD NAFI, S.H., M.H. 1. Pencatatan Rp. 30.000,2. Redaksi Rp. 5.000,1. Pemanggilan Rp. 875.000;2. ATK Rp. 50.000,Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 966.000;(sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1016/Padt.G/2017/PA.Ngj Halaman 4 dari 4

1016/Pdt.G/2018/PA.Sbg

PUTUSANNomor 1016/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :Umi binti Karman, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Kampung Pasirtanjung RT.044 RW. 022 DesaSidajaya Kecamatan Cipunagara Kabupaten Subang, Untukselanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanAsdi bin Akim, umur 47

/Pdt.G/2018/PA.SbgMaret 2018 dengan register perkara Nomor 1016/Pdt.G/2018/PA.Sbg. telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut :1.

dan pada tanggal 04 Mei 2018, sedangkan ternyatabahwa tidak hadirnya itu oleh Majelis Hakim dinilai tidak disebabkan sesuatuhalangan yang sah.Bahwa karena Tergugat tidak hadir maka mediasi tidak dapatdilaksanakan, Majelis Hakim disetiap persidangan telah menasehati Penggugat,Halaman 3 dari 12 halaman Ptsn.No.1016/Pdt.G/2018/PA.Sbgnamun tidak berhasil.

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kindihitung sebesar Rp.361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 17 Mei 2018 MasehiHalaman 11 dari 12 halaman Ptsn.No.1016/Pdt.G/2018/PA.Sbgbertepatan dengan tanggal 01 Ramadhan 1439 Hijriyah oleh Dra. Suherni,M.H. sebagai Ketua Majelis serta Drs. H. Cecep Parhan Mubarok, M.H. danDrs.

Meteral :Rp. 6.000.Jumlah Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Ptsn.No.1016/Pdt.G/2018/PA.SbgHalaman 13 dari 12 halaman Ptsn.No.1016/Pdt.G/2018/PA.Sbg

1016/Pdt.G/2018/PA.Skg

PUTUSANNomor 1016/Pdt.G/2018/PA.Skg.

No.1016 /Pdt.G/2018.PA.Skg.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya yangterdaftar di Kepaniteraan Perkara Pengadilan Agama Sengkang dengan Nomorregister 1016/Pdt.G/2018/PA.Skg. tanggal 22 Oktober 2018, mengajukanalasanalasan pada pokoknya sebagai berikut :1.

No.1016 /Pdt.G/2018.PA.Skg. Pihak keluarga telah berupaya untuk merukunkan Pemohon danTermohon, namun tidak berhasil ;2.

No.1016 /Pdt.G/2018.PA.Skg.2.

No.1016 /Pdt.G/2018.PA.Skg.1. ATK perkara : Rp. 50.000,00 Panggilan : Rp. 425.000,00Redaksi : Rp. 5.000,00Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Put. No.1016 /Pdt.G/2018.PA.Skg.

1016/Pdt.G/2020/PA.Kag

Putusan Nomor 1016/Padt.G/2020/PA.Kag2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT.) terhadapPenggugat (PENGGUGAT.)3.

Putusan Nomor 1016/Padt.G/2020/PA.KagBukti Saksi1.

Putusan Nomor 1016/Padt.G/2020/PA.KagBahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatberupa cekcok mulut dan kekerasan pisik.

Putusan Nomor 1016/Padt.G/2020/PA.KagArtinya: (Apabila Tergugat membangkang atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat tinggalnya, maka Hakim boleh menjatuhkan putusanberdasarkan bukti).

Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2020/PA.Kagdiberikan kepada dan atas permintaanPenggugat / Tergugat padaPEE 5 cen eres ans crs coe es , dalam keadaantelah berkekuatan hukum tetap;PaniteraPengadilan Agama Kayuagung,Edy Syafiq, S.HHal. 19 dari 19 Hal. Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2020/PA.Kag

1016/Pdt.G/2019/PA.Sr

SALINANPUTUSANNomor 1016/Pdt.G/2019/PA.Sr4 96 ) 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:pemohon, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tukang,tempat kediaman di Bangunrejo RT. 013 RW 005, DesaCemeng, Kecamatan Sambungmacan, Kabupaten Sragen,selanjutnya disebut Pemohon;MELAWANtermohon, umur 49 tahun, agama Islam

Posita angka 7 salah, karena belum pernah dibawa ke pemuka agama;Bahwa, Termohon juga menyampaikan Surat Pernyataan yang isiselengkapnya Termohon menyatakan dengan sungguhsungguh bahwaTermohon:Halaman 3 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2019/PA.Sr1. Hak saya selama berkumpul 2 tahun 6 bulan dibebankan sebanyak 20 juta(dua puluh juta rupiah);2.

Saksi :Halaman 4 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2019/PA.Sr.

Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir tinggal di rumah Pemohon;Halaman 11 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2019/PA.Sr4. Bahwa Pemohon bekerja sebagai tukang kayu dengan penghasilanRp.100.000, (Seratus ribu rupiah) per hari;5. Bahwa antara Pemohon dan Termohon pisah rumah kurang lebih sejakbulan Mei 2019, Termohon tinggal di rumah Termohon, sedangkanPemohon tetap tinggal di rumah Pemohon;6.

Muhammad Fatchan, M.A.Panitera Pengganti,ttdSri Munawar, S.H.Halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2019/PA.Sr

1016/PID.SUS/2018/PT MDN

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Rantau Prapat sejak tanggal 5Juli 2018 sampai dengan 2 September 2018;Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan, sejak tanggal 3September 2018 sampai dengan tanggal 2 Oktober 2018;Halaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 1016/Pid.Sus/2018/PT MDN9.

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 13 Nopember2018 Nomor 1016/Pid.Sus/2018/PTMDN, tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiMedan Nomor 1016/Pid.Sus/2018/PT MDN tanggal 27 Nopember 2018;3.

Karena rumah EDI saat itu dalam keadaansunyi dan tidak ada orang lain, maka Terdakwa DARMA BUDI HARAHAPAlias BUDI pergi kebelakang rumah EDI untuk mengambil peralatan untukHalaman 6 dari 16 halaman Putusan Nomor 1016/Pid.Sus/2018/PT MDNmengisap Narkotika jenis Sabu yang pernah Terdakwa DARMA BUDIHARAHAP Alias BUDI sembunyikan dibelakang rumah kontrakan EDItersebut.

Membebankan biaya perkara kepada negara;Demikian Memori Banding ini disampaikan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga mengajukan memori bandingyang pada pokoknya sebagai berikut;Halaman 11 dari 16 halaman Putusan Nomor 1016/Pid.Sus/2018/PT MDN1.

,M.H.Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 1016/Pid.Sus/2018/PT MDNPanitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut tanpa dihadiri PenuntutUmum dan Terdakwa maupun Penasihat Hukum Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,ttd ttdSumartono,S.H., M.Hum. H.Dasniel, S.H., M.H.ttdAroziduhu Waruwu,S.H., M.,H.Panitera Pengganti,ttdHj.Surya Haida, S.H., M.H.Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 1016/Pid.Sus/2018/PT MDN

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor :1016/Pdt.G/2020/PA.Bla. dicabut ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.526.000,00 (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);

1016/Pdt.G/2020/PA.Bla

PENETAPANNomor 1016/Pdt.G/2020/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;ES KecamatanNgawen, Kabupaten Blora, Jawa Tengah, sebagaiPenggugat;MelawanKabupaten Blora, Jawa Tengah.

., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 06Agustus 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1016/Pdt.G/2020/PA.Bla, tanggal 06 Agustus 2020;Hal. 1 dari 6 Hal. Pen.

No 1016/Pdt.G/2020/PA.Blaparahnya Tergugat juga sempat mengancam ingin membunuhPenggugat dan anaknya jika dia tidak menuruti kehendak Tergugat;b. Tergugat sering kali berkata kasar terhadap Penggugatsehingga membuat Penggugat sakit hati;C. Tergugat mempunyai wanita idaman lain;7.

Menyatakan perkara Nomor :1016/Pdt.G/2020/PA.Bla. dicabut ;Hal. 5 dari 6 Hal. Pen. No 1016/Pdt.G/2020/PA.Bla3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.526.000,00 (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariSelasa tanggal 08 Desember 2020 M. bertepatan dengan tanggal 22 Robi'ulAkhir 1442 H. Oleh Drs. M.

No 1016/Pdt.G/2020/PA.Bla

1016/Pdt.G/2016/PA.Skg

No 1016/Pdt.G/2016/PA.Skgproses mediasi dan kedua belah puhak telah menghadap pada hakim mediatoryang bernama Drs.M.

No 1016/Pdt.G/2016/PA.Skg2.

No 1016/Pdt.G/2016/PA.Skg6. Apakah yang mininggalkan rumah orang tua Penggugat adalah Tergugatataukah Penggugat yang meningalkan rumah orang tuanya pergi bersamadengan laki laki bernama Nirwan?

No 1016/Pdt.G/2016/PA.SkgMENGADILI1.

No 1016/Pdt.G/2016/PA.Skg Pemanggilan Rp. 400.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00 Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp 491000,00 (Empat ratus sembilan puluh saturibu rupiah ).Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama SengkangHartanto. SHHal. 15 dari 15 Hal. Put. No 1016/Pdt.G/2016/PA.Skg

1016/Pdt.G/2020/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1016/Pdt.G/2020/PA.PbrSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Solok, 30 April 1977, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jl.Kaharuddin Nst, No. 34, RT. 03 RW. 02, Kelurahan AirDingin, Kecamatan

Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 Juni 2020 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pekanbaru, dengan Nomor 1016/Pdt.G/2020/PA.Pbr,tanggal 15 Juli 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Hlm 1 dari 11 Hlm putusan Nomor 1016/Pdt.G/2020/PA.PbrBahwa pada tanggal 11 Juni 1999 telah dilangsungkan perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuaidengan tuntunan ajaran agama Islam.

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tetanggaPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padabulan Juni 1999 di Kecamatan Tanjung Harapan, Kota Madya Solok;HIm 4 dari 11 Hlm putusan Nomor 1016/Pdt.G/2020/PA.Pbr Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahkediaman bersama di JI.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Hlm 9 dari 11 Hlm putusan Nomor 1016/Pdt.G/2020/PA.Pbr2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat);4.

Zulhana, M.H.Hlm 10 dari 11 Him putusan Nomor 1016/Pat.G/2020/PA.PbrRincian Biaya Perkara:JumiahPanitera Pengganti,ttdElpitria, S.H.1., M.H.Biaya ATK Rp 60.000,00Biaya panggilan Rp100.000,00PNBP panggilan Penggugat RpPNBP panggilan Tergugat Rp 0,00Hak Redaksi Rp 0,00Meterai Rp 6.000,00Rp 166.000,00(seratus enam puluh enam ribu rupiah)Disalin sesuai dengan bunyi aslinyaPekanbaru, 18 November 2020Plih. PaniteraFakhriadi, S.H., M.H.Hlm 11 dari 11 Him putusan Nomor 1016/Padt.G/2020/PA.Pbr

Menyatakan perkara Nomor : 1016/Pdt.G/2012/PA.Tnk tanggal 06 Desember 2012 selesai karena dicabut;-------------------------------------------------------------2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);--------------------------------

1016/Pdt.G/2012/PA.Tnk

PENETAPANNomor : 1016/Pdt.G/2012/PA.TnkBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Kelas IA yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanPENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan D3 (Bahasa Inggris),pekerjaan Honorer SD2 Sukarame, tempat tinggal di KecamatanSukabumi Kota Bandar Lampung, disebutPenggugat

No. : 1016/Pdt.G/2011/P.A.

Dan ternyata usaha tersebutberhasil dan pada sidang kedua tanggal 10 Januari 2013 Penggugat dan Tergugattidak datang menghadap dipersidangan, kemudian Penggugat menyampaikansurat permohonan secara tertulis tertanggal 08 Januari 2013 yang isinya Penggugatmencabut perkara Nomor : 1016/Pdt.G/2012/PA.Tnk, yang terdaftar tanggal 06Desember 2012 dengan alasan karena Penggugat dan Tergugat telah rukunkembali sebagaimana layaknya suami isteri;Hal. 4 dari 7Perkara No. : 1016/Pdt.G/2011/P.A.

. : 1016/Pdt.G/2011/P.A.

. : 1016/Pdt.G/2011/P.A. Tnk.

1016/Pdt.G/2018/PA.TL

PUTUSANNomor 1016/Pdt.G/2017/PA.TL.ere ity sA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talakantara :PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Kayu,tempat tinggal di Dusun Desa Kecamatan KabupatenTrenggalek, yang selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;LAWANTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan

Buruh rumahtangga, tempat tinggal di Desa Kecamatan GenengKabupaten Ngawi, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon beserta saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21Agustus 2017 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan AgamaTrenggalek Nomor 1016/Pdt.G/2017/PA.TL. telah mengemukakanalasan/dalildalil yang berbunyi sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal O7 Desember 2015, Pemohon telahmelangsungkan pernikahan dengan Termohon yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan GenengPutusan Cerai Talak, nomor: 1016/Pdt.G/2017/PA.TL Halaman 1 dari 16Kabupaten Ngawi, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 07 Desember 2015 ;2. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus duda dan Termohonberstatus janda;3.

Bahwa keluarga telah berupaya mendamaikan Pemohon danTermohon agar dapat rukun kembali dalam membina rumah tangga,akan tetapi tidak berhasil;Putusan Cerai Talak, nomor: 1016/Pdt.G/2017/PA.TL Halaman 2 dari 169. Bahwa atas sikap dan perbuatan Termohon tersebut, Termohon telahmelalaikan kewajibannya sehingga Pemohon merasa sangatmenderita lahir batin, dan dalam rumah tangga Pemohon danTermohon telah tidak ada harapan lagi untuk hidup rukun;10.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 594.000,(lima ratus sembilan puluh empat ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1016/Pdt.G/2017/PA.TL Halaman 16 dari 16

1016/Pdt.G/2018/PA.Tmk

PENGADILAN AGAMA KOTA TASIKMALAYAJalan Letnan Harun, Sukarindik Bungursari Kota Tasikmalaya PUTUSANNomor Perkara : 1016/Pdt.G/2018/PA.TmkJenis Perkara : Cerai Gugat Penggugat LmKecamatan : Tamansari Kota TasikmalayaTergugat eeKecamatan : Tamansari Kota TasikmalayaTanggal Putus : 08 Agustus 2018Isi Putusan : Mengabulkan Gugatan Penggugat PUTUSANNomor 1016/Pdt.G/2018/PA.TmkAims yl Can sll ait etDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara

Batik Parada Blok ENo.152 Kelurahan Mulyasari Kecamatan Tamansari KotaTasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara:Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 11 Juli 2018 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1016/Pdt.G/2018/PA.Tmk, tanggal 12Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor: 1016

rumahtangga dengan meminta bantuan baik kepada orang tua dan atau kerabatdekat akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil:Bahwa Penggugat sebagai isteri sudah tidak Sanggup lagi menjalankanrumah tangga dengan Tergugat karena dirasakan lebih banyakmadharatnya dari pada manfaatnya, oleh karena itu tidak ada harapan lagiuntuk membina rumah tangga yang rukun dan harmonis sehingga dengandemikian Penggugat telah berketetapan hati untuk bercerai denganTergugat:Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1016

,M.Ag.Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1016/Pdt.G/2018/PA.TmkK,Panitera Pengganti4 gpdi.f Drs. Jam/ Perincian Biaya:1. Pendaftaran >Rp. 30.000,2. Proses > Rp. 50.000,3. Panggilan > Rp. 300.000,4.

Redaksi > Rp. 5.000,5. materai > Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Pemberitahuan isiPOOREST AMO csnia.icotaaninisnirtqaaneesnatintienransreninePutusan BerkekuatanHukum Tetap Tanggal : oo... cccccccccccccssescesscseseeseeesHalaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1016/Pdt.G/2018/PA.TmK.

1016/Pdt.G/2019/PA.SIT

Putusan Nomor 1016/Padt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2019/PA. Sit.

1016/Pdt.G/2019/PA.Kla

PUTUSANNOMOR 1016/Pdt.G/2019/PA.Kla.inl as al paDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, Tempat Tanggal Lahir Kalianda, 10 September 1988, Umur 31tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SMA, PekerjaanTani, Tempat kediaman di Dusun XxxRT/RW 001/006 DesaXxxKecamatan Xxx, Kabupaten Lampung Selatan

:0337/SKH/2019/PA.Kla tanggal 09 Agustus 2019,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, Tempat Tanggal Lahir, Lampung, 27 April 1993, umur 26 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Mengurus RumahTangga, alamat RT/RW 003/002 Desa Xxx (dirumah bapakGunarto) Kecamatan Xxx Kabupaten Lampung Selatan,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama Kalianda;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan; halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 1016

/Pdt.G/2019/PA.KlaTelah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal O08 Agustus2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kaliandadengan register Nomor 1016/Pdt.G/2019/PA.Kla. tanggal 09 Agustus 2019,telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai talak terhadap Termohondengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal xxx, dengan wali nikah Ayah Kandung Termohon, yang

Khairunnisa, S.H.I., M.A danNur Hidayat, S.Ag., M.A., masingmasing sebagai Anggota, putusan mana padahari itu juga dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua,didampingi para Anggota yang sama dibantu oleh Nurlaila, S.H.I. sebagai halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2019/PA.KlaPanitera Pengganti dan dihadiri oleh kuasa Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;KetuaAhmad Hidayat, S.H.I., M.H.Anggota AnggotaHj.

., M.A.Pantera PenggantiNurlaila, S.H.1.Perincian biaya perkara Nomor : 1016/Pdt.G/2019/PA.Kla ;1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,1. Biaya Panggilan Rp. 350.000,2. PNBP Rp. 20.000,3. Redaksi Rp. 10.000,4. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 466.000,Terhitung : empat ratus enam puluh enam ribu rupiah halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2019/PA.Kla

1016/Pdt.G/2020/PA.Ptk

No.1016/Pdt.G/2020/PA.PtkBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pontianak cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan~ talak satuba'in shughra Tergugat (Tergugat) ternadapPenggugat (Penggugat);3.

No.1016/Pdt.G/2020/PA.PtkMenimbang, bahwa saksi 1 Penggugat , sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal175 R.Bg.

No.1016/Pdt.G/2020/PA.Ptk1. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dan masih terikat dalamperkawinan yang sah;2. Bahwa Keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukun dan harmonis, namun awalnya rukun dan harmonis namun sejak awaltahun 2010 sampai sekarang tidak rukun lagi, Penggugat dan Tergugatmulai sering bertengkar dan berselisih;;3.

No.1016/Pdt.G/2020/PA.PtkMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Tergugat ) terhadapPenggugat( Penggugat );4.

No.1016/Pdt.G/2020/PA.PtkHj. Siti Dauaniyah, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK : Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 525.000,00 PNBP Panggilan :Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 666.000,00(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan. No.1016/Pdt.G/2020/PA. Ptk

1016/Pdt.G/2018/PA.Sor

PUTUSANNomor 1016/Pdt.G/2018/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman diKecamatan Rancaekek Kabupaten Bandung, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,menikah pada tanggal 17 November 1997 , berdasarkan Kutipan AktaNikah dari KUA Kecamatan Rancaekek Kabupaten Bandung, denganPutusan Nomor 1016/Pdt.G/2018/PA.Sor. Halaman 1 dari halaman 15memenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 198/51/V/97 tanggal 17 November 19972.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2018/PA.Sor. Halaman 2 dari halaman 15.9.

Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat;Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2018/PA.Sor. Halaman 4 dari halaman 15.

Syah Ariyanto, S.H.I..Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2018/PA.Sor. Halaman 14 dari halaman 15.Hakim Anggota IIMustofa Supri Zulfatoni, S.H.I.Panitera PenggantiYeni Elawati, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 85.000,4 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 255.000,5. Meterai : Rp. 6.000,6 Redaksi >: Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 431.000,Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2018/PA.Sor. Halaman 15 dari halaman 15.

1016/Pdt.G/2019/PA.BL

Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2019/PA.BLnamun langsung ke rumah orang tuanya di Desa Padangan, KecamatanNgantru, Kabupaten Tulungagung ;7. Bahwa, dengan kepulangan Penggugat tersebut Penggugat sempatketemu dan atau berkomonikasi dengan Tergugat untuk membicarakanpermasalahan rumah tangganya namun tidak berhasil akan tetapi malahTergugat meminta kepada Penggugat untuk mengurus perceraiannya ;8.

Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2019/PA.BLBahwa pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti surat, berupa:1.

Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2019/PA.BLperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 telahterpenuhi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.1I.

Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2019/PA.BLPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2019/PA.BL Jumlah ............... Rp. 416.000,(empat ratus enam belas riburupiah) Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 1016/Pdt.G/2019/PA.BL

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Nomor 1016/Pdt.G/2021/PA.Bla;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pengadilan Agama Blora untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp605.000,00 (enam ratus lima ribu rupiah);

1016/Pdt.G/2021/PA.Bla

PUTUSANNomor 1016/Pdt.G/2021/PA.BlaZT ANAL zSe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam sidang Majelis, telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara:EE, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada MASIRIN, S.H., Advokat yang berkantor di DESAKARANGTALUN, RT 008 RW 001, KEC.

Juni 2021,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BloraNomor 1263/SK/2021/PA.Bla, tanggal 21 Juli 2021, sebagaiPemohon;melawanee sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 21 Juli 2021 telahmengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Blora, dengan Nomor 1016

/Pdt.G/2021/PA.Bla, padatanggal 21 Juli 2021, dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 7 putusan Nomor 1016/Pdt.G/2021/PA.Bla1.

tinggal yaitu berdasarkan keyakinan masyarakat setempat bahwaOrang Desa Tembeling Kabupaten Bojonegoro tidak boleh menikah denganorang dari Desa Brabowan Kecamatan Sambong Kabupaten Blora danakan mendapat celaka apabila orang dariME senikah dengan orang dari QM) sedangkanPemohon berasal di SRR 7777MMM sedangkan Termohon berasal dai (IGE an saat ini Termohon dan orang tua Termohon (Bapak danIbu) mengalami sakit, setelah diperiksakan ke dokter tidak ada penyakitnya,Halaman 2 dari 7 putusan Nomor 1016

Said Nurul Hadi, S.H.1., M.E.1.Hakim Anggota,Khoiril Anwar, S.Ag., M.H.I.Panitera Pengganti,Halaman 6 dari 7 putusan Nomor 1016/Pdt.G/2021/PA.BlaPerincian biaya :Anjar Wisnugroho, S.H.1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 75.000,003. Panggilan : Rp 450.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. PNBP Cabut : Rp 10.000,007. Meterai : Rp 10.000,00Jumlah >: Rp 605.000,00(enam ratus lima ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 putusan Nomor 1016/Pdt.G/2021/PA.Bla