1743/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

No : 1743/Pdt.G/2015/PA.

No : 1743/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.

1743/Pdt.G/2016/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1743/Pdt.G/2016/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSD, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Penggugat" ;MelawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama lslam, pekerjaan Petani, pendidikanSMP

, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai Tergugat " ; Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi ; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal09 Agustus 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 09 Agustus 2016 dengan register perkara Nomor :1743/Pdt.G/2016/PA.Bjn telah mengemukakan halhal

Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka ; 22025 2222 ono nen nn eeHalaman 1 dari 10: Putusan nomor: 1743/Pdt.G/2016/PA.BjnApabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat hadir sendiri dimuka persidangan, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun berdasarkan relaas panggilan tertanggal 18Agustus

Provinsi Jawa Timur Kabupaten Bojonegoro, ( Bukti P.2 ) ; Menimbang, bahwa buktibukti surat yang berupa fotocopy tersebuttelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dengan aslinyayang bermaterai cukup kemudian diberi tanda P.1 dan P.2 ; Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Penggugat telahmenghadirkan 2 orang saksi keluarga (orang dekat) masingmasingDOINAMA 22 = no > noe eon non nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nee nee nnn nn enn nnn reece nnn nee nnHalaman 3 dari 10: Putusan nomor: 1743

MUTHOLIB, S.H., M.H.Halaman 10 dari 10: Putusan nomor: 1743/Pdt.G/2016/PABjn

1743 K/Pid.Sus/2020

No. 1743 K/Pid.Sus/2020maka Terdakwa harus menjalani pidana kurungan selama 5 (lima) bulankurungan;.

Sertifikat Hak Milik Nomor 2134 (sebelumnya Sertifikat Hak MilikNomor 1743) tanggal 06012015 atas nama CIPTO DIHARJO380. Sertifikat Hak Milik Nomor 1739 tanggal 07011991 atas namaKASNOHal. 27 dari 37 hal. Put. No. 1743 K/Pid.Sus/2020381. Sertifikat Hak Milik Nomor 89 (sebelumnya Sertifikat Hak Milik Nomor949) tanggal 12012015 atas nama SUMARNO382. Sertifikat Hak Milik Nomor 2135 (sebelumnya 1744) tanggal 06012015 atas nama ATMOPARTONO383.

No. 1743 K/Pid.Sus/202015 September 2010 atas nama SYAFRIZAL bin SIRAJUDDIN, NIK.111708440.1 (satu) lembar Surat Kutipan Keputusan Direksi PT.

No. 1743 K/Pid.Sus/20202. Terhadap alasan kasasi Pemohon Kasasi II/Penuntut Umum:a. Bahwa alasan kasasi Penuntut Umum yang pada pokoknyaberkeberatan atas putusan Judex Facti berkenaan dengan penjatuhanpidana penjara pengganti atas pembebanan uang pengganti tidakdapat dibenarkan, karena Judex Facti tidak salah dalam menerapkanhukum:;b.

No. 1743 K/Pid.Sus/2020

1743/Pdt.G/2015/PAJU

No. 1743/Pdt.G/2015/PAJUsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernamaPENGUGAT DAN TERGUGAT(L), umur4 tahun;. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat berjalan dengan baik, harmonis sebagaimana layaknya suamiisteri, akan tetapi sejak bulan Oktober tahun 2015 Penggugat denganTergugat mulai terjadi perselisihan dan percekcokan yang terus menerusdan sulit untuk didamaikan yang disebabkan antara lain :a.

No. 1743/Pdt.G/2015/PAJUmembina rumah tangga dan tidak ada harapan serta sudah tidak sangguplagi untuk melanjutkan hidup berumah tangga dengan Tergugat;Berdasarkan dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Utara segera memeriksa dan mengadili perkara i,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatunkan talak 1 (satu) (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGUGAT)3.

No. 1743/Pdt.G/2015/PAJU2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk An.

No. 1743/Pdt.G/2015/PAJU126 HIR Majelis Hakim telah dapat memeriksa dan memutus perkara inidengan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 130 ayat (1)HIR jo. Pasal 39 ayat (1) UndangUndang nomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 31ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 jo.

No. 1743/Pdt.G/2015/PAJUHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. H. Affandi, M.H. Dra. Hj. Sadiati, S.H.,M.H.Hakim Anggota, Pengganti Panitera,ttd. ttd.Dra. Hj. Rogayah, M.H. Fitri Astini, S.H.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000.002. Proses Rp 75.000.003. Panggilan Rp 300.000.004. Redaksi Rp 5.000.005. Materai Rp 6.000.00 +Jumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).Him. 11 dari 11 hlm, Pts. No. 1743/Pdt.G/2015/PAJU

Menyatakan perkara Nomor : 1743/Pdt.G/2014/PA.Bwi tangga 25 Maret 2014 telah selesai dengan dicabut ;3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp .241000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat ;

1743/Pdt.G/2014/PA.Bwi

PUTUSANNomor:1743/Padt.G/2014/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara gugat Cerai antara :PENGGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi, sebagai"Penggugat",Melawan:TERGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Banyuwangi, sebagai "Tergugat";

Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca gugatan Penggugat tertanggal 25 Maret 2014, dandidaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Banyuwangi denganNomor: 1743/Pdt.G/2014/PA.Bwi yang petitumnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER :1.

No.1743/Pdt.G/2014/PA.BwiMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;2. Menyatakan perkara Nomor : 1743/Pdt.G/2014/PA.Bwi tangga 25 Maret 2014telah selesai dengan dicabut ;3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp .241000, (dua ratus empat puluhsatu ribu rupiah) kepada Penggugat ;Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 10 April 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Jumadil Tsani 14385 Hijriyah oleh kamiDrs. H.

No.1743/Pdt.G/2014/PA.Bwi

1743/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1743/Pdt.G/2020/PA.Ckr.Seas, aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan DriverOnline, tempat kediaman di Kabupaten Bekasi, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas

, tempat kediaman di Kabupaten Bekasi,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14Juli 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang padahari itu juga dengan register perkara Nomor 1743/Pdt.G/2020/PA.Ckr.

Putusan No.1743/Pdt.G/2020/PA.Ckrketentraman dan keharmonisan maka Penggugat mengambil sikap dankeputusan untuk bercerai dengan Tergugat, karena sudah tidak sangguplagi untuk tetap mempertahankan mahligai rumah tanggadengan Tergugat;10.

Putusan No.1743/Pdt.G/2020/PA.CkrMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Memfasakh perkawinan Penggugat (Penggugat) dengan Tergugat(Tergugat) ;4.

Putusan No.1743/Pdt.G/2020/PA. CkrH. Bagus Tukul Wibisono, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :>Rp 200.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1743/Pdt.G/2020/PA.Ckr

1743/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG

PUTUSANNomor 1743/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg7 yy)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan Putusan atas perkaraCerai Gugat antara pihakpihak sebagai berikut :PENGGUGAT , umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan

Kabupaten Malang, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22Maret 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1743

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3halaman 6 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgTahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Perselisihan dan pertengkaran menyebabkan suami istri sudah tidak adaharapan untuk kembali rukun;Menimbang bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran yangterjadi antara Penggugat dengan Tergugat adalah telah terjadi pisah tempathalaman 12 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlgtinggal dan selama pisah tersebut Tergugat sudah tidak memperdulikanPenggugat;Menimbang bahwa menurut ketentuan Pasal 34 Ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

1743/Pdt.G/2007/PA.TA

PUTUSANNomor: 1743/Pdt.G/2007/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di kabupatenBlitar, , sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya secara jelas danpasti

baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 29Nopember 2007 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TulungagungNomor: 1743/Pdt.G/2007/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa sejak tahun 2002 rumah tangga pemohon dengan termohon mulai goyah karenatermohon pergi meinggalkan pemohon tanpa pamit dan tanpa alasan apapun yanghingga kini sudah 5 tahun lamanya termohon tidak pernah pulang atau kirim kabarPutusan Cerai Talak, nomor: 1743/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 1 dari6serta tidak diketahui alamatnya yang jelas, baik di dalam maupun di luar wilayahRepublik Indonesia;4.

Kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon ;Putusan Cerai Talak, nomor: 1743/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 2 dari6Menimbang, bahwa Pemohon dalam meneguhkan dalildalilnya, telah mengajukanalat bukti berupa fotokopi suratsurat bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, sebagai berikut :1.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. >( rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1743/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 6 dari6

1743 K/Pdt/2019

PUTUSANNomor 1743 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1. M. TOIB BAHAR, bertempat tinggal di Dusun Ompu Su,Desa Saneo, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, ProvinsiNusa Tenggara Barat (NTB);2.

Nomor 1743 K/Pdt/20197. Menghukum Para Tergugat atau siapapun yang mendapat hak daripadanya untuk mengosongkan tanah objek ' sengketa danmenyerahkannya kepada Penggugat dalam keadaan aman dan bebastanpa syarat dan bila perlu dengan bantuan pihak kepolisian;8. Menghukum Tergugat untuk mengembalikan segala kerugian yangdiderita Penggugat berupa hasilhasil tanah objek sengketa, 2 x panensetiap tahun, yang dirinci sebagai berikut:a.

Nomor 1743 K/Pdt/2019Abdullah dengan H. Hasan H. Hamid (Penggugat), pada tanggal 17Maret 1999, dan sah milik Penggugat;6. Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat yang menguasai tanahsengketa dan Tergugat Il sebagai penerima gadai tanah sengketatersebut adalah perbuatan melawan hukum;7.

Nomor 1743 K/Pdt/2019Hakimhakim Anggota: Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Maria Anna Samiyati, S.H., M.H. Prof. Dr. Takdir Rahmadi, S.H., LL.M.Ttd.Dr. Drs. Muh. Yunus Wahab, S.H., M.H.Panitera PenggantiTtd.Bony Daniel, S.H., M.H.Biayabiaya Kasasi:1Meteratl..... Rp 6.000,002,.Redak Sb... Rp 10.000,003. Administrasi kasasi........... Rp484.000,00Jumlah .................. Rp500.000,00Untuk Salinan:Mahkamah Agung RI.Atas nama Panitera,Panitera Muda Perdata,H.

Nomor 1743 K/Pdt/2019

1743/Pdt.G/2016/PA.TL

Bahwa pada tanggal , Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahPutusan Cerai Talak, nomor: 1743/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 1 dari 14Kantor Urusan Agama Kecamatan Trenggalek Kabupaten Trenggalek.Sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : yang hinggasekarang telah berlangsung sekitar 20 tahun 3 bulan;2. Bahwa pada saat menikah, status Pemohon jejaka dan Termohonperawan;3.

Bahwa sejak perpisahan itu antara Pemohon dan Termohon sudah tidakpernah kumpul serumah lagi sebagaimana layaknya suami istri;Putusan Cerai Talak, nomor: 1743/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 2 dari 148. Bahwa atas kondisi rumah tangga yang demikian itu, Pemohon sudahtidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga dengan Termohon daningin mengakhiri dengan jalan perceraian;9.

Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa Pemohon untuk menguatkan dailildalilpermohonannya telah mengajukan bukti tertulis berupa :Putusan Cerai Talak, nomor: 1743/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 7 dari 141. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Trenggalekkabupaten Trenggalek.

Hal tersebut sejalan dengan pakarHukum Islam dalam Kitab Madza Hurriyatuz Zaujaeni fii ath athalaq yangdiambil alih menjadi pertimbangan Majelis hakim dalam memutus perkaraini yang menyatakan :Putusan Cerai Talak, nomor: 1743/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 11 dari 14Lest ad ez aly Copy SI Shall plat Gus GLb) alas ply! lbs)Noe OY oy ne Oe by gue eg jl Abas Mees Gan gy chee Vy neiAlaall og) Agi Va g ar gall paualls Gus g jl aa!

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1743/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 14 dari 14

1743/Pid.Sus/2019/PN Sby

PUTUSANNOMOR : 1743/Pid.Sus/2019/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara para terdakwa :1.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya sejak tanggal 18 Juli 2019halaman 1 Putusan Nomor : 1743/Pid.Sus/2019/PN.Sbysampai dengan tanggal 15 September 2019 ;2.

/Pid.Sus/2019/PN.SbyTerdakwa Il didampingi Penasihat Hukumnya bernama BELLY VIDYASATYAWAN DANIEL, S.H, M.H dan kawan kawan, para advokat berkantor di KantorPos Bantuan Hukum Advokat Indonesia ( POSBAKUMADIN ) Jalan Kombes MDuryat No. 9 Surabaya, berdasarkan Surat Penetapan Penunjukan dari PengadilanNegeri Surabaya tanggal 29 Juli 2019 Nomor 1743/Pid.Sus/2019/PN.Sby ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telanh membaca berkas perkara yang bersangkutan dan suratsuratpenetapan yang berkaitan ;Telah mendengar

Pengadilan Negeri SurabayaWakil Ketua Nomor. 1743/Pid.Sus/2019/PN.SBY tanggal 18 Juni 2019, putusantersebut diucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umum pada hari dan tanggaltersebut diatas, oleh Ketua Majelis Hakim didampingi oleh para Hakim Anggotatersebut, dengan dibantu DIANA RATNAWATI, S.H, M.H Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Surabaya, dihadiri oleh FATHOL RASYID, S.H, M.H PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Surabaya dan para Terdakwa dengan didamping!

Penasihat Hukumnya.HAKIMHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS HAKIM,DWI WINARKO, S.H, M.H DEDE SURYAMAN, S.H, M.HACHMAD VIRZA RUDIANSYAH, S.H, M.H, C.NPANITERA PENGGANTI,DIANA RATNAWATI, S.H, M.Hhalaman 19 Putusan Nomor : 1743/Pid.Sus/2019/PN.Sby

1743 B/PK/PJK/2020

PUTUSANNomor 1743/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding pada Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU3224/PJ/2019,tanggal 25 Juli 2019:Pemohon

Putusan Nomor 1743/B/PK/Pjk/2020 4. Mengubah Pajak yang masih harus dibayar dari semula sebesarRp367.938.812,00 menjadi Rp13.709.864, dengan perhitungan sebagaiberikut:7 fer peanut Koreksi yang diajukan0 anKeputusan Pemohon Banding Banding (Rp)Keberatan1 Dasar Pengenaan Pajak:a. Ekspor 9.463.209.951 5.463.209.951b. Penyerah PPNa ee 900.902.579.245 90,902.579.245harus dipungut sendiri.

Putusan Nomor 1743/B/PK/Pjk/2020peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehinggaoleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3. 3.

Putusan Nomor 1743/B/PK/Pjk/2020Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Ketua Majelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut, dan Adilrawan, S.H., M.H., Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh para pihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,ttd. ttd.Prof. Dr. H.M. Hary Djatmiko, S.H., M.S. Prof. Dr. H. Supandi, S.H., M.Hum.ttd.Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Adi Irawan, S.H., M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002.

Putusan Nomor 1743/B/PK/Pjk/2020

1743/Pdt.G/2018/PA.Mt

PUTUSANNomor 1743/Pdt.G/2018/PA.Mtaia ll Call ail aun)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Titik Jayanti Binti Sumardi, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Dusun IV RT.012 RW. 006Desa Mataram Baru Kecamatan Mataram Baru Kabupaten LampungTimur, dengan ini memberikan kuasa kepada

Putusan No. 1743/Pdt.G/2018/PA.Mt. Bahwa, pada hari Sabtu, tanggal 16 Maret 2002, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Betung Selatan Kota BandarLampung sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 184/01/IV/2002tertanggal 01 April 2002;. Bahwa, pernikahan tersebut dilaksanakan atas dasar suka sama sukadengan status Bujang Gadis dan dilaksanakan di rumah orang tua Tergugat;.

Putusan No. 1743/Pdt.G/2018/PA.Mtmasih dalam batasbatas tertentu dan dapat diatasi olen kedua belah pihakakan tetapi pada akhirnya percekcokan itu semakin bertambah tajam;Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut terjadi pada awal bulan Agustus tahun 2018.

Putusan No. 1743/Pdt.G/2018/PA.Mt28 Muharam 1440 H., oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Metro yang terdiridari Drs. H. Musthofa Amin sebagai Hakim Ketua dan Drs. Aminuddin. sertaNur Said, S.HI., M.Ag masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingiHakim Anggota, dan dibantu oleh Erna Yuli Susanti, S.HI sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.HAKIM KETUADrs. H.

Putusan No. 1743/Pdt.G/2018/PA.Mt

1743/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1743/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Harta Bersamaantara:Penggugat, Jombang, 09 Desember 1982, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Buton, 16 April 1973, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXxXxX, tempat tinggal

Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 1743/Pdt.G/2016/PA. BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.

Munajat, M.H.Panitera Pengganti, Putusan Teranonimisasi Nomor 1743/Pdt.G/2016/PA. Bppttd.Zakiah Darajah Muis, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 300.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 05 Januari 2017Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1743/Pdt.G/2016/PA. BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraHarta Bersama yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapandengan Nomor 1743/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1743/Pdt.G/2016/PA. Bpp

1743/Pdt.G/2019/PA.Clp

PUTUSANNomor 1743/Pdt.G/2019/PA.ClpAN pA abt ateDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, disebut sebagai pihakPenggugat;melawanTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi

Kabupaten Cilacap, disebut sebagai pihak Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan didepan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19Maret 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama CilacapNomor 1743/Pdt.G/2019/PA.Clp tertanggal 28 Maret 2019, telah mengajukancerai gugat terhadap Tergugat dengan alasan sebagai berikut :1.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Majenang KabupatenCilacap, dengan nomor: B40/Kua.11.01.18/PW.01/3/2019, tanggal 04Maret 2019, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahPutusan Nomor 1743/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 3 dari 11 halamandicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P2.B.SAKSI1.

karenaekonomi keluarga dimana Tergugat malas bekerja sehinggaseringkali tidak menafkahi Penggugat; Bahwa saksi melihat sendiri kejadiannya karena saksisering ke rumahnya; Bahwa setahu saksi selama berpisah, Penggugat danTergugat tidak pernah ada komunikasi lagi; Bahwa selama pisah, Tergugat tidak pernah mengirimkannafkah kepada Penggugat; Bahwa saksi sudah berupaya mendamaikan Penggugatdan Tergugat namun tidak berhasil;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Penggugat membenarkannya;Putusan Nomor 1743

Nangim, M.H.Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 9 dari 11 halamanPerincian Biaya :1.NeAARYWJumlahPanitera PenggantiMukhlis, S.H.Pendaftaran :Rp. 30.000,00BAPP :Rp. 50.000,00Biaya Panggilan : Rp. 420.000,00Biaya PNBP Panggilan: Rp. 20.000,00Redaksi :Rp. 10.000,00Meterai : Rp. 6.000,00: Rp. 536.000,00(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1743/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 11 dari 11 halaman

1743/Pdt.G/2013/PA.Bms

P U T U S A NNomor: 1743/Pdt.G/2013/PA.Bms BISMILLAHIRRAHMANIRRAHTEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalamSidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, Pendidikan , bertempat tinggal diRT.04 RW.

O01 Desa lemberangKecamatan Sokaraja Kabupaten Banyumas,Propinsi Jawa Tengah, sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yangberperkara dan memeriksa alat bukti yang diajukan dalampersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatantertanggal 16 Desember 2013 yang didaftar padakepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas Nomor : 1743/Pdt.G/2013/PA.Bms tanggal 16 Desember 2013 telahPUTUSAN Nomor :1743

Bahwa Penggugat sangat menderita (dhoror) lahirbatin dan tidak rela / tidak ridho atas sikap danperbuatan Tergugat tersebut;Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Banyumas menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Le2Mengabulkan gugatan Penggugat;Menceraikan perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT)dengan Tergugat (TERGUGAT) ;PUTUSAN Nomor :1743/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 2 dari 133.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;PUTUSAN Nomor :1743/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 11 dari 133. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) denganiwadl Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);4.

Meterai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 316.000,DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAOLEHPANITERA PENGADILAN AGAMA BANYUMASPUTUSAN Nomor :1743/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 12 dari 13MIFTAHUL JANNAH, SH.PUTUSAN Nomor :1743/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 13 dari 13

1743/Pdt.G/2018/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1743/Pdt.G/2018/PA BijnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, Umur 49 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang,Pendidikan MTS, bertempat tinggal di Dusun Dengok, RT.001RW. 009, Desa Kandangsemangkon Kecamatan PaciranKabupaten Lamongan (Dalam hal ini menunjuk alamat: DusunKapal Desa Bumirejo Kecamatan Kepohbaru

Bahwa pada tanggal 25 April 2016, Penggugat melangsungkanperkawinan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberrejo, KabupatenHal. 1 dari 10 halaman Putusan No. 1743/Pdt. G/2018/PA BjnBojonegoro, sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :0152/074/IV/2016 tanggal 25 April 2016;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Janda dan Tergugatberstatus Duda;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Siti Rohmah (Penggugalt),nomor: 3524146709690001, tanggal 25 Juli 2018yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBojonegoro Provinsi Jawa Timur, bukti surat tersebut bermeteraiHal. 3 dari 10 halaman Putusan No. 1743/Pdt.

Ulin Nuha, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti,serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hal. 9 dari 10 halaman Putusan No. 1743/Pdt. G/2018/PA BjnHakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. Moch. Bahrul Ulum, .M.H. Dra. Hj. Sawalang, M.H.Hakim Anggota Il Panitera PenggantiDrs. H. Nur Rohman, S.H.,M.H. M.

Ulin Nuha, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000.00Biaya Proses Rp 50.000.00Panggilan Rp 375.000.00Redaksi Rp 5.000.00Meterai Rp 6.000.00Jumlah Rp 466.000.00(empat ratus enam puluhenamribu rupiah)Hal. 10 dari 10 halaman Putusan No. 1743/Pdt.G/201 8/PA Bjn

1743/Pdt.G/2020/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1743/Pdt.G/2020/PA.TbnIya 2Kea =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam Majelis telah menjatuhkan Putusan perkara ceraigugat, antara :PENGGUGAT, Tempat, tanggal lahir : Tuban, 06 April 1994 / umur 26 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxxxx, tempattinggal di xxxxx XXXX XXXXX, XXXXX, XXX XX, XXXX XXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, Selanjutnya disebutsebagai Penggugat

Bahwa pada tanggal 13 Maret 2013, Penggugat dengan Tergugattelah menikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, SeSual dengan Kutipan Akta Nikah,Putusan nomor 1743/Pdt.G/2020/PA.Tbn, halaman 1 dari 10 halamanNomor 0080/11/III/2013, tanggal 13 Maret 2013), dan ketika menikah,Penggugat berstatus Janda Cerai, sedangkan Tergugat Jejaka;2.

Tanda Penduduk Penggugat, Nomor3523104604940002, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil xxxxxxxxx xxxxx, tanggal 18 Juli 2018, bukti tersebutPutusan nomor 1743/Pdt.G/2020/PA.Tbn, halaman 3 dari 10 halamanbermeterai cukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2.;B. Saksi:Saksi : DARSULIN BINTI MUSTIKAN, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Madu Salam, RT 001.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yangmenikah pada 13 Maret 2013, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, dan selamamenikah, Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;Putusan nomor 1743/Pdt.G/2020/PA.Tbn, halaman 7 dari 10 halaman2.

,MHPutusan nomor 1743/Pdt.G/2020/PA.Tbn, halaman 9 dari 10 halamanRincian Biaya Perkara : iL, Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses : Rp 51.500,002. Biaya Panggilan : Rp510.000,00A. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi :Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 9.000,00Jumlah Rp630.500,00(enam ratus tiga puluh ribu lima ratus rupiah)Putusan nomor 1743/Pdt.G/2020/PA.Tbn, halaman 10 dari 10 halaman

HERU HERDEA, lahir di Surakarta pada tanggal 28 Desember 1995,sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Kelahiran tertanggal 8 Maret1996 No. 1076/1996 ; Bahwa dalam perkawinan tersebut Para Pemohon telah membeli sebidangtanah yang diatas namakan anakanaknya yaitu :Hak Milik No. 1743 terletak di Kelurahan Sondakan, Kecamatan Laweyan,Kotamadya Surakarta yang tertulis atas nama : 1. PRADITYA INGGITSAPUTRI. 2.

HERU HERDEA ; Bahwa sekarang Para Pemohon membutuhkan tambahan dana untukkepentingan usahanya, guna memenuhi biaya hidup dan keperluanpendidikan anakanaknya sehingga bermaksud untuk menjaminkansebidang tanah Hak Milik No. 1743 terletak di Kelurahan Sondakan,Kecamatan Laweyan, Kotamadya Surakarta tersebut ; Bahwa oleh karena anak Para Pemohon yang bernama HERU HERDEAmasih dibawah umur, maka Para Pemohon mengajukan permohonanuntuk penetapan sebagai Wali, untuk ijin menjaminkan sertifikat tersebutdari

Foto copy Sertifikat Hak Milik No : 1743 yang terletak di KelurahanSondakan, Kecamatan Laweyan, Kotamadya Surakarta seluas + 210 m?atas nama 1. PRADITYA INGGIT SAPUTRI. 2. HERU HERDEA,wo cann nnn nn nnn nn ann nn een ane nnn nne nanan nas yang selanjutnya diberi tanda P7 ;8. Asli surat Pernyataan dan Persetujuan, yang dibuat oleh Praditya InggitSaputri, yang selanjutnya diberi tanda P8;9. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama PRADITYA INGGITSAPUTRIS.Pd.

HeruHerdea ;Bahwa saksi sekarang tinggal serumah dengan Para Pemohon di MutihanRT. 003, Rw. 011, Kelurahan Sondakan, Kecamatan Laweyan, KotamadyaSurakarta ;Bahwa Para Pemohon bermaksud untuk meminjam uang ke Bank denganJaminan Sertipikat Hak Milik Nomor.1743 atas nama saksi serta kakaknya,Hal. 6 dari 11 hal. Pen.

Memberi jin kepada Para Pemohon untuk bertindak selaku kuasa darianak Para Pemohon yang bernama HERU HERDEA yang masih dibawahumur, untuk menjaminkan sebidang tanah Hak Milik No. 1743 terletak diKelurahan Sondakan, Kecamatan Laweyan, Kotamadya Surakarta ;3.

1743/Pdt.G/2017/PA.TA

PUTUSANNomor 1743/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak antara:Pemohon umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Dusun ... RT. 004 RW. 003, Desa ..., Kecamatan ...,Kabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepadaSRIKAM ABDULLAH, SH, advokat beralamat JI.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah yangtelah menikah pada tanggal ... dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan..., Kabupaten Tulungagung,Putusan Cerai Talak, nomor 1743/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 1 dari 11sebagaimana tercatat dalam Register buku nikah Nomor : ... dan SuratKeterangan Nomor : ... tanggal ....2. Bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus Jejaka danTermohon berstatus Perawan.3.

Memberi izin kepada Pemohon (..) untuk menjatuhkan talak satu rajlterhadap Termohon (...) didepan sidang Pengadilan Agama Tulungagung;Putusan Cerai Talak, nomor 1743/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 9 dari 114. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan ...

Biaya PangGIlan ..............cceeeeeeeeee eee e etter ee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees RD w.cecccceees 245.000,00........Putusan Cerai Talak, nomor 1743/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 10 dari 11A. MAtTCral .... 0... eccccceccceeccceceeceeeeceeeeeceeuueseeeeeseueeeeeeaeeeeeeeeues PRD i... ceeeececcees 6.000,00........5.

ROCAKSI ou... 0c... cceccccecccseeeceeeeceeceucceeueeeeueeseeeeeeeeaeeeeuueeseaeeees RD i. ceceeccceees 5.000,00........Jumlah .... ee Rp. 336.000,00 Putusan Cerai Talak, nomor 1743/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 11 dari 11