., berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor01/SKS/TIR/X/2018 tanggal 19 Oktober 2018 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang Nomor401/KUASA/X/2018 tanggal 22 Oktober 2018. Selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 5 Put.

NIK : 3315166506670001, Tempat lahir di Grobogan, 25 Juni1967, jenis kelamin : Perempuan, pekerjaan Petani/Pekebun,agama Islam, bertempat tinggal Gundi RT. 002 RW. 001Desa Gundi Kecamatan Godong Kabupaten Grobogan.Selanjutnya mohon disebut sebagai PEMOHON.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purwodadi dibawah Nomor401

oleh Penuntut Umum tanggal 25 Januari 2018 Nomor: B595/0.1.4/Euh.1/01/2018 sejak tanggal 30 Januari 2018 sampai dengantanggal 10 Maret 2018;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tanggal 28Pebruari 2018 Nomor: 71/Pen.Pid/2018 sejak tanggal 11 Maret 2018 sampaidengan tanggal 9 April 2018;Penuntut Umum tanggal 27 Maret 2018 Nomor: B261/0.1.14.3/Euh.2/3/2018sejak tanggal 27 Maret 2018 sampai dengan tanggal 15 April 2018;Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tanggal 10 April 2018 Nomor401

Relaas PemberitahuanMemeriksa Berkas Perkara Banding (Inzage) Nomor W10.U3/1792/HK.01/07/2018 kepada Terdakwa melalui Penasihat Hukumnya dan NomorW10.U3/1793/HK.01/07/2018 kepada Penuntut Umum masingmasingtertanggal 30 Juli 2018 telah diberi Kesempatan untuk melihat dan mempelajariberkas perkara (inzage) di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Selatanselama 7 (tujuh) hari kerja terhitung sejak diterimanya relaas pemberitahuantersebut;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor401

No. 264/PID.SUS/2018/PT.DKIhal ini yang pekerjaan seharihari sebagai penegak hukum, dapatmembedakan antara Pelaku penyalahgunaan narkotika dengan pengedargelap narkotika;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari denganseksama berkas perkara dan putusan Pengadilan negeri Jakarta Selatan Nomor401/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Sel tanggal 11 Juli 2018, memori banding dariPenuntut Umum dan Penasihat Hukum Terdakwa serta kontra memori bandingdari Penasihat Hukum terdakwa , pengadilan Tinggi tidak sependapat

Tgl Lahir Bandung, 03051982,agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Mengurus rumahtangga,bertempat kediaman di asWE Ciwidey Kabupaten Bandung, Sebagai Pemohon Il,Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II di persidangan;Telah memperhatikan bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannya yangtelah terdaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang dengan Nomor401

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon dan Pemohon II telah hadir sendiri di persidangan;Bahwa, Majelis Hakim kemudian membacakan surat permohonanPemohon dan Pemohon Il yang terdaftar di register perrkara Nomor401/Pdt.P/2019/PA.Sor. tertanggal 14 Oktober 2019 yang inti dan maksudnyatetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan buktibukti sebagai berikut

Berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pembanding semula Para Pelawan telah mengajukanperlawanan yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Barat dengansurat perlawanannya tertanggal 8 Juni 2018 yang didaftarkan dalam register Nomor401/Padt.Plw/2018/PN.Jkt.Brt, sebagai berikut:DASAR KEPEMILIKAN PELAWAN ATAS SEBIDANG TANAH YANG MASUKDALAM OBJEK EKSEKUSI PENGOSONGAN LANJUTAN1.

dalam Surat PemberitahuanPernyataan Banding Nomor : 401/Pdt.Plw/2018/PN.Jkt.Brt ;Menimbang, bahwa Para Terbanding semula Para Terlawan melalui kuasahukumnya telah mengajukan kontra memori banding tertanggal 28 Oktober 2019 yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Barat pada tanggal 30 Oktober2019 ;Menimbang, bahwa pihakpihak yang berperkara telah diberitahu untukmemeriksa berkas sebelum dikirim ke Pengadilan Tinggi dengan RelaasPemberitahuan mempelajari Berkas (inzage) masingmasing Nomor401

mengadili sendiri perkara ini dengan amar putusan sebagai mana tersebutdibawah ini;Mengingat ketentuan Undangundang Nomor 20 Tahun 1947 TentangPengadilan Ulangan, Undangundang Nomor 48 Tahun 2009 Tentang KekuasaanKehakiman, Undang undang Nomor 49 Tahun 2009 Tentang Perubahan keduaUndangundang Nomor 2 Tahun 1986 Tentang Peradilan Umum, HIR dan Ketentuanlain yang berkaitan;MENGADILI Menerima Permohonan Banding dari Para Pembanding semula Pelawan danIl; Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor401

Bahwa Penggugat adalah tergolong keluarga yang tidak mampusesuai dengan Surat Keterangan Tidak Mampu Nomor401/5608/SKTM/BkhIX/2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa BandarKhalifah, Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Lubuk Pakam cq.

Pemusnahan BarangBukti Tahap Penyidikan Nomor SP.Musnah/B739/I/201 7/Dittipidnarkoba tanggal 16 Februari 2017);Masingmasing digunakan dalam perkara atas nama Terdakwa MUHLISAlias OLLO BIN LANAWU;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor401/PID.SUS/2017/PT.MKS tanggal 4 Desember 2017 yang amar lengkapnyasebagai berikut:Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut;Memperbaiki putusan

Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum AcaraPidana, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman,dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agungsebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 danPerubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/PENUNTUT UMUMPADA KEJAKSAAN NEGERI MAROS tersebut: Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor401

Bahwa para Pemohon adalah orang yang tidak mampu/miskin sebagaimanaSurat Keterangan Miskin yang dikeluarkan oleh Kepala Desa DesaSuntalangu, Kecamatan Suela, Kabupaten Lombok Timur nomor401/323/Kesra/2018, tanggal 20 Maret 2018 dan telah mendapatkanPenetapan Ketua Pengadilan Agama Selong Nomor W22A4/ 1822/HK.05/VIII/ 2018, tanggal 12 Juli 2018 tentang pembebasan biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Selong cq Majlis Hakim memeriksa dan mengadili

13 Maret2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KetapangNomor 0163/Pdt.G/2017/PA.Ktp, tanggal 13 Maret 2017 yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, Tergugat tidak dapat didengar jawabannya karena tidakpernah datang menghadap di muka persidangan meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Ketapang ;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti Surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor401

Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal pada tanggal 28 Nopember 2010, di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Benua Kayong,Kabupaten Ketapang, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor401/12/XII/2010 tanggal 01 Desember 2010 dan telah dikaruniai seoranganak;2.

selanjutnya disebut Pemohon;melawan,TERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX, tempat kediaman = diBULUKUMBA, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARAKABUPATENMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal27 Mei 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama bulukumbapada hari Kamis tanggal 27 Mei 2021 dengan register perkara Nomor401

Bahwa Pemohon adalah orang yang tidak mampu Berdasarkan SuratKeterangan Tidak Mampu yang dikeluarkan oleh Kantor Desa GempolSari, Kecamatan Sepatan Timur, Kabupaten Tangerang, Nomor401/162/Ds.Gps/IX/2018;. Bahwa pada tanggal 06 November 2007 para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sepatan Timur, Kabupaten Tangerang, berdasarkan suratketerangan suami istri dari Desa Gempol Sari Nomor474.2/139/Ds.Gps/IX/2018;.

diuraikan dalam duduk perkaranya.Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat diperkuat bukti saksisaksi terbukti bahwa Penggugat berdomisili di wilayah hukum PengadilanAgama Karawang, maka dengan mendasarkan kepada Pasal 73 ayat (1)Undangundang No. 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangundangNo. 3 Tahun 2006 dan perubahan ke dua Undangundang No. 50 Tahun 2009,Pengadilan Agama Karawang berwenang memeriksa dan menyelesaikangugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan surat panggilan (relaas) .Nomor401

dengan talakbain).Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 119 ayat (2) KompilasiHukum Islam, salah satu talak bain sughra adalah talak yang dijatuhkan olehPengadilan Agama.Menimbang, bahwa dalam perkara ini ternyata Penggugat dapatmembuktikan kebenaran dalil gugatannya, dan hakim telah gagal mendamaikanHalaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 401/Pdt.G/2019/PA.Krwkeduanya, maka Majelis Hakim akan menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat atas Penggugat.Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan nomor401

Majelis Hakim berpendapatbahwa keinginan Pemohon tersebut relevan dengan maksudpasal 271, 272 RV intinya menyebutkan bahwa permohonandapat dicabut apabila Termohon belum memberikan jawabanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka permohonan pencabutanpermohonan Pemohon tersebut beralasan oleh karenanyapatut dikabulkan ;Menimbang, bahwa dengan telah dicabutnya perkaraini oleh Pemohon, maka untuk kepastian hukum MajelisHakim perlu) menetapkan bahwa permohonan Pemohon Nomor401

Sukabumi/27 Agustus 1966, umur54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Komplek PLTA Karacak, RT. 001,RW. 001, Desa Karacak, Kecamatan Leuwiliang, KabupatenBogor, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor401

Bahwa para Pemohon adalah orang yang tidak mampu/miskin sebagaimanaSurat Keterangan Tidak Mampu yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Keruak,Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur nomor401/83/Kesra/Ds.Krk/2020, tanggal 16 Maret 2020 dan telah mendapatkanPenetapan Ketua Pengadilan Agama Selong Nomor : W22A4/1708/HK.05/IX/2020, tanggal 10/09/2010 tentang pembebasan biayaperkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Selong cq Majlis Hakim memeriksa dan mengadili

Bahwa para Pemohon adalah orang yang tidak mampu/miskin sebagaimanaSurat Keterangan Tidak Mampu yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Keruak,Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur nomor401/23/Kesra/Ds.Krk/2020, tanggal 23 Januari 2020 dan telahmendapatkan Penetapan Ketua Pengadilan Agama Selong Nomor : W22A4/1726/HK.05/IX/2020, tanggal 10/09/2010 tentang pembebasan biayaperkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Selong cq Majlis Hakim memeriksa dan mengadili

Surat Keterangan Ghoib yang dibuat dan ditanda tangani oleh KepalaDesa Di, Kabupaten Kediri Nomor401/418.97.10/2015 bertanggal 2Oktober 2015 bermaterai cukup, cocok dan sesuai dengan aslinya;(bukti P.3);Hlm. 3 dari 13 hlm.Put. No. 3102/Pdt.G/2015/PA.Kab. Kad.Il. Saksisaksi:1.

Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi akta nikah yang dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang dalam hal ini Kepala Kantor Urusan Agama Di,Kabupaten Kediri, telah bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, maka alatbukti tersebut mempunyai nilai pembuktian sempurna dan mengikat. dengandemikian maka antara Penggugat dengan Tergugat terbukti adalah suami isteri;Menimbang, bahwa bukti P.3 adalah fotokopi Surat Keterangan Ghoibyang dibuat dan ditanda tangani oleh Kepala Desa Di, Kabupaten Kediri Nomor401

Putusan Nomor401/Pid.B/2019/PN.MIgDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Malang, pada hari Rabu tanggal 4 September 2019 oleh Hj.MIRA SENDANGSARI, SH.

Putusan Nomor401/Pid.B/2019/PN.MIg

lahir di Sungai Kakap, tanggal 15 Maret 1989, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di Kota Pontianak,disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya bertanggal 4April 2019 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pontianak dengan nomor401

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahandengan Termohon pada tanggal 05 September 2017, dicatat di KantorUrusan Agama Kabupaten Cirebon, dengan Akta Nikah Nomor401/66/IX/2017 tanggal 05 September 2017;2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohonmembina rumah tangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumahkediaman orangtua Tergugat, telah hidup rukun sebagai mana layaknyasuami isteri namun belum dikaruniai keturunan ;Hal. 1 dari 5 hal.3.