Ditemukan 2300 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-10-2019 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 08-03-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1802/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 25 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5019
  • 1802/Pdt.G/2019/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 1802/Pdt.G/2019/PA.Bpp=oDe 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, Banjarmasin, 30 Desember 1987, Agama Islam, Pendidikan D3,Pekerjaan Guru Honorer SDIT, Tempat tinggal di xxxxx,Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Barabai, 08 Agustus
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, menikah secarasah pada tanggal 28 Desember 2012, dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Barat, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 004/04/I/2013, tanggal 01 Januari 2013; Putusan Nomor 1802/Padt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 92.
    Menetapkan syarat taklik talak Tergugat telah terpenuhi; Putusan Nomor 1802/Pat.G/2019/PA.Bpp 2 dari 93. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Tergugat), terhadapPenggugat (Penggugat), dengan iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh = riburupiah);4.
    Menyatakan syarat taklik talak Tergugat telah terpenuhi; Putusan Nomor 1802/Pat.G/2019/PA.Bpp 7 dari 94. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) dengan iwadh Rp10.000,00 (sepuluh riburupiah);5.
    Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti,Faridah Fitriyani, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan :Rp 275.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Putusan Nomor 1802/Pat.G/2019/PA.Bpp 8 dari 9 Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 25 Februari 2020Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Nomor 1802/Pat.G/2019/PA.Bpp 9 dari 9
Register : 02-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1802/Pdt.G/2019/PA.Trk
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
195
  • 1802/Pdt.G/2019/PA.Trk
    Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek;Putusan Cerai Talak, nomor: 1802/Pdt.G/2019/PA. Trk. Halaman 2 dari 133.
    Pasal 76 Undangundang no 7 tahun 1989, maka kedua saksisaksitersebut dipandang telah memenuhi syarat formil dan syarat materil kesaksian,Putusan Cerai Talak, nomor: 1802/Pdt.G/2019/PA. Trk.
    Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam (KHI) menegaskan salah satu alasanPutusan Cerai Talak, nomor: 1802/Pdt.G/2019/PA. Trk.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Putusan Cerai Talak, nomor: 1802/Pdt.G/2019/PA. Trk. Halaman 12 dari 133. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaTrenggalek;4.
    Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1802/Pdt.G/2019/PA. Trk. Halaman 13 dari 13
Register : 03-07-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 1802/Pdt.G/2018/PA.CJR
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • 1802/Pdt.G/2018/PA.CJR
    Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2018/PA. Cjr3.
    Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2018/PA.
    Putusan Nomor 1802/Padt.G/2018/PA.
    Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2018/PA. CjrDisalin sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan Penggugat secara lisan, dalam keadaan belum/sudahberkekuatan hukum tetap.Cianjur, 2018PANITERA PENGADILAN AGAMA CIANJURMisbahul Bahri, S.Ag.Hal. 8 dari 8 hal. Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2018/PA. Cjr
Register : 13-05-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1802/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
160
    1. Membatalkan perkara nomor 1802/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Kediri untuk mencoret dari daftar perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp1.141.000,00 ( satu juta seratus empat puluh satu ribu ).
    1802/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
    PENETAPANNomor 1802/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kadr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab. Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXX alias XXXXX Binti XXXXX, Umur 38 tahun, (Tempat/tanggal lahir: Kediri/L4 Oktober 1980), Agama Islam, Pendidikan :SMP, Pekerjaan Swasta (TKW), No. Passport : ATXXXXX, No.
    Kediri, Nomor 1802/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr, tanggal 13 Mei 2019 yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagaimana tertera dalam suratGugatan Penggugat:HIm. 1 dari 4 hlm.Penet. No: 1802/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kdr.Bahwa pada hari sidang yang ditetapbkan Kuasa Penggugat dan Tergugathadir, kemudian Majelis Hakim mendamaikan Penggugat dan Tergugat agarrukun lagi membina rumah tangga, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa untuk mengoptimalkan perdamaian tersebut telah ditempuhproses mediasi dengan Mediator Drs.
    No: 1802/Pdt.G/2019/PA.Kab.
    Membatalkan perkara nomor 1802/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Kediri untukmencoret dari daftar perkara;3.
    No: 1802/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kdr.ttd ttdDrs. H. IDRIS, M.HI. H. ROIHAN, S.H.Panitera Pengganti,ttdDrs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 1.045.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.141.000,HIm. 4 dari 4 hlm.Penet. No: 1802/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kdr.
Register : 03-09-2013 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 27-03-2014
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1802/Pdt.G/2013/PA.Lmg.
Tanggal 24 Februari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • 1802/Pdt.G/2013/PA.Lmg.
    PUTUSANNomor 1802/Pdt.G/2013/PA.Lmg.Ww WwWpal gosh aU) pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugat cerai antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam. pekerjaan Karyawatidepot, pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman di KecamatanLamongan Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Untuk mengakhiri perkawinan tersebutPutusan nomor 1802/Pdt.G/201/PA.Lmg. Halaman 2 dari 11 halamanPenggugat bermaksud menggugat cerai terhadap Tergugat di depan sidangPengadilan Agama Lamongan;9.
    Tergugat hingga kini tidakdiketahui alamatnya secara jelas ;Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat telah berusaha mencariTergugat baik ke keluarga atau ketemanteman dekat Tergugat, akantetapi tidak berhasil ;Putusan nomor 1802/Pdt.G/201/PA.Lmg. Halaman 4 dari 11 halaman Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat, telah berusaha menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya bercerai, akan tetapi tidakberhasil ;2.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLamongan Kabupaten Lamongan dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wiyung Kota Surabaya untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;Putusan nomor 1802/Pdt.G/201/PA.Lmg. Halaman 9 dari 11 halaman5.
    SUFIJATIPanitera PenggantittdMUHAMMAD SIROJUDDIN, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 295.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 386.000,( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah )Putusan nomor 1802/Pdt.G/201/PA.Lmg. Halaman 10 dari 11 halamanUntuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama LamonganDrs. H. MACHSUN, S.H., M.H.Putusan nomor 1802/Pdt.G/201/PA.Lmg. Halaman 11 dari 11 halaman
Register : 21-08-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PA GARUT Nomor 1802/Pdt.G/2015/PA.Grt
Tanggal 8 Oktober 2015 — Penggugat >< Tergugat
140
  • 1802/Pdt.G/2015/PA.Grt
    No 1802/Pdt.G/2015/PA.GrtAgustus 2015Nomor 1802/Pdt.G/2015/PA.Grt mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Bahwa pada tanggal 06 Januari 2014 Penggugat telah melangsungkanpernikahan dengan Tergugat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan cilawu Kabupaten Garut. Kutipan AktaNikah Nomor: 49/49/1/2014, tanggal 16 Januari 2014;2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalterakhir di Kp.
    No 1802/Pdt.G/2015/PA.Grt.
    No 1802/Pdt.G/2015/PA.GrtTergugat tinggal di Kp.
    No 1802/Pdt.G/2015/PA.GrtPasal 171 HIR, maka saksisaksi tersebut telah memenuhi syarat formal danmateriel alat bukti saksi.
    No 1802/Pdt.G/2015/PA.GrtHal. 10 dari 10 hal. Put. No 1802/Pdt.G/2015/PA.Grt
Register : 06-09-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 1802/Pdt.G/2018/PA.NGJ
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 1802/Pdt.G/2018/PA.NGJ
    PUTUSANNomor 1802/Pdt.G/2018/PA.Ngj7 7.)
    Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasanalasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Nganjuk/Majelis Hakim berkenan memeriksa dan mengadiliperkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMER :Hal 2 dari 16 Hal Putusan Nomor 1802/Pat.G/2018/PA.Ngj1. Mengabulkan gugatan Pengugat;2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 64/17/II/2003 tanggal 09 Februari2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Prambon,Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukup dan dicocokkanHal 3 dari 16 Hal Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2018/PA.Ngjdengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;b.
    Pasal 65 dan Pasal 82 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang NomorHal 7 dari 16 Hal Putusan Nomor 1802/Padt.G/2018/PA.Ngj3 Tahun 2006 dan diubah kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo.
    Biaya Panggilan Rp. 300.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 391.000,Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiahHal 16 dari 16 Hal Putusan Nomor 1802/Pat.G/2018/PA.Ngj
Register : 22-11-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 1802/Pdt.G/2021/PA.Kjn
Tanggal 9 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • 1802/Pdt.G/2021/PA.Kjn
    SALINANPUTUSANNomor 1802/Pdt.G/2021/PA.Kjn ene s =SAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx XXXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di KABUPATEN PEKALONGAN, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxx
    Sumur KulonYosorejo RT.001 RW.008, XXXXXXXXX XXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksabuktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22 November2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajendengan Nomor 1802/Pdt.G/2021/PA.Kjn tanggal 22 November 2021 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:
    Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Januari 2010 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, den gan Nomor:Halaman 1 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1802/Padt.G/2021/PA.KjnSALINAN28/28/I/2010, tertanggal 26 Januari 2010, dan Tergugat telahmengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimana tercantum
    Bahwa terhitung sejak bulan Agusutus 2021 telah terjadi pisah tempattinggal selama 3 bulan 3 minggu lamanya;Halaman 2 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINAN7. Bahwa selama 3 bulan 3 minggu Tergugat telah membiarkan, tidakmemperdulikan, dan sudah tidak pernah memberikan uang nafkah wajibkepada Penggugat, serta sudah tidak pernah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri;8.
    Ttd.Syamsuhartono, S.Ag., S.E Muhammad Husni, LcPanitera Pengganti,Tid.Halaman 16 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1802/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANSri Agustuti, S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 275.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1802/Padt.G
Register : 29-11-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1802/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 5 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • 1802/Pdt.G/2016/PA.Bm
    Putusan Nomor 1802 /Pdt.G/2016/PA.Bm.A. Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat (Abdurrahman bin Yasin)Terhadap Penggugat (Nuraeni binti Ahmad);3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;B.
    Putusan Nomor 1802 /Pdt.G/2016/PA.Bm.dikeluarkan oleh Kantor Urusuan Agama Kecamatan Kecamatan BoloKabupaten Bima, Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;B. Saksi1. Adi Mulyadin Bin A.
    Putusan Nomor 1802 /Pdt.G/2016/PA.Bm.
    Putusan Nomor 1802 /Pat.G/2016/PA.Bm.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 5 Januari 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 6 Rabiul akhir 1438 Hijriah, oleh kami Lutfi Muslih, S.Ag., M.A.sebagai Ketua Majelis, dan Drs.
    Putusan Nomor 1802 /Pat.G/2016/PA.Bm.Hal. 12 dari 11 hal. Putusan Nomor 1802 /Pat.G/2016/PA.Bm.
Putus : 08-12-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1802/Pid.Sus/2015/PN Lbp
Tanggal 8 Desember 2015 — Nama lengkap : JULIO CAESAR GIRSANG; Tempat lahir : Desa Lalang; Umur / tanggal lahir : 29 Tahun / 03 Juli 1986; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jalan Medan Binjai KM. 10 Asrama TNI Abdul Hamid No. 17 B Desa Lalang Kec. Sunggal Kab. Deli Serdang; Agama : Kristen; Pekerjaan : Tidak ada;
394
  • 1802/Pid.Sus/2015/PN Lbp
    PUTUSANNomor: 1802/ Pid.Sus / 2015 / PN Lbp/PBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili Perkara Pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan pemeriksaan acara biasa, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : JULIO CAESAR GIRSANG;Tempat lahir : Desa Lalang;Umur / tanggal lahir : 29 Tahun / 03 Juli 1986;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Medan Binjai KM. 10 Asrama TNIAbdul Hamid No. 17 B Desa
    Perpanjangan Ketua/Wakil Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal31 Oktober 2015 s/d 29 Desember 2015;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca:Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 1802/Pid.Sus/2015/PN.Lbp/PBe Penetapan Ketua PENGADILAN NEGERI KLAS IB LUBUK PAKAMNomor 1802/PID.Sus/2015/PN. Lop tanggal 01 Oktober 2015 tentangpenunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 1802/PID.Sus/2015/PN.
    Industri Farmasi, pedagang besar farmasi, dan sarana penyimpanansediaan farmasi pemerintah sesuai dengan UU tersebut;Halaman 12 dari 17 Putusan Nomor 1802/Pid.Sus/2015/PN.Lbp/PB2.
    Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 1802/Pid.Sus/2015/PN.Lbp/PBDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim PENGADILAN NEGERI KLAS IB LUBUK PAKAM, pada hariSelasa, tanggal 08 Desember 2015, oleh kami, MANGAPUL, SH, sebagaiHakim Ketua, RAHMAT ARIES SB, SH.
    TAMPUBOLON, SH., MHHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 1802/Pid.Sus/2015/PN.Lbp/PB
Register : 29-05-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1802/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr
Tanggal 12 Agustus 2015 —
81
  • 1802/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr
    No: 1802/Pdt.G/201 5/PA.Kab.
Register : 05-09-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 1802/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • 1802/Pdt.G/2018/PA.Tbn
    PUTUSANNomor 1802/Pdt.G/2018/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan cerai talak, antara :XXX, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan TukangBangunan, tempat tinggal di XXX, Kecamatan Semanding, KabupatenTuban, sebagai Pemohon;MelawanXXX, umur O tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Pramusaji,tempat tinggal
    Bahwa, pada tanggal 18 Mei 2012, Pemohon dan Termohon telah menikahdi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSemanding, Kabupaten, sesuai Kutipan Akta Nikah, Nomor 0382/90/V/2012,tanggal 18 Mei 2012, dan ketika menikah, Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Termohon berstatus perawan;Putusan, Nomor 1802/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 1 dari 17 Hal.2.
    Bahwa Penggugat Rekonpensi/Termohon Konpensi sanggup untukmelaksanakan pemeliharaan anakyang masih belum MUMAYYIZ sebagaimana menurut hukum, anakPutusan, Nomor 1802/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 8 dari 17 Hal.tersebut berhak mendapat HADHANAH dari PenggugatRekonpensi/Termohon Konpensi selaku ibunya;3.
    Menetapkan secara hukum hak HADHANAH (pemeliharaan) anak yangdiperoleh selama pernikahanPutusan, Nomor 1802/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 9 dari 17 Hal.antara Penggugat Rekonpensi/Termohon Konpensi dan TergugatRekonpensi/Pemohon Konpensi diserahkan kepada PenggugatRekonpensi/Termohon Konpensi;3.
    Pendaftaran Rp 30.000,00*y Proses Rp 50.000,003 Panggilan Rp 300.000,001 Redaksi Rp 5.000,005 Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan, Nomor 1802/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 17 dari 17 Hal.
Register : 01-11-2018 — Putus : 30-11-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1802/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 30 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
165
  • 1802/Pdt.P/2018/PA.Srg
    PENETAPANNomor 1802/Pdt.P/2018/PA.SrgATTY 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Habudin Bin Ahmad, tempat dan tanggal lahir Serang, 02 Mei 1969,agama Islam, pekerjaan buruh, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kp.
    Kabupaten Serang; sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 01 November2018 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Serang dengan Nomor1802/Pdt.P/2018/PA.Srg dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 9 putusan Nomor 1802
    Wanayasa RT.03 RW. 01 Desa WanayasaKecamatan Pontang Kabupaten Serang;Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Bujangan dalamUsia 20 tahun, dan pemohon II berstatus Perawan dalam usia 16 tahun danselama perkawinan tidak pernah bercerai;Halaman 2 dari 9 putusan Nomor 1802/Pat.P/2018/PA.Srg5.Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumah tanggatinggal di Kampung Sampang Kulon RT.05 RW.02 Desa WanayasaKecamatan Pontang Kabupaten Serang;6.Bahwa para Pemohon telah hidup rukun
    Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hokum yang berlaku.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah hadir sendiri, dan Majelis Hakim telah memberikan nasehatterkait oo... berdasarkan hukum Islam, akan tetapi Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonan yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukanbuktibukti berupa: Halaman 4 dari 9 putusan Nomor 1802
    Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp91.000,00(sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 1802/Pat.P/2018/PA.Srg
Register : 30-08-2012 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 14-03-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1802/Pdt.G/2012/PA.TA
Tanggal 10 Januari 2013 — Pemohon dan Termohon
70
  • 1802/Pdt.G/2012/PA.TA
    PUTUSANNomor : 1802/Pdt.G/2012/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diCUSON, scrcnsxnccae kabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal didusun ............ kabupaten Tulungagung
    Bahwa selama menikah tersebut pemohon dan termohon telah berhubungan suamiisteri (ba'dadukhul) dan sudah punya anak orang, bernama Anak 1, umur 8tahun; Putusan Cerai Talak, nomor: 1802/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 1 dari 6 5.
    Kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam meneguhkan dalildalilnya, telah mengajukanalat bukti berupa fotokopi suratsurat bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, sebagai berikut : Putusan Cerai Talak, nomor: 1802/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 2 dari 6 1.Fotokopi kutipan akta nikah tertanggal ...
    Memberi izin kepada Pemohon .............. ) untukmenjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon(ceeeseeeeeeeeseees ) didepan sidang Pengadilan AgamaTulungagung; Putusan Cerai Talak, nomor: 1802/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 5 dari 6 4.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 403.000,(empat ratus tiga ribu rupiah) Putusan Cerai Talak, nomor: 1802/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 6 dari 6
Register : 18-09-2014 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 19-02-2016
Putusan PA MUNGKID Nomor 1803/Pdt.G/2014/PA.Mkd
Tanggal 11 Maret 2015 — PEMOHON TERMOHON
115
  • Bahwa dalam perkawinan tersebut antara Pemohon dengan Termohon sudahmelakukan hubungan layaknya suami istri (bada dhukul) dan dikaruniai dua anakbernama &XXXX, 21032011 ikut Termohon XXXXX. 12092013 ikut TermohonHal 2 dari 21 hal.put.no.1802/Pdt.G/2014/PA.Mkd.4.
    Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohon sebagaimana diuraikandiatas, maka sudah sulit dibina untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawadah, warohmah sehingga lebih baik diputus karena perceraian.Hal 3 dari 21 hal.put.no.1802/Pdt.G/2014/PA.Mkd.9.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan agama Mungkid untuk mengirimsalinan penetapan ikror talak kepada Kantor Urusan Agama di tempatHal 4 dari 21 hal.put.no.1802/Pdt.G/2014/PA.Mkd.perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan untuk dicatat dalam registeryang tersedia untuk itu.4.
    Dan anak kamiduaduanya masih balita dan sering sekali sakit maka dari itu membutuhkan biayakesehatan.Hal 8 dari 21 hal.put.no.1802/Pdt.G/2014/PA.Mkd.11.
    ANAS MUBAROK,SH.Perincianbiayaperkara:1.2 Biaya Pendaftaran Tk.I : Rp. 30.000,Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp.280.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp.371.000,Hal 21 dari 21 hal.put.no. 1802/Pdt.G/2014/PA.Mkd.
Register : 18-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1802/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
87
  • 1802/Pdt.G/2021/PA.Ckr
    PUTUSANNomor 1802/Pdt.G/2021/PA.Ckreh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bekasi 11 Juli 1997, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diKabupaten Bekasi, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaxxx, adalah Advokat/Pengacara dan Konsultan
    2021, sebagai Penggugat;LawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Penggugat serta saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16Juni 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 1802
    Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2021/PA.CkrBahwa Penggugat telah melangsungkan Pernikahan dengan Tergugat padahari Sabtu, tanggal 23 Agustus 2014, dan dicatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambun Utara, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 611/90/VIII/2014.
    Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2021/PA.CkrBerdasarkan halhal tersebut diatas, maka dengan ini Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang untuk berkenan menerima,memeriksa, mengadili dan memutus perkara ini sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2021/PA.CkrPanitera Pengganti,Kemas Muhammad Irfan, S.E.,S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 60.000,003. PNBP Panggilan Rp 20.000,004. Biaya Panggilan >: Rp 260.000,005. Biaya Redaksi :Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 10.000,00JUMLAH :Rp 390.000,00(tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Register : 11-10-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1802/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 14 Nopember 2017 — PEMOHON
158
  • 1802/Pdt.P/2017/PA.Sby
    PENETAPANNomor 1802/Pdt.P/2017/PA.Sby2 OT > 2KeysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Penetapan AhliWaris yang diajukan oleh :1. Pemohon ;2. Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon!
    Menetapkan ahli waris yang sah dari XXXX yang telah meninggaldunia pada tanggal 19 Agustus 2017 adalah sebagai berikut:Hal. 2 dari 10 Penetapan Nomor 1802/Pdt.P/2017/PA.Sby.a. XXXX selaku suami sah Pewarisb. XXXX selaku anak kandung Pewaris ;3.
    Fotokopi Surat Pernyataan Kematian atas nama XXXX yang diketahuiKetua RT. 04 RW. 03 Kelurahan Sawunggaling KecamatanWonokromo Kota Surabaya, bermaterai cukup cocok dengan aslinyaditandai dengan (P.7);Hal. 3 dari 10 Penetapan Nomor 1802/Pdt.P/2017/PA.Sby.8.
    XXXX, umur 49 tahun, agama katolik, tempat tinggal di XXXX KotaSurabaya, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahtetangga Para Pemohon;Hal. 4 dari 10 Penetapan Nomor 1802/Pdt.P/2017/PA.Sby.
    XXXX sebagai anak kandungMenimbang, bahwa sesuai Pasal 174 ayat (2) Kompilasi HukumIslam, Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapatwarisan hanya anak, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa berdasarkan nash/dalil AlQur'an surat AnNisa ayat 7:GV OOWHA DGDROQOOR FS OAT ORY e724IPQRUIK WV V4 SOOM Be KIM59O+Hal. 7 dari 10 Penetapan Nomor 1802/Pdt.P/2017/PA.Sby.QA 4a 8 OOM GRY OO OQU0DE GOONS S Ga 3 OOKIM OO+ COOKS AROQDORIYI D4 SOONG FeOse ar OONnS elibde
Putus : 18-11-2014 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1802 K/PID.SUS/2014
Tanggal 18 Nopember 2014 — MUHRIS Bin JAMALUDIN, Dk
2617 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1802 K/PID.SUS/2014
    No. 1802 K/Pid.Sus/2014Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara atas nama Terdakwa MUHAMMAD NOOR BIN M.
    No. 1802 K/Pid.Sus/2014Bahwa Putusan Pengadilan Negeri Kotabaru Nomor64/Pid.Sus/2014/PN.Ktb tanggal 14 Mei 2014 bertolak belakangdengan Putusan Nomor : 116/Pid.Sus/2014/PN.Ktb tanggal 21 Mei2014 atas nama FAISAL ARMINT Als. FAISAL Bin ANDIARASPATANG (perkara anak), yang mana perkara tersebutmempunyai kasus posisi dan faktafakta hukum yang hampir samanamun Hakim dalam putusannya tetap menyatakan TerdakwaFAISAL ARMINT Als.
    No. 1802 K/Pid.Sus/2014/PN.Ktb tanggal 14 Mei 2014 menerapkan Pasal 127 ayat (1) hurufaUU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sedangkan PutusanPengadilan Negeri Kotabaru Nomor : 116/Pid.Sus/2014/PN.Ktbtanggal 21 Mei 2014 menerapkan Pasal 112 ayat (1) ) jo. Pasal 132ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
    No. 1802 K/Pid.Sus/2014S.H., M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, H.
    No. 1802 K/Pid.Sus/2014
Register : 30-10-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1802/Pdt.G/2017/PA.Gs
Tanggal 30 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

    2. Menyatakan perkara Nomor 1802/Pdt.G/2017/PA.Gs dicabut;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.631.000,00 (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

    1802/Pdt.G/2017/PA.Gs
    SALINANPUTUSANNomor 1802/Pdt.G/2017/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Abdul Aziz bin Khotib, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,Uswatunpekerjaan Buruh Pabrik Sandal, tempat tinggal di RT.0O2 RW.001 Desa Kemudi Kecamatan Duduksampeyan KabupatenGresik, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon"MELAWANHasanah
    Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Duda cerai, sedangkanTermohon berstatus Janda cerali;Him. 1 dari 6 him.Put.No.1802/Pdt.G/2017/PA.GsBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat tinggalbersama di rumah Pemohon sendiri dengan alamat Rt: 002 Rw: 001 DesaKemudi Kecamatan Duduksamapeyan Kabupaten Gresik selama 3 bulan,kemudian berpindah ke rumah kost milik (Suudi) di alamat Desa PurwodadiKecamatan Sidayu Kabupaten Gresik selama 2 tahun 3 bulan;Bahwa selama pernikahannya tersebut,
    tersebut, Pemohon masih memberi nafkah wajibpada Termohon dalam sebulan sebesar Rp. 250.000,00 (Dua ratus limapuluh ribu rupiah);Bahwa Pemohon telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan/cara bermusyawarah atau berbicara dengan Termohon secara baikbaik dengan melibatkan keluarga Pemohon dan Termohon, namun usahatersebut tidak berhasil;Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Pemohon merasarumah tangga antara Pemohon dan Termohon tidak bisa dipertahankan danHim. 2 dari 6 him.Put.No.1802
    Menyatakan perkara Nomor 1802/Pdt.G/2017/PA.Gs dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.631.000,00 (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Him. 4 dari 6 him.Put.No.1802/Pdt.G/2017/PA.GsDemikian putusan dijatuhnkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 30 Nopember 2017 Masehi. bertepatan dengantanggal 12 Rabiulawal 1439 Hijriyah, yang dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Drs. H.
    Put.No.1802/Pdt.G/2017/PA.Gs pPanggilan R 540.000,00pRedaksi R 5.000,00pMeterai R 6.000,00pJumlah R 631.000,00p(enam ratus tiga puluh satu riburupiah)Panitera,Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him. 6 dari 6 him.Put.No.1802/Pdt.G/2017/PA.Gs
Register : 27-03-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 12-12-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1802/Pdt.G/2014/PA.Bwi
Tanggal 19 Agustus 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
131
  • 1802/Pdt.G/2014/PA.Bwi
    PUTUSANNomor 1802/Pdt.G/2014/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan hotel,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi yangselanjutnya disebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi selanjutnya
    disebut sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 Maret2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 1802/Pdt.G/2014/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :1.
    No.1802/Pdt.G/2014/PA.BwiPenggugat di Kabupaten Banyuwangi selama 3 bulan dan dikaruniai 1 oranganak3. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak 1 tahun terakhir, antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan masalah ekonomi,Tergugat tidak bertanggung jawab terhadap nafkah baik lahir maupun bathin;4.
    panggilan kedua tertanggal 22 Mei 2014, Nomor :1802/Pdt.G/2014/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.
    No.1802/Pdt.G/2014/PA.BwiPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan RP 280.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 371.000,00( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )