Ditemukan 1612 data
16 — 0
MENGADILI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hadri bin Asram) dengan Pemohon II (Mas Intan binti Mardi) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juni 2002 di Desa Lalayau, Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan;
3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatat
37 — 11
SaksiENDANG HERMAWAN Bin HADRI.
59 — 21
belakang panggung sedangkan pada pingganya ada tersempulsesuatu yang diduga oleh orang banyak dialah yang dimaksudkan orang yangmembawa Golok tersebut sehingga dia diburu oleh supporter Coggreg dan terjadipemukulan terhadap saksi tersebut, demikian juga ditengah lapangan terjadi jugakeributan sehingga perhatian orangorang terbagi, kemudian terjadi lagi pada satutitik keributan yaitu pemukulan terhadap korban Handri Irnwana sehingga suasanasemakin hirukpikuk;Menimbang, bahwa yang memukul korban Hadri
14 — 6
M E N G A D I L I
DALAM KONVENSI
Mengabulkan permohonan Pemohon konvensi;
Memberi izin kepada Pemohon konvensi, Hadri bin Bahering, untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon konvensi, Jayanti R. binti Ld.
45 — 7
130.000Nopember Teknis Desa 7200913. 29 Pembelian batu koral 14.800.Nopember sebanyak 480 mw 000, 2009 Antonius Tedang 5.100.0 Jarno 00, 33 Joniansyah 5.000.000, 4.700.000, 15 03 Pembelian paku ulin 6 34 150.000Desember kg 7200916 03 Upah pembuatanDesember gorong gorong2009 sebanyak 1 buah ITjun 300.000 Duremi 27 Atak 35 250.000 29 200.00017 30 Upah meratakan batuDesember timbunan 1.092 wm2009 Wawan 1.748.0 Dugung 00, Ratai 1.350.0 Bungking 00, Usman 1.350.0 Hadran 00, Tenok 1.300.0 Amad lani 00, jun 1.300.0 Hadri
Gerbangdes 7200912 28 Intensif Tenaga 32 130.000Nopember Teknis Desa 7200913. 29 Pembelian batu koral 14.800.Nopember sebanyak 480 m 000, 2009 Antonius Tedang 5.100.0 Jarno 00, 33 Joniansyah 5.000.000, 4.700.0 00, 15. 03 Pembelian paku ulin 6 34 150.000Desember kg 7200916 (03 Upah pembuatanDesember gorong gorong2009 sebanyak 1 buah ITjun 300.000 Duremi 27 Atak i) 250.000200.00017 30 Upah meratakan batuDesember timbunan 1.092 m2009 Wawan 1.748.0 Dugung Ratai Bungking Usman Hadran Tenok Amad lani jun Hadri
130.000Nopember Teknis Desa 7200913. 29 Pembelian batu koral 14.800.Nopember sebanyak 480 m 000, 2009 Antonius Tedang 5.100.0 Jarno 00, 33 Joniansyah 5.000.000, 4.700.000, 15 03 Pembelian paku ulin 6 34 150.000Desember kg 73 200916 03 Upah pembuatanDesember gorong gorong2009 sebanyak 1 buah Ijun 300.000 Duremi 57 Atak 35 250.000200.00017 30 Upah meratakan batuDesember timbunan 1.092 mf2009 Wawan 1.748.0 Dugung 00, Ratai 1330.0 Bungking 00, Usman 1.350.0 Hadran 00, Tenok 1.300.0 Amad lani 00, jun 1.300.0 Hadri
81 — 84
Hadri Abu Nawar, S.H, M.H, Urgensi, Konsekwensi,Profesional Advokat dan Dampak Hukumnya, Peradi Kota Metro Lamteng, Lamtim, Lamut, Tuba, Tubaba dan Mesuji).6. Berdasarkan UndangUndang 18 tahun 2003 tentang Advokat,Profesionalisme Advokat / Pengacara Praktek / Magang Advokatdalam beracara dibiayai oleh Klien dengan Honorarium secara Mandiridan / atau Prodeo / Probono dan dipertanggungjawabkan secaraPersonal.7.
15 — 2
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Razibiani bin Tuhidup ) terhadap Penggugat (Nurul Athiah binti Hadri).
90 — 33
Banten berdasarkan surat kuasa khususNomor 420/RSK/1525/2021/PA.Dpk tanggal 20 April 2021sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir xxxxxxx, xxxx, agama Islam, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX, Penxxxxxkan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di xxxxx, XXXX XXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXX, XXXX XXXXXXX XXXXX, Lampung dalam hal inimemberikan kuasa kepada Hadri Abunawar, S.H., M.H.,Advokat yang berkantor di Advokat/penasihat HukumPada Kantor Hukum "lampung Hadri Abunawar,S.H.
87 — 32
Putusan No.0528/Pdt.G/2019/PA.Wsp4 Menghukum Tergugat untuk menyerahkan bagian yang menjadi hak Penggugatatas harta bersama yaitu seperdua untuk Penggugat dan seperdua untukTergugat .5 Membebankan biaya perkara kepada Tergugat sesuai hukum dan peraturanyang berlaku;Subsidair :Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan menuruthukum dengan seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat dan Tergugatmasingmasing diwakili Kuasanya hadri dipersidangan;Bahwa oleh
Pembanding/Tergugat III : JAMRIAH Binti MISTAR
Pembanding/Tergugat IV : JUMIATI Binti HADRI
Pembanding/Tergugat V : JUMBIAH Binti BASRAH
Pembanding/Tergugat VI : SAHARUDIN, S.Pd. Bin H. SALEH
Pembanding/Tergugat VII : IPIT Binti SALEH
Pembanding/Tergugat VIII : ARDIANSYAH Bin H. SALEH
Pembanding/Tergugat IX : KARTINI Binti H. SALEH
Pembanding/Tergugat X : MARIANI Binti H. SALEH
Terbanding/Penggugat : IRAWAN HAMID
Terbanding/Turut Tergugat : ERNAWATI, B
57 — 25
SALEH
Pembanding/Tergugat III : JAMRIAH Binti MISTAR
Pembanding/Tergugat IV : JUMIATI Binti HADRI
Pembanding/Tergugat V : JUMBIAH Binti BASRAH
Pembanding/Tergugat VI : SAHARUDIN, S.Pd. Bin H. SALEH
Pembanding/Tergugat VII : IPIT Binti SALEH
Pembanding/Tergugat VIII : ARDIANSYAH Bin H. SALEH
Pembanding/Tergugat IX : KARTINI Binti H. SALEH
Pembanding/Tergugat X : MARIANI Binti H. SALEH
Terbanding/Penggugat : IRAWAN HAMID
Terbanding/Turut Tergugat : ERNAWATI, BSALEH, yaitu :5.a.b.C.d.e.JUMIATI Binti HADRI (istri), pekerjaan Ibu Rumah Tangga;KURNIAASTUTI Binti SANUDIN, S.Pd (anak), pekerjaan PNS;ARIF RAHMAN HAKIM Bin SANUDIN, S.Pd (anak), pekerjaanKaryawan BUMN;FAUZI RAHMAN PIKRY Bin SANUDIN, S.Pd (anak), pekerjaan QIORIATHUL ASTUTI Binti SANUDIN, S.Pd (anak), pekerjaan Kesemuanya bertempat tinggal di jalan Mangkuraja Blo F RT 18,Kel. Loa Ipuh, Kab. Kutai Kartanegara, Selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING IV semula TERGUGAT IV;Ahli Waris Alm.
358 — 51
Dungcik, saksi Ernawati als Dian binti Zainudin dan saksi Eka Carina Putri als Caren binti Sani Hadri masing-masing sebesar Rp. 2.388.000,00 (dua juta tiga ratus delapan puluh delapan ribu rupiah) apabila tidak dibayar maka diganti kurungan selama 6 (enam) bulan;4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 5. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;6.
70 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Manurung yang menjabatsebagai Kepala Kampung pada tahun 1960 tersebut, dan saksi A DeCharge Sofyan, yang Judex Facti juga mengakui keterangan saksi A DeCharge tersebut dengan alasan bahwa keterangan saksi A De ChargeTerdakwa/ Pembanding tersebut tidak didukung dengan bukti lainnya, halini adalah salah besar, karena Judex Facti tidak meneliti dan tidakmenganalisa buktibukti surat Terdakwa/Pembanding seperti bukti surat T14 dan bukti T15, dimana bukti surat tersebut salah satunya menerangkannama Hadri
74 — 35
BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :I MADE BOLEANTO,SE, Lahir di Seputih Mataram, tanggal 21 Juli 1975, JenisSETIYARINI ,Kelamin Laki laki, Agama Hindu, Pekerjaan Wiraswasta,Alamat Rt.008 Rw.003 Lingkungan I, Kelurahan Bandar JayaTimur, Kecamatan Terbanggi Besar, Kab.Lampung Tengah;Dalam hal ini di wakili oleh Kuasa Hukumnya yangbernama : HADRI
41 — 8
baikitu pengumuman yang pertama maupun pengumuman yang kedua, dan terhadapbukti T15 tersebut kKemudian ditindaklanjuti oleh Tergugat dengan mengeluarkanitu pihak Tergugat juga mengeluarkan Pengumuman Kedua Lelang Eksekusi HakTanggungan melalui koran lokal PARE POS sebagaimana dalam bukti bertanda T16, dan terhadap bukti bertanda T11 dan T12 tersebut, Kantor PelayananKekayaan Negara dan Lelang Parepare mengeluarkan Salinan Risalah LelangNomor:017/2017 tanggal 1 Februari 2017, Pejabat Lelang Rushan HADRI
27 — 11
Bahwa 20 (dua puluh) menit kemudian lbu Saksi datang untuk melerai lalu memakimaki Terdakwa karena tidak terima dengan keadaan anaknya (Saksi Dirza Safendri).Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnya: Bahwa Saksi selanjutnya tidak hadir dipersidangan walaupun sudah dipanggil secara sahdan patut oleh Oditur Militer namun tidak hadri, sehingga keterangan Saksi tersebut dalamBAP yang dibuat dihadapan penyidik POM dibacakan dipersidangan oleh Oditur Militersebagai berikut:Saksi
40 — 29
bahwa oleh karena Tergugat sekalipun telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir danketidakhadirannya tersebut bukan disebabkan oleh sesuatu halangan sah dangugatan para Penggugat tidak melxxxx hukum dan beralasan berdasarkanketentuan Pasal 125 HIR, maka gugatan para Penggugat dapat dikabulkansebagian dan tidak diterima untuk selain dan selebihnya dengan Vertek;Menimbang, bahwa karena para Penggugat yang mengajukan perkara kePengadilan, sedangkan Tergugat tidak hadri
PRIHANIDA DWI SAPUTRA, S.H.
Terdakwa:
ABDUL HALIM Alias ADUL Bin MUHAMMAD AINI
30 — 5
Mahdiyanur Alias Anor Bin Hadri di bawah sumpah memberikanketerangan di persidangan pada pokoknya sebagai berikut :. Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 April 2020 sekitar pukul 00.00Wita Saksi bersama dengan Terdakwa mengendarai sepeda motor milikHonda Beat warna hitam milik Terdakwa pergi ke warung malam didaeran Ayuang Kecamatan Barabai, dimana saat itu yangmengemudikan adalah Terdakwa dan Saksi membonceng dibelakang;.
BUDI SULISTYO, S.H.
Terdakwa:
TARLIANSYAH Als OTER Bin M. MUHDAR
83 — 26
Saksi NANA HERLINA Binti HADRI dibawah sumpah / janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pernah dan keterangan yang saksi berikan tersebut sudah benar;Bahwa saksi mengerti mengapa dihadirkan di persidangan ini yaknisehubungan dengan Terdakwa XXXX (terdakwa) telah menyetubuhi AnakKorban XXXX .Bahwa menurut Anak Korban XXXX , ia sudah disetubuhi oleh TerdakwaXXXX kurang lebih sebanyak 50 (lima puluh) kali.Bahwa saksi mengetahui bahwa Anak Korban XXXX telah menjadi korbanpersetubuhan tersebut
24 — 12
HADRI ........... cece cc cee ee teeeee Anak Kedelapan;9. KHAIRUDIN ............0...00000.000.0. Anak Kesembilan;2. Bahwa pada tanggal 27 Juni 2015 LOK MAH/H.MAHYUDIN atau Ayah kandungPENGGUGAT telah meninggalkan dunia, dengan meninggalkan sebidang tanahpersawahan seluas 4.468 M?
Terbanding/Tergugat III : H Hadri Achmad
Terbanding/Tergugat IV : H SUTJIADI, SH Diwakili Oleh : Dr.SOLEHODDIN,SH,MH,ABDUL MALIK,SH,MH RAHMAN PANANTO SH
Terbanding/Turut Tergugat II : Camat Kecamatan Blimbing Diwakili Oleh : Dr. Suparno, S.H., M.Hum Bambang N, S.H., M.Hum Fulan Diana K, S.H. M.Hum Achmad Harris E S.H.
50 — 0
H Hari Santoso Diwakili Oleh : FARIS ALDIANO PHOA, S.H, MARSEL ANGKER, SH, FRANSISKUS XAVERIUS U, S.H
Terbanding/Tergugat III : H Hadri Achmad
Terbanding/Tergugat IV : H SUTJIADI, SH Diwakili Oleh : Dr.SOLEHODDIN,SH,MH,ABDUL MALIK,SH,MH RAHMAN PANANTO SH
Terbanding/Turut Tergugat II : Camat Kecamatan Blimbing Diwakili Oleh : Dr. Suparno, S.H., M.Hum Bambang N, S.H., M.Hum Fulan Diana K, S.H. M.Hum Achmad Harris E S.H.