Ditemukan 2210 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-07-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN JEMBER Nomor 515/Pid.B/2019/PN Jmr
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ADIK SRI S,SH
Terdakwa:
1.RAMINTO HARTONO
2.IMAM MUSLIM
838
  • olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa terdakwa RAMINTO HARTONO bersamasama denganterdakwa IMAM MUSLIM pada hari Senin tanggal 29 April 2019 sekira jam.11.00 WIB atau setidaktidaknya pada bulan April 2019 atau setidaktidaknyapada tahun 2019 bertempat di Bank NSI Rambipuji, Dusun Krajan, DesaKaliwining, Kecamatan Rambipuji, Kabupaten Jember atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Jember, yang melakukan, yang menyuruhlakukan
    KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa RAMINTO HARTONO bersamasama denganterdakwa IMAM MUSLIM pada hari Senin tanggal 29 April 2019 sekira jam.11.00 WIB atau setidaktidaknya pada bulan April 2019 atau setidaktidaknyapada tahun 2019 bertempat di Bank NSI Rambipuji, Dusun Krajan, DesaKaliwining, Kecamatan Rambipuji, Kabupaten Jember atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanHalaman 7 dari 32 Putusan Nomor 515/Pid.B/2019/PN JmrNegeri Jember, yang melakukan, yang menyuruhlakukan
    dalampasal 263 Ayat (2) KUHP jo pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKETIGA:Bahwa terdakwa RAMINTO HARTONO bersamasama denganterdakwa IMAM MUSLIM pada hari Senin tanggal 29 April 2019 sekira jam.11.00 WIB atau setidaktidaknya pada bulan April 2019 atau setidaktidaknyapada tahun 2019 bertempat di Bank NSI Rambipuji, Dusun Krajan, DesaKaliwining, Kecamatan Rambipuji, Kabupaten Jember atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Jember, yang melakukan, yang menyuruhlakukan
    KUHP jo pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP jo pasal 53 Ayat (1)KUHP.ATAUKEEMPATBahwa terdakwa RAMINTO HARTONO bersamasama denganterdakwa IMAM MUSLIM pada hari Senin tanggal 29 April 2019 sekira jam.11.00 WIB atau setidaktidaknya pada bulan April 2019 atau setidaktidaknyapada tahun 2019 bertempat di Bank NSI Rambipuji, Dusun Krajan, DesaKaliwining, Kecamatan Rambipuji, Kabupaten Jember atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Jember, yang melakukan, yang menyuruhlakukan
Putus : 21-02-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2214 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 21 Februari 2011 — ALMAHDI MUBAROK bin BUSTAMAN ;
125 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2010 sekira pukul 04.10 WIBsetidaktidaknya pada suatu waktuwaktu tertentu dalam bulan Oktober 2010atau setidaktidaknya dalam Tahun 2010, bertempat di Jalan Jenderal SudirmanKecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis berdasarkan pasal 84 ayat (2)KUHAP dimana Terdakwa ditahan di Rutan Polsek Mandau dan tempatkediaman sebagian besar saksi yang dipanggil lebih dekat pada tempatPengadilan Negeri Dumai, sehingga Pengadilan Negeri Dumai berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, mereka yang melakukan, yang menyuruhlakukan
Putus : 20-11-2012 — Upload : 04-01-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 291/Pid.Sus/2012/PN.Kdr
Tanggal 20 Nopember 2012 — - MOCH. ROFIK NURALISA alias ROFIK
- M. IBNU MALIK alias BENU
- AHMAD SOBIRIN alias RINDU bin JIMIN
173
  • ROFIK NURALISA ALIAS ROFIKbersamasama dengan terdakwa II M. 1BNU MALIK ALIAS BENU dan terdakwa IIIAHMAD SOBIRIN ALIAS RINDU pada hari Jum,at tanggal 31 Agustus 2012 sekirajam sekitar jam 12.00 atau setidaktidaknya pada suatu waktu masih dalam Tahun2012, bertempat di Lokalisasi Semampir Kelurahan Semampir Kecamatan KotaKediri atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kediri, yang melakukan, yang menyuruhlakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan
    IBNU MALIK ALIAS BENU dan terdakwa IllAHMAD SOBJRW ALIAS RINDU pada waktu dari tempat sebagaimana tersebutdalam dakwaan pertama tersebut diatas, yang melakukan, yang menyuruhlakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan penyerahan persediaanuntuk penyerahan dan penawaran untuk penjualan dari bahanbahan G,demikian pula memiliki bahan bahan ini dalam jumlah sedemikian rupasehingga secara normal tidak dapat diterima bahwa bahanbahan ini hanyadiperuntukkan pemakaian pribadi, perouatan mana dilakukan
Register : 16-08-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN PADANG Nomor 558/Pid.Sus/2016/PN.Pdg
Tanggal 14 Nopember 2016 — DARWANI YANTI Pgl. MAMA YANTI
5811
  • Dilarang menempatkan, membiarkan, melakukan, menyuruhlakukan, atau turutmelakukan kekerasan terhadap Anak ;Ad. 1. Unsur Setiap OrangMenimbang, bahwa pengertian Setiap Orang adalah siapa saja yang dapatdijadikan sebagai subjek hukum dan subjek dari perouatan yang dilakukannya sepertiterdakwa DARWANI YANTI Pgl.
    Unsur menempatkan, membiarkan, melakukan, menyuruhlakukan, atauturut melakukan kekerasan terhadap AnakHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 558/Pid. Sus/2016/PN.
Register : 04-03-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 114/Pid.Sus/2020/PN Gns
Tanggal 14 April 2020 — Penuntut Umum:
ELFA YULITA, SH
Terdakwa:
INDRAWAN BIN MUJITO
5954
  • Seputin Agung Kabupaten Lampung Tengah, atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Gunung Sugih yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,menempatkan, membiarkan, melakukan, menyuruhlakukan, atau turut sertamelakukan eksploitasi secara ekonomi dan atau seksual terhadap anak.Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Putusan Nomor 114/Pid.Sus/2020/PN Gns.
    Menempatkan, membiarkan, melakukan, menyuruhlakukan, atau turutserta melakukan eksploitasi secara ekonomi dan atau seksual terhadapanak;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah Terdakwa telah melakukan perbuatan sebagaimana unsurunsurtersebut diatas ;Putusan Nomor 114/Pid.Sus/2020/PN Gns. Halaman 30 dari 38 halamanAd. 1.
    Unsur Menempatkan, membiarkan, melakukan, menyuruhlakukan, atauturut serta melakukan eksploitasi secara ekonomi dan atau seksualterhadap anak ;Menimbang bahwa unsur kedua dari Pasal 761 UU No. 35 Tahun2014 tentang Perubahan Atas UU No. 23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak ini memiliki subsub unsur yang bersifat alternatif,sehingga jika salah satu Sub unsurnya terpenuhi maka unsur kedua inidianggap telah terpenuhi dan sub unsur yang lain tidak perlu dibuktikanlagi ;Menimbang, bahwa unsur selanjutnya
    Menempatkan,membiarkan, melakukan, menyuruhlakukan, atau turut serta melakukaneksploitasi secara ekonomi dan atau seksual terhadap anak , yangdimaksud dengan melakukan bujuk rayu artinya mempergunakan katakata atau menjanjikan sesuatu untuk membuat orang tidak berdaya ataudalam kondisi menjadi lemah sehingga tidak mampu melawan ;Menimbang bahwa perbuatan persetubuhan dengannya ataudengan orang lain adalah perbuatan yang berada dalam lingkup asusilaseperti melakukan perbuatan mencium, meremas payudara
    Halaman 34 dari 38 halaman(sembilan) tahun sehingga menjadikan korban ketakutan (Tidak berdaya)dan selanjutnya Terdakwa melakukan perbuatan berupa untuk kemudianmemasukkan alat kelamin Terdakwa ke dalam kemaluankorban,menurut pertimbangan Majelis Hakim adalah perbuatan yang dapatdikualifikasikan sebagai perbuatan Menempatkan, membiarkan,melakukan, menyuruhlakukan, atau turut serta melakukan eksploitasisecara ekonomi dan atau seksual terhadap anak, sehingga dengandemikian unsur tersebut diatas telah
Register : 24-03-2014 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 24-03-2014
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 480/Pid.B/2013/PN.GS
Tanggal 6 Februari 2014 — MIFTAHUL FAUZI Bin MUHAMAD MUSLIH, CS
2713
  • Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan persidangan Pengadilan NegeriGunung Sugih berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, yaitu sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa I dan Terdakwa II pada hari Rabu tanggal 3 September 2013sekira pukul 20.30 wib atau setidaknya pada bulan September tahun 2013 bertempat diKampung Kalidadi Kecamatan Kalirejo, Kabupaten Lampung Tengah, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk wilayah Hukum Pengadilan NegeriGunung Sugih, melakukan, menyuruhlakukan
    II.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 36ayat (3) UU No. 7 Tahun 2011 tentang Mata Uang Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa I dan Terdakwa II pada hari Rabu tanggal 3 September 2013sekira pukul 20.30 wib atau setidaknya pada bulan September tahun 2013 bertempat diKampung Kalidadi Kecamatan Kalirejo, Kabupaten Lampung Tengah, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk wilayah Hukum Pengadilan NegeriGunung Sugih, melakukan, menyuruhlakukan
Register : 18-12-2013 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 13-02-2014
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 226/Pid.B/2013/PN.MKD
Tanggal 5 Februari 2014 — SUJARWADI BIN COKROHARJO DKK
498
  • Magelang atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hokumPengadilan Negeri Mungkid yang berwenang untuk memeriksa danmengadili, telah mempergunakan kesempatan main judi yaitujudicapsa , sebagai orang yang melakukan, menyuruhlakukan atauturut serta melakukan, Perbuatan tersebut dilakukan denganCara cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempatsebagaimana diuraikan diatas, awalnya paraTerdakwa telahberkumpui di belakang rumah miiik saksi saksi JAIS WORO BinAHMAD SUBARI
    Magelang atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Mungkid yang berwenang untuk memeriksa danmengadili, dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khaiayak umum untuk bermain judi atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syaratatau dipenuhinya sesuatu tata cara, sebagai orang yangmelakukan, menyuruhlakukan, atau turut serta melakukaaperbuatan tersebut
Register : 10-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 4/PID/2019/PT TJK
Tanggal 14 Februari 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : GRACE FERNANDO, S.H.
Terbanding/Terdakwa I : KHOSTONI Bin NUSIRWAN
Terbanding/Terdakwa II : YUNAINI Binti YUSUF
5722
  • Bengkunat Kab.Pesisir Barat, atau setidak tidaknya di tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Liwa, Dengansengaja melakukan penganiayaan, mereka yang melakukan, yang menyuruhlakukan dan turut serta melakukkan perbuatan, perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan di atas, awalnya Saksi AHMADDAUD diminta datang ke rumah para terdakwa sehubungan dengan permasalahananak Terdakwa yaitu Anak Saksi NAIFA
Register : 05-04-2011 — Putus : 31-05-2011 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 12/PID.B/2011/PN.LBJ
Tanggal 31 Mei 2011 — Jaksa Penuntut:
ADE CANDRA OCTAVIA, S.H.
Terdakwa:
1.VISENSIUS ANGGUT alias VINSEN
2.PETRUS MANTUR alias PIT
3.ARDIANUS JENEDI alias ARDI
7835
  • Menyatakan Para Terdakwa yakni Terdakwa I VINSENSIUS ANGGUT Alias PIT,Terdakwa II PETRUS MANTUR Alias PIT, dan Terdakwa IT ARDIANUSJENEDI Alias ARDI tidak terbukti secara sah dan menyakinan bersalah melakukantindak pidana sebagai orang yang melakukan, yang menyuruhlakukan atau turutmelakukan dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untukbermain judi dan menjadikannya sebagai mata pencaharian, atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan untuk itu tanpa adanya izin dari pihak berwenang
Register : 18-04-2013 — Putus : 10-12-2012 — Upload : 18-04-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 604/Pid.B/2012/PN.BLT
Tanggal 10 Desember 2012 — NYOMO DIANTO Bin MALI (alm) dan SAHONO Bin WAGMIN
7416
  • ene ne nnn nennnnew Bahwa mereka Terdakwa Nyomo Dianto, terdakwa II Sahono dan Sarni,Ngunar Duro (yang melarikan diri masih dalam D.P.0) pada hari Kamis tanggal11 Oktober 2012 sekira jam 20.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu yang masih termasuk dalam bulan Okfober tahun Dua ribu dua belasbertempat di Ds Panggungasri Kec Panggungrejo Kab Biltar atausetidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Blitar, mereka yang melakukan yang menyuruhlakukan
Register : 10-10-2019 — Putus : 06-03-2020 — Upload : 06-03-2020
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 91/Pid.Sus/2019/PN Pts
Tanggal 6 Maret 2020 — Penuntut Umum:
BAYU KUSUMA NUGROHO, S.H.
Terdakwa:
ARMAN Als ARMAN Bin LIWON ALM
10043
  • Unsur Menempatkan, Membiarkan, Melakukan, Menyuruhlakukan, AtauTurut Serta Melakukan Kekerasan Terhadap Anak yang MengakibatkanMati;UNSUR KESATUUnsur SETIAP ORANGMenimbang, bahwa dalam unsur Setiap Orang dalam Pasal 1angka 16 UU Nomor 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan Atas UU Nomor 22Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak adalah orang perorangan atau korporasi;Menimbang, bahwa unsur setiap orang di sini dimaksudkan adalahorang perorangan atau korporasi yang diajukan ke persidangan karena didugamelakukan
    sebagai dirinya sendiri yang diajukan dalamperkara ini, telah didakwa oleh Penuntut Umum melakukan tindak pidanaseperti dalam dakwaan diatas, sehingga tidak terjadi error in persona;Menimbang, bahwa apakah terdakwa yang diduga melakukantindak pidana di maksud adalah orang yang melakukan tindak pidana yangdimaksud maka akan dipertimbangkan dalam pertimbangan unsur selanjutnya;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur setiap orang ini telahterpenuhi;UNSUR KEDUAUnsur MENEMPATKAN, MEMBIARKAN, MELAKUKAN,MENYURUHLAKUKAN
    , ATAU TURUT SERTA MELAKUKAN KEKERASANTERHADAP ANAK YANG MENGAKIBATKAN MATIMenimbang, bahwa menempatkan, membiarkan, melakukan, menyuruhlakukan atau turut serta melakukan itu merupakan sub unsur dalamunsur ini yang merupakan jenisjenis perbuatan dalam kekerasan terhadapHalaman 18 dari 25 halaman Putusan Nomor 92/Pid.Sus/2019/PN Ptsanak.
Putus : 28-01-2009 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2110 K/PID.SUS/2008
Tanggal 28 Januari 2009 — SANTOSO bin SUTOYO
3621 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pemalang karenadidakwa :KESATU:Bahwa Terdakwa Santoso bin Sutoyo baik secara sendirisendiri maupunsecara bersamasama dengan Yasin (belum tertangkap/masuk dalam daftarDPO) pada antara bulan Oktober tahun 2005 sampai dengan bulan Desember2005 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2005, bertempatdi Desa Siremeng Kecamatan Pulosari Kabupaten Pemalang atau setidaktidaknya di tempattempat lain yang masih masuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pemalang, sebagai yang melakukan , yang menyuruhlakukan
    No.2110 K/Pid.Sus/2008Bahwa Terdakwa Santoso bin Sutoyo baik secara sendirisendiri maupunsecara bersamasama dengan Yasin (belum tertangkap/masuk dalam daftarDPO) pada antara bulan Oktober tahun 2005 sampai dengan bulan Desembertahun 2005 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2005,bertempat di Desa Siremeng Kecamatan Pulosari, Kabupaten Pemalang atausetidaktidaknya di tempattempat lain yang masih masuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pemalang, sebagai yang melakukan , yang menyuruhlakukan
Putus : 05-12-2012 — Upload : 22-08-2013
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 357/PID.B/2012/PN.BJN
Tanggal 5 Desember 2012 — DADANG JIYAN PURNOMOULAN Bin SADIJAN
217
  • Umum sebagai berikut :Bahwa mereka terdakwa ILDADANG JIYAN PURNOMOULAN bin SADIJAN danterdaakwa IT JAMILAH binti ABDUL AZIS pada hari jumat tanggal 14 september 2012sekitar pukul 13.30 wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan september 2012bertempat di swalayan bravo jalan Pemuda Kelurahan Ngrowo Kecamatan Bojonegoro KotaKabupaten Bojonegoro atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk didalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bojonegoro baik sebagai orang yang melakukan,menyuruhlakukan
    Menyuruhlakukan perbuatan atau turutserta melakukan perbuatan":Berdasarkan keteranga para saksi, keterangan terdakwa, dan adanya barang bukti yangdiajukan dipersidangan diperoleh fakta hukum bahwa terdakwa I DADANG JIYANPURNOMOULAN memiliki peran yakni terdakwa I DADANG JIYANPURNOMOULAN telah menerima dompet pengunjung bravo swalayan yangditemukan terdakwa IJ JAMILAH untuk diumumkan namun tidak diumumkan danjuga terdakwa I DADANG JIYAN PURNOMOULAN melihat pada saat FRENGKIFUJITAMA mengambil dan membawa
Register : 26-11-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PN SAMBAS Nomor 227/Pid.B/2020/PN Sbs
Tanggal 19 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.Muhammad Nur Faisal Wijaya, S.H.
2.Sutrisno Tabeas, S.H.,M.H.
Terdakwa:
ERDIMAN alias HERDI bin MALIK
6211
  • Mereka yang melakukan yang menyuruhlakukan dan yangturut Serta melakukan perbuatanMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Unsur Mereka yang melakukan yang menyuruhlakukan dan yangturut serta melakukan perbuatan;Menimbang, bahwa yang menyatakan dihukum sebagai orang yangmelakukan peristiwa pidana yaitu yang melakukan, yang menyuruh melakukandan turut serta melakukan perbuatan.Menimbang, bahwa unsur pasal ini merupakan pasal yang alternatifyaitu cukup dibuktikan salah satu dari unsur pasal tersebut sesuai dengankapasitas perbuatan yang dilakukan oleh para terdakwa. Menurut Drs.
    ERMI (DPO);Menimbang, bahwa sehingga majelis hakim menyimpulkan makaunsur Mereka yang melakukan yang menyuruhlakukan dan yang turut sertamelakukan perbuatan tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 351 Ayat (1)Jo Ayat Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslahdinyatakan telah terbukti Secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif ke dua yakni DenganSengaja
Register : 15-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN REMBANG Nomor 101/Pid.Sus/2019/PN Rbg
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
SUKARMIN, SH.
Terdakwa:
ABD. HADI Als DUL Bin H SUDIRMAN
8433
  • Rembang atausetidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Rembang, terdakwa yang melakukan, yang menyuruhlakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan, tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan lI,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya padahari
    Rembang atausetidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Rembang, terdakwa yang melakukan, yang menyuruhlakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan, tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasail, atau menyediakan NarkotikaHalaman 5 dari 26 Putusan Nomor 101/Pid.Sus/2019/PN Rbg.Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa denganCcaracara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya pada
    Rembang atausetidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Rembang, terdakwa yang melakukan, yang menyuruhlakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan, secara tanpa hak ataumelawan hukum telah menggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagaiberikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya padahari Minggu tanggal 14 Juli 2019 sekira pukul 18.00 Wib terdakwa diajakoleh
Putus : 05-03-2012 — Upload : 11-04-2013
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 54/PID.B/2012/PN.BJN
Tanggal 5 Maret 2012 — NGATEMIN Bin SUMAJI
256
  • IMAMSAPPI bin SANDIM pada hari Selasa tanggal 13 Desember 2011 bertempat di dalam rumah terdakwa I.NGATEMIN bin SUMAJI di Desa Genjor RT. 06 Rw.01 Kecamatan Sugihwaras Kabupaten Bojonegoro atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Bojonegoro, baiksebagai orang yang melakukan perbuatan, orang yang menyuruhlakukan perbuatan atau orang yang turut sertamelakukan perbuatan, tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepda khalayakumum
    Unsur Sebagai orang vangmelakukan, menyuruhlakukan atau turutsertamelakukanperbuatan :Unsur ini bersifat alternatif (pilihan) artinya apabila perbuatan para terdakwa memenuhi salah satupilihan unsur ini maka unsur ini dianggap sudah terbukti, dimana pembuktian unsur ini ditekankan padapembuktian mengenai orang yang turut serta melakukan perbuatan.Menurut Arrest HR tanggal 29 Juni 1936 nomor 1047, turut serta melakukan itu dapat terjadi,jika dua orang atau lebih melakukan secara bersamasama suatu
Register : 01-07-2011 — Putus : 19-07-2011 — Upload : 04-08-2011
Putusan PT BANJARMASIN Nomor PIDANA : 64/PID.SUS/2011/PT.BJM
Tanggal 19 Juli 2011 — MA
7228
  • RIFANI ALS ERPAN BIN SLAMET (alm) (dalamberkas perkara terpisah) pada waktu) dan tempat sepertidakwaan primair di atas, orang yang melakukan, yang menyuruhlakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan, dengansengaja merampas nyawa orang lain, perbuatan terdakwaMUHAMMAD ALDIANSYAH als TOLE bin ROBA!
    Banjarbaru, atau setidak tidaknya pada tempattempat lain yang masih termasuk dalam Daerah hukum PengadilanNegeri Banjarbaru, orang yang melakukan, yang menyuruhlakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan, dengankekerasan atau ancaman kekerasan memaksa seorang wanitabersetubuh dengan dia di luar perkawinan, yang dilakukanterdakwa dengan cara cara sebagai berikut:Pada waktu) dan tempat tersebut di atas, sebelumnyaTerdakwa dan saksi FENDI ARDIYANTO als ANAK SIALAN bin SARNO(alm), saksi ARDIANSYAH
    RIFANI ALS ERPAN BIN SLAMET (alm) (dalamberkas perkara terpisah) pada waktu) dan tempat sepertidakwaan primair di atas, orang yang melakukan, yang menyuruhlakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan, bersetubuhdengan seorang wanita diluar perkawinan, padahal diketahuibahwa wanita itu) dalam keadaan pingsan atau tidak berdaya,perbuatan terdakwa MUHAMMAD ALDIANSYAH als TOLE bin ROBAI,dilakukan dengan cara cara sebagai berikutPada waktu) dan tempat tersebut di atas, sebelumnyaTerdakwa dan saksi
Register : 06-06-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PN JEMBER Nomor 459/Pid.Sus/2017/PN Jmr
Tanggal 20 Juni 2017 — Terdakwa I. SUPRIYANTO dan Terdakwa II. AHMAD SAINI
9112
  • Melakukan, yang menyuruhlakukan atau turut serta melakukan;wannnonnnee Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.
    Unsur melakukan, yang menyuruhlakukan atau turut serta melakukan;wonnnnnnnne Menimbang, bahwa unsur ini merupakan unsur Pasal 55 KUHP dimanadisebutkan peristiva pidana sehingga kejahatan maupun pelanggaran dihukumsebagai orang yang melakukan (dader). Pembuat atau dader diatur dalamPasal 55 KUHP. Pengertian dader itu berasal dari kata daad yang di dalambahasa Belanda berarti sebagai hal melakukan atau sebagai tindakan (videP.A.F.
    Kelompok ini terdiri dari orang yang melakukan/ pelaku (p/legen),yang menyuruhlakukan (doen plegen), yang turut serta melakukan(medeplegen), sengaja menganjurkan/penganjur (u/tlokken); wonnennnnee Menimbang, bahwa orang yang melakukan (plegen) adalah seseorangsecara individu telah berbuat mewujudkan segala anasir atau elemen dariperistiwa pidana, dalam peristiwa pidana yang dilakukan dalam jabatanHalaman 18 dari 24 Putusan Nomor 459/Pid.Sus/2017/PN Jmrmisalnya orang tersebut harus pula memenuhi elemen
Register : 22-10-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 182/Pid.B/2020/PN Mkd
Tanggal 28 Desember 2020 — Penuntut Umum:
HENI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
EDY HARI ARWANTO Alias ENDI Bin SUKARDI
5411
  • Soekarno Hatta ikut DusunRandugunting, Desa Blondo, Kecamatan Mungkid, Kabupaten Magelang atausetidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Mungkid, yang melakukan, yang menyuruhlakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan penganiayaan, yangdilakukan dengan caracara sebagai berikut :won nn Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan diatas,awalnya saksi AFID, terdakwa EDY Alias ENDI, dan saudara HERU sedangduduk sambil minum minuman beralkohol
Register : 03-02-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN BATANG Nomor 14/Pid.Sus/2017/PN Btg
Tanggal 4 April 2017 — Teguh Mujiono Alias Boker Bin Waris
455
  • persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan altenatif sebagai berikut :Kesatu.woneenen= Bahwa TEGUH MUJIONO Alias BOKER yang dalam Surat DakwaanPenuntut Umum selanjutnya akan disebut denganTerdakwa pada hari Jumat 2Desember 2016 sekitar jam 14.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktupada Tahun 2016 bertempat di sebuah Alunalun Kecamatan LimpungKabupaten Batang atau pada tempattempat lain yang masih termasuk dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Batang, Terdakwa melakukan, menyuruhlakukan
    Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP.AtauKedua.mannmnnnn Bahwa TEGUH MUJIONO Alias BOKER yang dalam Surat DakwaanPenuntut Umum selanjutnya akan disebut dengan Terdakwa pada hari Jumat 2Desember 2016 sekitar jam 14.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktuHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 14/Pid.Sus/2017/PN Bigpada Tahun 2016 bertempat di sebuah Alunalun Kecamatan LimpungKabupaten Batang atau pada tempattempat lain yang masih termasuk dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Batang, Terdakwa melakukan, menyuruhlakukan