Ditemukan 2601 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-08-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 18-02-2015
Putusan PA MUNGKID Nomor 1501/Pdt.G/2014/PA.Mkd
Tanggal 15 Oktober 2014 — HARNI binti KROMO REJO DASLAM bin TIJAN
117
  • 1501/Pdt.G/2014/PA.Mkd
    SALINAN PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2014/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara Ceraigugat antara :XXXXX binti XXXXX , 47 tahun , Islam ,Pembantu rumah tangga ,beralamat di Dsn XXXXX Rt 002 Rw 001 Desa XXXXXKecXXXXXKab Magelang, dalam hal ini memberikan kuasaXXXXX .
    Advokat Pengacara pada kantor XXXXX &ASSOCIATES , berkedudukan di Magelang Jin Raya XXXXXMagelang Mertoyudan , Perum XXXXX Blok C No 8 XXXXXMagelang Mertoyudan, sesuai surat kuasa tertanggal 15082014, sebagai "Penggugat";MELAWANXXXXX bin XXXXX , 44 tahun , Tukang batu , dengan alamat Bpk HartoyoDsn XXXXX Rt 03 Rw 01 Desa XXXXX Kec XXXXX KabMagelang , selanjutnya mohon disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Putusan No :1501/Pdt.G/2014/PA.MkdHal .1 dari
    Bahwa sesuai dengan poin 7 setelah pergi pamanna Tergugat sampaisekarang tidak pernah menengok / menjemput dan atau memberi nafkahPutusan No :1501/Pdt.G/2014/PA.MkdHal .3 dari 13 halamanbaik lair maupun batin sampai Penggugat melayangkan gugatan cerai kePengadilan Agama Mungkid .9.
    ISKANDAR EKOPUTRO,MH. sebagai Hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelispada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengan didampingi oleh paraHakim anggota serta dibantu oleh ANAS MUBAROK, SH. sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Putusan No :1501/Pdt.G/2014/PA.MkdHal .12 dari 13 halamanHakim Anggota, Ketua Majelisttd ttdDrs. JAZILIN Drs. KHOERUNHakim AnggotattdDrs. H.M. ISKANDAR EKO PUTRO, MH.
    Materai : Rp. 6.000.Jumlah :Rp 441.000,DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAPANITERA PENGADILAN AGAMA MUNGKIDICHTIYARDI, SH.Putusan No :1501/Pdt.G/2014/PA.MkdHal .13 dari 13 halaman
Register : 04-05-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 15-10-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1501/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 19 September 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
100
  • 1501/Pdt.G/2016/PA.Sda
    Putusan No 1501/PdtG/2016/PA.Sda.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan No 1501/PdtG/2016/PA.Sda.3. Surat Keterangan Nomor tanggal 04 Mei 2016 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Cemandi, Kecamatan Sedati Kabupaten Sidoarjo.
    Putusan No 1501/PdtG/2016/PA.Sda.Agama Jo.
    Putusan No 1501/PdtG/2016/PA.Sda.a. Sejak bulan November 2012 sampai dengan sekarang Tergugat tidakmemberi nafkah belanja kepada Penggugat;b. Tergugat menjalin hubungan cinta dengan perempuan lain yang tidak diketahui namanya;c.
    Putusan No 1501/PdtG/2016/PA.Sda.H. Mohammad Sapi'i, S.Ag., M.Hum.Panitera Pengganti,Ttd.Moch. Dedy Kurniawan, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 279.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 370.000.(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)Him.13 dari 13 hlm. Putusan No 1501/PdtG/2016/PA.Sda.
Register : 13-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1501/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 28 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • 1501/Pdt.G/2020/PA.Mks
    PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2020/PA.MksZW 4Sees DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 30 tahun (Makassar, 27 Mei 1990), agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Buruh Harian, tempat tinggal diKelurahan Maccini Sombala, Kecamatan Tamalate, KotaMakassar, selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON, umur 26 tahun
    No. 1501/Pdt.G/2020/PA.Mks6,Makassar, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 330/03/VII/2011,tanggal 01 Agustus 2011.2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di Kelurahan Bonto Duri, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar.3. Bahwa kini usia perkawinan Pemohon dengan Termohon telah mencapal9 Tahun, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istri dantelah dikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama:1) ANAK, umur 8 Tahun2) ANAK, umur 3 Tahun4.
    No. 1501/Pdt.G/2020/PA.Mks3.
    No. 1501/Pdt.G/2020/PA.Mks4. Membebankan kepadaPemohon untuk membayar biaya perkara ini Ssejumlah Rp426.000,00 (empatratus dua puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 28 Juli 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 7 Zulhijah 1441 Hijriyah, olen Dra. Hj. St. Aminah Malik, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. Syahidal dan Dra.
    No. 1501/Pdt.G/2020/PA.Mks2. ATK Rp 50.000,003. Panggilan & PNPB Rp330.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp426.000,00Hal. 8 dari 8 hal. Put. No. 1501/Pdt.G/2020/PA.Mks
Register : 05-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1501/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • 1501/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
    PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.ZN Noth 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT ASLI , Umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di KABUPATENMADIUN, Sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI , Umur 51 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Pemilik Bengkel, bertempat tinggal
    diKABUPATEN MADIUN, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal .05 November 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Madiun Nomor 1501/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn., tanggal 05November 2020 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Tergugat terlalu cemburu kepada Penggugat, bahkan karena rasacemburu tersebut Tergugat selalu membatasi setiap aktifitas Penggugat,halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.sehingga kenyamanan dalam berumah tangga tidak pernah dirasakanoleh Penggugat ;e. Tergugat seringkali mengucapkan kata cerai pada saat terjadipertengkaran antara keduanya ;4.
    Saksi telah memberikan keterangan dibawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah sepupuPenggugat;halaman 4 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.
    Met Rp. 6000,00eralJUMLAH Rp 751.000,00halaman 18 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.
Register : 26-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA BANGIL Nomor 1501/Pdt.G/2021/PA.Bgl
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

    2. Menyatakan perkara Nomor 1501/Pdt.G/2021/PA.Bgl dicabut;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).;

    1501/Pdt.G/2021/PA.Bgl
    PENETAPANNomor 1501/Pdt.G/2021/PA.Bgat ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menetapkan penetapan cerai talak sebagaiberikut ini dalam perkara antara :PEMOHON , umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Kabupaten Pasuruan ,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON , umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat
    tinggal di KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 Juli 2021yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil tanggal 26Juli 2021 dengan register perkara Nomor 1501/Pdt.G/2021/PA.Bgl., telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut
    Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman dirumahhalaman 1 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 1501/Pdt.G/2021/PA.Bgl.Pemohon sendiri selama kurang lebih 16 Tahun 5 Bulan dan telah dikaruniaidua (2) orang anak ;.
    Menyatakan perkara Nomor 1501/Pdt.G/2021/PA.Bgl dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara inisebesar Rp. 370.000, (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).;Demikian penetapan ini ditetapkan dalam rapatpermusyawaratan Majelis pada hari Rabu, tanggal 04 Agustus 2021Miladiyah bertepatan dengan tanggal 25 Dzulhijah 1442 Hijriyah oleh kami H.M. JAT MUHARRAMSYAH, S.Ag, S.H, M.H. sebagai Hakim Ketua, Dra.
    MULYADI, Lc., M.HI.Panitera Pengganti,halaman 4 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 1501/Pdt.G/2021/PA.Bgl.SAODAH ERNA TS, S.Sy.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 250.000,4. HHK Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 370.000,(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)halaman 5 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 1501/Pdt.G/2021/PA.Bgl.
Register : 17-10-2005 — Putus : 26-04-2006 — Upload : 18-09-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1501/Pdt.G/2005/PA.TA
Tanggal 26 April 2006 — Penggugat Tergugat
368
  • 1501/Pdt.G/2005/PA.TA
    PUTUSANNomor : 1501/Pdt.G/2005/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara :Penggugat , Umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggal kabupatenTulungagung, selanjutnya disebut sebagai Penggugat I;, Umur tahun, Agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggal , selanjutnya disebut sebagaiPenggugat II;, Umur tahun, Agama Islam, pekerjaan 7029
    selanjutnya disebut sebagaiturut Tergugat III;, Umur tahun, Agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggal , selanjutnya disebut sebagaiturut Tergugat IV;, Umur tahun, Agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggal , selanjutnya disebut sebagaiturut Tergugat V;, Umur tahun, Agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggal , selanjutnya disebut sebagaiturut Tergugat VI;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihakpihak berperkara serta saksisaksi; Putusan Waris, nomor: 1501
    /Pdt.G/2005/ Halaman 1 dari 17PA.TA TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 17 Oktober2005 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor: 1501/Pdt.G/2005/PA.TA tanggal 17 Oktober 2005 telah mengemukakan halhal sebagai berikut: 1.
    Kohir (PetokPutusan Waris, nomor: 1501/Pdt.G/2005/ Halaman 2 dari 17PA.TA 20.21.22.25%24.20%26.27.20:29.30.iL.32.30.34.Putusan Waris, nomor: 1501/Pdt.G/2005/ Halaman 3 dari 17PA.TAD UI, Persil No. .... If ) tercatat atas nama ............. , terletak di Desa ............. ;Kecamatan ............ee , Kabupaten ......... eee dengan batasbatas:a. Sebelah Utara.........ceceeeeeee ;b. Sebelah timur: ..........c.ccccseseseneeees :c. Sebelah selatan:.............cccccceeee ;d.
    :b) Sebelah timurtanah milik ......... ; c) Sebelah selatanjalan desa;d) Sebelah baratjalan desa; Akan tetapi tanahtanah tersebut oleh para penggugat diberokan/ditelantarkan danselebihnya telah menjadi hak milik tergugat; Putusan Waris, nomor: 1501/Pdt.G/2005/ Halaman 5 dari 17PA.TA .
Register : 02-10-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1501/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
223
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1501/Pdt.G/2019/PA.Tnk dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini
    1501/Pdt.G/2019/PA.Tnk
    PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2019/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Karang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Kedaton,Kota Bandar Lampung, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA
    Putusan No.1501/Pdt.G/2019/PA.Tnklampung, dengan Akta Perkawinan dengan Nomor, 471/39/I1X/2013tertangggal 17 September 20132. Bahwa Pernikahan antara Penggugat dan Tergugat, di dasarkan sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan dan sedangkan TergugatBerstatus Jejaka dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkansighat taklik talak yang isinya sebagaimana tercantum didalam bukuKutipan Akta Nikah;3.
    Putusan No.1501/Pdt.G/2019/PA.Tnk9. Bahwa tergugat sering mengusir pengugat untuk kembali kepadaorang tua penggugat ;10.
    Putusan No.1501/Pdt.G/2019/PA. TnkMENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1501/Pdt.G/2019/PA. Tnk dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara ;3.
    Putusan No.1501/Pdt.G/2019/PA. TnkDra. Nelfirdos, M.H.Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Panggilan >Rp 215.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 306.000,00Hal. 7 dari 7 Hal. Putusan No.1501/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Register : 18-07-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1501/Pdt.G/2017/PA.Pwt
Tanggal 8 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • 1501/Pdt.G/2017/PA.Pwt
    PUTUSANNomor: 1501/Pdt.G/2017/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadillperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai QUgal ANtara! enon nn nn nn nn nw en nn enna nnn n en en eensRe Umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal cli JBE, dalam hal ini diwakili Kuasa HukumnyaMB.
    Tapi sewaktu sayasedang kerja istri saya dijemput ojeg yang katanya suruhan orang tuanyaSupaya pulang ke rumah orangtuanya.Putusan nomor : 1501/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 5 dari 27Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat telahmenyampaikan Replik, sebagai berikut;1.
    Saya sudah berusaha berbicara baikbaik dengapenggugat.Waktu mau pulang kerumah Orang tuanta saya sudahPutusan nomor : 1501/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 10 dari 27berusaha mencegahya.
    Perlu diketahuiistri Tergugat sering pergi ke rumah orang tuanya tanpa sepengetahuanPutusan nomor : 1501/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 21 dari 27Tergugat.
    ;Putusan nomor : 1501/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 27 dari 27
Register : 29-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1501/Pdt.G/2021/PA.TA
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • 1501/Pdt.G/2021/PA.TA
    PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2021/PA.TA aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagaiPenggugat;Melawan:Tergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,tempat kediaman di Kabupaten Gresik, sebagai Tergugat;Pengadilan
    Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda dan Tergugat berstatusjejaka;Putusan Cerai Gugat, nomor 1501/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 1 dari 113. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua Penggugat selama 2 tahun 2 bulan;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah di karuniai seorang anak yangbernama ...., Perempuan, umur 6 tahun;5.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Putusan Cerai Gugat, nomor 1501/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 9 dari 114. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp564.000,00 (lima ratus enam puluh empat ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 04 Agustus 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 26 Zulhijah 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. H.
    Biaya PAngQIlAan ...........cccecceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaes Rp 419.000,0. 0A MAUL, se exc: nes sors 3 xs crm men 42m xs arms mors a am x5 x rum on eae Rp 20.000,00Putusan Cerai Gugat, nomor 1501/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 10 dari 115. Matera ......cccccccccccceccsceceecuueeesueeeeeeeeeeeaeeeeaeeeeeeeaeeaes Rp 10.000,00 6.
    RECAKSI 00... cece cceeccccecceceeeceeueceeeeeeeeaeeesueeeeeeeaeeeeeees Rp 10.000,00Jumlan ...... cee Rp 564.000,00(lima ratus enam puluh empat ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1501/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 11 dari 11
Register : 24-10-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 26-07-2017
Putusan PA KAJEN Nomor 1501/Pdt.G/2016/PA.Kjn
Tanggal 6 Desember 2016 — Pemohon lawan Termohon
105
  • 1501/Pdt.G/2016/PA.Kjn
    PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2016/PA.KjnBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara: XXXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, pendidikan SD,bertempat tinggal di JL.
    Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan SragiPutusan Nomor 1501/Pdt.G/2016/PA.Kjn Hal. 1 dari 11 hal.Kabupaten Pekalongan sebagaimana tercatat dalam Akte NikahNomor: 467/91/VII/2002 tertanggal 03 Februari 2015; . Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa;.
    Bahwaikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohonsebagaimana diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu. rumah tangga yang sakinah, mawaddah wae rahmahPutusan Nomor 1501/Pdt.G/2016/PA.Kjn Hal. 2 dari 11 hal.sebagaimana maksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;9.
    Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum, dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon; Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2016/PA.Kjn Hal. 10 dari 11 hal.Ketua MajelisDrs. SAEFUDIN, M.H.Hakim AnggotaDra. Hj. Z. HANI'AHHakim AnggotaDrs. IMAM MAQDURUDDIN ALSYPanitera PenggantiM.
    MUNJID SUDINOTO, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1.ao; Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 340.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu )Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2016/PA.Kjn Hal. 11 dari 11 hal.
Register : 13-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA SERANG Nomor 1501/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 1 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
127
  • 1501/Pdt.P/2020/PA.Srg
    PENETAPANNomor 1501/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;FATUROHMAN bin H. HUMAEDI, umur 30 tahun, pendidikan SLTP, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kp.
    Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 10 Mei2018, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor Urusan AgamaHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1501/Pdt.P/2020/PA.SrgKecamatan Kramat Watu, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahKandung bernama Sunarto, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama KH.Sabihis, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Syam,un dan Bahudin, dengan mas kawin berupa Emas20 Gram;.
    Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1501/Pdt.P/2020/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.
    HUMAEDI sebagai Kepala Keluarga yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSerang, tanggal 20181002, bukti tersebut telah dicocokan denganaslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1501/Pdt.P/2020/PA.SrgB. Saksi :1.Nama Syam,un, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di Kp. Cayur RT.001 RW.001 Desa LebakwanaKecamatan Kramatwatu Kabupaten Serang;.
    ,M.Sy.Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1501/Pdt.P/2020/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H. Baehaki, M.SyHal. 11 dari 11, Penetapan No. 1501/Pdt.P/2020/PA.Srg
Register : 16-06-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 28-02-2017
Putusan PA PEMALANG Nomor 1501/Pdt.G/2016/PA.Pml
Tanggal 25 Oktober 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
80
  • 1501/Pdt.G/2016/PA.Pml
    PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2016/PA.Pml.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara : PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir Travel, pendidikanterakhir SMP, bertempat tinggal di KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Pemohon ; Melawan:TERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu RumahTangga, pendidikan
    AgamaPemalang dalam register Nomor 1501/Pdt.G/2016/PA.Pml., mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.2.Bn4.
    Saksi pertama : xxxx, umur 41 tahun; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksi sebagaikakak Pemohon, dan keduanya adalah suami isteri dan dikaruniai 1orang anak diasuh oleh orang tua Termohon; Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama dirumah orang tua Pemohon di Kabupaten Pemalang selama 3 tahun;Him 4 dari 12 Hlm Putusan Nomor : 1501/Pdt.G2016/PA.Pml.ll.
    .; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal selama 2tahun 3 bulan dan selama pisah, antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak ada komunikasi lagi;Him 5 dari 12 Hlm Putusan Nomor : 1501/Pdt.G2016/PA.Pml.
    Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan sidang tidak hadir;Him 10 dari 12 Him Putusan Nomor : 1501/Pdt.G2016/PA.Pml.2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgaria, P.ermiglang,~=
Register : 04-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1501/Pdt.G/2020/PA.Bpp
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2923
  • 1501/Pdt.G/2020/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2020/PA.Bpp=F al 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxxx, Malang, 28 September 1969, Agama Islam, Pendidikan D3, PekerjaanWirausaha, Tempat tinggal di Jalan Sumber Rejo Perum. xxxKelurahan Sumber Rejo, Kecamatan Balikpapan Tengah, KotaBalikpapan, Provinsi
    Jalan Gunungxxxxelurahan Gunung Elai, Kecamatan Bontang Utara, KotaBontang, Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 November2020 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan dengan registerNomor 1501
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikah padatanggal 26 Mei 1995, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bontang Utara, Kabupaten Kutai, ProvinsiKalimantan Timur, sebagaimana tercatat sesuai dengan Akta Nikah Nomor:073/38/V/1995 tanggal 26 Mei 1995;1 dari 12 hal Putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor 1501/Pdt.G/2020/PA.BppBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah bersama di Jalan Gunung ljen, Perum BSD
    Muh.Rifai, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Zakiah10 dari 12 hal Putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor 1501/Pdt.G/2020/PA.BppDarajah Muis, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Mardison, S.H, M.H. Dra. Aisyah, M.H.I.Hakim AngggotaDrs. Muh.
    Rifai, M.H.Panitera Pengganti,Zakiah Darajah Muis, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses >: Rp 50.000,00 Pemanggilan : Rp 425.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 541.000,00(Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)11 dari 12 hal Putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor 1501/Pdt.G/2020/PA.Bpp12 dari 12 hal Putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor 1501/Pdt.G/2020/PA.Bpp
Register : 29-06-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1501/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • 1501/Pdt.G/2020/PA.Dpk
    Putusan No.1501/Pdt.G/2020/PA.DpkBahwa di persidangan Penggugat telah menyampaikan kesimpulansecara lisan yang pada pokoknya Penggugat tetap pada gugatannya untukbercerai dengan Tergugat dan mohon putusan.
    Putusan No.1501/Pdt.G/2020/PA.DpkMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat dianggap tidak mengajukanjawabannya, maka secara hukum Tergugat dipandang telah mengakui danmembenarkan seluruh dalil gugatan Penggugat.
    Putusan No.1501/Pdt.G/2020/PA.Dpkyang teruS menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran, dikarenakan saksisaksi tersebut pernah melihat langsung pertengkaran, dan juga melihatPenggugat dan Tergugat diamdiaman.
    Putusan No.1501/Pdt.G/2020/PA.Dpkmenimbulkan dampak negatif daripada dampak positifnya bagi Penggugat danTergugat sendiri.
    Putusan No.1501/Pdt.G/2020/PA.Dpkap & fwBiaya PanggilanBiaya PNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahRp 385.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 501.000,00Halaman12 dari 12 halaman. Putusan No.1501/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Register : 17-07-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1501/Pdt.G/2017/PA.Kbm
Tanggal 28 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1501/Pdt.G/2017/PA.Kbm
    SALINAN PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2017/PA.KbmSN pF Nit eenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan XXX, pendidikan SLTP.
    Bahwa setelah menikahPenggugat dan Tergugat telah hidup bersama selama kurang lebih 4 tahundi rumah orang tua Penggugat di Dukuh XXX, Rt. 006, Rw. 003, Desa XXX,Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen;Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 9 halaman3. Bahwa dalam pernikahanPenggugat dan Tergugat pernah melakukan hubungan layaknya suami istridan telah dikaruniai Seorang anak yang bernama XXX, anak tersebut dalamasuhan Penggugat;4.
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat)Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 2 dari 9 halaman3.
    Muhammad Wahid, SH, MH danEldi Harponi, S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandidampingi Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Wening WidayatiTaqwiyah, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.KETUA MAJELISTtdTarsudin, SH.Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 8 dari 9 halamanHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdDrs. H.
    MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 9 dari 9 halaman
Register : 21-05-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 20-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1501/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 30 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • 1501/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
    No : 1501/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.
    No : 1501/Pdt.G/2015/PA.
    No : 1501/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.1 at! ait i pal .Cae!
Register : 28-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1501/Pdt.G/2017/PA.Krs
Tanggal 28 September 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
110
  • 1501/Pdt.G/2017/PA.Krs
    No : 1501/Pdt.G/2017/PA.Krsketerangan Duplikat Buku Nikah Nomor : Km.18.21/02.02/80.01/Kp/99tanggal 22 Juni 1999 yang di keluarkan oleh kantor urusan AgamaKabupaten Probolinggo ;. 2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Tergugat dan Terakhirbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Tergugat KabupatenProbolinggo selama 24 tahun 2 bulan;.
    No : 1501/Pdt.G/2017/PA.KrsBahwa berdasarkan alasan dan dailildalil gugatan tersebut diatas,Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Kraksaan untuk segeramemanggil, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3.
    No : 1501/Pdt.G/2017/PA.Krsb. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 211/30/X/1992, sebagaimanaDuplikat Kutipan Akta Nikah NOmor Km.18.2/02.02/Pw.01/KP/99, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo tanggal22 Juni 1999. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;B. Saksi:1.
    No : 1501/Pdt.G/2017/PA.KrsMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat terhadap Penggugat;.4.
    No : 1501/Pdt.G/2017/PA.KrsDrs. H. ISNANDAR, MHttdPerincian Biaya Perkara:Be po =PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Panitera PenggantittdUMI NADHIROH, SH30.000,50.000,300.000,5.000,6.000,391.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 1501/Pdt.G/2017/PA.Krs
Register : 11-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1501/Pdt.G/2018/PA.TL
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 1501/Pdt.G/2018/PA.TL
    PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2018/PA.
    yang terdaftar padaregister perkara Nomor 1501/Pdt.G/2018/PA.TL. yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut:1.
    nafkah kepada Penggugat, sehingga untuk mencukupi kebutuhanhidup rumah tangga seharihari, Penggugat harus bekerja danmenerima pemberian dari orangtua Penggugat;Putusan nomor : 1501/PdtG/2018/P.A.TL Hal. 2 dari 147.
    Bukti SaksiPutusan nomor : 1501/PdtG/2018/P.A.TL Hal. 4 dari 14Bahwa Penggugat telah mengajukan 2 (dua) orang saksi, di bawahsumpah telah memberikan keterangan secara terpisah, sebagai berikut:1.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan nomor : 1501/PdtG/2018/P.A.TL Hal. 14 dari 14
Register : 23-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1501/Pdt.G/2019/PA.Tmk
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • 1501/Pdt.G/2019/PA.Tmk
    Bahwa usaha untuk mempertahankan keutuhan rumah tanggaantara Penggugat dengan tergugat tersebut telah diupayakansemaksimal mungkin dengan jalan musyawarah antara kedua belahpihak maupun melibatkan keluarga akan tetapi tidak membuahkan hasil;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2019/PA. Tmk8.
    Cibeureum, Kota Tasikmalaya, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2019/PA.
    Cibeureum, Kota Tasikmalaya, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai Bibi Penggugat;Halaman 5 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2019/PA.
    Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak 4 bulan yang laluhingga sekarang dan selama itu pula keduanya tidak pernah berkumpulHalaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2019/PA. Tmklagi dan tidak melaksanakan hak dan kewajibannya masingmasingsebagaimana layaknya suami isteri;3.
    Endang Pipin, SH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2019/PA. Tmk
Register : 05-10-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 09-12-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1501/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3716
  • 1501/Pdt.G/2020/PA.Pbr
    Bahwa pada tanggal 21 Maret 2014 telah dilangsungkan perkawinan antaraPemohon dengan Termohon yang dilaksanakan menurut hukum dan sesualHalaman 1 dari 15 halaman Put.No. 1501/Pdt.G/2020/PA.Pbrdengan tuntunan ajaran agama Islam.
    Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohon sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggaHalaman 2 dari 15 halaman Put.No. 1501/Pdt.G/2020/PA.Pbryang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;8.
    Ya benar, bahwa selama masa perkawinan, Termohon dan Pemohontelah berhubungan suamiistri, dan dikarunia 1 ( satu ) orang anak yangbernama : ANAK Bin Fauzi Rahman, /akilaki, lahir pada tanggal 14 April2015 Pekanbaru.Halaman 4 dari 15 halaman Put.No. 1501/Pdt.G/2020/PA.Pbr5.
    Menetapkan Termohon sebagai pemegang hak hadanah 1(satu) orang anakPemohon dengan Termohon bernama Fathur Rahman Hakim Bin FauziRahman, lakilaki, lahir pada tanggal 14 April 2015 dengan kewajibanTermohon memberi akses kepada Pemohon untuk bertemu dengan anaktersebut:Halaman 13 dari 15 halaman Put.No. 1501/Pdt.G/2020/PA.Pbr6.
    Ali Amran, S.H.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisHalaman 14 dari 15 halaman Put.No. 1501/Pdt.G/2020/PA.PbrDrs. Asfawi, M.H. Drs. Sayuti, M.H.Panitera PenggantiFakhriadi,S.H.MH.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,00Biaya ATKRp 60.000,00Biaya panggilan Rp 500.000,00PNBP panggilan Rp 20.000,00Hak RedaksiRp 10.000,00MeteraiRp 6.000,00Jumlah Rp626.000,00an & & MM(enam ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman Put.No. 1501/Pdt.G/2020/PA.Pbr