1743/Pdt.P/2020/PA.Srg

PENETAPANNomor 1743/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Rahmat Bin Mimin, umur 38 tahun, pendidikan Belum Sekolah, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.Singatair Rt.008 Rw.002 Desa Lebak Kepuh Kecamatan LebakWangi Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;Marwi Binti

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 10Agustus 2016, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Lebak Wangi, Kabupaten Serang dengan waliHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1743/Pdt.P/2020/PA.Srgnikah Ayah Kandung bernama Umar bin Mustopa, dan yangmengakadnikahkan adalah penghulu bernama H.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1743/Pdt.P/2020/PA.Srgb. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rahmat Bin Mimin)dengan Pemohon II (Marwi Binti Umar) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Lebak Wangi, pada tanggal 10 Agustus2016;c.

Kepuh Rt.004 Rw.0021Desa LebakKepuh Kecamatan Lebak Wangi Kabupaten Serang ;Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1743/Pdt.P/2020/PA.Srg. Nama Saprudin bin Wasid, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp.

,M.Sy.Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1743/Pdt.P/2020/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H. Baehaki, M.SyHal. 11 dari 11, Penetapan No. 1743/Pdt.P/2020/PA.Srg

1743/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr

tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 23Mei 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten KediriNomor: 1743/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Putusan Nomor : 1743/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdruntuk itu Majelis Hakim menunjuk Drs. Moh.

Putusan Nomor : 1743/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdrb. Mutah Pemohon sanggup memberi uang sebesar Rp.1.000.000,(satu jutaPULA) j= === mann mn mms nates en sammec. Nafkah iddah sebesar Rp.2.000.000, (dua jutarupiah) ;d.

Putusan Nomor : 1743/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdra. Bahwa Pemohon keberatan terhadap tuntutan nafkah madiyahkarena perpisahan terjadi akibat ulah Termohon yang bersikerastetap pergi meninggalkan Pemohon, meskipun Pemohon telahmelarangnya untuk pergi keKalimantan~2(satu jutaPULA) j= === mann mn mms nates en sammec. Nafkah iddah sebesar Rp.2.000.000, (dua jutarupiah) ;d.

Putusan Nomor : 1743/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr12Salinan Sesuai dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama Kab. KediriDrs. A. NURUL MUJAHIDINHal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor : 1743/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr

1743/Pdt.G/2017/PA.Kjn

Bahwa pada hari Rabu tanggal 3 Juli 2002 telah dilangsungkanperkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2017/PA.Kjn. hal. 1 dari 12 hal.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kedungwuni Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 423/09/VIV/2002 tertanggal 372002;.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2017/PA.Kjn. hal. 3 dari 12 hal.Atau apabila Pengadilan Agama Kajen cq.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedungwuni Kabupaten Pekalongan Nomor :423/09/VV2002 tanggal 03 Juli 2002 bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2017/PA.Kjn. hal. 4 dari 12 hal.B.

Bahwa Pemohon dan Termohon, menikah pada tahun tahun2002;Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2017/PA.Kjn. hal. 5 dari 12 hal. Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon, tinggalbersama di rumah kontrakan di Bekasi terakhir di rumah susunKedungwuni; Bahwa Pemohon dan Termohon, sudah dikaruniai tiga anak.

IMAM MAQDURUDDIN ALSYPanitera PenggantiPutusan Nomor 1743/Pdt.G/2017/PA.Kjn. hal. 11 dari 12 hal.M. MUNJID SUDINOTO, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1.ao fe fh Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 270.000.Redaksi Rp. 5.000,Meterai putusan Rp. 6.000.Jumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2017/PA.Kjn. hal. 12 dari 12 hal.

Menyatakan perkara nomor : 1743/Pdt.G/2013/PA.BL dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 581.000,-(lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;

1743/Pdt.G/2013/PA.BL

SALINAN PENETAPANNomor : 1743/Pdt.G/2013/PA.BL faDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Blitar;Membaca surat gugatan tertanggal 21 Mei 2013 Nomor : 1743/Pdt.G/2013/PA.BLdalam perkara antara :Penggugat, Umur 47 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Peternak,Tempat tinggal di Kabupaten Blitar ;melawanTergugat, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Sopir, Tempattinggal di Kabupaten Kediri ;Menimbang, bahwa telah mendengar permohonan Penggugat secara lisandipersidangan

yang isinya Penggugat mohon untuk mencabut kembaligugatannya tanggal 21 Mei 2013 Nomor : 1743/Pdt.G/2013/PA.BL, tersebut ;Menimbang, bahwa permohonan untuk mencabut kembali gugatantersebut diajukan oleh Penggugat pada saat perkaranya masih dalam prosespemeriksaan persidangan, dan Tergugat belum didengar keterangannya.Sehingga untuk mengabulkan pencabutan ini tidak diperlukan persetujuanTergugat;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini masihn dalam prosespemeriksaan, maka Penggugat patut diberi beban

Menyatakan perkara nomor : 1743/Pdt.G/2013/PA.BL dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara inisebesar Rp. 581.000,(lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian, penetapan putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Blitarpada hari Senin tanggal 21 Oktober 2013 M bertepatan dengan tanggal 16Zulhijjah 1434 H oleh kami Drs. H. ROMDLONI sebagai Hakim Ketua Majelis,Drs. NANANG SUKARNA, SH dan Drs. MURDINI masingmasing sebagai HakimAnggota, dengan dibantu Hj.

1743/Pdt.G/2016/PA.Sda

PUTUSANNomor : 1743/Pdt.G/2016/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Security, tempatkediaman di Kabupaten

Putusan No.1743/PdtG/2016 /PA.Sda.Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.1743/PdtG/2016 /PA.Sda.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor (MD tanggal 28 Oktober2013 yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan WonoayuKabupaten Sidoarjo, (P1);2. Fotokopi Kartu.

Putusan No.1743/PdtG/2016 /PA.Sda.dibacakan pada hari itu juga oleh Majelis tersebut dalam sidang terbuka untukumum dengan dibantu oleh Dharma Wibowo, S.E.Ak., S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Ttd.Drs. Jureimi Arief Drs.

Putusan No.1743/PdtG/2016 /PA.Sda.

1743/B/PK/PJK/2017

Putusan Nomor 1743/B/PK/PJK/2017Masa Pajak berikutnya Rp 0,00Jumlah PPN yang masih harus dibayar Rp 0,00Menimbang, Bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap = = yaitu.

Putusan Nomor 1743/B/PK/PJK/20172.5.

Putusan Nomor 1743/B/PK/PJK/20173.10.

Putusan Nomor 1743/B/PK/PJK/2017sehingga putusan Majelis Hakim a quo tidak memenuhi ketentuanPasal 78 Undangundang Nomor 14 Tahun 2002 tentang PengadilanPajak.

Putusan Nomor 1743/B/PK/PJK/2017

1743/Pdt.G/2016/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1743/Pdt.G/2016/PA.Wsbpe 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Pemohon, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang, bertempattinggal di Kecamatan Kalibawang, KabupatenWonosobo, dalam hal ini menguasakan kepadaBAMBANG SUROSO SH , Advokat pada BAMBANGSUROSO, SH. & PARTNERS yang

Wonosoboberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 Agustus2016, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";MelawanTermohon, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, dahulu bertempat tinggal di Kecamatan Kertek,Kabupaten Wonosobo, selanjutnya disebut sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkaraini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 13 HalamanPutusan Nomor 1743

/Pdt.G/2016/PA.Wsb.Bahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 13 September 2016 yang telah didaftar dalam register perkaraPengadilan Agama Wonosobo Nomor: 1743/Pdt.G/2016/PA.Wsb tertanggal 14September 2016 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 29 juli 2015 antara Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan pernikahan berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertek,Kabupaten Wonosobo, tertanggal 29 juli

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo Kelas A untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahHalaman 11 dari 18 HalamanPutusan Nomor 1743/Pdt.G/2016/PA.Wsb.Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalibawang Kabupaten Wonosobo danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KertekKabupaten Wonosobo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

BAMBANG SUGENG, M.S.1.Panitera PenggantiSUMIANDRI, S.H.I.Halaman 12 dari 13 HalamanPutusan Nomor 1743/Pdt.G/2016/PA.Wsb.Perincian biaya ;1.ao Fw Biaya Pendaftaran Tk. : Rp. 30.000,Biaya Proses Penyelesaian Perkara : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 150.000,FRCL mm enn : Rp. 5.000,M16 al~ nnn nnn nnnn nnn :Rp. 6.000,JUIMIAIN ====2 asm steiner steesnee : Rp. 241.000,Halaman 13 dari 138 HalamanPutusan Nomor 1743/Pdt.G/2016/PA.Wsb.

1743/Pdt.G/2019/PA.Smd

PUTUSANNomor 1743/Pdt.G/2019/PA.SmdA) HSfTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara cerai gugat antara:PIHAK1, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanKaryawati Honorer IAIN Samarinda, tempat tinggal di ALAMAT1Kota Samarinda.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 3 November 2007, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Samarinda Seberang Kota Samarinda ProvinsiKalimantan Timur sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXX, tanggal 8 November 2007;Him 1 dari 18 hlm Putusan No. 1743/Pdt.G/2019/PA.Smdl2.

Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam yaitu adanya perselisihnan dan pertengkaran terusmenerus antara suami isteri dan tidak ada harapan lagi untuk kembali rukun;Menimbang, bahwa untuk dikabulkannya gugatan perceraian karenaalasan sebagaimana Pasal 19 huruf (f) Peraturan pemerintah Nomor 9 TahunHim 7 dari 18 hlm Putusan No. 1743/Pdt.G/2019/PA.Smdl1975 tentang pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

Hal ini adalah aniaya yang bertentangandengan semangat keadilan.Menimbang, bahwa secara sosiologis suatu perkawinan yang didalamnyasering terjadi perselisihan dan pertengkaran akan sulit untuk mewujudkanHim 14 dari 18 hlm Putusan No. 1743/Pdt.G/2019/PA.Smadlrumah tangga bahagia yang penuh rahmah dan kasih sayang seperti yangdiharapkan setiap pasangan suami istri, justru sebaliknya mempertahankanperkawinan seperti itu.

Rusinah, M.H.I.Panitera Pengganti,Him 17 dari 18 hlm Putusan No. 1743/Pdt.G/2019/PA.SmadlM. Hamdi, S.H. M.HumRincian biaya perkara:1. Pendaftaran :Rp 30.000, 2. Proses :Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 225.000,4. Redaksi :Rp 10.000,5. PNBP :Rp 20.000,1. Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp341.000,Him 18 dari 18 hlm Putusan No. 1743/Pdt.G/2019/PA.Smadl

1743/Pdt.G/2020/PA.Sor

Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2020/PA.Sor.Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang dengan register nomor1743/Pdt.G/2020/PA.Sor pada tanggal 05 Maret 2020 mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister!

Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2020/PA.Sor.ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2020/PA.Sor.2. SAKSI Il, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan,tempat tinggal di KABUPATEN BANDUNG. Saksi adalah adik kandungPenggugat.

Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2020/PA.Sor.pembuktian dengan saksi sebagaimana diatur dalam Pasal 171 HIR.

Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2020/PA.Sor.

1743/Pdt.G/2016/PA.Bi

SALINAN PUTUSANNomor 1743/Pdt.G/2016/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:P, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh bangunan, pendidikan SMP,tempat tinggal di Kabupaten Boyolali, selanjutnya disebutPemohon;melawanT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, pendidikan SMP,tempat

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 04 Januari2013, tercatat di Kantor Urusan Agama kecamatan Selo, kabupaten Boyolali,sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor09/09/2013, tanggal 04 Januari 2013;Hal. 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2016/PA.Bi2.

Bahwa selama Pemohon dan Termohon berpisah atau selama 2 tahun 2bulan, Pemohon dan Termohon sudah tidak berkumpul lagi serta sudah tidakada komunikasi lagi;Hal. 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2016/PA.Bi6. Bahwa pihak keluarga sudah mencoba merukunkan Pemohon danTermohon namun tidak berhasil;7. Bahwa karena perbuatan Termohon tersebut, maka Pemohon merasa rumahtangganya sudah tidak ada harapan untuk hidup bersama lagi denganTermohon;8.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Hal. 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2016/PA.Bi3. Memberi izin kepada Pemohon (P) untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon (Sumiyati) di depan sidang Pengadilan AgamaBoyolali;4.

Kanti HastutiHal. 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2016/PA.BiRincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,002. Biaya Proses >Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 510.000,004. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 601.000,00(enam ratus satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2016/PA.Bi

1743/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1743/Pdt.G/2021/PA.SdnZENS ZSEAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 33 (tiga puluh tiga) tahun, agama Islam, pendidikan SLTA(Sekolah Lanjutan Tingkat Atas), pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Lampung Timur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 37 (tiga puluh

Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahorangtua Penggugat di desa Taman Bogo sampai pisah rumah;Halaman 1 dari 13, Putusan Nomor 1743/Padt.G/2021/PA.Sdn4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniai Seorang anak;5.

Mengabulkan gugatan Penggugat; Halaman 2 dari 13, Putusan Nomor 1743/Padt.G/2021/PA.Sdn2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Edi Haryanto bin Parlin)terhadap Penggugat (Penggugat) di depan Sidang Pengadilan AgamaSukadana;3..

os HE OI slsUg patiU29Halaman 10 dari 13, Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2021/PA.SdnArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasin dan sayang.

Intan Miftahurrahmi, Lc.Panitera PenggantiHalaman 12 dari 13, Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2021/PA.SdnAhmad Syuyukhi, S.H.Perincian biaya : Biaya PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 600.000,00 Biaya Meterali : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 720.000,00(tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2021/PA.Sdn

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 1743/Pdt.G/2019/PA.Smg ;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 226.000.000( dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);

1743/Pdt.G/2019/PA.Smg

PENETAPANNomor 1743/Pdt.G/2019/PA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KotaSemarang, sebagai PenggugatmelawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Dasar,

tempat kediaman di Kota Salatiga,sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09 Juli 2019 telahmengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Semarang dengan Nomor 1743/Pdt.G/2019/PA.Smg, tanggal 10 Juli2019, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

No 1743/Pdt.G/2019/PA.Smgdalam membina rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan intim layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai 1 (Satu) keturunan yang bernama ANAK , Semarang, 04 Juli 2010yang saat ini anak tersebut dalam asuhan Penggugat, serta dalamperkawinan antara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;3.

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaraNomor 1743/Pdt.G/2019/PA.Smg;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 226.000,00 (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Semarang pada hari Rabu tanggal 14 Agustus 2019Masehi. bertepatan dengan tanggal 13 Dzulhijjah 1440 Hijriyah.

No 1743/Pdt.G/2019/PA.Smg

1743/Pdt.G/2018/PA.Jbg

Putusan No. 1743/Pdt.G/2018/PA.

Putusan No. 1743/Padt.G/2018/PA.

1743/Pdt.G/2018/PA.Slw

PUTUSANNomor 1743/Pdt.G/2018/PA.Slw.Sess DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara: PENGGUGAT, lahir di Tegal, taanggal 25 Februari 1992, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggaldi Desa xxxxx Kabupaten Tegal selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, lahir di Karawang , tanggal 01 Mei

Putusan No. 1743/Pdt.G/2018/PA.SIlw. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa xxxxx Kabupaten Tegalselama + 2 tahun 3 bulan;. Bahwa selama perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah bercampur(Badaddukhul) dikaruniai seorang anak yang bernama ANAK dan anaktersebut ikut bersama Penggugat;.

Putusan No. 1743/Pdt.G/2018/PA.SIlw1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT Nomor :3328026502920002, tanggal 06 Juni 2013, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal, alatbukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup sertatelah dinazegelen, selanjutnya ditandai dengan P.1;2.

Putusan No. 1743/Pdt.G/2018/PA.SIlwBahwa pihak keluarga sudah berusaha menasehati Penggugat agarberpikir untuk tidak bercerai dengan Tergugat tetapi tidak berhasil;Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat dan alamattempat tinggal Tergugat namun tidak ditemukan ;2.

Putusan No. 1743/Pdt.G/2018/PA.Slw

1743/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1743/Pdt.G/2020/PA.GsgZENESeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KampungBeringin Jaya, Kecamatan Bandar Surabaya, KabupatenLampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29

tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kampung Surabaya Baru, KecamatanBandar Surabaya, Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 September2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 1743/Pdt.G

/2020/PA.Gsgqg,mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 15, Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2020/PA.Gsg1.

ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Mei tahun 2019, penyebabnya adalah Tergugatselalu maunya menang sendiri, kurang memberikan nafkah lahir dan batinkepada Penggugat, Tergugat selalu bersikap cuek terhadap Penggugat danselalu perhitungan terhadap perekonomi dalam kebutuhan keluarganya, halitulah yang menjadi keributan, Setelah bertengkar Tergugat memutuskanuntuk pergi meninggalkan Penggugat dengan Pulang ke rumah orang tuaHalaman 2 dari 15, Putusan Nomor 1743

Rifqi Muhammad Khairuman, S.Sy.Panitera PenggantiFatma, S.H.Perincian biaya : PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 600.000,00 Biaya Meteral : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2020/PA.Gsg

1743/Pdt.G/2016/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1743/Pdt.G/2016/PA.NgwBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara;PENGGUGAT ASLI, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di , Kab Ngawi, dalam hal ini dikuasakan kepadaBibin Haryadi, S.H., pekerjaan Advokad/Konsultan Hukum,bertempat tinggal di JL.Dr.Radjiman Widyadiningrat

Put No. 1743/Pdt.G/2016/PA.Ngw9.

Put No. 1743/Pdt.G/2016/PA.Ngw1. Bukti Surat:a. Foto copy Kartu Tanda Penduduk An. (Penggugat) NIK 2016,dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenNgawi, yang telah dicocokan dengan aslinya dan ternyata cocokserta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;b.

Put No. 1743/Padt.G/2016/PA.NgwMENGADILI. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);.

Put No. 1743/Pdt.G/2016/PA.NgwTtd TtdDrs. Suwarto, M.H. Hidayat Mursito, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. BiayaPendafataran Rp. 30.000, Untuk salinan2. Biaya Proses Rp. 50.000, PENGADILAN AGAMA NGAWI3. Biaya Panggilan Rp. 376.000, PANITERA4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 467.000,(empat ratus enam puluh tujuh ribu rupiah) H. SLAMET RIJADI,S.H.Hal 12 dari 12 hal. Put No. 1743/Padt.G/2016/PA.Ngw

1743/Pdt.G/2017/PA.Pas

PUTUSANNomor 1743/Pdt.G/2017/PA.PasDEM!

Pasuruan,sebagai Pemohon;MELAWAN:TERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantidak bekerja, tempat kediaman di KabupatenPasuruan, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 14 Nopember 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1743

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal rumah orangtua Pemohon selama 4Hal. 1 dari 11 hal Put Nomor: 1743/Pdt.G/2017/PA.Pastahun 1 bulan, telah melakukan hubungan suami istri (badaddukhul) dantelah dikaruniai satu orang anak bernama VITA NAFILATUL RISWANTI, lahirtanggal 29 Desember 2014 ;3.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji kepadaTermohon;Hal. 2 dari 11 hal Put Nomor: 1743/Pdt.G/2017/PA.Pas3.

MASIT AH,M.HESHakim Anggota,Hal. 10 dari 11 hal Put Nomor: 1743/Pdt.G/2017/PA.PasDrs. MOH. HOSEN, S.HPanitera Pengganti,DJUNAIDI ICHWANT ORO, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 375.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluhenamribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor: 1743/Pdt.G/2017/PA.Pas

1743/Pdt.G/2013/PA.Bms

P U T U S A NNomor: 1743/Pdt.G/2013/PA.Bms BISMILLAHIRRAHMANIRRAHTEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalamSidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, Pendidikan , bertempat tinggal diRT.04 RW.

O01 Desa lemberangKecamatan Sokaraja Kabupaten Banyumas,Propinsi Jawa Tengah, sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yangberperkara dan memeriksa alat bukti yang diajukan dalampersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatantertanggal 16 Desember 2013 yang didaftar padakepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas Nomor : 1743/Pdt.G/2013/PA.Bms tanggal 16 Desember 2013 telahPUTUSAN Nomor :1743

Bahwa Penggugat sangat menderita (dhoror) lahirbatin dan tidak rela / tidak ridho atas sikap danperbuatan Tergugat tersebut;Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Banyumas menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Le2Mengabulkan gugatan Penggugat;Menceraikan perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT)dengan Tergugat (TERGUGAT) ;PUTUSAN Nomor :1743/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 2 dari 133.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;PUTUSAN Nomor :1743/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 11 dari 133. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) denganiwadl Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);4.

Meterai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 316.000,DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAOLEHPANITERA PENGADILAN AGAMA BANYUMASPUTUSAN Nomor :1743/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 12 dari 13MIFTAHUL JANNAH, SH.PUTUSAN Nomor :1743/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 13 dari 13

1743/Pdt.G/2015/PA.MLG

SALINANPUTUSANNomor 1743/Pdt.G/2015/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kota Malang, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kota Malang

Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2015/PA.Mlg6. Bahwa dengan keadaan rumah tangga yang demikian, maka Penggugatsudah tidak ingin lagi membina rumah tangga lebih lanjut bersama Tergugatdan lebih baik bercerai, karena tidak mungkin dapat mewujudkan rumahtangga yang bahagia dan harmonis sebagaimana yang dikehendaki olehUndangUndang Perkawinan;7.

Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2015/PA.Mlg2.1.

Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2015/PA.Mlg5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhnkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 21 Januari 2016M bertepatan dengantanggal 11 Rabiulakhir 1437 H, oleh kamiDra. Hj. Sriyani, M.H. sebagaiKetua Majelis, Dra. Nurlina dan Drs. H.

Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2015/PA.MIg

1743/Pdt.G/2018/PA.JS

No. 1743/Pdt.G/2019/PA.JSApabila majelis hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya(et aquo et bono)Menimbang, bahwa pada harihari persidangan perkara ini Pemohontelah hadir sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dipersidangan dan tidak mengirim wakil/orang lain sebagai kuasanya yang sahmeskipun telah dipanggil dengan cara resmi dan patut sesuai relaas panggilanNomor 1743/Pdt.G/2018/PA JS., tanggal 16 Mei 2018 dan tanggal 04 Juni2018, oleh karena itu perkara ini dapat

No. 1743/Pdt.G/2019/PA.JSmemberikan keterangan dibawah sumpah secara agama Islam yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenasaksi sebagai tetangganya.e Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membinarumah tangga di daerah Kebayoran lama, Jakarta Selatan.

No. 1743/Pdt.G/2019/PA.JSrumah tangga Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran.e Bahwa Penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dengan Termohon adalah karena Termohon mempunyai PriaIdaman Lain.e Bahwa Pemohon dengan Termohon masih tinggal serumah,namun sejak Februari 2018 sudah pisah ranjang.

No. 1743/Pdt.G/2019/PA.JS Bahwa antara Pemohon dan Termohon saat sekarang ini sudah pisahranjang sejak Februari tahun 2018.

No. 1743/Pdt.G/2019/PA.JS