bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli sebagaiberikut: (apabila ada ahli)*ees dibawah Eliejanji* pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:(demikian terhadap ahliahli berikutnya)2. ee yang dibacakan cios mo oo berikut:(demikian terhadap ahliahli berikutnya)Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) sebagai berikut (apabila ada saksi yangmeringankan)*:eee dibawan

teamdibawah pimpinan AKP ENTONG RAHARJA, SH mendapatkan informasi darimasyarakat yang dapat dipercaya kebenarannya bahwa salah satu pelaku yangHalaman 4 dari 13 hal Putusan No.195/Pid.B/2017/PN.Jkt.Tim.berhasil menjual hasil pencurian dengan kekerasan yakni 1 (satu) buah handphonemerk vivo dan yang menyimpan salah satu barang milik korban yakni (satu) unitsepeda motor merk honda vario sedang berada di rumah terdakwa, kemudian atasinformasi tersebut sekitar jam 19.30 Wib saksi bersama satu team dibawan

YONI AGUNG dan satu teamdibawah pimpinan AKP ENTONG RAHARJA, SH mendapatkan informasi darimasyarakat yang dapat dipercaya kebenarannya bahwa salah satu pelaku yangberhasil menjual hasil pencurian dengan kekerasan yakni 1 (satu) buah handphonemerk vivo dan yang menyimpan salah satu barang milik korban yakni (satu) unitsepeda motor merk honda vario sedang berada di rumah terdakwa, kemudian atasinformasi tersebut sekitar jam 19.30 Wib saksi bersama satu team dibawan PimpinanAKP ENTONG RAHARJA, SH mendatangi

Saksi Faradilla Putri, : dibawan sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah temanPemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan tersebut untuk memperbaikiakta kelahiran Pemohon yang bernama INDAH SYAFITRI; Bahwa kesalahan di akta kelahiran Pemohon adalah nama dan tempatlahir Pemohon tertulis INDAH SAPITRI, seharusnya bernama INDAHSYAFITRI; Bahwa tujuan permohonan Pemohon adalah untuk memperbaikikesalahan nama dan tempat lahir Pemohon yang

Saksi kedua, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir PGSLTP, pekeijaan petani, bertempat tinggal di, Kabupaten w'ajo, saksi dibawan sumpah memberikesaksian pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa Pengggugat adalah tante Saksi.e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adaiah suami istri menikah pada tahun 2008.e Bahwa Penggugat dan Tergugat pemah membina rumah tangga seiama 3 tahun,namun belum dikaruniai anak.

milikPenggugat dan Tergugat;Menghukum Tergugat membayar nafkah untuk anak ketiga (ANAK KE3PEMOHON KASASI DAN TERMOHON KASASI) dan anak keempat(ANAK KE4 PEMOHON KASASI DAN TERMOHON KASASI) antaraPenggugat dan Tergugat tersebut melalui Penggugat untuk setiap bulansebesar Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) secara tunai dansekaligus, terhitung tanggal gugatan ini diajukan sampai dengan anaktersebut dewasa dan mandiri;Menetapkan anak ketiga dan anak keempat antara Penggugat danTergugat yang masih dibawan

LabuhanPENGADILAN NEGERI Tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas Permohonan Pemohon;Teiah memperhatikan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon;aTelah mendengarkan keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;di Kepaniteraan Pengadilan NegeriRantau Prapat tertanggai 24 Aprii 2012, dibawan Register Nomor113/Pdt.P/2012/PNderikut ;S9P, telah mengajukan Permohonan dengan dalildalil sebagaiBahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Isteri pemohoncemama NiLAi BR KAROKARO pada tanggai

Saksi dibawan sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi adalah lbu Kandung Penggugat, oleh karena itu saksi tahubahwa,Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah padatahun 1998 yang dilangsungkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cikajang Kabupaten Garut dan setelahpernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal di Kp.

SaksiSaksi yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;1.2.Saksi Azhar, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri;Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan untuk merubah namaanak pada akta kelahiran;Bahwa pada akta kelahiran tertulis anak para Pemohon Jihan Alya dirubahmenjadi jihania Alya Dwicahya ;Bahwa sebenarnya anak para Pemohon Jihania Alya Dwicahya;Bahwa anak para Pemohon adalah anak kedua dari 2 (dua) bersaudara;Saksi Megawati, dibawan

tidak mempersulit jalannya pemeriksaan ; Terdakwa mengaku bersalah, menyesali perobuatannya dan berjanji tidakmengulangi ; Terdakwa belum pemah dihukum ;Menimbang bahwa pada hakekat pemidanaan bukan sebagai balas dendam,akan tetapi pembinaan bagi terpidana dan difokuskan agar Terdakwa menyadari segalakesalahan dan tidak akan mengulangi perbuatannya lagi, maka berdasarkan apa yangtelah dipertimbangkan diatas, Hakim berpendapat bahwa pidana yang dijatunkan kepadadiri Terdakwa sebagaimana amar putusan dibawan

pekerjaam tetapsehingga tidak member nafkah kepada Pengay get; Rahwa sejak 2 tahun yang lau antara Pengyigat dam Tergugat telahberpisah dan selanna itu Tergugat tidak memberikam nafkain wajltokepadia Penggugat,ERahwa seksi sugah wernah berupaya mrerukunkam jpara pihak irentumtidak berhasil dan tidak akan merukunkan para pihak lagi;2: Suyene bin Suwitte Pathan: uniur 50 tahun agane Isiarm pekerjaan tani,berttempat tinggal Gi Dusum Deles Rt 06 Rw 02 Desa JlogonayanKecanratan Ngablak Kabupaten Magelang, dibawan

BADIYO bim HARJO MULYO, umur 59 tahun, agama isiam, pekejaantani, bertenmpat tingggl di Dusum Gales Desa Sidorejo Kecamatan T egalrejoKabupaten Magelang,, dibawan sumpahn nnennberikam keterangan yang padaHAL 5 eeri hal 11. Pet No. OG.2/Pdt8/2016/PA.

dibebani pembuktian ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohontelah menyampaikan alat bukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta NikahNomor : MM yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agamaes, tanggal 30 Mei 2011, diberitanda (P.1) ; Menimbang, bahwa disamping alat bukti tertulis, Pemohon jugamenghadapkan 2 orang saksi ke persidangan sebagai berikut :Menimbang, bahwa disamping alat bukti surat, Pemohon juga telahmenghadapkan dua orang saksi di persidangan sebagai berikut :es, dibawan

sunmpahilyjanji* pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:ee erSe ee nn nn nnn ny: Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikanpendapatnya Fae(demikian terhadap saksisaksi berikutnya)ee itanpa = disumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: grace eer a rere a ae HT Re eee Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatnya(demikian terhadap saksisaksi berikutnya)Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan Ahli sebagai berikut(apabila ada ahli dari penasihat hukum / terdakwa)*:1. eee dibawan

Bahwa awalnya saksi pulang kerja dan melihat 2 buah sangkarburung murai tersebut sudah tidak ada ditempatnya lalu saksimenanyakan kepada saksi Sri Hastuti Ningsih (istri saksi) tapidijawab tidak tahu lalu saksi meminta tolong tetangga yangmempunyai CCTV untuk memutar ulang dan terlihat 2 orangpencuri yang mengambil burung murai beserta sangkarnyadengan menggunakan motor ;Bahwa akibat kejadian pencurian tersebut saksi mengalamikerugian sekitar Rp.8.000.000 (delapan juta rupiah) ;Saksi MUHAMAD YUNUS dibawan

Jkt.BrtSaksi ;MUHAMAD YUNUS , lahir di Jakarta tanggal 31 oktober 1969agama islam jenis kelamin laki laki pendidikan sma peerjaan polrialamat Jalan Safir Blok.E7 Taman Meruya Ilir Kembangan Jakarta Baratlalu disumpahSaksi ...3/oba 5 perkara nomor 1750/Pid.B/2017/PN.Jkt.Brt3Saksi MUHAMAD YUNUS dibawan sumpah Kapan saksi menangkap Terdakwa dan bersama Siapa?

SaksiSAKSI 1: 4. pranim pin Suna. umMur 55 tahun. agama Isiam. bekenaan petTani.bertempat tinggat di KI.10 RW.U/ Desa Kambilo, Kecamatan Wawo,Kabupaten Bima. vand dinadapan opersidancan saksi telanmembenkan keterangan dibawan sumpan yang pada pokoknyaseDadal benkut : Banwa, sansi kenai dengan para Pemunon, kalena saxsi adaial~ DaliwWa, Sandi Madi Saal Peiansaiiaal peitinanan para remonaipada tanggal 14 Maret 19/0 dengan wali nikan Abdul Aknir syanrilSaudara dan Pemonon i) dengan manar berupa uang

Saksi Angling Bin Narkati, dibawan sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 215/Pdt.P/2019/PN.Idm Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon merupakananak tiri dari Saksi; Bahwa Pemohon bernama Sucinah lahir pada tanggal 3 Maret1994; Bahwa Pemohon merupakan anak ke satu dari Ayah Wasdirahdan Ibu Wasri; Bahwa Pemohon bermaksud ingin memperbaiki tahunkelahiran Pemohon yang tertulis didalam paspor; Bahwa data yang ada di paspor Pemohon lahir pada tanggal

YATIN bin SIMIN, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani bertempattinnnal ni Dusun Tanen Wan iktennah Kara matan Pannkur Kahi inatan Nnau/iO0 wwe enn nnneee Up n= EEE ee eee ann 2 enn nn ene e eee none e = ji~i >dibawan sumpahnya saksi meberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal denaan Penaauaat dan Temuaat karena saksi adalahayan kandung Penggugat;sah;Saksi mengetahui Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat di kediaman orang tua Tergugat selama 8,5 tahun; Bahwa

awainya rukun iaiu Tergugat pergimeninggalkan Penggugat, yang akhimya Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalsejak tanggai 25 September 2010 ningga kini aeiapan buian lamanya tanpanafkah dan tanpa hubungan 1agi5..... eee ceesseceencecseeeeceseeecesececseneececeeceeeeeeneeeeseeeenaeeeenesMenimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan daiii gugatannya teiahmenyampaikan buktibukti surat P dan mengajukan dua orang saksi sebagaimana tersebutdi atas yang masingmasing teiah memberikan keterangannya dibawan

dipertahankan oleh Pengqugat dan tidakada perubahan;Banhwa, untuk menguatkan dalildalll gugatannya Penggugattelan mengajukan surat bukti bDerupa Poto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor029/03/11/2012 tanggal 06 Februari 2012, bermaterai cukup telah dicocokandengan asiinya ternyata Cocok iaiu olen Ketua Majeiis diberi tanda (P) ;Bahwa, di samping bukti tertuiis, Penggugat telah menghadirkan duaorang saksi keluarga kepersidangan, masingmasing bernama :Po 4U tanun, agama isiam, pekerjaan ibuON eeBengkulu, dibawan

Sake:4umur 46 tahun,agama Islam, pekerjaanwiraswasta, alamat Jalan Gunung Batu Karu Gang 5 No. 6 KelurahanPemecutan Kecamatan Denpasar Barat Kota Denpasar, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawan sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah teman Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon adalah suami Termohan ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sejak tahun 2014ketika Samasama menjalankan ibadah haji ; Bahwa saksi sepulang dari ibadah haji sering ke rumah Pemohon danTermohon