Ditemukan 857 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : menurut manurung manuhutu manurip manusun manurun mancrut mandrut manuput munurut monurut
Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Perdata Agama
Register : 04-08-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 58/Pdt.P/2017/MS.Lsm
Tanggal 7 September 2017 — Pemohon I Pemohon II
20 — 8
  • Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah atausesusuan serta telah memenuhi syarat dan atau tidak ada larangan untukmelangsungkan perkawinan baik manurut ketentuan Hukum Islam maupunperaturan perundang undangan yang berlaku di Negara Kesatuan RepublikIndonesia;3. Bahwa setelah menikah tersebut sudah mempunyai 1 orang anak yangbernama Teuku Muhammad Alif Sharkhan, lakilaki umur 1 tahun;4.
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 26-02-2009 — Putus : 09-07-2009 — Upload : 27-09-2011
Putusan PA BANDUNG Nomor 554/Pdt.G/2009/PA.Bdg.
Tanggal 9 Juli 2009 — Pemohon Termohon
12 — 2
  • QuintaniaSumarjati, dengan Akta Jual Beli tertanggal 28 Juni1994, Nomor : 031/21/Curug/JB/1994 yang dikeluarkanoleh Notaris Musrifah Irfan Sukardi SH, PPAT wilayahsemua Kecamatan di Tanggerang adalah harta bersamayang harus~ dibagikan secara proporsional antaraPenggugat dan Tergugat;Menyatakan sah dan berharga manurut hukum = SuratKesepakatan tertanggal O07 Mei 2006;Menyatakan sah dan berharga sita harta bersama(matrimonial beslag) terhadap benda tidak bergerakyaitu. tanah dan bangunan yang terletak
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama
Register : 21-09-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 20-10-2021
Putusan PTA SURABAYA Nomor 376/Pdt.G/2021/PTA.Sby
Tanggal 19 Oktober 2021 — Pembanding melawan Terbanding
82 — 34
  • Tergugat adalah sebagai orang tua satusatunyayang mempunyai mempunyai kekuasaan untuk memelihara anak bernamaANAK karena ayahnya bernama SUAMI TERGUGAT telah meninggaldunia;Menimbang, bahwa menurut Pasal 49 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 16 Tahun2019 Tentang Perkawinan, kekuasaan orang tua terhadap anak dapatdicabut dengan putusan Pengadilan dalam hal;a. la sangat melalaikan kewajibannya terhadap anaknya;b. la berkelakuan buruk sekali;Menimbang, bahwa manurut
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 28-11-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3063/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 29 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Biaya perkara manurut hukum;Subsidair:Mohon Putusan Seadiladilnya;Bahwa pada har sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut yang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang,sedangkan tidak temyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 07-02-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 398/Pdt.G/2017/PA.Grt
Tanggal 24 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • Menetapkan biaya perkara manurut hukum;AtauMohon putusan yang seadil adilnya.Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditentukan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan didampingi Kuasa Hukumnya dan telahmemberikan penjelasan dan keterangan secukupnya;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir untuk menghadap dipersidangan dan tidak pula mengirimkan kuasanya sebagai wakilnya,meskipun telah dipanggil secara sah dan patut dan ketidakhadirannya tidakdengan alasan yang sah;Menimbang, bahwa oleh karena
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama
Register : 30-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 15-03-2017
Putusan PTA SURABAYA Nomor 410/Pdt.G/2016/PTA.Sby
Tanggal 19 Desember 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
23 — 9
  • peradilanIslam (di dalam persidangan) kemudian orang tersebut tidakmemenuhi panggilan itu, maka dia itu termasuk dholim dan gugurlahhak perlindungan hukum atasnya .Menimbang bahwa, dengan mencermati uraian memori bandingPembanding bahwa istrinya selingkuh dan ditemukan sekamar dengan laki lakilain bernama PIL yang saat itu Pembanding melakukan penggerebekanbersama RT. dan RW. serta Polsek Palang lalu Pembanding melaporkankepada POLRES Tuban, dan kepada Bupati Tuban atas prilaku tidak terpujiisterinya, manurut
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 06-07-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2069/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Menetapkan biaya perkara manurut hukum;AtauMohon putusan yang seadil adilnya.Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditentukan Penggugatdidampingi Kuasa Hukumnya telah datang menghadap di persidangan dantelah memberikan penjelasan dan keterangan secukupnya;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir untuk menghadap dipersidangan dan tidak pula mengirimkan kuasanya sebagai wakilnya,meskipun telah dipanggil secara sah dan patut dan ketidakhadirannya tidakdengan alasan yang sah;Menimbang, bahwa oleh karena
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 13-09-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3043/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 30 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Menetapkan biaya perkara manurut hukum;Subsider:Mohon putusan yang seadil adilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat didampingiKuasa Hukumnya telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkanTergugat tidak datang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut yang relaas panggilannya telah dibacakan di dalamsidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 191/Pid.Sus/2019/PN Mre
Tanggal 16 Mei 2019 — Penuntut Umum:
YERRY TRIMULYAWAN,SH
Terdakwa:
DUSRIYANSAH ALIAS KANDO BIN ABDULLAH GANI
21 — 3
  • berdasarkan ketentuan pasal Pasal 112 Ayat 1 UU RI Nomor 35 Tahun2009, yang memiliki unsur sebagai berikut :1.Unsur setiap orangMenimbang, bahwa unsur ini mempunyai maksud dan pengertian yangsama dengan unsur setiap orang dalam dakwaan primair, oleh karena itupertimbangan unsur setiap orang pada dakwaan primair diambil alih seluruhnyaoleh Majelis Hakim menjadi pertimbangan unsur setiap orang pada dakwaansubsidair;Menimbang, bahwa oleh karena unsur setiap orang pada dakwaanprimair telah terpenuhi manurut
    terpenuhi menurut hukum;2.Unsurtanpa hak atau melawan hukum.Menimbang, bahwa unsur ini mempunyai maksud dan pengertian yang samadengan Unsur tanpa hak atau melawan hukum. dalam dakwaan primair, olehkarena itu pertimbangan Unsur tanpa hak atau melawan hukum. pada dakwaanprimair diambil alin seluruhnya oleh Majelis Hakim menjadi pertimbangan Unsurtanpa hak atau melawan hukum. pada dakwaan subsidair;Menimbang, bahwa oleh karena Unsur tanpa hak atau melawan hukum.pada dakwaan primair telah terpenuhi manurut
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama Perceraian
Register : 15-04-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PA WONOSARI Nomor 469/Pdt.G/2013/PA.Wno
Tanggal 12 Juni 2013 — Pemohon dan Termohon
9 — 1
  • Termohon sering mencuri uang dan barang milik orang lain seperti HP,ketika ketahuan pertama kali mencuri lalu Pemohon nasehati agar tidakmengulangi perbuatannya kemudian Termohon manurut;b.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 25-10-2018 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3610/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Menetapkan biaya perkara manurut hukum;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat didampingiKuasa Hukumnya telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkanTergugat tidak datang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut yang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang,sedang tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halanganyang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah menasehati
Pengadilan PA MIMIKA Perdata Perceraian
Putus : 08-06-2011 — Upload : 13-06-2012
Putusan PA MIMIKA Nomor 11/Pdt.G/2011/PA.Mmk
Tanggal 8 Juni 2011 — - Pemohon - Termohon
13 — 8
  • pertengahan September2009 disebabkan termohon menuduh pemohonberselingkuhdengan perempuan lain dan sudah hamil, namun pemohonbersumpah bahwa pemohon tidak pernah berbuat seperti itu,namun termohon tidak mau terima akhirnya pemohon marah danmengucapkan katakata kalau begitu kita cerai saja kemudianpemohon kembali bekerja sementara termohon tinggal di rumahTante pemohon bernama Erik namun pada saat menjelang lebaranpemohon turun dari Tembagapura namun termohon sudah tidakada di rumah tante pemohon dan manurut
Pengadilan PA PANDAN Perdata Agama
Register : 26-07-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA PANDAN Nomor 216/Pdt.P/2019/PA.Pdn
Tanggal 26 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 13
  • Bahwa sewaktu akad nikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus gadis, dan antara keduanya tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik manurut agama Islam maupun menurutsyariat Islam ataupun peraturan perundangundangan;3. Bahwa selama perkawinan tersebut para Pemohon sudah dikaruniai 8orang anak;4.
Pengadilan MS PROP NAD Perdata Agama
Register : 14-05-2019 — Putus : 12-07-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan MS PROP NAD Nomor 48/Pdt.G/2019/MS.Aceh
Tanggal 12 Juli 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
58 — 27
  • No 48 /Pdt.G/2019/MS.Acehpersidangan, namun manurut Mahkamah Syariyah Aceh jumlah tersebut belummemenuhi unsur kelayakan dan kepatutan, sehingga mahkamah Syariyah Acehberpendapat perlu menetapkan yang sesuai dengan kelayakan dan kepatutan yangjumlahnya Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) perbulan sehingga apabiladikalkulasi dengan jumlah bulan yaitu selama 7 (tujuh) bulan adalah sebesar Rp.4.200.000, (empat juta dua ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa mengenai nafkah anak yang bernama Rifqi Hamizan
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 18-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1516/Pdt.G/2018/PA.Mks
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
  • Namun demikian manurut majelis hakimsebagaimana yang di kutip dari Buku Hukum Kekeluargaan Indonesia,karangan Sayuti Thalib, halaman 71, dikatakan bahwa sungguhpunbegitu bahwa pencatatan bukanlah sesuatu yang menetukan sah atautidaknya suatu perkawinan.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 24-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA GARUT Nomor 3374/Pdt.G/2020/PA.Grt
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Menetapkan biaya perkara manurut hukum;AtauMohon putusan yang seadil a* adilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat didampingiKuasa Hukumnya telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkanTergugat tidak datang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut yang relaas panggilannya telah dibacakan di dalamsidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 02-02-2001 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 03-08-2015
Putusan PA GARUT Nomor 268/Pdt.G/2015/PA.Grt
Tanggal 12 Maret 2015 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
27 — 5
  • Menetapkan biaya perkara manurut hukum;Mohon putusan yang seadil adilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Penggugat tidak datang menghadap ataupun mengutus oranglain sebagai wakilnya tanpa alasan yang sah meskipun menurut relas panggilan tanggal21 Februari 2015 dan tanggal 03 Maret 2015 telah dipanggil secara sah dan patut untukhadir di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihati Penggugat untuktetap bersabar
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 25-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 688/Pdt.G/2019/PA.Bkt
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91 — 21
  • Termohon sedang berada di luarkota, dan telah menyerahkan wakil kepada adik dari Termohon ,disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Yoni Perizal dan AnmadDinar, mahar berupa uang Rp.100.000, (Seratus ribu) rupiah) pernikahantersebut dilaksanakan dihadapan seorang ustaz yang bernama ChalilAyub; Bahwa pada saat pernikahan dilaksanakan Pemohon berstatus masihterikat perkawinan dengan Termohon II, sedangkan Termohon berstatusgadis; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon tidak terdapat halanganbaik manurut
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 12-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 10-11-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3576/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Menetapkan biaya perkara manurut hukum;AtauMohon putusan yang seadil adilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat didampingiKuasa Hukumnya telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkanTergugat tidak datang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut yang relaas panggilannya telah dibacakan di dalamsidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuHalaman
Pengadilan MS JANTHO Perdata Agama
Register : 22-02-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 87/Pdt.G/2018/MS.Jth
Tanggal 17 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 7
  • Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah manurut SyariatIslam di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ingin Jaya Kabupaten AcehBesar pada tanggal 5 September 1987 sebagaimana tertera dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 063/08/IX/1987 tanggal 5 September 1987;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pernah bergaul layaknyasuami isteri, dan telah mempunyai 7 orang anak, yang bernama Agusniati. Hal. 1Gari 10 hal. Putusan.