Penjahitan luka pada kepala sisi kanan sebanyak 5 (lima) simpul.b. Tindakan operasi berupa pemasangan pen, tetapi Korban menolak.6) Korban dirawat inap di ruang kelas 3 (tiga) selama 1 (Satu) hari oleh dokterspesialis orthopedi untuk penatalaksanaan medis lanjutan.KesimpulanTelah dilakukan pemeriksaan pada seorang Korban lakilaki yang berdasarkansurat permintaan Visum Et Repertum berusia 26 (dua puluh enam) tahun.

Penjahitan luka pada kepala sisi kanan sebanyak 5 (lima) simpulb. Tindakan operasi berupa pemasangan pen, tetapi Korban menolak;Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 310/Pid.B/2019/PN.Pbr6) Korban dirawat inap di ruang kelas 3 (tiga) selama 1 (Satu) hari oleh dokterspesialis orthopedi untuk penatalaksanaan medis lanjutan.KesimpulanTelah dilakukan pemeriksaan pada seorang Korban lakilaki yangberdasarkan surat permintaan Visum Et Repertum berusia 26 (dua puluh enam)tahun.

Penjahitan luka pada kepala sisi kanan sebanyak 5 (lima) simpulb. Tindakan operasi berupa pemasangan pen, tetapi Korban menolak;Korban dirawat inap di ruang kelas 3 (tiga) selama 1 (Satu) hari oleh dokterspesialis orthopedi untuk penatalaksanaan medis lanjutan.Halaman 14 dari 20 Putusan Nomor 310/Pid.B/2019/PN.PbrKesimpulanTelah dilakukan pemeriksaan pada seorang Korban lakilaki yang berdasarkansurat permintaan Visum Et Repertum berusia 26 (dua puluh enam) tahun.

Penjahitan luka pada kepala sisi kanan sebanyak 5 (lima) simpulb. Tindakan operasi berupa pemasangan pen, tetapi Korban menolak;6) Korban dirawat inap di ruang kelas 3 (tiga) selama 1 (Satu) hari oleh dokterspesialis orthopedi untuk penatalaksanaan medis lanjutan.KesimpulanTelah dilakukan pemeriksaan pada seorang Korban lakilaki yang berdasarkansurat permintaan Visum Et Repertum berusia 26 (dua puluh enam) tahun.

belas sentimeter, dasar luka tulang; Luka ditelinga kiri, luka mengakibatkan terpisahnya sebagian dauntelinga dari tubuh, luka delapan sentimeter dari sudut luar matakiri, tepi luka rata, tidak bersudut, berbentuk oval, dengan ukurankeliling sepanjang tiga puluh sentimeter, dasar luka otot; Pada korban dilakukan tindakan; Pemeriksaan Laboratorium darah lengkap ditemukan penurunansel darah merah; Pemeriksaan poto polos daerah lengan bawah kiri dengan hasiltidak ditemukan kelainan ; Pembersihan, penjahitan

ditelinga kiri, luka mengakibatkan terpisahnya sebagian dauntelinga dari tubuh, luka delapan sentimeter dari sudut luar mataHalaman 7 dari 28 Putusan Nomor 29/Pid.B/2020/PN Sbwkiri, tepi luka rata, tidak bersudut, berbentuk oval, dengan ukurankeliling sepanjang tiga puluh sentimeter, dasar luka otot; Pada korban dilakukan tindakan;Pemeriksaan Laboratorium darah lengkap ditemukan penurunansel darah merah; Pemeriksaan poto polos daerah lengan bawah kiri dengan hasiltidak ditemukan kelainan ; Pembersihan, penjahitan

Pada korban dilakukan tindakan Pemeriksaan Laboratorium darah lengkap ditemukan penurunansel darah merah Pemeriksaan poto polos daerah lengan bawah kiri dengan hasiltidak ditemukan kelainan Pembersihan, penjahitan luka terbuka dan penekanan lukaterbuka; Pemasangan infus, dan pemberian obat obatan; Korban dirujuk ke RSUD Sumbawa pada tanggal dua puluh limaNopember 2019 korban dalam keadaan mebutuhkan penangananlebih lanjut;KESIMPULAN Pada Korban laki laki koma berusia dua puluh dua tahun ini komaditemukan

28 Putusan Nomor 29/Pid.B/2020/PN Sbw Luka ditelinga kiri, luka mengakibatkan terpisahnya sebagian dauntelinga dari tubuh, luka delapan sentimeter dari sudut luar matakiri, tepi luka rata, tidak bersudut, berbentuk oval, dengan ukurankeliling sepanjang tiga puluh sentimeter, dasar luka otot; Pada korban dilakukan tindakan; Pemeriksaan Laboratorium darah lengkap ditemukan penurunansel darah merah; Pemeriksaan poto polos daerah lengan bawah kiri dengan hasiltidak ditemukan kelainan ; Pembersihan, penjahitan

lima belas sentimeter, dasar luka tulang;Luka ditelinga kiri, luka mengakibatkan terpisahnya sebagian dauntelinga dari tubuh, luka delapan sentimeter dari sudut luar matakiri, tepi luka rata, tidak bersudut, berbentuk oval, dengan ukurankeliling sepanjang tiga puluh sentimeter, dasar luka otot; Pada korban dilakukan tindakan;Pemeriksaan Laboratorium darah lengkap ditemukan penurunansel darah merah;Pemeriksaan poto polos daerah lengan bawah kiri dengan hasiltidak ditemukan kelainan ;Pembersihan, penjahitan

Pada korban dilakukan penjahitan luka situasi untuk menghentikanpendarahan dan dilakukan perbaikan luka yang telah dijahit situasi diruangoperasi;Kesimpulan : pada pemeriksaan ditemukan luka robek akibat benda tajam,luka tersebut menimbulkan halangan untuk menjalankan pekerjaan untuksementara waktu;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamketentuan Pasal 351 ayat (2) KUHP;Menimbang, bahwa setelah dakwaan dibacakan, Terdakwa mengerti isidakwaan tersebut dan tidak mengajukan keberatan

Pada korban dilakukan penjahitan luka situasi untuk menghentikanpendarahan dan dilakukan perbaikan luka yang telah dijahit situasi diruangoperasi;Kesimpulan : pada pemeriksaan ditemukan luka robek akibat benda tajam, lukatersebut menimbulkan halangan untuk menjalankan pekerjaan untuk sementarawaktu;Menimbang bahwa saksisaksi maupun Terdakwa telah membenarkanbarangbarang bukti dan bukti surat tersebut di atas dan barang bukti tersebuttelan sesuai dengan penetapan persetujuan penyitaan pengadilan yangdilampirkan

Pada korban dilakukan penjahitan luka situasi untukmenghentikan pendarahan dan dilakukan perbaikan Iluka yang telahdijahit situasi diruang operasi;Kesimpulan : pada pemeriksaan ditemukan luka robek akibat benda tajam,luka tersebut menimbulkan halangan untuk menjalankan pekerjaan untuksementara waktu;Menimbang, bahwa untuk lengkapnya putusan ini maka segala sesuatu yangtermuat dalam Berita Acara Sidang dianggap telah turut dipertimbangkan dalamputusan ini;Halaman 16 dari 24 Putusan Nomor 65/Pid.B/

Pada korban dilakukan penjahitan luka situasi untuk menghentikanpendarahan dan dilakukan perbaikan luka yang telah dijahit situasidiruang operasi;Kesimpulan : pada pemeriksaan ditemukan luka robek akibat benda tajam, lukatersebut menimbulkan halangan untuk menjalankan pekerjaan untuk sementarawaktu;Halaman 19 dari 24 Putusan Nomor 65/Pid.B/2021/PN MtkMenimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, terbuktifakta bahwa Terdakwa dengan kesengajaan telah melakukan penganiayaanterhadap saksi

Pada korban dilakukan penjahitan luka situasi untuk menghentikanpendarahan dan dilakukan perbaikan luka yang telah dijahit situasidiruang operasi;Kesimpulan : pada pemeriksaan ditemukan luka robek akibat benda tajam, lukatersebut menimbulkan halangan untuk menjalankan pekerjaan untuk sementarawaktu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan dalam uraian hasil visumet repertum tersebut, maka luka yang dialami oleh saksi Ridho Apriyuda aliasEdo bin Marudin termasuk dalam kategori luka berat;Menimbang

Regio Lokalis :Terlihat luka robek pada daerah belakang kepala + 2 (dua) cm x (satu) cm x 0,5 cm,dengan tepiluka tidak berukuran,dasar kotor, pasir( +), perdarahan aktif, yangkemudian dilakukan penjahitan dan pembersihan luka. Korban pulang dalam keadaan baik.Kesimpulan :Telah diperiksa seorang korban lakilaki berumur dua puluh satu tahun, padaPemeriksaan ditemukan luka robek pada daerah belakang kepala dengan ukuran + 2 cmx 1 cm x 0,5 cm.

Pada korban dilakukan perawatan luka berupa penjahitan luka danpemberian obatobatan.4. Korban di rujuk ke dokter ahli bedah untuk penanganan danperawatan selanjutnya.5.

Pada korban dilakukan perawatan luka berupa penjahitan luka danpemberian obatobatan.

Pada korban dilakukan perawatan luka berupa penjahitan luka danpemberian obatobatan.4.

Terdapat 6 buah luka terobuka pada punggung terdiri atas : Luka pertama terletak pada punggung daerah kanan tepatdisamping leher sebelah kanan, luka berbentuk tidak beraturandengan tepi luka yang tidak tajam, luka tersebut berukuranpanjang lebih kurang 13cm dan memiliki lebar ketika luka dibukalebih kurang 15cm, 5cm, pada luka tidak dilakukan penjahitan.

Luka kedua terletak pada punggung bagian tengah tepat diatastulang belakang yang berbentuk mirip segitiga dengan tepi lukayang tajam, luka tersebut berukuran lebih kurang 6cm x 3,5cm,kedalaman sekitar 3cm, tampak darah yang telah mengering, padaluka tidak dilakukan penjahitan.

Luka keempat merupakan luka terkecil berbentuk garis dengantepi yang tajam berukuran 5,5cm dan lebar 1,5cm dan kedalaman1cm, luka tertutup oleh darah yang telah mengering dan tidakdilakukan penjahitan.6.

Terdapat sebuah luka terbuka pada dada kiri bagian atas tepat diatastulang selangka, luka tersebut berbentuk elips dengan tepi yang rata,luka tersebut berukuran 5,5cm dengan lebar 2,5cm dengan kedalamanluka tidak diketahui karena luka tersebut merupakan luka tembusan daripunggung, luka tertutup oleh darah yang telah mengering dan tidakdilakukan penjahitan pada luka.7.

Pada Korban dilakukan penjahitan luka dan pengobatan secukupnya;Kesimpulan: Luka seperti ini didapatdisebabkan benturan benda tajam;Dan Nomor: 08/VER/V/2016 atas nama SINAMO PANNI Br. PARHUSIPtertanggal 24 Mei 2016 yang ditandatangani oleh dr.Bartolomeus Karokaroselaku dokter pemeriksa dengan Hasil Pemeriksaan :1. Korban diantar ke Puskesmas Merek dalam keadaan sadar;2. Pada korban ditemukan : Luka memar pada pipi kanan;3.

Pada Korban dilakukan penjahitan luka dan pengobatan secukupnya;Kesimpulan: Luka seperti ini didapatdisebabkan benturan bendatumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal310 ayat (3) UU No 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.SUBSIDAIR:sae Bahwa terdakwa MUHAMMAD FADLY pada hari Jumat tanggal 22 april2016 sekira pukul 18.20 wib atau atau setidaktidaknya pada suatu hari dalamtahun 2016, bertempat di Jalan Umum antara MedanSidikalang dekatPenatapan Desa

Pada Korban dilakukan penjahitan luka dan pengobatan secukupnya;Kesimpulan: Luka seperti ini didapatdisebabkan benturan benda tajam;Dan Nomor: 08/VER/V/2016 atas nama SINAMO PANNI Br. PARHUSIPtertanggal 24 Mei 2016 yang ditandatangani oleh dr.Bartolomeus Karokaroselaku dokter pemeriksa dengan Hasil Pemeriksaan:1. Korban diantar ke Puskesmas Merek dalam keadaan sadar;2. Pada korban ditemukan : Luka memar pada pipi kanan;3.

Pada Korban dilakukan penjahitan luka dan pengobatan secukupnya;Kesimpulan: Luka seperti ini didapatdisebabkan benturan bendatumpul;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal310 ayat (2) UU No 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.LEBIH SUBSIDAIR:Halaman 5 dari 23 Putusan Nomor 360/Pid.Sus/2016/PN Kb Bahwa terdakwa MUHAMMAD FADLY pada hari Jumat tanggal 22 april2016 sekira pukul 18.20 wib atau atau setidaktidaknya pada suatu hari dalamtahun 2016, bertempat

dari 23 Putusan Nomor 360/Pid.Sus/2016/PN KbjMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di persidanganbahwa benar akibat perbuatan Terdakwa yang karena lalainya mengemudikankendaraan bermotor menyebabkan para korban yaitu saksi Limey Agus Fazllimengalami sakit pada tubuhnya namun tidak dilakukan visum terhadap saksikarena hanya diurut saja maka saksi Limey Agus Fazzli sudah kembali pulih,sedangkan saksi Pildo Juniper Sinamo mengalami luka robek di siku kirisepanjang 3 (tiga) cm dan dilakukan penjahitan

pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Ruteng ;Bahwa saksi pernah melakukan pemeriksaan terhadap saksi korbanHENDRIKUS RABU pada tanggal 9 Februari 2013, sekitar jam 23.00 Wita,dimana korban mengalami 2 (dua) luka robek pada pelipis bagian kiri danmengeluarkan darah tetapi tidak banyak, sehingga mendapatkan 3 (tiga)jahitan ;Bahwa pada waktu pemeriksaan korban tidak merasa pusing dan tidakmerasakan hal lain yang ganjil ;Bahwa setelah dilakukan penjahitan

satu kalidengan menggunakan tangan kiri dengan posisi berdiri kena bagian dahi/pelipis sebelah kiri hingga berdarah ;e Bahwa terdakwa memukul korban karena menurut terdakwa korbanmelarikan diri setelah menabrak keluarga terdakwa dan korban tidakjujur ketika ditanya oleh terdakwa ;e Bahwa akibat pemukulan tersebut korban luka robek pada pelipis kiridan bengkak pada alis mata kiri ;e Bahwa korban sempat dirawat di Rumah sakit Umum Daerah Rutengdan mendapatkan 3 (tiga) jahitan dan tiga hari setelah penjahitan

bahwapelakunya sudah di kantor, selanjutnya terdakwa datang lagi ke kantor polisi danlangsung masuk ke ruang Satlantas dan duduk di dekat korban, setelah itu terdakwatanya kepada korban tetapi jawabannya tidak memuaskan, sehingga terdakwa memukulkorban dengan sebanyak satu kali dengan menggunakan tangan kiri dengan posisiberdiri kena bagian dahi/pelipis sebelah kiri hingga berdarah dan korban sempat dirawatdi Rumah sakit Umum Daerah Ruteng dan mendapatkan 3 (tiga) jahitan, kemudian tigahari setelah penjahitan

Koto Balingka Kab.Pasaman Barat;3 Pada korban ditemukan : Luka memar dikepala belakang ukuran 6X7 cm,luka memar dan lecet di dahi kiri ukuran 3X4 cm, luka robek di siku kanan2X3 cm dan punggung tangan kanan 4X5 cm, patah tertutup di tulang pahakanan, patah terbuka tulang paha kiri dengan luka robek 15X10 cm, patahterbuka pada tungkai kanan dengan luka robek 15X12 cm, patah tertutup ditungkai kiri;4 Terhadap korban dilakukan : Penjahitan disemua luka robek diseluruh tubuhdan imobilisasi pada patah

Terhadap korban dilakukan : Penjahitan disemua luka robek diseluruh tubuhdan imobilisasi pada patah tulang terbuka dan patah tulang tertutup;5. Jenazah dipulangkan ke pihak keluarga;Kesimpulan Pemeriksaan: Pada pemeriksaan seorang korban perempuan berumur dua puluh tiga tahun. Ditemukanmeninggal dunia di duga akibat benturan kepala dan pendarahan hebat di paha dantungkai.Putusan Nomor : 20/Pid.B/2014/PN.PSB. Hal 5 dari 25 Hal.

Terhadap korban dilakukan : Penjahitan disemua luka robek diseluruh tubuhdan imobilisasi pada patah tulang terbuka dan patah tulang tertutup;5. Jenazah dipulangkan ke pihak keluarga;Kesimpulan Pemeriksaan: Pada pemeriksaan seorang korban perempuan berumur dua puluh tiga tahun.

Hal 23 dari 25 Hal.terbuka pada tungkai kanan dengan luka robek 15X12 cm, patah tertutup ditungkai kiri;4 Terhadap korban dilakukan : Penjahitan disemua luka robek diseluruh tubuhdan imobilisasi pada patah tulang terbuka dan patah tulang tertutup;5 Jenazah dipulangkan ke pihak keluarga;Kesimpulan Pemeriksaan: Pada pemeriksaan seorang korban lakilaki berumur dua puluh lima tahun.

Pada luka dilakukan penjahitan sebanyak 7 jahitan.Kesimpulan :Trauma benda tajam pada kepala sebelah kiri. Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Murni Ali Bin Ismail tidak dapatmenjalankan aktifitas bekerja seperti biasa selama kurang lebih satu bulandikarenakan masih terasa nyeri dibagian luka kepala sebelah kiri namunsaksi Murni Ali Bin Ismail tidak mendapatkan perawatan di rumah sakit danhanya minum obat dokter saja.

Pada luka dilakukan penjahitan sebanyak 7 jahitan.Kesimpulan :Trauma benda tajam pada kepala sebelah kiri.n Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (1) KUHP.

Ali ZainalAbidin Syahab dokter yang telah melakukan pemeriksaan terhadap MURNI ALIBIN ISMAIL (saksi korban) dengan hasile Terdapat Iluka robek linier bagian kepala sebelah kiri + 7 cm danmengeluarkan darah segare Pada luka dilakukan penjahitan sebanyak 7 jahitanKesimpulan: Trauma benda tajam pada kepala sebelah kiriMenimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut: 1 (satu) bilah senjata tajam jenis arit bergagang kayu dengan ukuran kuranglebih 50 cm (lima puluh

Ali Zainal Abidin Syahabdokter yang telah melakukan pemeriksaan terhadap MURNI ALI BIN ISMAIL (saksikorban) dengan hasile Terdapat luka robek linier bagian kepala sebelah kiri 7 cm dan mengeluarkandarah segare Pada luka dilakukan penjahitan sebanyak 7 jahitanKesimpulan: Trauma benda tajam pada kepala sebelah kiri;Bahwa terdakwa EKO CANDRA Als TUNGGAL Bin Subli (Alm) telah melakukankekerasan yang mengakibatkan luka berat pada saksi korban MURNI ALI BinISMAIL (ALM);Menimbang bahwa berdasarkan keseluruhan

pada RSUD Undata tanggal 28 Februari 2018 denganhasil pemeriksaan terhadap korban AJRUL, adalah sebagai berikut :1.korban datang dalam keadaan : tidak bernyawa titik2.Pada korban ditemukan : Pendarahan aktif pada telingah kiri dan kanan komaluka robek memanjang dari kepala sampai kepala bagian belakang kiri Koma lukarobek pada dahi koma luka seperti tercabikcabik pada kepala bagian kanan komaluka lecet pada bagian dada koma lengan kanan dan kiri tampak membengkok titik3.Terhadap korban dilakukan penjahitan

pada RSUD Undata tanggal 28 Februari 2018 dengan hasilpemeriksaan terhadap korban AJRUL, adalah sebagai berikut :1.korban datang dalam keadaan : tidak bernyawa titik2.Pada korban ditemukan : Pendarahan aktif pada telingah kiri dan kanan komaluka robek memanjang dari kepala sampai kepala bagian belakang kiri Koma lukarobek pada dahi koma luka seperti tercabikcabik pada kepala bagian kanan komaluka lecet pada bagian dada koma lengan kanan dan kiri tampak membengkok titik3.Terhadap korban dilakukan penjahitan

, dokter pada RSUD Undata tanggal 28 Februari 2018 denganhasil pemeriksaan terhadap korban AJRUL, adalah sebagai berikut :1.korban datang dalam keadaan : tidak bernyawa;2.Pada korban ditemukan : Pendarahan aktif pada telingah kiri dan kanankoma luka robek memanjang dari kepala sampai kepala bagianbelakang kiri Koma luka robek pada dahi koma luka seperti tercabikcabik pada kepala bagian kanan koma luka lecet pada bagian dadakoma lengan kanan dan kiri tampak membengkok;3.Terhadap korban dilakukan penjahitan

, dokter pada RSUD Undata tanggal 28 Februari 2018 dengan hasilpemeriksaan terhadap korban AJRUL, adalah sebagai berikut :1.korban datang dalam keadaan : tidak bernyawa;2.Pada korban ditemukan : Pendarahan aktif pada telingah kiri dan kanankoma luka robek memanjang dari kepala sampai kepala bagianbelakang kiri Koma luka robek pada dahi koma luka seperti tercabikcabik pada kepala bagian kanan koma luka lecet pada bagian dadakoma lengan kanan dan kiri tampak membengkok;3.Terhadap korban dilakukan penjahitan

Cidera tersebut dapat mengakibatkanpenyakit/ halangan dalam menjalankan pekerjaanuntuk sementara waktu, korban dikonsulkankepada dokter spesialis bedah untuk penjahitan,perawatan luka dan pengobatan;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (1) KUHP;ATAUKeduaBahwa ia Terdakwa ARIBUN Alias ARI Bin AHMAD TARMIZI pada hariMinggu tanggal 28 Juni 2020 sekitar Jam 20.00 wib atau pada waktu lain yangmasih masuk pada bulan Juni tahun 2020 atau pada waktu lain yang masihmasuk

Cidera tersebut dapat mengakibatkanpenyakit/ halangan dalam menjalankan pekerjaanuntuk sementara waktu, korban dikonsulkankepada dokter spesialis bedah untuk penjahitan,perawatan luka dan pengobatan;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (2) KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwatelah mengerti atas surat dakwaan tersebut serta Terdakwa menyatakan tidakakan mengajukan keberatan/eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya

Cidera tersebut dapat mengakibatkanpenyakit/ halangan dalam menjalankan pekerjaanuntuk sementara waktu, korban dikonsulkankepada dokter spesialis bedah untuk penjahitan,perawatan luka dan pengobatan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa serta hasil Visum et Repertum yang satu dengan lainnya saling Putusan.

Pada korban dilakukan penjahitan spinter anus kemudian dilakukanpenjahitan repair dinding belakang vagina dan perenium4.

Pada korban dilakukan penjahitan spinter anus kemudian dilakukanpenjahitan repair dinding belakang vagina dan perenium;4.

Pada korban dilakukan penjahitan spinter anus kemudiandilakukan penjahitan repair dinding belakang vagina danperenium;4.

Terhadap korban dilakukan operasi pembersihan, penjahitanluka dan penjahitan urat oleh dokter spesialis bedah.8. Korban dirawat diruang perawatan HCU (High Care Unit)selama dua hari (tanggal dua puluh empat bulan Desember tahun duaribu delapan belas sampai dengan tanggal dua puluh lima bulanDesember tahun dua ribu delapan belas).9.

Terhadap korban dilakukan operasi pembersihan, penjahitan luka danpenjahitan urat oleh dokter spesialis bedah.8. Korban dirawat diruang perawatan HCU (High Care Unit) selama duahari (tanggal dua puluh empat bulan Desember tahun dua ribu delapanbelas sampai dengan tanggal dua puluh lima bulan Desember tahun duaribu delapan belas).9.

Terhadap korban dilakukan operasi pembersihan, penjahitanluka dan penjahitan urat oleh dokter spesialis bedah.8. Korban dirawat diruang perawatan HCU (High Care Unit)selama dua hari (tanggal dua puluh empat bulan Desember tahundua ribu delapan belas sampai dengan tanggal dua puluh lima bulanDesember tahun dua ribu delapan belas).Halaman 22 dari 32 Putusan Nomor 204/Pid.B/2019/PN Pbr9.

Penyebab pasti Iluka sulit ditentukan karena luka telah mulai mengalamiproses penyembuhan dengan perkiraan usia luka sekitar 1 (Satu) hari, sertasebagian luka sudah mengalami tindakan medis (penjahitan), kecenderungankeseluruhan luka disebabkan kekerasan/ruda paksa/trauma tajam dapatdipertimbangkan.

Penyebab pasti Iluka sulit ditentukan karena luka telah mulai mengalamiproses penyembuhan dengan perkiraan usia luka sekitar 1 (Satu) hari, sertasebagian luka sudah mengalami tindakan medis (penjahitan), kecenderungankeseluruhan luka disebabkan kekerasan/ruda paksa/trauma tajam dapatHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 199/Pid.B/2020/PN Trtdipertimbangkan.

Penyebab pasti Iluka sulit ditentukan karena luka telah mulai mengalamiproses penyembuhan dengan perkiraan usia luka sekitar 1 (Satu) hari, sertaHalaman 8 dari 20 Putusan Nomor 199/Pid.B/2020/PN Trtsebagian luka sudah mengalami tindakan medis (penjahitan), kecenderungankeseluruhan luka disebabkan kekerasan/ruda paksa/trauma tajam dapatdipertimbangkan.

AYU NOVITAPAJRI dengan hasil pemeriksaan : Luka robek pada puncak kepala sebelahkanan ukuran lebih kurang satu koma lima kali nol koma dua centimeter,dilakukan penjahitan sebanyak empat jahitan. Dengan kesimpulan : Padapemeriksaan Korban Ratna Wati Pgl Onang Ratna Wati Pg! Onang perempuanberusia enam puluh tahun ditemukan trauma akibat kekerasan tumpul.

AYUNOVITA PAJRI dengan hasil pemeriksaan : Luka robek pada puncak kepalasebelah kanan ukuran lebin kurang satu koma lima kali nol koma duacentimeter, dilakukan penjahitan sebanyak empat jahitan. Dengankesimpulan : Pada pemeriksaan korban perempuan berusia enam puluhtahun ditemukan trauma akibat kekerasan tumpul.

AYU NOVITA PAJRIdengan hasil pemeriksaan : Luka robek pada puncak kepala sebelahkanan ukuran lebih kurang satu koma lima kali nol koma dua centimeter,dilakukan penjahitan sebanyak empat jahitan. Dengan kesimpulan : Padapemeriksaan korban perempuan berusia enam puluh tahun ditemukantrauma akibat kekerasan tumpul.

Cedera tersebut menyebabkan penyakitatau menimbulkan halangan dalam melaksanakan pekerjaan sehari hariuntuk sementara waktu;Menimbang, bahwa dengan adanya fakta bahwa Korban RatnaWati Pgl Onang mengalami luka robek pada puncak kepala sebelahkanan ukuran lebih kurang satu koma lima kali nol koma dua centimeter,dilakukan penjahitan sebanyak empat jahitan, menunjukkan bahwa telahterdapat rasa sakit dalam diri Korban Ratna Wati Pgl Onang;Menimbang, bahwa yang menjadi perhatian berikutnya adalahapa yang

dilakukanpemeriksaan.c Pada korban ditemukan :Pada kepala bagian belakang tiga sentimeter dari garis pertengahan belakang dansepuluh sentimeter dari pangkal daun telinga terdapat luka terbuka dengan tepitidak rata dan sudut tumpul, bila dirapatkan membentuk seperti huruf Y denganpanjang masingmasing kaki lima sentimeter, satu koma delapan sentimeter, dansatu koma delapan sentimeter. d Pada korban disarankan untuk melakukan pemeriksaan penunjang CTScan.e Pada korban dilakukan tindakan medi berupa penjahitan

12 Halaman Putusan No.907/Pid.B/2014/PN.Pbr.e Pada kepala bagian belakang tiga sentimeter dari garis pertengahan belakang dansepuluh sentimeter dari pangkal daun telinga terdapat luka terbuka dengan tepitidak rata dan sudut tumpul, bila dirapatkan membentuk seperti huruf Y denganpanjang masingmasing kaki lima sentimeter, satu koma delapan sentimeter, dansatu koma delapan sentimeter. d Pada korban disarankan untuk melakukan pemeriksaan penunjang CTScan.e Pada korban dilakukan tindakan medi berupa penjahitan

dilakukanpemeriksaan. c Pada korban ditemukan :e Pada kepala bagian belakang tiga sentimeter dari garis pertengahan belakang dansepuluh sentimeter dari pangkal daun telinga terdapat luka terbuka dengan tepitidak rata dan sudut tumpul, bila dirapatkan membentuk seperti huruf Y denganpanjang masingmasing kaki lima sentimeter, satu koma delapan sentimeter, dansatu koma delapan sentimeter. d Pada korban disarankan untuk melakukan pemeriksaan penunjang CTScan. e Pada korban dilakukan tindakan medi berupa penjahitan

Terhadap luka dilakukan perawatan luka, penjahitan pada lutut kiri,pemasangan bidai, dan pengobatan.6.

Terhadap luka dilakukan perawatan luka, penjahitan pada lutut kiri,pemasangan bidai, dan pengobatan.5.

Trauma pada betis kiri mengakibatkan pasien mengalami luka robek sehinggaperlu dilakukan penjahitan dan pengobatan.

Trauma pada betis kiri mengakibatkan pasien mengalami luka robek sehinggaperlu dilakukan penjahitan dan pengobatan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan mengerti dan tidak keberatan terhadap dakwaan Penuntut Umumtersebut.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi, antara lain:. Saksi ABD.

Trauma pada betis kiri mengakibatkan pasien mengalami luka robek sehinggaperlu dilakukan penjahitan dan pengobatan.Menimbang, bahwa kategori luka korban berdasarkan uraianuraian tersebut diatas jika dikaitkan dengan Pasal 90 KUHP mengenai pengertian luka berat, makaterhadap unsur ini Majelis Hakim berpendapat telah terbukti secara sah danmeyakinkan.Menimbang, bahwa oleh karena unsurunsur dari Pasal 351 ayat (2) KUHPsebagaimana dalam Dakwaan Primair yang didakwakan kepada terdakwa telahterbukti secara

Verawati, dokter Pemerintah pada RSUD Pariaman dengan hasilpemeriksaan : Kepala : Terdapat luka robek pada kepala samping kiri dengan ukuranempat kali satu kali setengah sentimeter; Leher : Tak ada kelainan; Dada: Tak ada kelainan; Perut : Tak ada kelainan; Punggung : Tak ada kelainan; Anggota gerak : Tak ada kelainan;Pada korban dilakukan penjahitan luka dan dilakukan pengobatan;Dengan kesimpulan pemeriksaan : Cedera pada korban dapat disebabkanoleh kekerasan benda tumpul;Perbuatan Terdakwa sebagaimana

Verawati, dokter Pemerintah pada RSUD Pariaman dengan hasilpemeriksaan : Kepala : Terdapat luka robek pada kepala samping kiri dengan ukuranempat kali satu kali setengah sentimeter; Leher : Tak ada kelainan; Dada: Tak ada kelainan; Perut : Tak ada kelainan; Punggung : Tak ada kelainan; Anggota gerak : Tak ada kelainan;Pada korban dilakukan penjahitan luka dan dilakukan pengobatan;Dengan kesimpulan pemeriksaan : Cedera pada korban dapat disebabkanoleh kekerasan benda tumpul;Hal. 3 dari 7 hal.