Ditemukan 3529 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kuhliana kuspiana
Penelusuran terkait : 4
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Perusakan
Register : 11-09-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 21-05-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 692/PID.B/2014/PN Rap
Tanggal 27 Oktober 2014 — Pidana - MUHAMMAD ISHAK
83 — 8
  • Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ISHAK, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum dalam dakwaan Kesatu melanggar Pasal 363 Ayat (1) KUHPidana, Dakwaan Kedua melanggar Pasal 170 Ayat (1) KUHPidana, dakwaan Ketiga melanggar Pasal 406 Ayat (1) ke-4 KUHPidana Jo Pasal 55 Ayat (1) ke-1 KUHPidana;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Penuntut Umum;3.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum
Register : 06-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 04-05-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 716/Pid.B/2020/PN Bks
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
PUSPA ANGGRAENY , SH
Terdakwa:
1.NASRULAH MOCH FARHAN ALS FARHAN Bin NAIH
2.YAHYA RAHMADANA Alias YAHYA Bin DARUSMAN
39 — 6

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa I NASRULAH MOCH FARHAN Alias FARHAN Bin NAIH dan Terdakwa II YAHYA RAHMADANA Alias YAHYA Bin DARUSMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Pasal 363 ayat (1) ke-4 KUHPIdana;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 14-09-2023 — Putus : 23-10-2023 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 1853/Pid.B/2023/PN Mdn
Tanggal 23 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
Paulina, SH
Terdakwa:
SUHENDI
8 — 7
    1. Menyatakan terdakwa Suhendi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan, sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 363 ayat (1) ke- 4 KUHPidana Jo Pasal 64 ayat (1) KUHPidana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Suhendi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan
Pengadilan PN KARAWANG Pidana Umum
Register : 21-08-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 23-12-2021
Putusan PN KARAWANG Nomor 394/Pid.B/2018/PN Kwg
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Y.WISNU JATMIKO
Terdakwa:
1.KASTIM Als SANTUNG Bin KARYA
2.HENDRA SUHENDRA Bin JAJAT
21 — 0
  • HENDRA SUHENDRA BIN JAJAT tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHPidana ;
  • Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 8 (delapan) Bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
Pengadilan PN DONGGALA Pidana Umum
Register : 21-03-2024 — Putus : 13-06-2024 — Upload : 13-06-2024
Putusan PN DONGGALA Nomor 59/Pid.B/2024/PN Dgl
Tanggal 13 Juni 2024 — Penuntut Umum:
1.MUFLIH GUNAWAN, S.H.
2.CHARLIE IMMANUEL MANASYE SIMAMORA, S.H
Terdakwa:
1.FADLI Bin ARSAD Alias ADE
2.SETIAWAN JANIS Alias AWAN Bin KIFLI
32 — 0

  • MENGADILI

    • Menyatakan Terdakwa I FADLI Bin ARSAD Alias ADE dan Terdakwa II SETIAWAN JANIS Alias AWAN Bin KIFLI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke-4 KUHPidana.
Pengadilan PN BANGKO Pidana Umum
Register : 03-05-2023 — Putus : 20-07-2023 — Upload : 25-07-2023
Putusan PN BANGKO Nomor 58/Pid.B/2023/PN Bko
Tanggal 20 Juli 2023 — Penuntut Umum:
JAYANDA AGUNG RAMADHAN
Terdakwa:
MUCHLISIN MANALU Alias ENDUT Bin ABDUL SYAHRIN MANALU
38 — 20

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa MUCHLISIN MANALU Alias ENDUT Bin ABDUL SYAHRIN MANALU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Yang Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Pasal 363 ayat (1) ke-4 KUHPidana;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan;
Pengadilan PN PARIAMAN Pidana Umum
Register : 27-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PN PARIAMAN Nomor 79/Pid.B/2018/PN Pmn
Tanggal 23 Mei 2018 — Penuntut Umum:
DEBY RITA AFRITA, SH.MH
Terdakwa:
RITA HERTETI Pgl RITA
56 — 9
  • Menyatakan Terdakwa RITA HARTETI PGL RITA terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam DakwaanTunggal yang melanngar Pasal 351 Ayat (1), Ayat (4) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RITA HERTETI PGL RITA,dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan,dikurangi selama terdakwaditahan dengan perintah terdakwa tetap bearda dalam tahanan;3.
    KUHPidana;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
    (dua) jahitan, sedangkan tangan saksikorban Mardiana mengalami luka memar dan matanya kabur akibat semprotantersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Halaman 6 dari 10 Putusan Nomor 79/Pid.B/2018/PN PmnMenimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat (1), ayat (4)
    KUHPidana, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1.
    KUHPidana dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI :1.
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum
Register : 01-04-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 23-04-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 82/Pid.B/2020/PN Skt
Tanggal 22 April 2020 — Penuntut Umum:
Oki Danita, SH., MH.
Terdakwa:
1.YUDHA WIBISONO Bin SUNARTO
2.HASAN TRI CAHYANTO Bin SUPARMANTO
27 — 0
  • M E N G A D I L I
    1. Menyatakan terdakwa I YUDHA WIBISONO Bin SUNARTO dan Terdakwa II HASAN TRI CAHYANTO Bin SUPARMANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke-4 KUHPidana dalam surat dakwaan
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum Pencurian
Putus : 26-07-2017 — Upload : 04-09-2017
Putusan PN STABAT Nomor 460/Pid.B/2017/PN STB
Tanggal 26 Juli 2017 — Bima Wardana als Bima
26 — 11
  • Menyatakan terdakwa BIMA WARDANA Als BIMA, telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana yang telah kami dakwakan dalam dakwaantunggal pasal 363 ayat 1 ke 3 , 4 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadp Bima Wardana Als Bima dengan penjaraselama 1 (satu) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.
    ke PolsekStabat guna Proses Hukum lebih lanjut.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan, sehingga Majelis Hakim dengan memperhatikan faktafaktahukum tersebut diatas langsung menguraikan satu per satu unsur dakwaantunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke3, 4
    KUHPidana, yangunsurunsurnya adalah sebagai berikut:1.
    Dengan demikian unsur initelah terpenuhi.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363 ayat (1) ke3, 4 KUHPidana,, telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang
    Terdakwa berterus terang.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Halaman 8 dari 9 Putusan Nomor 460/Pid.B/2017/PN STBMemperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke3, 4 KUHPidana, dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1.
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Umum Pencurian
Register : 23-01-2013 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 26-05-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 26/Pid/B/2013/PN-TB
Tanggal 17 April 2013 — Pidana : 1. SYAHRIL Alias RIL Alias ROY 2. RISWAN HARAHAP Alias WANDA
17 — 3
  • Menyatakan terdakwa I SYAHRIL Alias RIL Alias ROY dan terdakwa IIRISWAN HARAHAP Alias WANDA bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal363 ayat (1) ke 4 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap I SYAHRIL Alias RIL Alias ROY denganpidana penjara selama 1 (satu) Tahun penjara dan terdakwa II RISWANHARAHAP Alias WANDA dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulanpenjara, dikurangi selamanya para terdakwa berada dalam tahanan ;3.
    empat ribu rupiah) dan 1 (satu) unit becakmotor Suzuki Thunder warna hitam les biru BK 5174 OQ ke Kantor PolresTanjungbalai untuk diproses sesuai hukum yang berlaku ;Bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut membuat saksi RusmahHillam Br Nasution mengalami kerugian sebesar Rp.124.000, (seratus duapuluh empat ribu rupiah) ;Perbuatan terdakwa I Syahril Alias Ril Alias Roy dan terdakwa II RiswanHarahap Alias Wanda tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaidengan Pasal 363 ayat (1) ke 4
    KUHPIdana ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut, para terdakwa tidakada mengajukan keberatan/Eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah / janjimenurut agamanya masingmasing yang pada pokoknya sebagai berikut :.
    KUHPidana, untuk itu maka kami membuktikan faktafaktayang terungkap dipersidangan sebagaimana telah kami uraikan diatas, sampailah padapembuktian unsurunsur tindak pidana yang didakwakan kepada terdakwa, terlebih dahuludalam dakwaan Primair Pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHPidana, yaitu :1.
    KUHPidana serta PasalPasal lain dariUndangundang yang bersangkutan ;MENGADILI1011.
Pengadilan PN LANGSA Pidana Umum
Register : 25-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 23-08-2021
Putusan PN LANGSA Nomor 253/Pid.B/2020/PN Lgs
Tanggal 21 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Zainal Akmal, SH
Terdakwa:
RAHUL SASTRA BIN KARIATA DAUD
29 — 0

  • Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke-3 dan ke-4 KUHPidana Jo Pasal 56 KUHPidana dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

    MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Rahul Sastra Bin Kariata Daud tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan yang dilakukan secara
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum
Register : 17-09-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN JAMBI Nomor 561/Pid.B/2020/PN Jmb
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
RONIUL MUBAROQ
Terdakwa:
1.HENDRIK ARYA PRATAMA Bin MARHUSA NABABAN
2.JAYA ADITYA SYAHPUTRA Bin SARGAWI
69 — 15
  • Sargawi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan indak pidana Pencurian Dengan Pemberatan sebagaimana dalam Surat Dakwaan Tunggal Pasal 363 Ayat (1) Ke 4 KUHPidana;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Hendrik Arya Pratama bin. Marhusa Nababan dan Terdakwa II. Jaya Aditya Syahputra bin.
    Sargawiterbukti secara sah dan menyakinkan bersalan melakukan tindakpidana Pencurian Dengan Pemberatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke 4 KUHPidana;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa Terdakwa dengan pidanapenjara masing masing selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (enam) Bulandikurangi selama Terdakwa Terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah Terdakwa Terdakwa tetap ditahan;3.
    Sargawi tersebut,Saksi Hasyim mengalami kerugian kurang lebin sebesar Rp.6.000.000,00(enam juta rupiah);Perbuatan Terdakwa Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke 4 KUHPidana;Halaman 4 dari 23 Putusan Nomor : 561 / Pid. B / 2020 / PN.
    KUHPidana, yang unsur unsurnyaadalah sebagai berikut :1.
    KUHPidana dan Undang Undang Nomor : 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundang undangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1.
    Sargawiterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan indakpidana Pencurian Dengan Pemberatan sebagaimana dalam SuratDakwaan Tunggal Pasal 363 Ayat (1) Ke 4 KUHPidana;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa I. Hendrik Arya Pratamabin. Marhusa Nababan dan Terdakwa Il. Jaya Aditya Syahputrabin. Sargawi dengan pidana penjara masing masing selama1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan;3.
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Umum
Register : 08-12-2022 — Putus : 26-12-2022 — Upload : 02-01-2023
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 310/Pid.B/2022/PN Krs
Tanggal 26 Desember 2022 — Penuntut Umum:
NENY WURI HANDAYANI, SH
Terdakwa:
JUNAEDI alias EDI bin NIMUN
51 — 15

  • Memperhatikan, Pasal 363 ayat 1 ke-4 KUHPidana dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

    MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Junaedi Alias Edi Bin Nimun telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan
    2. .Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan Pidana
Pengadilan PN DONGGALA Pidana Umum
Register : 21-03-2024 — Putus : 13-06-2024 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN DONGGALA Nomor 60/Pid.B/2024/PN Dgl
Tanggal 13 Juni 2024 — Penuntut Umum:
1.MUFLIH GUNAWAN, S.H.
2.CHARLIE IMMANUEL MANASYE SIMAMORA, S.H
Terdakwa:
1.NUGIANSYAH Alias NUGI Bin ANSAR
2.ADIN Alias ADI Bin WAWAN
33 — 0

  • MENGADILI

    • Menyatakan Terdakwa I NUGIANSYAH Alias NUGI dan Terdakwa II ADIN Alias ADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke-4 KUHPidana.
Pengadilan PN LANGSA Pidana Umum
Register : 02-12-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN LANGSA Nomor 194/Pid.B/2019/PN Lgs
Tanggal 20 Januari 2020 — Penuntut Umum:
Irfan Yulianto Hamzah, ST,SH
Terdakwa:
RONI PASLAH SIMANJUNTAK Bin DAHLAN SIMANJUNTAK
21 — 4

  • Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) Ke-3 dan Ke-4 KUHPidana dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

    MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa Roni Paslah Simanjuntak Bin Dahlan Simanjuntak tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum
Register : 17-09-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN JAMBI Nomor 561/Pid.B/2020/PN Jmb
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
RONIUL MUBAROQ
Terdakwa:
1.HENDRIK ARYA PRATAMA Bin MARHUSA NABABAN
2.JAYA ADITYA SYAHPUTRA Bin SARGAWI
97 — 25
  • Sargawi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan indak pidana Pencurian Dengan Pemberatan sebagaimana dalam Surat Dakwaan Tunggal Pasal 363 Ayat (1) Ke 4 KUHPidana;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Hendrik Arya Pratama bin. Marhusa Nababan dan Terdakwa II. Jaya Aditya Syahputra bin.
    Sargawiterbukti secara sah dan menyakinkan bersalan melakukan tindakpidana Pencurian Dengan Pemberatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke 4 KUHPidana;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa Terdakwa dengan pidanapenjara masing masing selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (enam) Bulandikurangi selama Terdakwa Terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah Terdakwa Terdakwa tetap ditahan;3.
    Sargawi tersebut,Saksi Hasyim mengalami kerugian kurang lebin sebesar Rp.6.000.000,00(enam juta rupiah);Perbuatan Terdakwa Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke 4 KUHPidana;Halaman 4 dari 23 Putusan Nomor : 561 / Pid. B / 2020 / PN.
    KUHPidana, yang unsur unsurnyaadalah sebagai berikut :1.
    KUHPidana dan Undang Undang Nomor : 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundang undangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1.
    Sargawiterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan indakpidana Pencurian Dengan Pemberatan sebagaimana dalam SuratDakwaan Tunggal Pasal 363 Ayat (1) Ke 4 KUHPidana;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa I. Hendrik Arya Pratamabin. Marhusa Nababan dan Terdakwa Il. Jaya Aditya Syahputrabin. Sargawi dengan pidana penjara masing masing selama1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan;3.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 08-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 996/Pid.B/2019/PN Mdn
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ARTA ROHANI SIHOMBING, SH
Terdakwa:
WAHYUDI alias YUDI
16 — 7
  • Menyatakan terdakwa WAHYUDI alias YUDI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalamkeadaan memberatkan" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (1) ke3 dan 4 KUHPidana, dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan terdakwa WAHYUDI Alias YUDI dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dikurangi masa tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan;3.
    Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatutindak pidana, maka perbuatan orang tersebut haruslah memenuhi seluruhunsurunsur dari tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan Dakwaan tunggal yaitu dakwaan Kesatu terdakwa melanggar pasal 363ayat (1) ke 3 dan 4
    KUHPidana;Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan dakwaanTunggal yaitu melanggar Pasal 363 ayat (1) ke 3 dan 4 KUHPidana yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1.
    KUHPidana;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dari pasal yangdidakwakan dalam Dakwaan tunggal yaitu melanggar Pasal 363 ayat (1) ke 3dan 4 KUHPidana telah terpenuhi, maka terdakwa dapat disalahkan telahmelakukan perbuatan sebagaimana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan di persidangan terhadapTerdakwa tidak ditemukan halhal yang dapat melepaskan terdakwa daripertanggung jawaban pidana, baik sebagai alasan pembenar dan atau alasanpemaaf, oleh karena itu Majelis Hakim
    KUHPidana, UndangUndang No. 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan.MENGADILI:1.
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Pidana Umum
Register : 08-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 278/Pid.B/2020/PN Prp
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
LITA WARMAN,SH.MH
Terdakwa:
MUHAMMAD YUSUF NIKMAT RAMADHAN DAULAY Als USUP Bin ARIS DAULAY
22 — 14

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD YUSUF NIKMAT RAMADHAN DAULAY Alias USUP Bin ARIS DAULAY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana diatur dan diancam Pasal 363 ayat (1) ke-4 KUHPidana dalam dakwaan Tunggal Jaksa
Pengadilan PN LHOK SUKON Pidana Umum
Register : 29-06-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 192/Pid.B/2016/PN LSK
Tanggal 25 Agustus 2016 — Penuntut Umum:
IVAN DAMARWULAN, S.H.
Terdakwa:
1.M. IQBAL Bin M. AMIN
2.MUHAMMAD HATTA Bin ABDUL MUTALEB
90 — 19

  • Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) Ke-1 dan ke 4 KUHPidana Atau Kedua Pasal 367 Ayat (2) Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke 1 KUHPidana dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan ;

    MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa I M.IQBAL BIN M.AMIN dan Terdakwa II MUHAMMAD HATTA BIN ABDUL MUTALEB tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum
Register : 12-01-2023 — Putus : 27-02-2023 — Upload : 26-10-2023
Putusan PN JAMBI Nomor 19/Pid.B/2023/PN Jmb
Tanggal 27 Februari 2023 — Penuntut Umum:
DWI YULISTIA SH
Terdakwa:
M. ANJAN bin ANANGCIK
64 — 0
  • Anangcik telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan Secara Berkelanjutan , sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Surat Dakwaan Tunggal melanggar Pasal 363 Ayat (1) Ke - 4 KUHPidana Jo. Pasal 64 Ayat (1) KUHPidana;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa M. Anjan bin.