1802/Pdt.G/2019/PA.Bbs

PUTUSANNomor 1802/Pdt.G/2019/PA.Bbs7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diXXXX Kab.

Brebes, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar para pihak dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 13 Mei 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1802/Pdt.G/2019/PA.Bbs, tanggal 13 Mei 2019, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No 1802/Pdt.G/2019/PA.Bbsberpisah selama 3(tiga) bulan berturut turut, sehingga pemohonberanggapan kehidupan rumah tangga yang demikian sudah tidak patutlagi dipertahankan dan sudah selayaknya Pemohon mengajukanpermohonan Cerai talak ini,;6. Bahwa dengan permohonan cerai talak ini, Pemohon berkeinginan agarpermohonan cerai talak ini dikabulkan oleh Ketua Pengadilan agamaBrebes melalui Majelis Hakim Pemeriksa Perkara ini, ;7.

No 1802/Pdt.G/2019/PA.Bbsale as aulSs GUL Wyse d)9Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

No 1802/Pdt.G/2019/PA.Bbs

1802/Pdt.G/2010/PA.TA

PUTUSANNomor : 1802/Pdt.G/2010/PA.TAoA .SSS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon umur ........ tahun, agama Islam, pekerjaan ........ , tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sebagai pemohon ;LAWANTermohon umur ........ tahun, agama Islam, pekerjaan ........ , tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sebagai termohon;Pengadilan

Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pemohon serta saksisaks1;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20September 2010 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TulungagungNomor : 1802/Pdt.G/2010/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pemohon dengan termohon telah melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama ...., kabupaten Tulungagungsebagaimana

Nomor: .... atas nama Pemohon danTermohon yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agamakecamatan ...., kabupaten Tulungagung bermaterai cukup (P1);Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, pemohon juga menghadapkan 2orang saksi, masingmasing sebagai berikut:Putusan Cerai Talak, nomor: 1802/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 2 dari61.

Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek;Putusan Cerai Talak, nomor: 1802/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 5 dari63. Memberi izin kepada pemohon untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap termohondidepan sidang Pengadilan Agama Tulungagung;4.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 358.000,(tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1802/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 6 dari6

1802/B/PK/Pjk/2019

PUTUSANNomor 1802/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Kavling 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU3629/P J/2018, tanggal 16 Agustus 2018:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPRM DIVISI REGIONAL

Putusan Nomor 1802/B/PK/Pjk/2019penghasilan lain sehubungan dengan penggunaan harta yang telahdikenai Pajak Penghasilan Pasal 4 ayat (2): Bahwa berdasarkan Surat Edaran Dirjen Pajak Nomor SE35/PJ/2010tentang Pengertian sewa dan penghasilan lain sehubungan denganpenggunaan harta, jasa teknik, jasa manajemen, dan jasa konsultansebagaimana dimaksud dalam Pasal 23 ayat (1) huruf CUndangUndang Nomor 36 Tahun 2008 tentang Perubahan Keempatatas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1973 tentang Pajak Penghasilan,pada

Putusan Nomor 1802/B/PK/Pjk/20193.2.

Putusan Nomor 1802/B/PK/Pjk/2019Anggota Majelis:tid.Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S.Anggota Majelis:tid.Dr. Yosran, S.H., M.Hum.Ketua Majelis,tid.Dr. H. Yulius, S.H., M.H.Panitera Pengganti,tid.Heni Hendrarta Widya Sukmana Kurniawan, S.H.,M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama Panitera,Panitera Muda Tata Usaha Negara,Halaman 7 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1802/B/PK/Pjk/2019H.

Putusan Nomor 1802/B/PK/Pjk/2019

1802/Pdt.G/2014/PA.Kbm

/Pdt.G/2014/PA.Kbm tertanggal 02 September 2014 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2014/PA.KomHalaman 1 dari 9 halaman.

Bahwa Pemohon telah berusaha agar rumah tangga Pemohon danTermohon dapat hidup rukun kembali dengan cara meminta bantuan/nasehat kepada keluarga, namun usaha tersebut tidak berhasil;Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2014/PA.KomHalaman 2 dari 9 halaman8. Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan hidupberumah tangga dengan Termohon dan antara Pemohon dan Termohonsepakat untuk bercerai;9.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon yang telah dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen NIKXXXXXXXXX tanggal 30 Maret 2012 telah dicocokkan sesuai dengan aslinyadan telah dinazegelen (bukti P.1);Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2014/PA.KomHalaman 3 dari 9 halamanb.

TUBAGUS MASRUR, SHPutusan Nomor 1802/Pdt.G/2014/PA.KomHalaman 8 dari 9 halamanPANITERA PENGGANTITtdRR. SIT KHOLIFAH, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 362.500,004. Redaksi Rp. 5.000,005.

Meterai Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 453.500,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera PENGADILAN AGAMA KEBUMENAFIF EKO SULISTIONO, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2014/PA.KomHalaman 9 dari 9 halaman

1802/Pid.B/2020/PN Sby

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 1802/Pid.B/2020/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : NAUVAL ADIRA PUTRA Bin DWI ASMORO;Tempat lahir : Surabaya;Umur/Tanggal lahir : 19 Tahun/9 Agustus 2001;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 17 September 2020 sampai dengan tanggal 15November 2020;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 1802/Pid.B/2020/PN Sby Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 1802/Pid.B/2020/PNSby tanggal 18 Agustus 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1802/Pid.B/2020/PN Sby tanggal 3September 2020 tentang penetapan hari sidang

perkara sebesar Rp 2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:won Bahwa Terdakwa NAUVAL ADIRA PUTRA Bin DWI ASMORO padahari Minggu tanggal 19 April 2020 sekira jam 21.30 WIB atau setidaktidaknyapada bulan April 2020 atau setidaknya dalam tahun 2020, bertempat di Jl.Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 1802

Saksi SYALUM MARSYA PRUISTA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan Terdakwa;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 1802/Pid.B/2020/PN SbyBahwa pada hari Minggu tanggal 19 April 2020 sekira pukul 21.30 WIBTerdakwa bermain ke rumah saksi di JI.

Hisbullah Idris, S.H., M.Hum.Widiarso, S.H., M.H.Panitera Pengganti:Eni Fauzi, S.H., M.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1802/Pid.B/2020/PN Sby

1802/Pdt.G/2020/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1802/Pdt.G/2020/PA.Sdn2 . a y iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat kediaman di Kabupaten Lampung Timur, Lampung,berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 03 November 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama

tertanggal 05 November2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggal13 November 2020 dengan register perkara Nomor 1802/Pdt.G/2020/PA.Sdn,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa puncak keributan terjadi sekira bulan awal Juni 2019 dimana Termohondinasehati tetapi Termohon pergi meninggalkan Pemohon ke rumah orangtuanya, Pemohon dan Termohon sudah berpisah + 1,5 (Satu setengah) tahun;Halaman 2 dari 14, Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2020/PA.Sdn8. Bahwa setelah pertengkaran dan keributan tersebut, keluarga Pemohon dantermohon sering mengadakan pertemuan yang maksudnya untukmendamaikan Pemohon dan Termohon tetapi perdamaian tersebut gagal;9.

Bukti Saksi.Halaman 4 dari 14, Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2020/PA.SdnSaksi 1, SAKSI I, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kab.

Lasifatul Launiyah, S.H.Panitera PenggantiAsep Supriadi, S.H.I.Perincian biaya : PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 550.000,00 Biaya Meteral : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 666.000,00(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2020/PA.Sdn

1802 K/PID.SUS/2017

PUTUSANNomor 1802 K/PID.SUS/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap > LIN WEI SHIANG;Tempat lahir : Gao Xiong Taiwan;Umur/tanggal lahir > 29 Tahun/13 Mei 1987;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Tatwan;Tempat tinggal > Jalan Wu Fu Er Nomor 192 Lt 5/2 Area XinXing, Kota Gao Xiong, Taiwan;Agama > Tao;Pekerjaan : Tidak Bekerja;Terdakwa ditahan dalam tahanan

Nomor 1802 K/PID.SUS/20173. Menetapkan pidana kepada Terdakwa dengan denda sejumlahRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dan bilamana denda tersebut tidakdibayar, maka Terdakwa dipenjara selama 4 (empat) bulan sebagaipengganti denda tersebut ;4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;6.

Nomor 1802 K/PID.SUS/2017(empat) bulan, kami tidak sependapat dengan Majelis Hakim, yangmenurut hemat Kami belum mencerminkan rasa keadilan dalammasyarakat, kemanfaatan dan kepastian hukum, dengan pertimbangan :Putusan dimaksud akan mencerminkan rasa keadilan dalammasyarakat dapat ditinjau dari sisi kKorban kejahatan, Terdakwa atau pelakukejahatan dan masyarakat secara umum, yang akan Kami uraikan sebagaiberikut :a.

Nomor 1802 K/PID.SUS/2017 1 (satu) lembar Commercial Invoice Nomor H 997 4158 107 atas namaLin Wei Shiang; 1 (satu) lembar Payment Receipt Number 05618 atas nama Mr.

Nomor 1802 K/PID.SUS/2017NIP.195904301985121001Hal. 15 dari 14 hal. Put. Nomor 1802 K/PID.SUS/2017

1802/Pdt.G/2015/PA.Mr

PENETAPANNomor: 1802/Pdt.G/2015/PA.Mr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA= Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraCerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon ;MelawanTermohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa sesuai dengan surat permohonan Pemohonbertanggal 20 Agustus

2015 yang telah terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Mojokerto Nomor: 1802/Pdt.G/2015/PA.

Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon di Jalan Candi Brahu Dusun Bejijong RT.02Hal. dari 5 Penetapan Nomor 1802/Pdt.G/2015/PA.MrRW. 02 Desa Bejijong Kecamatan Trowulan Kabupaten Mojokertoselama 4 tahun 2 bulan ;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon danTermohon telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiisteri, dalam keadaan ba'daddukhul, namun belum dikaruniai keturunan ;6.

Menyatakan permohonan Pencabutan perkara Nomor: 1802/Pdt.G/2015/PA.Mr. dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam Register perkara;3.

,Hal. 5 dari 5 Penetapan Nomor 1802/Pdt.G/2015/PA.MrDAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Rp 50.000,2. Biaya Administrasi ProsesPenyelesaian perkara Rp. 180.000.3. Biaya panggilan4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,271.000,Jumlah Rp.(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

1802/Pdt.G/2009/PA.TA

PUTUSANNomor : 1802/Pdt.G/2009/PA .TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :penggugat umur .. tahun, agama Islam, pekeryjaan ............ tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai penggugat;MELAWANtergugat umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan ............ tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya

dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 29 September2009 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1802/Pdt.G/2009/PA.TA tanggal 29 September 2009 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis, akan tetapisejak bulan Oktober 2008 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai goyahHalaman 1 dari6 : Putusan nomor: 1802/Pdt.G/2009/PA.TAkarena masalah ekonomi, lalu tergugat pamit untuk bekerja di Malaysia namun sampaisekarang tergugat tidak pernah pulang dan tidak ada kabar beritanya yang hingga kinitelah berlangsung selama tahun ;7.

Kemudian dibacakan surat gugatan penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dalam meneguhkan dalildalilnya, telahmengajukan alat bukti berupa foto copy suratsurat bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, sebagai berikut :Halaman 2 dari6 : Putusan nomor: 1802/Pdt.G/2009/PA.TA1.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari6 : Putusan nomor: 1802/Pdt.G/2009/PA.TA

1802/Pdt.P/2021/PA.Sby

No. 1802/Padt.P/2021/PA.

No. 1802/Padt.P/2021/PA.Sby

1802/Pdt.G/2019/PA.Dpk

Putusan No.1802/Pat.G/2019/PA.

Putusan No.1802/Pat.G/2019/PA. Dpkperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Putusan No.1802/Pat.G/2019/PA. Dpk4.

Putusan No.1802/Pat.G/2019/PA. DpkJannatiza, S.HIPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 270.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 411.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1802/Pdt.G/2019/PA. Dpk

1802/Pdt.G/2016/PA.Badg

PUTUSANNomor: 1802/Pdt.G/2016/PA.Badg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Talakantara:Purwanta bin Partomihardjo, NO.KTP: 3273231011690016, T.

Putusan nomor 1802/Pdt.G/2016/PA BadgIl. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 88/23/III/2012, tanggal 07 Maret2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rancasari KotaBandung yang telah dicocokan dengan aslinya dan dibubuhi materaisecukupnya, (bukti P.2);Bukti Saksi;Fery Surya Nugraha bin Agus Suryaman, umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan satpam, tempat kediaman di Gg.

Putusan nomor 1802/Pdt.G/2016/PA Badg2.

Putusan nomor 1802/Pdt.G/2016/PA Badg5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 301.000,00 (tiga ratussatu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Bandung pada hari Senin tanggal 30 Mei2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Syaban 1437 Hijriyyah, oleh kami Dra. Hj.Sukarny Bt. A. Jabbar, SH., M.H. sebagai Ketua Majelis dan Drs H. Syamsul Bahri,SH., MH. Serta Drs. H. Enas Nasrudin, S.H.,M.H. masingmasing sebagai hakimanggota.

Putusan nomor 1802/Pdt.G/2016/PA Badg5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000,Halaman 10 dari 10 hal. Putusan nomor 1802/Pdt.G/2016/PA Badg

1802/Pdt.G/2016/PA.Sda

Putusan No. 1802/Pdt.G/2016 /PA.Sda.huruf a dan b, ketidakharmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugatjustru terjadi mulai tahun 2007, dan penyebabnya adalah Penggugat yangsusah diajak komunikasi. Tergugat juga tidak pernah melakukan KDRTterhadap Penggugat, oleh karena itu Tergugat mensoomir Penggugatuntuk membuktikan dalilnya tersebut dalam persidangan.6.

Putusan No. 1802/Pdt.G/2016 /PA.Sda.

Putusan No. 1802/Pdt.G/2016 /PA.Sda.Menimbang, bahwa dengan demikian pengakuan Tergugat tersebuttermasuk pengakuan berkwalifikasi yang berdasarkan pasal 176 HIR Jo. Pasal163 HIR serta dengan memperhatikan prinsip menegakkan kebenaran dankeadilan ( to enforce the truth and justice) dan juga untuk memenuhi ketentuanPasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 Jo.

Putusan No. 1802/Pdt.G/2016 /PA.Sda.dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1802/Pdt.G/2016 /PA.Sda.Moch. Dedy Kurniawan, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 170.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Him.14 dari 14 hlm. Putusan No. 1802/Pdt.G/2016 /PA.Sda.

1802/Pdt.G/2016/PA.Pas

PUTUSANNomor 1802/Pdt.G/2016/PA.PasZoTON OSA & 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaankaryawan pabrik, Kabupaten Pasuruan, sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaansopir, Kabupaten Malang, sebagai Tergugat ;Pengadilan

Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 22 Nopember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1802/Pdt.G/2016/PA.Pas tanggal 22 Nopember 2016yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat selama 1bulan, telah melakukan hubungan suami istri (bada dukhul) namun belumdikaruniai anak;Hal. 1 dari 12 hal Put Nomor: 1802/Padt.G/2016/PA.Pas. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonisdan bahagia, namun sejak bulan Oktober 2015 keadaannya mulai tidakharmonis dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.380.000, (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);Hal. 10 dari 12 hal Put Nomor: 1802/Pdt.G/2016/PA.PasDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pasuruan pada hari Selasa tanggal 03 Januari 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 04 Robiul Akhir 1438 Hijriyah, oleh Dra. Hi.MASITAH, M.HES sebagai Ketua Majelis, NURUL MAULIDAH, S.Ag., M.H. danDrs. MOH.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Ro 380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah)Hal. 11 dari 12 hal Put Nomor: 1802/Pdt.G/2016/PA.PasDisalin sesuai dengan aslinyaOleh:Panitera Pengadilan Agama Pasuruan,Drs. H. CHAFIDZ SYAFIUDDIN, SH.MH.Hal. 12 dari 12 hal Put Nomor: 1802/Pdt.G/2016/PA.Pas

1802/Pdt.G/2017/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1802/Pdt.G/2017/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan ceraitalak yang dikumulasikan dengan Permohonan Itsbat Nikah antara :XXXXKXX,XXXXKXX,umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diRT.006/ RW.003 Desa Gebangkerep, Kecamatan Baron, KabupatenNganjuk

Bahwa semula Pemohon masih bersabar dan telah seringkali menasehatiTermohon agar tidak selalu marahmarah terhadap Pemohon, agar rumahtangga Pemohon dan Termohon dapat tetap utuh, namun oleh karenaTermohon tetap selalu marah dan tetap minta cerai, maka kini PemohonPutusan Nomor 1802/Pdt.G/2017/PA.Ngj Halaman 2 dari 16sudah tidak ada harapan lagi rumah tangga Pemohon dan Termohon dapatutuh kembali.8.

Sedangkan Termohon tidak dapat didengarketerangannya karena ia tidak pernah hadir di persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya sekalipun ia telahPutusan Nomor 1802/Pdt.G/2017/PA.Ngj Halaman 3 dari 16dipanggil secara resmi dan patut sebagaimana ternyata dari relaas panggilanNomor 1802/Pdt.G/2017/PA.Ngj tanggal 12102017, tanggal 16112017 dantanggal 26072017 sedang ketidakhadiran Termohon tersebut tidak ternyatadisebabkan adanya alasan atau halangan yang dapat

Mengabulkan permohonan Pemohon ;Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2017/PA.Ngj Halaman 6 dari 162. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (XXXXXX) denganTermohon (XXXXXX) yang dilaksanakan pada Tahun 1974 di DesaGebangkerep, Kecamatan Baron, Kabupaten Nganjuk ;3.

ATK Rp. 50.000,Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 541.000;(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2017/PA.Ngj Halaman 16 dari 16

1802/Pdt.G/2016/PA.Bks

PUTUSANNomor 1802/Pdt.G/2016/PA.Bks.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:XXX, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana, pekerjaan PNS, tempattinggal di XXX, selanjutnya disebut sebagai: Pemohon;MelawanXXX, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan PNS

Bahwa sejak Januari 2014 ketentraman rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antaraHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2016/PA.Bks.Pemohon dengan Termohon yang teruS menerus yang sulit untukdirukunkan lagi;5. Bahwa yang menjadi penyebab terjadinya perselisinan disebabkan antaralain :a. Bahwa Pemohon sudah tidak ada lagi rasa cinta dan sayang terhadapTermohon;b.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan TermohonNomor XXX tanggal 06 November 1995, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2016/PA.Bks.Bekasi Barat, Kota Bekasi, yang telah bermaterai dan dinazegelen sertatelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, diberi kode P.2;3.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.361.000, ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Halaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2016/PA.Bks.Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Bekasi, pada hari Senin, tanggal 29 Agustus 2016M. bertepatan dengan tanggal 26 Zulkaidah 1437 H., oleh Hj. Ira Puspitasari,SH. MH., sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Kamsin, SH.

MeteraiJumlahoOBRBRWONEPanitera Pengganti,Aeni, SH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 270.000,Rp.Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribuRupiah)Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 1802/Padt.G/2016/PA.Bks.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1802/Pat.G/2016/PA.Bks.

1802/Pdt.G/2016/PA.Slw

Putusan No. 1802/Pdt.G/2016/PA.Slw.SALINANBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempattinggal dirumah orang tua Penggugat di xxxxxx Kabupaten Tegal selama ?12 tahun dan terakhir tinggal dirumah milik bersama yang juga di xxxxxxKabupaten Tegal selama ?

Putusan No. 1802/Pdt.G/2016/PA.Slw.SALINANBahwaselain itu, Penggugat telah mengajukan bukti saksisaksi:1.

Putusan No. 1802/Pdt.G/2016/PA.Slw.SALINAN4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak sekitarbulan Juli 2014 sampai dengan sekarang tidak pernah hidup bersama lagi;5.

Putusan No. 1802/Pdt.G/2016/PA.Slw.SALINANMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telah beralasanhukum sesuai dengan Pasal 19 huruff Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Putusan No. 1802/Pdt.G/2016/PA.Slw.SALINAN 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Disalin Sesuai Dengan AslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT. S. Ag. M.H.Hlm. 11 dr 11 him. Putusan No. 1802/Pdt.G/2016/PA.Slw.

1802/Pdt.G/2013/PA.Krs

No : 1802/Pdt.G/2013/PA.KrsAkta Nikah Nomor 175/52/V/2010 tanggal 27 Mei 2010 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup sebagai suamiisteri di rumah kediaman orangtua Tergugat di Kecamatan SumberasihKabupaten Probolinggo selama sekitar 3 tahun 5 hari dalam keadaan rukundan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT, umur 2 tahun ;.

No : 1802/Pdt.G/2013/PA.Krs5. Bahwa selama terjadi pisah tersebut, baik dari pihak Penggugat maupunpihak Tergugat tidak ada upaya untuk merukunkan kembali antaraPenggugat dengan Tergugat ;6.

No : 1802/Pdt.G/2013/PA.Krsperkara ini dengan membacakan surat gugatan Penggugat tersebut, yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan tersebut,Penggugat telah mengajukan bukti surat, berupa :a. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, An.

No : 1802/Pdt.G/2013/PA.Krstergugat terjadi pertengkaran dan setelah itu penggugat pulang kerumahorang tua Penggugat ;Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan keduanya, tapi tidak berhasil,karena Penggugat tetap ingin bercerai dengan Tergugat, dan saksisudah tidak sanggup merukunkannya lagi ;2.

No : 1802/Pdt.G/2013/PA.KrstidFATKUR ROSYAD, S. AgPANITERA PENGGANTIttdDra. HAERANIPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. BiayaProsesRp. 50.000,3. Biaya PanggilanRp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 361.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No : 1802/Pdt.G/201 3/PA.Krs

1802/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1802/Pdt.G/2020/PA.GsgZENESeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KampungRekso Binangun, Kecamatan Rumbia, Kabupaten LampungTengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun,

agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kampung Rekso Binangun,Kecamatan Rumbia, Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Oktober 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1802/Pdt.G/2020/PA.Gsg

, mengemukakanhalhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 16, Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2020/PA.Gsg1.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Rumbia, Nomor XXX/VIII/2016 Tanggal 02Agustus 2016, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;Halaman 4 dari 16, Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2020/PA.Gsg2. Bukti Saksi.

Rifqi Muhammad Khairuman, S.Sy.Panitera PenggantiNovendaria Rosa Anita, S.H., M.H.Perincian biaya : PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses :>Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 600.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 15 dari 16, Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2020/PA.GsgHalaman 16 dari 16, Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2020/PA.Gsg

1802/Pdt.G/2020/PA.Pwt

SALINANPUTUSANNomor 1802/Pdt.G/2020/PA.PwtoN hl 48DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Dn, Umur 31 tahun, agama Islam,Pekerjaan Mengurus rumah tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DesaLosari, RT 002 RW 001, Kecamatan Rawalo, KabupatenBanyumas, sebagai Penggugat;Melawan :

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suamiisteri dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1802/Padt.G/2020/PA.PwtKecamatan Rawalo, Kota Banyumas pada tanggal 04 September 2011dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 0393/311X/2011 tertanggal 05September 2011 dan belum pernah cerai;2. Bahwa saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka;3.

Dan sejak saat itu, Tergugat tidak pernah kembali maupunmengirim kabar kepada Penggugat;7; Bahwa Penggugat sudah berusaha menunggu, namun TergugatHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2020/PA.Pwttidak kunjung pulang. Oleh karenanya Penggugat kemudian menghadap keKepala Desa Losari, Kecamatan Rawalo, Kabupaten Banyumas danmembuat Surat Keterangan Ghoib yang diketahui Kepala Desa Losaridengan Nomor Surat: 474.2/315/VIII/2020 tertanggal 18 Agustus 2020;8.

ACE MA'MUN,M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakimhakim Anggota dan dibantu oleh SUSANTO, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2020/PA.PwtKetua Majelis,tid.Drs. ASNAWI,S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. ttd.Drs. H. NASIRUDIN, M.H. Drs.H.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 441.000,00(empatratus empatpuluh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2020/PA.Pwt