No. 1974 K/Pid.Sus/2014Bahwa Terdakwa NGADINI ACHMAD Anak dari NGALIMI selaku DirekturPT.

Barokah Karya Energi telahmengkomersialkannya dengan cara akan menjual Bahan Bakar Minyak jenissolar tersebut kepada pihak lain.Bahwa Terdakwa NGADINI ACHMAD Anak dari NGALIMI selaku DirekturPT. Barokah Karya Energi dalam membeli Bahan Bakar Minyak jenis solar dariPT Petro Andalan Nusantara (PAN) seharga Rp8.140,00 (Delapan ribu seratusempat puluh rupiah) perliternya, sedangkan membeli dari PT.

Barokah Karya Energi dalammelakukan kegiatan menyalurkan Bahan Bakar Minyak (BBM) wajibmenggunakan merek dagang dan/ atau logo PT Petro Andalan Nusantara(PAN) sebagai Badan Usaha Pemegang Izin Usaha Niaga Umum (BUPIUNU)yang menunjuknya.Bahwa Terdakwa NGADINI ACHMAD Anak dari NGALIMI selaku DirekturPT.

Petro Andalan Nusantara (PAN), dansebelumnya Terdakwa NGADINI ACHMAD Anak dari NGALIMI selaku DirekturPT.

Barokah Karya Energi telah mengkomersialkannya dengan cara akan menjual Bahan Bakar Minyak jenis solartersebut kepada pihak lain.Bahwa Terdakwa NGADINI ACHMAD Anak dari NGALIMI selaku DirekturPT. Barokah Karya Energi dalam membeli Bahan Bakar Minyak jenis solar dariPT Petro Andalan Nusantara (PAN) seharga Rp8.140,00 (Delapan ribu seratusempat puluh rupiah) perliternya, sedangkan membeli dari PT.

Bahwa Pembangunanpembangunan yang dilakukan oleh Tergugat II (selaku DirekturPT. Ramalegawa Nusantara) adalah sepengetahuan dan seijin Penggugat, Saksi sering melihatPak Sapta selaku Direktur dari PT. Margasari Jaya berada di lokasi tambak dan bahkan PakSapta juga memberikan petunjuk kepada Saksi Qosim dalam hal pembangunan tambak ;11. Bahwa Saksi menerangkan Pak Sapta pernah menghubungi via telepon menanyakanpembukuannya ;12.

Ramalegawa Nusantara) telahmembuat dan menjadikan tanah tambak yang semula merupakan tambak tradisional menjaditambak intensif, yaitu dengan membangun saluransaluran pengairan dan petakpetak tambakyang permanen serta dilengkapi dengan peralatan penunjang lainnya seperti genset dan kincir airyang kesemuanya mengeluarkan biaya yang besar ; Bahwa Pembangunanpembangunan yang dilakukan oleh Tergugat II (selaku DirekturPT.

Ramalegawa Nusantara) saja, akan tetapi gangguandalam bentuk pencegahan secara fisik di areal yang dikerjakan Tergugat II (selaku DirekturPT. Ramalegawa Nusantara) disertai ancaman ;e Bahwa selama memulai usaha mengelola tanah tambak yang disewa dari Penggugat,Tergugat II (selaku Direktur PT. Ramalegawa Nusantara) banyak mengeluarkan biaya antaralain : Tergugat II (selaku Direktur PT.

Ramalegawa Nusantara) telahmembuat dan menjadikan tanah tambak yang semula merupakan tambak tradisionalmenjadi tambak intensif, yaitu dengan membangun saluransaluran pengairan dan petakpetak tambak yang permanen serta dilengkapi dengan peralatan penunjang lainnya sepertigenset dan kincir air yang kesemuanya mengeluarkan biaya yang besar ; Bahwa Pembangunanpembangunan yang dilakukan oleh Tergugat II (selaku DirekturPT.

Nomor 694 K/Pid/2016puluh tiga juta delapan ratus lima ribu rupiah).Pada tanggal 23 Desember 2009, Terdakwa Robertho Sinaga selaku DirekturPT. Dian Rakyat telah menerima dari saksi Nani Nurani Sarah selaku DirekturPT.

Penerbit Pustakawidya Utama berupa hak penerbitan PT.Penerbit Pustakawidya Utama senilai Rp443.805.000,00 (empat ratus empatpuluh tiga juta delapan ratus lima ribu rupiah).Pada tanggal 23 Desember 2009, Terdakwa Robertho Sinaga selaku DirekturPT. Dian Rakyat telah menerima dari saksi Nani Nurani Sarah selaku DirekturPT. Penerbit Pustakawidya Utama berupa stok bukubuku terbitan PT.Hal. 8 dari 30 hal. Put.

Perbuatanmana dilakukan oleh mereka Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada sekitar Juli 1997 saksi Chandra Mardyana selaku DirekturPT Nico Taiyojaya yang pada saat itu bernama CV Cakra Dinamika mengajukanpermohonan pembukaan LC kepada PT BNI Cabang Jalan PerintisKemerdekaan senilai USD 128.548,80 (seratus dua puluh delapan ribu limaratus empat puluh delapan, delapan puluh sen dollar Amerika) dengan kursRp 2.940, yang ditujukan kepada Carlile Bros PT Y.

masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Klas A Bandung, baik bertindak sendirisendiri atau secara bersamasama dengan saksi Chandra Mardyana (perkaranya disidangkan terpisah/splitzing), dengan melawan hukum memperkaya diri sendiri atau orang lain atausuatu badan, yang secara langsung atau tidak langsung dapat merugikankeuangan Negara atau perekonomian Negara, perbuatan mana dilakukan olehmereka Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada sekitar Juli 1997 saksi Chandra Mardyana selaku DirekturPT

./2017, tanggal 10 November 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT PERKEBUNAN NUSANTARA IV KEBUN DOLOK ILIR,beralamat di Besar Bah Hapal Dolok llir I, Simalungun,Sumatera Utara, yang diwakili oleh Umar Affandi, DirekturPT Perkebunan Nusantara IV Kebun Dolok Ilir;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali

kepadaFatkhurohman, jabatan Pelaksana Seksi PeninjauanKembali, Subdit Peninjauan Kembali dan Evaluasi,Direktorat Keberatan dan Banding, berdasarkan Surat KuasaSubstitusi tanggal 30 November 2017:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT PINDO DELI PULP AND PAPERMILLS, beralamat diSinar Mas Land Plaza Menara 2 Lantai 9, Jalan M.H.Thamrin, Nomor 51, Menteng, Jakarta Pusat, yang diwakilioleh Agustian R Partawidjaja, dan kawan, jabatan DirekturPT Pindo Deli Pulp and Paper Mills;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah

Chandra Kurniawan, jabatan DirekturPT Cahaya Sakti Chandra Motor;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yangbersangkutan, ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.88923/PP/M.IIIA/16/2017, tanggal 23 November 2017, yangtelah berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan

PUTUSANNomor 880/C/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT DINAMIKA SUMBER UTAMA, beralamat di JalanPramuka Nomor 144 RT 002 RW 003, KelurahanPurwokerto Kulon, Kecamatan Purwokerto Selatan,Banyumas, yang diwakili oleh Herry Rizaldi, Jabatan DirekturPT Dinamika Sumber Utama:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042,

Buntara Karsa Praptama, suatu perusahaan terbatas,berkedudukan di Komplek Pergudangan Taman Niaga SukajadiBlok El Nomor 3A, Batam, dalam hal ini diwakili oleh MochamadZaky Armand, yang bertindak dalam kapasitasnya selaku DirekturPT. Buntara Karsa Praptama dan oleh karenanya sah danberwenang untuk bertindak untuk dan atas nama PT. BuntaraKarsa Praptama (untuk selanjutnya disebut disebut sebagai "PihakPertama/Penggugat");II. PT.

tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara1.L.M URUFI PRASAD,SH.MH, pekerjaan KonsultanHukum/Pensiunan Hakim Pengadilan Tinggi,beralamat di Jalan Dr.Sutomo No.7 Kota BauBau, semula sebagai Penggugat,sekarang sebagaiPembanding;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus' yang telahdidaftarkan di Pengadilan Negeri BauBautangal 22 Oktober 2009 dibawah nomor83/SK/2009/PN.BB, Penggugat telah memberikankuasa kepada LA ODE SEHE MARUF,SH;Metlawan1.MR.LORENZ MAEDER, pekerjaan Presiden DirekturPT

INJATAMA, Suatu perseroan yang didirikan berdasarkan hukum NegaraRepublik Indonesia, berkedudukan di Jakarta Pusat, beralamat di KEMTOWER lantai 7 Unit CD, Landasan Pacu Barat Blok B 10 Kav 2, Kota BaruBandar Kemayoran, Jakarta Pusat, 10610, dalam hal ini diwakili olenJOSESUMARDI, Warga Negara Indonesia dalam kedudukannya sebagai DirekturPT.

., jabatan DirekturPT Bernofarm;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Imam Pranoto, S.H,dan kawan, kewarganegaraan Indonesia, beralamat diSurabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor068/SKK/LGLBNO/VIII/2018, tanggal 27 Agustus 2018;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauankembali

Setyawan Mahakarya Prima kepada PT.Tata Mining Indonesia pada tanggal 23 Mei 2013 terdakwa ALEX SAPUTRA selaku DirekturPT. Tata Mining Indonesia melakukan peminjaman uang kepada PT. Setyawan MahakaryaPrima sebesar Rp.500.000.000, cligunakan untuk keperluan operasional dan pinjaman tersebutbarn dikembalikan Rp.100.000.000, pada tanggal 23 Desember 2013e Bahwa dengan tidak di kirimnya batubara sebanyak 5 kali 7.200 matrik ton (MT) dan tidakdikembalikan uang deposit PT.

Setyawan Mahakarya Prima kepada PT.Tata Mining Indonesia pada tanggal 23 Mei 2013 terdakwa ALEX SAPUTRA selaku DirekturPT. Tata Mining Indonesia melakukan peminjaman uang kepada PT. Setyawan MahakaryaPrima sebesar Rp.500.000.000, digunakan untuk keperluan operasional dan pinjaman tersebutbarn dikembalikan Rp.100.000.000, pada tanggal 23 Desember 2013e Bahwa dengan tidak di kirimnya batubara sebanyak 5 kali 7.200 matrik ton (MT) dan tidakdikembalikan uang deposit PT.

Bambang Susetyono diangkat sebagai DirekturPT. Surya Panen Subur menggantikan Sdr. Eddy Sutjahyo Busiriyang kemudian diangkat menjadi Presiden Direktur PT. SuryaPanen Subur berdasarkan AKTA Nomor 2, PERNYATAANKEPUTUSAN PARA PEMEGANG SAHAM DI LUAR RAPATUMUM PEMEGANG SAHAM LUAR BIASA PT. SURYA PANENSUBUR, TANGGAL 12 April 2012;23 November 2012: Sdr. Bambang Susetyono mengundurkan dirisebagai Direktur PT.

BambangSusetyono, posisi jabatan yang bersangkutan bukanlah sebagai DirekturPT. Surya Panen Subur yang seharusnya bertanggungjawab terhadapPT. Surya Panen Subur (PT. SPS). Hal ini dapat dibuktikan denganadanya Akta PERNYATAAN KEPUTUSAN PARA PEMEGANG SAHAMDI LUAR RAPAT UMUM PEMEGANG SAHAM LUAR BIASA PT.SURYA PANEN SUBUR Nomor 2, tanggal 12 April 2012 yangmembuktikan sekaligus menegaskan bahwa posisi jabatan saudara Ir.Bambang Susetyono sebagai Direktur PT.

SPS002/LTGLEBU/XI/2012perihal: pemberitahuan perwakilan perusahaan (dari presiden DirekturPT. Surya Panen Subur) kepada KLH tertanggal 30 November 2012(Bukti 11);12.Foto copy surat atau dukumen No: Ref. No. SPS002/LTGLEBU/X1/2012 perihal: pemberitahuan perwakilan perusahaan (dari presidenDirektur PT. Surya Panen Subur) kepada KLH tertanggal 30 November2012 (Bukti 12);13.Asli surat atau dukumen Akta Notaris Budi Handrio, S.H.

Bambang Susetyono sebagai DirekturPT. Surya Panen Subur dilakukan pada tanggal 23November 2012;Menimbang, bahwa jika dihubungkan antara pengangkatan Ir.Bambang Susetyono sebagai Direktur PT. Surya Panen Subur tanggal 12April 2012 dikaitkan dengan hasil penyidikan terhadap PT. Surya PanenSubur yang diwakili oleh Ir. Bambang Susetyono pada tanggal 31Oktober 2012 serta pengunduran diri Ir. Bambang Susetyono sebagaiDirektur PT.

HAROLD KAURONG Bin SAUMUEL adalah DirekturPT. Kartika Jaya Abadi Beton yang bergerak di bidang usaha pertambanganberdasarkan Surat Keputusan Bupati Pasuruan Nomor540/05/424.077/2012 tanggal 06 Juli 2012 tentang Persetujuan PeningkatanIzin usaha Pertambagnan Eksplorasi Menjadi Izin Usaha PertambanganOperasi Produksi ;e Bahwa dalam kegiatan usaha pertambangan, terdakwa IR. HAROLDKAURONG Bin SAUMUEL selaku Direktur PT.

HAROLD KAURONG Bin SAUMUEL adalah DirekturPT. Kartika Jaya Abadi Beton yang bergerak di bidang usaha pertambanganberdasarkan Surat Keputusan Bupati Pasuruan Nomor540/05/424.077/2012 tanggal 06 Juli 2012 tentang Persetujuan PeningkatanIzZin usaha Pertambagnan Eksplorasi Menjadi Izin Usaha PertambanganOperasi Produksi ;e Bahwa dalam kegiatan usaha pertambangan, terdakwa IR. HAROLDKAURONG Bin SAUMUEL selaku Direktur PT.

HAROLD KAURONG Bin SAUMUEL adalah DirekturPT. Kartika Jaya Abadi Beton yang bergerak di bidang usaha pertambanganberdasarkan Surat Keputusan Bupati Pasuruan Nomor540/05/424.077/2012 tanggal 06 Juli 2012 tentang Persetujuan PeningkatanIzin usaha Pertambagnan Eksplorasi Menjadi Izin Usaha PertambanganOperasi Produksi ;Bahwa dalam kegiatan usaha pertambangan, terdakwa IR. HAROLDKAURONG Bin SAUMUEL selaku Direktur PT.

HENRY HUSADA, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan DirekturPT. Serena Seriti, beralamat di jalan HegarmanahRT 03 RW 03 Kelurahan Hegarmanah, kecamatanCidadap, Kota Bandung, Dalam hal ini bertindakdalam kedudukannya selaku DIREKTURPT. SERENA SERITI, beralamat di JalanHegarmanah No. 9 Bandung, yang dalam hal inidiwakili oleh kuasa hukumnya, masing masing :1. HENRY DONAL, SH. MH;2. HASNIM HARAHAP,,SH;3.

Lalu para saksi diwawancarai oleh saksi Maulana Purnawan, POH.SE yang merupakan DirekturPT. Duo Horobo yang mempunyai tempat usaha bernama Grand Imperial Spadan pada saat wawancara tersebut saksi Maulana Purnawan, POH.SEmengatakan kepada terapis yang akan bekerja bahwa jika melakukan massageharus kuat dan mengatakan harus bisa memberikan layanan Hubungan SeksHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor41/Pid. Sus/2019/PT. Por.kepada tamu.

Lalu para saksi diwawancarai oleh saksi Maulana Purnawan, POH.SE yang merupakan DirekturPT. Duo Horobo yang mempunyai tempat usaha bernama Grand Imperial Spadan pada saat wawancara tersebut saksi Maulana Purnawan, POH.SEmengatakan kepada terapis yang akan bekerja bahwa jka melakukan massageharus kuat dan mengatakan harus bisa memberikan layanan Hubungan Sekskepada tamu..

Por.wawancarai oleh saksi Maulana Purnawan, POH.SE yang merupakan DirekturPT. Duo Horobo yang mempunyai tempat usaha bernama Grand Imperial Spadan pada saat wawancara tersebut saksi Maulana Purnawan, POH.SEmengatakan kepada terapis yang akan bekerja bahwa jka melakukan massageharus kuat dan mengatakan harus bisa memberikan layanan Hubungan Sekskepada tamu.

PUTUSANNomor 882/C/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT DINAMIKA SUMBER UTAMA, beralamat di JalanPramuka Nomor 144 RT 002 RW 003, KelurahanPurwokerto Kulon, Kecamatan Purwokerto Selatan,Banyumas, yang diwakili oleh Herry Rizaldi, Jabatan DirekturPT Dinamika Sumber Utama:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042,

SwakarsaWiramandiri. sedangkan pembuatan : Surat Pemindahan Dan Penyerahan Hak No.194/DIRUT/SWM/II/2014, tanggal 5 Februari 2014 ( 05022014 ), yang ditandatangani oleh Nadjib Baharmuz, DirekturPT.

Swakarsa Wiramandiri dengan Ferarianty, Direktur PT.Kartika Buana Kelola, tanah seluas 15.372 M2 , terletak diDesa Curug, Kecamatan Gunung Sindur, Provinsi Jawa Barat;Surat Pemindahan Dan Penyerahan Hak No.196/DIRUT/SWM//II/2014, tanggal 5 Februari 2014 ( 05022014 ), yang ditandatangani oleh Nadjib Baharmuz, DirekturPT.

Swakarsa Wiramandiri dengan Ferarianty, Direktur PT.Kartika Buana Kelola, tanah seluas 15.378 M2 , terletak diDesa Curug, Kecamatan Gunung Sindur, Provinsi Jawa Barat;Surat Pemindahan Dan Penyerahan Hak No.197/DIRUT/SWM//II/2014, tanggal 5 Februari 2014 ( 05022014 ), yang ditandatangani oleh Nadjib Baharmuz, DirekturPT.

Putusan Nomor: 20/G/2018/PTUNBDG8.3.2014 ), yang ditandatangani oleh Nadjib Baharmuz, DirekturPT. Swakarsa Wiramandiri dengan Ferarianty, Direktur PT.Kartika Buana Kelola, tanah seluas 15.388 M2, terletak diDesa Curug, Kecamatan Gunung Sindur, Provinsi Jawa Barat; Surat Pemindahan Dan Penyerahan HakNo.211/DIRUT/SWMIII/2014, tanggal 20 Februari 2014 ( 20022014), yang ditandatangani oleh Nadjib Baharmuz, DirekturPT.

(Fotokopi sesuai dengan asli) ;Surat pernyataan dari Nadjid Baharmuz selaku DirekturPT. Swakarsa Wira Mandiri, tanggal 18092017. (Fotokopi dari fotokopi) ;Surat pemberitahuan pemindahan hak dari PT. SwakarsaWira Mandiri No. 182/SWM/II/2014. Tanggal 20022014.Hal. 69 dari 98 Hal.

., M.Kn. dan kawankawan, ParaAdvokat pada Law Office Justin Malau & Partners, yangberkantor di Ruko Andhika Plaza, Blok B5, Jalan SimpangDukuh, Nomor 3840, Surabaya, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 27 November 2018;Pemohon Kasasi;LawanPT SARIPURI PERMAI HOTEL (d/h ShangriLa HotelSurabaya), yang diwakili oleh Andry Wijaya selaku DirekturPT Saripuri Permai Hotel (d/h ShangriLa Hotel Surabaya),berkedudukan di Jalan Mayjen Sungkono 120, Surabaya,dalam hal ini memberi kuasa kepada Rumadhono Sumanto