Ditemukan 841 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : erna elsa esra eria ersan
Register : 18-06-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 193/Pdt.P/2019/PA.Mtp
Tanggal 9 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
191
  • Mtp.Dengan calon IsterinyaNama : Ersa Noviana Norhasanah binti Budi Harianto;Umur : 17 tahun 7 bulan;Tempat Tanggal Lahir : Lok Tamu, 10 November 2001;Agama > Islam;Pendidikan : Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama;Pekerjaan : Tidak bekerja;Tempat tinggal : RT 003 Desa Lok Tamu, KecamatanMataraman, Kabupaten Banjar;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mataraman, Kabupaten Banjar;.
    Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak pemohonyang bernama Kamriyani bin Lamsyah untuk melangsungkan pernikahandengan calon isterinya yang bernama Ersa Noviana Norhasanah bintiBudi Harianto;3.
Register : 19-09-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN SUMBER Nomor 363/Pid.Sus/2018/PN Sbr
Tanggal 14 Nopember 2018 — SASMITA,SH.MH
Terdakwa:
1.Eko Agustria Ersa Alias Eko Bin Alm Saepul
2.Teguh Firmansyah Aliah Teguh Bin Rochman
434
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa I EKO AGUSTRIA ERSA alias EKO bin SAEFUL dan Terdakwa II TEGUH FIRMANSYAH alias TEGUH bin ROCHMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Turut serta menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dakwaan alternatif
    ketiga;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I EKO AGUSTRIA ERSA alias EKO bin SAEFUL dan Terdakwa II TEGUH FIRMANSYAH alias TEGUH bin ROCHMAN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Para Terdakwa tetap
    SASMITA,SH.MH
    Terdakwa:
    1.Eko Agustria Ersa Alias Eko Bin Alm Saepul
    2.Teguh Firmansyah Aliah Teguh Bin Rochman
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN NEGERI SUMBER yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkanputusan terhadap perkara Terdakwa :Nama lengkap: EKO AGUSTRIA ERSA alias EKO bin SAEFULTempat lahir : AcehUmur / Tanggal lahir : 26 Tahun / 09 Agustus 1991Jenis Kelamin > LakilakiKewarganegaan : IndonesiaTempat tinggal : Blok Lebak RT 02 RW 02 Desa SitiwinangunKecamatan Jamblang Kabupaten CirebonAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaPendidikan
    Menyatakan terdakwa EKO AGUSTRIA ERSA alias EKO bin SAEFULdan Terdakwa Il TEGUH FIRMANSYAH alias TEGUH bin ROCHMANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Turut serta menyalahgunakan narkotika golongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dalam pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana dalamdakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum2.
    tertulis di persidangan yang padapokoknya mohon diberikan hukuman yang seringan ringannya, karenamenyesal dan tidak akan berbuat lagi;Telah mendengar tanggapan (Replik) dari Penuntut Umum yang padapokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan pidananya dan tanggapan (Duplik)dari Para Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padaPermohonannyaMenimbang, bahwa Para Terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum berdasarkan Surat Dakwaan, sebagai berikut :KESATU :w Bahwa terdakwa I Eko Agustria Ersa
    Menyatakan Terdakwa EKO AGUSTRIA ERSA alias EKO bin SAEFULdan Terdakwa II TEGUH FIRMANSYAH alias TEGUH bin ROCHMAN,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 37 Put Nomor 363/Pid.Sus./2018/PN Sbr: Turut serta menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri,sebagaimana dakwaan alternatif ketiga;.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa EKO AGUSTRIA ERSA aliasEKO bin SAEFUL dan Terdakwa II TEGUH FIRMANSYAH alias TEGUHbin ROCHMAN oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasingselama 8 (delapan) bulan;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Memerintahkan Para Terdakwa tetap ditahan;.
Putus : 02-01-2013 — Upload : 19-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 13176/Pdt.P/2012/PN.SBY
Tanggal 2 Januari 2013 —
125
  • Bahwa oleh karena Ersa Oktaviani nama anak Pemohon dan penulisan nama Pemohontertulis Syafruddin pada Kutipan Akta Kelahiran No. 30/D/2001 sehingga terdapat perbedaannama Pemohon ;4. Bahwa oleh karena penyebutan dan atau penulisan nama Pemohon pada Kutipan AktaKelahiran No. 30/D/2001 tertanggal 12 Januari 2001. yaitu ERSA OKTAVIANI danpenulisan nama Pemohon SYAFRUDDIN sedangkan penulisan nama Pemohon yangbenar SJAFRUDDIN sehingga tidak mengurangi arti dan makna nama tersebut ;5.
    Bahwa dari perkawinan saksi dengan Pemohon telah di karuniai anak yang diberinama ERSA OKTAVIANI ;4. Bahwa pada Kutipan Akta Kelahiran No. 30/D/2001 atas nama ERSAOKTAVIANI tertanggal 12 Januari 2001 nama Pemohon tertulis SYAFRUDDIN;5. Bahwa terdapat kesalahan penulisan nama Pemohon pada Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon tersebut ;6.
Register : 20-04-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PT JAMBI Nomor 51/PID.SUS/2021/PT JMB
Tanggal 27 Mei 2021 — Pembanding/Terdakwa I : DINA SANDRA DEWI Alias INA Binti BASRIAL
Terbanding/Penuntut Umum : RIDHO SEPPUTRA, S.H
4433
  • , Azman,Surya dan Alvera, dan saat itu Terdakwa hanya melihat Dedi Ersa yangmelakukan penggeledahan dan pemeriksaan didalam kamar kost milik ParaTerdakwa tersebut sedangkan untuk melakukan pemeriksaaan diluarkamar, Para Terdakwa tidak mengetahuinya ;Bahwa Terdakwa II melihat Dedi Ersa menggeledah sekitar kamar TerdakwaIl tepatnya di bawah tangga, namun tak ada ditemukan barang buktinarkotika jenis shabu, tibatiba dari luar kamar terdengar suara orangberteriak Ada , dan setelah itu Kasat dan Dedi
    Ersa pergi keluar kamar,sedangkan Para Terdakwa dan Azman tetap berada di dalam kamar kost.Lebih kurang 15 Menit kemudian Kasat kembali ke atas, kemudian Kasatmenyuruh Terdakwa II mengaku atas kepemilikan barang bukti Narkotikajenis Shabu karena Kasat telah menemukan Narkotika jenis Shabu tersebutdari luar rumah ;Bahwa Dalam teori Hukum Pidana dikenal asas tiada pidana tanpakesalahan dan tiada pidana tanpa adanya perbuatan melawan hukumsecara materiil sehingga menurut asas tersebut Seseorang hanya
    , Azman.Surya dan Alvera, dan saat itu Terdakwa hanya melihat Dedi Ersa yangmelakukan penggeledahan dan pemeriksaan didalam kamar kost milik ParaTerdakwa tersebut sedangkan untuk melakukan pemeriksaaan diluarkamar, Para Terdakwa tidak mengetahuinya ;Bahwa Terdakwa II melihat Dedi Ersa menggeledah sekitar kamarTerdakwa Il tepatnya di bawah tangga, namun tak ada ditemukan barangbukti narkotika jenis shabu, tibatiba dari luar kamar terdengar suara orangberteriak Ada , dan setelah itu Kasat dan Dedi
    , Azman, Surya dan Alvera A, dan saat itu Terdakwa hanya melihatDedi Ersa yang melakukan penggeledahan dan pemeriksaan didalamkamar kost milik Para Terdakwa tersebut sedangkan untuk melakukanpemeriksaaan diluar kamar, Para Terdakwa tidak mengetahuinya ;Halaman 24 dari 32 halaman Putusan No.51/PID.SUS/2021/PT JMBBahwa Terdakwa II melihat Dedi Ersa menggeledah sekitarkamar Terdakwa II tepatnya di bawah tangga, namun tak ada ditemukanbarang bukti narkotika jenis shabu, tibatiba dari luar kamar terdengar
    suaraorang berteriak Ada , dan setelah itu Kasat dan Dedi Ersa pergi keluarkamar, sedangkan Para Terdakwa dan Azman tetap berada di dalam kamarkost.
Register : 13-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 08-12-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 163/Pdt.G/2016/PN.Yyk
Tanggal 18 Mei 2017 — Selaku wali dari anak-anaknya yang masih di bawah umur yang bernama: 1) ERSA ALDO AMIARSO 2) ERSA ALDI AMIARSO 3) RAFLI AKBAR AMIARSO Selanjutnya disebut: TERGUGAT XI. Berdasarkan surat kuasa khusus masing masing : TergugatI ( Pardilah), TergugatII( Wahyuningsih), Tergugat III (Supartiningsih), Tergugat IV (Sugi Sigit Mahanani Enarwanto, SH) dan Tergugat V (Endah Tri Wahyu Widayati) ; tertangggal 03 Maret 2017; sedangkan ; Tergugat VI (Luluh Djatiningsih), Tergugat VII( Dra.
31119
  • Selaku wali dari anak-anaknya yang masih di bawah umur yang bernama:1) ERSA ALDO AMIARSO2) ERSA ALDI AMIARSO3) RAFLI AKBAR AMIARSOSelanjutnya disebut: TERGUGAT XI.Berdasarkan surat kuasa khusus masing masing :TergugatI ( Pardilah), TergugatII( Wahyuningsih), Tergugat III (Supartiningsih), Tergugat IV (Sugi Sigit Mahanani Enarwanto, SH) dan Tergugat V (Endah Tri Wahyu Widayati) ;tertangggal 03 Maret 2017;sedangkan ;Tergugat VI (Luluh Djatiningsih),Tergugat VII( Dra.
    /RW. 10/ Desa Baturetno, Kecamatan Banguntapan,Kabupaten Bantul.Selaku wali dari anakanaknya yang masih di bawah umur yang bernama:1) ERSA ALDO AMIARSO2) ERSA ALDI AMIARSO3) RAFLI AKBAR AMIARSOSelanjutnya disebut: TERGUGAT XI.Berdasarkan surat kuasa khusus masing masing :Halaman 2 dari 33 Putusan Nomor: 163/Pdt.G/ 2016/PN.
    SUGI ENDRO AMIARSO, S.H., sebagai ahli waris cucu BAPAKHADISUBROTO dan IBUDJINEM yang juga telah meninggal duniapada tanggal 26 Februari 2017,dan dari perkawinannyadenganRINDAWATI (TERGUGAT XI /selaku wali dari anakanaknya yang masih di bawah umur) telah dilahirkan 3 (tiga)orang anak yang merupakan ahli waris. cicit BAPAKHADISUBROTO dan istrinya IBUDJINEM yaitu ERSA ALDOAMIARSO, ERSA ALDI AMIARSO dan RAFLI AKBAR AMIARSO.3.
    /TERGUGAT IV danENDAH TRIWAHYU WIDAYATI/TERGUGAT V (para ahli waris cucu),sera ERSA ALDO AMIARSO, ERSA ALDI AMIARSO, dan RAFLIAKBAR AMIARSO (para ahli waris cicit/(anak Alm. SUGI ENDROAMIARSO, S.H.)adalah anak dan cucu dari Almh.MASIRAHmendapatkan 1/6 bagian x 3.047 m? = 507,83 m?.LURUH JATI NINGSIH/TERGUGAT VI, Dra.
    ERSA ALDO AMIARSO(ahli waris cicit)13. ERSA ALDI AMIARSO(ahli waris cicit)14. RAFLI AKBAR AMIARSO (ahli waris cicit)Adalah ahliwaris anakdancucu sertacicit Alm.BAPAKHADISUBROTO dan istrinya Almh.IBUDJINEM.Menetapkan RINDAWATI/TERGUGAT XI selaku wali dari anakanaknyayang masih di bawah umur yang bernama:1. ERSA ALDO AMIARSO(ahli waris cicit)2. ERSA ALDI AMIARSO(ahli waris cicit)3. RAFLI AKBAR AMIARSO (ahli waris cicit)Menyatakan secara hukum bahwa tanah warisan sengketa adalah hak milikAlm.
    /TERGUGAT IV danENDAH TRIWAHYU WIDAYATI/TERGUGATV(para ahli waris cucu),sera ERSA ALDO AMIARSO, ERSA ALDI AMIARSO, dan RAFLIAKBAR AMIARSO (para ahli waris cicitfanak Alm. SUGI ENDROAMIARSO, S.H.)adalah anak = dan Cucu dari Almh.MASIRAHmendapatkan 1/6 bagian x 3.047 m? = 507,83 m?.6. LURUH JATI NINGSIH/TERGUGAT VI, Dra. ARIHMURWATI/TERGUGAT VII, NANDANG ADI NUGROHO/TERGUGATVill, RINA SUSANTI/TERGUGAT IX, dan BANAR CAHYONUGROHO, S.E.
Register : 17-03-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0014/Pdt.P/2016/PA.Gsg
Tanggal 13 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
2318
  • WAJIB KABUL) dengan Pemohon II (ERSA PUTRI binti EDY WARDOYO) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Agustus 2012 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Terbanggi Besar, Kabupaten Lampung Tengah;

    3.

    WAJIB KABUL, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun III RT.017 RW.003, Kampung Karang Endah, Kecamatan Terbanggi Besar,Kabupaten Lampung Tengah, sebagai Pemohon I;ERSA PUTRI binti EDI WARDOYO, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun IllRT.017 RW. 003, Kampung Karang Endah, Kecamatan TerbanggiBesar, Kabupaten Lampung Tengah, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca berkas perkara
    Menyatakan sahnya pernikahan Pemohon (Sudinoto) dan Pemohon II(Ersa Putri) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Agustus 2012 diTerbanggi Besar ;3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ersa Putri Nomor1802170205900003 yang aslinya dikeluarkan oleh Dinas Kepenudukandan Catatan Sipil Kabupaten Lampung Tengah, dikeluarkan padaFebruari 2015, Bukti Surat P.2;3. Fotokopi Kartu. Keluarga atas nama Sudinoto Nomor:1802071503160007, yang aslinya dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Lampung Tengah, dikeluarkan padatanggal 15032015, Bukti Surat P.3;4.
    Surat Keterangan yang menerangkan bahwa pernikahan tidaktercatat dengan Nomor: Kk.08.02.08/Pw.01/81/III/2016 atas namaSudinoto dengan Ersa Putri, yang ditandatangani oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Terbanggi Besar, Kabupaten LampungTengah dikeluarkan pada tanggal 16 Maret 2016, Bukti Surat P.4;Suratsurat bukti tersebut telah bermeterai cukup dan sudah di nazegelen,oleh Ketua Majelis telah dicocokkan sesuai dengan aslinya lalu diberi KodeBukti P.1 sampai P.4 dan diparaf;B.
    WAJIBKABUL) dengan Pemohon II (ERSA PUTRI binti EDY WARDOYO) yangdilaksanakan pada tanggal 25 Agustus 2012 di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Terbanggi Besar, Kabupaten Lampung Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Terbanggi Besar, Kabupaten Lampung Tengah;4.
Register : 14-03-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PN BATULICIN Nomor 15/Pdt.P/2017/PN Bln
Tanggal 22 Maret 2017 — Pemohon: HENNY FURWIJAYANTI
6325
  • Menyatakan menurut hukum, bahwa penggantian/perubahan nama anak Pemohon dari semula bernama JANNY ALDAR AHSYA, lahir di Tanah Bumbu pada tanggal 23 Juli 2012, anak ke satu, jenis kelamin Laki-laki dari perkawinan sah suami isteri JAYENG EKO PRAKOSO dan HENNY FURWIJAYANTI sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2317/UM/CSL-TB/VII/2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tanah Bumbu tertanggal 31 Juli 2012 diubah menjadi ERSA MAULANA adalah
    Menyatakan menurut hukum, bahwa penggantian/perubahan nama anakPemohon dari semula bernama JANNY ALDAR AHSYA, lahir di TanahBumbu, pada tanggal 23 Juli 2012, anak ke satu, Jenis Kelamin Lakilaki dariperkawinan sah suami isteri JAYENG EKO PRAKOSO dan HENYFURWIJAYANTI sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor :2317/UM/CSLTB/VIV2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Tanah Bumbu tertanggal 31 Juli 2012 bergantimenjadi ERSA MAULANA adalah sah; 3
    Acara ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari perkara ini dianggap telah pula tercantum dalam Penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuaan permohonan Pemohon adalah sepertitersebut diatas ; on nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn nnn ne nn nnn nnn nnn com nn one nnn nen nnn nnnMenimbang, bahwa dari keterangan pemohon maksud dan tujuan Pemohonuntuk mengajukan permohonan pengesahan nama pemohon anak Pemohon yangbernamaJANNY ALDAR AHSYA berubah atau diganti menjadi ERSA
    Bahwa benar, Pemohon telah menikah dengan JAYENG EKO PRAKOSOpada tanggal 11 Juni 2011 ; = nnn nae nnn nnn nnn nore ne cnnBahwa benar, dari pernikahan Pemohon dengan Suami pemohon telahmelahirkan anak bernama JANNY ALDAR AHSYA, jenis kelamin Lakilakidari perkawinan sah JAYENG EKO PRAKOSON dan HENNYFURWIJAYANTI (pemohon); Bahwa benar, alasan Pemohon mengajukan Permohonan Ke Pengadilanadalah untuk mengajukan permohonan pengesahan nama anak Pemohonyang bernama JANNY ALDAR AHSYA memenjadi nama baru : ERSA
Register : 09-05-2022 — Putus : 21-06-2022 — Upload : 21-06-2022
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 547/Pdt.G/2022/PA.Bjm
Tanggal 21 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
187
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sarpani bin Marjani) kepada Penggugat (Ersa Ketrina alias Ersa Katrina binti Rahmadhani);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp945000,00 ( sembilan ratus
Putus : 29-10-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN GARUT Nomor 255/Pid.B/2014/PN.Grt.
Tanggal 29 Oktober 2014 — 1. SINLY Bin (Alm.) ALIT 2. GANI KUSDINAR Bin (Alm.) MAMAN SUHERMAN
482
  • ERSA TRISNADI, beserta kunci kontaknya; 1(satu) lembar STNK sepeda motor roda dua merek Yamaha Jenis Mio/AL115S warna hitam Nomor Polisi : Z 4746 EH, Nomor Mesin : 28D541031 Nomor Rangka : MH328D0029K546764, a.n. ERSA TRISNADI; 1(satu) buah BPKB sepeda motor roda dua merek Yamaha Jenis Mio/AL115S warna hitam Nomor Polisi : Z 4746 EH, Nomor Mesin : 28D541031 Nomor Rangka : MH328D0029K546764, a.n. ERSA TRISNADI;Dikembalikan kepada saksi KUSMAWIRIA Bin (Alm.)
    ERSA TRISNADI, beserta kunci kontaknya ; 1(satu) lembar STNK sepeda motor roda dua merek Yamaha Jenis Mio/AL115Swarna hitam Nomor Polisi : Z 4746 EH, Nomor Mesin : 28D541031 NomorRangka : MH328D0029K546764, a.n. ERSA TRISNADI ; 1(satu) buah BPKB sepeda motor roda dua merek Yamaha Jenis Mio/AL115Swarna hitam Nomor Polisi : Z 4746 EH, Nomor Mesin : 28D541031 NomorRangka : MH328D0029K546764, a.n. ERSA TRISNADI ;Dikembalikan kepada saksi KUSMAWIRIA Bin (Alm.)
    ERSA TRISNADI milik saksi KUSMAWIRIA, yangsebagian atau seluruhnya milik orang lain dan dilakukan secara tidak seizin pemiliknya,dilakukan oleh 2 (dua) orang bersamasama atau lebih, yang ada disitu tiada dengansetelahnya atau bertentangan dengan kemauan orang yang berhak dengan masukketempat kejahatan itu atau dapat mencapai barang untuk diambilnya dengan jalanmembongkar, memecah atau memanjat atau dengan jalan kunci palsu, perintah palsuatau pakaian jabatan palsu dengan maksud untuk dimiliki secara
    ERSA TRISNADI;Bahwa, saksi tidak tahu pasti dengan cara bagaimana serta denganmenggunakan alat apa pelaku telah melakukan pencurian sepeda motor miliksaksi, akan tetapi saksi menduga dengan cara masuk melalui pintu gerbangdepan rumah yang tidak terkunci menuju keteras depan rumah saksi selanjutnyapelaku menghampiri sepeda motor milik saksi yang sedang terparkir di terasdepan rumah kemudian pelaku merusak/menjebol kunci kontak sepeda motormilik saksi dengan mengggunakan kunci palsu/kunci letter T
    ERSA TRISNADI, beserta kunci kontaknya ; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor roda dua merek Yamaha Jenis Mio/AL115Swarna hitam Nomor Polisi : Z 4746 EH, Nomor Mesin : 28D541031 Nomor Rangka :MH328D0029K546764, a.n. ERSA TRISNADI ; 1 (satu) buah BPKB sepeda motor roda dua merek Yamaha Jenis Mio/AL115S warnahitam Nomor Polisi : Z 4746 EH, Nomor Mesin : 28D541031 Nomor Rangka :MH328D0029K546764, a.n.
    ERSA TRISNADI ; 1 (satu) buah kunci astag (letter T) ; dan 1 (satu) buah kunci ring no. 8.o Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita berdasarkan peraturanperundangundangan yang berlaku maka barang bukti tersebut dapat dijadikan sebagaialat pembuktian dalam perkara ini; Menimbang, bahwa barang bukti dalam perkara ini telah diperiksa oleh MajelisHakim dan telah diperlinatkan kepada saksisaksi dan terdakwaterdakwa dimana saksisaksi dan terdakwaterdakwa mengakui dan membenarkannya;o Menimbang
Putus : 22-02-2016 — Upload : 06-09-2016
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 16/Pid.B/2016/PN Spn
Tanggal 22 Februari 2016 — - JUMAHIR Alias PAK NIZAM Bin ANWAR - WASIK Alias PAK AKBAR Bin LANTAS
348
  • Menindaklanjuti informasi tersebut kemudian saksi MARLONPASARIBU, saksi DEDI ERSA PUTRA, dan saksi RESKA WENDI sertabeberapa orang anggota Polres Kerinci lainnya mendatangi kolampemancingan tersebut.Setelah tiba dikolam pemancingan tersebut saksi MARLON PASARIBU,saksi DEDI ERSA PUTRA, dan saksi RESKA WENDI melihat Terdakwa ,Halaman 3 dari 29 Putusan Nomor 16/Pid.B/2016/PN SpnTerdakwa Il, Saksi SYAMSURIZAL Alias PAK NIA Bin MAT ASHAR (Alm),Saksi DEDEK IRWANTO, S.Pd Alias DEDEK Bin MANSUR dan SaksiPONIRAN
    Menindaklanjuti informasi tersebut kemudian saksi MARLONPASARIBU, saksi DEDI ERSA PUTRA, dan saksi RESKA WENDI sertabeberapa orang anggota Polres Kerinci lainnya mendatangi kolampemancingan tersebut.Setelah tiba dikolam pemancingan tersebut saksi MARLON PASARIBU,saksi DEDI ERSA PUTRA, dan saksi RESKA WENDI melihat Terdakwa ,Terdakwa Il, Saksi SYAMSURIZAL Alias PAK NIA Bin MAT ASHAR (Alm),Saksi DEDEK IRWANTO, S.Pd Alias DEDEK Bin MANSUR dan SaksiPONIRAN Alias PAK KESA Bin UNTUNG sedang bermain judi
    PASARIBU, di sidang Pengadilandisumpah menurut agama Kristen, pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 bulan November 2015, sekirapukul 16.00 Wib, saksi MARLON PASARIBU mendapat informasidari masyarakat bahwa di Desa Talang Lindung ada masyarakatyang sedang bermain judi.Halaman 6 dari 29 Putusan Nomor 16/Pid.B/2016/PN SpnBahwa setelah mendapatkan informasi tersebut saksi MARLONPASARIBU bersama dengan saksi DEDI ERSA PUTRA dan saksiRESKA WENDI langsung menuju Desa
    menerangkansebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 bulan November 2015, sekirapukul 16.00 Wib, saksi MARLON PASARIBU mendapat informasidari masyarakat bahwa di Desa Talang Lindung ada masyarakatyang sedang bermain judi.Bahwa setelah mendapatkan informasi tersebut saksi DEDI ERSAPUTRA bersama dengan saksi MARLON PASARIBU dan saksiRESKA WENDI langsung menuju Desa Talang Lindung, KecSungai Bungkal, Kota Sungai Penuh;Bahwa setelah sampai di lokasi yang diduga tempat bermain judisaksi DEDI ERSA
    Bahwa setelah mendapatkan informasi tersebut saksi RESKAWENDI bersama dengan saksi MARLON PASARIBU dan saksiDEDI ERSA PUTRA langsung menuju Desa Talang Lindung, KecSungai Bungkal, Kota Sungai Penuh; Bahwa setelah sampai di lokasi yang diduga tempat bermain judisaksi RESKA WENDI menemukan 5 (lima) orang yang sedangbermain judi Domino dan masingmasing orang tersebut terdapatbatu kerikil; Bahwa benar kelima orang tersebut yang sedang bermain judibernama :1.
Register : 20-08-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 0945/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn
Tanggal 21 September 2015 — PEMOHON X TERMOHON
115
  • Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dan Termohon mempunyaiseorang anak yang bernama Ananda Ersa Farandi lahir tanggal 20Nopember 2007;5.
    Saksi telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah kakak ipar Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon suami istri yang menikah pada tanggal26 Desember 2006;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Pemohon, ba'da dukhul dan telah dikaruniai 1 oranganak, yang bernama Ananda Ersa Farandi;Bahwa sudah 5 tahun ini Pemohon dan Termohon tidak lagi serumah,Termohon pulang ke rumah orang tuanya sendiri
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah pada 26Desember 2006 dan telah dikaruniai 1 anak bernama Ananda Ersa Faranda;b. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon dalam keadaanrukun dan harmonis, namun sekarang Pemohon dan Termohon telah pisahrumah selama 5 tahun lamanya;c. Bahwa pisah rumahnya Pemohon dengan Termohon disebabkan Termohonsering menuntut uang belanja yang lebih banyak dari Pemohon;d.
Register : 30-05-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 2466/Pdt.G/2016/PA.Jr
Tanggal 28 Juli 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
60
  • telah menikah pada tanggal 25 Agustus 2008,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mumbulsari,Kabupaten Jember dengan Akta Nikah Nomor 346/73/VIII/2008 tanggal 25Agustus 2008 dengan status Pemohon jejaka sedang Termohon perawan;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri selama 7 tahun 6 bulan telah berhubungan layaknya suamiistri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumahTermohon sudah mempunyai seorang anak bernama Ersa
    SaksiSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi lbu Kandung Pemohon;e Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah Termohon sudah mempunyai seorang anak bernama Ersa Eka Pratiwi,umur 6 tahun dalam asuhan orang tua Termohon;Hal. 3 dari 11 hal. Put.
    SaksiSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Kakak SepupunPemohon;e Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah Termohon sudah mempunyai seorang anakbernama Ersa Eka Pratiwi, umur 6 tahun dalam asuhan orang tua Termohon;e Namun kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah
Register : 12-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 08-09-2018
Putusan PA SELONG Nomor 700/Pdt.G/2018/PA.Sel
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugra Tergugat (Ogi Ersa Anjaswari bin Saidi) terhadapPenggugat (Johaini binti Mahdan);

    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);

    PUTUSANNomor 0700/Pdt.G/2018/PA Sel.is PACT >SsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Johaini binti Mahdan, umur 22 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaanibu rumah tangga , tempat tinggal di Gubuk Lauk Dusun LentingLauk Desa Lenting, Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten LombokTimur, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MelawanOgi Ersa
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ogi Ersa Anjaswari bin Saidi)terhadap Penggugat (Johaini binti Mahdan) ;3. Menetapkan anak yang bernama Raras Talita Daeng Rani diasuh olehPenggugat sampai anak tersebut mumayyiz4.
    Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Ogi Ersa Anjaswari bin Saidi)terhadap Penggugat (Johaini binti Mahdan).3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 411.000 (Empat ratus sebelas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Selong pada hari Rabu tanggal 29 Agustus 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 17 Dzulhijjah 1439 Hijriah, oleh kami Drs. AAHMADABDUL HADI, SH MH. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.
Register : 08-11-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA UNAAHA Nomor 0465/Pdt.P/2016/PA.Una
Tanggal 28 Nopember 2016 — PARA PEMOHON
167
  • Ersa Fitria Binti Hasim, lahir tanggal 22 Oktober 2007Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sampai saat ini tidak mendapatkanBuku Nikah yang disebabkan petugas yang telah lalai mendaftarkanadministrasi pendaftaran nikah pada saat itu meskipun Pemohon danPemohon Il telah melunasi biaya administrasi pendaftaran pernikahannya,sementara Pemohon dan Pemohon Il membutuhkan pengesahan Nikahuntuk kepentingan agar pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dapatdiakui legalitasnya dengan terbitnya buku nikah;Bahwa Pemohon
    Saksi pertama dan kedua Pemohonmenambahkan pula dalam keterangannya bahwa Pemohon dan Pemohon Ildinikahkan dengan agad yang diucapkan oleh Pemohon pada tanggal 22Januari 1996 di wilayah Hukum Kantor urusan Agama Kecamatan Puriala,Kabupaten Konawe;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi ll,Pemohon dengan Pemohon Il telah membina rumah tangga dengan baikdan tidak pernah bercerai serta telah dikaruniai 5 (lima) orang anak ErikSusanto, Erlin Sandriani, Erwin Santoso, Eva Patriani dan Ersa
    Nomor 0465/Pdt.P/2016/PA Una.dan Ersa Fitria binti Hasim, maka demi kepastian status kelahiran anaktersebut, maka para Pemohon dapat mencatatkan kelahiran anaknya melaluiKantor Catatan Sipil dalam wilayah hukum tempat anak tersebut lahir sesuaibunyi Pasal 32 Ayat (1) UU Nomor 24 Tahun 1997 tentang AdministrasiKependudukan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dan ditambah
Register : 10-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PN Pulang Pisau Nomor 100/Pid.B/2019/PN Pps
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
AGUNG TRI WAHYUDIANTO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
M. RIZKY WAHYUDI Als RIZKY Bin SYAHRIL
14053
  • membantah bahwa pernahmeminjam uang koperasi dari koperasi Rezeki Mandiri Jaya.Bahwa saksi menerangkan saat saksi bertanya dengan nasabah sesuai promisetertulis nama Mama Ersa saat itu tidak ada suami saudara Mama Ersa, setelahmendapat pengakuan dari saudara Mama Ersa saksi sudah menyimpulkanbahwa uang tersebut dipakai sendiri terdakwa kemudian saksi dan terdakwakembali kekantor unit di Pulang Pisau, saat dikantor saksi bertanya kepadaterdakwa "YANG MANA LAGI NAMA NASABAH YANG UANGNYA KAMU PAKAIdijawab
    yang kemudian saudara Mama Ersa menjawab tidakmeminjam, dari situlah Kemudian saksi Anmad Al Amin Als Amin bertanya kepadaterdakwa dan terdakwa mengakui bahwa uang tersebut dipakainya.Bahwa saksi menerangkan tugas koordinator adalah mengecek kinerja KepalaUnit setiap hari dan laporan keuangan kas setiap 1 (Satu) kali dalam 1 (satu)bulan, tugas pimpinan unit adalah melakukan pengawasan terhadap tugas mantriatau petugas lapangan terkait target penarikan dan nasabah sekaligus evaluasi 1(satu) kali
    , dan ketika sampai di rumah saudari Mama Ersa danbertemu dengannya, saudara AMIN kemudian berkata BU, MAU NAGIHANGSURAN lalu di jawab Mama Ersa SUDAH LAMA TIDAK PINJAM DENGANRIZKY, dan di sahut saksi Amin OH GITU, kemudian saksi Amin dan terdakwamelanjutkan penagihan ke nasabah lain yang memang sebagian ada melakukanpinjaman, dan ketika ingin ke rumah nasabah yang namanya terdakwa palsukanuntuk meminjam, terdakwa beralasan tidak ada orang di rumah, namun saat diperjalanan pulang dari penagihan,
    , dan ketika sampai di rumah saudariMama Ersa dan bertemu dengannya, saksi Amin kemudian berkata BU, MAUNAGIH ANGSURAN lalu di jawab Mama Ersa SUDAH LAMA TIDAK PINJAMHalaman 55 dari 69 halaman Putusan Nomor : 100/Pid.B / 2019 /PN PpsDENGAN RIZKY, dan di sahut saksi Amin OH GITU, kemudian saksi Amin danterdakwa melanjutkan penagihan ke nasabah lain yang memang sebagian adamelakukan pinjaman, dan ketika ingin ke rumah nasabah yang namanyaterdakwa palsukan untuk meminjam, terdakwa beralasan tidak ada
    , dan ketika sampai di rumah saudari Mama Ersa danbertemu dengannya, saksi Amin kemudian berkata BU, MAU NAGIHANGSURAN lalu di jawab Mama Ersa SUDAH LAMA TIDAK PINJAM DENGANRIZKY, dan di sahut saksi Amin OH GITU, kemudian saksi Amin dan terdakwamelanjutkan penagihan ke nasabah lain yang memang sebagian ada melakukanpinjaman, dan ketika ingin ke rumah nasabah yang namanya terdakwa palsukanuntuk meminjam, terdakwa beralasan tidak ada orang di rumah, namun saat diperjalanan pulang dari penagihan, tiba
Register : 17-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 194/Pdt.P/2020/PA.Srl
Tanggal 6 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
1415
  • Pemohon dan Pemohon II menjalankan rumah tanggasampai sekarang masih beragama Islam, masih hidup rukun damai sebagaisuamiistri, Sampai dengan sekarang belum pernah bercerai dan tidak adahalhal yang membatalkan pernikahan serta tidak ada pihak ke tiga yangmerasa keberatan dengan perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telah hidupbersama dan telah begaul ( ba'da dukhul ) sebagaimana layaknya suamistri dan sudah dikaruniai satu orang anak yang bernama: Ersa
    Penetapan Nomor 194/Padt.P/2020/PA.SrlBahwa selama Pemohon dan Pemohon II menjalankan rumah tangga sampai sekarang masih beragama Islam, masih hidup rukun sebagai Suamiistri, belum pernah bercerai, dan tidak ada yang merasa keberatan dengan perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahhidup bersama dan telah begaul ( ba'da dukhul ) sebagaimanalayaknya suami istri dan sudah dikaruniai satu orang anak yangbernama ; Ersa Rahayu binti Rahmat Amin, umur
    Penetapan Nomor 194/Padt.P/2020/PA.Srl Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II menjalankan rumah tangga sampai sekarang masih beragama Islam, masih hidup rukun sebagai Suamiistri, belum pernah bercerai, dan tidak ada yang merasa keberatan dengan perkawinan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahhidup bersama dan telah begaul ( ba'da dukhul ) sebagaimanalayaknya suami istri dan sudah dikaruniai satu orang anak yangbernama ; Ersa Rahayu binti Rahmat Amin, umur
    Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, sesusuan maupun semenda; Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II menjalankan rumah tangga sampai sekarang masih beragama Islam, masih hidup rukun sebagai suamiistri,belum pernah bercerai, dan tidak ada yang merasa keberatan dengan perkawinan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telah hidupbersama dan telah begaul ( ba'da dukhul ) sebagaimana layaknya suamistri dan sudah dikaruniai satu orang anak yang bernama ; Ersa
Register : 01-02-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA Malili Nomor 14/Pdt.P/2019/PA.Mll
Tanggal 20 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
164
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya yang bernama Ersa bin Musafir, tempat dan tanggal lahir, Pongkeru, 04 Juli2000, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,pekerjaan berkebun, tempat kediaman di Dusun Hulu Padang, DesaPongkeru, Kecamatan Malili, Kabupaten Luwu Timur.dengan seorang wanita bernama : Febriyanti binti Daud Patiku, tempat dan tanggal lahir, Tator 02Mei 2001, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Dusun
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama, (Ersa bin Musafir)untuk menikah dengan calon istrinya bernama, (Febriyanti binti DaudPatiku).3.
Putus : 14-09-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN GORONTALO Nomor 159/Pid.Sus/2016/PN Gto
Tanggal 14 September 2016 — - ASKAR alias ASA
328
  • Sipatana KotaGorontaloPerumahan ERSA INDAH atau setidak tidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum pengadilan Negeri Gorontalosecara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan bukan Tanaman , yang dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa bermula dari saksi Ronny Burungudju selaku Kasat NarkobaPolres Gorontalo Kota, dan menelpon saksi Wawan Dumbela, ZulkifliSaeng, SH dan saksi Yayan S.
    Sipatana KotaGorontaloPerumahan ERSA INDAH untuk dilakukan penggeledaan.
    Sipatana KotaGorontaloPerumahan ERSA INDAH atau setidak tidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum pengadilan Negeri Gorontalo secaramelakukan penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, yangdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa bermula dari saksi Ronny Burungudju selaku Kasat NarkobaPolres Gorontalo Kota, dan menelpon saksi Wawan Dumbela, ZulkifliSaeng, SH dan saksi Yayan S.
    Sipatana KotaGorontaloPerumahan ERSA INDAH untuk dilakukan penggeledaan.Halaman 5 dari 22 Putusan No. 159/Pid.Sus/2016/PN GTOBahwa setelah dilakukan pengeledaan terhadap diri Terdakwa sertarumah oleh Tim Sat Narkotika Polres Gorontalo Kota dan Petugas timBNNK Gorontalo serta petugas Direktorat Reserse Narkotika PoldaGorontalo ditemukan 1 (satu) Buah Timbangan Digital Warna Hitam, 1(satu) Paket Narkotika yang di duga jenis shabu yangdibungkus dalamplastic bening, 1 (Satu) buah HP merk Nokia warna
    Setelah itu Terdakwa pamit pulang, saat sampai di pintupagar luar Terdakwa langsung ditangkap dan dinterogasi oleh polisi saatitu Terdakwa katakan tidak memiliki narkotika, namun Terdakwa digeledahdi dalam rumah Isman Taha dan di rumah tetangga Isman Taha namuntidak ditemukan Narkotika;> Bahwa karena tidak menemukan narkotika selanjutnya Terdakwa dibawamenuju ke rumah Terdakwa yang terletak di Jalan Tondano, KelurahanMolosifat, Kecamatan Sipatana, Perumahan ERSA INDAH, KotaGorontalo untuk dilakukan
Putus : 06-02-2008 — Upload : 21-05-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2101K/PDT/2006
Tanggal 6 Februari 2008 — IDA WIRIA ; ERSA PINONTOAN ; PT BANK PEMBANGUNAN DAERAH MALUKU ; PT EMPAT PULUH LIMA ; PT PRIMA SEJATI ; PT HERPANSAH SEJATI ; PT ANGKASA LUAR
5229 Berkekuatan Hukum Tetap
  • IDA WIRIA ; ERSA PINONTOAN ; PT BANK PEMBANGUNAN DAERAH MALUKU ; PT EMPAT PULUH LIMA ; PT PRIMA SEJATI ; PT HERPANSAH SEJATI ; PT ANGKASA LUAR
    IDA WIRIA, bertempat tinggal di Jalan MandalaUtama No.15 RT 017/RW 004, Kelurahan Tomang,Kecamatan Grogol, Jakarta Barat ;ERSA PINONTOAN, bertempat tinggal di JalanAngsana No.2 Kemanggisan, Batu Sari, Kebon Jeruk,Jakarta Barat;Para Pemohon Kasasi juga sebagai para TermohonKasasi Il dahulu para Pelawan/para Pembanding ;1.melawan:PT BANK PEMBANGUNAN DAERAH MALUKU,berkedudukan di Jalan Raya Patimura No.9 Ambon,dalam hal ini diwakili oleh kuasanya Haeri Parani,SH.
    Ida Wiria dalam pemilik sah dan berhak atas tanahHGB No. 754 dan Tanah Hak Pakai No. 34 serta bangunan yangada di atasnya ; Pelawan IV/Ersa Pinontoan adalah pemilik sah dan berhak atasTanah Hak Milik No.158 serta bangunan yang ada di atasnya ;4. Menyatakan perbuatan jual beli sesuai aktaakta pengikatan jual belliyang dilakukan atas delapan bidang tanah dan bangunan yang ada diatasnya milik para Pelawan sesuai posita butir 2 di atas adalah sahdan berharga menurut hukum ;5.
Putus : 12-05-2014 — Upload : 13-06-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 218/ PidB/2014/PN Dps
Tanggal 12 Mei 2014 — GEDE SUADNYANA
207
  • ERSA PRIMA ;empat) lembar faktur atas nama Apotik PT. EVA FARMA ;3 ( 2( 1( 2 (du 4( 1 (Satu) lembar faktur atas nama Apotik LILY MEDIKA ;1 (5 (1 (2 (2 satu) lembar faktur atas nama Apotik MEDIFREN ;lima) lembar faktur atas nama Apotik NURJAYA ;satu) lembar faktur atas nama Apotik SEDANA ;dua) lembar faktur atas nama Apotik SEKAR TANJUNG ;dua) lembar faktur atas nama Apotik SURYA FARMA ; 2 (dua) lembar faktur atas nama Apotik WERDI AYU.Dikembalikan kepada PT.
    ERSA PRIMA, Jalan Gatot Subroto IV No.6x Denpasar : Tanggal 22 April 2013 sesuai faktur No. 013800728 dengan totalpembelian sebesar Rp. 387.750, (tiga ratus delapan puluh tujuhribu tujuh ratus lima puluh rupiah) ; Tanggal 25 April 2013 sesuai faktur No. 01300765 sebesar Rp.542.850, (lima ratus empat puluh dua ribu delapan ratus limapuluh rupiah).f. Apotek EVA FARMA, Jalan Sibang Kaja Br. Piakan Kec.
    ERSA PRIMA, Apotik PT. EVAFARMA, Apotik LILY MEDIKA, Apotik MEDIFREN, Apotik NURJAYA,Apotik SEDANA, Apotik SEKAR TANJUNG, Apotik SURYA FARMA danApotik WERDI AYU yang pembayarannya telah lunas, namun olehterdakwa uang pembayaran dari pihak apotek atau perusahaan yangditerimanya tersebut tidak disetorkan ke pihak PT.
    Ersa Prima;4 (empat) lembar faktur atas nama Apotk PT.
    ERSA PRIMA ;empat) lembar faktur atas nama Apotik PT. EVA FARMA ;) lembar faktur atas nama Apotik LILY MEDIKA ;) lembar faktur atas nama Apotik MEDIFREN ;Hal 18 dari 20 halaman Putusan Nomor 218/Pid B/2014/PN Dps 1242 (du((du(1 (satu1 (satulima) lembar faktur atas nama Apotik NURJAYA ;satu) lembar faktur atas nama Apotik SEDANA ;lembar faktur atas nama Apotik SEKAR TANJUNG ;lembar faktur atas nama Apotik SURYA FARMA ; 2 (dua) lembar faktur atas nama Apotik WERDI AYU.Dikembalikan kepada PT.