malam hari yang diselipkan di pinggang terdakwa dengan maksud untuk sikep ataumenjaga diri dan saat itu terdakwa mengendarai sepeda motor dan ada petugas dari polsekTajinan telah melakukan razia di simpang empat jalan raya Nanasan Desa Ngawonggo makaterdakwa di hentikan petugas dan dilakukan penggeledahan telah ditemukan sebilah senjatatajam jenis clurit yang disimpan oleh terdakwa di selipkan di pinggan terdakwa sehinggalangsung disita dan terdakwa dilakukan pemeriksaan, bahwa terdakwa memilild sejata

Menyatakan barang bukti berupa : 1 buah sejata tajam jenis cluriot dengan sarung senjataterbuat dari kulit warna cokelat dirampas untuk dimusnahkan ;4.

pun menumpang denganberbonceng tiga dengan menggunakan (satu) sepeda motor Honda Bladedan ketika itu saksi Heri Kurniawan mengecek minyak sepeda motordengan membuka jok sepeda motor dan membuka tutup tangki sepedamotor dengan saksi Santo Aprianto menyenter dengan menggunakan HPnya ke arah tangki tersebut sedangkan terdakwa berdiri di samping sepedamotor, pada saat saksi Heri Kurniawan dan saksi Santo Aprianto tersebutsibuk mengecek minyak didalam tangki terdakwa langsung mengambil (satu) pucuk sejata

mereka berempat berjalan beriringanmenggunakan sepeda motor dan pada saat di dekat Polsek Gaung dan darijarak sekitar 50 (lima puluh) meter terdakwa yang melihat Polisimelaksanakan razia didepan Polsek langsung menghindar dengan caramemerintahkan saksi Erwanto untuk berbelok dan ketika itu juga terdakwamengajak saksi Heri Kurniawan dan saksi Santo Aprianto untukmenghindar, namun karena saksi Heri Kurniawan dan saksi Santo Apriantotidak menyadari bahwa dibawah jok sepeda motornya terdapat (satu)pucuk sejata

Santo Aprianto dan setelah itu saksi Taufik AkbarAls Topik Bin Masrial langsung memeriksa Jok sepeda motor tersebut dansetelah jok tersebut terbuka saksi Taufik Akbar Als Topik Bin Masrialmenemukan (satu) pucuk sejata api laras pendek yang terbuat dari besibeserta 3 (tiga) butir pelurunya, kemudian saksi Taufik Akbar Als TopikBin Masrial beserta personil lainnya langsung mengamankan saksi HeriKurniawan dan saksi Santo Aprianto ke Polsek Gaung untuk penyelidikan.e Bahwa cara terdakwa mendapatkan (

Bahwa alat yang digunakan WAHONO GLR RADEN TANJARAN BIN SUHERMANpada saat melakukan pencurian 1 (satu) karung gabah/padi yang beratnya 50 Kilogramadalah menggunakan satu unit sepeda motor Merk Honda Supra X 125 Warna hitam merahNopol BE 4245 II dan 1 (satu) Pucuk sejata Api Rakitan (Belum ditemukan).

Negeri KepayunganTerdakwa membuang Senjata api rakitan milik Terdakwa tersebut kearahsungai.e Bahwa alat yang digunakan WAHONO GLR RADEN TANJARAN BINSUHERMAN pada saat melakukan pencurian 1 (satu) karung gabah/padi yangberatnya + 50 Kilogram adalah menggunakan satu unit sepeda motor Merk HondaSupra X 125 Warna hitam merah Nopol BE 4245 II dan 1 (satu) Pucuk sejata ApiRakitan (Belum ditemukanMenimbang, bahwa selain mengajukan saksisaksi tersebut di atas, untuk lebihmemperkuat dakwaannya, Penuntut

Bahwa alat yang digunakan WAHONO GLR RADEN TANJARAN BIN SUHERMANpada saat melakukan pencurian 1 (satu) karung gabah/padi yang beratnya 50 Kilogramadalah menggunakan satu unit sepeda motor Merk Honda Supra X 125 Warna hitam merahNopol BE 4245 II dan 1 (satu) Pucuk sejata Api Rakitan (Belum ditemukan).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, ternyataperbuatan para Terdakwa telah memenuhi seluruh unsur unsur dari dakwaan tunggaltersebut, sehingga Mejelis berkesimpulan bahwa Terdakwa

Amin memberhentikan sepeda motor yang sedang dikendarai olehterdakwa dan setelah digeledah ditemukan dibalik pinggang sebelah kiriterdakwa senjata tajam ;e Bahwa Saksi mengenali barang bukti berupa 1 (satu) buah senjata tajambergagang atom warna hitam dengan hulunya stainless dengan panjang sekira 10(sepuluh) cm dengan ujung lancip karena sejata tajam tersebut yang Saksitemukan dipinggang terdakwa saat digeledah;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatbahwa benar keterangan

Terdakwa ditangkap polisi karena membawa senjata tajam;e Bahwa Terdakwa tidak ada ijin pihak berwenang membawa senjata tajamtersebut;e Bahwa Terdakwa membawa senjata tajam tersebut dengan maksud untuk jagadiri;e Bahwa Terdakwa mengaku salah dan menyesali perbuatan Terdakwa;e Bahwa Terdakwa tidak pernah dihukum;e Bahwa Terdakwa mengenali barang bukti berupa 1 (satu) buah senjata tajambergagang atom warna hitam dengan hulunya stainless dengan panjang sekira 10(sepuluh) cm dengan ujung lancip karena sejata

Bahwa setelah ditemukan sebuah barang bukti tersebut, terdakwa mengakuibahwa terdakwa membawa sejata tajam tersebut untuk berjagajaga/menjagadiri. Selanjutnya terdakwa beserta barang bukti langsung diamankan keKantor Kepolisian Resor Kota Bandung untuk dilakukan pemeriksaan lebihlanjut.

dan tujuan Terdakwa, namunTerdakwa tidak memberikan alasan yang jelas sehingga tim Patrollmencurigai niat Terdakwa dan selanjutnya tim Patroli melakukanpemeriksaan badan terhadap Terdakwa dan ditemukan sebuah barangberupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis Golok dengan Gagang Kayu danPanjang 50 (lima puluh) cm tanpa dibungkus oleh sarungnya yangTerdakwa bawa dan sembunyikan dibalik bajunya;Bahwa ketika ditanyakan untuk apa Terdakwa membawa golok tersebut,Terdakwa mengaku bahwa Terdakwa membawa sejata

Patrolimenanyakan maksud dan tujuan Terdakwa, namun Terdakwa tidakmemberikan alasan yang jelas sehingga tim Patroli mencurigai niatTerdakwa selanjutnya tim Patroli melakukan pemeriksaan badan terhadapTerdakwa dan ditemukan sebuah barang berupa 1 (Satu) bilan senjatatajam jenis Golok dengan Gagang Kayu dan Panjang 50 (lima puluh) cmtanpa dibungkus oleh sarungnya yang terdakwa bawa dan sembunyikandibalik bajunya;Bahwa setelah ditemukan sebuah barang bukti tersebut, Terdakwamengakui bahwa Terdakwa membawa sejata

Menyatakan TerdakwaWARSIMAN Alias BEAK Bin CARMADtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pemerasan dengan Kekerasan dan Secara Tanpa Hak Membawa dan Mempergunakan Sesuatu Sejata penusuk;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WARSIMAN Alias BEAK Bin CARMADdengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

Menyatakan terdakwa WARSIMAN Alias BEAK Bin CARMADtelah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PercobaanPemerasan dan secara tanpa hak menguasai, membawa, menyimpan,atau mempergunakan sesuatu sejata pemukul, senjata penikam, atausenjata penusuk(slag, steek, of stoodwapen) sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan Kesatu Pasal 368 ayat (1) jo.

Pasal 53 ayat (1) KUHPidana dandakwaan kedua Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 12/Drt/1951 dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menyatakan TerdakwaWARSIMAN Alias BEAK Bin CARMADtelah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PercobaanPemerasan dengan Kekerasan dan Secara Tanpa Hak Membawa danMempergunakan Sesuatu Sejata penusuk;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WARSIMAN Alias BEAK

Saksi tahu hal tersebut karena pada saat saksi menemuiPenggugat dan Tergugat;Bahwa biaya hidup dan keperluan anak ditanggung oleh Penggugatbersama neneknya dan sekarang anak Penggugat dan Tergugattinggal bersama Penggugat;Bahwa pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadipada tahun 2018 Penggugat dengan Tergugat sering salah pahamsehingga terjadi cekcok mulut yang berkepanjangan dan pernah terjadiKDRT (Kekerasan Dalam Rumah Tangga) dimana tangan dariPenggugat sempat dilukai dengan sejata

Saksi tahu hal tersebut karena diberitahu oleh Penggugat; Bahwa biaya hidup dan keperluan anak ditanggung oleh Penggugatbersama neneknya dan sekarang anak Penggugat dan Tergugattinggal bersama Penggugat; Bahwa pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadipada tahun 2018 Penggugat dengan Tergugat sering salah pahamsehingga terjadi cekcok mulut yang berkepanjangan dan pernah terjadiKDRT (Kekerasan Dalam Rumah Tangga) dimana tangan dariPenggugat sempat dilukai dengan sejata tajam, akan

10 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 72/Pat.G/2020/PN Sgr Bahwa biaya hidup dan keperluan anak ditanggung oleh Penggugatbersama neneknya dan sekarang anak Penggugat dan Tergugat tinggalbersama Penggugat; Bahwa berdasarkan saksi Vironika Indri Aviantina.H dan Luh AyuAndariani yang dibenarkan oleh Penggugat bahwa Penggugat danTergugat pisah karena pertengkaran secara teruS menerus karenamasalah ekonomi, serta karena Kekerasan Dalam Rumah Tanggadimana tangan dari Penggugat sempat dilukai dengan sejata

Way Kanan;Bahwa saksi mengetahui jika terdakwa membawa senjata api karenasaat itu terjadi penangkapan dirumah sdr Ahyar, kemudian ada seoranglaki laki yang berlari dari arah belakang rumah dan lelaki tersebutsempat dilihat oleh beberapa ibu ibu, kKemudian laki laki tersebut terjatuhdan sejata api yang ada di pinggangnya ikut terjatuh, kKemudian lelakitersebut kembali mengambil senjatanya dan bersembunyi, tidak lamakemudian lelaki tersebut ditangkap oleh beberapa orang Polisi;Bahwa pada saat ditangkan

ditumpukan kayu tidak jauh dari tempat terdakwa ditangkap dan jenissenjata api yang ditemukan dirumah warga tersebut adalah senjata apipistol jenis revolver warna hitam dan terdapat amunisi aktif berjumlah 4buah;Bahwa benar Saksi Wildan mengetahui jika terdakwa membawa senjataapi karena saat itu terjadi penangkapan dirumah sdr Ahyar, kemudianada seorang laki laki yang berlari dari arah belakang rumah dan lelakitersebut sempat dilinat oleh beberapa ibu ibu, kemudian laki lakitersebut terjatuh dan sejata

SaksiWildan mengetahui jika terdakwa membawa senjata api karena saat itu terjadipenangkapan dirumah sdr Ahyar, kemudian ada seorang laki laki yang berlaridari arah belakang rumah dan lelaki tersebut sempat dilinat olen beberapa ibuibu, Kemudian laki laki tersebut terjatuh dan sejata api yang ada di pinggangnyaikut terjatuh, kemudian lelaki tersebut kembali mengambil senjatanya danHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor : 131/Pid.Sus/2020/PN Bbubersembunyi, tidak lama kemudian lelaki tersebut ditangkap oleh

pengendara sepeda motor merk Yamaha Vixion warnamerah marun Nopol.BE 3771 JH yang sedang bermain di Bendungan lalu Rudimengajak Terdakwa, Rosi, Rusdi dan Kodri untuk mengejar pengendara motortersebut dengan menggunakan 2 (dua) unit sepeda motor lalu pada saat di jalanperkebunan sawit Rosi dan Rusdi mendekati dan berhenti didepan sepeda motormerk Yamaha Vixion warna merah marun sehingga pengendara sepeda motortersebut terjatuh ke siring/parit lalu Rudi langsung turun dari sepeda motor danmenodongkan sejata

lalu Rudimengajak Terdakwa, Rosi, Rusdi dan Kodri untuk mengejar saksi korban MapulWidianto Bin Sirin dengan menggunakan 2 (dua) unit sepeda motor lalu pada saat dijalan perkebunan sawit Rosi dan Rudi mendekati dan berhenti didepan sepeda motormerk Yamaha Vixion warna merah marun milik saksi korban Mapul Wididanto BinSirin sehingga saksi korban Mapul Widianto Bin Sirin bersama dengan Idha WahyuniLestari Binti Zainal terjatuh ke siring/parit lalu Rudi langsung turun dari sepeda motordan menodongkan sejata

diakui oleh terdakwa, maka nyata diperolehsuatu fakta bahwa kejadian pengambilan sepeda motor merk Yamaha Vixion warnamerah marun Nopol.BE 3771 JH milik saksi korban Mapul Widianto Bin Sirin terjadipada hari Minggu tanggal 01 Januari 2012 sekira pukul 13.30 WIB bertempat di JalanPerkebunan Sawit Desa Cempaka Barat Kecamatan Sungkai Jaya Kabupaten LampungUtara dimana saksi korban Mapul Widianto maupun Idha Wahyuni Lestari Binti Zainallari ketakutan akibat teman terdakwa yang bernama Rudi menodongkan sejata

Tergugat sering mengancam akan membunuh = danmembacok Penggugat dengan sejata tajam ;e. Tergugat selama 10 tahun tidak pernah memberinafkah belanja dengan berbagai alasan dandianggap Penggugat sudah bekerja tidak perludiberi nafkah ;5.

Tergugat sering mengancam akan membunuh danmembacok Penggugat dengan sejata tajam ;e.

Barang bukti tersebut pada Bab I butir 1 diatas (Sejata Api Bukti/ SAB) adalah senjata apigenggam rakitan (home made) jenis revolver kaliber 9 mm. SAB dapat berfungsi dandapat digunakan untuk menembak.2. Barang bukti tersebut pada Bab I butir 2 diatas (Peluru Bukti/ PB) adalah amunisi senjataapi (peluru tajam) standar buatan pabrik kaliber 9mm.

Dalamkepemilikan senjata api dan 2 (dua) butir amunisi atau peluru untuk sejata api rakitan tersebutterdakwa tidak memiliki surat izin resmi dari pihak yang berwajib.Dengan demikian unsur tersebut telah terpenuhi.3.

Barang bukti tersebut pada Bab I butir 1 diatas (Sejata Api Bukti/ SAB) adalah senjata apigenggam rakitan (home made) jenis revolver kaliber 9 mm. SAB dapat berfungsi dan dapatdigunakan untuk menembak.2. Barang bukti tersebut pada Bab I butir 2 diatas (Peluru Bukti/ PB) adalah amunisi senjataapi (peluru tajam) standar buatan pabrik kaliber 9mm.

tajam tersebut adalah jenis pisau biasa jenis denganpanjang besi 13,8 cm,lebar besi 2,5 cm,panjang keseluruhan 21,5 cmlengkap dengan hulu yang terbuat dari kayu warna coklat dan kumpangyang terbuat dari kulit warna coklat yang dibalut dengan isolasi warnahitam yang dibawa, dimiliki, disimpan atau dikuasai terdakwa terbuatdari besi dengan ujung lancip, yang dibawa tersebut ternyata tidak adayin dari pihak berwenang;Bahwa setelah ditanyakan kepemilikan senjata tajam tersebut, terdakwamengakui bahwa sejata

senjata tajam tersebut adalah jenis pisau biasa dengan panjangbesi 13,8 cm,lebar besi 2,5 cm,panjang keseluruhan 21,5 cm lengkapdengan hulu yang terbuat dari kayu warna coklat dan kumpang yangterbuat dari kulit warna coklat yang dibalut dengan isolasi warna hitamyang dibawa, dimiliki, disimpan atau dikuasai terdakwa terbuat dari besidengan ujung lancip, yang dibawa tersebut ternyata tidak ada ijin daripihak berwenang;Bahwa setelah ditanyakan kepemilikan senjata tajam tersebut, terdakwamengakui bahwa sejata

ke tanah;Bahwa benar senjata tajam tersebut berupa (satu) bilah senjata tajamjenis pisau biasa dengan panjang besi 13,8 cm,lebar besi 2,5 cm,panjangkeseluruhan 21,5 cm lengkap dengan hulu yang terbuat dari kayu warnacoklat dan kumpang yang terbuat dari kulit warna coklat yang dibalutdengan isolasi warna hitam, yang terdakwa peroleh dari rumah dandibawa/ diselipkan di pinggang sebelah kanan dibalik baju terdakwa;Bahwa setelah ditanyakan kepemilikan senjata tajam tersebut, terdakwamengakui bahwa sejata

Brtbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak telah menguasai, membawa,atau mempunyai dalam miliknya, sejata penikam sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 12 DrtTahun 1951 sebagaimana diuraikan dalam surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetapditahan.

Brtsecurity perumahan karena Terdakwa dan temantemannya melakukantawuran, saat itu saksisaksi melihat Terdakwa memegang satu buahdurit selanjutnya Terdakwa diamankan dan dibawa ke kantor Polisikarena menguasai, membawa, mempunyai persediaan senjata penusukberupa satu buah clurit panjang sekira 40 cm bergagang kayu dengandililit karet bandan oleh karena itu secara nyata Terdakwa telahmenguasai, membawa, atau mempunyai dalam miliknya, sejata penikam;Dengan demikian unsur Tanpa hak menguasai, membawa

.=" Bahwa saat di lapangan aek godang tersebut, terdakwa menyuruh saksidan temanteman saksisaling tampar menampar, lalu terdakwa mengeluarkan dan menodongkan sejata pistolnyakearah kami sambil berkata Dalam hitungan satu dua tiga kalian jangan ada lagi disini, dankami langsung lari karena ketakutan.

berbaris dan menyatu dengan terdakwa bersama saksi MUHAMMAD FADLINASUTION SAP, M.A.P. kemudian terdakwa menyuruh dan memaksa saksi dan temantemansaksi untuk mengeluarkan semua isi kantong kami dan meletakkan didepan kami, kemudianseluruh barangbarang kami diletakan dalam plastik dan terdakwa mengambil dan membawabarangbarang milik kami tersebut.=" Bahwa saat dilapangan aek godang tersebut, terdakwa menyuruh saksidan temanteman saksisaling tampar menampar, lalu terdakwa mengeluarkan dan menodongkan sejata

berbaris dan menyatu dengan terdakwa bersama saksi MUHAMMAD FADLINASUTION SAP, M.A.P. kemudian terdakwa menyuruh dan memaksa saksi dan temantemansaksi untuk mengeluarkan semua isi kantong kami dan meletakkan didepan kami, kemudianseluruh barangbarang kami diletakan dalam plastik dan terdakwa mengambil dan membawabarangbarang milik kami tersebut.=" Bahwa saat di lapangan aek godang tersebut, terdakwa menyuruh saksidan temanteman saksisaling tampar menampar, lalu terdakwa mengeluarkan dan menodongkan sejata

penyebabnya adalah :4.1 Bahwa keluarga Tergugat sering ikut campur dalam urusan rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat, karena hal ini yang seringmemicu perselisihan dan pertengkaran;4.2 Bahwa Tergugat tidak mau di ajak berumah tangga hidup mandiri danmemillih ikut orang tua;4.3 Bahwa ketika terjdi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat,Tergugat sering berkata kata kasar dan sering melakukan kekerasandalam rumah tangga seperti mencekik, menendang, mengigit tangan,ingin melukai Penggugat dengan sejata

Bahwa ketika terjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat,Tergugat sering berkata kata kasar dan sering melakukan kekerasandalam rumah tangga seperti mencekik, menendang, mengigit tangan,ingin melukai Penggugat dengan sejata tajam bahkan orang tua Tergugatmelempar barang kepada Penggugat, karena hal ini Penggugat merasasakit hati atas sikap Tergugat;4.

Bin SLAMET telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak membawa sejata penusuk sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat RI No. 12Tahun 1951 seperti dalam Surat Dakwaan.2.

Unsur tanpa hak;Bahwa, Tanpa hak merupakan bagian dari Melawan Hukum yaitu setiapperbuatan yang melanggar peraturan perundangundangan, dan atau asasasashukum umum dari hukum tidak tertulis, lebih khusus yang dimaksud dengantanpa hak dalam kaitan dengan Undangundang Darurat RI nomor 12 tahun4951 adalah adanya izin dari pihak berwenang untuk membawa sejata pemukul,senjata penikam, atau senjata penusuk sedangkan dalam pasal 2 ayat (2)Undangundang Darurat tersebut disebutkan pengertian senjata pemukul

diatas sepeda motor YamahaJupiter Z Nopol AB2624RQ, dan ditemukan 1 (satu) bilah senjata tajamjenis pisau lipat merek Papilon warna hitam, panjang kurang lebih 20 cmterbuat dari besi yang terdakwa sembunyikan di bawah body sepeda motormiliknya diselipkan pada kabel kabel ;Bahwa saksi Imam Nurcahyo dan saksi Diana Saputra beserta Timkemudian menanyakan kepada terdakwa, milik siapa senjata tajam jenispisau lipat tersebut dan adakah ijin dari pihak yang berwenang dalammembawa, menguasai, menyimpan sejata

Yyk.terbuat dari besi yang terdakwa sembunyikan di bawah body sepeda motormiliknya diselipkan pada kabel kabel ;Bahwa saksi Imam Nurcahyo dan saksi Diana Saputra beserta Timkemudian menanyakan kepada terdakwa, milik siapa senjata tajam jenispisau lipat tersebut dan adakah ijin dari pihak yang berwenang dalammembawa, menguasai, menyimpan sejata tajam tersebut, terdakwakemudian menjawab, bahwa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau lipatmerek Papilon warna hitam, panjang kurang lebih 20 cm terbuat

kota Yogyakarta, terdakwa bersama teman temannyakemudian minum minman keras jenis lapen, saat terdakwa bersama temantemannya minum minuman keras tersebut tiba tiba datang petugaskepolisian dari Polresta Yogyakarta setelah digeledah ;ditemukan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau lipat merek Papilon warnahitam, panjang kurang lebih 20 cm terbuat dari besi yang terdakwasembunyikan di bawah body sepeda motor miliknya diselipkan pada kabelkabel ; Bahwa Terdakwa dalam membawa, menguasai, menyimpan sejata

Menyatakan terdakwa Terdakwa Goldin Kurois Bin Firdaus Kurois telahterbukti secara san dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamembawa sejata pemukul/penikam atau senjata penusuk tanpa izin daripihak yang berwenang, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 2 ayat (1) UU DRT No.12 Tahun 1951;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara, denganperintah supaya terdakwa tetap ditahan ;3.

Dahulu Nomor 8 Tahun 1948dalam dakwaan Penuntut Umum telah terpenuhi dan terbukti oleh perbuatanterdakwa dan oleh karena itu Majelis Hakim telah mendapatkan alat bukti yang sahdan dari alat bukti yang sah tersebut diperoleh keyakinan bahwa terdakwaharuslah dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dengan kualifikasi Membawa sejata pemukul/penikam atau senjatapenusuk tanpa izin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan dari terdakwa oleh karena

5 Putusan No. 01/Pid.B/2016/PN.Pgp.pangkalpinang atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk di dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pangkalpinang yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, telah tanpa hak memasukan ke Indonesia, membuat,menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan atau) = mencobamenyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikanmempergunakan, atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu sejata

Barang siapa2.tanpa hak memasukan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan mempergunakan, atauHalaman 13 Putusan No. 01/Pid.B/2016/PN.Pgp.mengeluarkan dari Indonesia sesuatu sejata pemukul, senjata penikam, atausenjata penusuk,Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut, Majelis hakimmempertimbangkan sebagai berikut ;Ad.1.Unsur BarangsiapaMenimbang

kesatu;Menimbang, bahwa seperti telah dipertimbangkan di atas dalammempertimbangkan dakwaan kesatu unsur barang siapa telah terpenuhi,maka unsur ke 1 setiap orang dalam dakwaan kedua ini telah terpenuhi pula;Ad.2 Unsurtanpa hak memasukan ke Indonesia, membuat, menerima,mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan,menquasai, membawa, mempunyaipersediaanpadanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan mempergunakan, atau mengeluarkan dari Indonesiasesuatu sejata

Sgrselanjutnya memerintahkan saksi untuk ikut membantu kegiatan parkir ditempat tersebut setelah itu selanjutnya sekira pukul 21.30 wita datang Nanodan Jeky yang menyampaikan bahwa ia dihadang sehingga terdakwa danrekannya yang lain menuju ketempat penghadangan tersebut.Bahwa benar sekira pukul 22.55 wita saksi melihat rekanrekannya dariLaskar Bali berjalan dari arah barat menuju ke Posko Laskar Bali Jalan GajahMada, pada saat itu saksi melihat terdakwa membawa sejata tajam dalamkeadaan terhunus

kemudian saksi bertemu dengan terdakwa yangselanjutnya memerintahkan saksi untuk ikut membantu kegiatan parkir ditempat tersebut setelah itu selanjutnya sekira pukul 21.30 wita datang Nanodan Jeky yang menyampaikan bahwa ia dihadang sehingga terdakwa danrekannya yang lain menuju ketempat penghadangan tersebut.Bahwa benar sekira pukul 22.55 wita saksi melihat rekanrekannya dariLaskar Bali berjalan dari arah barat menuju ke Posko Laskar Bali Jalan GajahMada, pada saat itu saksi melihat terdakwa membawa sejata

saksi bertemu dengan terdakwa yangselanjutnya memerintahkan saksi untuk ikut membantu kegiatan parkir ditempat tersebut setelah itu selanjutnya sekira pukul 21.30 wita datang Nanodan Jeky yang menyampaikan bahwa ia dihadang sehingga terdakwa danrekannya yang lain menuju ketempat penghadangan tersebut.e Bahwa benar sekira pukul 22.55 wita saksi melihat rekanrekannya dariLaskar Bali berjalan dari arah barat menuju ke Posko Laskar Bali Jalan GajahMada, pada saat itu saksi melihat terdakwa membawa sejata