Ditemukan 2300 data
238 — 260
Kepala Badan Koordinasi Penanaman Modal Republik Indonesia,Deputi Bidang Pelayanan Penanaman Modal, diberi tanda P3 ;Fotokopy dari fotocopy Surat Dinas Penanaman Modal dan PelayananPerizinan Terpadu Satu Pintu Kabupaten Buleleng, Surat Izin Nomor 50318/1802/IMB/DPMPPTSP/2017, tentang Izin mendirikan BangunBangunan,atas nama Pemohon Komang Ardika ( a.n. PT Starlight Banyualit Bali),tanggal 04 September 2017, yang dibuat oleh a.n.
Terbanding/Tergugat I : PT BNI Persero Tbk Pusat c.q PT BNI Persero Tbk Wilayah Palembang c.q PT BNI Persero Tbk Cabang Bandarlampung
Terbanding/Tergugat II : Departemen Keuangan RI c.q Direktorat Jendral Kekayaan Negara c.q Kantor Wilayah Lampung dan Bengkulu, KPKNL Bandarlampung
120 — 67
TriMarwantoro berdasarsarkan Surat Kuasa Khusus tanggal15 Oktober 2019 Nomor : WPL/7.1/1802/R yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri TanjungKarang Nomor 1065/SK/2019/PN Tjk tanggal 17 Oktober2019) Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING IsemulaTERGUGAT I 222nnneennn eee2. DEPARTEMEN KEUANGAN RI Cq. DIREKTORAT JENDRAL KEKAYAANNEGARA Cq.
37 — 0
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon (Agus Prawoto Bin Suparno) untuk menikah lagi (Poligami) dengan gadis bernama Dewi Mashithoh Binti Paryanto;
3. Menetapkan harta benda yang tersebut dibawah ini :
- Rumah Permanen seluas 154 M2, yang terletak di Dukuh Suruh Rt.02 Rw.01, Desa Kayuapak, Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo, dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 1802
JOHN ROBERT SIMANJUNTAK
Tergugat:
1.ALBINA MANURUNG
2.HARMIATY MANURUNG
3.Dra. NORMAULI MANURUNG
4.Ir. ANTONIUS L.B. MANURUNG
5.HERLIANI PAULINA MANURUNG
6.BUNGARIA MANURUNG
7.JHON HENDRIKO MANURUNG
8.IRFAN ANWAR
9.ZULKARNAIN, SH
10.Notaris MERCY RUMIRIS SIREGAR, SH
11.Drs. T. IRWANSYAH
Turut Tergugat:
1.Kantor Pertanahan Kota Medan
2.DARMIANA LUBIS, SH
61 — 28
TIDAKMENYEBUTKAN SECARA JELAS BERAPA LUAS dan BATASBATAS dariTANAH DAN BANGUNAN yang berdiri diatasnya yang menjadi TanahTerperkara ;Bahwa dari Fakta dan argumetasi hukum tersebut diatas, maka seyogyanyaperkara yang diajukan oleh Terlawan s/d Terlawan VII terhadap Terlawan VIIIs/d Terlawan XI atas Tanah Terperkara, SEJAK SEMULA sangat beralasanuntuk dinyatakan Ditolak atau Tidak Dapat Diterima ;Bahwa dalam kaitannya dengan hal tersebut di atas, Tanah Terperkara jugaadalah menjadi Hak Tanggungan dengan Nomor : 1802
PT. TJITAJAM. Diwakili oleh ROTENDI
Tergugat:
1.MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA
2.Drs. Cipto Sulistio
632 — 813
halhal sebagai berikut :> Dinyatakan sebagai PT TJITAJAM yang sah menurutHukum berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri JakartaTimur No. 108/Pdt/G/1999/PN.Jkt.Tim tertanggal 27 April2000 yang telah Berkekuatan Hukum Tetap (inkracht vangewijsde);> Dinyatakan sebagai pemilik yang sah atas 7 (tujuh)bidang tanah milik Penggugat, dengan alas hak berupaSHGB No. 3/Citayam, SHGB No. 1798/Ragajaya, SHGBNo. 1799/Ragajaya, SHGB No. 1800/Ragajaya, SHGB No.1801/Ragajaya, SHGB No. 257/Cipayung Jaya, dan SHGBNo. 1802
Menyatakan Penggugat Intervensi merupakan PT.Tjitajaam yang sah menurut hukum berdasarkan PutusanPengadilan Negeri Jakarta Timur no108/Pdt/G/1999/Pn.Jkt.Tim tertanggal 27 april 2000 yangtelah Berkekuatan Hukum Tetap (inkracht vangewijjsde)..dst; Menyatakan Penggugat Intervensi adalah pemilikyang sah atas tanah sebagaimana dimaksud dalam shgbno : 3, 1798, 1799, 1800, 1801, 257, dan 1802 seluruhnyaatas nama PT.
82 — 49
penyedia barang/jasa kegiatanpembangunan Islamic Center (penyelesaian tahap 1) denganpenawaran Rp. 11.176.940.000, (sebelas milyar seratus tujuh puluhenam juta sembilan ratus empat puluh ribu rupiah) yang kemudiankarena tidak ada sanggahan atas penetapan tersebut panitiapengadaan mengirimkan surat kepada PPK dengan suratNo.602.1/15/PANTARKIM/IV/2011 tanggal 12 April 2011 perihallaporan hasil lelang.Bahwa atas penetapan tersebut, PPK pada tanggal 13 April 2011menerbitkan surat Keputusan No.602.1/1802
penyelesaian tahap 1) denganHalaman 41 dari 180 Putusan Nomor 36/Pid.SusTPK/2015/PN.Bdg.42penawaran Rp. 11.176.940.000, (sebelas milyar seratus tujuh puluhenam juta sembilan ratus empat puluh ribu rupiah) yang kemudiankarena tidak ada sanggahan atas penetapan tersebut panitiapengadaan mengirimkan surat kepada PPK dengan suratNo.602.1/15/PANTARKIM/IV/2011 tanggal 12 April 2011 perihallaporan hasil lelang.Bahwa atas penetapan tersebut, PPK pada tanggal 13 April 2011menerbitkan surat Keputusan No.602.1/1802
penyedia barang/jasa kegiatanpembangunan Islamic Center (penyelesaian tahap 1) denganpenawaran Rp. 11.176.940.000, (sebelas milyar seratus tujuh puluhenam juta sembilan ratus empat puluh ribu rupiah) yang kemudiankarena tidak ada sanggahan atas penetapan tersebut panitiapengadaan mengirimkan surat kepada PPK dengan suratNo.602.1/15/PANTARKIM/IV/2011 tanggal 12 April 2011 perihallaporan hasil lelang.e Bahwa atas penetapan tersebut, PPK pada tanggal 13 April 2011menerbitkan surat Keputusan No.602.1/1802
Ultrajasa Persada Prima, sehingga berdasarkan Pasal 98ayat (1) Undangundang Nomor 40 Tahun 2007 tentang Perseroan Terbatasberwenang untuk bertindak mewakili perusahaan Perseroan Terbatas PTUltrajasa Persada Prima, baik di dalam maupun di luar pengadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keputusan Pejabat PembuatKomitmen Nomor 602.1/1802/TBTARKIM/IV/2011 tanggal 13April 2011 PTUltrajasa Persada Prima telah ditetapbkan sebagai pemenang lelang dan ditunjuksebagai Penyedia Barang/Jasa Kegiatan Pembangunan
47 — 35
Si kuasa diwajibkan memberikan laporan tentang apa yang telahdiperbuatnya dan memberikan perhitungan kepada si pemberikuasa tentang segala apa yang telah diterimanya berdasarkankuasanya, sekalipun apa yang diterimanya itu tidak seharusnyadibayar kepada si pemberi kuasa(Pasal 1802 Kitab UndangUndang Hukum Perdata) ;Hal 16 dari 87 Putusan Perdata Nomor 60 /Pdt G/2015/PNDps4.
ketentuan UndangUndang seperti yangdiatur didalam :TePasal 372, Pasal 378 Kitab UndangUndang Hukum Pidana tentangPenipuan dan Penggelapan yang diduga dilakukan oleh TERGUGAT kepada PENGGUGAT;Pasal 1796 Kitab UndangUndang Hukum Perdata tentang suatuperbuatan lain yang hanya dapat dilakukan oleh seorang pemilikdiperlukan suatu pemberian kuasa dengan katakata yang tegas;Pasal 1797 Kitab UndangUndang Hukum Perdata tentang Si kuasatidak diperbolehkan melakukan sesuatu apapun yang melampauikuasanya ;Pasal 1802
TOMY NOVENDRI,S.H.,M.Kn
Terdakwa:
1.PAHMI Als KEMAS PAHMI Bin HAJI RIDWAN
2.SULISTIAWATI Als LILIS Binti SUTANTO
3.HERI YADI Als Bin ALI BAKAR Alm
58 — 23
br />- 1 (Satu) Botol Shampoo Sunsilk;
- 1 (Satu) Buah Sabun Cuci Muka Wardah;
- 1 (Satu) Buah Deodorant merk Posh;
DIKEMBALIKAN KEPADA YANG BERHAK MELALUI SAKSI RUDI FOLANDA ALS RUDI BIN AHMAD LAZIM;
- 1 (Satu) Unit Mobil Honda Mobilio warna Emas Metalik Nomor Polisi BG-1275-HD tahun pembuatan 2014 Nomor Rangka MHRDD4850EJ408174, Nomor Mesin : L15Z11113119 beserta STNK atas nama M ZAKI, dengan Nomor Polisi terpasang BG-1802
159 — 97
Totalindo untukbiaya iklan produk Teh Sisri di Media Elektronik Tahun 2005 :P751 : Kwitansi No. 1802/TGH/TTLD/XII/2006 Rp. 152.064.000 tgl. 011206 ;P752 : Kwitansi No. 142 1/TGH/TTLD/XI/2005 Rp. 111.767.040 tgl. 011105 ;P753 : Kwitansi No. 1428/TGH/TTLD/XI/2005 Rp. 42.007.680 tgl. 011105;P754 : Kwitansi No. 1430/TGH/TTLD/XI1/2005 Rp. 125.053.632 tgl. 011105 ;Total biaya yang dikeluarkan untuk iklan Produk Teh Sisri tahun 2005 sebesar Rp.430.892.352,(empat ratus tiga puluh juta delapan ratus sembilan
56 — 21
Si kuasa diwajibkan memberikan laporan tentang apa yang telahdiperbuatnya dan memberikan perhitungan kepada si pemberikuasa tentang segala apa yang telah diterimanya berdasarkankuasanya, sekalipun apa yang diterimanya itu tidak seharusnyadibayar kepada si pemberi kuasa(Pasal 1802 Kitab UndangUndang Hukum Perdata) ; 4.
Pasal 1802 Kitab UndangUndang Hukum Perdata tentang Si kuasadiwajibkan memberikan laporan tentang apa yang telahdiperbuatnya dan memberikan perhitungan kepada si pemberikuasa tentang segala apa yang telah diterimanya berdasarkankuasanya, sekalipun apa yang diterimanya itu tidak seharusnyadibayar kepada si pemberi kuasa ; 5.
PT. SYAQUA INDONESIA
Termohon:
PT. WAHANA LESTARI INVESTAMA
149 — 69
Invoice Tempo (dalamPengiriman TagihanTagihan Rupiah)IN1801001W 2018 2018299 NOONE ~ OBIE 2018 8 Februari 2018 oeS00 aso TOORW a6Ih ~ 2018 a Feoruan 2018 MOS301 11801001 5018 i. 2018 8 Februari 2018 500sU2 KLERnOOTWN O18 ~ 2018 3 Ferien 2018 ea303 11801001 7 5018 2018 8 Februari 2018 0.a04 HELE TOORHY ae . 2018 SFebruamt 2018 oD305 11801001 5018 a4 O18 eresrdan 2076 300306 1802 001W aoa 4 poor 8 Februari 2018 42.336.000aur NABOTOOIW = Sni8 2018 a Februant 2618 mt308 11801001 5018 . 2018 8 Februar
2018 O00ais KLEE TOURYY a ay 4 a Februar 2018 ead314 1802 001W at a + oor 8 Februari 2018 43.680.000318 NOONE at me a 2018 8 Februari 2018 aaais aso TOORW at S018 ~ 2018 a Feoruan 2018 a03t7 11801001 a 5018 ay 4 O18 8 Februari 2018 e500318 Nieoroo1w 29 ae 4 peor 8 Februari 2018 A1828.00319 11801001 5018 a 2018 8 Februari 2018 300320 HELE TOORHY ae . 2018 SFebruamt 2018 a,321 11801001 * 5018 a4 O18 eresrdan 2076 T 00392 Niebroo1w cael 4 poor 8 Februari 2018 96.179.20aes NABOTOOIW S018 2018 a Februant
Terbanding/Tergugat : Awaludin
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG
Terbanding/Turut Tergugat II : RIZAL, S.H
52 — 28
dalildalil yang disampaikan oleh Penggugat dalam angka 6 dan 7tidaklah benar sehingga patutlah diabaikan dan ditolak, bahwa dalamproses penyelidikan itu Polda sumsel telah mengeluarkan surat kepadaBPN kota Palembang yang ditandatangani oleh wadir reskrimum AKBPPurwanto, S.Ik pada tanggal 21 Agustus 2014 dengan perihalpermohonan bantuan pengembalian batas tanah (ukur ulang)berdasarkan surat nomor : B/389/VIII/2014/Dit Reskrimum, terhadapsurat tersebut dijawab oleh BPN Kota Palembang dengan surat nomor :1802
DWI HADI PURNOMO, S.H., M.H.
Terdakwa:
H. BAHANI Als H. JIMI Bin Alm. H. MADLI
77 — 0
Menyatakan barang bukti berupa: