Ditemukan 2076 data
14 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zakry Mahmud Bin Daniyal Mahmud) terhadap Penggugat (Nelce Koemadji Binti Nagel Koemadji);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 646.000
13 — 6
rupiah);
- Mutah berupa sebuah rumah permanen yang terletak di Kelurahan Bulotadaa Barat Kecamatan Sipatana Kota Gorontalo Nomor sertifikat 18.02.03.14.1.00235 yang dikeluarkan Kantor Pertanahan Kota Gorontalo tanggal 5 Maret 1998 ;
- Membebankan Pemohon konvensi / Tergugat rekonvensi membayar biaya perkara sejumlah Rp. 646.000
Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Membebankan Pemohon konvensi / Tergugat rekonvensi membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 646.000, (enam ratus empat puluh enamribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gorontalo pada hari Rabu tanggal 6 November 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 7 Rabiul Awal 1441 Hijriah oleh Drs. Muh.Hamka Musa, MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Syarifuddin H., M.H. danDrs.
4. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;
DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI
18 — 1
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 646.000,- (enam ratus empat puluh enam ribu rupiah);
46 — 7
pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat dan Tergugat hingga ketiga orang anak tersebut Dewasa;
- Memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untuk melaporkan Putusan perceraian perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas kependudukan dan catatan Sipil Kota Kupang untuk didaftarkan pada buku register perceraian yang diperuntukkan untuk itu;
- Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp.646.000
44 — 9
., M.H.Tid.Mukhtar, S.Ag.Panitera Pengganti, Tid.Ismail, S.H.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 646.000.Biaya Proses Rp 50.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 737.000,(tujuh ratus tiga puluh tujuh riburupiah))Him.23 dari 24 hlm. Putusan No. /PdtG/201 /PA.Sda.Him.24 dari 24 hlm. Putusan No. /PdtG/201 /PA.Sda.
17 — 0
2. Membebankan kepada Pemohon dalam Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 646.000,- (enam ratus empat puluh enam ribu rupiah);Membebankan kepada Pemohon dalam Konpensi/Tergugat Rekonpensiuntuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesarRp. 646.000, (enam ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danputusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senintanggal 19 September M bertepatan dengan tanggal 17 Dzulhijjah 1437 H, olehDrs. H. Chayyun Arifin, S.H. sebagai Ketua Majelis, didampingi oleh H. Muh.Hal. 23 dari 24 Hal. Put.
33 — 4
Hasnan, sebagai anak kandung perempuan;
- Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp 646.000; (enam ratus empat puluh enam ribu rupiah);
160 — 44
- Memerintahkan kepada pihak Penggugat dan Tergugat untuk melaporkan putusan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kupang yang telah berkekuatan hukum tetap agar didaftarkan dalam register yang sedang berjalan;
- Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.646.000,- (Enam Ratus Empat Puluh Enam Ribu Rupiah);
Hj. Siriya binti H. Muhammad Said
Tergugat:
1.H. Banjirman bin H. Muhammad Said
2.Hj. Rumaniah binti H. Muhammad Said
3.Hj. Nurdaniah binti H. Muhammad Said
4.Hj. Masrusiah binti H. Muhammad Said
5.Abdussalam bin H. Muhammad Said
33 — 2
Kaderi) yang dilaksanakan pada tahun 1955 di Kecamatan Permata Intan Kabupaten Barito Utara;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatat perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Timur;
- Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 646.000,- (enam ratus empat puluh enam ribu rupiah ) ;
8 — 0
Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selain dan selebihnya;Dalam Konpensi dan Rekonpensi:Membebankan kepada Pemohon' Konpensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 646.000, ( enam ratus empat puluhenam ribu rupiah );Demikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPutusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari Rabutanggal 10 April 2xxxxx9 M. bertepatan dengan tanggal xxxxx Sya'ban 1440 H.Oleh Drs. Moh.
20 — 10
setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 646.000
39 — 0
diperuntukkan untuk itu ;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan atau Pejabat Pengadilan Negeri Kupangyang ditunjuk untuk mengirim satu helai salinan Putusan iniyang telah berkekuatan hukum tetap ke Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil KotaKupang untuk mendaftar Putusan perceraian ini dalam sebuah daftar yang diperuntukkan untuk itu;
- Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp.646.000
21 — 0
seketika di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi sesaat setelah Tergugat Rekonvensi mengucapkan ikrat talak;
- Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi tentang pelunasan hutang dan nafkah madhiyah (terhutang) Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima;
- Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi selain dan selebihnya;
Dalam Konvensi dan Rekonvensi
Membebankan kepada Pemohon/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 646.000
Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi selain dan selebihnya;Dalam Konvensi dan RekonvensiMembebankan kepada Pemohon/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 646.000, (enam ratus empat puluh enam ribu rupiah);Hal 41 dari 42 hal Put. No 2728/Pdt.G/2019/PA.PwdDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan agama Purwodadi pada hari Kamis tanggal 26 Desember 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Rabiul Ahir 1441 Hijriyah oleh kami Drs.H.
42 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rp2.500.000,00 2.500.000,00total 33.750.000,00dikurangi dengan kerugian 30.000.000,00yang harus diterima oleh Termohon Kasasi 3.750.000,00 Jadi menurut Pemohon Kasasi/Tergugat, uang yang harus diterima adalahsebesar Rp3.750.000,00 (tiga juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) sesuaidengan penjelasan dengan uraian di atas; No HakHak Penggugat Fajaruddin B Total1 Uang Pesangon 2 x 4x Rp2.441.000, 19.523.000,002 Uang Penghargaan Masa Kerja 2 x Rp2.441.000, 4.882.000,003 Uang Penggantian Hak 15 % x Rp14:646.000
279 — 168
(Lima ratus ribu rupiah) setiap hari keterlambatan melaksanakan putusan dalamperkara ini,7 Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;DALAM REKONPENSI :Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi/Tegugat II Konpensi untukseluruhnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :e Menghukum Tergugat I Konpensi dan Tergugat II Konpensi/PenggugatRekonpensi untuk membayar ongkos perkara yang timbul dalam perkara iniyang besarnya ditetapkan sebesar Rp. 646.000, (enam ratus empat puluh enamribu rupiah) ;Menimbang bahwa
14 — 4
Ziqimaulana bin Supriyadi, dan Nauval Zakimaulana bin Supriyadi, yang masing-masing sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) setiap bulan hingga anak tersebut dewasa;
4. Menetapkan, bahwa besarnya biaya hadlanah tersebut harus ditambah 10% (sepuluh persen) setiap tahunnya;
5. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;
Dalam Konpensi dan Rekonpensi:
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 646.000
34 — 5
Panitera Pengadilan atau Pejabat Pengadilan Negeri KupangKelas IAyang ditunjuk untuk mengirim satu helai salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Kupang untuk didaftar Putusan dalam daftar yang diperuntukkan untuk itu;
- Menolak Gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ;
- Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp.646.000
108 — 44
44 tahun;Bahwa pada waktu menerima dana pensiun tersebut, saksi belum masukmasa pensiun akan tetapi pada saat itu saya pindah tempat kerja dari SinodeGMIH ke Yayasan UNIERA, begitu pula dengan 11 (sebelas) orang lainnyayang sudah menerima dana pensiun PGI tersebut belum memasuki usiapensiun yang ditetapkan yaitu 55 tahun ;Bahwa yang mengurus pencairan dana pensiun saksi adalah Ketua YayasanUNIERA yang memintanya dari Ketua Sinode;Bahwa jumlah dana pensiun yang saksi terima waktu itu sebesar Rp.646.000
Poniskori menerangkan bahwa dirinya adalah pesertadana pensiun PGI dan sudah menerima dana pensiun tersebut pada tahun 2011 sebesar Rp.646.000, (enam ratus empat puluh enam ribu rupiah) setelah pindah menjadi pegawaiyayasan; Demikian pula dengan saksi Esra Anu dan saksi Juliani yang menerangkan bahwasaksi Juliani sudah menerima dana pensiun PGI, tetapi saksi saat itu sudah berstatusPegawai Negeri Sipil, dimana saat menerima dana pensiun tersebut baik saksi EdisonE.Poniskori dan saksi Juliani belum
28 — 11
Ini ;e Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.646.000,(Enam Ratus Empat Puluh Enam Ribu Rupiah) ;Membaca, Risalah pernyataan permohonan banding yang dibuat danditandatangani oleh Panitera Pengadilan Negeri Purwokerto yang menerangkanbahwa pada tanggal 04 Pebruari 2015, Kuasa Hukum Penggugat telah mengajukanpermohonan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Purwokerto tanggal 22Januari 2015 Nomor 49/Pdt.G/2014/PN.
Terbanding/Penuntut Umum I : ANDRI SUDARMAJI, SH., MH
Terbanding/Penuntut Umum II : GLENDY RIVANO, S.H
99 — 35
Fauzi Purwendi, SHjumlah uang yang diterima Rp.646.000.,tanggal 03 Juni 2015.1 (satu) Bundel Fotokopian surat Rencana Pembiayaan Pemilu Bupatidan Wakil Bupati Karawang Tahun 2015 KPU Kab Karawang tanpatanda tangan Ketua KPUD Kab Karawang tanpa tanggal pada bulanSeptember 2014.1 (Satu) lembar Asli Daftar Pembayaran Honorarium Pejabat PenerimaaHasil Pekerjaan pada Penyelenggaraan Pemilihan Bupati dan WakilPutusan Nomor 25/TIPIKOR/2017/PT.BDG.
Fauzi Purwendi, SHjumlah uang yang diterima Rp.646.000.,tanggal 03 Juni 2015.1 (Satu) Bundel Fotokopian surat Rencana Pembiayaan Pemilu Bupatidan Wakil Bupati Karawang Tahun 2015 KPU Kab Karawang tanpatanda tangan Ketua KPUD Kab Karawang tanpa tanggal pada bulanSeptember 2014.1 (Satu) lembar Asli Daftar Pembayaran Honorarium Pejabat PenerimaaHasil Pekerjaan pada Penyelenggaraan Pemilihan Bupati dan WakilBupati Karawang Tahun 2015, An.