Termohon; Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon sebagai suamiisteri yang menikah lebih kurang 2 tahun yang lalu di Mesjid RayaBaiturrahman Banda Aceh; Bahwa selama menikah antara Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai 1 orang anak perempuan, berumur 8 bulan yang sekarangdiasuh oleh Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumahorang tua Termohon kemudian pindah ke Ketapang;Halaman 27 dari 36 halaman Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2017/MS.Bna Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah 3 bulang

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Yusuf bin Dulhadi denganpidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulang dikurang!selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supayaTerdakwa tetap ditahan;3.

Kutai Timur untuk Kasmidi Bulang, ST dengan jumlah Rp. 6.860.000,- (enam juta delapan ratus enam puluh ribu rupiah) pada tanggal 27 Juni 2006

KutaiTimur untuk Kasmidi Bulang, ST dengan jumlah Rp. 6.860.000, (enam juta delapanratus enam puluh ribu rupiah) pada tanggal 27 Juni 2006281 (satu) bundel asli surat bukti no. 952 perihal buat bayar biaya perjalan dinaspegawai set. DPRD Kab. Kutai Timur dari pemegang kas rutin set. DPRD Kab.

KutaiTimur untuk Kasmidi Bulang, ST dengan jumlah Rp. 6.860.000, (enam jutadelapan ratus enam puluh ribu rupiah) pada tanggal 27 Juni 20061 (satu) bundel asli surat bukti no. 952 perihal buat bayar biaya perjalan dinaspegawai set. DPRD Kab. Kutai Timur dari pemegang kas rutin set.

DPRD Kab.Kutai Timur untuk Kasmidi Bulang, ST dengan jumlah Rp. 6.860.000, (enamjuta delapan ratus enam puluh ribu rupiah) pada tanggal 27 Juni 2006155.1 (satu) bundel asli surat bukti no. 952 perihal buat bayar biaya perjalan dinaspegawai set. DPRD Kab. Kutai Timur dari pemegang kas rutin set.

Gaji yang belum dibayar sejak bulang Agustus 2006 dengankeluarnya Keputusan Direksi Perusahaan Umum PengangkutanPenumpang Djakarta (PPD) Nomor 19/SEKR/VIII/1006 tanggal 16Agustus 2006 tentang merumahkan pegawai yang masuk programlay off sampai dengan keluarnya Petikan Keputusan DireksiPerusahaan Umum Pengangkutan Penumpang Djakarta (PerumPPD) Nomor 16/DP/RESTR/IX/ 2009 tanggal 30 September 2009Halaman 12 dari 33 hal. Put.

., Advokatberkantor di Dusun Kelompang RT 22/RW 10 Desa Bulang, KecamatanGending Kabupaten Probolinggo, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 13 Juni 2017, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Kraksaan pada tanggal 15 November 2017, Nomor :217/PDT.G/2017/PN.Krs;Berlawanan Dengan :1. DJUMARTO; Bertempat tinggal di Desa Sumurmati, KecamatanSumberasih, Kabupaten Probolinggo,disebut sebagai............:1 Tergugat I;2.

Kenaikan upah golongan setiap bulang. Ditempat yang baru agar perusahaan menyediakan fasilitas airbersih dan peneranganh. Fasilitas transportasi anak sekolahi. Fasilitas transportasi antar jemput setiap hari minggu untukmelaksanakan peribadatanj. Perusahaan membayar pesangon kepada isteri pekerja/ouruhatas terputusnya hubungan kerja sebab mengikuti suami mutasik. Cuti rekreasi 10 hari dalam 1 bulan.

Termohon tetap minta 25Juta = Karena untuk 3 bulang 10 hari. Mengenai Mutah, Termohon minta 50 Juta. Begitu juga dengan modal usaha, sebesar 80 juta, karena sewaktuTermohon belum menikah sampai dengan menikah Termohon punya usaha,dan Termohon ingin berusaha kembali setelah perceraian ini, karenaTermohon harus menghidupi anakanak Termohon.

Putusan No: 106 /Pid.B /2017/ PNSOEpada bulan Mei 2015 Saksi melihat YUMINA BENU kesepian dan sendirisaja di rumah dengan anakanak, kemudian pada bulang Juli 2016 anakSaksi DANIEL TANEO juga pergi kerja di Kalimantan dan disana ia tinggalserumah dengan suami YUMINA BENU maka mulai dari itu Saksi seringdatang berkunjung di rumah YUMINA BENU dan bercerita danmemberikan perhatian kepada YUMINA BENU, dari disitu ada perasaansuka sama suka;Bahwa kemudian pada tanggal 04 September 2016 YUMINA BENUmeminjam

Fotocopy Tanda Terima Dokumen Kredit dari PT.Bank Rakyat Indonesia Kantor CabangGombong bulang Oktober 2011, diberi tanda bukti T.11.10Menimbang, bahwa selanjutnya pihak Penggugat dan Tergugat II mengajukankesimpulan secara tertulis masingmasing pada tanggal 28 Pebruari 2012 sebagaimana tercantumdalam berita acara pemeriksaan perkara ini ;Menimbang, bahwa para pihak yang berperkara tidak mengajukan sesuatu lagi dipersidangan dan akhirnya mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan

Bulang Batam dan diletakkan di salah satu rumahwarga yang dekat dengan komplek SPBU atas perintah Terdakwa; Bahwa saksi membawa dua unit sepeda motor tersebut dengancara awalnya Terdakwa mendatangi saksi dan meminta saksi untukmembawa sepeda motor ke Pelabuhan Setokok, lalu saksi dibawa kekosan Terdakwa dan membawa sepeda motor tersebut ke PelabuhanSetokok; Bahwa saksi membawa dua unit sepeda motor tersebut diberikanupah sebesar Rp300.000, (tiga ratus ribu rupiah) oleh Terdakwa;Halaman 9 dari 29

Bahwa sekira bulang Agustus 2009 bertempat di rumahSaksi, Terdakwa mengakui memiliki istri yang sah secaraagama dan kedinasan yaitu) Saksi Gantini dan dariPerkawinan Terdakwa tersebut telah dikaruniai 2 oranganak.. Bahwa pada saat Terdakwa akan menikahi Saksi, Saksitidak mengetahui status Terdakwa telah memiliki istriyang sah secara agama dan kedinasan karena Terdakwatidak beterus terang mengenai statusnya..

Muslim memanggil saya dia bilang liat put itu sambilmenunjuk barang bukti sambul berkata lagi itu isak kamek ngambiksemalam, kemudian dia bulang berkata lagi kini jam setengah sepuluhtolong kamek ngenjual ye, kini pandai la aku meri kao duit kemudian sayaberkata lya kemudian mereka cerita kepada saya bahwa merekamelakukan pencurian di sebuah gudang di Jalan Mualim denganmengendaral sepeda motor milik sdri.

Pemerintah Republik Indonesia cq Kementerian Kelautan DanPerikanan Republik Indonesia cq Pengawasan SumberDaya Kelautan Dan Perikanan Batam, berkedudukan diJalan Trans Barelang Pulau Nipah Jembatan II kelurahanSetokok, Kecamatan Bulang Kota Batam, Kepulauan Riau,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Roch. AdiWibowo, S.H..M.H., Kepala Kejaksaan Negeri Batam danrekan selaku Pengacara Negara, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 17 April 2018, dan memberikan kuasakepada M.

.& 7.10 Pipa besi 8 batang.9 7.11 Kawat beronjong 20 set.10 7.12 Baskom dan peralatan rumah tangga lainnya.Hal. 15 dari 40 halaman Putusan Nomor 0157/Pdt.G/2010/MS.KCIl 7.13 Seng cap angsa 40 ( empat puluh ) lembar.7.14 Kayu 4 ( empat ) ton / 1.800 ( seribu delapan ratus ) inchidengan jenis kayu semantuk.I5, Semen 150( seratus lima puluh ) sak dari tunas muda.16 Baju Adat Alas, Bulang Bulu, Pisau Mekhumu.17 Uang setoran Haji Sebesar Rp. 5.000.000, ( Lima jutarupiah ).18 Kain dan spray.19 Kasur.20

Curug, RT/RW001/002, Kelurahan Leuweung Kolot,Kecamatan Cibung Bulang, Bogor;BAYU KELANA, bertempat tinggal di JalanWarakas 1 GG. 23 Nomor 22 RT/RW 011/008,Kelurahan Papanggo, Kecamatan TanjungPriok, Jakarta Utara;BAGUS SURADI, bertempat tinggal di Jalan H.Ung, RI/RW 003/004 Nomor 67, KelurahanUtan Panjang, Kecamatan Kemayoran, JakartaPusat;BUDI HARYONO, bertempat tinggal di JalanMahoni Blok D GG. Ill Nomor 36, RT/RWHalaman 5 dari 51 hal. Put.

yang berjarak sekitar 30(tiga puluh)meter ada rumah saksi; Bahwa sekitar 1940an orang tua saksi tinggal di dekat tanah sengketakarena menjadi pendeta yaitu Kornelis Taru Kendu; Bahwa sepengetahuan saksi bapak Yohanis Pakereng meninggal duniasekitar tahun 1974; Bahwa sebelah Utara tanah sengketa berbatasan dengan selokan airkemudian Petrus Pande Pakereng dan selatan berbatasan dengan selokanair dan tanahnya Lende Renda; Bahwa disebelah Selatan tanah sengketa yang agak jauh ada tanahnyaYosep Ngongo Bulang

perkara ini adalah masalah tanah sawahkering yang terletak di Barra Sekolah Dusun Gollu Wano, DesaWeepatando, Kecamatan Wewewa Tengah (pemekaran) dahulu KecamatanWewewa Timur, Kabupaten Sumba Barat Daya; Bahwa luas tanah sawah yang disengketakan adalah + 1 Ha (satu) hektardan batasbatasnya adalah sebagai berikut:Utara berbatasan denganselokan air kemudian Yohanis Kendu, Barat berbatasan dengan SD, Timurberbatasan dengan selokan air kemudian Yusuf Wola Lere, Soleman LoruPakereng dan Yosef Ngongo Bulang

No.1645 K/Pid.Sus/201310e Bahwa setelah melakukan penyelidikan pada tanggal 29 Mei2012 Tim yang dipimpin kompol Kristian Siagian SIK melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa Tan Choo Hee, Terdakwa IIWongramyo Kasar dan Ayangba (meninggal dunia) di Kamar1408 Tower A Apartemen Mitra Bahari Penjaringan JakartaUtara dan telah menyita barang bukti berupa HP, Paspor, anakkunci, 4 (empat) gram shabu, korek api dan aluminium foil.e Bahwa sekitar akhir bulang April 2012, Ayangba (meninggaldunia) menelpon Terdakwa

Tpg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungpinang yang mengadili perkara Praperadilantelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:WIHARTO, Tempat/Tanggal lahir: Bintan Utara/O2 Mei 1978, Agama: Budha,Kewarganegaraan: Indonesia, Alamat: Komplek Happy Valley Garden Blok 1/04RT.001 RW.005 Kelurahan Sungai Jodoh Kecamatan Batu Ampar, Kota Batamdan Komplek Taman Villa Pinang Jalan Gatot Subroto No.6A KelurahanKampung Bulang Kecamatan Tanjungpinang Timur

;30. 17 (tujuh belas) Asli Daftar Barang berkop Pemerintah Kota Batam Dinas Kesehatan yang diterima oleh Lab Dinkes, UPT Puskesmas Batu Aji, UPT Puskesmas Sekupang, UPT Puskesmas Tg Sengkuang, UPT Puskesmas Belakang Padang (Hinterland), UPT Puskesmas Sei Lekop, UPT Puskesmas Sei Panas, UPT Puskesmas Sei Pancur, UPT Puskesmas Galang, UPT Puskesmas Sambau, UPT Puskesmas Lubuk Baja, UPT Puskesmas Botania, UPT Puskesmas Sei Langkai, UPT Puskesmas Kabil, UPT Puskesmas Baloi Permai dan UPT Puskesmas Bulang

Pemerintah KotaBatam Dinas Kesehatan yang diterima oleh Lab Dinkes, UPTHalaman 7 dari 326 Putusan Nomor : 36/Pid.Sus/TPK / 2015/PN.TpgPuskesmas Batu Aji, UPT Puskesmas Sekupang, UPTPuskesmas Tg Sengkuang, UPT Puskesmas Belakang Padang(Hinterland), UPT Puskesmas Sei Lekop, UPT Puskesmas SeiPanas, UPT Puskesmas Sei Pancur, UPT Puskesmas Galang,UPT Puskesmas Sambau, UPT Puskesmas Lubuk Baja, UPTPuskesmas Botania, UPT Puskesmas Sei Langkai, UPTPuskesmas Kabil, UPT Puskesmas Baloi Permai dan UPTPuskesmas Bulang

Dinkes, Rp. 801.789.700,Puskesmas (PKM)Sekupang, PKM SeiLangkai, PKMSambau, PKM Kabil,PKM Lubuk Baja,PKM Botania, PKMSei Lekop, PKMBatu Aji, PKM SeiPanas, PKM TgSengkuang, PKMBaloi Permai danPKM Sei Pancur Hinterland PKM Galang, PKM Rp. 191.763.000,Bulang dan PKMBelakang Padang Total Rp. 993.552.700, Ket: Rincian jenis barang dan spesifikasi teknis barang yang tercantumdalam HPS terlampir dalam berkas perkara.

Dinkes, Rp. 801.789.700,Puskesmas (PKM)Sekupang, PKM SeiLangkai, PKMSambau, PKM Kabil,PKM Lubuk Baja,PKM Botania, PKMSei Lekop, PKMBatu Aji, PKM SeiPanas, PKM TgSengkuang, PKMBaloi Permai danPKM Sei Pancur Hinterland PKM Galang, PKM Rp. 191.763.000,Bulang dan PKMBelakang Padang Total Rp. 993.552.700, Ket: Rincian jenis barang dan spesifikasi teknis barang yang tercantumdalam HPS terlampir dalam berkas perkara.Bahwa saksi ERIGANA, SKM, MKES Bin HASAN BASRI selaku PPKdalam mencantumkan spesifikasi

Dinkes, Rp. 801.789.700,Puskesmas (PKM)Sekupang, PKM SeiLangkai, PKMSambau, PKM Kabil,PKM Lubuk Baja,PKM Botania, PKMSei Lekop, PKMBatu Aji, PKM SeiPanas, PKM TgSengkuang, PKMBaloi Permai danPKM Sei Pancur Hinterland PKM Galang, PKM Rp. 191.763.000,Bulang dan PKMBelakang PadangTotal Rp. 993.552.700, Halaman 51 dari 326 Putusan Nomor : 36/Pid.Sus/TPK / 2015/PN.Tpg Ket: Rincian jenis barang dan spesifikasi teknis barang yang tercantumdalam HPS terlampir dalam berkas perkara.Bahwa saksi ERIGANA, SKM

Dinkes, Rp. 801.789.700,Puskesmas (PKM)Sekupang, PKM SeiLangkai, PKMSambau, PKM Kabil,PKM Lubuk Baja,PKM Botania, PKMSei Lekop, PKMBatu Aji, PKM SeiPanas, PKM TgSengkuang, PKMBaloi Permai dan PKM Sei PancurZ Hinterland PKM Galang, PKM Rp. 191.763.000,Bulang dan PKMBelakang PadangTotal Rp. 993.552.700, Ket: Rincian jenis barang dan spesifikasi teknis barang yang tercantumdalam HPS terlampir dalam berkas perkara.e Bahwa kemudian pada tanggal 15 Juli 2013 Saksi ERIGANA,SKM, MKES Bin HASAN BASRI selaku

berjanjitidak akan mengulangi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadapPledoi/ Pembelaan Terdakwa yang menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pledoinya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa ADE LIANSYAH Bin MUSLIMIN dalam kurun waktu bulan Juli2019 sampai dengan bulang

Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, pihak CV.JAYA KOTA mengalamikerugian kurang lebin sebesar Rp.128.050.000, (seratus dua puluh delapan jutalima puluh ribu rupiah).Perbuatan terdakwa ADE LIANSYA Bin MUSLIMIN sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 374 KUHP Jo pasal 64 ayat (1) KUHP.ATAU;KEDUA :Bahwa terdakwa ADE LIANSYAH Bin MUSLIMIN dalam kurun waktu bulan Juli2019 sampai dengan bulang Agustus 2020 atau setidak tidaknya pada waktu laindalam tahun 2019 sampai dengan tahun 2020 bertempat