• SALINANPUTUSANNOMOR : 0280/Pdt.G/2013/PA.SEL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkara GugatanWaris yang diajukan oleh :1.HURUL IN BINTI AMAQ HURUL IN ALS HASANUDDIN, umur 27tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diDusun Gubuk Barat II, Desa Mamban Daya, Kecamatan Wanasaba,Kabupaten Lombok Timur;HAZIRATUL QUDSI BINTI AMAQ HURUL

• No. 280 /Pdt.G/2016 /PA.Btl.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01 Maret2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Bantul dalamregister dengan Nomor 0280/Pdt.G/2016/PA.Btl tanggal 01 Maret 2016mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang menikah padatanggal 25 Mei 2014, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan , Kabupaten Bantul dan tercatat dalam (Kutipan AktaNikah Nomor : tanggal 26

• sri.rahayuningsih.1291421, foto profil akun facebook SRI RAHAYU NINGSIH .yang diexport kedalam bentuk CD;- 1 (satu) buah akun Facebook dengan nama SRI RAHAYU NINGSIH ID 100009470409180 dengan url https //www.facebook.com/sri.rahayuningsih.1291421yang diexport dalam bentuk CD, beserta 1 (satu) bundle print outnya ;- 1 (satu) buah Handphone LENOVO S930 warna hitam dengan imei 862634021248466 beserta simcard AXIS 083820842367 dan simcard SIMPATI 082371760101;- 1 (satu) buah Simcard Telkomsel dengan ICCID 6210 0280

• SHERY SINAGA;3 Kartu Kredit Nomor 5268 5301 0280 2008 an. SHERY SINAGA; N. KARTU KREDIT BRI:1 Kartu Kredit Nomor 5188 2822 1311 0205 an. HARYANTO;2 Kartu) Kredit Nomor 5188 5602 0389 9501 an. HERYAWAN Hal 9 dari 70 hal.Put.No.393/Pid.B/2013/PN.Jkt.Ut. SUT ISNA 2oo2 oe coc conn cece cece eee oeeoeooeoneonone3 Kartu Kredit Nomor 5188 2822 3001 0602an.ERIKA; O. O. KARTU KREDIT CIMB NIAGA1 Kartu Kredit Nomor 4568 7919 0108 7049 an. WONG2 Kartu Kredit Nomor 4599 2002 0160 8142 an.

  SHERY SINAGA;3 Kartu Kredit Nomor 5268 5301 0280 2008 an. SHERY SINAGA; N. KARTU KREDIT BRI:1 Kartu Kredit Nomor 5188 2822 1311 0205 an. HARYANTO;2 Kartu) Kredit Nomor 5188 5602 0389 9501 an. HERYAWANSUTISNA: 3 Kartu Kredit Nomor 5188 2822 3001 0602an.ERIKA; O. O. KARTU KREDIT CIMB NIAGA1 Kartu Kredit Nomor 4568 7919 0108 7049 an. WONG2 Kartu Kredit Nomor 4599 2002 0160 8142 an. UUCHUNG KIM;3 Kartu Kredit Nomor 5481 1702 0224 2895 an. LIUCHUNG KIM; P. P. KARTU KREDIT PERMATA BANK 1.

  Kartu Kredit Nomor 5268 5301 0280 2008 an. SHERY SINAGA; N. KARTU KREDIT BRI:1. Kartu Kredit Nomor 5188 2822 1311 0205 an. HARYANTO; 2. Kartu. Kredit Nomor 5188 5602 0389 9501 an. HERYAWANSUTISNA: 3. Kartu Kredit Nomor 5188 2822 3001 0602an.ERIKA; O. O. KARTU KREDIT CIMB NIAGA1 Kartu Kredit Nomor 4568 7919 0108 7049 an. WONGP. Kartu Kredit Nomor 4599 2002 0160 8142 an. UU CHUNGKIM;B. Kartu Kredit Nomor 5481 1702 0224 2895 an. LIU CHUNGKIM; P. P.

• Bahwa sekitar lebih kurang bulan Juni 2014 antaraPenggugat dengan Tergugat terus menerus terjadi adanyaperselisihan dan pertengkaran terus menerus sehinggatelah terjadi perceraian yang telah diputus oleh Pengadilan16 a.3.Agama Bima, dengan putusan Nomor;0280/AC/2015/PA.BM.Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat denganTergugat belum mendapatkan keturunan ( belummempunyai anak ). Dalam Konvens!.

  rekonvensiserta dalll duplik Tergugat konvensi/Penggugat rekonvens untukseluruhnya.Menolak gugatan Penggugat konvensi dan dailil replik Penggugatkonvensi untuk seluruhnya.Membebankan biaya perkara kepada Penggugat konvensi untuksejuruhnya.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat berupa;1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah No. 408/73/VI/2000 tanggal 04 Juni2000, bermaierai cukup, tidak di cocok dengan aslinya ditandaidengan P.1.Fotokopi Akta Cerai Nomor. 0280

• Laporan Pendapatan dan Belanja Tim Pembangunan PMI CabangKota Bandung tanggal 29 Oktober 2009, Bukti PK4 berupa fotocopiSurat Keputusan Nomor 046/S.Kep/X/2007 tanggal 6 Oktober 2009,Bukti PK5 berupa fotocopi Pendapat Hukum Nomor 0280/HK/II/2016tanggal 26 Februari 2016, Bukti PK6 berupa fotocopi Anggaran DasarPMI, Bukti PK7 berupa fotocopi Putusan MARI Nomor 176PK/Pid.Sus/2017 atas nama Prof. Dr. OC. Kaligis, SH., MH.

• af1afs24 ltrchfcsOf1fs24langOlangfe1033langnpOinsrsid 1 1038880charrsid9992366 melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatanrtlchfcs1 af1afs24 ItrchfcsOf1fs24lang1057langfe1033langnp1057insrsid11038880charrsid9992366 DampitKabupaten Malang. rtlchfcs1 af1afs24 ItrchfcsO f1fs24langOlangfe 1033langnpOinsrsid1 1038880charrsid9992366 Kutipan Akta Nikah Nomor rtlchfcs1 af1afs24ltrchfcsO f1fs24lang 1057langfe1033langnp1057insrsid1 1038880charrsid9992366 :0280

  di persidangan;par Bahwa pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatan Penggugat dalamsidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;par pard Itrparqj fi7051i0ri0s1360sIlmult1widctlparwrapdefaultfaautorinOlinOitapOpararsid5053825 rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO f1fs24langOlangfe2057langnp0langfenp2057insrsid5053825Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0280

• HP/WA : +62 812-5990-0280;

masing-masing dirampas untuk negara.

• 1 (satu) unit mobil merk Daihatsu F69 Feroza, warna biru, dengan nomor registrasi : AE-1491-BS, Nomor rangka : 12316, Nomor mesin : 9362296;

dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa Yudi Kiswantoro alias Wucink bin Sukatno.

6. Menetapkan agar Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.500,00 (dua ribulima ratus rupiah).

• Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 21 Maret 2018, dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Malang Propinsi Jawa Timur sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 0280/079/III/2018 tanggal 21 Maret 2018;.

• umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakbekerja, alamat Kota Madiun, sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Setelah mempelajari buktibukti surat dan mendengar keterangansaksisaksi yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak padatanggal 23 Oktober 2012 yang telah terdaftar dalam buku registerPengadilan Agama Kota Madiun dengan Nomor : 0280

• Loka Karisma Dikara Palembang dengannilai nominal Rp 478.000,00 (empat ratus tujuh puluh delapan riburupiah) ;1 (satu) lembar copy ke2 faktur No. 0280/CS tanggal 13 Oktober 2006dari Toko Alamas kepada PT.

• Architechnique sebagai Konsultan Pengawas, maka Negara telah dirugikankeuangannya sebesar Rp. 336.558.070.00, ( tiga ratus tiga puluh enam juta lima ratuslima puluh delapan ribu tujuh puluh rupiah ) ; Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan BPKP tersebut terdapatpenyimpangan terhadap kerugian Negara secara fisik sebesar Rp.336.558.070,00meliputi Titik 0280 m, dengan perincian sebagai berikut yaitu : Pasangan batu kali sebanyak 337 m2 x @ Rp.484.890, Rp. 163.407.930,00,Plesteran sebanyak 168 m2 x

  @ Rp 39.820,00 Rp. 6.689.760,00,Siaran sebanyak 838 m2 x @ Rp.21.580,00 Rp. 18.084.040,00,Titik 0280 m yaitu : Pasangan batu kali Koperan 306 m2 x @ Rp.484.890, Rp. 148.376.340,00,Jumlah kekurangan pekerjaan fisik Rp. 336.558.070,00,Menimbang, bahwa terhadap kerugian negara tersebut, telah dilakukanpengembalian sebagai berikut : 1.

• Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Suriyo bin Tayib dan Nur Hanibinti Legiman, Nomor 0280/016/VIII/1985, yang diterbitkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Banyuwangi, Kabupaten Banyuwangi, tanggal 9 November2015. Bukti tersebut telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya, ternyatacocok dan sesuai dengan aslinya, telah bermeterai cukup dan dinezegelen.oleh Hakim diberi tanda P.3, paraf dan tanggal;4.

• kepada saksi Muhamad Muji Pambudi ; Bahwa sesuai kontrak mengenai pasangan batu kali adalah menggunakancampuran : 4, plesteran 1 : 3 dan siaran 1 : 2 ternyata mutu pekerjaan yangberkaitan dengan campuran mortar untuk pasangan tidak memenuhipersyaratan teknis umumnya ; Bahwa dari pemeriksaan ahli bangunan air dari tim ahli Fakultas TeknikSipil dan Perencanaan Institut Teknologi Sepuluh Nopember Surabayabahwa terdapat kerusakan saluran ketandan dari panjang saluran airsepanjang 2.300 meter terdapat 0280

  kerugian Negara atas pelaksanaan RehabilitasiSaluran Sekunder Ketandan, Kecamatan Lengkong, Kabupaten Nganjuktahun 2009, dan telah melakukan audit dengan menghitung kerugian Negaraberdasarkan pemeriksaan meliputi DIPA, pencairan SPM, SP2D, SPJ danKontrak serta laporan dari Kejaksaan ;Bahwa dari hasil pemeriksaan BPKP tersebut terdapat penyimpanganterhadap uang Negara yang merupakan / sebagian uang yang menjadi bebanNegara dengan nilai kerugoian Negara secara fisik sebesar Rp.336.558.070.meliputi titik 0280

  (tiga ratus tiga puluhenam juta lima ratus lima puluh delapan ribu tujuh puluh rupiah) ; Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan BPKP terdapatpenyimpangan terhadap kerugian negara secara fisik sebesar Rp.336.558.070meliputi titik 0280 m, dengan perincian sebagai berikut :Pasangan batu kali sebanyak 337 m2 x @ Rp.484.890 = Rp.163.407.930.Plesteran sebanyak 168 m2 x @ Rp.39.820. =Rp. 6.689.760.Siaran sebanyak 838 m2 x @ Rp.21.580.

• af1afs24 ltrchfcsOf1fs24langOlangfe1033langnpOinsrsid 1 1038880charrsid9992366 melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatanrtlchfcs1 aflafs24 ltrchfcsOf1fs24lang1057langfe1033langnp1057insrsid11038880charrsid9992366 DampitKabupaten Malang. rtlchfcs1 af1afs24 ItrchfcsO f1fs24langOlangfe 1033langnpOinsrsid1 1038880charrsid9992366 Kutipan Akta Nikah Nomor rtlchfcs1 af1afs24ltrchfcsO f1fs24lang 1057langfe1033langnp1057insrsid1 1038880charrsid9992366 :0280

  di persidangan;par Bahwa pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatan Penggugat dalamsidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;par pard Itrparqj fi7051i0ri0s1360sIlmult1widctlparwrapdefaultfaautorinOlinOitapOpararsid5053825 rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO f1fs24langOlangfe2057langnp0langfenp2057insrsid5053825Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0280

• BahwaPernikahan Penggugat dan Tergugat sudah putus karenaperceraian sebagaimana Putusan Pengadilan Agama Palembang nomor :0280/Pdt.G/2017/PA.PLG tanggal 13 Maret 2017 yang telah mempuyaikekuatan hukum tetap ; ( Bukti P1) dan (Bukti P2 )3. Bahwa Penggugat dan Tergugat semasa pernikahan sejak tanggal 9 Juli1999 telah menjalanikehidupan rumah tangga selama 18 tahun menjalani bahtera rumah tanggatersebut Penggugatdan Tergugat mempunyai harta bersama berupa sebagai berikut:a.

  Agama Palembang berwenang mengadili perkaraharta bersama ini;Legal standing pihakPihakMenimbang bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan Tergugat dipersidangan keduanya adalah mantan suami isteri yang telah bercerai diPengadilan Agama Palembang, sebagaimana bukti Akta Cerai yangdikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Kelas IA Palembang No.0611/AC/2017/PA/Palembang tertanggal 27 April 2017, sebagaimanaHalaman 46 dari 57 putusan Nomor: 1783/Pdt.G/2017/PA.Plgdimaksud dalam Putusan Perkara No. 0280

• AMS dengan jumlah keseluruhan sebesar Rp.120.000.000, (seratusdua puluh juta rupiah) dan terhadap uang tersebut digunakan Terdakwauntuk keperluan hidup seharihari.Menimbang, bahwa dipersidangan penuntut umum telah mengajukanbarang bukti berupa ;> 1 (satu) lembar surat Keterangan dari Bank Mestika No : 0280/SK/BMDKRD/X/2016 tanggal 19 Oktober 2016 ; 1 (satu) unit mobil jenis trucktangki Nopol BK 8799 MM Merek Nissan CW 520 PN Jenis MB BEBANtahun 1999/16991 CC warna Orange No.

• Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Kesehatan yang di keluarkanoleh Rumah Sakit Umum Agoesdjam, Nomor :440 /0280/BLRSURSUD /JANGMED.A Kabupaten.

• Bahwa benar Termohon dan Pemohon adalah pasangan suamiistri yangmenikah tanggal 16 Oktober 2016 bertepatan dengan tanggal 14 Muharrom1438 H yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaranAgama Islam sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No.0280/22/X/2016 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Dua, KotaLhokseumawe yang mana pada saat itu Pemohon berstatus seorang dudadimana pernah bercerai di Pengadilan Agama Medan pada sekitar tahun 2014;3.

  Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 0280/022/X/2016, tanggal 14 April2020, atasnama Pemohon dan Termohon, dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Dua, Kota Lhokseumawe,Provinsi Aceh. Telah bernazegeling dan bermeterai cukup, Majelis Hakim telahmemeriksa dan menyesuaikan dengan aslinya dan ternyata cocok, kemudianKetua Majelis memberi tanda dengan bukti P.1;2.

  SuratI,Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0280/22/X/2016, tanggal 17 Oktober 2017,atasnama Pemohon dan Termohon, dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Dua, Kota Lhokseumawe,Provinsi Aceh. Telah bernazegeling dan bermeterai cukup, Majelis Hakim telahmemeriksa dan menyesuaikan dengan aslinya dan ternyata cocok, kemudianKetua Majelis memberi tanda dengan bukti TK/PR.1;.

• Tanah Kosong memiliki luas Kurang lebin 949 M2 dengan IMTNNo. 591 / 0280 / Balsel atas Nama Hermansyah Rahim di Kota Balikpapanpada tanggal 30 Maret 2015, Kalimantan Timur.68. Tanah Kosong memiliki luas Kurang lebin 950 M2 dengan IMTNNo. 591 / 0283 / Balsel atas Nama Hermansyah Rahim di Kota Balikpapanpada tanggal 30 Maret 2015, Kalimantan Timur.69.

  Tanah Kosong memiliki luas Kurang lebih 949 M2 dengan IMTNNo. 591 / 0280 / Balsel atas Nama Hermansyah Rahim di KotaBalikpapan pada tanggal 30 Maret 2015, Kalimantan Timur, bukti telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis bukti diberi tanda P.71. = Tanah Kosong memiliki luas Kurang lebih 950 M2 dengan IMTNNo. 591 / 0283 / Balsel atas Nama Hermansyah Rahim di KotaBalikpapan pada tanggal 30 Maret 2015, Kalimantan Timur,