Ditemukan 2616 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1031 1533 1539 1511 1521 15310 1431 1501 1931 1571
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 07-01-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 47/Pid.Sus-TPK/2016/ PN.Plg
Tanggal 26 April 2017 — Nansar Bin Darauf
42 — 14
  • MusiBanyuasin ; Surat Permintaan Pembayaran Langsung Belanja Pengeluaran Nomor:184/12000601/0051/SPP.LS/2013 dengan dasar pengeluaran SPD Nomor :1531/12000601/0051 sejumlah Rp. 8.427.626.625, untuk keperluan pembayarandana Alokasi Dana Desa/Kelurahan Tahap melalui BANK SUMSEL CabangSekayu, Nomor Rekening 149.301.0398 Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor : 184/ 12000601 / 0051 / SPM.LS / 2013;Halaman 16 dari 142 Ptsn No. 47/Pid.SusTPK/2016/PN.Plg.
    prihal persetujuan pencairan dana belanja langsungtahap ADDK Tahun Anggaran 2013 sebesar 50 % dari total ADD / K yakniHalaman 98 dari 142 Ptsn No. 47/Pid.SusTPK/2016/PN.Plg.sebesar Rp.343.383.000, (tiga ratus empat puluh tiga juta tiga ratus delapanpuluh tiga ribu rupiah) ;Berdasarkan surat rekomendasi tersebut di atas, maka direalisasikanpencairan dengan dasar :Surat Permintaan Pembayaran Langsung Belanja Pengeluaran Nomor :184 / 1200000601 / 0051 / SPP.LS / 2013 dengan dasar pengeluaran SPDNomor : 1531
    / 1123 / BPPMPD / 2013 tanggal 02 Oktober2013 prihal persetujuan pencairan dana belanja langsung tahap ADDK TahunAnggaran 2013 sebesar 50 % dari total ADD / K yakni sebesar Rp.343.383.000, (tiga ratus empat puluh tiga juta tiga ratus delapan puluh tiga ribu rupiah) ;Berdasarkan surat rekomendasi tersebut di atas, maka direalisasikan pencairandengan dasar : Surat Permintaan Pembayaran Langsung Belanja Pengeluaran Nomor : 184 /1200000601 / 0051 / SPP.LS / 2013 dengan dasar pengeluaran SPD Nomor :1531
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 20-05-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 233/PDT.BTH/ 2014/PN.JKT.PST
Tanggal 11 Nopember 2014 — HENNY TEGUH >< Dokter BARON HARUM,Cs
205 — 149
  • Ill, Jalan Indo Karya Timur Blok G/14, Sunter AgungPodomoro, Jakarta 14430, sesuai dengan surat kuasa khusus yang dibuat tanggal 24 Juni 2014 yang telahdidaftarkan di KepaniteraanHal 7 dari 46 hal Putusan NO.233/PDT.BTH/2014/PN JKT.PSTPengadilan Negeri Jakarta Pusat tanggal 7 Juli 2014 No. 1531/Leg.Srt.Kuasa/PN.JKT.PST, Terbantah Ildatang menghadap dipersidangan kuasanya Nur Ihwan, SH dan Syarifuddin, SH sesuai dengan suratkuasa khusus yang dibuat tanggal 04 Juli 2014 No. 1586/1431 71600/VII/2014
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 06-10-2022 — Putus : 09-01-2023 — Upload : 28-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 78/Pid.Sus-TPK/2022/PN Mdn
Tanggal 9 Januari 2023 — Penuntut Umum:
Alvin Adianto, S.H
Terdakwa:
HARIANTO UTOMO
39 — 35
  • Permohonan Pencairan Alokasi Dana Desa (ADD) Tahap I (50%) Tahun 2019 Nomor : 412.2/172/DTD/2019 Tanggal 20 Februari 2019
6) 1 (satu) Eksemplar Surat Berita Acara Pengambilan Sumpah Jabatan Kepala Desa
7) 2 (dua) Lembar Surat Rekening Koran
8) 1 (satu) Eksemplar Surat Berita Acara Hasil Kesepakatan Musrenbang Desa Sumber Tani Kecamatan Talawi Tahun 2019
9) 1 (satu) Eksemplar Surat Desa Yang belum menyelesaikan SPJ DD/ ADD TA 2019 Nomor :934/1531
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Penggelapan
Register : 27-07-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PN TANGERANG Nomor 1509/Pid.B/2020/PN Tng
Tanggal 20 Oktober 2020 — H.MUHAMMAD IDRIS, S.Ag Bin SIMAN Alm
443 — 86
  • hanya menjawab hanya ada suratgirik No 1242 tersebut tapi telah dilakukan pengukuran ulang oleh BPNdan hasilnya ternyata lebih dari 1350 Meter;Bahwa sewaktiu akan dibuatkan akta jual beli (AJB), Terdakwa tidaksetuju karena tanah tersebut akan dibebaskan untuk pembuatan jalantol dan yang 50 meter yang dibeli Herman dari Terdakwa sudahdicairkan mendapatkan uang ganti rugi dari Pemerintah sebesar Rp.254.000.000, (dua ratus lima puluh empat juta rupiah)Bahwa tanah yang terkena proyek jalan tol sebesar 1531
Pengadilan DILMIL I 03 PADANG Pidana Militer
Register : 03-11-2011 — Putus : 15-12-2011 — Upload : 30-01-2012
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 107 - K / PM I-03 / AD / XI / 2011
Tanggal 15 Desember 2011 — Serka Tridianto
161 — 32
  • Rido, dimana darisejak seminggu sebelum kejadian telah samasama mengamati dan mempelajari setiap nasabahyang bertransaksi di Bank BCA Dumai.Bahwa akibat dari kekerasan / pemukulan tersebutSaksi 4 mengalami luka robek di kepala bagianbelakang ukuran 6x2x1 cm dan luka lecet didaerah dada ukuran 4x2 cm, hal ini sesuaidengan Visum Et Repertum No. 445/Sket/2011/1531. tanggal 30 Juni 2011 yang ditandatangani oleh Dr.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 27-04-2015 — Upload : 25-02-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 142/Pdt/2015/PT SMG
Tanggal 27 April 2015 — LILYWATI HALIM melawan 1. TIMOTIUS DHARMAWAN HARSONO, dkk
57 — 29
  • 673.00 Tm/F16 1 TE(672) 2(3) 2(35) 2(10) 1(5) 2(2011) 480(4) 2(25) 2(4) 2(5) 2(21) 1(5) 2((((((((((((((((3) 211) 480) 23) 24) 24) 2(11) 480(52) 1(11) 480(41) 1(2) 2(2035) 2(3) 2(602) 2(3) 2(267) 1(11) 480(6) 2(WB) 2(3) 2(11) 480( ) 2(3) 2(4) 2(4) 2(((((((() 1) 48052) 1))RTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 194.00 650.00 Tm/F16 1 TE(41) 12) 22035) 23) 2262) 210) 1(L65) 2(la) #1(47) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 158.00 628.00 Tm/E1lZ 2 DE(27) 1e) 16) 132) 17) 1S5307) 1531
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 17-12-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 04-01-2022
Putusan PT PONTIANAK Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2021/PT PTK
Tanggal 30 Desember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : AGUS SUPRIYANTO, SH
Terbanding/Terdakwa : HERKULANUS LIDIN
411 — 118
  • Toba Indah Lestari.1 (Satu) bundel asli dari Bank BRI berupa Laporan Transaksi tanggal laporan :14/11/18 Periode transaksi 01/12/1531/12/15 Nomor rekening032201000535300 kepada CV. Toba Indah Lestari.1 (Satu) bundel rekening koran dengan nomor rekening : 1460007337186 NamaToba Indah Lestari periode : 5 Nopember 2014 s/d 30 Juni 2018.1 (Satu) lembar foto copy Petikan Keputusan Direksi PT.
    Toba Indah Lestari.1 (Satu) bundel asli dari Bank BRI berupa Laporan Transaksi tanggal laporan :14/11/18 Periode transaksi 01/12/1531/12/15 Nomor rekening032201000535300 kepada CV. Toba Indah Lestari.1 (satu) bundel rekening koran dengan nomor rekening : 1460007337186Nama Toba Indah Lestari periode : 5 Nopember 2014 s/d 30 Juni 2018.1 (satu) lembar foto copy Petikan Keputusan Direksi PT.
    Toba IndahLestari.136) 1 (satu) bundel asli dari Bank BRI berupa Laporan Transaksitanggal laporan : 14/11/18 Periode transaksi 01/12/1531/12/15Nomor rekening : 032201000535300 kepada CV.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum Penghinaan
Putus : 13-04-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1204/PID.B/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 13 April 2015 — DEDI
151 — 108
  • Dalam putusan Mahkamah Agung Nomor 1531/K/Pid.Sus/2010menyatakan bahwa:Bahwa pihak kepolisian dalam pemeriksaan a quo mempunyai kepentingan terhadapperkara agar perkara yang ditanganinya berhasil di pengadilan, sehingga keterangannyapasti memberatkan atau menyudutkan bahwa bisa merekayasa keterangan.
Pengadilan PN IDI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-02-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN IDI Nomor 37/Pid.Sus/2020/PN Idi
Tanggal 2 Juli 2020 — Penuntut Umum:
Fajar Adi Putra ,SH
Terdakwa:
SYAHRUL AG BIN ABDUL GANI
78 — 30
  • fingerprint (sidik jari)terhadap barang bukti yang ditemukan guna untuk membuktikan perkara tindakpidana yang didakwakan kepada terdakwa terungkap secara terang kebenaranmeteriil, sehingga terdakwa atau ada pihak lain tidak bisa mengingkar daritanggung jawab pidana;Menimbang, bahwa penjelasan pasal 185 ayat (6) KUHAP Yangdimaksud dengan ayat ini ialah untuk mengingatkan Hakim agar memperhatikanketerangan saksi harus benarbenar diberikan secara bebas, jujur dan obyektif;Menimbang, bahwa Putusan MA.RI, No.1531
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus
Register : 15-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PN PADANG Nomor 1/Pid.Pra/2019/PN Pdg
Tanggal 6 Maret 2019 — Pemohon:
ANDRINATA Pgl. ERIK
Termohon:
Cq. Kepala Kepolisian Sektor Lubuk Begalung
208 — 93
  • Pemohon (pemilik rumah) untuk melakukan Penggeledahan.Bahwa sebagaimana dalam Berita Acara Penggeledahan tertanggal11 Januari 2019 yang menjadi Saksi dalam Penggeledahan tersebutadalah Pemohon sendiri yang dijadikan Tersangka dalam perkara iniserta 2 (dua) Polisi yang sedang bertugas, bahkan ditugaskan dalampenangkapan dan penggeledahan yang dilakukan, yang mana haltersebut sebagaimana telah menjadi Yurisprudensi tetap MahkamahAgung RI dalam Putusan MA RI No. 1614 K/Pid.Sus/2012 danPutusan MA RI No. 1531
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 1410/Pid.Sus/2019/PT MDN
Tanggal 12 Desember 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : EDI SYAHPUTRA Alias EDI Diwakili Oleh : IRWANSYAH PUTRA SARAGIH, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SURUNG ARITONANG SH
32 — 20
  • Bahwa tidak ada hasil pemeriksaan Lab yang menyatakan urinePembanding/Terdakwa mengandung atau pernah menggunakan narkotikajenis sabusabu;Bahwa judex factie juga tidak mempertimbangkan bahwa saksisaksi yangdihadirkan oleh Jaksa Penuntut Umum adalah seluruhnya adalah anggotakepolisian yang terkait dengan perkara ini sehingga keteranganketeranganyang dijelaskan oleh saksi sangat merugikan Terdakwa/Pembanding, Bahwadalam Putusan Mahkamah Agung Nomor 1531 K/Pid.
Pengadilan PN MARTAPURA Perdata
Register : 28-04-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN MARTAPURA Nomor 18/Pdt.G/2020/PN Mtp
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat:
1.Muhammad Saleh Fauzi
2.H. ABDULLAH,S.H.
Tergugat:
H. Syahril Bin H. Bahri Alm
Turut Tergugat:
1.Kapolri cq. Kapolda Kalsel Up Dit. Reskrim Umum Polda Kalsel
2.Kementrian ESDM Pusat cq pemerintah Prov. Kalsel cq Kepala Dinas Energi dan Sumber Daya Mineral
151 — 119
  • Foto Copy Surat Nomor: B/1531/V1/2020/Ditreskrimum, perihal PemberitahuanPerkembangan Hasil Penyelidikan (SP2HP) yang ditujukan kepada Yth. H.SYAHRIL (Direktur PT. Tujuan Maju Bersama), tanggal 8 Juni 2020, yang diberitanda bukti T.T7;Foto Copy Surat Nomor: B/2091/VII/2020/Ditreskrimum, perihalPemberitahuan Perkembangan Hasil Penyelidikan (SP2HP), yang ditujukankepada Yth. H. SYAHRIL (Direktur PT.
Pengadilan PN SIGLI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 23-04-2013 — Upload : 06-09-2013
Putusan PN SIGLI Nomor 305/Pid.B/2012/PN-SGI
Tanggal 23 April 2013 — Mislahuddin alias Nyak Mis alias Mis Bin Hatta
35 — 7
  • bagi diri sendiri ;48Menimbang, bahwa karena Penasihat Hukum terdakwa mengajukan pembelaan yangtidak berkenaan dengan unsur dalam tindak pidana yang didakwakan oleh Penuntut Umum, olehkarena itu merupakan kewajiban Majelis untuk memberikan pertimbangan yang cukup terhadappembelaan penasihat hukum dari terdakwa tersebut, yaitu :Menimbang, bahwa dalam Pledoinya Penasihat Hukum terdakwa menolak keterangandari Polisi Penangkap karena bukanlah alat bukti yang sah menurut undangundang (putusanMARI No. 1531
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 23-03-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3339 K/Pdt/2015
Tanggal 23 Maret 2016 — SUNARIATI DKK VS PEMERINTAH DAERAH PROVINSI RIAU DKK
107 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 3339 kK/Pdt/201515.Batas bidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 8065 dahulu 921 yangdiuraikan dalam Surat Ukur Nomor 4659/2006 dahulu 5350/1983,terdaftar atas nama Sunariati (Penggugat 1), berdasarkan SuratTugas Pengukuran Nomor 1531/2011 tanggal 4 Mei 2011 atas tanahyang terletak di Jalan Prof. Dr.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 04-12-2013 — Upload : 22-09-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 44/Pid/TPK/2013/PN.Tk.
Tanggal 4 Desember 2013 — YAYAT S. Bin S. UDIN
68 — 11
  • Mar 35 177 26 177 32 177 1531 32 180 40 228 414 6 120 10 150 25 200 4704 Apr 35 177 26 177 32 177 531 32 180 40 228 414 7 120 12 120 25 = 200 4405 Mei 35 177 26 177 32 177 531 32 180 40 228 414 6 120 12 120 25 200 4406 Juni 35 177 26 177 32 177 531 32 180 40 228 414 6 120 12 120 25 200 4407 Juli 31 248 26 208 32 256 712 32 320 40 400 720 15 233 117 250 25 200 6838 Agus 31 248 26 208 32 256 712 32 320 40 400 720 14 250 12 120 25 200 5709 Sep 31 248 26 208 32 256 712 32 320 40 400 720 16 380 12 250
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Putus : 27-07-2017 — Upload : 14-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 667 K/PID/2017
Tanggal 27 Juli 2017 — IRWANSYAH alias ANCAH NAGA bin SUHAIMI
103 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Aminudin, yang keduanyaadalah Anggota Polri, yang seharusnya bukan sebagai saksi melainkanmenerangkan sesuatu yang berkaitan dengan keahliannya, se lain ituberdasarkan alasan yuridis sebelumnya mengenai tidak sahnya BAterkait karena tidak sesuai atau bertentangan dengan KUHAP, makaketerangan saksi a quo yang berasal dari anggota Polri ini harusdikesampingkan, sejalan dengan kaidah Yurisprudensi Mahkamah Agungdalam putusannya pada Perkara Nomor 1531 K/Pid.Sus/2010 danPutusan Nomor 2591 K/Pid.Sus/2010
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 25-11-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 128/PID.SUS/TPK/2014/PN.SBY
Tanggal 25 Nopember 2014 — AGUS ALI RIZKI KEJAKSAAN NEGERI BANGIL
92 — 27
  • SPPSP : A 186734 tanggal 31 Mei2009 sejumlah Rp. 6.281.500,00 ( Enam juta Dua ratus delapan puluh satu ribu Limaratus rupiah) ;1531 (satu) lembar foto copy BERITA ACARA TAGIHAN ONGKOS ANGKUTANPUPUK Nomor : 225890DSP tanggal 14 Agustus 2009 dari PT.
    SPPSP : A 186734 tanggal 31 MeiHalaman 205 dari 258 Putusan No. 128/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Sby2009 sejumlah Rp. 6.281.500,00 ( Enam juta Dua ratus delapan puluh satu ribu Limaratus rupiah ). 1531 (satu) lembar foto copy BERITA ACARA TAGIHAN ONGKOS ANGKUTANPUPUK Nomor : 225890DSP tanggal 14 Agustus 2009 dari PT.
    SPPSP : A 186734 tanggal 31 MeiHalaman 245 dari 258 Putusan No. 128/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Sby2009 sejumlah Rp. 6.281.500,00 ( Enam juta Dua ratus delapan puluh satu ribu Limaratus rupiah ). 1531 (satu) lembar foto copy BERITA ACARA TAGIHAN ONGKOS ANGKUTANPUPUK Nomor : 225890DSP tanggal 14 Agustus 2009 dari PT.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 13-01-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 24-03-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bgl
Tanggal 23 Maret 2020 — Penuntut Umum:
RENOL WENDI SH
Terdakwa:
DERI CAHYADI BIN BUKHARI
110 — 84
  • SP2D Nomor : 1531/SP2DLS/PPKD/2018 tanggal O7 Juni 2018sejumlah Rp 286.103.600,00 (dua ratus delapan puluh enam jutaseratus tiga ribu enam ratus rupiah) (Dana Desa Tahap II);4. SP2D Nomor : 1530/SP2DLS/PPKD/2018 tanggal O07 Juni 2018sejumlah Rp 178.834.640,00 (seratus tujuh puluh delapan jutadelapan ratus tiga puluh empat ribu enam ratus empat puluh riburupiah) (Alokasi Dana Desa Tahap II);5.
    SP2D Nomor : 1531/SP2DLS/PPKD/2018 tanggal 07 Juni2018 sejumlah Rp 286.103.600,00 (dua ratus delapan puluh enamjuta seratus tiga ribu enam ratus rupiah) (Dana Desa Tahap II);4. SP2D Nomor : 1530/SP2DLS/PPKD/2018 tanggal 07 Juni2018 sejumlah Rp 178.834.640,00 (seratus tujuh puluh delapan jutadelapan ratus tiga puluh empat ribu enam ratus empat puluh riburupiah) (Alokasi Dana Desa Tahap II);5.
    Photo Copy NPWP.Setelah berkas permohonan tersebut diverifikasi oleh PPKD dandinyatakan lengkap kemudian PPKD mengajukan permohonanpenyaluran Dana Desa (DD) dan Alokasi Dana Desa (ADD) keBidang Perbendaharaan BUD, dan setelah itu pada tanggal 7 Juni2018 BUD menerbitkan Surat perintah Pencairan Dana (SP2D)Dana Desa Tahap II Desa Nangai Amen Nomor: 1531/SP2DHalaman 80 dari 174 Putusan Nomor 1/Pid.SusTPK/2020/PN BglLS/PPKD/2018 sejumlah Rp286.103.600,00 (dua ratus delapanpuluh enam juta seratus tiga
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-12-2016 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 634/PID.SUS/2016/PN.Bta
Tanggal 31 Mei 2017 — EDI TAWARMAN Als EDI JOYO Bin MAT JUNI
62 — 6
  • YANG MENANGKAP TERDAKWA maka berdasarkan Putusan MahkamahAgung No. 1531 K/Pid.
Pengadilan PN PALOPO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-09-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN PALOPO Nomor 341/Pid.Sus/2018/PN Plp
Tanggal 7 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.Rismah, S.H.
2.Irmawati, SH
Terdakwa:
SAKIAH NURSAGA alias AYU Bin SAGA DG. LAU
50 — 23
  • Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 1531 K/Pid.Sus/2010,antara lain mepertimbangkan bahwa : Pihak kepolisian dalam pemeriksaan perkara a quomempunyai kepentingan terhadap perkara agar perkara yangditanganinya berhasil di pengadilan, sehingga keterangannyapasti memberatkan atau menyudutkan bahwa bisa merekayasaketerangan.