1703/Pdt.G/2016/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor : 1703/Pdt.G/2016/PA.KbmoN Na eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;SIT KOMISAH binti H.M.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahdi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPuring, Kabupaten Kebumen, pada tanggal 17 Mei 1995 M, sebagaimanatercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor. 185/47/V/1995, Tertanggal : 17 MeiPutusan Nomor : 1703/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 1 dari 9 halaman1995, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Puring,Kabupaten Kebumen;.

Nomor : 9 tahun 1975, jo. pasal 116 (b)Putusan Nomor : 1703/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 2 dari 9 halamankompilasi Hukum Islam, yaitu: Salah satu pihak meninggalkan pihak lainselama lebih dari 2(dua) tahun berturutturut;Berdasarkan alasanalasan sebagaimana tersebut diatas, maka dengan segalakerendahan hati, kami mohon kehadapan Yth.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Puring, KabupatenKebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Putusan Nomor : 1703/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 8 dari 9 halaman5.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor : 1703/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 9 dari 9 halaman

1703/Pdt.G/2015/PA.Gs.

PUTUSANNomor 1703/Pdt.G/2015/PA.Gs.aioeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh Pabrik PT.

Penggugat";melawanTERGUGAT ASLI, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanWiraswasta (Jual beli barang bekas), tempat tinggal di KabupatenGresik, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 19 Oktober 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik, dengan Nomor 1703

Putusan No. 1703 /Pdt.G/2015 /PA.Gs05 Desa Slempit Kecamatan Kedamean Kabupaten Gresik, selama 7 tahun 1bulan;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai anak 1orang, yang bernama: ANAK T tanggal lahir 18112009, sekarang anak tersebutberada dalam asuhan Penggugat ;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak bulan Juli tahun 2013 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaitidak

Putusan No. 1703 /Pdt.G/2015 /PA.Gs1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 352/33/VIII/2008 tanggal 15 Agustus2008, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKedamean Kabupaten Gresik, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.1);2. Fotokopi Kartu.

Putusan No. 1703 /Pdt.G/2015 /PA.GsHakim Anggota,Ttd.Drs. H. ACH SHOFWAN MS, S.H.Ttd.Hj.ALVIA AGUSTINA RAHMAKH, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.TSAMROTUN NAFTA, S.H.Perincian Biaya Perkara:Ketua Majelis,Ttd.Drs. H. MASNGARIL KIROM, S.H.Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Gresik Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 225.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hj. Mudjiati, S.H.

1703/Pdt.G/2015/PA.Ngj

Putusan Nomor 1703/Padt.G/2015/PA.Noj.mengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 1703/Padt.G/2015/PA.Noj.a. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0178/004/VIII/2012 tanggal 20Agustus 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Lengkong, Kabupaten Nganjuk , bukti tersebut telahbermaterai cukup dan dicocokan dengan aslinya yang ternyata telahsesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1 ;b. Fotokopi Kartu.

Putusan Nomor 1703/Padt.G/2015/PA.Ngj.MENGADILI1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;4.

Putusan Nomor 1703/Padt.G/2015/PA.Ngj.KETUA MAJELIS,Drs. MUH. MAHFUDZHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. SUNARYO, M.SI. Drs. H. A. BASHORI, M.A.PANITERA PENGGANTI,MURTADuUI, B.A.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 375.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 466.000,Keterangan:Hal. 18 dari 17 hal. Putusan Nomor 1703/Pat.G/2015/PA.Ngj.1.

Putusan Nomor 1703/Pat.G/2015/PA.Ngj.

1703/Pdt.G/2020/PA.Sor

Membebankan biaya perkara menurut hukumHal. 3 dari 16, Putusan No. 1703/Pdt.G/2020/PA. Sor.ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis Hakim berpendapat lain,mohon Putusan yang seadiladilnya.

(ex aequo et bono).Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat/KuasaHukumnya datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahdatang dan tidak pula mewakilkan kepada orang lain selaku kuasanya untukdatang menghadap di persidangan, meskipun kepadanya telah dipanggil secararesmi dan patut, berdasarkan relaas panggilan Nomor 1703/Pdt.G/2020/PA.Sor.

jL8 uisyArtinya : Diterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yang aqil baligh,menurut qaul jadid;Hal. 11 dari 16, Putusan No. 1703/Pdt.G/2020/PA. Sor.Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islamdi Indonesia, untuk melaksanakan perkawinan harus ada: a. Calon Suami; b.Calon Isteri; c. Wali Nikah; d. Dua orang saksi, dan e.

Dan Allah MahaLuas (karuniaNya) lagi Maha Bijaksana;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang tidak dipertimbangkan dalamputusan ini dianggap dikesampingkan;Hal. 14 dari 16, Putusan No. 1703/Padt.G/2020/PA.

Suharja, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Mahmudin, S.HI.Perincian biaya perkara: Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 425.000, PNBP Panggilan Rp. 20.000, Redaksi Rp. 10.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 16 dari 16, Putusan No. 1703/Pdt.G/2020/PA. Sor.

1703/Pdt.G/2019/PA.JS

No.1703/Pdt.G/2019/PAJS3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir diJakarta Selatan dan selama Pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiSeorang anak yang bernama;3.1. ANAK I PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Lakilaki, Jakarta,tanggal 08042012;4.

No.1703/Pdt.G/2019/PAJSmemeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapat menentukan hari persidangan,kemudian memanggil Penggugat dan Tergugat untuk diperiksa dan diadili, selanjutnyamemberikan putusan yang amarnya sebagai berikut:1. Menerima dan Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menjatuhkan thalaq satu bain syughro dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No.1703/Pdt.G/2019/PAJS Bahwa sudah enam tahun lamanya, hingga saat ini Penggugat denganTergugat pisah tempat tinggal, yang disebabkan karena Tergugat pergimeninggalkan Penggugat; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat selalu berselisih danbertengkar yang penyebabnya karena Tergugat jarang memberi nafkah kepadaPenggugat; Bahwa keluarga sudah berupaya menasehati Penggugat agar bersabardan berdamai dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;2.

No.1703/Pdt.G/2019/PAJSMenimbang bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak pernah hadir dan tidak pula menunjuk orang lainsebagai kuasanya dan ketidakhadirannya bukan disebabkan oleh suatu halangan yangsah.

No.1703/Pdt.G/2019/PAJS

1703/Pdt.G/2020/PA.Ba

No 1703/Pdt.G/2020/PA.Ba2. Memberikan ijin pada Pemohon (Nama Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu terhadap Termohon (Nama Termohon) di hadapan persidanganPengadilan Agama Banjarnegara;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Atau ;Apabila Ketua Pengadilan Agama Banjarnegara C.q Majelis Hakim PemeriksaPerkara berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.

No 1703/Pdt.G/2020/PA.Bameterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, bukti P.2;Saksi;1.

No 1703/Pdt.G/2020/PA.BaMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

No 1703/Pdt.G/2020/PA.Badengan tanggal 28 Muharram 1442 Hijriyvah. Oleh kami Drs. Bakir Fuadisebagai Ketua Majelis, dan Drs. Syahrial, S.H. M.H. serta Dra. Hj. SitiSyamsiyah masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 16September 2020 Masehi. bertepatan dengan tanggal 28 Muharram 1442Hijriyah. oleh Ketua Majelis tersebut dengan didamping!

No 1703/Pdt.G/2020/PA.Ba

1703 /Pdt.G/2012/PA.Ba.

PENETAPANNomor : 1703 /Pdt.G/2012/PA.Ba.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis telah menjatuhkanpenetapan seperti dibawah ini, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh;NAMA PENGGUGAT, Umur 50 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanBuruh,Tempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, selanjutnya disebutPenggugat; MelawanNAMA TERGUGAT

, Umur 61 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh,Tempat tinggal dahulu di Kabupaten Banjarnegara, Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesiamaupun di Luar Negeri, selanjutnya disebut Tergugat;;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama BanjarnegaraNomor: 1703/Pdt.G/2012/PA.Ba. tanggal 30 Agustus 2012 tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Hal 1 dari 4 hal.

No. 1703/Pdt.G/2012/PA.B.aSetelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keteranganketerangan di dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 29 Agustus2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara tersebut padatanggal 29 082012 dengan register Nomor : 1703/Pdt.G/2012/PA.Ba.; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat datangmenghadap di persidangan sedang Tergugat tidak hadir

No. 1703/Pdt.G/2012/PA.B.aDrs.MOH SOMANTRI, SH. Hj. FARICHAH, SHHAKIM ANGGOTA fi,Drs.HM. SHOFFAN SUDJADI, HSPANITERA PENGGANTI,DINA MUNAWAROBH, S.AgPerincian Biaya Perkara :1.Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2.Biaya Proses Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan Rp. 300.000,4.Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.Biaya Meterai Rp. 6.000. (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan ini telah mempunyaiKekuatan hukum tetapTanggal: weeHal 5 dari 4 hal. Pen. No. 1703/Pdt.G/2012/PA.B.a

1703/Pdt.G/2016/PA.Krs

No: 1703/Pdt.G/2016/PA.Krsyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup sebagai suamiister di rumah kediaman orangtua Pemohon di Kabupaten Probolinggoselama 9 tahun, kemudian pindah dan bertempat kediaman di rumahPemohon di Kabupaten Probolinggo selama 3 tahun 5 bulan dalam keadaanrukun dan dikaruniai 2 orang anak;.

No: 1703/Pdt.G/2016/PA.Krs1.

No: 1703/Pdt.G/2016/PA.KrsUrusan Agama Kabupaten Probolinggo.

No: 1703/Pdt.G/2016/PA.Krs2. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah berpisah rumah dan tidakberkomunikasi lagi dengan baik hingga sekarang sudah selama sekitar1tahun lamanya;3.

No: 1703/Pdt.G/2016/PA.Krs

No. 1703/Pdt.G/2019/PA.TgrsBahwa setelah akad nikah berlangsung, Tergugat mengucapkansighat taklik talak;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di alamat Tergugat selama kurang lebih 1 Tahun danbertempat tinggal terakhir di Alamat Penggugat bertempat tinggal saatini, serta telah berhubungan layaknya suami istri namun belumdikaruniai keturunan;.

No. 1703/Pdt.G/2019/PA.Tgrs10. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini;Berdasarkan dalildalil di atas, telah cukup alasan bagi Penggugatuntuk mengajukan gugatan ini, dan untuk itu Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq Majelis Hakim kiranya berkenanmenerima dan memeriksa perkara ini, selanjutnya memberikan putusansebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan penggugat;2.

No. 1703/Pdt.G/2019/PA.Tgrssebagai suami sitri dengan Tergugat dan musyawarah denganpihak besanpun sudah dilakukan namun tidak berhasil ; (00000000000 0000000000000 0000000000000 0000000000 0000000000000 0000000000000 000000Bahwa saksi menyatakan tidak sanggup lagi untuk merukunkankembali penggugat dengan tergugat ;2.

No. 1703/Pdt.G/2019/PA.TgrsMenetapkan syarat taklik thalak telah terpenuhi4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat) dengan membayar iwadh sebesar Rp10.000.00 (Sepuluh ribu rupiah) ;5.

No. 1703/Pdt.G/2019/PA.TgrsPerincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ATK PerkaraBiaya PanggilanPNBP PanggilanBiaya Redaksioa F wn PhPBiaya MeteraiJumlah:Rp 30.000.00:Rp 75.000.00:Rp 450.000.00:Rp 30.000.00:Rp 10.000.00: Rp 6.000.00: Rp 601.000,00(enam ratus satu ribu rupiah)hal 14 dari 14 Put. No. 1703/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

1703/Pdt.G/2018/PA.Krs

No : 1703/Pdt.G/2018/PA.Krs2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman orangtua Penggugat di Kabupaten Probolinggo,selama 1 bulan ;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknya suami istrinamun belum dikaruniai keturunan;4.

No : 1703/Pdt.G/2018/PA.Krsmemanggil, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3.

No : 1703/Pdt.G/2018/PA.KrsMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat yang telah dipanggil secararesmi dan patut, akan tetapi tidak datang menghadap di persidangan, tanpaalasan yang sah, maka gugurlah haknya untuk menanggapi GugatanPenggugat.

No : 1703/Pdt.G/2018/PA.Krs4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 531.000, (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 01 Nopember 2018 Miladiyah,bertepatan dengan tanggal 23 Shafar 1440 Hijriyah, oleh kami MUHAMMADHASBI, S.Ag, SH, M.H, sebagai Ketua Majelis, Drs.

No : 1703/Pdt.G/2018/PA.Krs3.4.5.PanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.440.000,5.000,6.000,531.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 1703/Pdt.G/2018/PA.Krs

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan gugatan pencabutan perkara Nomor 1703/Pdt.G/2017/PA.Tng dari Penggugat ;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 321.000,- (tiga ratus dua satu ribu rupiah);

1703/Pdt.G/2017/PA.Tng

PENETAPANNomor 1703/Pdt.G/2017/PA.Tng.OU TiisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkanpenetapan perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Elmi Yanti binti Erfan, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanMengurus rUmah TAngga, tempat kediaman di Jalan Sektor XI, RT 001RW. 009 Kelurahan Sudimara Jaya, Kecamatan Ciledud, KotaTangerang, Provinsi Banten.

No. 1703/Pdt.G/2017/PA.TngMenimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makaberdasarekan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UU.

Mengabulkan pencabutan perkara Nomor 1703/Pdt.G/2017/PA.Tng. dariPenggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan di Tangerang' dalampermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Senin, tanggal 11 September 2017M. bertepatan dengan tanggal 19 Zulhijanh 1438 H. oleh kami Drs.

No. 1703/Pdt.G/2017/PA.TngTtd.Ahmad Muhtadin, S.H.I.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. ATK Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp.230.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).Salinan penetapan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan ataspermintaan.............:00086 , pada tanggal ................0 dalam keadaanberkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang:Drs.

No. 1703/Pdt.G/2017/PA.Tng

1703/Pdt.P/2017/PA.Sby

2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Surabaya Nomor 1703/Pdt.P/2017/PA.Sby, tertanggal 14 Agustus 2017dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

No.1703/Pdt.P/2017/PA.Sby2. Foto copy Passport atas nama XXXX, bermeterai cukup cocok denganaslinya diberi tanda (P.2);3. Foto copy Kutipan Akta Nikah nomor 213/36/V1/2013 tanggal 21 Juni 2013,yang telah bermeterai cukup cocok dengan aslinya diberi tanda (P.3);4. Foto copy Kartu Susunan Keluarga atas nama XXXX, bermeterai cukupcocok dengan aslinya diberi tanda (P.4);5.

No.1703/Pdt.P/2017/PA.Sby Bahwasaksimengetahui para Pemohon tidak pernah cerai dan pindahagama; Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan tersebut karena merekamengalami kesulitan dalam mengurus Akta Kelahiran anaknya;2.

No.1703/Pdt.P/2017/PA.Sby2009 dan perkara ini termasuk bidang perkawinan, maka biaya perkara inidibebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il.Memperhatikan, semua peraturan dan perundangundangan yangberlaku yang terkait dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Menetapkan anak yang bernama XXXxX, lahir di Surabaya tanggal 14 Juli2012 adalah anak biologis Pemohon (XXXX) dengan Pemohon Il (XXXxX):3.

No.1703/Pdt.P/2017/PA.SbyDaftar rincian perkara:Panitera Pengganti,AHMAD ZAINUDDIN, S.H. 1. BiayaPendaftaran Rp. 30.000,002. Biayaproses Rp. 50.000,003. BiayaPanggilan Rp. 300.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 Pen. No.1703/Pdt.P/2017/PA.Sby

1703/Pdt.G/2017/PA.Ckr

PENETAPANNomor 1703/Pdt.G/2018/PA.Ckr2DesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara cerai talak yangdiajukan oleh:Pemohon , umur 57 Tahun, agama Islam, pekerjaan PNS UPTD Cikarang Selatan,pendidikan terakhxvir S1, bertempat tinggal di Bekasi.

Penetapan Nomor 1703/Pdt.G/2017/PA. Ckr.2. Bahwa saat pernikahan tersebut status Pemohon adalah Duda Cerai Mati,dan Termohon berstatus Janda Cerai Hidup;3. Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggalbersama terakhir di Bekasi;4. Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (satu) orag anak yangbernama Nama , Perempuan, Umur 11 Tahun;5.

Penetapan Nomor 1703/Pdt.G/2017/PA.

Penetapan Nomor 1703/Pdt.G/2017/PA. Ckr.Hal.6 dari 6 hal. Penetapan Nomor 1703/Pdt.G/2017/PA. Ckr.

1703/Pdt.G/2019/PA.Bbs

Putusan No. 1703/Pdt.G/2019/PA.Bbs.

Putusan No. 1703/Pdt.G/2019/PA.Bbs.oleh sesuatu halangan yang sah menurut hukum.

Putusan No. 1703/Pdt.G/2019/PA.Bbs.Rincian Biaya Perkara :Fatiyah, S.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 190.000,4 PNBP relaas panggilan pertama Rp 10.000,Penggugat.5. PNBP relaas panggilan pertama Rp 10.000,Tergugat.6. Redaksi Rp. 10.000,7. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 306.000,him 9 dari 9 him. Putusan No. 1703/Pdt.G/2019/PA.Bbs.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1703/Pdt.G/2019/PA.Bm. dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.336.000,- ( tigatratus tigapuluh enam ribu rupiah);

1703/Pdt.G/2019/PA.Bm

PENETAPANNomor 1703/Pdt.G/2019/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan Penetapan dalam perkara ceralgugat antara:penggugat, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kecamatan Belo Kabupaten Bima,Nurfatanah, S.H., dan Fatmatul Fitria, S.H., danJukriatmadi, S.H., para Advokat yang bekerja pada kantorAdvokat/Pengacara/Konsultan Hukum Memilih

No. 1703/Pdt.G/2019/PA.BmPengadilan Agama Bima, dengan Nomor 1703/Pdt.G/2019/PA.Bm., tanggal 24Oktober 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 23 Oktober 1996, dan dicatat olen PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Belo sesuai Kutipan AktaNikah Nomor : 224/13/X1/1996 tanggal 27 November 1996;.

No. 1703/Pdt.G/2019/PA.Bmkepercayaan dari Tergugat. Terutama dalam membantu Tergugat memenuhikebutuhan hidup yaitu bertani bawang. Sebagian urusan kelengkapan danpenjualan hasil bertani Tergugat percayakan pada Penggugat untukmembantunya. Tapi pada tiap akhir dari tugas yang diberikan kepadaPenggugat, Tergugat selalu menyalahkan dan menuduh Penggugatmelakukan halhal yang tidak Penggugat lakukan.

No. 1703/Pdt.G/2019/PA.BmJo. PeraturanPemerintahNomor 9tahun 1975 Pasal 19 Jo. KompilasiHukumIslam Pasal 116;9. Bahwa oleh karena Penggugat mengajukan cerei Gugat memohon kepadayang mulia Majelis Hakim untuk menjatuhkan putusan talak satu bain sughra.Bahwa Berdasarkan dalildalil dan dasar alas an tersebut diatas, Penggugatmohon kiranya Ketua Pengadilan Agama Bima cq. Majelis Hakim dapat kiranyasegera memeriksa, mengadili dan menjatuhkan putusan sebagai berikut:B. Dalam Petitum1.

No. 1703/Pdt.G/2019/PA.BmDrs. H. MukmininPerincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBP PanggilanBiaya Redaksioa fF wn bPBiaya MateralUswatun Hasanah, S.H.I.Panitera PenggantiMaryam, BA.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 220.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00 JumlahRp. 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hlm. 7 dari 7 Hlm. Pen. No. 1703/Pdt.G/2019/PA.Bm

MENGADILI

1. Membatalkan Pendaftaran Perkara Nomor 1703/Pdt.G/2020/PA.Pwk.;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwakarta untuk mencoret perkara tersdebut dari Register Perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

1703/Pdt.G/2020/PA.Pwk

PUTUSANNomor 1703/Pdt.G/2020/PA.Pwk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Purwakarta, 30 Oktober 1984,agama Islam, pekerjaan Security, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Xxxxxxxxxx,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Purwakarta, 18

telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Purwakarta, dengan Nomor1703/Pdt.G/2020/PA.Pwk, tanggal 22 Oktober 2020, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 25 Desember 2011, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan di Wilayah Hukum KUAKecamatan Pasawahan, Kabupaten Purwakarta sebagaimana ternyatadari Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxx tertanggal 27Desember 2011 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 1 dari 6 halaman Putusan Nomor 1703

Bahwa dengan keadaan rumah tangga tersebut, Pemohon sudahtidak ada harapan untuk melanjutkan rumah tangga bersama Termohon,Halaman 2 dari 6 halaman Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2020/PA.Pwk.sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawadah, dan rahmat tidak dapat terwujud, dan apabila tetapdipertahankan hanya akan menimbulkan kemudaratan yangberkepanjangan;2.Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan uraian tersebut di atas, Pemohon mohon

NurdinHakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 5 dari 6 halaman Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2020/PA.Pwk.Drs. Suyuti, S.H., M.H. Irfan Firdaus, S.H., S.H.I., M.H.Panitera PenggantiDra. N. E. NurbayaniPerincian Biaya Perkara :1. Biaya PNBP : Rp60.000,002. Biaya Proses : Rp50.000,003. Biaya Panggilan : Rp600.000,004.

Materai : Rp6.000,00ween ne nen ne nee enone nen nena nnn nes neenn nena nesennnennnnn=5 +Jumlah : Rp716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2020/PA.Pwk.

1703/B/PK/PJK/2017

Putusan Nomor 1703/B/PK/PJK/2017758/WPJ.19/2014 tanggal 28 April 2014 yang memutuskan untuk menolakseluruh Permohonan Keberatan Pemohon Banding;B.

Putusan Nomor 1703/B/PK/PJK/2017Bahwa oleh karena itu, Pemohon Banding mohon agar koreksi DPP PPN ataspenyerahan yang harus dipungut sendiri sebesar Rop1.356.406.210,00 tersebutdibatalkan;D.

Putusan Nomor 1703/B/PK/PJK/2017biaya atau telah ditambahkan (dikapitalisasi) dalam hargaperolehan harta tersebut; atauc.

Putusan Nomor 1703/B/PK/PJK/2017(3)(4)(9)(6)(7)(8)f. Pajak Pertambahan Nilai atas Jasa Kena Pajak yang dibatalkan;g. Tanggal pembuatan nota pembatalan; danh.

Putusan Nomor 1703/B/PK/PJK/2017

1703 K/Pdt/2018

PUTUSANNomor 1703 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:ACHMAD ROZY PUTRA, bertempat tinggal di Dusun Rejoso,RT 05, RW 02, Desa Gondang, Kecamatan Gondang,Kabupaten Mojokerto;Pemohon Kasasi;TeLawanPT BANK PEMBANGUNAN DAERAH JAWA TIMUR Tbk,PUSAT di SURABAYA cq PT BANK PEMBANGUNANDAERAH JAWA TIMUR Tbk, CABANG MOJOKERTO,yang diwakili oleh Direktur R.

Nomor 1703 K/Pdt/2018yang akan melelang atas bidang tanah (1). Surat Hak Milik (SHM) Nomor359/Manting, Luas tanah 4.262 m?, Gambar Situasi Nomor 6435, tanggal11 Oktober 1996, atas nama Achmad Rozy Putra yang terletak diPropinsi Jawa Timur, Kabupaten Mojokerto, Kecamatan Jatirejo, DesaManting; dan (2).

Nomor 1703 K/Pdt/20183.

Nomor 1703 K/Pdt/20185. Menghukum Termohon Eksekusi/Terbanding/Terlawan untuk membayarbiayabiaya yang timbul dalam perkara ini;6.

Nomor 1703 K/Pdt/2018Panitera Pengganti,Ttd./Baryanto, S.H., LL.M.Biayabiaya Kasasi:1.Meteratl....e Rp 6.000,002Redak Si... Rp 5.000,003. Administrasi kasasi........... Rp489.000,00Jumlah ..............0085 Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Perdata,Dr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 8 dari 8 hal. Put. Nomor 1703 K/Pdt/2018

1703 K/Pdt/2015

No. 1703 K/Pdt/20158.

No. 1703 K/Pdt/2015Cek tersebut diketahui disaksikan oleh M.

No. 1703 K/Pdt/2015b.

No. 1703 K/Pdt/2015Menimbang, bahwa di persidangan Saksi Drs. H.M.

No. 1703 K/Pdt/2015

1703/Pdt.G/2014/PA.Bjn

PUTUSANNomor : 1703/Pdt.G/2014/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraianyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh pabrik, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai" Penggugat ";MelawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, tempatkediaman di

Kabupaten Ngawi, selanjutnya disebut sebagai" Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal11 Agustus 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 11 Agustus 2014 dengan register perkara Nomor :1703/Pdt.G/2014/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut

:1.Bahwa pada tanggal 20 April 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Temayang, Kabupaten Bojonegoro,Halaman dari 9 : Putusan nomor: 1703/Pdt.G/2014/PA.Bjnsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 20 April 2012 ;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ngawi Nomor : tanggal 21 Mei 2012, ( Bukti P.2 ) ; Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Penggugat telahmenghadirkan 2 orang saksi masingmasing bernama :Halaman 3 dari 9 : Putusan nomor: 1703/Pdt.G/2014/PA.Bjn1.SAKSI 1, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan bertani, tempatkediaman di Desa Soko Kecamatan Temayang KabupatenBojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut