1797/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 1797/Pdt.G/2020/PA.SIwAgama Kecamatan XXXXX, Kabupaten Tegal, sesuai Kutipan Akta NikahNomor: XXXXX, tertanggal 18 Desember 2017;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat menggucapkan janji/sighottaklik talak;3. Bahwa setelah pernikahan, Penggugat dan Tergugat tinggal dan hidupbersama dirumah kediaman orang tua Penggugat yang terletak di XXXXxX,Kabupaten Tegal, selama sekitar 2 tahun 5 bulan;4.

Putusan No. 1797/Pdt.G/2020/PA.SIw2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1797/Pdt.G/2020/PA.SIwB. Bukti Saksi :1.

Putusan No. 1797/Pdt.G/2020/PA.SIwterusmenerus yang semakin lama semakin memuncak, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tersebut tidak mungkinlagi diharapkan untuk rukun kembali, dengan demikian maka syarat perceraiansebagaimana dimaksud oleh Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 1797/Pdt.G/2020/PA.SIwDrs. Slamet Bisri Hj. Rizkiyah, S.Ag, MHI.Panitera Pengganti,Waskito, SH.Perincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya : Rp 75.000,00Pemberkasan/ATK3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Tergugat5. Biaya : Rp 300.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya : Rp 6.000,00MeteraiJumlah : Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 1797/Pdt.G/2020/PA.SIw

1797/Pdt.G/2021/PA.Mjl

PUTUSANNomor 1797/Pdt.G/2021/PA.MlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Majalengka,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada KuasaPenggugat, Advokat pada KUASA PENGGUGAT &PARTNERS, yang berkantor di Kabupaten

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Majalengka pada tanggal30 Desember 2016 sebagaimana kutipan Akta Nikah No : 0657 /038 / XII /Hal. 1 dari 12 hal Putusan Nomor 1797/Padt.G/2021/PA.Mjl2016 ;.

Saksi sebagai pamanHal. 3 dari 12 hal Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2021/PA.MjlPenggugat, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:2.

Biaya PNBP panggilan Tergugat Rp 10.000,00Hal. 11 dari 12 hal Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2021/PA.Mjl7. Biaya redaksi Rp 10.000,008. Biaya meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 580.000,00 (lima ratus delapan puluh ribu rupiah)Dicatat disin : Amar putusan tersebut telah telah diberitahukan kepada Tergugatpada tanggal..............::::668 Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejakTANQGAl.........cccceeeeeeeeeeeesPaniteraDrs. H.

Jaenal, M.H.Hal. 12 dari 12 hal Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2021/PA.Mjl

Memerintahkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit mobil Daihatsu Terios BM 1797 RG Nomor Mesin DBF5618 Nomor Rangka MHKG2CJ1J9K009173 warna hitam beserta STNK.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu pemiliknya yaitu sdr. Taufik Bin Kanin- 1 (satu) lembar tanda bukti penitipan uang senilai Rp. 45.000.000,- (Empat puluh lima juta rupiah) kepada samsir tanggal 27 Maret 2010.Dirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1000 (se ribu rupiah)

Samsir Bin Sutan Satimencari modal pinjaman sebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) dan sebagaijaminan pinjaman modal saudara samsir menawarkan (satu) unit mobil DaihatsuTerios BM 1797 RG kepada terdakwa Kartani Damai Selli Als Toni Bin Saludin.Bahwa setelah saudara Kartani diyakinkan oleh sdr.

AchmadRamdhani datang ke rumah saudara kartani yang beralamat di jl. bukit timah km.07dengan mengendarai mobil Daihatsu Terios BM 1797 RG dan sesampainya dirumahsaudara kartani saat itu saudara Kartani menerima gadai mobil bersama dengan kuncidan STNK dari Sdr. Samsir dan selanjutnya Sdr.

Samsir sehinggaterdakwa tidak lagi meneliti tentang identitas pemilik mobil Daihatsu terios BM 1797RG tersebut.Bahwa terdakwa didalam menerima gadai, menyimpan (satu) unit mobil DaihatsuTerios BM 1797 RG terdakwa mengetahuinya atau patut disangkanya bahwa (satu)unit mobil Daihatsu Terios BM 1797 RG tersebut diperoleh karena kejahatan.

RG warna hitam yangdirental saudara Samsir dan belum dikembalikan.Bahwa saksi memberitahukan kepada saudara Taufik melalui handphone bahwasaksi melihat mobil milik saudara Taufik yaitu Daihatsu Terios BM 1797 RGwarna hitam melintas di depan Pos Security Pertamina Bukit Datuk dan yangmembawanya adalah seorang Security Pertamina yang tidak saksi kenal namanya.Bahwa setelah saksi melihat mobil Daihatsu Terios BM 1797 RG warna hitam,saksi langsung memberitahukannya kepada saudara Taufik.Bahwa atas keterangan

Samsir sehingga terdakwa tidak lagimeneliti tentang identitas pemilik mobil Daihatsu terios BM 1797 RG tersebut,namun terdakwa mengetahui kalau mobil tersebut bukan milik saudara Samsirmelainkan milik saudara Taufik sesuai yang tertera di STNK mobil tersebut.Sehingga terdakwa didalam menerima gadai, menyimpan (satu) unit mobilDaihatsu Terios BM 1797 RG terdakwa mengetahuinya atau patut disangkanyabahwa (satu) unit mobil Daihatsu Terios BM 1797 RG tersebut diperolehkarena kejahatan.

1797/Pdt.G/2018/PA.Tng

PUTUSANNomor 1797/Pdt.G/2018/PA.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat (Ghaib) pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanTERGUGAT, umurKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Batu CeperTimur, XXXXX Kota Tangerang, dalam hal ini memberikankuasa kepada H.

Bahwa kurang lebin sejak bulan November 2016 berturutturut hinggasekarang, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa ijin Penggugat danHalaman 2 dari 17 halaman Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2018/PA.Tngtanpa alasan yang sah. Selama itu Tergugat tidak pulang dan tidak kirimkabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia;7.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3671035706760004 atasnama Penggugat yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Tangerang,tanggal 8 November 2017 (Bukti P.1);Halaman 4 dari 17 halaman Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2018/PA.Tng2.

MARFU'AH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAt.t.d t.t.dHalaman 16 dari 17 halaman Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2018/PA.TngDrs. H. ALI USMAN, M.H. Drs. MASGIRI, M.H,PANITERA PENGGANTIt.t.dHIKMAH NURMALA, S.H., M.H.Rincian biaya perkara:1. Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp.435.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5.

MUKHTAR, M.H.Halaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2018/PA.Tng

1797/Pdt.G/2020/PA.JB

PU TU SAN Nomor 1797/Pdt.G/2020/PA.JBKantor Urusan Agama Kecamatan Kembangan Kota Jakarta Baratsesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tertanggal XXX;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Kota Jakarta Barat;3.

PU TU SAN Nomor 1797/Padt.G/2020/PA.JBbermeterai cukup dan telah dinazegelen, yang oleh Ketua Majelistelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberitanda P2 dan diparaf;B. Saksi:1.

PU TU SAN Nomor 1797/Padt.G/2020/PA.JB2.

PU TU SAN Nomor 1797/Padt.G/2020/PA.JBmengetahuinya.

PU T USAN Nomor 1797/Pat.G/2020/PA.JB

1797/B/PK/PJK/2017

Putusan Nomor 1797/B/PK/PJK/2017(2) Banding diajukan dengan disertai alasanalasan yang jelas dandicantumkan tanggal diterima surat keputusan yang disbanding;(3) Pada Surat Banding dilampirkan salinan Keputusan yang dibanding."

Putusan Nomor 1797/B/PK/PJK/2017Pengadilan Pajak menganut prinsip pembuktian bebas.

Putusan Nomor 1797/B/PK/PJK/2017ayat 1 huruf f UndangUndang Pengadilan Pajak tidak sepenuhnyadilaksanakan Majelis Hakim;6.9.

Putusan Nomor 1797/B/PK/PJK/2017/11/2014 tanggal 16 Juli 2014, terkait sengketa yang diajukan PeninjauanKembali, harus dibatalkan;Vl.

Putusan Nomor 1797/B/PK/PJK/2017

1797/G/2016

Salinan PUTUSANNomor 1797/Pdt.G/2016/PA.CjreB opeSN abt 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Cianjur, sebagai Penggugat,MelawanTergugat umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat

No. 1797/Pdt.G/2016/PA.Cjr7. Bahwa Penggugat dalam keadaan tidak mampu, untukitu Penggugat memohonuntuk bisa berperkara di Pengadilan Agama Cianjur secara cumacuma(Prodeo);Bahwa berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Yang Mulia Ketua Pengadilan Agama Cianjur, cq. Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagaiberikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

No. 1797/Pdt.G/2016/PA.CjrTahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 84 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009 jis.

No. 1797/Pdt.G/2016/PA.CjrNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur, PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ilir Timur II KabupatenPalembang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

No.1797/Pdt.G/2016/PA.CjrPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pencatatan Rp 0,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 300.000,4. Biaya Redaksi Rp 0,5. Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp. 356.000, (tiga ratus lima puluh enam riburupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan para PemohonCianjur,...................0.0085PaniteraMisbahul Bahri, S.AgHal 11 dari 11 halaman Put. No.1797/Pdt.G/2016/PA.Cjr

1797/Pdt.P/2016/PA.Sby

PENETAPANNomor 1797/Pdt.P/2016/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yangdidaftarkan

di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 06Desember 2016 dengan Nomor 1797/Pdt.P/2016/PA.Sby, Pemohonmengemukakan halhal dengan perbaikan sebagai berikut :.

No. 1797/Pdt.P/2016/PA.SbyAgama No. Perkara: 262/Pdt.G/2011/PTA.Sby tertanggal 8 September2011 dan XXXX (suami) mengajukan pula kasasi sesuai PutusanMahkamah Agung No. Perkara 274/K/AG/2012 tertanggal 13 Agustus2013.4. Bahwa mantan suami almarhumah XXXX yang bernama XXXX telahmenikah setelah adanya dari Putusan Mahkamah Agung No. Perkara:274/K/PAG/2012 tertanggal 13 Agustus 2013 tentang perceraiantepatnya bulan dan tanggalnya kami tidak tahu persis yang pasti tahun2013.5.

No. 1797/Pdt.P/2016/PA.Sby2.2. XXXX (Suami);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan Pemohondan Kuasa Hukumnya datang menghadap di persidangan, lalu Ketua Majelismembacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa Pemohon untuk menguatkan dalildalil permohonannya telahmengajukan bukti suratsurat di depan sidang, yaitu :1.

No. 1797/Pdt.P/2016/PA.SbyKOES ATMAJAHUTAMA, S.H.I, S.H.Rician Biaya perkara 1. BiayaPendafataran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 100.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Materai. Rp 6.000,00Jumlah Rp 191.000,00(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) .HIm.10 dari 10 hlm. Pen. No. 1797/Pdt.P/2016/PA.Sby

1797/Pdt.G/2018/PA.Bm

No. 1797/Pdt.G/2018/PA.BmKantor Urusan Agama Kecamatan Raba, Kota Bima berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor : 0048/12/III/2016 tanggal 28 Maret 2016;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan RabadompuBarat Kecamatan Raba Kota Bima selama 2 tahun 4 bulan.

No. 1797/Pdt.G/2018/PA.Bm2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0048/12/III/2016 dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Raba, KotaBima tanggal 28 Maret 2016, yang telah dimeterai oleh pejabat pos(nazegeling) dan sesuai dengan aslinya (P.2);Bahwa di samping bukti suratsurat, Penggugat mengajukan dua orangsaksi sebagai berikut:1.

No. 1797/Pdt.G/2018/PA.Bm2.

No. 1797/Pdt.G/2018/PA.BmMenimbang, bahwa perkawinan ialah ikatan lahir batin antara seorang priadengan seorang wanita sebagai suami isteri dengan tujuan membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa sesuaidengan AlQuran Surat ArRum ayat 21 dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo.

No. 1797/Pdt.G/2018/PA.BmPanitera PenggantiSuhartati, S.HPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran : Rp30.000,002. Proses : Rp50.000,003. Panggilan : Rp210.000,004. Redaksi : Rp5.000,005. Meterai : Rp6.000,00Jumlah Rp301.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 1797/Pdt.G/2018/PA.Bm

1797/Pdt.G/2013/PA.Pml.

SALINANPUTUSANNomor : 1797/Pdt.G/2013/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkara perdataCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara : PENGGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan terakhirSD, bertempat tinggal di RT.03 RW. 01 Desa BodehKecamatan Bodeh Kabupaten Pemalang, selanjutnyadisebut Penggugat ;

Melawan :TERGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan terakhirSD, dahulu bertempat tinggal di RT.03 RW.01 DesaBodeh Kecamatan Bodeh Kabupaten Pemalang,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelasdi Indonesia, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semua alat bukti yangdiajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAHalaman dari 11 him Putusan No. 1797/

Pdt.P/2013/PA.Pml.Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20 Juni 2013yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang dalam register perkaraNomor : 1797/Pdt.G/2013/PA.Pml mengemukakan halhal sebagai berikut : 1 Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 15 Juni 1985,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 144/3/VI/1985 tanggal 15 Juni1985 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bodeh,Kabupaten Pemalang dan setelah akad nikah Tergugat

,M.H. sebagai HakimhakimAnggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebut danHalaman 9 dari 11 him Putusan No. 1797/Pdt.P/2013/PA.Pml.dibantu oleh Hj.Siti Laeliyah, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat ; Ketua Majelis,Ttd.Dra.Hj.Titin KurniasihHakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Drs.Edy Faizin,S.H.,M.H. Drs.Asnawi,S.H.

Biaya Panggilan P : Rp. 75.000,4 Biaya Panggilan T >: Rp. 150.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H.Masjkour Sahli, SHI.Halaman 11 dari 11 him Putusan No. 1797/Pdt.P/2013/PA.Pml.

1797/B/PK/Pjk/2019

PUTUSANNomor 1797/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Kavling 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU2979/PJ/2018, tanggal 21 Juni 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT ARUTMIN INDONESIA

Putusan Nomor 1797/B/PK/Pjk/2019Membatalkan Keputusan Penggugat Nomor KEP1583/WPJ.19/2015,tanggal 25 Agustus 2015;Membetulkan besarnya pajak yang terutang menjadi sebagai berikut, Tertulis:Dikurangkan DikurangkUraian Semula (USD) (pertama) (Kedua)(USD) (USD)1. Pajak yang harus dibayar 10.763.785,17 8.018.0102. Telah dibayar 2.445.774 ,56 3. PPh Kurang Bayar 8.318.010,61 8.018.0104. Sanksi Administrasia. denda Pasal 7 KUP b. Bunga Pasal 14 (3) KUP 332.720,42 5.

Putusan Nomor 1797/B/PK/Pjk/2019Komplek Rasuna Epicentrum, Jalan H.R. Rasuna Said, Karet Kuningan,Jakarta Selatan 12940, sehingga perhitungan menjadi sebagai berikut: Uraian alana(USD)Pajak Yang Harus Dibayar 2.745.774,56Telah Dibayar 2.445.774,56Kurang Dibayar 300.000,00Sanksi Administrasi :a. Denda Pasal 7 KUP b.

Putusan Nomor 1797/B/PK/Pjk/2019Memperhatikan pasalpasal dalam UndangUndang Nomor 48 Tahun2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun2002 tentang Pengadilan Pajak, serta peraturan perundangundangan yangterkait:MENGADILI:1.

Putusan Nomor 1797/B/PK/Pjk/2019Dr. Yosran, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,tid.Heni Hendrarta Widya Sukmana Kurniawan, S.H.,M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama Panitera,Panitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1797/B/PK/Pjk/2019

1797/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.1797/Pdt.G/2019/PA.Bwi. bahwa pihak keluarga Penggugat pernah berusaha mendamaikankeduanya tetapi tidak berhasil;2.

Put.No.1797/Pdt.G/2019/PA.Bwi.No.XXX Kabupaten Banyuwangi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal08 Maret 2019, Pemberian kuasa mana menurut Majelis Hakim telah memenuhisyaratsyarat yang ditentukan oleh peraturan perundangundangan Pasal 123HIR jo.

Put.No.1797/Pdt.G/2019/PA.Bwi.maksud Pasal 22 Ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Put.No.1797/Pdt.G/2019/PA.Bwi.memperhatikan I'tibar dalam kitab At Thalag Fis Syariatil Islamiyah Wal Qonunkarangan Dr.

Put.No.1797/Pdt.G/2019/PA.Bwi.Mawardi, S.Ag., M.Hum.Panitera Pengganti,ttdYiyin Umi Elfridawati, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp410.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp506.000,00(lima ratus enam ribu rupiah )Hlm.11 dari 11 him. Put.No.1797/Pdt.G/2019/PA.Bwi.

1797/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1797/Pdt.G/2016/PA.TgrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di KabupatenTangerang, Provinsi Banten, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan

Swasta, bertempat tinggal di KabupatenTangerang, Provinsi Banten, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah mempelajari bukti surat dan mendengar keterangan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal27 Mei 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa,Nomor 1797/Pdt.G/2016/PA.Tgrs, telah mengajukan permohonan untukmelakukan cerai gugat terhadap Tergugat

rumahtangga yang Sakinah, Mawaddah wa Rahmah sudah tidak terwujud lagi,sehingga sangat beralasan apabila gugatan ini dikabulkan;Bahwa, oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan , Kabupaten Tangerang maka mohon kepadaPanitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinanputusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan , KabupatenTangerang, untuk dicatat perceraiannya;Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Putusan Nomor 1797

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukPutusan Nomor 1797/Padt.G/2016/PA.Tgrs hal. 10 dari 12 hal.menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;4.

Musidah, S.Ag., M.H.I.Putusan Nomor 1797/Padt.G/2016/PA.Tgrs hal. 11 dari 12 hal.Panitera PenggantiTTDSiti Rodiah, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran =: Rp. 30.000,2. Biaya ATK : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 1797/Padt.G/2016/PA.Tgrs hal. 12 dari 12 hal.

1797/Pdt.P/2016/PA.ME

PENETAPANNomor 1797/Pdt.P/2016/PA.MEpx ll yoo all pauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Hasan Basri bin lajin, Umur 66 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di Kelurahan SukarajaKecamatan Prabumulih selatan Kota Prabumulih, sebagaiPemohon

No. 1797/Pdt.P/2016/PA.ME.formil, berupa akta autentik (Akta Nikah) sebagai bukti yang sah terhadappernikahan tersebut;11. Bahwa demi ketertiban administrasi, serta demi asas kepastianhukum keadilan serta kemanfaatan, Para Pemohon mengajukanpermohonan isbat nikah ini ke Pengadilan Agama Muara Enim;12.

No. 1797/Pdt.P/2016/PA.ME.Bahwa Para Pemohon juga telah mengajukan dua orang saksi yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah dan secara sendirisendiri,adapun keterangan masingmasing saksi tersebut adalah sebagai berikut:1,Sapta bin Jainul, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kelurahan Sukaraja, Kecamatan Prabumulih Selatan, KotaPrabumuih.

No. 1797/Pdt.P/2016/PA.ME.

No. 1797/Pdt.P/2016/PA.ME.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 91.000,(Sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan ini.Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :Pengadilan Agama Muara EnimPaniteraEdy Syafiq, S.H.Hal.10 dari 10 hal. Pen. No. 1797/Pdt.P/2016/PA.ME.

1797/Pdt.G/2015/PA.Slw

Putusan No. 1797/Pdt.G/2015/PA.Slwkurang lebih 1 tahun 9 bulan, telah berhubungan sebagaimana layaknya suamiistri (ba da dukhul) dan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama ANAK, umur2 tahun, sekarang anak tersebut ikut Penggugat;4.

Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap dalam persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun berdasarkan relaas panggilan nomor : 1797/Pdt.G/2015/PA.SIw. tanggal 11him 2 dari 9 hlm.

Putusan No. 1797/Pdt.G/2015/PA.Slwselama 2 tahun lebih, dan antara Penggugat dengan Tergugat tidak pernah hidupbersama lagi; Bahwa saksi tidak tahu penyebab Penggugat dengan Tergugat pisah tempattinggal; Bahwa selama hidup berpisah tersebut, Tergugat tidak pernah mengirim nafkahkepada Penggugat serta telah membiarkan atau tidak memperdulikan Penggugatlagi;2.

Putusan No. 1797/Pdt.G/2015/PA.Slw2015 dan tanggal 20 Agustus 2015, Tergugat telah dipanggil secara patut dan resmi,dan tidak ternyata ketidakdatangannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sahmenurut hukum.

Putusan No. 1797/Pdt.G/2015/PA.Slw

1797/Pdt.G/2021/PA.Cjr

PUTUSANNomor 1797/Pdt.G/2021/PA.CjrZee 2Se DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XxXxXxXxX, UMur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Alamat : xxxxx Kab.

Mengabulkan Gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2021/PA. Cjr2. Menjatuhkan Talaq 1 Satu Bain sugro dari Tergugat Xxxxx terhadapPenggugat Xxxxx;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsidair :Apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, Mohon Putusan yang seadiladilnya.

Fotokopi Katu Tanda Penduduk Atas Nama Penggugat, yang dikeluarkanoleh Disdukcapil Kabupaten Cianjur, yang telah dinasegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok (bukti P.1);Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2021/PA. Cjr2.

arsll at, prs aiisl Iosaalb olaArtinya: Apabila isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya, makahakim boleh menjatuhkan talak si Suami;Menimbang, bahwa alasan perceraian sebagaimana yang dimaksudPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan Pasal 116Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2021/PA.

Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 195.000,00(Seratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2021/PA. Cjr

1797/Pdt.G/2018/PA.Pbg

Salin AN 222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nsPUTUSANNomor 1797/Pdt.G/2018/PA.Pbg2 i 25 at oh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara: 0200s0e 2 ences enn nen en nnnElly Supriyatin Binti Jayawikarta, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempattinggal di RT

Putusan No. 1797/Pdt.G/2018/PA.Pbg.2.

Putusan No. 1797/Pdt.G/2018/PA.Pbg.2. Tidak memberi nafkah wajib kepadanya tiga bulan lamanya;a cr eer Menyakiti badan/jasmani istri saya;4.

Putusan No. 1797/Pdt.G/2018/PA.Pbg.yang diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, semua biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat; Mengingat semua ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum syara' yang berhubungan dengan perkara inl; MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap sidang, tidak hadir;2.

Putusan No. 1797/Pdt.G/2018/PA.Pbg.

1797/Pdt.G/2017/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 1797/Pdt.G/2017/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Buruh PT.

Putusan No.1797/Pdt.G/2017/PA.Gs10. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniberkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatunkan putusansebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI );3.

Putusan No.1797/Pdt.G/2017/PA.GsMenimbang, bahwa keterangan yang diberikan oleh saksisaksi di atas,didasarkan pada pengetahuan, penglihatan dan pendengaran langsung, danketerangannya Saling terkait antara yang satu dengan yang lainnya, saksisaksitersebut adalah keluarga dan orang dekat Penggugat, maka berdasarkan Pasal170, Pasal 171 dan Pasal 172 HIR.

Putusan No.1797/Pdt.G/2017/PA.GsWringinaom Kabupaten Gresik , untuk dicatat dalam daftar yang tersediauntuk Itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan dijatuhnkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 30 Nopember 2017 Masehi. bertepatan dengantanggal 12 Rabiulawal 1439 Hijriyah, yang dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga olen Drs. H.

Putusan No.1797/Pdt.G/2017/PA.GsHim. 14 dari 14 him. Putusan No.1797/Pdt.G/2017/PA.Gs

1797/Pdt.G/2016/PA.SIT

Putusan Nomor 1797 /Pdt.G/2016/PA. Sit.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 1797 /Pdt.G/2016/PA.

1797/Pdt.G/2020/PA.Krs

No: 1797/Padt.G/2020/PA.

No: 1797/Padt.G/2020/PA. Krs. Bahwa saat ini Tergugat pergi meninggalkan Penggugat berpisah tempattinggal selama 5 bulan Bahwa mereka sudah didamaikan oleh keluarga, akan tetapi tidakberhasil2.

No: 1797/Pdt.G/2020/PA.