Ditemukan 730 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN PARE PARE Nomor 102/Pid.B/2021/PN Pre Tanggal 30 Juni 2021 — Markus Ponggalo Alias Markus Anak Dari Nyanga
73 — 7
73 — 7
Pengakuan Terdakwasepanjang mengenai identitas dirinya tersebut ternyata bersesuaian sertadidukung pula oleh keterangan para saksi, maka Majelis Hakim menilai dalamperkara ini tidak terdapat error in persona/kekeliruan dalam mengadili orang,karena yang dimaksudkan dengan barang siapa dalam hal iniadalah TerdakwaMarkus Ponggalo Alias Markus Anak Dari Nyanga, yang selanjutnya akanditeliti dan dipertimbangkan apakah perbuatannya memenuhi unsurunsur daritindak pidana yang didakwakan kepadan ya;Menimbang
Register : 04-03-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PA TABANAN Nomor 19/Pdt.G/2021/PA.Tbnan Tanggal 25 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 38
62 — 38
Bahwa awalnya hubungan perkawinan Penggugat dan Tergugatberlangsung harmonis, namun sejak bulan Oktober tahun 2019, rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihanyang terus menerus yang tidak dapat dirukunkan yang disebabkan karenaTergugat tidak memenuhi kewajibannya sebagai suami, tidak memberikannafkah serta sering bertindak kasar kepadan Penggugat;3.
Register : 07-05-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN CIANJUR Nomor 124/Pid.B/2019/PN Cjr Tanggal 10 Juli 2019 — Dani Sumpena Bin Dudun Kohang
28 — 8
28 — 8
Barang siapa;Menimbang, bahwayang dimaksud dengan unsur barangsiapa yaitu siapasaja (manusia) sebagai subjek hukum yang melakukan tindak pidana di wilayahRI sedangkan kepadan ya dapat dipertanggungjawabkan segala perbuatannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan kemuka persidangan terdakwa yang bernama Dani Sumpena BinDudun Kohang identitas sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan dan padasaat ditanyakan oleh Majelis Hakim, terdakwa membenarkan identitas terdakwasebagaimana
Register : 10-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 17-04-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1556/Pdt.G/2019/PA.Gsg Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
127 — 49
127 — 49
Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada Akhir bulan Mei tahun 2017, penyebabnya adalahTergugat tidak bertanggung jawab kepada Penggugat secara lahir dan batin,dan mengabaikan nafkah kepadan anak, Tergugat selalu mau menangsendiri, Penguggat dan Tergugat selalu berselisih paham dan Tergugat tidakpernah jujur masalah keuangan Bahkan keuangan keluarga pun masih diHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1556/Pdt.G/2019/PA.Gsgatur oleh orang tua Tergugat, hal tersebut
Register : 27-08-2013 — Putus : 02-12-2013 — Upload : 07-05-2014
Putusan PA SERANG Nomor 960/Pdt.G/2013/PA.Srg Tanggal 2 Desember 2013 — Pemohon vs Termohon
10 — 0
10 — 0
Menangguhkan biaya perkara ini hingga putusan akhir;Menimbang, bahwa Pemohon setelah menyatakan kesediaannya untukmengucapkan sumpah yang dibebankan kepadan yaitu, telah mengucapkansumpah yang dihadiri oleh Termohon;Menimbang, bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulannya(konklusinya) secara lisan di depan persidangan, yang pada pokoknyaPemohon tetap ingin bercerai dengan Termohon.
Register : 17-12-2014 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PA MALANG Nomor 2386/Pdt.G/2014/PA.Mlg Tanggal 2 Februari 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 4
13 — 4
SALINANPUTUSANNomor 2386/Pdt.G/2014/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak,yang diajukan oleh :PEMOHON,umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Pasuruan, dalam haldikuasakan kepadan kuasa kepada NURYANTO,S.H.M.H.,& IMAM WAHYUDLSH.
Register : 14-10-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 394/Pid.B/2019/PN Dum Tanggal 26 Desember 2019 — Penuntut Umum:
MAIMAN LIMBONG, SH.
Terdakwa:
1.Sudirman als Man bin Misran
2.Abuzar alias Angga bin Sudirman
14 — 4
MAIMAN LIMBONG, SH.
Terdakwa:
1.Sudirman als Man bin Misran
2.Abuzar alias Angga bin Sudirman
14 — 4
IAM mengatakankepada Terdakwa ruko yang abang bilang kemaren tu man kemudianTerdakwa mengatakan ada orang tidak bang kemudian Sdr. lammengatakan kau lihat lan gembomboknya diluar pasti tidak ada orangkemudian setelan Sdr. lam mengatakan seperti itu lalu Terdakwa mengatakan kepadan Terdakwa Il, Ga itu ha ruko itu kosong kemudianTerdakwa II mengatakan ayok la lihat kKemudian Terdakwa pinjam sepedamotor diwarnet lalu mereka terdakwa menggunakan sepeda motor Miosporty sambil melintas di toko/ruko yang
IAM mengatakankepada Terdakwa ruko yang abang bilang kemaren tu man kemudianTerdakwa mengatakan ada orang tidak bang kemudian Sdr. lammengatakan kau lihat lan gembomboknya diluar pasti tidak ada orangkemudian setelan Sdr. lam mengatakan seperti itu lalu Terdakwa mengatakan kepadan Terdakwall, Ga itu ha ruko itu kosong kemudianTerdakwa II mengatakan ayok la lihat kKemudian Terdakwa pinjam sepedamotor diwarnet lalu mereka terdakwa menggunakan sepeda motor Miosporty sambil melintas di toko/ruko yang
Register : 05-03-2018 — Putus : 27-06-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 24-K / PM.II-09 / AD /III / 2018 Tanggal 27 Juni 2018 — M Belly Pratu
103 — 41
103 — 41
Bahwa pihak kesatuan telah berupaya melakukan pencarian terhadap Terdakwadi sekitar Kota Bandung dan menelepon orang tuanya namun tidak berhasil diketemukan,kemudian pada tanggal 10 April 2017 pihak satuan mengirimkan surat permohonanbantuan pencarian/penangkapan (DPO) kepadan Pomdam III/Slw dan Pomdam II/Slw.g.
Bahwa pihak kesatuan telah berupaya melakukan pencarian terhadap Terdakwadi sekitar Kota Bandung dan menelepon orang tuanya namun tidak berhasil diketemukan,kemudian pada tanggal 10 April 2017 pihak satuan mengirimkan surat permohonanbantuan pencarian/penangkapan (DPO) kepadan Pomdam III/Slw dan Pomdam II/Slw7.
Putus : 01-10-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 700/Pid.B/2013/PN.Sda Tanggal 1 Oktober 2013 — MARDIONO
19 — 2
19 — 2
Bahwa terdakwa sebagai pengecer togel menjual togel dengan carapenambak, datang langsung kepada terdakwa kemudian, para penocohak. memasang nomortogel dan menyerahkan uang taruhannya kepada terdakwa atau penombok mengirim SMSnomor tombokan kepadan terdakwa selanjutnya nomor togel yang dipasang oleh parapenombok oleh terdakwa dikirim melalui SMS dan uang taruhanpara penombok disetorkankepada Edi (DPO) sebagai pengepulnya dan terdakwa sebagaf pengecer mendapatkankomisi sebesar 5 % dan Edi, adapun ketentuan
Register : 16-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1782/Pdt.G/2019/PA.Gsg Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada Akhir bulan Juni tahun 2015, penyebabnya adalahTergugat tidak bertanggung jawab kepada Penggugat secara lahir dan batin,dan mengabaikan nafkah kepadan anak, Tergugat selalu mau menangsendiri, Tergugat mempunyai banyak hutang di mana mana danPenggugatlah yang membayar semua hutang Tergugat, hal tersebut yangmemicu pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, Setelah bertengkarPenggugat memutuskan untuk pulang ke
Register : 10-12-2018 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2812/Pdt.G/2018/PA.Pwt Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
en neem enn nen enn nnn en nn nn nanan senesB nnnn nn nnn anne nnn ennnee ee ee Atau saya menyakiti badan/ jasmani istri saya,;4, Atau saya membiarkan atau (tidak memperdulikan istri Saya) 6(enam) bulan lamanya atau lebih, ;Kemudian isitri tidak ridha dan mengadukan halnya kepada PengadilanAgama dan pengaduannya di benarkan serta diterima oleh Pengadilantersebut, dan istri saya membayar sebesar Rp.10.000,00 (Sepuluh RibuRupiah) sebagai iwadh (pengganti) kepada saya, maka jatuhlah talak sayaSatu KEPAdAN
Register : 18-05-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN RANAI Nomor 38/PID.B/2015/PN Ran Tanggal 11 Juni 2015 — 1. TRIYANTO BIN MASNGAD
2. MARWAN BIN ROZAIN SALEH
71 — 0
71 — 0
berupa: - 1 (satu) unit TV LED 32 merk TOSHIBA warna hitam/silver; - (satu) unit laptop merk Lenovo warna hitam; - 1 (satu) unit charger merk Lenovo warna hitam; - 1 (satu) buah tas ransel merk Y1&HE 1980 warna ungu; - 1 (satu) buah brankas besi warna coklat nomor seri 0974480; - 1 (satu) buah gergaji gagang kayu warna hijau; dikembalikan kepada sekolah MTS Negeri melalui saksi Syamsuddin Bin Mhd Din; - 1 (satu) buah kampak gagang kayu berwarna coklat; dikembalikan kepadan
Register : 01-02-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 11/Pdt.P/2019/PA.TSe Tanggal 27 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 10
16 — 10
Pemohon adalah untukpenerbitan akta nikah para Pemohon dan mengurus akta kelahiran anakanakpara Pemohon serta keperluan lainnyaMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam padatanggal 17 Februari 2016 di Desa Salimbatu Kecamatan Tanjung Palas TengahKabupaten Bulungan dengan wali nikah adalah PENGHULU setelah mendapatakad wakil dari ayah kandung pemohon IIBahwa maskawin yang diberikan Pemohon kepadan
Register : 25-09-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 28-09-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 161/Pid.B/2014/PN.Skb Tanggal 12 Nopember 2014 — ACEP SUHERMAN alias ACEP (alm) WARKI
46 — 2
46 — 2
;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan alat bukti yang diajukandipersidangan tersebut diatas, terdakwa dapat dinyatakan telah melakukantindak pidana yang didakwakan kepadan ya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke5KUHPidana yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1. Barangsiapa;2. Mengambil sesuatu barang;Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor .../Pid.B/20.../PN...3.
Register : 03-12-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2427/Pdt.G/2018/PA.Lpk Tanggal 28 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
Termohon sering melalaikan kewajibannya sebagai seorang Istri,seperti menyiapkan makanan kepadan Pemohon, mencuci pakaian dansemua Pemohon lakukan sendiri;6. Bahwa akibat dari posita 5 di atas antara Pemohon dengan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga, dan dalampertengkaran tersebut Termohon sering marahmarah kepada Pemohon danTermohon sering meminta cerai kepada Pemohon ketika sedang bertengkar;7.
Register : 10-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 273/Pdt.G/2016/PA.Mmj Tanggal 15 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
15 — 9
masingmasing bemama: Afian Afiq Bin Mahyuddin,Umur 2 tahun,Bahwa Keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulsberjalan rukun dan baik tetapi sejak bulan Nopember 2014 antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan Pertengkaranmengakibatkan hubungan Penggugat dengan Tergugat menjadi tidakharmonis tagl;Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugsat dengan Tergugat karena Tergugat ringan Tangan Biasamemukul Penggugat,Bahwa Tergugat tidak memberlkan nafkahn kepadan
Register : 14-07-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 162/Pdt.P/2015/PA.Mdn Tanggal 5 Agustus 2015 — PEMOHON
21 — 3
21 — 3
Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 191.000 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan bunyi aslinyaSalinan Penetapan diberikan kepadan dan atas permintaan Kuasa PemohonMedan 13 Agustus 2015PaniteraDrs. Abd. Khalik SHHal. 11 dari 11 halaman
Register : 11-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 130/Pdt.G/2019/PA.Sub Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Putusan No.130/Pdt.G/2019/PA.Sub ytuk dipertimbangkan sebagai alat bukti dalambukti P.2 sebagaimana tersebut di atasernilai pembuktian mengikat dan sempurna.arsebut Majelis Hakim berkesimpulan, telahugat yang menyatakan bahwa antarat dalam perkawinan yang sah.alam perkara ini Penggugat mohon kepadan talak satu bain sughra Tergugat terhadap yang pada pokoknya, bahwa rumah tanggasudah tidak harmonis lagi sejak awal bulanena sering terjadi perselisihan dan pertengkaranarena Tergugat kawin lagi dengan
Register : 14-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3837/Pdt.G/2019/PA.Mjl Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
PUTUSANNomor 3837/Pdt.G/2019/PA.Mj2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:en, Umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,pendidikan SLTP, tempat kediaman ciPn KabupatenMajalengka, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadan., Acvokat pada Kantor Hukum aEe & REKAN, berkantor di Blok Minggu No.9Desa Kertabasuki Kecamatan
Register : 12-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA MARISA Nomor 47/Pdt.G/2019/PA.Msa Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
15 — 9
Termohon sering berhutang kepada orang lain tanpa sepengetahuanPemohon, yang penggunaan uangnya tidak untuk kepentingan rumahtangga bahkan Pemohon yang kemudian membayar hutanghutangTermohon tersebut agar menagih kepadan Pemohon;c. Termohon sama sekali tidak memperhatikan Pemohon dan anaknya,Termohon lebih mementingkan dirinya sendiri dari pada kepentinganrumah tangga;d.