Ditemukan 4850 data
95 — 0
Menyatakan terdakwa Sopian Alias Pian Bin Abdul Kadir telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan dan/ atau membelanjakan Rupiah yang diketahuinya merupakan Rupiah Palsu dianggap sebagai perbuatan berlanjut; ---2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga))tahun dan 6 (enam) bulan; --------------------3.
Mesin: 150FMGYG034769; -------------------------------------------------------------Dikembalikan kepada pemilik Sopian Alias Pian; ------------------------7. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu Rupiah);
Sopian Als Pian Bin Abdul Kadir ( Terdakwa)
29 — 2
WILIAM ALPIAN YUNIKAR Als PIAN Bin SUPRI
Menyatakan terdakwa WILIAM ALPIAN YUNIKAR Als PIAN BinSUPRI bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum = memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan (satu) bukan tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat(1) Undangundang No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.2.
Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang bahwa, atas tuntutan tersebut terdakwa telahmengajukan pembelaannya yang pada pokoknya menyatakanmenyesali perbuatannya dan mohon keringanan hukuman ;Menimbang bahwa, atas pembelaan terdakwa tersebut penuntutumum menyatakan pada pokoknya tetap pada tuntutannya, demikianpula terdakwa juga menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang bahwa terdakwa diajukan ke persidangan karenadidakwa sebagai berikut:DAKWAANPERTAMA:Bahwa ia terdakwa WILIAM ALPIAN YUNIKAR Als PIAN
Abang untuk terdakwa serahkan kepada pembeli yangtelah menunggu di Jalan Soekarno Hatta Arengka Pekanbarudidaerah tanah kosong dekat pos polisi tersebut.Bahwa terdakwa WILIAM ALPIAN YUNIKAR Als PIAN Bin SUPRItidak memiliki izin dari instansi yang berwenang untukHal. 7 dari 16 Halaman Putusan Perkara No. 921/Pid.Sus/2013/PN.
barang bukti dipersidangandibenarkan oleh saksi ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.Menimbang bahwa di persidangan telah didengar keteranganterdakwa WILIAM ALPIAN YUNIKAR Als PIAN Bin SUPRI yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian karenatelah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan (satu) bukan tanaman jenis Shabushabusebanyak 1 (satu) paket
Unsur tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpandan menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman ;Ad.1.Unsur barang Siapa :Menimbang bahwa, selanjutnya akan dipertimbangkan unsur ke1dari pasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009, yakni barang siapa sebagai berikut:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pengertian unsurbarang siapa adalah siapa saja atau setiap orang sebagai subjek hukumyang melakukan tindak pidana yang dalam perkara ini adalah terdakwaWILIAM ALPIAN YUNIKAR Als PIAN Bin
25 — 6
PIAN Als.
PIAN Als. BEJO BIN SUHALA
PIAN Als. BEJO BIN SUHALATempat lahir : BandungUmur / Tgl. Lahir : 25 Tahun / 04 Mei 1987Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp. Jongor Rt.02/18 Desa Sarangmekar Kec.Ciparay Kab.BandungAgama : IslamPekerjaan : Buruh .Telah ditahan berdasarkan Surat Perintah Penetapan Penahanan :1.
PIAN Als. BEJO BIN SUHALA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENADAHAN*; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama: 6 (enam) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah knalpot non standar warnasilver merk SND dikembalikan kepada saksi YAYA .
39 — 6
Menyatakan bahwa Terdakwa SOPIAN RITONGA ALS PIAN BIN SANGKOT RITONGA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MELAKUKAN PENEBANGAN POHON DALAM KAWASAN HUTAN SECARA TIDAK SAH2.
SOPIAN RITONGA ALS PIAN BIN SANGKOT RITONGA
tanggal 02 Juni 2014 ;5 Majelis Hakim Pengadilan Negeri Dumai sejak tanggal 23 Mei 2014 sampai dengan tanggal21 Juni 2014;6 Perpanjangan Penahanan Oleh Ketua Pengadilan Negeri Dumai sejak tanggal 22 Juni 2014sampai dengan tanggal 20 Agustus 2014;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan Terdakwa ;Setelah mendengar Tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agar :1 Menyatakan Terdakwa SOPIAN RITONGA Als PIAN
Bin SANGKOTRITONGAterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan secara tidak sahsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 82 ayat (1) huruf c UU RI No.18Tahun 2013 Tentang Pencegahan dan Pemberantasan Pengerusakan Hutan sebagaimanadisebutkan dalam dakwaan kesatu.2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa SOPIAN RITONGA Als PIAN BinSANGKOT RITONGAselama 2 (dua) tahun penjaradikurangi dengan masa penahananyang
kayumahang dan 14 (empat belas) jenis kayu meranti (volume total: 7,44 m3)Dirampas untuk negara4 Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara Rp. 5.000, (limaribu rupiah).Menimbang, bahwa atas Tuntutan tersebut Terdakwa memohon kepada Majelis supayadihukum yang seringan ringannya;Menimbang, bahwa atas pernyataan Terdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetappada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwaSOPIAN RITONGA Als PIAN
ATAUKEDUABahwa Ia terdakwaSOPIAN RITONGA Als PIAN Bin SANGKOT RITONGA, padawaktu dan tempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan kesatu di atas, telah dengan sengajamembawa alatalat yang lazim digunakan untuk menebang, memotong, atau membelah pohondidalam kawasan hutan tanpa izin pejabat yang berwenang.
kejadian iamenangkap orang yang di duga melakukanpenebangan pohon dalam kawasan hutan secara tidak sah tersebut adalah pada hariRabu tanggal 19 Maret 2014, sekira pukul 15.00 wib tepatnya di Jl.Seri PulauKec.Dumai Timur Kota Dumai, dan ia tahu karena ia melihat langsung merekamelakukan kegiatan penebangan pohon tersebut.Bahwa saksi menerangkan Awalnya mereka tidak tahu siapa nama pelaku namunsetelah mereka amankan barulah mereka mengetahui bahwa nama pelaku adalah sdraSOPIAN RITONGA biasa dipanggil PIAN
IRA IRAWATI, SH
Terdakwa:
PIAN HERMAWAN Alias PIAN Bin DUDIN SAEPUDIN
23 — 15
- Menyatakan terdakwa PIAN HERMAWAN Alias PIAN Bin DUDIN SAEPUDIN, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum, menerima, membeli, Narkotika Golongan I (satu), sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam surat dakwaan Primair ;
- Membebaskan ia terdakwa oleh karena itu dari
dakwaan primair tersebut;
- Menyatakan terdakwa PIAN HERMAWAN Alias PIAN Bin DUDIN SAEPUDIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, Narkotika Golongan I (satu) dalam bentuk bukan tanaman, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam surat dakwaan Subsidair
;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PIAN HERMAWAN Alias PIAN Bin DUDIN SAEPUDIN dengan pidana penjara selama : 4 ( empat ) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan
Penuntut Umum:
IRA IRAWATI, SH
Terdakwa:
PIAN HERMAWAN Alias PIAN Bin DUDIN SAEPUDIN
24 — 5
MENGADILI :- Menyatakan terdakwa PIAN SOPIAN als.
-PIAN SOPIAN als. OHENG bin AA JUMENA ;
Pengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dalam acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : PIAN SOPIAN als. OHENG bin AA JUMENA ;Tempat lahir : Bandung ;Umur / Tg. Lahir : 30 tahun/ 31 Maret 1981;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp. Babakan Kopo Rt.01 Rw.03 Desa Lamegan Kec. IbunKab.
Menyatakan terdakwa Pian Sopian als. Oheng bin Aa Jumena bersalahmelakukan tindak pidana Memiliki narkotika golongan I bentuk tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 111 ayat (1) UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan pertama.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Pian Sopian als.
.1.000, (seribu rupiah).Setelah mendengarkan pembelaan dari terdakwa yang diajukan secara lisan yangpada pokoknya terdakwa memohon supaya Majelis Hakim menjatuhkan putusan yangseringanringannya , dengan alasan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi ; Bahwa atas permohonannya tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya semula ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :PERTAMA :wonnnn anne Bahwa terdakwa Pian
A Jumena denganKesimpulan daun, bunga, biji, ranting, batang kering warna hijau kecoklatan dan putihkecoklatan, bau khas ganja, identifikasi Ganja Positif, termasuk Narkotika Golongan I.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 Ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;ATAUKEDUA:wonnnn anne Bahwa terdakwa Pian Sopian alias Oheng Bin AA Jumena pada hari Senintanggal 04 April 2011 sekira jam 18.30 Wib atau pada suatu waktu dalam
Budi Astuti,Apt Kepala Bidang Pengujian Produk Terapetik, Narkotika,Obat Tradisional, Kosmetika dan Produk Komplemen terhadap barang bukti yangdikirim oleh Polres Bandung atas nama tersangka Pian Sopian alias Oheng Bin AJumena dengan Kesimpulan daun, bunga, biji, ranting, batang kering warna hijaukecoklatan dan putih kecoklatan, bau khas ganja, identifikasi Ganja Positif,termasuk Narkotika Golongan I.
41 — 4
Menyatakan Terdakwa SOPIAN SOPANDI Alias PIAN Bin ASEP KUSMARAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan Menjadikan Sebagai Kebiasaan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun 3 (tiga) Bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
SOPIAN SOPANDI Alias PIAN Bin ASEP KUSMARAN
PUTUSANNOMOR 17/Pid.B/2015/PN.Grt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Negeri Garut yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : SOPIAN SOPANDI Alias PIAN Bin ASEP KUSMARANTempat lahir : GarutUmur/ tanggal lahir : 27 Tahun / 03 Pebruari 1987Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.
Menyatakan Terdakwa SOPIAN SOPANDI Alias PIAN Bin ASEP KUSMARAN,terbukti bersalah melakukan tindak pidana "Kebiasaan Melakukan PertolonganJahat* sebagaimana diatur dalam Pasal 481 ayat (1) KUHPidana yang kamidakwakan ;2. Menjatuhkan Pidana penjara selama (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan ;3.
Saksi Sopian Sopandi Alias Pian mendapat bagian sebesarRp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah), untuk makan terdakwa dan Saksi SopianSopandi Alias Pian serta membeli miras sebesar Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) danuntuk membayar hutang handphone terdakwa kepada Saksi Sopian Sopandi Alias Piansebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) ;e Bahwa terdakwa mengetahui kedua kendaraan roda dua tersebut berasal dari kejahatanatau patut menduga berasal dari kejahatan dikarenakan kedua kendaraan
Demikian juga saksisaksi membenarkan bahwa yang dihadapkan sebagai terdakwadalam perkara ini adalah SOPIAN SOPANDI Alias PIAN Bin ASEP KUSMARAN,sehingga tidak terjadi ERROR IN PERSONA / kekeliruan terhadap orang yang diajukandipersidangan dalam perkara ini ; Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan tersebut, maka unsurbarangsiapa telah terpenuhi ;Ad. 2.
Menyatakan Terdakwa SOPIAN SOPANDI Alias PIAN Bin ASEP KUSMARANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan Menjadikan Sebagai Kebiasaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama :1 (satu) tahun 3 (tiga) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
24 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
OLIUS GULO Alias AMA PIAN Alias YUSU
Perpanjangan Il Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 11 April2012 sampai dengan tanggal 10 Mei 2012;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan NegeriGunungsitoli karena didakwa :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa Olius Gulo Alias Ama Pian Alias Yususecara bersamasama dengan saksi Arianus Waruwu Alias Ari AliasSole (masingmasing disidangkan terpisah) dan Taha Dodo Gulo AliasAma Masi (meninggal dunia pada tahap penyidikan) pada hari Senintanggal 19 September 2011 bertempat di Desa Ladea Dusun IlKecamatan
LaluTerdakwa Alius Gulo Alias Ama Pian Alias Yusu ragu menjawab, makakembali Taha Dodo Alias Ama Masi mengatakan kepada TerdakwaOlius Gulo Alias Ama Pian Alias Yusu pikirkan dululah saya beri kamuuang 5 (lima) juta rupiah lalu Terdakwa dan saksi Alianus Waruwu AliasAma Ari Alias Sole mengiyakan;Pada awal bulan September 2011 Taha Dodo Alias Ama Masi(meninggal dunia pada tahap penyidikan) kembali mengatakan kepadaTerdakwa kita jadikan pembicaraan kita ya siapa aja yang ketemubiarpun ia perempuan dari
Alianus Waruwu Alias Ama Ari Alias Sole pergi kekebununtuk mengambil makanan tidak lama kemudian saksi Alianus WaruwuAlias Ama Ari Alias Sole mendengar suara Terdakwa Olius Gulo AliasAma Pian Alias Yusu dan memanggil Saksi Alianus Waruwu Alias AmaAri Alias Sole bertanya ada apa kemudian Terdakwa Olius Gulo AliasAma Pian Alias Yusu mengatakan sudah pergi Tini menderes karet kitatunggu disini, kita bunuh setelah antara Terdakwa dan saksi tersebutsepakat untuk menghabiskan korban lalu bersembunyi di
saksi Alianus Waruwu Alias Ama Ari Alias Sole pergi kekebununtuk mengambil makanan tidak lama kemudian saksi Alianus WaruwuAlias Ama Ari Alias Sole mendengar suara Terdakwa Olius Gulo AliasAma Pian Alias Yusu dan memanggil Saksi Alianus Waruwu Alias AmaAri Alias Sole bertanya ada apa kemudian Terdakwa Olius Gulo AliasAma Pian Alias Yusu mengatakan sudah pergi Tini menderes karet kitatunggu disini, kita bunuh setelah antara Terdakwa dan saksi tersebutsepakat untuk menghabiskan korban lalu bersembunyi
58 — 18
Menyatakan terdakwa Sofyan Saputro Alias Pian terbukti bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3. Menetapkan masa selama terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
Terdakwa Sofyan Saputro Alias Pian Vs JPU
Menyatakan terdakwa Sofyan Saputro Alias Pian telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukanperbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga melanggar pasal44 ayat (1) UU No. 23 tahun 2004 tentang Penghapusan KekerasanDalam Rumah Tangga sebagaimana dakwaan primair dari PenuntutUmum;2.
Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa Sofyan Saputro Alias Pian denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangkan seluruhnya denganmasa tahanan yang telah dijalaninya dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;3. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp 2.000.
sebagaiberikut :Mohon diberikan putusan yang seringanringannya dengan alasanterdakwa menyesali perbuatannya;Telah mendengar tanggapan atas pembelaan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidananya;Telah mendengar pula tanggapan atas tanggapan Penuntut Umumoleh terdakwa yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum dengan surat dakwaan yang isinya sebagai berikut :Kesatu :Primair :Bahwa ia terdakwa Sofyan Saputro Alias Pian
, dengan hasil pemeriksaan :Pada pemeriksaan luar korban ditemukan :e 2 (dua) luka gores ukuran + 1 cm pada leher sebelah kiri disertai rasasakit saat digerakkan, tidak disertai bengkak, tidak ada kesulitanmenelan dan berbicara;Dengan kesimpulan luka tersebut diakibatkan trauma benda tajam;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 44 ayat (4) UU No. 23 tahun 2004 tentang Penghapusan KekerasanDalam Rumah Tangga;Atau8Kedua :Bahwa ia terdakwa Sofyan Saputro Alias Pian
Menyatakan terdakwa Sofyan Saputro Alias Pian terbukti bersalahmelakukan tindak pidana "Melakukan Kekerasan Fisik Dalam LingkupRumah Tangga;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama3. Menetapkan masa selama terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.
21 — 4
Menyatakan Terdakwa Pian Sopian Alias Unyil Bin Usep Kosasih, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Pian Sopian Alias Unyil Bin Usep Kosasih, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) Bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Pian Sopian Alias Unyil Bin Usep Kosasih.
PUTUSANNomor 628/Pid.B/2016/PN.Blb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama Lengkap : Pian Sopian Alias Unyil Bin Usep Kosasih.Tempat Lahir : Bandung.Umur/Tanggal Lahir : 25 Tahun / 24 November 1990.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Kp.
Menyatakan Terdakwa PIAN SOPIAN ALIAS UNYIL BIN USEP KOSASIH,bersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 372 KUHP, sebagaimana dalam suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PIAN SOPIAN ALIAS UNYIL BINUSEP KOSASIH, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam)Bulan, dikurangi selama Terdakwa berada berada dalam tahanan, denganperintah Terdakwa untuk tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar
PDM/CIMAH/7/2016, yang dibacakandipersidangan pada tanggal 1 September 2016, Terdakwa telah didakwasebagai berikut :Kesatu : Bahwa ia terdakwa PIAN SOPIAN ALIAS UNYIL BIN USEP KOSASIH,pada hari Jumat, tanggal 20 Mei 2016, sekira pukul 11.00 wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei 2016 bertempat dibelakang CimahiMall Jalan Sisingamangaraja Rt.01 Rw.02 Kelurahan Setiamanah KecamatanCimahi Tengah Kota Cimahi atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam wilayah hukum
Sopian Alias Unyil Bin Usep Kosasih,dengan identitasnya sebagaimana tersebut di atas dan telah dibenarkanserta diakui kebenarannya di persidangan ternyata adalah seorang lakilakiyang telah dewasa menurut hukum dan berada dalam keadaan sehat jasmanidan rohani, sedangkan secara subjektif Terdakwa Pian Sopian Alias Unyil BinUsep Kosasih, sebagai subjek hukum tidak ternyata sedang dalam keadaanberhalangan untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya, sehingga dengandemikian unsur barang siapa yang dimaksud
Menyatakan Terdakwa Pian Sopian Alias Unyil Bin Usep Kosasih, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Pian Sopian Alias Unyil Bin UsepKosasih, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan8 (delapan) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
71 — 31
Menyatakan Terdakwa PIAN SOPIAN Alias IAN Bin (Alm) SELOD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.
PIAN SOPIAN alias IAN bin (alm) SELOD
DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Depok yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : PIAN SOPIAN Alias IAN Bin (Alm) SELODTempat lahir : SukabumiUmur/tanggal lahir: 22 tahun /04 April 1992Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Ciater Barat Kel. Ciater Kec.
500/Pen.Pid/2014/PN.Dpktanggal 10 Oktober 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 608/Pen.Pid/2014/PN.Dpk tanggal 13Oktober 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa PIAN
SOPIAN Alias IAN (Alm) SELOD terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian melanggar pasal362 KUHP (sesuai dakwaan);2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa PIAN SOPIAN Alias IAN (Alm)SELOD selama 8 (delapan) bulan dikurangi seluruhnya dengan masa tahanan yangtelah dijalani sebelum putusan berkekuatan hukum tetap;3 Menyatakan terdakwa tetap dalam tahanan;4 Memerintahkan barang bukti berupa:e 5 (lima ) gulung kaberl Audio/Video/CCTV series 2cl1, 5F code 20813ccaDikembalikan
Terdakwa yang pada pokoknya menyatakansangat menyesali perbuatannya, berjanji tidak akan mengulangi lagi serta mohonkeringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan terdakwabahwa Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia terdakwa PIAN
perlu dipertimbangkan halhal yang memberatkandan meringankan bagi diri terdakwa ;Halhal yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;Halhal yang meringankan :e Terdakwa berlaku sopan dan berterus terang selama persidangan ;e Terdakwa belum pernah dihukum ;Mengingat dan memperhatikan Pasal 362 KUHP, UndangUndang No. 8 Tahun1981 tentang Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainnya yang bersangkutan dengan perkara ini :MENGADILI 1 Menyatakan Terdakwa PIAN
18 — 4
Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SOFYAN NAINGGOLAN alias PIAN alias JON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
MUHAMMAD SOFYAN NAINGGOLAN alias PIAN alias JON;
Oleh karena itu terkait dengan unsur ini, hanyaperu dibuktkan apakah Terdakwa merupakan orang yang dimaksud sebagaiTerdakwa dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa di dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum telahdidakwa seseorang yang benama MUHAMMAD SOFYANNAINGGOLAN alias PIAN alias JON dengan identitas telah di bacakansecara lengkap di depan persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danpembenaran Terdakwa terhadap pemerksaan identitasnya dalampersidangan, diperoleh fakta
bahwa Terdakwa MUHAMMAD SOFYANNAINGGOLAN alias PIAN alias JON yang sedang diadili di depanpersidangan Pengadilan Negeri Tebing Tinggi, adalah orang yang samadengan yang dimaksud dengan Surat Dakwaan Penuntut Umum.
38 — 3
Menyatakan Terdakwa SOPIAN HADI ALS PIAN BIN A.MUJI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri.;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
SOPIAN HADI Als PIAN Bin A. MUJI
PUTUSANNOMOR : 502/PID.Sus/2015/PN.Jmb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SOPIAN HADI Als PIAN Bin A. MUJI;Tempat Lahir : Jambi;Umur/Tgl.Lahir : 25 tahun / 28 Oktober 1989 ;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Kasang Pudak Rt. 01 Kel. Kasang Pudak Kec.Kumpe Ulu Kab.
Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor : 502/Pid.sus/2015/PN.Jmb tanggal 26Agustus 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum tertanggal tanggal 06 Oktober 2015 yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SOPIAN HADI ALS PIAN
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SOPIAN HADI ALS PIAN BIN A.MUJIberupa pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan.3.
Pasal 132 UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKeduaBahwa terdakwa SOPIAN HADI ALS PIAN BIN A.MUJI pada hari dantanggal yang sudah tidak ingat lagi, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Mei 2015, bertempat di Rumah Sopian Hadi Desa Kasang Pudak RT.07 Kel.Kasang Pudak Kec. Kumpe Ulu Kab.
Bahwa ganja yang ada pada Ahmad Albar adalah dari terdakwa yang terdakwabeli di daerah pulau pandan dari AYU (DPO); Bahwa alat bukti petunjuk dalam perkara ini dapat dibuktikan dari adanyapersesuaian antara keterangan saksisaksi yang diperiksa dipersidangan danketerangan terdakwa SOPIAN HADI ALS PIAN BIN A.MUIJI sehingga secarakeseluruhan saling berhubungan dan bersesuaian dengan tindak pidana yangdidakwakan terhadap diri terdakwa SOPIAN HADI ALS PIAN BIN A.MUJIsehingga merupakan suatu petunjuk,
55 — 21
Menyatakan terdakwa SOPIAN ANDI TOJO Als PIAN ABDULLAH ANDI TOJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "MENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN";
SOPIAN ANDI TOJO Als PIAN ABDULLAH ANDI TOJO
MALDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malinau yang memeriksa dari mengadili perkara Pidanapada Peradilan Tingkat Pertama dengan acara biasa bersidang pada gedung yangtersedia untuk itu telah menjatuhkan putusan daJam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SOPIAN ANDI TOJO Als PIAN ABDULLAHANDI TOJO;Tempat lahir : Manado;Umur/tanggal lahir : 36 Tahun /15 Spetember 1975;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : RT 15 Desa Malinau Kota Kec.
Menyatakan terdakwa SOPIAN ANDI TOJO Als PIAN ABDULLAH ANDITOJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"TANPA HAK MELAWAN HUKUM MENAWARKAN UNTUK DIJUAL,MENJUAL, MEMBELI, MENERIMA, MENJADI PERANTARA DALAMJUAL BELI, MENUKAR ATAU MENYERAHKAN' NARKOTIKAGOLONGAN I JENIS SHABUSHABU SEBERAT KURANG LEBIH 0,53GRAM" sebagaimana dalam dakwaan melanggar Pasal 114 ayat (2) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.
Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah).Setelah mendengar permohonan secara lisan dari terdakwa yang disampaikandi persidangan yang pada pokoknya menyatakan bahwa mohon putusan yangseringanringannya karena terdakwa telah menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan Jaksa Penuntut Umum ke persidanganini dengan dakwaan Tunggal sebagai berikut;Bahwa ia terdakwa SOPIAN ANDI TOJO Als PIAN Bin ABDULLAH
Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan I bukantanaman melebihi 5 gram;Menimbang, bahwa apakah faktafakta hukum yang terungkap dalampersidangan telah memenuhi semua unsur delik sebagaimana tersebut diatas, makaMajelis Hakim melakukan analisa yuridis sebagai berikut:Ad.1 unsur Setiap OrangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur " Setiap Orang " ialahsiapa saja termasuk terdakwa SOPIAN ANDI TOJO Als PIAN
Menyatakan terdakwa SOPIAN ANDI TOJO Als PIAN ABDULLAH ANDITOJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"MENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SOPIAN AND) TOJO AJs PIANABDULLAH ANDI TOJO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) Tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu miliar rupiah)apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti hukuman kurungan selama 3(tiga) Bulan ;3.
Pembanding/Tergugat II : ROSALINDA PIAN PATOLA BALLO
Pembanding/Tergugat III : RAYNOLD PAULUS THIMOTIUS PIAN
Pembanding/Tergugat IV : TOURIST HANDIYANI atau TOURIST HANDIJANI
Pembanding/Tergugat V : MIEKE OLIVIANA MOEDA PIAN
Pembanding/Tergugat VI : YULIAN JUSUF PIAN
Pembanding/Tergugat VII : DEWI ANGRAENI ARIFIN
Pembanding/Tergugat VIII : MICHAEL PIAN
Terbanding/Penggugat I : YULIANA A.
138 — 76
Pembanding/Tergugat I : SAMUEL JULIUS PIAN
Pembanding/Tergugat II : ROSALINDA PIAN PATOLA BALLO
Pembanding/Tergugat III : RAYNOLD PAULUS THIMOTIUS PIAN
Pembanding/Tergugat IV : TOURIST HANDIYANI atau TOURIST HANDIJANI
Pembanding/Tergugat V : MIEKE OLIVIANA MOEDA PIAN
Pembanding/Tergugat VI : YULIAN JUSUF PIAN
Pembanding/Tergugat VII : DEWI ANGRAENI ARIFIN
Pembanding/Tergugat VIII : MICHAEL PIAN
Terbanding/Penggugat I : YULIANA A.PIAN
Terbanding/Penggugat II : AFLIANA LOUK FANGGI PIAN
Terbanding/Penggugat III : HANNA SALLANG PIAN
Terbanding/Penggugat IV : MARSELINA DIMU PIAN
Terbanding/Penggugat V : dr. ALETHA D. PIAN
Terbanding/Penggugat VI : MILFRID PIAN
Terbanding/Penggugat VII : JUNEIDY HENDRIK PIAN
Terbanding/Penggugat VIII : YULITA M.LAPUISALY LANING
Terbanding/Penggugat IX : MERYANTI NELCI LANING, S.Farm.Apt
Terbanding/Turut Tergugat : JACOBA PIAN LEDO
Turut Terbanding/Tergugat IX : SANDI ATAPUKAN
Turut Terbanding/Tergugat X : Badan Pertanahan Nasional Kota Kupang,yang mengajukan gugatan kepada para Pembanding semula para Tergugatdengan mengemukakan alasanalasan sebagai berikut :1.Bahwa semasa hidupnya ayah/kakek MICHAEL PIAN (alm) telah menikahdengan Turut Tergugat/Ibunda/Nenek JACOBA PIAN LEDO (Bukti P1)dan dikaruniai 9 (Sembilan) orang anak yaitu:Penggugat I/YULIANA A. PIAN (Bukti P2)Penggugat II/AFLIANA LOUK FANGGI PIAN (Bukti P3)Penggugat III/HANNA SALLANG PIAN (Bukti P4)Penggugat IV/MARSELINA DIMU PIAN (Bukti P5)Penggugat V/ dr. ALETHA D.
PIAN (Bukti P6)Penggugat VI/ MILFRID PIAN (Bukti P7)Tergugat I/JULIUS SEMUEL PIANYAFET RUBEN MARKUS PIAN (alm) (Bukti P8)RABEKA A. LANING PIAN (almh) (Bukti P9)Halaman 5 dari 85 halaman Putusan Nomor 29/PDT/2020/PT KPG2. Bahwa ayah/kakek MICHAEL PIAN, telah meninggal dunia pada tanggal02 November 1996 dan dimakamkan di Tempat Pemakaman Umum Mapolipada tanggal 05 November 1996 (Bukti P10).
PIAN menjadiJULIUS SEMUEL PIAN/Tergugat I.
Michael Pian (Alm)berlangsung di kelurahan tempat yang sama, kegiatan pengukuranpemecahan Sertifikat No. 174 an. Michael Pian menjadi Sertifikat No. 709dan No. 710 an.
Michael Pian dimana keduabidang tanah objek sengketa yang dikuasai oleh Para Pembanding semula paraTergugat adalah harta warisan dari Michael Pian yang harus dibagi rata kepadasemua ahli waris dari Michael Pian;Menimbang, bahwa atas gugatan Para Terbanding semula ParaPenggugat tersebut.
51 — 0
Menyatakan Terdakwa SOPIAN SAURI Alias PIAN BIN MUSTOPA MUIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan beberapa kali sebagaimana dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanai Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
pidana-Sopian Sauri alias Pian bin Mustopa Muis;
ROMA ARINA TIUR SIMBOLON, SH.MH
Terdakwa:
SYAIFUL alias PIAN SASMAN Alias PIAN
80 — 22
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Syaiful Alias Pian Sasman Alias Pian telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persedian padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjata
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Syaiful Alias Pian Sasman Alias Piandengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun.
3. Menetapakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanii oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. tetap ditahan.
4. Menetapakan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.
5.
Penuntut Umum:
ROMA ARINA TIUR SIMBOLON, SH.MH
Terdakwa:
SYAIFUL alias PIAN SASMAN Alias PIAN
44 — 5
Menyatakan Terdakwa Andi Hasibuan Bin Pian Hasibuan Pgl Andi, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pertolongan jahat;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Andi Hasibuan Bin Pian Hasibuan Pgl Andi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3.
Andi Hasibuan Bin Pian Hasibuan Pgl Andi Padang
PUTUSANNomor : 325/Pid.B/2017/PN PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI KLAS IA PADANGYang mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkaraatas nama terdakwa :Nama lengkap : Andi Hasibuan Bin Pian Hasibuan Pg Andi PadangTempat lahir ; Hutarin BaruUmur/Tanggal lahir ; 34 tahun/18 Desember 1982 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal : JiIn.Parupuak
REG..PERK. : PDM304/Epp.2/Pdang/04/2017; yang pada pokoknya sebagaiberikut :1 Menyatakan terdakwa ANDI HASIBUAN bin PIAN HASIBUAN Pgl.ANDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana Pertolongan Jahat sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamDakwaan subsidair Pasal 480 ke1 KUHPidana;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDI HASIBUAN bin PIANHASIBUAN Pgl.
perbuatannyaserta berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Mendengar replik Penuntut Umum yang disampaikan secara lisan yangmenyatakan tetap pada tuntutannya begitu juga duplik secara lisan yang disampaikanoleh terdakwa yang menyatakan bertetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa menurut surat dakwaan Penuntut Umum membacakanSurat dakwaannya tertanggal 08 Mei 2017 Nomor : B319/N.3.10/Epp.2/04/2017,terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan dakwaan sebagai berikut :Primair : Bahwa ia terdakwa ANDI HASIBUAN bin PIAN
ANDI LETOY untukpembelian 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat tanpa nomor polisi tersebuttanpa dilengkapi suratsurat berupa BPKB ataupun STNK dan tanpa dilengkapi kuitansipembelian; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dengan Pasal 480ke1 KUHPidana.Subsidair : Bahwa ia terdakwa ANDI HASIBUAN bin PIAN HASIBUAN Pgl.
Menyatakan Terdakwa Andi Hasibuan Bin Pian Hasibuan Pgl Andi, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pertolongan jahat;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Andi Hasibuan Bin Pian Hasibuan PglAndi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3.
117 — 12
Menyatakan terdakwa YANUARI MENDROFA ALIAS AMA LESTA ALIAS SIBAYA PIAN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan ;3.
YANUARI MENDROFA ALIAS AMA LESTA ALIAS SIBAYA PIAN
Menyatakan terdakwa Yanuari Mendrofa alias Ama Lesta alias Sibaya Pian,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasanterhadap orang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat(1) KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan pertama ;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Yanuari Mendrofa alias Ama Lestaalias Sibaya Pian dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3. menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000. ( seriou rupiah ) ;Setelah mendengar permohonan lisan Terdakwa yang pada pokoknyamenyesali perbuatannya dan mohon dijatuhnkan hukuman seringanringannya karenamempunyai tanggungan keluarga;Menimbang
Idanogawo KabupatenNias tepatnya di Jalan Produksi Desa Otalua atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gunungsitoli, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang, perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Jumat tanggal 08 Mei 2015 sekira pukul 16.30 wib, selesaidilaksanakannya acara pemakaman ibu kandung dari terdakwa YANUARI MENDROFAAlias AMA LESTA Alias SIBAYA PIAN
Idanogawo KabupatenNias tepatnya di Jalan Produksi Desa Otalua atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gunungsitoli, sebagai orang yangmelakukan, menyuruh melakukan atau turut serta melakukan penganiayaan, perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Jumat tanggal 08 Mei 2015 sekira pukul 16.30 wib, selesaidilaksanakannya acara pemakaman ibu kandung dari terdakwa YANUARI MENDROFAAlias AMA LESTA Alias SIBAYA PIAN
Menyatakan terdakwa YANUARI MENDROFA ALIAS AMA LESTA ALIASSIBAYA PIAN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dengan terangterangan dan tenaga bersamamelakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan alternatifpertama;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
20 — 8
Menyatakan bahwa Terdakwa : MUHAMAD SOFYAN Als TOLE Als PIAN Bin MAHBUD dengan identitas tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menyimpan untuk dimiliki atau untuk persediaan atau menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan Pidana Penjara selama 4 (Empat) tahun 6 (enam) bulan ;3.
MUHAMAD SOFYAN Als TOLE Als PIAN Bin MAHBUD.
Pian Bin Mahbud bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana diaturdan diancam pidana Pasal 111 (1) UU RI No. 35 tahun 2009 dalam DakwaanKedua2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Muhampd Sofyan Als. Tole Als. Pian BinMahbud dengan pidana penjara selama .5 (lima) tahun dikurangi selamaterdakwa berada didalam tahanan denda sebesar Rp. 800.000.000.
(dua riburupiah)Telah mendengar Pembelaan lisan dari Terdakwa yang disampaikandipersidangan yang pada pokoknya Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi lagi perbuatannya dan Terdakwa selanjutnya memohon keringananhukuman yang akan dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh Penuntut Umum Terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :DAKWAANBahwa terdakwa Muhammad Sofyan als Tole als Pian bin Mahbub pada hari jumattanggal 04 Januari 2013 sekira pukul 17.00 WIB atau setidak tidaknya pada suatu
Muhamad Sofyan als Tole als Pian bin Muhbubakan dipakainya sendiri dimana ada ganja yang sudah dijadikan lintingan olehpelaku yang akan dipakainya tetapi keburu ditangkap.
Pian Bin Mahbud dan Fataqun Alias Takur(berkas terpisah) di Perumahan Bukit Waringin No.6 Kelurahan CimanggisKecamatan Bojong Gede Kabupaten Bogor karena memiliki Narkotika jenis ganjae Bahwa selanjutnya dari keterangan terdakwa, saksi mengetahui bahwa Narkotikajenis ganja tersebut diperoleh terdakwa dari seseorang yang bernama Fataqune Bahwa menurut keterangan terdakwa narkotika jenis ganja tersebut akan terdakwapergunakan untuk diri sendirie Bahwa belum sempat terdakwa pergunakan Narkotika tersebut
Pian Bin Mahbud dan Fataqun Alias Takur(berkas terpisah) di Perumahan Bukit Waringin No.6 Kelurahan CimanggisKecamatan Bojong Gede Kabupaten Bogor karena memiliki Narkotika jenis ganja Bahwa selanjutnya dari keterangan terdakwa, saksi mengetahui bahwa Narkotikajenis ganja tersebut diperoleh terdakwa dari seseorang yang bernama Fataqune Bahwa menurut keterangan terdakwa narkotika jenis ganja tersebut akan terdakwapergunakan untuk diri sendirie Bahwa belum sempat terdakwa pergunakan Narkotika tersebut