Ditemukan 3221 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tefa tema tejo tena tega
Penelusuran terkait : Teja wowor vs i. muhammad thamrin parenrengi. Ii. kepala kantor pertanahan kota bandung; Teja wowor vs 1. muhammad thamrin parenrengi. 2. kepala kantor pertanahan kota bandung; R. susila Sebagai pemohon peninjauan kembali vs 1. hj. gusti irama kartini Dkk. Sebagai para termohon peninjauan kembali; 2. bapak teja wowor / direktur pt. wall Sebagai termohon peninjauan kembali; 3. badan pertanahan nasional jakarta selatan (bpn) republik indoesia Kantor pertanahan kota administrasi jakarta selatan Propinsi dki jakarta Sebagai turut termohon peninjauan kembali;
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus
Register : 30-08-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 05-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 17/PID.TPK/2017/PT SMG
Tanggal 9 Oktober 2017 — MH
Terbanding/Terdakwa : HAMIM TEJA PERMANA Bin HARJITO
86 — 34
  • Pati nomor rekening: 7064886414 atas nama Hamim Teja Permana;
  • copy buku tabungan Bank BCA Cabang KCP.
    Trunojoyo nomor rekening: 2000414975 atas nama Hamim Teja Permana;
  • copy slip setoran dari Hamim Teja Permana kepada rekening BRI No rek: 010901031304508 atas nama Arif Eko Herbiyanto sebesar Rp 500.000.000,- tanggal 4 Oktober 2013;
  • copy slip setoran dari Hamim Teja Permana kepada rekening BCA No rek: 2000414975 atas nama Hamim Teja Permana sebesar Rp 400.000.000,- tanggal 4 Oktober 2013;
  • copy slip setoran dari Hamim Teja Permana kepada rekening BRI No rek: 067301003633505
    Pati nomor rekening: 7064886414 atas nama Hamim Teja Permana sebesar Rp210.000.000,- tanggal 13 Desember 2013
  • copy slip setoran dari Hamim Teja Permana kepada rekening Bank Syariah Mandiri Cabang KC.
    Pati nomor rekening: 7011901535 atas nama Mahfudi Husodo sebesar Rp 5.000.000,- tanggal 18 Desember 2013;
  • copy slip setoran dari Hamim Teja Permana kepada rekening BCA No rek: 2000414975 atas nama Hamim Teja Permana sebesar Rp 100.000.000,- tanggal 18 Desember 2013;
  • copy capture SMS dari sdr Mahfudi Husodo kepada Hamim Teja Permana tanggal 17 Desember 2013;
  • copy slip setoran transfer dari rekening Bank Syariah Mandiri norek: 7051023816 atas nama CV.
    Pati nomor rekening: 7064886414 atas nama Hamim Teja Permana sebesar Rp908.400.000,- tanggal 30 Desember 2013;
  • copy slip Penarikan dari Hamim Teja Permana pada rekening Bank Syariah Mandiri Cabang KC.
    MH
    Terbanding/Terdakwa : HAMIM TEJA PERMANA Bin HARJITO
    Ade Irwansyah;3. tersangka HAMIM TEJA PERMANA Bin HARJITO;4. Fatahudin.5.
    Pati nomor rekening:7064886414 atas nama Hamim Teja Permana sebesar Rp210.000.000, tanggal 13 Desember 2013139. copy slip setoran dari Hamim Teja Permana kepadarekening Bank Syariah Mandiri Cabang KC.
    Pati nomor rekening:7064886414 atas nama Hamim Teja Permana sebesar Rp908.400.000, tanggal 30 Desember 2013;147. copy slip Penarikan dari Hamim Teja Permana padarekening Bank Syariah Mandiri Cabang KC.
    Pati nomor rekening:7064886414 atas nama Hamim Teja Permana sebesarRp908.400.000, tanggal 30 Desember 2013;147. copy slip Penarikan dari Hamim Teja Permana padarekening Bank Syariah Mandiri Cabang KC.
    Pati nomor rekening:7064886414 atas nama Hamim Teja Permana sebesarRp210.000.000, tanggal 13 Desember 2013139. copy slip setoran dari Hamim Teja Permana kepadarekening Bank Syariah Mandiri Cabang KC.
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum
Register : 13-04-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 22-10-2021
Putusan PN SERANG Nomor 264/Pid.Sus/2021/PN Srg
Tanggal 15 Juni 2021 —
Terdakwa:
MUHAMMAD TEJA BIN SUBUKI
19 — 4

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwaMUHAMMAD TEJA bin SUBUKItelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edarsebagaimana Dakwaan Pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (dua) tahundandenda sebesar Rp800.000.000

    Terdakwa:
    MUHAMMAD TEJA BIN SUBUKI
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 25-01-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0179/Pdt.G/2018/PA.Bjm
Tanggal 8 Maret 2018 — Penggugat:
Claudina Dessyta Teja binti Andiansyah Tedjokusumo
Tergugat:
Febri Ramadhan bin Muliadi
9 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Febri Ramadhan bin Muliadi) terhadap Penggugat (Claudina Dessyta Teja binti Andiansyah Tedjokusumo);
    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp.381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
    Penggugat:
    Claudina Dessyta Teja binti Andiansyah Tedjokusumo
    Tergugat:
    Febri Ramadhan bin Muliadi
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 561/Pid.Sus/2021/PN Dps
Tanggal 27 Juli 2021 — Penuntut Umum:
A.A Made Suarja Teja Buana, SH.MH.
Terdakwa:
James Elvredo Samosir
32 — 12
  • Penuntut Umum:
    A.A Made Suarja Teja Buana, SH.MH.
    Terdakwa:
    James Elvredo Samosir
    Made Suarja Teja Buana, S.H., M.H. Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Badung serta Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Putu Ayu Sudariasih, S.H., M.H. Putu Suyoga, S.H., M.H. Gede Putu Saptawan , S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,halaman 34 dari 35 Putusan Nomor: 561 /Pid.Sus/2021/PN.DpsNi Luh Sujani, S.H.halaman 35 dari 35 Putusan Nomor: 561 /Pid.Sus/2021/PN.Dps
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 05-06-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 77/Pdt.G.S/2020/PN Sby
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat:
ANDY TEJA SOESILO
Tergugat:
PT PP Properti Proyek Grand Dharmahusada Lagoon
113 — 39
  • Penggugat:
    ANDY TEJA SOESILO
    Tergugat:
    PT PP Properti Proyek Grand Dharmahusada Lagoon
    PUTUSANNomor 77/Pdt.G.S/2020/PN Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara Perdatapada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Andy Teja Soesilo, bertempat tinggal di JI. Baratajaya 7/22, Kec. GubengSurabaya, Dalam hal ini memberikan Kuasa Kepada : CharlieHasiholan Panjaitan, S.H., Advokad / Konsultan Hukum padaCharlie Hasiholan Panjaitan, S.H., and Patners yangberkedudukan hukum di KR.
    Fotocopy Informasi Angsuran No. 0052/SP/GDLTWRA/TWRA/2016 atas namaAndy Teja Soesilo dari PT. PP Properti Tbk, tertanggal 17 Mei 2016, buktiP 3;Hal. 12 Putusan Nomor 77/Pdt.G.S/2020/PN Sby.4. Fotocopy Laporan Kartu Piutang No. 0052/SP/GDLTWRA/TWRA/2016 atasnama Andy Teja Soesilo dari PT. PP Properti Tbk, tertanggal 21 November2019, buktiP 4;5.
    Fotocopy Informasi Angsuran atas nama Pemesan Andi Teja Soesilo,bukti T 7 ;8.
Pengadilan PN BANJARMASIN Perdata
Register : 18-04-2022 — Putus : 04-08-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 47/Pdt.G/2022/PN Bjm
Tanggal 4 Agustus 2022 — Penggugat:
YENNY TEJA
Tergugat:
ANGMAR WIJAYA
Turut Tergugat:
LILIANI TEGUH
66 — 13
  • Penggugat:
    YENNY TEJA
    Tergugat:
    ANGMAR WIJAYA
    Turut Tergugat:
    LILIANI TEGUH
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-01-2024 — Putus : 13-02-2024 — Upload : 21-03-2024
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 23/Pid.Sus/2024/PN Bjm
Tanggal 13 Februari 2024 — Penuntut Umum:
Ariyanti, SH
Terdakwa:
TEDDY YUDHA PERWIRA Als TEDDY Bin TEJA SUKMANA
33 — 9

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan TEDDY YUDHA PERWIRA Als TEDDY Bin TEJA SUKMANA terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
    2. Menjatuhkan pidana kepada oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
    Penuntut Umum:
    Ariyanti, SH
    Terdakwa:
    TEDDY YUDHA PERWIRA Als TEDDY Bin TEJA SUKMANA
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-07-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 479/Pid.Sus/2021/PN Blb
Tanggal 23 September 2021 — Penuntut Umum:
ASEP YOPIE BUDIMAN
Terdakwa:
RISVAN TEJA PERMANA Bin JAJANG ARUMAN Alm
30 — 13
    1. Menyatakan Terdakwa Risvan Teja Permana Bin (Alm) Jajang Aruman tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum membeli Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti
    Penuntut Umum:
    ASEP YOPIE BUDIMAN
    Terdakwa:
    RISVAN TEJA PERMANA Bin JAJANG ARUMAN Alm
Pengadilan PN CIREBON Pidana Umum
Register : 08-07-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN CIREBON Nomor 104/Pid.C/2021/PN Cbn
Tanggal 8 Juli 2021 —
Terdakwa:
DEVINA EVELYN TEJA
12 — 7

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa DEVINA EVELYN TEJA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Pemberlakuan Pembatasan Kegiatan Masyarakat (PPKM) Darurat untuk Pengendalian Penyebaran Corona Virus Disease 2019 (Covid-19) di Kota Cirebon sebagaimana diatur dalam Pasal Pasal 22 jo Pasal 30 Peraturan Daerah Nomor 2 Tahun 2021 tentang Pencegahan dan Penaggulangan Penyakit di Kota Cirebon

    Terdakwa:
    DEVINA EVELYN TEJA
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-06-2024 — Putus : 22-08-2024 — Upload : 24-09-2024
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 506/Pid.Sus/2024/PN Blb
Tanggal 22 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
OKI SADARINA, SH
Terdakwa:
MAMAN TEJA SUKMANA Bin OMAN SUPRIATNA (Alm)
5 — 4
    1. Menyatakan Terdakwa Maman Teja Sukmana Bin Oman Supriatna telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika golongan I dalam bentuk tanaman yang jumlahnya melebihi 5 (lima) batang pohon sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,00
    Penuntut Umum:
    OKI SADARINA, SH
    Terdakwa:
    MAMAN TEJA SUKMANA Bin OMAN SUPRIATNA (Alm)
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum Perjudian
Putus : 17-01-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN SERANG Nomor 941/Pid.B/2016/PN.Srg
Tanggal 17 Januari 2017 — TEJA Bin (Alm) ABU DEDE SUHENDRA HERLAN HERMAWAN Bin HERNA HERMANAH
24 — 4
  • TEJA Bin (Alm) ABUDEDE SUHENDRAHERLAN HERMAWAN Bin HERNA HERMANAH
    TEJA Bin (Alm) ABU.Serang.23 tahun/20 Mei 1993.Lakilaki.Indonesia.Lingkungan Jagarayu Lor Rt. 002/002 KelurahanDalung Kecamatan Cipocok Jaya Kota Serang.Islam.Swasta.DEDE SUHENDRA.Serang.28 tahun/21 Agustus 1988.Lakilaki.Indonesia.Lingkungan Jagarayu Lor Rt. 002/002 KelurahanDalung Kecamatan Cipocok Jaya Kota Serang.Islam.Halaman 1 dari 20 halaman Putusan Nomor 941/Pid.B/2016/PN.SrgPekerjaan : Swasta.IV.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 21-08-2007 — Upload : 30-03-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 145 PK/Pdt/2007
Tanggal 21 Agustus 2007 — Murtini Teja Kusumah, ; Kepala Desa Parang Batu.
36 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Murtini Teja Kusumah, ; Kepala Desa Parang Batu.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 16-02-2015 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 29-08-2024
Putusan PT MEDAN Nomor 6/PIDSUS.Anak/2015/PT MDN
Tanggal 24 Februari 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : BINTANG MAY ELLYN NAIBAHO, SH
Terbanding/Terdakwa : Tejo Kesuma Wardani Als Teja
9 — 7
  • Pembanding/Jaksa Penuntut : BINTANG MAY ELLYN NAIBAHO, SH
    Terbanding/Terdakwa : Tejo Kesuma Wardani Als Teja
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum
Register : 27-10-2021 — Putus : 27-12-2021 — Upload : 18-01-2022
Putusan PN SUMEDANG Nomor 205/Pid.Sus/2021/PN Smd
Tanggal 27 Desember 2021 —
Terdakwa:
TEJA KURNIAWAN Als. KUDA Bin II KURNIADI
21 — 0
  • Menyatakan Terdakwa TEJA KURNIAWAN Alias KUDA Bin (Alm) II KURNIADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dakwaan primair tersebut;

    2.


    Terdakwa:
    TEJA KURNIAWAN Als. KUDA Bin II KURNIADI
Pengadilan PN LUWUK Pidana Umum
Register : 31-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN LUWUK Nomor 26/Pid.C/2020/PN Lwk
Tanggal 31 Agustus 2020 — Kardiman Toba
Terdakwa:
I Ketut Suteja Alias Teja
44 — 6
    1. Menyatakan Terdakwa I KETUT SUTEJA alias TEJA tersebut di atas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyimpan Minuman Beralkohol Tradisional Daerah Tanpa Izin
    2. Menjatuhkan pidana Kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.1.500.000,00 (Satu juta lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 30 (tiga puluh) hari
    Kardiman Toba
    Terdakwa:
    I Ketut Suteja Alias Teja
    Menyatakan Terdakwa KETUT SUTEJA alias TEJA tersebut di atas, terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyimpan Minuman BeralkoholTradisional Daerah Tanpa IzinMenjatuhkan pidana Kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesarRp.1.500.000,00 (Satu juta lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 30 (tiga puluh) hariMenetapkan barang bukti berupa : 15 (lima belas) liter Cap tikusDi MusnahkanMembebankan
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Umum
Register : 26-03-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 17-08-2018
Putusan PN KOTABARU Nomor 89/Pid.B/2018/PN Ktb
Tanggal 2 Mei 2018 — MD SUARJA TEJA BUANA, SH.
Terdakwa:
ALFIANI Bin Alm MISRANI
19 — 2
  • MD SUARJA TEJA BUANA, SH.
    Terdakwa:
    ALFIANI Bin Alm MISRANI
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 14-01-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 02-08-2022
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 30/Pid.B/2021/PN Blb
Tanggal 11 Februari 2021 — Penuntut Umum:
IRA IRAWATI, SH
Terdakwa:
ANGGA TEJA AJI Bin TATANG SUTEJA Alm
65 — 10
    1. Menyatakan terdakwa Angga Teja Aji bin Tatang Suteja (Alm.) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan Primair;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Angga Teja Aji bin Tatang Suteja (Alm.) dengan pidana penjara selama
    Penuntut Umum:
    IRA IRAWATI, SH
    Terdakwa:
    ANGGA TEJA AJI Bin TATANG SUTEJA Alm
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 26-10-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 3033/Pdt.G/2017/PA.Sbg
Tanggal 30 Nopember 2017 — Penggugat:
Ade Yuliawati binti Warlan
Tergugat:
Edy Teja Sukmana bin S Juanda. G
9 — 1
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Edy Teja Sukmana bin S Juanda. G) terhadap Penggugat (Ade Yuliawati binti Warlan) ;
    4.
    Penggugat:
    Ade Yuliawati binti Warlan
    Tergugat:
    Edy Teja Sukmana bin S Juanda. G
    Tubun No. 1 B,Subang , berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor tanggal23 Oktober 2017, Untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanEdy Teja Sukmana bin S Juanda.G, umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Jalan Otista Gang Dahlia RT.051RW. 013 #Kelurahan Karanganyar Kecamatan SubangKabupaten Subang, Untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Halaman 1 dari 12 halaman Ptsn.No.2033/Pdt.G/201 7.
    Menjatuhkan Talak Bain Sugro dari Tergugat (Edy Teja Sukmana bin SJuanda.G) kepada Penggugat (Ade Yuliawati binti Warlan);3.
    surat Gugatan Penggugatyang ditambahkan oleh Tergugat bahwa Tergugat memberikan nafkah kepadapenggugat adalah sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) perbulankepada Penggugat itupun tidak setiap bulan dan tidak menentu ;Bahwa, oleh karena Tergugat tidak hadir dipersidangan, pemeriksaandilanjutkan kepada pembuktian;Bahwa, di persidangan Penggugat telah mengajukan alatalat bukti suratberupa Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat (Ade Yuliawatibinti Warlan) dengan Tergugat (Edy Teja
    Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan,maka Hakim boleh memeriksa gugatan tersebut dan alat alat bukti yangdiajukan dan memberikan keputusannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti Suratsurat dan saksi saksi yang telah memenuhi syaratformil dan materil sehingga dapat diterima sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P., maka telah terbukti menuruthukum bahwa antara Penggugat (Ade Yuliawati binti Warlan) dengan Tergugat(Edy Teja
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Edy Teja Sukmana bin SJuanda.G ) terhadap Penggugat ( Ade Yuliawati binti Warlan ) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSubang Kabupaten Subang untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ;5.
Pengadilan PA PANGKAL PINANG Perdata Agama
Register : 15-02-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 16-01-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0072/Pdt.G/2016/PA.PKP
Tanggal 23 Maret 2016 — Penggugat :
Deasy Astri Yanti Binti Asril Effendi
Tergugat:
Karla Teja Sukmana, SE bin Suwandi
12 — 5
  • Penggugat :
    Deasy Astri Yanti Binti Asril Effendi
    Tergugat:
    Karla Teja Sukmana, SE bin Suwandi
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 01-02-2018 — Upload : 26-03-2018
Putusan PT PONTIANAK Nomor 4/PDT/2018/PT PTK
Tanggal 1 Februari 2018 — BAYU TEJA SUKMANA, dkk
72 — 217
  • BAYU TEJA SUKMANA, dkk
    Bayu Teja Sukmana bukan pihak yangmemiliki hak atas Tanah sengketa dan dengan demikian tidak memilikihubungan hukum dengan obyek sengketa. Bahwa H. Bayu Teja Sukmanaberdasarkan surat kuasa a quo, hanya diberkan kuasa untuk mengurus danmempertahankan hakhak para pemberi kuasa (Para Penggugat)sebagaimana Pokok Suat Kuasa aquo, bukan kuasa untuk mengajukangugatan di pengadilan. Bahwa sesuai Yurisprudensi Tetap Mahkamah AgungRepublik Indonesia No. 42 K/Sip?
    Bayu Teja Sukmana bukan seorang Advokad atautidak berstatus sebagai Advokad yang diperkenankan UndangUndang No.18 Tahun 2003 tentang Advokad untuk bertindak selaku kuasa hukum ParaPenggugat di Pengadilan. Bahwa H.
    Bayu Teja Sukmanabukan sebagai pemilik atau ahli waris dari almarhum Aliudin Saini atas obyeksengketa akan tetapi dalam perkara ini bertindak selaku penggugat, padahalH. Bayu Teja Sukmana bukan sebagai pemilik, sedangkan pihak lain yangseharusnya digugat tidak disebutkan atau dimasukkan sebagai Tergugatdalam hal ini pemilik tanah kosong.
    Bayu Teja Sukmana yangmerupakan kuasa umum, bukan kuasa khusus untuk menggugat.
    Bayu Teja Sukmana berdasarkanSurat Kuasa tanggal 23 Desember 2016, sedangkan H. Bayu Teja Sukmanamendapatkan Kuasa dari Para ahli waris almarhum Aliudin Saini berdasarkanSurat Kuasa Nomor : 82 tanggal 21 Maret 2016 (bukti P.1) kuasa manamerupakan Kuasa Umum, bukan kuasa khusus untuk menggugat.