PAHMAN BinSAID bersama dengan terdakwa Il DARMENRA Pgl ENRA Bin FIRMANdan akan dijual kepada Toke, dan keberadaan terdakwa I. PAHMAN PglPAHMAN Bin SAID dan terdakwa II. DARMENRA Pg! ENRA Bin FIRMAN dicafe Jiwo 86 adalah untuk menunggu toke yang akan membeli tulangbelulang tersebut.Bahwa terdakwa .

Enra dalam hal ini hanya sebagaipenghubung dari Terdakwa Pahman kepada toke pembeli tulang harimautersebut;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa tidak memberikan pendapatataupun tanggapan;2. HENGKI Pgl. HENGKI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 9 dari 28 Putusan Nomor 156/Pid.B/LH/2021/PN Psb.Bahwa saksi hadir di persidangan sehubungan dengan ditangkapnya paraTerdakwa karena kedapatan memiliki bagian tubuh satwa yang dilindung!

Pahmanuntuk melihat tulang harimau tersebut, setelah itu saya bertemu denganorang pengambiran yang mengatakan ada toke yang akan membeli tulangtersebut, tapi saya tidak tahu namanya, kemudian pada hari Jumattanggal 20 Agustus 2021 sekira jam 09.00 WIB, orang pengambirantersebut mengatakan pada saya kalau toke yang akan membeli tulangHarimau tersebut sudah dalam perjalanan, kemudian saya beritanhukanpada Pahman, setelah toke terebut datang kami pergi ke rumah Pahmanuntuk melihat tulang Harimau tersebut

, setelah tulang Harimau tersebutdilihat toke, toke tersebut mengatakan tulangnya tidak lengkap dan hanyabisa dibeli Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) satu kilo, setelah ditimbangtulang harimau tersebut hanya 3 (tiga) kilo dan Toke mengatakan uangnyaRp.12.000.000, (dua belas juta rupiah) kemudian toke bilang akanmembayar setelah sholat Jum*at dan kami diminta untuk membawa tulangHarimau tersebut ke Cafe Jiwo 86, kemudian sekira jam 14.00 WIBtersebut kami bertemu dengan toke di Cafe Jiwo 86 dan kami

PENETAPANNomor 45/Pdt.P/2021/PA.TliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Rusli Herman Lasaunda bin Herman Lasaunda, tempat dan tanggallahir Tolitoli, O05 Juli 1979 (umur 41 tahun), agama Islam,pekerjaan petani, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Dusun Toke, Lingkungan

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangberidentitas:Risna R. binti Rusli Herman Lasaunda, tempat lahir di Tolitoli tanggal 18 Juli2002 (umur 18 tahun 8 bulan), agama Islam, pendidikanMadrasah Aliyah, belum bekerja, tempat tinggal di Dusun Toke,Lingkungan Il, Kelurahan Tambun, Kecamatan Baolan,Kabupaten Tolitoli;dengan calon suaminya:Aribudianto bin Kamarudin, tempat lahir di Tinabogan tanggal 13 Januari1995 (umur 26 tahun), agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanHalaman 1 dari 4 putusan

Tlihonorer, tempat tinggal di Dusun Toke, Lingkungan IV,Kelurahan Tambun, Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli;2.

Sartika Eka Candra, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa pada pada hari Selasa tanggal 20 Mei 2014 sekira pukul 10.30WIB, para terdakwa telah melakukan pencurian di Toko ikan asin STRJalan Asahan Kelurahan Indra Sakti Kecamatan Tanjung BalaiSelatan Kota Tanjung Balaie Bahwa pada saat kejadian saksi berada di dalam toko ikan asin STRmilik toke saksi dan saksi sedang menjahit goni tempat ikan asin dansaat itu saksi melihat teman saksi Baginda Siregar buruburumengejar orang

lain dengan sepeda motor ke arah PasiranTanjungbalai dan kemudian saksi dan toke saksi (Sugianta) mengikutiBaginda Siregar dari belakang dengan naik sepeda motor dan setelahsaksi dan toke saksi sampai di Tangkahan Tiga Sen PasiranTanjungbalai saksi dan toke saksi melihat masyarakat sudah ramaidan kemudian toke saksi berjumpa dengan Baginda Siregar yangsedang perang mulut dengan para terdakwa yang berada di atasbetor dan di atas betornya ada 1 (satu) kardus besar ikan asin miliktoke saksi yang telah

diambil para tedakwa dan tidak berapa lamakemudian polisi datang dan membawa para terdakwa beserta 1 (satu)kardus besar ikan asin milik toke saksi ke Polsek TanjungbalaiSelatan;e Bahwa para terdakwa tidak ada meminta izin kepada toke saksimengambil ikan asin tersebut;e Bahwa barang bukti 1 (Satu) kardus besar ikan asin yang beratnya 43Ye Kg (empat puluh tiga setengah kilogram) adalah merupakan barangyang diambil para terdakwa dari STR milik toke saksi, dan 1 (satu)unit becak motor Honda win yang

Panjaitan Alias Syakban menghidupakan betor danmengendarainya ke arah Pasiran namun ketikan sampai TangkahanTiga Sen pasiran datang karyawan toko ikan asin tersebut kemudianmenangkap para terdakwa dengan dibantu masyarakat dan kemudiandatang polisi;Bahwa para terdakwa tidak ada meminta izin kepada pemilik ikan asintersebut;Bahwa barang bukti 1 (Satu) kardus besar ikan asin yang beratnya 43Ye Kg (empat puluh tiga setengah kilogram) adalah merupakan barangyang diambil para terdakwa dari STR milik toke

Panjaitan Alias Syakban menghidupakan betor danmengendarainya ke arah Pasiran namun ketikan sampai TangkahanTiga Sen pasiran datang karyawan toko ikan asin tersebut kemudianmenangkap para terdakwa dengan dibantu masyarakat dan kemudiandatang polisi;e Bahwa para terdakwa tidak ada meminta izin kepada pemilik ikan asintersebut;e Bahwa barang bukti 1 (satu) kardus besar ikan asin yang beratnya 43Ye Kg (empat puluh tiga setengah kilogram) adalah merupakan barangyang diambil para terdakwa dari STR milik toke

TOKE, terdakwa IV. RINO RAKA SIWI, terdakwa V. DANI DANUMERTA als. DANU, terdakwa VI. FIRMANSYAH als. IMAN dan terdakwa VII. FAHMI RAYNALDI als. FAHMI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan atau turut serta melakukan perbuatan yaitu menghancurkan, merusak, membikin tidak dapat dipakai atau menghilangkan barang sesuatu yang seluruhnya adalah kepunyaan orang lain ;2. Menjatuhkan pidana penjara terdakwa I. INDRA PERAJA als.

TOKE, terdakwa IV. RINO RAKA SIWI, terdakwa V. DANI DANUMERTA als. DANU, terdakwa VI. FIRMANSYAH als. IMAN dan terdakwa VII. FAHMI RAYNALDI als. FAHMI dengan pidana penjara masing-masing selama 11 (sebelas) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Para Terdakwa tetap ditahan ;5.

TOKE4.RINO RAKA SIWI5.DANI DANUMERTA als. DANU6.FIRMANSYAH als. IMAN7.FAHMI RAYNALDI als. FAHMI

MUHAMMAD SOPIYANAlias TOKE, terdakwa IV. RINO RAKA SIWL, terdakwa V. DANIDANUMERTA Alias DANU, terdakwa VI. FIRMANSYAH Alias, IMAN danterdakwa VII.

TOKE melempar batu sebanyak 2(dua) kali, terdakwa IV. RINO RAKA SII melempar batu sebanyak 4(empat) kali, terdakwa V. DANI DANUMERTA als. DANU melempar batupecahan puing sebanyak 2 (dua) kali, terdakwa VI. FIRMANSYAH als.IMAN melempar batu sebanyak 4 (empat) kali, dan terdakwa VII. FAHMIRAYNALDI als. FAHMI melempar pecahan keramik sebanyak 8 (delapan)kali, sedangkan Muh. Fauzan Nugraha als.

NURLINGGA SAPUTRA alias BOBOY,terdakwa Ill MUHAMMAD SOPIYAN alias TOKE, terdakwa IV. RINORAKA SMI, terdakwa V. DANIDANUMERTA alias DANU, terdakwa VI.FIRMANSYAH alias IMAN dan terdakwa VII. FAHMI RAYNALDI aliasFAHMI bersamasama dengan MUH.

INDRA PERATA alias ALO, terdakwa Il.NURLINGGA SAPUTRA alias BOBOY, terdakwa Ill MUHAMMAD SOPIYANalias TOKE, terdakwa IV. RINO RAKA SIWI, terdakwa V. DANI DANUMERTAalias DANU, terdakwa VI. FIRMANSYAH alias IMAN dan terdakwa VII.

MUHAMMAD SOPIYANalias TOKE, terdakwa IV. RINO RAKA SIWI, terdakwaV. DANI DANUMERTAalias DANU, terdakwa VI. FIRMANSYAH alias IMAN dan terdakwa VII.

dilakukan proses penyidikan lebih lanjut;Bahwa pada saat melakukan pengeledahan, ditemukan barang buktiberupa: Sisik Trenggiling dengan berat lebih kurang 7,5 (tujuh koma lima)kilogram, 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda tipe GL 15 B1DF M/T(150 cc) dengan Nomor Polisi BK 5293 WAG warna Biru berikut SuratTanda Nomor Kendaraan (STNk);Bahwa Terdakwa memperoleh sisik tersebut sebahagian dengan caramenangkap sendiri dan sebahagian lagi diperoleh Terdakwa dengan caramembeli dari orang lain yang bernama Toke

Sinaga, Pak Arga Sinaga, danErbin Napitu;Bahwa saat ditanyakan, Terdakwa mengakui bahwa sisik Trenggilingtersebut sebahagian merupakan milik Terdakwa dan sebahagian lagi milikteman Terdakwa yang bernama Toke Sinaga, Pak Arga Sinaga, dan ErbinNapitu yang diserahkan untuk daapat dijualkan oleh Terdakwa;Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 4/Pid.B/LH/2021/PN PmsBahwa uang pembayaran atas sisik Trenggiling tersebut akan diserahkanoleh Terdakwa kepada temannya yang bernama Toke Sinaga, Pak ArgaSinaga, dan

Sinaga, Pak Arga Sinaga, danErbin Napitu;Bahwa saat ditanyakan, Terdakwa mengakui bahwa sisik Trenggilingtersebut sebahagian merupakan milik Terdakwa dan sebahagian lagi milikteman Terdakwa yang bernama Toke Sinaga, Pak Arga Sinaga, dan ErbinNapitu yang diserahkan untuk daapat dijualkan oleh Terdakwa;Bahwa uang pembayaran atas sisik Trenggiling tersebut akan diserahkanoleh Terdakwa kepada temannya yang bernama Toke Sinaga, Pak ArgaSinaga, dan Erbin Napitu setelah Terdakwa berhasil menjualkan sisikTrenggiling

Sinaga, Pak Arga Sinaga, danErbin Napitu;Bahwa Terdakwa mengakui bahwa sisik Trenggiling tersebut sebahagianmerupakan milik Terdakwa dan sebahagian lagi milik teman Terdakwa yangbernama Toke Sinaga, Pak Arga Sinaga, dan Erbin Napitu yang diserahkanuntuk daapat dijualkan oleh Terdakwa;Bahwa sisik Trenggiling tersebut biasa dipergunakan sebagai bahan dasarpembuatan narkotika jenis sabu dan kosmetik;Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki ijin dari pihak yang berwenang terhadappenjualan sisik Trenggiling

, kemudian BerimanPurba menjawab mau beli anak babi 2 (dua) ekor, lalu TerdakwaDODI JANNADY ARITONANG menjawab, belilah itu, aku nanti yangbicara sama toke. Kemudian Beriman Purba mengatakan sudah bisatujuh ratus ribu untuk 2 (dua) ekor ?, dan Terdakwa DODYJANNADY ARITONANG menjawab, bisalah, kemudian BerimanPurba mengatakan kepada saksi supaya menjemput uang pembelian 2(dua) ekor anak babi tersebut, selanjutnya saksi pergi mengambil uangkepada Elsa Br.

,kemudian Beriman Purba menjawab mau beli anak babi 2 (dua)ekor, lalu Terdakwa DODI JANNADY ARITONANG menjawab, belilahitu, aku nanti yang bicara sama toke. Kemudian Beriman Purbamengatakan sudah bisa tujuh ratus ribu untuk 2 (dua) ekor ?, danTerdakwa DODY JANNADY ARITONANG menjawab, bisalah,kemudian Beriman Purba mengatakan kepada saksi MARULITUAGIRSANG supaya menjemput uang pembelian 2 (dua) ekor anak babitersebut, selanjutnya saksi MARULITUA GIRSANG pergi mengambiluang kepada Elsa Br.

,kemudian Beriman Purba menjawab mau beli anak babi 2 (dua) ekor,lalu Terdakwa DODI JANNADY ARITONANG menjawab, belilah itu,aku nanti yang bicara sama toke. Kemudian Beriman Purbamengatakan sudah bisa tujuh ratus ribu untuk 2 (dua) ekor ?, danTerdakwa DODY JANNADY ARITONANG menjawab, bisalah,kemudian Beriman Purba mengatakan kepada saksi MARULITUA15GIRSANG supaya menjemput uang pembelian 2 (dua) ekor anak babitersebut, selanjutnya saksi MARULITUA GIRSANG pergi mengambiluang kepada Elsa Br.

,kemudian Beriman Purba menjawab mau beli anak babi 2 (dua) ekor,lalu Terdakwa DODI JANNADY ARITONANG menjawab, belilah itu,aku nanti yang bicara sama toke. Kemudian Beriman Purbamengatakan sudah bisa tujuh ratus ribu untuk 2 (dua) ekor ?, dan17Terdakwa DODY JANNADY ARITONANG menjawab, bisalah,kemudian Beriman Purba mengatakan kepada saksi MARULITUAGIRSANG supaya menjemput uang pembelian 2 (dua) ekor anak babitersebut, selanjutnya saksi MARULITUA GIRSANG pergi mengambiluang kepada Elsa Br.

(sembilan ratus riburupiah) dan Terdakwa DODY JANNADY ARITONANG sudah mendapat /menerima penghasilan dari toke (majikan) Terdakwa DODI JANNADYARITONANG baru sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Terdakwa DODY JANNADI ARITONANGmenjual 2 (dua) ekor anak babi yaitu 1 (satu) betina dan 1 (satu)yang jantanmilik MALEM PAGI BAKO yang merupakantoke(majikan) dari Terdakwa DODY JANNADY ARITONANG seharga Rp.700.000, (tujuh ratus riburupiah) di tempat Terdakwa DODYJANNADY ARITONANG

Bahwa terdakwa ditangkap karena terdakwa menyimpan narkotika jenissabu sebanyak 14 (empat belas) paket yang ditemukan dibawah tempatduduk bagian belakang Mobil Toyota Merk Inova warna putih No PolDA7987TX ;Bahwa saksi tidak mengakui terhadap narkotika yang ditemukan olehsaksi Abdul Syukur Ode Ayi dan saksi Andi Rahmat yang diletakkandisamping mesin air di depan Galeri Indosat tersebut pada saat terdakwaditangkap ;Bahwa Narkotika jenis sabu sebanyak 14 (empat) belas Paket adalah milikyang bernama TOKE

dan saksi hanya disuruh oleh TOKE untuk membagiorang di daerah Batulicin ;Bahwa saksi tidak mengetahui namanama yang akan dikasih di Batulicinakan tetapi nomor telepon telah dikasih ;keberatan ;yang tidakBahwa saksi mendapat narkotika jenis sabu ketika saksi berada diMalasya dan teman saksi dari indonesia bernama Angga menghubungisaksi agar saksi mengambil sabu dari saudara TOKE warga malasya;Bahwa selanjutnya saksi menghubungi TOKE melalui Hand Phone untukmenyampaikan pesan dari saudara Angga ;

Bahwa yang diberikan TOKE kepada saksi berupa narkotika jenis sabudibungkus dengan kotak MILO ;Bahwa saksi datang dari Sabah Malasya menuju Banjarmasin denganmenggunakan kapal ;Bahwa saksi mengetahui kalau saudara TOKE warga Malasya;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya dan tidakMenimbang, bahwa atas keterangan saksi HAMDANI bin ABDUL GANI,mengakui terhadap barang bukti yang ditemukan pada saat terdakwaditangkap maka Majelis Hakim telah memeriksa dan mendengar keterangan saksiVerbalisan

narkoba Polres Tanah Bumbu langsungmengamankan terdakwa , atas keterangan saksi Hamdani Bin Abdul Gani (berkasterpisah) dan pengakuan terdakwa bahwa dari Banjarmasin terdakwa bersamadengan sdr.Iskandar dan isteri terdakwa bernama Sherly Pontororing datang keBatulicin dengan menggunakan mobil Toyota merk Inova warna putih No PolDA7987 TX membawa narkotika jenis sabu sebanyak 20 paket yang dibawa olehsdr.Hamdani Bin Abdul Gani dari Malasya milik sdr.Angga yang diperoleh dariwarga malasya bernama TOKE

Ayi dan saksi AndiRahmat dari satuan narkoba Resort Tanah Bumbu karena benar j narkotika jenis sabusebanyak 6 (enam) paket dalam kotak rokok Sampoerna yang di letakkan didisamping mesin pipa air di depan Galeri Indosat adalah yang dibawa oleh saksiHAMDANI Bin ABDUL GANI dan terdakwa serta saudara iskandar dan isteriterdakwa yang bersamasama datang dari Banjarmasin , yang mana dari keterangansaksi Hamdani bin Abdul Gani yang membawa sabu dari malasya yang dibawa keIndonesia didapat dari bernama TOKE

Nama Lengkap : SUPRIADI Als ADI Als TOKE Bin TAUFIK HANAFIATempat lahir : TarakanUmur/ tanggal lahir : 36 Tahun/ 09 Maret 1980Jenis Kelamin : Laki- lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Nusa Indah RT.44 Kelurahan Karang Anyar Kecamatan Tarakan Barat Kota Tarakan Agama : IslamPekerjaan : Wiraswasta;

PUTUSANNomor : 112/PID/2016/PT.SMRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SUPRIADI Als ADI Als TOKE Bin TAUFIKHANAFIATempat lahir : TarakanUmur/ tanggal lahir :36 Tahun/ 09 Maret 1980Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Nusa Indah RT.44 Kelurahan Karang AnyarKecamatan

/TRK/Ep.2/06/2016 tertanggal 27 Juni 2016, terdakwatelah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa SUPRIADI Als ADI Als TOKE Bin (alm) TAUFIKHANAFIA pada hari Senin tanggal 21 Maret 2016 sekira pukul 02.00 Witaatau setidak tidaknya suatu waktu dalam bulan Maret 2016, bertempat di Jl.Cendrawasih Rt 14 Kelurahan Karang Anyar Pantai Kecamatan TarakanBarat Kota Tarakan atau setidak tidaknya pada suatu tempat dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tarakan, telah tanpa hak atau melawan

PenuntutUmum telah menuniut terdakwa sebagai berikut :1;Menyatakan Terdakwa SUPRIADI Als ADI Als TOKE Bin TAUFIKHANAFIA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanopa Hak Melawan Hukum menmiiliki,Menyimpan, Menguasai atau Menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat(1) Undang.

Tarmenjatuhnkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :i:Menyatakan Terdakwa SUPRIADI Als ADI Als TOKE Bin TAUFIKHANAFIA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;Membebaskan Terdakwa oleh karenanya dari dakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa SUPRIADI Als ADI Als TOKE Bin TAUFIKHANAFIA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana SECARA TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUMMEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN

' TANAMAN,sebagaimana dalam dakwaan subsidair ;Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa SUPRIADI AlsADI Als TOKE Bin TAUFIK HANAFIA dengan pidana penjara selama 5(lima) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sebesar Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah);Hal. 9 dari 13 hal.

penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

permulaan pelaksanaan, dan tidak selesainyapelaksanaan itu, bukan sematamata kehendaknya sendiri, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut ;Awalnya pada bulan Januari 2013 Terdakwa VIRGO SIREGARmemperkenalkan marga PASARIBU kepada SAPRUDDIN POHAN ALIAS UCOK(disidangkan dalam berkas terpisah) dengan cara Terdakwa mengirimkan nomorHalaman 2 dari 65 halamanPutusan No.548/Pid.B/2013/PNPsphandphone PASARIBU kepada SAPRUDDIN POHAN ALIAS UCOK dengantujuan untuk melakukan perampokan kepada seseorang toke

NegeriPadangsidimpuan, dengan sengaja memberi kesempatan, sarana atauketerangan untuk melakukan kejatan yaitu dengan sengaja merampas nyawaorang lain, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut.Awalnya pada obulan Januari 2013 terdakwa VIRGO SIREGARmemperkenalkan marga PASARIBU kepada SAPRUDDIN POHAN ALIAS UCOK(disidangkan dalam berkas terpisah) dengan cara terdakwa mengirimkan nomorhandphone PASARIBU kepada SAPRUDDIN POHAN ALIAS UCOK dengantujuan untuk melakukan perampokan kepada seseorang toke

kamu itu, yang nanya ituPASARIBU, lalu saya jawab DIA KERJA, DIA BUKAN TOKE SAYA TAPIKAWAN Saksi* lalu kata mereka KAMU TAHU DIA PERGI KE PABRIKLIHAT DULU APA ADA BAWA UANG* ;Bahwa lalu Saksi balik lagi melaporkan ada orangnya tetapi kali ini dia tidakbawa duit, lalu kata mereka BELUM KAU TENGOK SUDAH KAU BILANGNGAK ADA kemudian Saksi masuk lagi kedalam pabrik ;Bahwa kemudian Saksi balik lagi melaporkan kepada Pasaribu bahwaKorban tidak bawa uang, sehingga pada hari itu masingmasing pulangkerumah

Terdakwa tentang pengangkutanCPO ;Bahwa Saksi ada dibawa ke toke Terdakwa dan hasil pembicaraan dengantoke, mengusahakan CPO dari PTPN Ill ke MEDAN sesudah itu tidak pernahberjumpa lagi ;Bahwa sesudah menolong PASARIBU waktu jatuh di NABUNDONG Saksiada menghubungi Terdakwa ;Bahwa isi pembicaraan telepon PASARIBU dengan Saksi bahwa merekajatuh di Nabundong ;Bahwa si HERY tidak ada di RUTAN dan tidak pernah Saksi lihat lagi ;Bahwa VIRGO ada memberitahukan kepada Saksi bahwa PASARIBU seringmelakukan

perintah Toke Terdakwa yang bernama ROY RISAN guna untukmembawa spart part mobil Tangki CPO yang mana saat itu perusahaantempat Terdakwa bekerja dapat kontrak kerja di Jambi dan sebelumberangkat Terdakwa ada diantar adik, yaitu Saksi yang bernama DarmansyahSiregar naik mobil Innova ke rumah toke Terdakwa Roy Risan untukmengambil Sperepart truk dan salak untuk dibawa ke Jambi ;Bahwa Terdakwa pernah berkomunikasi dengan SAPRUDDIN/ UCOKPOHAN tiga hari sebelum kejadian penembakan terhadap SANGKOTSIREGAR

Menyatakan barang bukti berupa: 5 (lima) paket narkotika jenis shabu yang dibungkus denganmenggunakan plastik putin bening dengan berat kotor 3,9 (tiga komasembilan) gram ; 1 (satu) kotak kardus kompor merk hock warna coklat ;1 (satu) buah kantong plastik warna orange ; 1 (satu) unittimbangan digital warna hitam silver made in china ;1 (satu) buah mancis merk toke warna bening ;1 (satu) buah sendok plastik kecil warna kuning yang ada didalam plastikbening ;Halaman 2 dari 27 Putusan Nomor 39/Pid.Sus

dirumah Terdakwa denganmaksud menemui isteri Terdakwa untuk mendengarkan lagu danmenyanyi bersama dan teman saksi yang bernama ROSITA ;Bahwa barang bukti yang ditemukan oleh pihak kepolisian dari tanganTerdakwa adalah 5 (lima) paket Narkotika jenis shabu yang dibungkusdengan menggunakan plastik warna putih bening, 1 (satu) kotak karduskompor merk HOCK warna coklat, 1 (satu) buah kantong plastik warnaorange, 1 (Satu) unit timbangan digital warna hitam silver made in china,1 (satu) buah mancis merk Toke

Kemudian saksi danrekan kerja saksi melakukan penggeledahan terhadap Terdakwa danrumah Terdakwa ;Halaman 8 dari 27 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2016/PN TBK Bahwa barang bukti yang disita dari tangan Terdakwa berupa 5 (lima)paket narkotika jenis shabu yang dibungkus dengan menggunakanplastik warna putih bening, 1 (satu) kotak kardus kompor merk HOCKwarna coklat, 1 (Satu) buah kantong plastik warna orange, 1 (satu) unittimbangan digital warna hitam silver made in china, 1 (Satu) buah mancismerk Toke warna

tersebut ;Bahwa shabu tersebut ditemukan dekat pintu dapur ;Bahwa shabu waktu itu tersimpan di dalam kardus ;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan didepan persidangan berupa 5(lima) paket narkotika jenis shabu yang dibungkus dengan menggunakanplastik putih bening dengan berat kotor 3,9 (tiga koma sembilan) gram, 1(satu) kotak kardus kompor merk Hock warna coklat, 1 (satu) buahkantong plastik warna orange, 1 (satu) unittimban gan digital warna hitamsilver made in china, 1 (Satu) buah mancis merk toke

Bahwa setelah saksisaksi menginterogasi terdakwa dimana oleh terdakwa mengakui telahmelakukan perjudian jenis Kim Hongkong dengan mempergunakan 1 (satu) unithandphone merk Polytron yang digunakan untuk melakukan pengiriman nomortebakan ke Handphone milik toke terdakwa yang bernama TONI PURBA (DaftarPencarian Orang) dan 2 (dua) lembar kertas bertuliskan angkaangka tebakanKim Hongkong adalah kertas milik terdakwa serta uang sebesar Rp.96.000,(sembilan puluh enam ribu rupiah) adalah uang hasil penjualan

Halaman 14 dari 29 halamantersebut dilakukan terdakwa di kedai tuak milik terdakwa dan siapa sajaboleh datang ke kedai tuak milik terdakwa; Bahwa selain terdakwa ada juga orang lain yang ikut melakukan perjudianKIM Hongkong yaitu Toke terdakwa/agen bandarnya yang bernama TONIPURBA dimana toke terdakwa bernama TONI PURBA melakukanperjudian dengan berperan sebagai agen terdakwa dimana angkaangkatebakan terdakwa kirim ke nomor toke terdakwa dengan nomor HP (0821 67988652).

terdakwa/agen bandarnya yang bernama TONIPURBA dimana toke terdakwa bernama TONI PURBA melakukanperjudian dengan berperan sebagai agen terdakwa dimana angkaangkatebakan terdakwa kirim ke nomor toke terdakwa dengan nomor HP (0821 67988652).

Bahwa apabila kena nomor togel tersebut pembayarannyaadalah dengan cara 1 x 70 dengan kata lain pasang satu apabilakena, maka akan dibayar sebanyak 70 kali lipat dari pembelian Kupon tersebut.Dengan contoh apabila terdakwa membeli dan kena dengan pasangan Rp1.000. ( seribu rupiah ) maka terdakwa akan dibayar sebesar Rp 70.000.( tujuh puluh ribu rupiah);Bahwa setiapa pemasangan terdakwa serahkan kepadaToke terdakwa yang membayarnya karena rekapan pembelian orangtersebut sudah terdakwa serahkan ke toke

terdakwatermasuk uang nya pembelian kuponnya;Bahwa orang yang terdakwa maksud toke yaitu orangtempat terdakwa memberikan rekapan dan setoran berupa uang pembelianKupon togel, dan orang tersebut adalah Sdr NELSEN yang tinggal di Mandor;Bahwa terdakwa mendapat upah dari toke terdakwatersebut bersihnya mendapat 5% (lima persen) dari setiap uang yang terdakwasetorkan ke Toke untuk pasangan dua angka dan mendapat 15% (lima belaspersen) dari setiap uang yang terdakwa setorkan ke Toke untukpasangan tiga

Buku tulis terdakwa gunakan untuk merekap semua hasilpenjualan dan rekapan tersebut nantinya terdakwa berikan kepada toke.

Dengan contohapabila terdakwa membeli dan kena dengan pasangan Rp 1.000. ( seriou rupiah )maka terdakwa akan dibayar sebesar Rp 70.000. ( tujuh puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa terdakwa mendapat upah dari toke terdakwatersebut bersinnya mendapat 5% (lima persen) dari setiap uang yang terdakwasetorkan ke Toke untuk pasangan dua angka dan mendapat 15% (lima belaspersen) dari setiap uang yang terdakwa setorkan ke Toke untuk pasangan tigaangka dan empat angka, sebenarnya dari toke itungannya terdakwa

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (La Jaru bin La Maila) dengan Termohon (Wa Unga binti La Toke) yang dilangsungkan pada tanggal 12 Agustus 2001 di Desa Liya Togo, Kecamatan Wangi Wangi Selatan, Kabupaten Wakatobi;

4. Memberikan izin kepada Pemohon (La Jaru

bin La Maila) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wa Unga binti La Toke) di depan sidang Pengadilan Agama Wangi Wangi;

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

LintongNababan pergi ke Sarolangun dan menjual motor pada Toke (DPO) denganharga Rp.3.300.000, (tiga juta tiga ratus ribu rupiah);Akibat perbuatan terdakwa membuat saksi Erwin Putra Manullang anak dariRuslan Manulang mengalami kerugian kurang lebih Rp.5.000.000, (lima jutarupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362KUHP.Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 318/Pid.B/2021/PN JmbMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danatau Penasihat Hukum Terdakwa

Lintong Nababan tahunpembuatan 2010 an Lintong Nababan dan menjual tanpa ijin sepedamotor tersebut kepada Toke (DPO) dengan harga Rp3.300.000,00 (tigajuta tiga ratus ribu rupiah); Bahwa, Akibat perbuatan terdakwa Zulfikar alias Fikri binUmar Sidik maka Saksi korban Erwin Putra Manulang anak dari RuslanManulang dirugikan sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah). Terhadap keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;2.

Lintong Nababan tahun pembuatan2010 an Lintong Nababan dan menjual tanpa ijin sepeda motor tersebutkepada Toke (DPO) dengan harga Rp3.300.000,00 (tiga juta tiga ratusribu rupiah); Bahwa, Akibat perbuatan terdakwa Zulfikar alias Fikri binUmar Sidik maka Saksi korban Erwin Putra Manulang anak dari RuslanManulang dirugikan sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah); Terhadap keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;3.

Lintong Nababan tahun pembuatan 2010 anLintong Nababan tersebut kepada Toke (DPO) dengan harga Rp3.300.000,00(tiga juta ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 318/Pid.B/2021/PN Jmb1. 1 (Satu) lembar STNK R2 jenis Honda Revo warna hitam Nomor PolisiBH 5913 NE Nomor rangka : MHIJBIIZAK840028 nomor Mesin : JBIC1E1833332 STNK an.

Lintong Nababan tahun pembuatan 2010 anLintong Nababan tersebut kepada Toke (dpo) dengan hargaRp3.300.000,00 (tiga juta ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 362 KUHPidana,yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut

Olehkarena terdakwa tidak kunjung datang juga kemudian saksi korban pergi keHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 1803/Pid.B/2020/PN Mdnbengkel untuk memberitahukan kepada toke saksi korban yaitu saksi SUPRIADIbahwa sepeda motor miliknya telah dibawa oleh terdakwa, selanjutnya saksikorban mencari terdakwa disekitar tempat tersebut namun tidak ditemukan,sehingga akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban RIDHO ANDIKAmengalami kerugian sebesar Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana

Bahwa terdakwa ditangkap karena sehubungan dengan tindak pidanapenggelapan atas sepeda motor milik saksi; Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 24 Februari 2018 sekira pukul13.30 Wib, saksi sedang bekerja dibengkel di Jalan Pelangi Medan,kemudian saksi melihat tokenya saksi SUPRIADI bersama dengan terdakwa,setelah itu saksi dan terdakwa mengobrol dan mengatakan bahwa terdakwaakan memperbaiki mobil adiknya toke namun harus dijemput, mendengarperkataan terdakwa tersebut lalu saksi korban membonceng

Kemudian setelah sampai diJalan Teladan Kelurahan Teladan Barat Kecamatan Medan Kota Kota Medantepatnya dekat sekolah SD Jending, terdakwa berkata kepada saksi korbanpinjam dulu keretamu, mau jemput istri lantas saksi langsung memberikansepeda motornya kepada terdakwa lalu terdakwa pergi membawa sepedamotor saksi namun setelah saksi tunggu beberapa lama terdakwa tidakkunjung datang; Bahwa saksi pergi ke bengkel untuk memberitahukan kepada toke saksiyaitu saksi SUPRIADI bahwa sepeda motor saksi telah

Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 24 Februari 2018 sekira pukul13.30 Wib, saksi sedang bekerja dibengkel di Jalan Pelangi Medan,kemudian saksi melihat tokenya saksi SUPRIADI bersama dengan terdakwa,setelah itu saksi dan terdakwa mengobrol dan mengatakan bahwa terdakwaakan memperbaiki mobil adiknya toke namun harus dijemput, mendengarperkataan terdakwa tersebut lalu saksi korban membonceng terdakwadengan mengendarai sepeda motor saksi untuk menjemput mobil yang akandiperbaiki terdakwa di Jalan

telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan mampumengikuti persidangan; Bahwa Terdakwa pernah di Periksa di Kepolisian dan Terdakwamembenarkan seluruhnya keterangannya yang ada di Berkas Perkara;Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 1803/Pid.B/2020/PN Mdn Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Februari 2018 sekira pukul 13.30Wib, Terdakwa sedang mengobrol dengan saksi korban dan mengatakanbahwa Terdakwa akan memperbaiki mobil adiknya toke

menyatakan sanggup hadir sendiridalam Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Simalungun No.172/Pen.Pid/2014/PN.Sim, tanggal 19 Maret 2014 tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini;n Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim No.172/Pen.Pid/B/2014/PN.Sim,tanggal 19 Maret 2014 tentang Penetapan Haripersidangan dengan dakwaan yang pada pokoknya sebagai berikut :wonnn n= Bahwa terdakwa JUNALPI SIPAYUNG Als KENCANG bersamasamadengan FRINSKO SARAGIH Als KOKO (DPO) dan TOKE

atau sebagiankepunyaan orang lain yaitu milik PTPN TI Kebun Silau Dunia, dengan maksuduntuk di miliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saat saksi Abdul RahmanLingga sedang melakukan patroli untuk mengecek situasi di lokasi Afd IV PTPN IIKebun Silau Dunia, saksi melihat terdakwa JUNALPI Sipayung Als Kencang, FrinskoSaragih Als Koko (DPO) dan Toke

Saragih (DPO) sedang mengambil buah kelapa sawitdengan menggunakan egrek dimana terdakwa Junalpi Sipayung Als Kencang berperanmengegrek buah kelapa sawit yang sudah matang dari batangnya Frinsko Saragih AlsKoko (DPO) dan Toke Saragih (DPO) berperan mengangkat dan mengumpulkan buahkelapa sawit, lalu saksi memberitahukan kejadian tersebut kepada saksi Andika Prasetyadan menyuruh saksi untuk datang kelokasi.

Saat saksi Abdul Rahman Lingga dan saksiAndika Prasetya hendak melakukan penangkapan terdakwa Junalpi Sipayung AlsKencang, Frinsko Saragih Als Koko (DPO) dan Toke Saragih (DPO) langsungmelarikan diri dan dilokasi ditemukan 6 (enam) janjang buah kelapa sawit, hal tersebutkemudian saksi laporkan kepada saksi Binsar Tua Siburian selaku Danton satpam PTPNIf! Kebun Silau Dunia untuk membuat laporan pengaduan di Polsek Silau Kahean.

, bahwa dari keterangan para saksi yang diajukan oleh Penuntut Umummaupun keterangan terdakwa serta dikaitkan dengan barang bukti yang diajukan dalampersidangan, selanjutnya Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukum, antaralain sebagai berikut : Bahwa, benar terdakwa telah ditangkap oleh polisi karena terdakwa telah mengambilbuah kelapa sawit; Bahwa, terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut bersama dengan 2 (dua) orangteman terdakwa lainnya yang bernama Frinsko Saragih alias Koko, dan Toke

Toke menyampaikan bahwasudah mendapat izin untuk menangkap ikan di Indonesia, Semua perijinan sudahdiurus oleh toke dan toke memerintahkan apabila masuk wilayah Indonesia untukmengganti bendera Vietnam dan mengibarkan bendera Indonesia. Sekira pukul07.00 pagi hari, kapal Terdakwa BV 95441 TS (KM.

Terdakwa hanyadiperintahkan untuk membawa kapal oleh toke/bos Terdakwa dan kata toke/bosTerdakwa semua perijinan sudah diurus;Bahwa benar kapal pasangan Terdakwa adalah KM.BV 95497 TS sebagai kapalpendukung dan nama nakhodanya Terdakwa lupa;Bahwa benar hasil ikan yang sudah didapat berupa ikan campuran sebanyakkurang lebih 1,5 Ton dan berada di kapal Terdakwa KM.BV 95441 TS (KM.

Menetapkan barang bukti: 1 (Satu) buah plastik warna putih merk Zahira, 1(satu) buah toples transfaran merk shopie, 1 (satu) bungkus plastiktransparan les merah yang didalamnya berisikan 2 (dua) (dua) paketnarkotika golongan jenis shabu yang dibungkus dengan plastik transparanles merah, 1 (satu) buah mancis tanpa tutup merk Toke, 3 (tiga) buah pipetyang telah dibengkokkan, 4 (empat) buah pipet yang telah diruncingkandirampas untuk dimusnahkan;Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2017/PN.

Sklputih bertuliskan TOKO ZAHRA yang berisikan 1 (satu) buah toples transparanmerk shopie, 1 (Satu) bungkus plastik transparan les merah yang di dalamnyaberisikan 2 (dua) paket narkotika golongan Jenis Shabu yang dibungkusplastik transparan lis merah, 1 (satu) buah mancis tanpa tutup Merk TOKE, 3(tiga) buah pipet yang telah dibengkokkan, 4 (empat) buah pipet yang telahdiruncingkan.

Sklberisikan 2 (dua) paket narkotika golongan Jenis Shabu yang dibungkusplastik transparan lis merah, 1 (satu) buah mancis tanpa tutup Merk TOKE, 3(tiga) buah pipet yang telah dibengkokkan, 4 (empat) buah pipet yang telahdiruncingkan.

rumah Terdakwa yangterletak di Desa Mukti Makmur Kecamatan Simpang Kiri KotaSubulussalam;Bahwa ketika dilakukan penggeledahan dirumah tinggal Terdakwaditemukan barangbarang bukti berupa: 1 (satu) buah Plastik warna putih merk Toko Zahra; 1 (satu) buah toples transparan merk Sophie; 1 (satu) bungkus plastik transparan les merah yang didalamnyaberisikan 2 (dua) paket Narkotika Golongan jenis shabu yangdibungkus dengan menggunakan plastik transparan les merah; 1 (satu) buah mancis tanpa tutup merk toke

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah Plastik warna putih merk Toko Zahra; 1 (satu) buah toples transparan merk Sophie; 1 (satu) bungkus plastik transparan les merah yang didalamnya berisikan2 (dua) paket Narkotika Golongan jenis shabu yang dibungkus denganmenggunakan plastik transparan les merah; 1 (satu) buah mancis tanpa tutup merk toke;" 3 (tiga) buah pipet yang telah dibengkokan; 4(empat) buah pipet yang telah diruncingkan;dirampas untuk dimusnahkan;6.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Azwir Basyah Alias Toke Wir Bin Alm Basyah sebagaimana tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan kesatu primair, kesatu subsidair, kesatu lebih subsidair, kesatu lebih-lebih subsidair, atau dakwaan kedua primair, kedua subsidair, kedua lebih subsidair, kedua lebih-lebih subsidair, atau dakwaan ketiga primair, ketiga subsidair, ketiga lebih subsidair, ketiga lebih-lebih

Penuntut Umum:
1.Al Muhajir SH MH
2.Wira Fadillah S.H
3.Alfian Syahri S.H.M.H
Terdakwa:
Azwir Basyah alias Toke Wir bin Alm Basyah Hasyim