Ditemukan 1868 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-11-2011 — Putus : 05-01-2012 — Upload : 02-04-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4797/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 5 Januari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 9
12 — 9
gh Amo 5 Atay Codella coal Lalgos Cid 1d eal giLager C Maal YE pdt Jac g Uta) Gus pda! alga Ane GURY Les oly!
Register : 12-03-2014 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 26-05-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1358/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 23 April 2014 — penggugat tergugat
8 — 1
8 — 1
Bahwakarena Tergugat berjanji untuk mau memperbaiki sikaopnyadan mauberupaya untuk lebih semangat bekerja sehingga PenggugatMO@Maal kanya = senna amen.
Register : 04-07-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1271/Pdt.G/2017/PA.Lmg. Tanggal 3 Agustus 2017 — P DAN T
16 — 2
16 — 2
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Jus Ilhalaman 248 yang berbunyi sebagai berikut:gill Legis Maal) ye (uta Lill jae g Lagll tel Guys 3 pliell al ga dee GUY YLeoArtinya : " Jika gugatan Penggugat didepan Pengadilan terbukti denganketerangan istri atau karena pengakuan suami, sedangkanhubungan suami istri tidak dapat lagi diteruskan karena perbuatansuami yang menyakitkan
Register : 12-07-2011 — Putus : 14-09-2011 — Upload : 03-11-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 2120/Pdt.G/2011/PA.BL Tanggal 14 September 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
15 — 1
15 — 1
Oleh karena itu perkawinanmereka lebih masalahat diceraikan =;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim jugasependapat dengan pendapat dalam kitab Madza HuriatuzZaujaini fith Tholaq Juz I halaman 83;8pede dy Cera pl Sed bei n> SEN ole ame YI Ll 43Meh oy bee Ue cyslda ana Gary aledy tlailesAS MAal ogy ay G gle Ming ty gh) cred Greg gl dot le See glelin.Artinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumahtangga dianggap goncang serta dianggap sudah tidakbermanfaat lagi nasehat/perdamaian
Register : 20-12-2011 — Putus : 06-02-2012 — Upload : 21-03-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 5247/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 6 Februari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
gh Aas i Any Cacalll Goal Lalyea Cag (ld eal Lagtas C Maal) GS ppalll Jac g Uta) Cub ylial! algt Ane GURY Les sly!
Register : 28-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1734/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 23 April 2019 — PEMOHON dan TERMOHON
8 — 0
8 — 0
Salinan Putusan Nomor 1734/Pdt.G/2019/PA.JrMenimbang, bahwa firman Allah dalam surat Al Baqarah ayat 227:atl ane all CLE aU beat glyArtinya : Dan jika kamu berazam (berketetapan hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar Lagi Maha Mengetahui.dan dalam Kitab AlAnwar Juz Il halaman 55:Maal AG) le Ae gh ol st gh jj ed eltArtinya: Apabila ia (Termohon) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskandengan berdasarkan pada pembuktian.Menimbang
Putus : 04-02-2013 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 1918/Pid.B/2012/PN.Sby Tanggal 4 Februari 2013 — NINDYA BABRAINGGITA al. YAP MEI SIAN
98 — 20
98 — 20
Pembacaan Pembelaan dari Penasihat Hukum Terdakwa tertanggal 16 Januari2013 ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum dipersidanganPengadilan Negeri Surabaya dengan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa NINDYA BABRAINGGITA alias YAP MEI SIAN pada hariSabtu tanggal 01 Mei 2010 sekira jam 14.45 WIB atau setidaktidaknya pada bulan Mei ditahun 2010 bertempat di SOGO Galaxy Maal Lt 1 Surabaya atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain yang masih masuk dalam wilayah hukum Pengadilan
Unsur menyerang kehormatan atau nama baik seseorang dengan menuduhkansesuatu hal" :Menimbang, bahwa yang dimaksud kehormatan adalah merujuk pada respect yangmerupakan hak seseorang sebagai manusia, sedangkan nama baik adalah merujuk padamengurangi kehormatan seseorang dimata orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwaTerdakwa NINDYA BABRAINGGITA alias YAP MEI SIAN pada hari Sabtu tanggal 01 Mei2010 sekira jam 14.45 WIB bertempat di SOLO Galaxy Maal Lt I Surabaya
Register : 15-04-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 40/JN/2019/MS.Bna Tanggal 30 April 2019 — Penuntut Umum:
1.Mursyid,SH.MH
2.Maimunah S.H., M.H
Terdakwa:
Harmoko bin Sukamto
91 — 20
1.Mursyid,SH.MH
2.Maimunah S.H., M.H
Terdakwa:
Harmoko bin Sukamto
91 — 20
Setelah itumelanjutkan perjalanan kembali ke Suzuya Maal. Kemudian saksi Rizki AnandaPutri Binti M. Taib dan Terdakwa Harmoko Bin Sukamto makan malam di WongSolo Seutui dan mengembalikan kenderaan yang disewa. Selanjutnya saksiHalaman 2 dari 19 hal. Putusan No.40/JN/2019/Ms.Bna.Rizki Ananda Putri Binti M. taib dan Terdakwa Harmoko Bin Sukamto kembalike Hotel dan saksi Rizki Ananda Putri Binti M.
Setelah itumelanjutkan perjalanan kembali ke Suzuya Maal. Kemudian saksi Rizki AnandaPutri Binti M. Taib dan Terdakwa Harmoko Bin Sukamto makan malam di WongSolo Seutui dan mengembalikan kenderaan yang disewa. Selanjutnya saksiRizki Ananda Putri Binti M. taib dan Terdakwa Harmoko Bin Sukamto kembalike Hotel dan saksi Rizki Ananda Putri Binti M.
Register : 26-06-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 42/Pdt.G/2019/PN Pya Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat:
1.JUMA AH BIN AMAQ ANOM
2.SUPARMAN
3.SATRIANI
Tergugat:
1.AHMAD IMRAN
2.ATI
3.SIAR ALIAS MAHYAR
4.INAQ MUK
5.AMAQ DIAN
Turut Tergugat:
1.SUPARDI
2.HARPANIATI
3.PANDI
4.HAMDAN
5.KASMIRI
6.BUDIONO
7.TAUPIK
48 — 17
1.JUMA AH BIN AMAQ ANOM
2.SUPARMAN
3.SATRIANI
Tergugat:
1.AHMAD IMRAN
2.ATI
3.SIAR ALIAS MAHYAR
4.INAQ MUK
5.AMAQ DIAN
Turut Tergugat:
1.SUPARDI
2.HARPANIATI
3.PANDI
4.HAMDAN
5.KASMIRI
6.BUDIONO
7.TAUPIK
48 — 17
Tentang Kewenangan Mengadili;Bahwa apabila dikaji dan dicermati secara mendalam surat Gugatan ParaPenggugat, Pokok Persoalan yang diuraikan baik dalam posita maupundalam Petitumnya adalah mengenai maal waris, oleh sebab itu perkara iniadalah merupakan kewenangan Pengadilan Agama untuk memutus, bukankewenangan Pengadilan Negeri Praya.
sebagaimana telah diuraikan diatas, pada pokoknya hanya Eksepsitentang kewenangan mengadili yang harus segera diputus sebelum memeriksapokok perkara, sehingga dalam hal ini Majelis Hakim akan terlebih dahulumempertimbangkan tentang Eksepsi yang menyangkut kewenangan mengadilitersebut ;Menimbang, bahwa Kuasa Tergugat s/d Tergugat IV telah mengajukanEksepsi pada poin 1 tentang kewenangan mengadili di dalam jawabannyamendalilkan bahwa gugatan Para Penggugat baik posita maupun petitumnyaadalah mengenai maal
Putus : 08-07-2013 — Upload : 12-03-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2433 K/Pdt/2012 Tanggal 8 Juli 2013 — PT. PERMODALAN NASIONAL MADANI (PNM), vs SOESILO ADISOEKARTO,
80 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
80 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bank Muamalat Indonesia, Tbk, sebagai Shahibul Maal dan PT.Jasita Erau Sejahtera sebagai Mudharib;Bahwa pada gugatan Penggugat, Penggugat telah tidak mencantumkan PT.
Sahibul Maal akan menanggung kerugian yang timbul secara proporsionaldari pembiayaan yang dititipkan kepada Mudharib, kecuali yang disebabkankarena Mudharib cidera janji sebagaimana diatur pasal 12 Akad ini atauyang disebabkan karena pelanggaran atas pembatasanpembatasansebagaimana diatur dalam Pasal 10.2 Akad ini.19 Bahwa Termohon Kasasi I semula Penggugat/Pembanding telah melanggarketentuan Pasal 12 Akad Mudharabah Muqayyadah Nomor 150 tanggal 26 Juli2000 yang dibuat dihadapan Arry Soepratno, SH
Notaris di Jakarta dengan TidakMembayar, Tidak Melaksanakan Kewajiban, Penundaan Pembayaran danPencabutan Ijin, Tidak Menyelesaikan Proyek, maka secara tegastegas dan2320nyata Termohon Kasasi I semula Penggugat/ Pembanding telah melakukanwanprestasi, sehingga Pemohon Kasasi semula Tergugat I/Terbanding I selakuShahibul Maal berhak untuk mencairkan jaminan sebagai jaminan hutang yangmana hakhaknya telah dilindungi oleh UndangUndang No. 4 tahun 1996tentang Hak Tanggungan Atas Tanah Beserta BendaBenda
Register : 10-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1002/Pdt.G/2019/PA.Lmj Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
pertengkaran disebabkan Tergugat10seringkali menuduh Penggugat memiliki hubungan dengan lelaki lain selainTergugat sering menjatuhkan talak sewaktu bertengkar dengan Penggugatdan Penggugat dengan Tergugat telah hidup berpisah rumah selama 3bulan dan sudah tidak dapat hidup rukun lagi sebagai layaknya suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas Majelis Hakim yakni membinarumah tangga yang p ay ndangUndangNomor 1 tahun 1974g% geome Zui eats a) yang kekaldan bahagia, kareffa iclid Maal
Register : 13-06-2012 — Putus : 05-09-2012 — Upload : 29-09-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2973/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 5 September 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
17 — 2
17 — 2
gh Aa o Hl Aig Cacalll Goal Lalyea Cag (ld eal Lagtas C Maal GS cpalll Jac g Ute) Guy Bpdial! algt Ane GUA Las sly!
Register : 18-05-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1081/Pdt.G/2017/PA.Lmg. Tanggal 6 Juni 2017 — P DAN T
8 — 2
8 — 2
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Jus Ilhalaman 248 yang berbunyi sebagai berikut:el) Ss oy SN Gl pied gl Leg jl Abas celal cad Lal yea Guid Naygale Legiy Maal ye ae Lill jac y Loglliel yu 3 pial!
Register : 25-06-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 1488/Pdt.G/2013/PA.Jbg Tanggal 30 Juli 2013 —
9 — 2
9 — 2
menurut hukum, maka dengan ketidak hadirannya di mukapersidangan, Tergugat harus dinyatakan tidak mempergunakan hakhaknya di muka persidangan terkait dengan perkara ini, karenanya dalildalil gugatan Penggugat harus dinyatakan telah diakui oleh Tergugatsesuai pasal 125 HIR dan perkara ini dapat diputus tanpa hadirnyaTergugat ( secara verstek ) sesuai ketentaun hukum acara Islam dalamkitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang berbunyi sebagai sebagai berikut :wHo YF Bp @P 9 20 4 oF o ~=0 =Artinya : Anahi Maal
Register : 11-10-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1642/Pdt.P/2016/PA.GM Tanggal 27 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 9
15 — 9
Maal Husni bin Minarim, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun Pesorongan Jukung, DesaHal. 3Lebah Sempaga, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwasaksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tahun 1994 di Dusun Pesorongan Jukung, DesaLebah Sempaga, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat denganwali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Amaq Jumerah
Register : 05-04-2011 — Putus : 04-07-2011 — Upload : 19-05-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1364/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 4 Juli 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
gh Amy 5 Abe alll gal Lagos Cat 11d eal Lagtas Maal YS call Jae ig Upttial Guy Bpdeal!
Register : 18-06-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 2858/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 11 Juli 2019 — PEMOHON melawan TERMOHON
11 — 1
11 — 1
hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut,maka perceraian diperbolehkan, hal mana untuk menghindari kemelut danmudharat yang berkepanjangan dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa firman Allah dalam surat Al Baqarah ayat 227:ale fees alll Gl GSU Iya se alyArtinya : Dan jika kamu berazam (berketetapan hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar Lagi Maha Mengetahui.dan dalam Kitab AlAnwar Juz Il halaman 55:Maal
Register : 07-09-2011 — Putus : 11-01-2012 — Upload : 18-04-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3276/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 11 Januari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
gh Amo 5 Atay Codella coal Lalgos Cid 1d eal giLagtas C Maal YS cptalll Jac g UpMial Cus 6 pdell alga Ane GURY Las olny!
Register : 10-09-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 11-08-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1220/Pdt.P/2014/PA.GM Tanggal 13 Oktober 2014 — 1. MURDI BIN MUHAMMAD-PEMOHON I
2. SALMAH BINTI SAPIRAH-PEMOHON II
14 — 7
14 — 7
Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Salmah Nomor: 74/100/LBS/IV/2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Lebah Sempaga Kecamatan NarmadaKabupaten Lombok Barat tanggal 23 April 2014, dan bukti surat tersebut telahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya oleh Hakim Ketua diberi kode (P.2);Bahwa, selain bukti surat sebagaimana tersebut di atas, Pemohon I dan PemohonII juga telah menghadirkan bukti saksisaksi di muka sidang sebagai berikut:1 MAAL HUSNI Binti MINARIN, umur 41 tahun, agama Islam,
Register : 21-10-2016 — Putus : 04-11-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 517/Pdt.P/2016/PA.Tgrs Tanggal 4 Nopember 2016 — PEMOHON I
PEMOHON II
13 — 9
13 — 9
;Bahwa setahu saksi Pemohon tidak pernah menikah dengan wanitalainBahwa saksi membenarkan selama menikah para Pemohon belumpernah bercerai dan mereka tetap beragama Islam ;Bahwa saksi membenarkan para pemohon telah dikaruniai 2 (dua) oranganak ;Bahwa setahu saksi selama pernikahan tidak pernah ada pihak lain yangkeberatan atau memprotes pernikahan mereka ;Bahwa saksi membenarkan tujuan para pemohon mengajukanpengesahan nikah ini adalah untuk mengurus administrasi pembuatanbuku nikahMuhammad bin Maal