Ditemukan 1106 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-02-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 48/Pdt.P/2020/PN Bit
Tanggal 2 Maret 2020 — Pemohon:
UNDIN USMAN
136
  • Bahwa kedua orang tua Herlang berada di Bungung Lpmpoa Desa Tolo,kecamatan Kelapa Kabupaten Jeneponto Provinsi Sulawesi selata, olehsebab itu kedua orang Herlang telah memberikan mandat kepada pemohonHalaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 48/Pdt.P/2020/PN Bit=~untuk mewakili kKedudukan mereka selaku orang tua wali dalam seleksipenerimaan calon TNI AD tahun 2020 tersebut dengan pertimbangan bahwapemohon berdomisili tempat di Bitung dan pemohon adalah paman dariHerlang tersebut yang yang dipercaya untuk
Putus : 28-01-2008 — Upload : 21-01-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 73K/PID/2008
Tanggal 28 Januari 2008 —
2419 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.73 K/Pid/2008pergi meninggalkan korban Rusli yang tergeletak di tanah dengan membawapisaunya menuju ke rumah isteri terdakwa dan setelah sampai dirumah,kemudian pisau yang digunakan untuk menusuk korban Rusli tersebut olehterdakwa dipotong kecilkecil dan dibuang ke WC di rumah isterinya denganmaksud untuk menghilangkan jejak dan akhirnya pada hari Selata tanggal 28Nopember 2006 sekitar pukul 17.00 Wib terdakwa berhasil ditangkappetugas Polisi dirumahnya istrinya Desa Petung Ke.
    tubuh korban Rusli berkalikali hingga korban Rusli jatuh robohketanah,barulah kemudian terdakwa pergi meninggalkan korban denganmembawa sebilah pisaunya tersebut kerumah istrinya di Desa Petung; Bahwa setelah sampai dirumah, kemudian pisau yang digunakan untukmenusuk korban Rusli tersebut oleh terdakwa dipotong kecilkecil dandibuang ke WC di rumah isterinya dengan maksud untuk menghilangkanjejak,Pada hal untuk itu terdakwa tidak mempunyai surat ijin dari yangberwajib,sehingga akhirnya pada hari Selata
Register : 22-10-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PT MATARAM Nomor 151/PDT/2013/PT.MTR
Tanggal 16 Januari 2014 — MANSYUR BAHARI, DKK Melawan Hj. SUHARTATI, DKK
4314
  • Menghukum Para Tergugat untuk menyerahkan tanah kebunsengketa yang terletak di Orong Ekas, Desa Ekas Buana,Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur, Pipil No.1489 / IV , persil / Blok 154 a Klas Ill seluas + 0,800 Ha. dengan batas batas sebagai berikut :Sebelah utar : SDN Ekas ; Sebelah selata : Pecahannya yang di kuasai oleh Penggugat; Sebelah Timur : Embung ;Sebelah barat : Jalan ; 6. Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya biayayang timbul dalam perkara ini ; 7.
Register : 15-01-2013 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 17-11-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 84/Pdt.G/2013/PA.Wtp
Tanggal 9 April 2013 — Penggugat vs Tergugat
94
  • Tergugat tinggal bersama selama 15 tahundi rumah kediaman bersama di Desa Pattiro Bajo, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone.e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang sekarangikut bersama Penggugat.e Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnya hidup rukun tetapikemudian sering cekcok disebabkan karena Tergugat sering minum minuman yangmemabukkan dan sering mengkonsumsi narkoba bahkan sekarang Tergugat ditahan diLembaga Pemasyarakatan ToliToli, Sulawesi Selata
Register : 20-04-2012 — Putus : 02-05-2012 — Upload : 14-05-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 67/Pdt.P/2012/PN.Kgn
Tanggal 2 Mei 2012 — Pemohon : SITI HAPSAH
285
  • Hulu Sungai Selata pada tahun 1970 dimana keterangan keduasaksi tersebut diperkuat dengan buktibukti bertanda P1, P2, P4, P5dan P6 yang mana buktibukti tersebut semuanya menerangkanbahwa Pemohon lahir di Simpur Kab.
Register : 05-01-2022 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 13-01-2022
Putusan PA TERNATE Nomor 7/Pdt.P/2022/PA.Tte
Tanggal 13 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
3328
  • Menyatakan bahwa ahli waris dari Almarhum Ahmad bin Suatrat termasukPemohon, sah secara hukum atas segala tindakan baik menandatangani suratsurat yang berhubungan dengan peralihnan hak maupun jual beli atas hartapeninggalan Almarhum Ahmad bin Suatrat berupa 2 (dua) unit Rumah Tinggalyang berada di kelurahan Jati, Kecamatan Kota Ternate Selata, Kota Ternate;6.
Register : 15-09-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 26-11-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 880/Pdt.G/2021/PN Dps
Tanggal 17 Nopember 2021 — Penggugat:
Satria Militant Sembiring
Tergugat:
PT. Crystal Land Development
9754
  • By Pass Gusti Ngurah Rai Nomor 38,KutaBali, yang dalam hal ini diwakili oleh DirekturPerusahaan Suhendro Santoso, Alamat : Jalan Bromo,Nomor 23 RT,/RW.004/002 Kelurahan Guntur KecamatanSetiabudi,Jakarta Selata dalam hal ini memberikankuasa kepada Ni Wayan Dani Alamat Jalan NusaIndah ,No. 3,Lingkungan Negara kaja, Sading selanjutnyadisebut sebagai : TERGUGAT ;Hal 1 Putusan Perdamaian Nomor 880/Pdt.G/2021/PN DpsPerjanjian Perdamaian( Van Dading )Pada hari JUMAT tanggal 5 Nopember 2021, bertempat di
Register : 21-02-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 204/Pid.B/2019/PN Dps
Tanggal 1 April 2019 — Penuntut Umum:
Ni Ketut Hevy Yushantini, SH
Terdakwa:
Gerardo N.Dj.Kalumata
2310
  • KALUMATA mengakui telah mengambil barang milik saksi korbanBelarmino Sarmento Jong berupa 1 (satu) buah tas gendong warna hitam, 1(satu) buah Laptop merk Acer 14 inchi warna hitam beserta cargernya, 1 (Satu)buah kamera merk Cannon 3000D warna hitam pada hari Selasa tanggal 18Desember 2018 sekira jam 22.35 wita bertempat di Jalan Tukad Badung X ANo. 39, kamar No. 204, Renon, Denpasar Selata. Menurut keteranganGERARDO N. DJ.
Register : 20-07-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PN SOE Nomor -110Pid.B/2017/PN.Soe
Tanggal 9 Agustus 2017 — -YUMINA NITBANI, (TERDAKWA I) -YESKIAL NENOBAIS, (TERDAKWA II)
5713
  • YUMINA NITBANI di persidangantelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa diperiksa dalam perkara ini karena masalah terdakwamenganiaya korban (Yosina Nau); Bahwa kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hari senin tanggal 21nopember 2016, sekitar pukul 18.00 wita, di dalam sawah milik korban yangterletak di kolkatupa desa noenoni, kecamatan oenino, kabupaten timortengah selata; Bahwa sawah milik korban (Yosina Nau); Bahwa penyebab terdakwa menganiaya korban
    YESKIAL NENOBAIS dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa terdakwa di diperiksa dalam perkara ini karena masalah terdakwamenganiaya korban (Yosina Nau); Bahwa kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hari senin tanggal 21nopember 2016, sekitar pukul 18.00 wita, di dalam sawah milik korban yangterletak di kolkatupa desa noenoni, kecamatan oenino, kabupaten timortengah selata; Bahwa sawah milik korban (Yosina Nau); Bahwa penyebab terdakwa menganiaya korban
Register : 09-05-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 09-01-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1309/Pdt.G/2014/PA.JS
Tanggal 25 September 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
50
  • Oleh karenanyaTergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut akan tetapi tidak datang menghadap.Harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugat akan diputus secara ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1. berupa Buku Kutipan Akta Nikah NomorXXX X/12/XII/2007, tanggal 7 Desember 2007, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tebet Jakarta Selata, yang dikuatkan saksisaksi di persidangan, terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah menurut hukum,
Register : 03-07-2019 — Putus : 26-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 205/Pdt.P/2019/PA.Sel
Tanggal 26 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
2217
  • Rohmi binti Amaq Solatiah)yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 1997 di Bilasundung Selata, Desa Pokmotong, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur;
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;
  • Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Selong tahun 2018,Nomor :
Putus : 21-07-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 101/Pid.B/2016/PN Pms
Tanggal 21 Juli 2016 — HENDRI KRISNIJAR
564
  • Tanggapan Penuntut Umum terhadap PermohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan Tuntutannya semula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap Tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan Permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan Nomor Register Perkara : PDM21/ PSIAN/Epp.2/ 04/ 2016 tertanggal 9 Mei 2016 sebagai berikut:DAKWAAN :Pertama :Bahwa terdakwa HENDRI KRISNUAR, pada hari Selata
    kemudian saksi RAHMAWATI bertemu dengan terdakwabersama dengan DARMAWAN SARAGIH dan pada saat itu keduanya minta waktuuntuk mengembalikan uang saksi RAHMAWATI dan saksi korban paling lama 01 Juni2015, namun sampai sekarang uang tersebut tidak juga dikembalikan oleh terdakwa.Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami kerugian sebesarRp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah).Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP KUHP.Atau,Kedua :Bahwa terdakwa HENDRI KRISNUAR, pada hari Selata
Register : 03-08-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 135/Pid.Sus/2016/PN Kot
Tanggal 18 Oktober 2016 — - SUNYOTO DINATA Bin SASTRO DINOTO;
2914
  • kami duga narkotika.Bahwa Terdakwa memiliki Narkotika Tanpa ijin dari pihak yangberwenang.Bahwa kemudian saksi bersama dengan saksi DINI dan saksi ARImembawa kepolsek pulau pangung dan mengentrogasi jenis sabusabu.Bahwa barang bukti jenis sabusabu adalah milik Terdakwa SUNYOTO.Bahwa saksi menanyakan kepada Terdakwa suyoto dari mana Terdakwamendapatkan barang sabusabu tersebut, Terdakwa mendapatkan darimembeli seorang lakilaki yang tidak dikenal 25 tahun lampung, alamattegening, kabupaten lampung selata
    Bahwa saksi menanyakan kepada Terdakwa suyoto dari mana Terdakwamendapatkan barang sabusabu tersebut, Terdakwa mendapatkan darimembeli seorang lakilaki yang tidak dikenal 25 tahun lampung, alamatTegening, kabupaten lampung selata Rp.1.800.000 (Satu juta delapanRatus Ribu Rupiah). Bahwa kemudian saksi bersama dengan saksi DINI, saksi ARISKURNIAWAN Bin ARLI HASAB menangkap Terdakwa SUYOTO DINATABin SATRO DINOTO.
Register : 01-11-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 29/Pdt.G.S/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 2 Nopember 2021 — Penggugat:
PT Agro Boga Utama
Tergugat:
Eko Prasetiyo
236
  • RA Kartini II-S, Kav.06, Pondok Pinang, Kebayoran Lama, Jakarta Selata;

    Menimbang, bahwa setelah meneliti dan mempelajari gugatan a quo, hakim berpendapat gugatan tersebut tidak termasuk dalam gugatan sederhana.

    Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka hakim perlu mengeluarkan penetapan.

    Mengingat, ketentuan Pasal 4 ayat (3) jo.

Register : 02-07-2012 — Putus : 16-09-2013 — Upload : 14-06-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1399/Pdt.G/2012/PA.Pwt
Tanggal 16 September 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
111
  • perkara dibebankan kepada Penggugat sebesar seperti tersebut dalam amarputusan ini; Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dan dalilsyar'i yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menjatuhnya thalak sat bain Tergugat ( Nama Tergugat) kepada Penggugat(Nama Penggugat);3 Memerintahkan Panitera agar menyampaikan satu helai salinan putusan inisetelah berkekuatan hukum tetap tanpa meterei kepada Pegawai Pencatat NikahKUA Kecamatan Purwoketo Selata
Register : 22-04-2013 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN MAMUJU Nomor 68/Pid.B/2013/PN.Mu
Tanggal 2 Mei 2013 — ASWAR Bin ASSE
13020
  • jam 13.20 Wita di jalanPoros Mamuju Tarailu Dusun Mariri Desa TarailuKec.Sampaga Kab.Mamuju SulawesiBahwa Sepeda Motor Yamaha Jupiter Z DD 37018 IAWarna hijau.Bahwa pada saat itu Terdakwa berangkat dari DesaKalonding sekitar pukul 12.30 Wita, Terdakwa sendirinamun dalam perjalanan Terdakwa singgah dirumahteman Terdakwa di desa Losso kemudian TerdakwaMembonceng Lel.ASRI ;Bahwa sebelum terjadi tabrakan posisi Sepeda MotorYamaha Jupiter Z DC 3708 JA berada di jalur kiri16Nomor :bergerak dari arah selata
    2013 sekitar jam 13.20 Wita di jalanPoros Mamuju Tarailu Dusun Mariri Desa TarailuKec.Sampaga Kab.Mamuju SulawesiBahwa Sepeda Motor Yamaha Jupiter Z DD 37018 IAWarna hijau.Bahwa pada saat itu Terdakwa berangkat dari DesaKalonding sekitar pukul 12.30 Wita, Terdakwa sendirinamun dalam perjalanan Terdakwa singgah dirumahteman Terdakwa di desa Losso kemudian TerdakwaMembonceng Lel.ASRI ;Bahwa sebelum terjadi tabrakan posisi Sepeda MotorYamaha Jupiter Z DC 3708 JA berada di jalur kiribergerak dari arah selata
Register : 05-02-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 08-01-2016
Putusan PA DENPASAR Nomor 19/Pdt.G/2015/PA.Dps
Tanggal 18 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
4524
  • Pedungan,Kecamatan Denpasar Selata, Kota Depasar, luas tanah kurang lebih 1are, atas nama Tergugat, dengan batasbatas sebagai berikut; Utara: rumah pribadi/tetangga ; Selatan : Jalan Raya ;Barat : Gang;13.14.15.16. Timur : Gang ;Ditafsir bangunan bernilai Rp.75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah);b. Bangunan rumah kedua yang beralamat di Jalan By Pas Ngurah RaiGang Buntusari, Br. Pesanggaran, Desa/Kel.
    Pedungan, KecamatanDenpasar Selata, Kota Depasar, luas tanah kurang lebih 1 are, atasnama Tergugat, dengan batasbatas sebagai berikut; Utara : gudang milik tetangga; Selatan : Jalan Raya BuntusariBarat :Warung Tetangga; Timur : Lahan kosong milik TNI AD;c. 1 buah mobil merk Toyota Rush, mini bus, warna merah tua, No.
    Pedungan,Kecamatan Denpasar Selata, Kota Depasar, luas tanah kurang lebih 1are, atas nama Tergugat, dengan batasbatas sebagai berikut; Utara : rumah pribadi/tetangga ;Selatan : Jalan Raya ;Barat : Gang;Timur : Gang ;Ditafsir bangunan bernilai Rp.75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah);b. Bangunan rumah kedua yang beralamat di Jalan By Pas Ngurah RaiGang Buntusari, Br. Pesanggaran, Desa/Kel.
Register : 15-11-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PN SELAYAR Nomor 73/Pid.Sus/2019/PN Slr
Tanggal 21 Januari 2020 — Penuntut Umum:
RIDWAN AMMY PUTRA, SH
Terdakwa:
SUPRIADI Bin HATTA
3615
  • Perkara : PDM037/Slyr/Eku.2/10/2019terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum melakukan tindak pidana sebagaiberikut :DAKWAANBahwa ia Terdakwa SUPRIADI Bin HATTA pada hari Sabtu tanggal 10Agustus 2019 sekitar jam 15.00 Wita atau setidak tidaknya pada waktu laindalam bulan Agustus tahun 2019, dari arah Selata ke Utara, memasuki DusunSariahang, Desa Bungaiya, Kecamatan Bontomatene, Kabupaten KepulauanSelayar atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Selayar
    tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan bahwakecelakaan yang mengakibatkan korban meninggal dunia dan luka berattermasuk dalam klasifikasi kecelakaan lalu lintas berat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hasil pemeriksaan dipersidangan yang diperoleh dari keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 Agustus 2019 sekitar jam 15.00 Wita atausetidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus tahun 2019, dariarah Selata
Register : 17-01-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 140/Pdt.G/2017/PA.Wng
Tanggal 3 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonogiri untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirtomoyo, Kabupaten Wonogiri dan Kecamatan Tambun Selata, Kabupaten Bekasi, Prop. Jawa Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    6. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 399.000,00 (tiga ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah).

    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonogiri untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirtomoyo, KabupatenWonogiri dan Kecamatan Tambun Selata, Kabupaten Bekasi, Prop. JawaBarat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
Register : 03-01-2019 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0134/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 4 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • sah yang telahmenikah pada tahun 1991; Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat hidup rukunbertempat tinggal di rumah kontrakan, kemudian di rumah bersama, dantelah dikaruniai 2 orang ana dan harmonis, ng 5 eBulan dah tidak harmonis,karena sering 4 iholismemberikan fgmempunyai my Bahwa sak pisah tempatlang kerumahmberi nafkah' ndhaberikan nasihatkepada Penggagaly saga A i derige iC an tetapi tidakberhasil dan Sa@ksi tidal sangg@umAabetier Ul Benggugat dengan Tergugat; : ; diBahwa untuk selata