0376/Pdt.P/2016/PA.Mbl

Penetapan No.0376/Padt.P/2016/PA.MbIdilaksanakan di rumah orang tua Pemohon Il di Desa PeninjauanKecamatan Maro Sebo Ulu Kabupaten Batang Hari; Bahwa saat akad nikah tersebut yang menjadi wali nikah bagiPemohon II adalah orang tua Pemohon II yang bernama Abdullah binAbul Hasan yang langsung menikahkan, disaksikan oleh 2 orang saksilakilaki bernama M.

Penetapan No.0376/Padt.P/2016/PA.MbI Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyaihubungan sedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadihalangan syara untuk melangsungkan pernikahan dan hingga Kinimereka telah dikarunia 4 (empat) orang anak yang bernama:a. Izal bin Razali;b Hendra bin Razali;c.

Penetapan No.0376/Pat.P/2016/PA.MbIlakilaki bernama M.

Penetapan No.0376/Pat.P/2016/PA.MbIMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan Hadis NabiMuhammad SAW sebagai berikut :ese aUl Jog iwwy JLS: J ds92wo pp lus ysolg) ( Jas Sinlirg nol TLS tT olwo ale all) rdgwlg riled jloJ!

Penetapan No.0376/Pat.P/2016/PA.MbI

0376/Pdt.G/2018/PA.Sor

PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2018/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SLTP,tempat kediaman di kediaman an Sono(Orang Tua) di Kecamatan BaleendahKabupaten Bandung, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah,menikah pada Tanggal 01 Maret 2000 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Baleendah, Kabupaten Bandung dantelah dicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 1384/01/III/2000 tanggal 01Maret 2000.Halaman 1 dari halaman 15 Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2018/PA.Sor2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon denganTermohon tinggal bersama terakhir di Kecamatan Baleendah KabupatenBandung.3.

Bahwa dari sikap Termohon tersebut, keadaan rumahtangga sudah tidak harmonis dan selalu timbul pertengkaran, sehinggaPemohon memutuskan untuk menceraikan Termohon.Halaman 2 dari halaman 15 Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2018/PA.Sor7. Bahwa Pemohon telah berusaha sabar untukmempertahankan rumah tangga, tetapi Termohon tidak berubah danmerubah sikapnya.

Bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;SAKSISAKSIHalaman 4 dari halaman 15 Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2018/PA.Sor1. SAKSI I, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha, tempattinggal di Kampung Patrol, RT.04, RW.08, Desa Baleendah, KecamatanBaleendah, Kabupaten Bandung. Saksi adalah Adik Kandung Pemohon.

Syah Ariyanto, S.H.I. dan Mustofa SupriZulfatoni, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan Hakim AnggotaIl, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota Halaman 13 dari halaman 15 Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2018/PA.Sordan Hakim Anggota II dan dibantu oleh Zainal Abidin, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Halaman 14 dari halaman 15 Putusan Nomor 0376/

SALINAN PUTUSANNomor 0376/Pat.G/2016/PA.JPKass : .aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat Kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhnkan putusan sebagaimana terurai dibawah ini,dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXX, UMur 38 tahun, agama Islam pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat Kediaman di XxxxxxxxKota Jakarta Pusat, Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanXXXXXXXX

Selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memperhatikan buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya yang telah terdaftarpada Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Pusat dengan registerNomor 0376/Pdt.G/2016/PA.JP tanggal 29 Maret 2016, mengemukakanalasanalasan sebagai berikut:Hal. 1 dari 15 hal. Putusan.

No.0376/Pdt.G/2016/PA.JPsegera memeriksa dan mengadili Perkara ini, dan selanjutnyamenjatuhkan Putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan Permohonan Gugatan Perceraian Penggugat untukseluruhnya;2. Menceraikan Perkawinan Penggugat (Xxxxxxxx) dengan Tergugat(XXXXXXXxX)3.

No.0376/Pdt.G/201 6/PA.JPUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama, kepadaPenggugat dibebankan untuk membayar biaya perkara yang jumlahnyasebagaimana termuat dalam amar putusan ini;Mengingat, segala peraturan Perundanganundangan yang berlakudan hukum syari yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No.0376/Pdt.G/2016/PA.JPHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. Hj. NURROH SUNAH, S.H. Hj. SUCIATI, S.H., M.H.Panitera Pengganiti,ttdMUHAMAD FAHAT, S.H.Perincian biaya perkara : BiayaPendaftaran : Rp. 30.000, BiayaProses : Rp. 75.000, BiayaPanggilan : Rp. 500.000, Biaya Redaksi : Rp. 5.000, Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 hal. Putusan. No.0376/Pdt.G/201 6/PA.JP

0376/Pdt.P/2018/PA.Pdg

PENETAPANNomor 0376/Pdt.P/2018/PA.PdgKesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Basrizal Alrasyid Bin Nurdin, tempat dan tanggal lahir Medan, 17November 1974, agama Islam, pekerjaan Buruh,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kampung Tanjung No.08 Rt.001 Rw.005Keluranhan

Putri Monica lahir tanggal 06 November 2001;Halaman 2 dari 9 putusan Nomor 0376/Pdt.P/2018/PA.PdgHesti Rahayu lahir tanggal 18 Januari 2003;d. Suziana Murizal lahir tanggal 26 Mei 2006;e. Nazifa Salsabila lahir tanggal 10 Juni 2010;te Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;8. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tetapberagama Islam;9.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Basrizal Alrasyid bin Nurdin)dengan Pemohon II (Murni binti Darwis) yang dilaksanakan pada tanggal 25April 1998, di rumah Saudara Pemohon II yang beralamat di Lolo Ketek diHalaman 3 dari 9 putusan Nomor 0376/Pdt.P/2018/PA.Pdgwilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kuranji Kota PadangPropinsi Sumatera Barat;3.

Nurhaida, M.Ag dan Dra.Hj.Milfanetti, M.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari itu juga olen KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehZurniati, BA sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon;Halaman 8 dari 9 putusan Nomor 0376/Pdt.P/2018/PA.PdgHakim Anggota,Dra. Nurhaida, M.AgHakim Anggota,Ketua Majelis,Drs. H. Zainal Arifin, S.H, M.ADra.Hj.

Milfanetti, M.H.1.Perincian biaya :aRW prPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Zurniati, BARp30.000,00Rp50.000,00Rp150.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp241.000,00( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 0376/Pdt.P/2018/PA.Pdg

PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg9 y )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan TKI(Tenaga Kerja Indonesia), tempat kediaman di Desa ArjosariRT 19 RW 06, Kecamatan Kalipare, Kabupaten Malang.Sekarang bekerja di Hongkong dengan alamat FLAT 1219,12/F BLK B, KWUN

Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (TERGUGAT (alm))Kepada Penggugat (Sumarti ani alias Sumartiani BintiWasis/Dawud ) ;halaman 3 dari 22 halaman, Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg3.

Selama itu Penggugat dan Tergugat sudah tidaksaling memperdulikan, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batinhalaman 13 dari 22 halaman, Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg6.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatanhalaman 20 dari 22 halaman, Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgKalipare, Kabupaten Malang guna dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk Itu;5.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 751.000,halaman 21 dari 22 halaman, Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg(tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 22 dari 22 halaman, Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

0376/Pdt.P/2021/PA.Slw

Nomor 0376/Pdt.P/2021/PA.SIw2. Bahwa suami Pemohon yang bernama SUAMI PEMOHON telahmeninggal dunia pada tanggal 26 Juni 2019 di Xxxxx dikarenakan sakit;3.

Nomor 0376/Pdt.P/2021/PA.SIwA. Surat:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON NIK.XXxxx tanggal 29 Agustus 2016, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Xxxxx, bukti surattersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen(bukti P.1);2.

Nomor 0376/Pdt.P/2021/PA.SIw14. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx/xxx/X/1987 atas namaXxXxxx dengan Xxxxx yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxxx, Kabupaten Xxxxx tanggal 22 Oktober 1987, buktisurat tersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dandinazegelen (bukti P. 14);15.

Nomor 0376/Pdt.P/2021/PA.SlwArtinya : Pemerintah mengurus rakyatnya sesuai dengan kemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkansebagaimana diuraikan di atas, Hakim berpendapat bahwa permohonanPemohon telah sesuai dengan pasal 7 ayat 2 UndangUndang Nomor 16 Tahun2019 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Nomor 0376/Pdt.P/2021/PA.SlwHakim Tunggal,Dra. Naily Zubaidah, S.H.Panitera Pengganti,Ali Fatoni, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,PNBP Panggilan 1 Pemohon : RP 10.000,00,Biaya Panggilan : Rp 120.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 10.000,00,Jumlah : Rp 255.000,00,(dua ratus lima puluh lima ribu rupiah)Hal 15 dari 15 hal Pen. Nomor 0376/Pdt.P/2021/PA.SIw

0376/Pdt.G/2016/PA.Gs

Putusan No.0376 /Pat.G/2016 /PA.Gs.

Putusan No.0376 /Padt.G/2016 /PA.Gs.Bahwa.

Putusan No.0376 /Padt.G/2016 /PA.Gs.

Putusan No.0376 /Pdt.G/2016 /PA.Gs.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 0376/Pdt.G/ 2016/PA.Btm, dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 296.000,- (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Putusan No. 0376/Pat. G/2016/PA.Btm.perkara Nomor: 0376/Pdt.G/2016/PA.Btm, yang isi pokoknya sebagaiberikut:1. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah melangsungkanpernikahan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepung, Kediri, dantelah tercatat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor08404/119/XV/2011, tanggal 11 Nopember 2011;2. Bahwa setelah pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telahhidup bersama di rumah kediaman bersama di Batam;3.

Putusan No.0376/Pat.G/2016/PA.Bim.6. Bahwa akibat sifatsifat Termohon akhirnya Pemohon sudah tidaksanggup memberikan bimbingan, dan melanjutkan rumah tangga hidupbersama dengan Termohon, maka jalan yang terbaik bagi Pemohonsatusatunya adalah menceraikan Termohon dihadapan sidangPengadilan Agama kota Batam;7. Bahwa dari fakta tersebutkan diatas Permohonan Pemohon telah sangatberalasan dan telah terpenuhinya unsure perceraian sebagai diaturdalam Pasal 19 PP No. 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.0376/Padt.G/2016/PA.Btm.Pengadilan Agama Batam, maka Majelis Hakim mencukupkan pemeriksaanterhadap permohonan Permohonan Pemohon;Bahwa, untuk meringkas uraian Penetapan ini cukup ditunjuk halikhwal yang tercantum dalah berita acara persidangan perkara ini danmerupakan bagian yang tidak dapat dipisahkan dati Penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana telah diuraikan diatas;Menimbang, dihari persidangan perkara ini Kuasa Pemohondatang

Putusan No.0376/Pat.G/2016/PA.Bim.Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlakudan ketentuan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 0376/Pdt.G/2016/PA.Btm, dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Putusan No.0376/Padt.G/2016/PA.Btm.ZURIATI, S.Ag,Rincian Biaya:1.a fF oO hf Pendaftaran Gugatan :Rp. 30.000,Biaya Proses ; Rp 50.000,Panggilan :Rp. 205.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Ro. 6.000,Jumlah Rp 296.000,(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal . 6 dari 6 hal. Putusan No.0376/Padt.G/2016/PA.Btm.

0376/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan No. 0376/Padt.G/2021/PA.SIwKantor Urusan Agama xxxXxXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, (Kutipan AktaNikah Nomor : 955/35/X/2010 tanggal 06 Oktober 2010);2.

Putusan No. 0376/Padt.G/2021/PA.SIwsekarang telah berpisah tempat kediaman bersama lebih dari 2 (dua) tahun,alasan tersebut sesuai dengan ketentuan Pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Putusan No. 0376/Padt.G/2021/PA.SIwMenimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkansebagaimana diuraikan di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa alasanperceraian yang diajukan telah terbukti sesuai dengan ketentuan pasal Pasal39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 0376/Padt.G/2021/PA.SIwDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 27 Mei 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 15 Syawwal 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. Amroni, M.H. sebagaiKetua Majelis, dan Drs. H. Taufik, M.H. serta Dra.

Putusan No. 0376/Padt.G/2021/PA.SIwn2. Biaya Rp 75.000,00Pemberkasan/ATK3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1Pemohon4. PN : Rp 10.000,00BPPanggilan1Termohon5. Biaya : Rp 310.000,00Panggilan6. Bia : Rp 10.000,00ya Redaksi7. Bia : Rp 10.000,00ya MeteraiJumlah : Rp 455.000,00(empat ratus lima puluh lima ribu rupiah)Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 0376/Padt.G/2021/PA.SIw

0376/Pdt.P/2020/PA.Mjl

PENETAPANNomor 0376/Pdt.P/2020/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggaltelah menjatunkan penetapan dalam perkara Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh:PEMOHON I, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di ., Kabupaten Majalengka,sebagai Pemohon ;danPEMOHON Il, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga

., KabupatenMajalengka, sebagai Pemohon II;Pemohon dan Pemohon Il selanjutnya disebut ParaPemohon;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;Telah mendengar keterangan anak Para Pemohon, calon suami anak ParaPemohon dan orang tua calon suami anak Para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 09September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMajalengka dengan Nomor 0376

Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Kantor Urusan AgamaKecamatan Majalengka Kabupaten Majalengka pada tanggal 31Agustus 1995 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah NomorHal. 1 dari 13 hal Penetapan Nomor 0376/Padt.P/2020/PA.Ml498/112/VIII/95 dengan status Jejaka dan Perawan;Bahwa atas pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahmempunyai dua orang anak, bernama ANAK PARA PEMOHON umur22 tahun, ANAK II PARA PEMOHON umur 18 tahun 1 bulan, yangakan menikah adalah ANAK Il PARA PEMOHON lahir di Majalengkapada

Muhtadin sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh ParaPemohon.Hakim,Hal. 12 dari 13 hal Penetapan Nomor 0376/Padt.P/2020/PA.MjlDr. Drs. H. Amin Manshur, S.H., M. HumPanitera Pengganti,Drs. MuhtadinRincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya panggilan Para Pemohon Rp 220.000,004. Biaya PNBP panggilan Para Pemohon :Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal Penetapan Nomor 0376/Padt.P/2020/PA.Mjl

0376/Pdt.G/2017/PA.Spg

PU TUSANNomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Spg.ZNeba :Ke 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara :PEMOHON ASLI, tempat tanggal lahir Sampang, 20 April 1987, agamaIslam, pekerjaan swasta, pendidikan tidak tamat SD,tempat kediaman di Desa Rabasan KecamatanCamplong Kabupaten Sampang, selanjutnya disebutPemohon;melawanTERMOHON ASLI, umur 33

Putusan No.0376/Pdt.G/2017/PA.Spg1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan lIkrar Talakterhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Sampang;3.

Putusan No.0376/Pdt.G/2017/PA.SpgMenimbang, bahwa bukti P2 merupakan akta otentik dan telahbermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskanmengenai telah terjadinya perkawinan antara Pemohon dan Termohonpada tanggal 03 Nopember 2006, sehingga bukti tersebut telah memenuhisyarat formil dan materiil.

Putusan No.0376/Pdt.G/2017/PA.Spg2. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah rukun layaknya suamiisteri (badadukhul) dan telah dikaruniai 1 orang anak;3.

Putusan No.0376/Pdt.G/2017/PA.SpgHakim Anggota Ketua MajelisDra.Hj. Nurul Hidayati, M.Hum Dra.Hj.Siti Aisah, MHHakim AnggotaMuhammad Azhar, S.Ag, MH. Panitera PenggantiAhmad Khoirul Huda, SHPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 360.000,004. Redaksi >Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No.0376/Pdt.G/2017/PA.Spg

No. 0376/Pdt.G/2018/PA.PctBahwa untuk menguatkan gugatan beralasan dan bersandar atashukum, Penggugat telah mengajukan alat bukti berupa;A. Bukti Surat1.Fotocopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat (PENGGUGAT)nomor 64720XXXXXX06, tanggal 25022016, yang dikeluarkan olehDinas Kepedudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pacitan,bermeterai cukup, telah dicocokan, diberi tanggal di paraf dan diberitanda tanda P.1;2.

No. 0376/Pdt.G/2018/PA.Pct2. SAKSI Il, umur 59 tahun, Agama lslam,pekerjaan Petani, tempat tinggaldi kabupaten Pacitan di bawah sumpah saksi menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaiPaman Penggugat.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah nikah sah dan telah hidupbersama di rumah sendiri selama 1 bulan dan belum dikaruniai anak.

No. 0376/Pdt.G/2018/PA.PctMenimbang, bahwa unsur pokok tegaknya suatu bangunan rumah tanggaadalah adanya ikatan lahir batin yang kokoh antara suami dan isteri.

No. 0376/Pdt.G/2018/PA.PctDrs. AHMAD RASIDI, SH., MH.,masingmasing sebagai Hakim Anggota.Putusan tersebut pada hari itu juga dibacakan oleh Ketua Majelis dalam sidangyang terbuka untuk umum didampingi oleh Hakimhakim Anggota dengandibantu oleh NASRODIN, SH, sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat.Ketua MajelisttdDrs. NASRULLOH, SH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd ttdDrs. FAISOL CHADID Drs.

No. 0376/Pdt.G/2018/PA.Pct

0376/Pdt.G/2020/PA.Sdn

PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2020/PA.SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sukaraja Tiga, 18 September 1996,agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di,Kabupaten Lampung Timur dalam hal ini memberikan kuasakepada Okta

;Halaman 8 dari 19 putusan Nomor 0376/Padt.G/2020/PA.SdnMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, Saksi 1 dan Saksi 2Penggugat telah terbukti fakta sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah memberikan kuasa kepada Okta Virnando,S.H.,M.H. Maylyndha Marlina Lestari, S.H.,M.H. Dan Wiwit Fauzan, S.H,Advokat yang berkantor di JI.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah Tergugat memiliki sifat tempramen; Tergugat dan Penggugat kurang adanya komunikasi; Tergugat tidak bertanggung jawab terhadap nafkah keluarga; Tergugat suka KDRT; Tergugat sering mengucapkan katakata kasar yang menyakitkan hatiPenggugat; Tergugat suka mabukmabukanHalaman 10 dari 19 putusan Nomor 0376/Padt.G/2020/PA.Sdn6.

Surat kuasa khusus Penggugat telan memenuhi syarat dan ketentuankeabsahan surat kuasa khusus sebagaimana ditegaskan dalam SuratEdaran Mahkamah Agung RI Nomor 2 Tahun 1959 dan Surat EdaranHalaman 12 dari 19 putusan Nomor 0376/Pat.G/2020/PA.SdnMahkamah Agung RI nomor 6 Tahun 1994 serta Pasal 7 Ayat (5) dan Ayat(9) Undangundang Republik Indonesia Nomor 13 Tahun 1985 tentang BeaMeterai;2.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp566.000,00( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah )Halaman 19 dari 19 putusan Nomor 0376/Padt.G/2020/PA.Sdn

0376/Pdt.G/2018/PA.TPI

No. 0376/Pdt.G/2018/PA.

No. 0376/Pdt.G/2018/PA.TPI1.

No. 0376/Pdt.G/2018/PA.TPI3.

No. 0376/Pdt.G/2018/PA.TPI14.

Menyatakan perkara Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Pas dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

0376/Pdt.G/2017/PA.Pas

PENETAPANNomor 0376/Pdt.G/2017/PA.PasZoTON OSA & 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanwiraswasta, Kabupaten Pasuruan, sebagai Pemohon;MELAWAN:TERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tidak bekerja, Kabupaten Pasuruan,sebagai Termohon ;

Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 27 Februari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Pas tanggal 27 Februari 2017yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon selama 8tahun 1 bulan, telah melakukan hubungan suami istri (badaddukhul) danHal. 1 dari 5 hal Put Nomor:0376/Pdt.G/2017/PA.Pastelah dikaruniai satu orang anak bernama ANAK 1, lahir tanggal 28September 2009;3.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji kepadaTermohon;Hal. 2 dari 5 hal Put Nomor:0376/Pdt.G/2017/PA.Pas3.

HOSEN, S.HHal. 4 dari 5 hal Put Nomor:0376/Pdt.G/2017/PA.PasPanitera Pengganti,IMAMUDIN, S.AgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 200.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 hal Put Nomor:0376/Pdt.G/2017/PA.Pas

0376/Pdt.P/2019/PA.TL

PENETAPANNomor 0376/Pdt.P/2019/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapandalam perkara Perubahan Biodata yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Desa Kecamatan KaranganKabupaten Trenggalek, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;PEMOHON II, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Dusun

Bahwa pada tanggal 01 Agustus 1975, Pemohon telahmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon II yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KaranganPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0376/Pdt.P/2019/PA.TL. Halaman 1 dari 8Kabupaten Trenggalek, sebagaimana dalam Duplikat Kutipan AktaNikah, tanggal 09 Juli 2019 atas Kutipan Akta Nikah Nomor : ;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus perawan;3.

Bahwa oleh karena itu para Pemohon sangat membutuhkanpenetapan perubahan biodata pada Duplikat Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KaranganKabupaten Trenggalek, untuk dijadikan alas hukum (KepastianHukum), selanjutnya dapat digunakan para pemohon untuk mengurusPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0376/Pdt.P/2019/PA.TL. Halaman 2 dari 8dan melengkapi dokumen para Pemohon untuk mengurus persyaratanPendaftaran Haji;7.

Menetapkan, biodata Para Pemohon dalam Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : tanggal 09 Juli 2019 biodata Pemohon yang semulaPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0376/Pdt.P/2019/PA.TL. Halaman 6 dari 8tertulis PEMOHON tempat lahir Gondang 21 tahun dirubah menjadiPEMOHON tempat tanggal lahir Trenggalek 31121957 dan biodataPemohon II yang semula tertulis PEMOHON II tempat lahir 17 tahundirubah menjadi PEMOHON II tempat tanggal lahir Trenggalek 31121960;3.

YUSUF EFFENDI, S.H.Perincian Biaya Perkara :Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0376/Pdt.P/2019/PA.TL. Halaman 7 dari 8 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 200.000,3. Biaya Proses Rp. 50.000,4. PNBP PgI Pertama P dan T Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0376/Pdt.P/2019/PA.TL.Halaman 8 dari 8

No. 0376/Pdt.G/2017/PA.StgDUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20 Nopember2017 telah mengajukan permohonan, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sintang dengan Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Stg tanggal 20Nopember 2017, dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah pada hariSenin tanggal 21 April 2003 di Sintang, dengan bukti Kutipan Akta NikahNomor tanggal 09 September 2017 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama

No. 0376/Pdt.G/2017/PA.Stgsedangkan tidak ternyata tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yangsah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam setiap persidangan telahberusaha mendamaikan dengan cara menasihati Pemohon agar kembali rukunmembina rumah tangganya dengan Termohon sebagaimana ketentuan Pasal154 ayat 1 R.Bg jo. Pasal 31 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Jo.

No. 0376/Pdt.G/2017/PA.Stgmateriil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg., sehingga keterangansaksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alatbukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohon bersesuaiandan cocok antara satu dengan yang lain, oleh karena itu keterangan dua orangsaksi tersebut memenuhi Pasal 308 dan Pasal 309 R.Bg.

No. 0376/Pdt.G/2017/PA.Stgdan petunjuk Syari berupa Qaidah Ushul Fiqh yang diambil alih sebagaipertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :Calacall cla (gle athe Julia!)

No. 0376/Pdt.G/2017/PA.StgJumlah Rp. 566.000,Hal. 20 dari 20 Put. No. 0376/Pdt.G/2017/PA.Stg

PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Pare> yeat aia >ae =A a)7 a = = ="DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai talakyang diajukan oleh :PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Karyawan PT.

Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar dalildalil Pemohon;Setelah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan Cerai Talak yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Parepare tanggal 12 Oktober 2017 dibawah register perkara Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Pare dengan alasanhal 1 dari13 Putusan No. 0376/Pdt.G/2016/PA.Parealasan pada pokoknya sebagai berikut:Hal 2 dari 13 Putusan No. 0376/Pdt.G/2017/PA.PareBahwa pada

Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karenaPemohon adalah tante Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon tinggalbersama membina rumah tangga di Jalan industri kecil, KotaParepare; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon telahdikaruniai satu orang anak; Bahwa saksi mengetahui awalnya Pemohon dan Termohonhidup rukun namun sejak awal bulan Desember 2015 tidak rukun lagikarena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Ha) 6 dari 13 Putusan No. 0376/Pdt.G/2017/PA.Pare Bahwa saksi

Memerintahkan kepada panitera Pengadilan AgamaParepare untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepadaHal 15 dari 13 Putusan No.0376/Pdt.G/2017/PA.ParePegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujung,Kota Parepare tempat kediaman Pemohon, Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Soreang, Kota Pareparetempat kediaman Termohon serta tempat dilangsungkannyaperkawinan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

,Hal 16 dari 13 Putusan No. 0376/Pdt.G/2017/PA.PareRR SRE aR HNHakim Anggota, UV ntesa MainlinTERAI (ay)MPEL eehed nc teb 1.$00 !Salmirati, S.H., M.H.Hakim Anggota,Satriani Hasyim,S.H.1. Panitera PenggantisDra. Hj. HaderiahRincian Biaya Perkara:Diauwin DandAnfaran D IN ANN2? Biava Proses Rn 50.000.3. Biava Panaailan Ro 255.000.A Riava Redaksi Rn 5000 5. Biaya Materai Rp 6.000, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal 17 dari 13 Putusan No. 0376/Pdt.G/2017/PA.Pare

0376/Pdt.G/2016/PA.Pbr

PUTUSANNomor 0376/Padt.G/2016/PA.Pbrass ll ea ll ait ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan terhadap pihakpihak antara :PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanBuruh Tani, tempat tinggal di Jalan xxxxxxxxXxXXXXXXXXXXXX,Kota Pekanbaru, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

Bahwa pada tanggal 19 Desember 2011 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 1 dari 16 halaman Ptsn.No.0376/Pdt.G/2016/PA. PbrUrusan Agama Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru sebagaimana BukuKutipan Akta Nikah No.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SubsidairHalaman 3 dari 16 halaman Ptsn.No.0376/Pdt.G/2016/PA. PbrMohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, berdasarkan dalildalil tersebut Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Pekanbaru agar memutuskan sebagai berikut:Primair1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadap Termohondi depan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru;3.

Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukun, namun sejaksatu tahun setelah pernikahan, Pemohon dan Termohon tidak harmonis lagi,terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Termohon telahpergi meninggalkan Pemohon dari tempat kediaman bersama bahkanTermohon telah menikah pula dengan lakilaki lain;Halaman 9 dari 16 halaman Ptsn.No.0376/Pdt.G/2016/PA. Pbr3.

Zainy Usman, SHPanitera Pengganti,Ttd.Ernawati, H, SHPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran : Rp. 30.000,Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 250.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341.000,(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama dengan aslinyaPekanbaru, 31 Maret 2016Panitera Pengadilan Agama PekanbaruAZWIR, SHHalaman 15 dari 16 halaman Ptsn.No.0376/Pdt.G/2016/PA. Pbr

Penetapan Nomor 0376/Pdt.P/2016/PA.KAG10.11.12.13,Nasir, dengan mas kawin berupa mas setengah suku tunai, dan di saksikandua orang saksi masingmasing 1. H. Gabus 2.

Penetapan Nomor 0376/Padt.P/2016/PA.KAG14.15.16.dengan Pemohon II masih terikat dalam perkawinan yang sah berdasarkanhukum dan Pemohon dan Pemohon !

Penetapan Nomor 0376/Pdt.P/2016/PA. KAGCatatan Sipil, Kabupaten Ogan Komering llir tanggal 04122014,bermeterai cukup, telah dinazegelen Kantor Pos dan setelah dicocokkanternyata sesuai dengan aslinya, lalu diparaf oleh Hakim Tunggal dandiberi tanda bukti (P.3);4.

Penetapan Nomor 0376/Padt.P/2016/PA.KAG4.

Penetapan Nomor 0376/Pat.P/2016/PA.KAG