Ditemukan 2903 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : didit didik disita dafit digital dikit dingit diget dihit
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 17-10-2012 — Upload : 25-03-2013
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 133/ Pid.B/2012/PN. Pwk
Tanggal 17 Oktober 2012 — AHMAD HANAFI ALIAS IFANQ
976 — 588
  • Salah satu modul pengisi itu adalah modul pengisieletronik untuk pelanggan perusahaan (corporate);Bahwa pengisian pulsa elektronik (topup) bagi pelanggan umumcontohnya dengan menggunakan voucher fisik yaitu dengan caramemasukan 14 (empat belas) digit nomor voucher ke dalamfasilitas IVR ( interactive voice response), setelah 14 (empatbelas) digit nomor voucer dimasukan benar, maka pulsa pengisiakan bertambah sesuai dengan nilai nominal yang tercantumpada voucher;Bahwa secara umum Telkomsel mempunyai
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 11-06-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 707/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Eddy Arta Wijaya, SH.
Terdakwa:
1.Kaloyan Kirilov Spasov
2.Lyubomir Todorov Bogdanov
3.Nikolay Valentinov Dinev als Niki
4.Valentin Chavdarov Galchev
378 — 349
  • ATM(Automatic Teller Machine) adalah sarana yang disediakan oleh pihak bankuntuk digunakan oleh nasabah sebagai media melakukan transaksi perbankanelektronik (Transfer, pembayaran dan tarik tunai), sedangkan Kartu ATM terdiridari 16 digit nomor kartu dilengkapi dengan PIN (Personal IdentificationNumber) terdiri dari 6 digit. Adapun peralatan yang ada di mesin ATM adalahSeperangkat mesin yang terdiri dari:Halaman 166 dari 202 Putusan Nomor 707/Pid.Sus/2019/PN Dpsa.
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 28-11-2014 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 07-08-2015
Putusan PN AMBON Nomor 38 /PID.SUS.TPK/2014/PN.Amb
Tanggal 29 April 2015 — ADAM RAHAYAAN, S.Ag
153 — 87
  • Ag. selaku Anggota DPRDKabupaten Maluku Tenggara periode 1999 s/d 2004 yang memiliki tugaspokok dan fungsi Legislasi, Pengawasan dan fungsi Anggaran, telahmengetahui bahwa mengenai dana asuransi tidak pernah dibahas di dalampersidangan anggaran, karena pembahasan RAPBD periode 1999 s/d2004 selalu dilakukan pada akhir tahun anggaran, sehingga pembahasanumumnya tidak dilakukan per digit melainkan per pos atau bahkan perSKPD, sementara untuk belanjaa DPRD hanya diumumkan angka kumulatifakhir oleh pimpinan
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 14-09-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 147/PDT/2020/PT SMR
Tanggal 23 Nopember 2020 — Pembanding/Tergugat I : PT. DHARMA PUTRA KARSA Diwakili Oleh : PT. DHARMA PUTRA KARSA
Terbanding/Penggugat : HAWANI BACHTIAR
Turut Terbanding/Tergugat II : BACHTIAR
440 — 359
  • itu merupakanketentuan perpajakan yang mengatur sebagaimana bukti Plw3dan Plw3A ; bahwa terkait SPT Tahunan, Hawani Bachtiarmengikuti Bachtiar menjadi satu kesatuan laporan hak danHalaman 85 dari 98 Putusan No. 147/PDT/2020/PT SMRkewajiban dari penghasilan dan harta karena NPWP menjadikesatuan artinya NPWP yang berdasarkan bukti pajak laporanitu. mengikuti Suami jadi menjadi kewajiban suami; bahwaperbedaan darimana kalau ini NPWP milik suami dan NPWPmilik istri bisa dilihat perbedaannya dari tiga digit
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Perdata Khusus
Putus : 07-06-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 1453 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 7 Juni 2012 — ; YOHANES MARU DHARA
213 — 155
  • MUHAMMAD NURDINMT. memerintahkan saksi MUHTAR, SE. selaku Bendahara Rutin Sekretariat DaerahKota Bontang tahun 2003 untuk membayarkan premi asuransi lalu saksi MUHTAR, SE.mengambil Pos Anggaran Sekretariat Daerah Kota Bontang Tahun Anggaran 2003 MataAnggaran Biaya Kesejahteraan Pegawai Pasal / Digit 2.2.3.1090 dan membayarkannyasebesar Rp 675.000.000, (enam ratus tujuh puluh lima juta rupiah) yang diterima saksiMULIANA pada tanggal 26 Maret 2003;Pada tahun 2004, saksi MULIANA dan saksi UMAR EFFENDI
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Umum Penggelapan
Register : 02-09-2015 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PN MARTAPURA Nomor 280/Pid.B/2015/PN Mtp
Tanggal 3 Maret 2016 — MUHAMMAD IRFANSYAH Alias IFAN Bin H. ADI SJAHRANI
89 — 26
  • tidakbisa baca tulis, tandatangan maka membubuhkan cap jempol di sebelah kananpada Akta Jual Beli;Bahwa proses JualBeli dilakukan di Notaris dengan prinsip kehatiBahwa permohonan pendaftaran tanah yang diajukan ke Badan PertanahanNasional sesuai dengan alas haknya ada masa pengumuman selama 3 (tiga) harisetelah itu dilakukan proses pengukuran dan pemetaan;Bahwa berdasarkan Peraturan Pemerintah nomor 24 Tahun 1997 sertifikatlangsung dibuatkan Nomor IdentifikasiBahwa Nomor Identifikasi Bidang sebanyak 13 digit
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-12-2011 — Putus : 16-05-2012 — Upload : 10-12-2014
Putusan PN PADANG Nomor 25/Pid.B/TPK/2011/PN.PDG
Tanggal 16 Mei 2012 — DR. ISMAIL, M.Ag
153 — 31
  • Rakerpim adalah masingmasing unit;Bahwa kalau tidak ada mata anggarannya penguji tidak akan bisa mencairkan anggaran;Bahwa penyusunan anggaran DIPA 2007 diajukan pada tahun 2006 penyusunan diadakanRakerpim dahulu ;Bahwa untuk anggaran 5 Prodi baru tahun 2007 ada revisi pada tahun berjalan ;Bahwa karena pada awal tahun 2007 saat Rakerpim, DIPA sudah keluar, maka anggaranuntuk prodi baru diadakan Revisi DIPA 2007 ;Bahwa dalam pembuatan usulan di DIPA RKAKL tidak dirinci masing prodi karenastandar 4 digit
    seperti itu ada peraturan Menteri Keuangan rinciannya di RKAKL 6 digit ;Bahwa RKAKL tidak ada merinci tidak ada Prodi yang ada izin dan yang tidak ada izin ;Bahwa SPP Mahasiswa disetorkan ke Negara sebagai PNBP tersebut hanya untuk InstansiSTAIN saja tidak dapat digunakan untuk instansi lain;Bahwa Saksi mengetahui besaran uang yang diterima pada tahun 2007 dari PNBP sejakawal penerimaan SPP mahasiswa yang sudah tahun 2007, di STAIN Bukittinggi awalnyacuma 6 Prodi kemudian ada di bulan Juni 2007
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 19-12-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1336/Pid.B/2018/PN Pbr
Tanggal 11 Maret 2019 — Penuntut Umum:
NURAINY LUBIS, SH
Terdakwa:
ZULKARNAIN RANGKUTI bin AHMAD NISA I RANGKUTI
263 — 71
  • NTPN itu sendiri berupa 16(enambelas) digit angka atau kombinasi huruf dan angka yang sifatnya unik,yang tidak akan sama antara satu setoran pajak dengan setoran pajaklainnya.
    NTPN itu sendiri berupa 16 (enambelas) digit angka ataukombinasi huruf dan angka yang sifatnya unik, yang tidak akan sama antara satusetoran pajak dengan setoran pajak lainnya.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 07-06-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1359 K /Pid.Sus/2011
Tanggal 7 Juni 2012 — H. MUHAMMAD NURDIN ; JAKSA / PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI BONTANG
33 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ratus tujuhpuluh ribu rupiah) sesuai dengan bukti penerimaan berupa Daftar Penerima Program S1sebanyak 19 (sembilan belas) orang dan Daftar Penerima Program S2 sebanyak 10(sepuluh) orang, sehingga menghabiskan pembiayaan sebesar Rp 518.230.000, (lima12ratus delapan belas juta dua ratus tiga puluh ribu rupiah) atas beban APBD KotaBontang pada Pos Anggaran Sekretariat DPRD Kota Bontang Tahun Anggaran 2001Mata Anggaran Biaya Pendidikan / Biaya Peningkatan SDM Bagi Anggota DPRD danSeketariat Pasal / Digit
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 27-05-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 226/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 23 Juli 2020 — Pembanding/Tergugat I : PIMPINAN PT. PRUDENTIAL LIFE ASSURANCE KANTOR AGENCY PRU ADVANCE PASTI JAYA Diwakili Oleh : GALUH DWI NUGROHO, SH,Dkk
Pembanding/Tergugat II : Pimpinan PT Prudential LifeAssurance Diwakili Oleh : Pimpinan PT Prudential LifeAssurance
Terbanding/Penggugat : DARMIN RUMAHORBO
Turut Terbanding/Tergugat III : YESSICA CHRISTIAN BR. MANULLANG
121 — 89
  • Gultom (ic. lbu Penggugat) sewaktu memasukkan berkas padaperusahaan Tergugat dan Tergugat Il, NIK tercatat dengan No.1219044107540106, sedangkan NIK berdasarkan Kartu TandaPenduduk (KTP) yang sebenarnya,' tercatat dengan No.1219044107420106, sehingga dengan itu terdapat perbedaan angka 2(dua) digit (sebagaimana yang dihitamkan di atas);Bahwa dengan itu juga, perbandingan kedua Kartu Tanda penduduktersebut juga terdapat perbedaan Tahun kelahiran, yang mana KartuTanda Penduduk, yang dinyatakan oleh
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 22-11-2018 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 171/Pdt.G/2018/PN Smr
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat:
HAWANI BACHTIAR
Tergugat:
1.BACHTIAR
2.PT. DHARMA PUTRA KARSA
3.PT. CAHAYA ENERGI MANDIRI,
311 — 114
  • SPT Ibu Hawani secara pribadi menjadi satu dengan PakBachtiar SPT Karena sesuai dengan UU 36 tahun 2008 yang menerangkanbahwa kewajiban istri yang tidak ada memohonkan diri untuk pemisahanharta atau dengan yang lainnya menjadi satu kesatuan dengan suamisehingga tanggung jawab perpajakan itu ada di Ssuami; Bahwa terkait dengan penerbitan NPWP ada pembeda atau bisadiindetifikasi bahwa ini laporan pajaknya menjadi satu bisa mengacukepada PP 80 tahun 2007 itu perbedaannya hanya 1 digit dibelakangangkanya
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 27-04-2020 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 29-05-2020
Putusan PT KUPANG Nomor 51/PDT/2020/PT KPG
Tanggal 28 Mei 2020 — Pembanding/Penggugat I : THOMAS OLA NILLAN Diwakili Oleh : BLASIUS DOGEL LEJAP, SH
Pembanding/Penggugat II : MARIA UBA NILAN Diwakili Oleh : BLASIUS DOGEL LEJAP, SH
Pembanding/Penggugat III : THEODORA TUTO NILLAN Diwakili Oleh : BLASIUS DOGEL LEJAP, SH
Pembanding/Penggugat IV : ELISABETH ERO Diwakili Oleh : BLASIUS DOGEL LEJAP, SH
Pembanding/Penggugat V : KATARINA KEWA Diwakili Oleh : BLASIUS DOGEL LEJAP, SH
Pembanding/Penggugat VI : VERONIKA SOPE Diwakili Oleh : BLASIUS DOGEL LEJAP, SH
Pembanding/Penggugat VII : KLARA DAI NILLAN Diwakili Oleh : BLASIUS DOGEL LEJAP, SH
Pembanding/Penggugat VIII : PANKRASIUS APIN, S.Kom Diwakili Oleh : BLASIUS DOGEL LEJAP, SH
Pembanding/Penggugat IX : MAGDALENA SITI Diwakili Oleh : BLASIUS DOGEL LEJAP, SH
Terbanding/Tergugat I : MARIA ATMOJO
Terbanding/Tergugat II : MAGDALENA SITI G. NILLAN
Terbanding/Tergugat III : TOMAS DIDIMUS OLA TOKAN G. NILLAN
Terbanding/Tergugat IV : AGNES KEWA RAHU G. NILLAN
Terbanding/Tergugat V : LINUS LABI G. N
70 — 29
  • Seharusnyanomor sertifikat terletak di pojok kiri namun pada kolomyang disediakan tiga digit dibiarkan kosong.33. Bukti P 33 Foto papan nama pada halaman depan kantorBupati Lembata yang menyebutkan bahwa tanah tersebutadalah milik Pemda Kabupaten Lembata.34. Peta Plot Tanah Pemda dan Tanah Masyakat, yangditandatangani oleh Antonius Magu SE, selaku Kepala SeksiHalaman 54 dari 119 halaman Putusan nomor 51/PDT/2020/PT KpgSurvei, Pengukuran dan Pemetaan Badan PertanahanNasional Kabupaten Lembata35.
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Umum Penggelapan
Register : 17-11-2016 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 08-02-2017
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 199/Pid.B/2016/PN Krg
Tanggal 6 Februari 2017 — Pidana : Nama Lengkap : WARIS WINANGUN KRISTIAWAN Alias WARIS Bin AYUP SUMASTONO; Tempat lahir : Sukoharjo; Umur/tgl lahir : 30 tahun/ 14 Januari 1986; Jenis kelamin : laki-laki; Kewarganegaraan : Indonesia; Alamat : Dk Jongkang Rt 06 Rw 05, Ds. Buran, Kecamatan Tasikmadu, Kabupaten Karanganyar; Agama : Kristen; Pekerjaan : -; Pendidikan : SMK;
90 — 18
  • Pesen Sendiri Buku 30 Pajak03738952 03740451 a/nNina Damayanti7 Faktur Pajak Kosongan / Pesen Sendiri Buku 4 PajakTanpa Nomor a/n NinaDamayanti8 Nomerator 8 Digit (Kenko) Pesen Sendiri Buah 1 Pajak9 Nota Retur PPN Pesen Sendiri Buku 10 Pajak10 Wall Fan Buah 1 TR11 Power Supply Okaya 500 Buah 1 Adm MktW12 Roll Lakban/ Stang Buah 2 Gudang(Gagang Pendek) Halaman 8 dari 248 Putusan Nomor 199/Pid.B/201 6/PN. Krg.nPKU Kra 13.
    Capone Cair Can 1 QC78 Catton Bud Plasti 4 QC19 Sarung Tangan Karet Sas 2 QC20 Alkohol 96 % Liter 200 Sanitasi7 Gayung Buah 5 SanitasiDD Sulak Bulu Buah 5 Sanitasi33 Obat Furaddan Kg 10 SanitasiDA Obat Sidametrin Buah 5 Sanitasi35 Tembakau Karung 1 Sanitasi26 Busi Potong Rumput Buah 5 Sanitasi27 Pisau Potong Rumput Buah 3 Sanitas28 Sapu Lid Buah 30 Sanitasi39 Sprei + Sarung Bantal Buah 2 Non Retail30 Bantal Buah 4 Non Retail7 Kasur Lipat Buah 2 Non Retail32 Magic Com Buah 1 Mess Bali33 Nomerator (Digit
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 25-06-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 106 K/PID.SUS/2014
Tanggal 25 Juni 2014 — H. MUHAMMAD IDRUS HP
54 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • delapanratus tujuh puluh ribu rupiah) sesuai dengan bukti penerimaan berupaDaftar Penerima Program S1 sebanyak 19 (sembilan belas) orang danDaftar Penerima Program S2 sebanyak 10 (sepuluh) orang, sehinggamenghabiskan pembiayaan sebesar Rp518.230.000,00 (lima ratusdelapan belas juta dua ratus tiga puluh ribu rupiah) atas beban APBDKota Bontang pada Pos Anggaran Sekretariat DPRD Kota BontangTahun Anggaran 2001 Mata Anggaran Biaya Pendidikan/BiayaPeningkatan SDM Bagi Anggota DPRD dan Seketariat Pasal/Digit
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus
Register : 30-04-2012 — Putus : 09-08-2013 — Upload : 11-10-2013
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 294 /Pid.B/2012 /PN.TK
Tanggal 9 Agustus 2013 — RISNASARI binti H.ROSIDI
122 — 19
  • pemeriksaan ditemukan ada masalahpemakaian uang oleh Teller.e Bahwa benar pemeriksaan diteruskan oleh Tim BRI Cabang Telukbetung hasilpemeriksaan ada pemakaian uang tabungan para nasabah terhadap suatu tabungan, tanpaada tanda tangan nasabah dengan mengisi slip penarikan.e Bahwa benar yang melakukan tanda tangan Teller dan di validasi.e Bahwa benar pemeriksaan dilanjutkan ke masalah pemberian kredit dan simpanan.e Bahwa benar ada 10 kredit yang bermasalah dan 8 sudah selesai.e Bahwa benar pasword 4 digit
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 08-10-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 623/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 16 Desember 2019 — Pembanding/Penggugat : SUMATRA PARTNERS LLC Diwakili Oleh : YUNILLA NURHALIM SH LL M
Terbanding/Tergugat I : MARDJONO REKSODIPUTRO
Terbanding/Tergugat II : Ricky S Nazir
Terbanding/Tergugat III : EMIR NURMANSYAH
Terbanding/Tergugat IV : NAFIS ADWANI
Terbanding/Tergugat V : RITA TYASTUTI TAUFIK
Terbanding/Tergugat VI : AGUS AHADI DERADJAT
Terbanding/Tergugat VII : WOODY PANANTO
Terbanding/Tergugat VIII : CHANDRAWATI DEWI
Terbanding/Tergugat IX : LUKY I WALALANGI
Terbanding/Tergugat X : SAHAT M SIAHAAN
Terbanding/Tergugat XI : HERRY NURYANTO KURNIAWAN
Terbanding/Tergugat XII : Nurdin Adiwibowo
Terbanding/Tergugat XIII : FREDDY KARYADI
Terbanding/Tergugat XIV : Yanny M. Suryaretina
Terbanding/Tergugat XV : Ayik Chandrawulan Gunadi
Terbanding/Tergugat XVI : KEVIN OMAR SIDHARTA
Terbanding/Tergugat XVII : Indra Setiawan
Terbanding/Tergugat XVIII : Miriam Andreta
Terbanding/Turut Tergugat I : PT Bangun Karya Pratama Lestari BKPL
Terbanding/Turut Tergugat II
850 — 2675
  • Karena pengembalianatas investasi (ROI) Penggugat dirataratakan pada 28% dan bukanpada biaya bunga satu digit yang tradisional, hal itu menunjukkanbahwa Penggugat sebenarnya sedang menyewakan alat berat danbukan memberikan pinjaman keuangan yang sesungguhnya. KarenaPenggugat merupakan perusahaan asing, Penggugat dilarang untukmenyewakan alat berat di Indonesia.
Pengadilan PN BONDOWOSO Perdata
Putus : 14-12-2011 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 08/PDT.G/2011/PN.BDW
Tanggal 14 Desember 2011 — Dr. H. ALWAN SRI KUSTONO, SE, MS
171 — 76
  • Dalam surat tersebut disebutkan bahwa noresi pos express pada tahun 2008 diawali dengan tulisan MI dilanjutkandengan numerik sembilan digit dan diakhiri dengan huruf id. Sedangkanresi pengiriman undangan kepada H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 19-09-2016 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 143 PK/PID.SUS/2016
Tanggal 19 September 2016 — DEDDY GUSNADI, S.T., M.T
125 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menguji ketersediaan dana yang bersangkutan;c) Pemeriksaan kesesuaian pencapaian keluaran antara spesifikasi teknisyang disebutkan dalam penerimaan barang/jasa dan spesifikasi teknisyang disebutkan dalam dokumen perjanjian/kontrak, dan;d) Pemeriksaan dan pengujian ketepatan penggunaan kode mata anggaranpengeluaran (akun 6 digit);Bahwa perbuatan Terdakwa menandatangani Surat Perintah Tugas yangmenjadi lampiran dari Surat Permintaan Pembayaran (SPP) tersebut berartiTerdakwa bertanggungjawab atas kebenaran
    Menguji ketersediaan dana yang bersangkutan;c) Pemeriksaan kesesuaian pencapaian keluaran antara spesifikasi teknisyang disebutkan dalam penerimaan barang/jasa dan spesifikasi teknisyang disebutkan dalam dokumen perjanjian/kontrak, dan;d) Pemeriksaan dan pengujian ketepatan penggunaan kode mata anggaran pengeluaran (akun 6 digit);Bahwa perbuatan Terdakwa menandatangani Surat Perintah Tugas yangmenjadi lampiran dari Surat Permintaan Pembayaran (SPP) tersebut berartiTerdakwa bertanggungjawab atas kebenaran
Pengadilan PN PRAYA Pidana Khusus
Register : 16-11-2017 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 04-02-2021
Putusan PN PRAYA Nomor 333/Pid.Sus/2017/PN Pya
Tanggal 6 Maret 2018 — Penuntut Umum:
LALU IRWAN SUYADI, S.H.
Terdakwa:
BAIQ HAFIZAHARA alias EVI
213 — 119
  • Hal tersebut dapat dilihat daridatabese SIAK dan juga dapat dilihat dari nomor Kartu Keluarga yangtidak sesuai karena di setiap nomor kartu keluarga memiliki kode dimana 2digit pertama merupakan kode propinsi, selanjutnya kode kabupaten, kodekecamatan, kode saat diinput dan 4 digit terakhir adalah nomor register,sedangkan kami dalam sehari biasa meregister paling banyak 100pemohon, namun Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Syarujintertera angka register sebanyak 1152;Halaman 49 dari 98 Putusan
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 10-05-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN BATAM Nomor 359/Pid.B/2019/PN Btm
Tanggal 30 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ROSMARLINA SEMBIRING, SH.MHum
Terdakwa:
1.IBNU HAJAR
2.SARIE DWIASTUTI Binti MUBANDI alm
93 — 60
  • Nota pemakaian jasa kapal labuh/tambat palsu yang seolaholahbenar oleh BP Batam menggunakan ID Nota dengan jumlah angka 12Halaman 103 dari 431 Putusan Nomor 359/Pid.B/2019/PN Btm(dua belas) digit sedangkan Nota pemakaian jasa kapal labuh/tambatasli yang dikeluarkan oleh BP Batam menggunakan ID Nota denganjumlah angka 10 (Sepuluh) digit ;d.
    Nota pemakaian jasa kapal labuh/tambat palsu yang seolaholahbenar oleh BP Batam menggunakan ID Nota dengan jumlah angka 12(dua belas) digit sedangkan Nota pemakaian jasa kapal labuh/tambatasli yang dikeluarkan oleh BP Batam menggunakan ID Nota denganjumlah angka 10 (Sepuluh) digit ;d.