1586/Pdt.G/2017/PA.Tmg

SALINANPUTUSANNomor 1586/Pdt.G/2017/PA.Tmgese sll poo al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Xxxxx yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Xxxxx RT.002 RW.014,Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Xxxxx,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 54 tahun, agama

Bahwa pada tanggal 01 Agustus 2005, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan dihadapan dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kecamatan Xxxxx Kabupaten Xxxxx (dengan Kutipan Akta NikahPutusan Nomor 1586/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Halaman 1Nomor : xxxxx tertanggal 01 Agustus 2005) sesuai dengan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor : xxxxx tertanggal 04 Oktober 2017;.

Bahwa Pemohon dalam kondisi tidak mampu, untuk itu mohon dibebaskandari biaya perkara (prodeo);Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Halaman 2Berdasarkan alasan atau dialildalil diatas, Pemohon mohon agarhendaknya Bapak Ketua Pengadilan Agama Xxxxx cq. Majelis Hakim yangditunjuk memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya berkenanmemberikan/ menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Pasal 116 huruf (b)dan Pasal 133 Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu permohonan ikrar talakPemohon dapat dikabulkan;Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Halaman 8Menimbang, bahwa permohonan Penggugat untuk berperkara denganCumacuma telah dikabulkan, maka sesuai pasal 237 HIR Penggugatdibebaskan dari membayar biaya perkara;Mengingat serta memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Baridun, S.H.Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Halaman 9Panitera PenggantiMuh Amin, S.H., S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 0,00 2. Biaya Proses :Rp. 0,003. Biaya Panggilan :Rp. 0,004. Redaksi :Rp. 0,005. Materai :Rp. 0,00Jumlah :Rp. 0,00 (Nol rupiah)Keterangan :Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal : ..............::::seeeeeeeeeeeesUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama XxxxxPanitera,Mokhamad Miftah, S.Ag.Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2017/PA.Tmg.

Putusan No.1586 /Pdt.G/2019 /PA.Gs.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniberkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhnkan putusansebagai berikut:Primatr:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (XXXXXXXX (Alm)) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (XXXXXXXX (Alm)) di hadapan sidangPengadilan Agama Gresik;3.

Putusan No.1586 /Pdt.G/2019 /PA.Gs.Bahwa meskipun Termohon tidak hadir di muka persidangan, namunSuatu permohonan dapat diterima dan dikabulkan haruslah tidak melawanhukum dan beralasan, sehingga kepada Pemohon dibebankan wajibpembuktian;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon di persidangantelah mengajukan bukti berupa:A. SURAT:1.

Putusan No.1586 /Pdt.G/2019 /PA.Gs.

Putusan No.1586 /Pdt.G/2019 /PA.Gs.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (XXXXXXXX) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (XXXXXXXxX) di hadapan sidang Pengadilan AgamaGresik;4.

Putusan No.1586 /Pdt.G/2019 /PA.Gs. Jumlah Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu riburupiah)HIm.12 dari 12 hlm. Putusan No.1586 /Pdt.G/2019 /PA.Gs.

1586/Pdt.G/2017/PA.Mt

PUTUSANNomor 1586/Pdt.G/2017/PA.Mtasa yl (yaa yil ail eanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkata Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Lampung Timur, sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung di Kabupaten Lampung Timur pada tanggal 22 September2009, berdasarkan Kutipan Buku Nikah yang dikeluarkan oleh PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batanghari KabupatenLampung Timur, Nomor : 531/10/1X/2009 tertanggal 23 September 2009;Hal. 1 dari 11 halaman Putusan No.1586/Pdt.G/2017/PA.Mt.2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Termohonberstatus Perawan dan dilaksanakan suka sama suka;3.

Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Pemohon danTermohon terjadi pada akhir bulan September tahun 2016, setelah kejadiantersebut Termohon pergi meninggalkan Pemohon, sampai dengansekarang antara Pemohon dan Termohon sudah berpisah kurang lebihHal. 2 dari 11 halaman Putusan No.1586/Pdt.G/2017/PA.Mt.selama 1 (satu) tahun dan selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baiklahir maupun batin antara Pemohon dan Termohon;8.

Pemohon telah hadir dipersidangan sedangkan Termohon tidak hadir, dan tidakpula mengirim orang lain sebagai wakil/kuasanya meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut, sedang tidak ternyata bahwa tidak hadirnya itudisebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan caramenasihati Pemohon namun tidak berhasil, lalu pemeriksaan dilanjutkandengan membacakan surat permohonan tersebut yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Hal. 3 dari 11 halaman Putusan No.1586

Nemin Aminuddin, S.H., M.H.Hal. 10 dari 11 halaman Putusan No.1586/Pdt.G/2017/PA.Mt.HAKIM ANGGOTAPerincian Biaya Perkara :oR WNPDrs. JoniBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiMateraiJumlahHAKIM ANGGOTADede Rika Nurhasanah, S.Ag.,M.H.PANITERA PENGGANTIRos Amanah, S.Ag., M.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.335.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.,Rp.426.000,Hal. 11 dari 11 halaman Putusan No.1586/Pdt.G/2017/PA.Mt.

1586/Pdt.G/2016/PA.Bdw

PUTUSANNomor 1586/Pdt.G/2016/PA.Bdw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Siti Fatima binti Busadin, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, pendidikan SMP, tempat kediaman di Dusun PodakRT.01 RW.

No. 1586 /Pdt.G/2016/PA.Bdw3.

No. 1586 /Pdt.G/2016/PA.BdwMenimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraian yang diajukanPenggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) dan Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

No. 1586 /Pdt.G/2016/PA.Bdwkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBotolinggo Kabupaten Bondowoso tempa kediaman Penggugat danTergugat serta tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

No. 1586 /Pdt.G/2016/PA.Bdw5. Materai :Rpo. 6.000.Jumlah : Rp. 376.000, Hal. 11 dari 10 hal. Put. No. 1586 /Pdt.G/2016/PA.Bdw

1586/Pdt.G/2014/PA.Ngw

SALINAN PUTUSANNOMOR : 1586/Pdt.G/2014/PA.NgwZoo ao zSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara:PENGGUGAT ASLI, umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaanswasta, tempat tinggal di Kabupaten

No. 1586/Padt.G/2014/PA.Ngw2Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman dirumah orang tua Penggugat kurang lebih selama 5 tahun,sebelum menikah Tergugat berstatus Duda Cerai dengan satu orang anak,sedangkan Penggugat berstatus Perawan.;Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. ANAK umur 6 tahunb.

No. 1586/Pat.G/2014/PA.Ngw45. Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugat telahterjadi perselisihan yang disebabkan Tergugat tidak dapat mencukupikebutuhan rumah tangga untuk tiap hari sebab penghasilan Tergugatsaat bekerja tidak diberikan Penggugat;6. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah selama1 tahun 3 bulan, dimana Tergugat pergi sampai sekarang tidak pernahkembali rukun dengan Penggugat dan tidak diketahui alamatnya;7.

No. 1586/Padt.G/2014/PA.Ngw7Mengingat pasal 39 UU Nomor 1 tahun 1974 jo, pasal 19 PeraturanPemerintah tahun 1975 pasal 116 Kompilasi Hukum Islam dan pasal 70 UUNomor 7 tahun 1989 serta peraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

No. 1586/Padt.G/2014/PA.Ngw

1586/Pid.Sus/2020/PN Mks

PUTUSANNomor 1586/Pid.Sus/2020/PN.Mks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makassar yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa:Nama: RUSLAN Bin ILHAM Dg.NGITUNG;Tempat Lahir : Makassar ;Umur/Tanggal Lahir : 24 Tahun/ 06 Juni 1996 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : SMU Negeri 10 No.50, Kelurahan Tamangapa,Kecamatan Manggala, Kota Makassar ;Agama

/Pen.Pid.Sus /2020/PNMks.tanggal 20 Oktober 2020,tentang penunujukan Majelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1586/Pen.Pid.Sus/2020/PN Mks., tanggal 21 Oktober2020, tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa terdakwa dalam memiliki maupun menguasai Narkotika golongan tidak memiliki izin dari pihak yang berwenangHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 1586/Pid.Sus/2020/PN Mks Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.

Bahwa awalnya kami dari Anggota Satuan Reserse Narkoba PolrestaMakassar mendapat impormasi dari masyarakat yang menyampaikan bahwa di JalanHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 1586/Pid.Sus/2020/PN MksSMU Negeri 10 No.50 Kel.

Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1586/Pid.Sus/2020/PN MksNi PUTU SRI INDAYANI, SH.,MH.Panitera Pengganii,BURHANUDDIN.,SH. Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1586/Pid.Sus/2020/PN Mks

1586/Pdt.G/2018/PA.Pbg

SALINAN PUTUSANNomor : 1586/Pdt.G/2018/PA.Pbgroe 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :Ani Setiawati Binti Achmad Djair, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di RT. 003,RW. 002, Kelurahan Purbalingga Kulon, Kecamatan Purbalingga,Kabupaten Purbalingga, dalam perkara ini dikuasakan kepadaNugroho

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Jatinegara Kabupaten Jakarta Timur pada tanggal 16Putusan Nomor Perkara : 1586/Padt.G/2018/PA.Pbghalaman 1 dari 10 halamanNovember 2007 dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 1179/753/X1/2007 danbelum pernah cerai ;Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus jejaka ;Bahwa setelah menikah, antara Penggugat dan Tergugat tinggal

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3303056304850001tanggal 23 Agustus 2012 bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya ( bukti P.1. ) ;Putusan Nomor Perkara : 1586/Padt.G/2018/PA.Pbghalaman 3 dari 10 halaman2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 1179/753/X1/2007 Tanggal 16Nopember 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Jatinegara, Kabupaten Jakarta Timur bermeterai cukupdan sesuai dengan aslinya ( bukti P.2. ) ;3.

Agus Mubarok.Putusan Nomor Perkara : 1586/Padt.G/2018/PA.Pbghalaman 9 dari 10 halamanPanitera PenggantitidHj. Yetty Aristiani Lawan Asih, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 150.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama PurbalinggaFajar Syaefulloh, S.H.Catatan :1.Putusan ini dimintakan banding tanggal,....................sccssccsscesssesssscssesssesesssssseessseensees2.Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tanggal, ..................ssscsssesssesssesseeseeees3.Pada saat Putusan ini dijatuhkan Penggugat dalam keadaan, Suci.Putusan Nomor Perkara : 1586/Padt.G/2018/PA.Pbghalaman 10 dari 10 halaman

1586/Pdt.G/2019/PA.Srg

PUTUSANNomor 1586/Pdt.G/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan putusan atas perkaraCerai Talak yang diajukan oleh :Theo Jahuri bin Nata, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat kediaman di Kampung Saga RT.004 RW.004, Desa Tobat,Kecamatan Balaraja, Kabupaten Tangerang, selanjutnya disebutPemohon.melawan,Minah binti Acang, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan

Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Kampung Ranca Layung RT.002RW.001, Desa Gandayasa, Kecamatan Cikeusal, KabupatenSerang, selanjutnya disebut Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang pada hari Rabu tanggal10 Juli 2019 dengan register perkara Nomor 1586/Pdt.G/2019/PA.Srg telahmengajukan permohonan sebagai berikut :1.

No.1586/Pdt.G/2019/PA.SrgBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kampung Saga RT.004 RW.004, Desa Tobat,Kecamatan Balaraja, Kabupaten Tangerang.

No.1586/Pdt.G/2019/PA.SrgBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Serang cq. Majelis hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Theo Jahuri bin Nata) untuk menjatuhkan talak satu raj'l terhadap Termohon (Minah binti Acang) ;3.

No.1586/Pdt.G/2019/PA.SrgHakim Anggota IItidAgus Faisal Yusuf, S.Ag.Panitera Pengganti,ttdDrs. M. SholehPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 600.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah >Rp 741.000,00(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama SerangPaniteraDedeh Hotimah, S.Ag, M.H.Hal. 5 dari 5 Hal. Put. No.1586/Pdt.G/2019/PA.Srg

1586/Pdt.G/2013/PA.Bdw

PUTUSANNomor : 1586/Pdt.G/2013/PA.BdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan GuruSukwan,pendidikan SMA, bertempat kediaman di KecamatanCermee Kabupaten Bondowoso, disebut sebagaiPENGGUGAY;; 2 722022 2n none nn nnn nn nne neeLAWANTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan

SukwanUPTD, pendidikan SMA, bertempat kediaman di KecamatanWonosari Kabupaten Bondowoso, disebut sebagaiTERGUGAT 522 22222 n none nn nnn nnn nce nce n cence cecePengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal22 Oktober 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bondowoso Nomor: 1586/Pdt.G/2013/PA.Bdw bermaksudmengajukan gugatan

cerai terhadap Tergugat berdasarkan dalildalilyang pada pokoknya sebagai berikut ;Hal. 1 dr 13 Put No. 1586/Pdt.G/2013/PA.BdwBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah.

selama9 bulan dimana Penggugat tinggal di rumah orang tuanya di DesaRamban Wetan sedang Tergugat tinggal di rumah orang tuanya diDesa Sumber Kalong 57 202222 Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugattidak berusaha damali; +20 nn nn nneno mene nnnnBahwa berdasarkan faktafakta diatas, maka PermohonanPenggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam ; 220222 on none nen ncncnc neeHal.2 dr 13 Put No. 1586

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya ; 202022 2=Menimbang, pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugatmenghadap' persidangan, sedang Tergugat tidak menghadappersidangan dan tidak mengutus orang lain sebagai kuasanya yang sahuntuk menghadap persidangan, padahal untuk keperluan tersebutTergugat telah dipanggil dengan patut sebagaimana terbukti dari relaaspanggilan Nomor 1586/Pdt.G/2013/PA.Bdw. tanggal 25 Oktober 2013dan 15 Nopember 2013 dan tidak

1586/Pdt.G/2015/PA.Pbg

SALINAN ~nnnnnn nnn nn nnn nnn nn nn nn nn nn nn nn nn nn nn nnn nen enn nn nen nen nee nn enn nnnPUTUSANNomor 1586/Pdt.G/2015/PA.Pbga af 3 oSa > oyeSan,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, tempattinggal di Kabupaten Purbalingga, yang selanjutnya disebutsebagai "Pemohon

" ;melawanTERMOHON, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, yang selanjutnyadisebut sebagai sebagai "Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;e Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;e Setelah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannyatertanggal 14 September 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Purbalingga, Nomor: 1586/Pdt.G/2015/PA.Pbg,

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohondihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 13Putusan No.1586/Pdt.G/2015/PA.PbgKecamatan Karanganyar Kabupaten Purbalingga pada tanggal 23April 2014 dengan Akta Nikah Nomor: ;. Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan, Pemohon berstatusjejaka dan Termohon berstatus perawan ;.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agarmengirimkan satu helai salinan penetapan ikrar talaq tanpa meteraikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKaranganyar Kabupaten Purbalingga, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;Halaman 11 dari 13Putusan No.1586/Pdt.G/2015/PA.Pbg5.

,Jumlanh Rp. 361.000, ( tiga ratus enam puluh satu riburupiah) ;Halaman 13 dari 13Putusan No.1586/Pdt.G/2015/PA.Pbg

1586/Pdt.G/2019/PA.Bi

No. 1586/Pdt.G/2019/PA.Bisangat menderita lahir dan bathin, merasa rumah tangganya sudah tidakada harapan untuk hidup bersama lagi dengan Tergugat;7.

No. 1586/Pdt.G/2019/PA.Bitermuat dalam Berita Acara Sidang ini merupakan bagian yang tak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa sebelum Majelis mempertimbangkan lebih lanjutmengenai materi pokok gugatan Penggugat, terlebin dahulu Majelis akanmempertimbangkan relaas panggilan mengenai ketidak hadiran Tergugat dipersidangan ;Menimbang bahwa berdasarkan surat panggilan ( relaas ) Nomor :1586

No. 1586/Pdt.G/2019/PA.BiAgama Kecamatan Andong Kabupaten Boyolali pada tanggal 20 Maret2018;z. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunharmonis, tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di DukuhKedunguter RT.003 RW.004, Desa Bawu, Kecamatan Kemusu, KabupatenBoyolali dan selama menikah belum mempunyai anak ;3.

No. 1586/Pdt.G/2019/PA.BiKetua Majelis,ttdDra. Hj. Emi SuyatiHakim Anggota, Hakim Anggota,tid tidDra. Dzakiyatun SF,SH. Hj. Siti Sholihah, SH., MH.Panitera Pengganti,ttdDra. Hj.

No. 1586/Pdt.G/2019/PA.BiPanitera Pengadilan Agama BoyolaliDra. ELVI SETIYANINGSIH,M.Si.Hal. 14 dari 14 Hal. Put. No. 1586/Pdt.G/2019/PA.Bi

Nagan Raya, atau setidak tidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukum PengadilanSuka Makmue yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telahmengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkanKecelakaan Lalu Lintas dengan kerusakan Kendaraan yaitu 1 (satu) unit MopenDaihatsu Terios Nopol BL 1586 Y Nomor Rangka : MHKGG8FA2JKK019399Nomor Mesin 2NRF925544 yang di kemudikan oleh Saksi SYAHRIL AZMI BinMUSLEM mengalami rusak berat, perbuatan tersebut

Nopol BL 1586 Y Nomor Rangka : MHKGG8FA2JKK019399 NomorMesin 2NRF925544 yang di kemudikan oleh Saksi SYAHRIL AZMI BinMUSLEM mengalami rusak berat, sedangkan Saksi MUSLEM AlmABDULLAH SANI mengalami lukaluka dan selanjutnya dibawa ke RumahSakit Umum Daerah Sultan Iskandar Muda Kab.

SkmBahwa barang bukti yang ditunjukan dipersidangan berupa 1 (Satu) Unit MobilToyota Avanza Nopol B 2448 TKH adalah kendaraan yang dikendarai olehTerdakwa dan 1 (satu) unit Mobil Daihatsu Terios Nopol BL 1586 Y, adalahkendaraan yang dikendarai oleh saksi SYAHRIL AZMI dan kedua kendaraantersebut yang mengalami kecelakaan pada hari Kamis tanggal 13 Mei 2021sekira Pukul 19.30 wib di Jalan Nasional Meulaboh Blang Pidie Desa BabahDua kec. Tadu Raya Kab.

dan sketsa yang ditunjukan dipersidangan adalah benar yangdibuat Saksi;Bahwa barang bukti yang ditunjukan dipersidangan berupa 1 (Satu) Unit MobilToyota Avanza Nopol B 2448 TKH adalah kendaraan yang dikendarai olehTerdakwa dan 1 (satu) unit Mobil Daihatsu Terios Nopol BL 1586 Y, adalahkendaraan yang dikendarai oleh saksi SYAHRIL AZMI dan kedua kendaraanHalaman 13 dari 30 Putusan Nomor 64/ Pid.

SkmBahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 13 Mei 2021 Saksi AZMIberkendara menggunakan mobil Daihatsu Terios Nopol BL 1586 Y yangdiidalamnya ditumpangi Saksi Korban MUSLEM beserta keluarganya dariLamie dengan tujuan pulang kerumah di Blang Pidie sementara Terdakwaawalnya mengendarai Mobil Daihatsu Terios Nopol BL 1586 Y secarasendirian setelan mengantar istrinya ke Peunaga Rayeuk KecamatanMeureubo Kabupaten Aceh Barat untuk kemudian menuju pulang ke AcehBarat Daya untuk melaksanakan tugas piket dari

Nomor 508 K/Pdt/20179.Kantor Cabang Polewali sebesar Rp120.000.000,00 (seratus duapuluh juta rupiah) dan menebus obyek jaminan hutang berupatanah dan bangunan milik Penggugat Sertifikat Hak Milik Nomor868/Sidodadi dan Sertifikat Hak Milik Nomor Nomor 1586/Sidodadiadalah merupakan perbuatan melawan hukum;Menyatakan perbuatan Tergugat , Tergugat II dan Tergugat III yangtelah mengambil dan menguasai buku Sertifikat Hak Milik Nomor868/Sidodadi dan Sertifikat Hak Milik Nomor 1586/Sidodadi milikPenggugat

Menyatakan perbuatan Tergugat III menguasai, mencegah danmelarang Penggugat masuk kedalam tanah dan bangunanSertifikat Hak Milik Nomor 868/Sidodadi dan Sertifikat Hak MilikNomor 1586/Sidodadi milik Penggugat adalah pula merupakanperbuatan melawan hukum;.

Menghukum Tergugat , Tergugat II dan Tergugat Ill agar secarabersamasama maupun sendirisendiri mengembalikan buku tanahSertifikat Hak Milik Nomor 868/Sidodadi dan Sertifikat Hak MilikNomor 1586/Sidodadi dan menyerahkannya dalam keadaankosong dan sempurna;.

Mks yang berbunyi menghukumTergugat , Tergugat II dan Tergugat III agar secara bersamasama maupunsendirisendiri mengembalikan buku tanah Sertifikat Hak Milik Nomor868/Sidodadi dan asli surat Sertifikat Hak Milik Nomor 1586/Sidodadi danHalaman 5 dari 17 hal. Put.

Nurhayati;Sebelah Barat : Abu HusainDan tanah dan bangunan Sertifikat Hak Milik Nomor 1586/Sidodadi, seluas83 M?, gambar situasi tanggal 4 Mei 1994, Nomor 193, terletak di KompleksAndita Permai Nomor 28 Jalan Jend.

1586/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1586/Pdt.G/2019/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:xx, Balikpapan, 02 April 1984, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanTidak ada, Tempat tinggal di Jalan xxProvinsi KalimantanTimur, sebagai Penggugat;melawanxx, Balikpapan, 24 Mei 1982, Agama Islam, Pendidikan

SLTA, PekerjaanTidak Ada, Tempat tinggal di Jalan xxn Timur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17September 2019 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat,gugatan mana didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBalikpapan dengan register Nomor 1586/Pdt.G/2019/PA.Bpp, dengan dalildan alasan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikahpada tanggal 26 Juni 2011, dan dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Tengah, Kota Putusan Nomor 1586/Pat.G/2019/PA.Bpp 1 dari 11Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 471/80/V1/2011, tanggal 27 Juni 2011;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat Jalan Dahor , RT.52, No.28, Kelurahan Baru Illir

Putusan mana oleh Majelis Hakim tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh Putusan Nomor 1586/Pat.G/2019/PA.Bpp 9 dari 11Faridah Fitriyani, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat tanpa kehadiran Tergugat;Hakim Anggota,Drs. H. Abdul ManafDrs. Muh. Rifa'i, M.H.Perincian Biaya Perkara :Ketua Majelis,Drs. Ahmad ZiadiPanitera Pengganti,Faridah Fitriyani, S.H.I.

Putusan Nomor 1586/Pat.G/2019/PA.Bpp 10 dari 11Balikpapan, ...Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Nomor 1586/Pat.G/2019/PA.Bpp 11 dari 11

1586/Pdt.G/2017/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 1586/Pdt.G/2017/PA.Grtcia 3 aS 3 ail alDEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUAT , umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SMP.tempat kediaman di Kp.

No. 1586/Pdt.G/2017/PA.Grt Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12 Juni 2017 telahmengajukan Cerai Gugat, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Garut dengan Nomor 1586/Pdt.G/2017/PA.Grt tanggal 12 Juni 2017,telah menajukan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa pada hari Selasa, tanggal 29 Agustus 2006 Penggugat denganTergugat telah melaksanakan pernikahan dengan Tergugat dihadapanPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan CikajangKabupaten Garut.

No. 1586/Pdt.G/2017/PA.Grt 7. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini:Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Garut segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat:2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat kepada Penggugat (3.

No. 1586/Pdt.G/2017/PA.Grt pihak telah berpisah rumah sejak Februari 2017 dan tidak pernah kumpul lagisebagai suami isteri:3. Musyawarah keluarga sudah dilaksanakan tapi tidak bisa merukunkannya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah jauh dari tujuanyasebagaimana maksud Pasal 1 jo. Pasal 33 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan2.

No. 1586/Pdt.G/2017/PA.Grt 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah):Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Garut, pada hari Kamis tanggal 07 Juli 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 13 Syawal 1438 Hijriyah oleh Dra. Euis Nurkhaeronisebagai Ketua Majelis serta Dra. Hj. Inne Noor Faidah dan Drs.

1586/Pdt.P/2018/PA.Wtp

No.1586/Pat.P/2018/PA.Wip2. Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernamaRian Pramudian Muhtar bin Muhtar untuk menikah dengan Nurmalia bintiSupriadi;3.

No.1586/Pat.P/2018/PA.WipBahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga mengajukan saksisaksi dimuka sidang yang masingmasing adalah :1. SAKSI I, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di KABUPATEN BONE, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa, saksi mengenal Pemohon bernama Muhtar bin H.M.

No.1586/Pat.P/2018/PA.WipMenimbang, bahwa rencana pernikahan anak Pemohon yangbernama Rian Pramudian Muhtar bin Muhtar dengan calon istrinya (Nurmaliabinti Supriadi) telah didaftarkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cina,Kabupaten Bone, akan tetapi Kantor Urusan Agama tersebut menolak untukmenikahkan.

No.1586/Pat.P/2018/PA.Wipdidampingi oleh Dra. St. Naisyah sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota Ketua Majelis,ttd ttdDr. H. M. Hasby, M.H. Drs. Adaming, S.H., M.H.ttdDra. Hj. Munawwarah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,tidDra. St.

No.1586/Pat.P/2018/PA.Wip

1586/Pdt.G/2015/PA.JS

PUTUSANNOMOR 1586/Pdt.G/2015/PA.JSAZ ale tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Jakarta Selatan,dalam hal ini memberikan kuasa kepada WahyudhiHarsowiyoto, SH., Advokat dan Konsultan Hukum dariLaw Office Wahyudhi Harsowiyoto

berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Selatan,dengan reg. nomor : XXX/Pdt.G/VV/2015, tertanggal 9Juni 2015, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 35 tahun, agama lslam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Jakarta Selatan,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon sertamemeriksa alatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAPutusan Nomor 1586

Pihak akan membnerikan nafkah anak sejumlah Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) sampai anak menikah setiapbulan dan pihak Il menyetujui ;Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2018/PA.JS., halaman 5 dari 193.4. Pihak akan memberikan bantuan uang sejumlah Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) setiap bulan kepada pihak II untuk membayargaji asisten rumah tangga, membayar listrik sampai pihak Ilmenikah dan pihak Il menyetujui ;3.5. Terhadap poin 3.3., 3.4., akan ditransfer ke rekening an.

Nur Yahya, MH. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis didampingi para Hakim Anggota, dengandibantu oleh Titiek Indriaty S.H, sebagai Panitera, dengan dihadiri olehKuasa Pemohon dan Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2015/PA.JS., halaman 18 dari 19Drs. Azhar Mayang M.HI.Perincian biaya perkara :M1 oe Go De)Drs. Nur Yahya., M.HDrs.

Pendaftaran Rp. 30.000.Proses Rp. 75.000,Panggilan Rp. 400.000.Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 516.000,(Terbilang : lima ratus enam belas ribu rupiah);Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2015/PA.JS., halaman 19 dari 19

1586/Pdt.G/2014/PA.Tbn

Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2014/PA.

Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2014/PA. Ton.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana telah diuraikan diatas;Menimbang bahwa atas Gugatan Penggugat tersebut Penggugat danTergugat telah dipanggil dengan patut, namun Tergugat tidak pernah hadir.Oleh karena itu berdasarkan pasal 125 HIR, perkara ini dapat diputus tanpahadirnya Tergugat (verstek).

Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2014/PA. Toon.

1586/Pdt.G/2021/PA.PLG

Putusan No.1586/Pdt.G/2021/PA.PLG3. Bahwa, selama dalam perkawinan, Pemohon dengan Termohon telahbergaul (ba'da al dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai1 (Satu) orang anak, yang bernama :3.1. ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, Jenis Kelamin LakiLaki, Umur 8Tahun;Saat ini berada bersama Termohon;4.

Putusan No.1586/Pdt.G/2021/PA.PLGBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Palembang cq.

Putusan No.1586/Pdt.G/2021/PA.PLGdengan Tergugat. Disamping itu keduanya sudah tidak saling memperdulikanlagi hak dan kewajibannya sebagai suami istri.

Putusan No.1586/Pdt.G/2021/PA.PLGsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta Hakim Anggota tersebutdan dibantu oleh Azizul S.H sebagai Panitera Pengganti, dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs.SyekhHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Syazili, S.H., M.H. Drs.

Putusan No.1586/Pdt.G/2021/PA.PLG

1586/Pdt.G/2014/PA Pwd

Nomor: 1586 /Pdt.G/2014/PA.

Pwd. lPUTUSANNomor : 1586/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; PENGGUGAT , umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanJualan Pangsit, bertempat tinggal di Kecamatan Ngaringan KabupatenGrobogan, sekarang Penggugat bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Kecamatan

tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanBuruh Bangunan, bertempat tinggal di Kecamatan Ngaringan KabupatenGrobogan, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 09Juni 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadipada tanggal 09 Juni 2014 dengan register Nomor : 1586

Selama Penggugat dan Tergugat berpisahsudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin; Nomor : 1586 /Pdt.G/2014/PA. Pwd. 36 Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas, Penggugatsudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga dengan Tergugat karenasudah tidak ada harapan untuk dapat rukun kembali ; Berdasarkan alasan atau dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Purwodadi Cq.

,MH.PANITERA PENGGANTIDrs.H.MOH.SAEROZI,SHPerincian Biaya Perkara : 1 Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya Proses : Rp. 60.000,003 Pemanggilan : Rp. 300.000,004 Redaksi : Rp. 5.000,005 Meterai : Rp. 6.000,00Nomor :1586 /Pdt.G/2014/PA. Pwd.11