Ditemukan 3507 data
1.TRI ANTOKO
2.LENI SETYOWATI
76 — 3
SUPIANI Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena SERIANI anak kandungsaksi dan MUHTAR menantu SakSi ; Bahwa Para Pemohon sudah lama menikah Tahun 2007 di Kota BaruKalimantan Selatan ; 222 2nn nnn n nn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn Bahwa benar waktu Para Pemohon menikah saksi menghadirinya ; Bahwaselama perkawinan Para Pemohon telah dikaruniai 2 ( dua ) oranganak dan anak yang pertama bernama TRI JULIANI, lahir di Balikpapanpada tanggal 12 Juli 2009 ; Bahwa benar anak pertama Para Pemohon sampai
SUPIANI Tempat lahir di Kediriya, Tanggal lahir 06 Juli 1963, Jenis Kelamin Perempuan,Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah tangga, tempat tinggal diJI. Solok Baru Sepinggan No. RT. 008 Kel. Kariangau, Kec.
MULKAN
80 — 9
SUPIANI Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena SERIANI anak kandungsaksi dan MUHTAR menantu SakSi ; Bahwa Para Pemohon sudah lama menikah Tahun 2007 di Kota BaruKalimantan Selatan ; 222 2nn nnn n nn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn Bahwa benar waktu Para Pemohon menikah saksi menghadirinya ; Bahwaselama perkawinan Para Pemohon telah dikaruniai 2 ( dua ) oranganak dan anak yang pertama bernama TRI JULIANI, lahir di Balikpapanpada tanggal 12 Juli 2009 ; Bahwa benar anak pertama Para Pemohon sampai
SUPIANI Tempat lahir di Kediriya, Tanggal lahir 06 Juli 1963, Jenis Kelamin Perempuan,Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah tangga, tempat tinggal diJI. Solok Baru Sepinggan No. RT. 008 Kel. Kariangau, Kec.
EKO PURWANTONO,SH.
Terdakwa:
1.MISRAN Als MIS Bin JOHANSYAH
2.YUSRI ALs TAYAM Bin ABDULLAH
84 — 9
SUPIANI AlsSADRI dilakukan pencarian ditempat yang ditunjukkan dan ditemukan 1 (satu) paket/bungkus yang berisi serbuk kristal warnaputin bening yang di duga Narkotika Jenis shabu dibawah pipadekat dengan parkir sepeda motor milik terdakwa dan kemudianterdakwa mengakui 1 (Satu) paket shabu tersebut miliknyabersama dengan terdakwa II karena dibeli secara patungan antaraterdakwa dan Terdakwa II yang mana sempat disimpan olehterdakwa ditempat tersebut pada saat melihat beberapa oranganggota Kepolisian
48 — 9
dan mengawasi Klien; 6 Pihak masyarakat dan Pemerintah setempat bersedia menerima Klien kembali sertaberharap Klien tidak mengulanginya kembali; SARAN : ~22 22 nnn nnn nnn nnn enn nnn cnc cn cence ence nn nseBerdasarkan hasil kesimpulan yang didapat dan dengan memandang kepentingan Klien,keluarga, korban dan sikap masyarakat yang dikaitkan degan ketentuan perundangundanganyang berlaku serta dari hasil Sidang TPP Bapas pada tanggal 19 Nopember 2013, maka kamirekomendasikan Klien atas nama MUHAMMAD SUPIANI
79 — 33
Rais, Supiani,Hanidar, Saiful Masri, Rodiah, Mahanim S.Ag.M.Rasyid,Eva Erlina, Mhd.Rafdi, Awaluddin, Sariyam, Syamsul Bahri(Endek), Dahlia (Endek), selanjutnya disebutde eee eae eee eee eae eee ee ae aaa eee eeaaaeeeeesaeaaaaeeeeesaaaeeeeeeeeaaes Bukti P 8 ;Surat pemberitahuan / panggilan Pemilihan Kepala Desaatas nama Ismail AZMI, Riani Juliani, Amnah, Nur Fadilah,Er.
131 — 67
AHMAD SUPIANI, Tempat lahir Awang Bangkal, Tanggal 07Agustus 1974, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam, PekerjaanNelayan / Perikanan, bertempat tinggal di Jalan IR.P.M. NoorAwang Bangkal Barat RT. 002, Desa Awang Bangkal Barat,Kecamatan Karang Intan, Kabupaten Banjar, Provinsi KalimantanSelatan, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT XXXVIII;39. MUHLISIN, S.
75 — 10
SAKSI ZAINUDDIN Alias UDIN Bin SUPIANI, keterangannya dibawah sumpah didalam persidangan yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 12 September 2016sekitar jam 23.30 wita di Gang Asoy Desa Pajukungan Rt.05/04 Kec.
72 — 26
Noor RT. 003 RW.001, Desa Awang Bangkal Barat, Kecamatan KarangIntan,Kabupaten Banjar, Provinsi Kalimantan Selatan, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT XXXVI;AHMAD SUPIANI, Tempat lahir Awang Bangkal, Tanggal 07Agustus 1974, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam, PekerjaanNelayan/ Perikanan, bertempat tinggal di Jalan IR.P.M.
1.I WAYAN SUTIJE, SH
2.BAYU INDRA SUKMA, SH
Terdakwa:
Hairani ALs Ihai bin Bahrani
62 — 0
Muhammad amin Als Amin Bin Supiani
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
SUKISNO, SH
Terdakwa:
ROHMAN SUSANTO BIN GATOT
24 — 0
Cust SUPIANI Rp.2.885.000,-
- Faktur No.116682 tgl 12-11-2018 a.n. Cust Toko Indra Rp.186.000,-
- Faktur No.116831 tgl 13-11-2018 a.n. Cust Toko Berkah Rp.3.500.000,-
- Faktur No.117129 tgl 15-11-2018 a.n. Cust Toko Berkat Rp.785.000,-
- Faktur No.117113 tgl 15-11-2018 a.n. Cust Toko Gadot Rp.875.000,-
- Faktur No.117124 tgl 15-11-2018 a.n. Cust Toko EDI Rp.3.500.000,-
- Faktur No.118433 tgl 27-11-2018 a.n.
AZHAR KADRI
Tergugat:
1.Ahli Waris almarhum H. NAPIAH bin SYAMSURI, yaitu : a. Ahli waris almarhum SYAHRUDIN bin H. NAPIAH, yaitu : Yeni (istri almarhum Syahrudin bin H. Napiah)
2.Ahli Waris almarhum H. NAPIAH bin SYAMSURI, yaitu : a. Ahli waris almarhum SYAHRUDIN bin H. NAPIAH, yaitu : Nurlenawati binti Syahrudin (anak)
3.Ahli Waris almarhum H. NAPIAH bin SYAMSURI, yaitu : a. Ahli waris almarhum SYAHRUDIN bin H. NAPIAH, yaitu : - Agus Hidayat bin Syahrudi(anak)
4.Ahli Waris almarhum H. NAPIAH bin SYAMSURI, yaitu : a. Ahli waris almarhum SYAHRUDIN bin H. NAPIAH, yaitu : - Yenaldi Putra bin Syahrudin (anak)
5.Ahli Waris almarhum H. NAPIAH bin SYAMSURI, yaitu : B. H. SYARIFUDDIN bin H. NAPIAH
6.Ahli Waris almarhum H. NAPIAH bin SYAMSURI, yaitu : C. Ahli Waris almarhum H. ILHAM bin H. NAPIAH, yaitu : - Hj. Nunung (isteri almarhum H. Ilham bin Napiah) ;:
7.Ahli Waris almarhum H. NAPIAH bin SYAMSURI, yaitu : C. Ahli Waris almarhum H. ILHAM bin H. NAPIAH, yaitu : - Ewin bin H. Ilham (anak);
8.Ahli War
141 — 35
dahulu Rt. 04 sekarang Rt. 02 Kelurahan Air Putih Kecamatan Samarinda Ulu Kota Samarinda, dengan ukuran panjang + 140 M2 lebar + 100 M2, dengan batas-batas:
Sebelah Utara : tanah hak;
Sebelah Selatan : dahulu Jalan Baru sekarang Jalan Siradj Salman;
Sebelah Barat : dahulu tanah SupianiAir Putih Kecamatan Samarinda Ulu Kota Samarinda, dengan ukuran panjang + 140 M2 lebar + 100 M2, dengan batas-batas:
Sebelah Utara : tanah hak;
Sebelah Selatan : dahulu Jalan Baru sekarang Jalan Siradj Salman;
Sebelah Barat : dahulu tanah Supiani
Terbanding/Terdakwa : dr. EDY WAHYUDI bin SISWOYO
224 — 131
Supiani sebesar Rp1.000.000,00;
- 1 (satu) buah bukti setor pinjaman karyawan/karyawati An. Fahmi sebesar Rp10.00.000,00;
- 1 (satu) buah bukti setor pinjaman karyawan/karyawati An. Fahmi sebesar Rp4.405.775,00;
- 1 (satu) buah bukti setor pinjaman karyawan/karyawati An. Samsudin sebesar Rp1.000.000,00;
- 1 (satu) buah bukti setor pinjaman karyawan/karyawati An.
Supiani sebesar Rp. 1.000.000,00;46) 1 (Satu) buah bukti setor pinjamanAn. Fahmi sebesar Rp. 10.00.000,00;47) 1 (Satu) buah bukti setor pinjamanAn. Fahmi sebesar Rp. 4.405.775,00;48) 1 (Satu) buah bukti setor pinjamanAn. Samsudin sebesar Rp. 1.000.000,00;49) 1 (Satu) buah bukti setor pinjamanAn. Syakrul sebesar Rp. 690.000,00;50) 1 (Satu) buah bukti setor pinjamanAn. Asma sebesar Rp. 20.00.000,00;51) 1 (Satu) buah bukti setor pinjamanAn.
Supiani sebesar Rp1.000.000,00;Halaman 121 dari 132 halaman Putusan Nomor 18/PID.SUSTPK/2021/PT BJM46) 1 (Satu) buah bukti setor pinjaman karyawan/karyawatiAn. Fahmi sebesar Rp10.00.000,00;47) 1 (satu) buah bukti setor pinjaman karyawan/karyawatiAn. Fahmi sebesar Rp4.405.775,00;48) 1 (Satu) buah bukti setor pinjaman karyawan/karyawatiAn. Samsudin sebesar Rp1.000.000,00;49) 1 (Satu) buah bukti setor pinjaman karyawan/karyawatiAn.
1.SRI SUGIANTI
2.GATOT ADIYONO, DRS
3.JOKO ANDOKO
4.HERRY MULYONO
Tergugat:
ROSSY FIORENTINA
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Banjar
149 — 13
ketua RT O6 yangbernama Soemanto;Bahwa Patok diperoleh dengan cara membeli di koperasi kantorpertanahan, sebelum patok di pasang disimpan di tempat ketua RTdan ketua RT sendiri yang memasang patok tersebut;Bahwa yang saksi ketahui ketua RT yang bernama Soemanto itu jugamenjadi saksi dari Penggugat, saksi diberitahu oleh Soemanto sendirikemudian saksi bertanya kepada Soemanto kenapa mau dijadikansaksi oleh Gatot (Penggugat Il) lalu Soemanto menjawab bahwa iaberteman dengan Joko (adik Gatot) dan Supiani
117 — 56
Juni 2015 tentang Penggunaan Dana BOS (Bantuan Operasional Sekolah) SDN. 032 Kunyi Kecamatan Anreapi Kabupaten Polman Provinsi Sulawesi Barat TA. 2012 sampai dengan 2014;33. 2 (dua) halaman Surat Pernyataan saudara PUDDING Bin PATA tanggal 18 Juni 2015 tentang Penggunaan Dana BOS (Bantuan Operasional Sekolah) SDN. 032 Kunyi Kecamatan Anreapi Kabupaten Polman Provinsi Sulawesi Barat TA. 2012 sampai dengan 2014;34. 1 (satu) halaman Surat Pernyataan saudari SUPIANI tanggal 22 Juni 2015 tentang Penggunaan
Juni 2015tentang Penggunaan Dana BOS (Bantuan Operasional Sekolah) SDN. 032 KunyiKecamatan Anreapi Kabupaten Polman Provinsi Sulawesi Barat TA. 2012sampai dengan 2014.33)2 (dua) halaman Surat Pernyataan saudara PUDDING Bin PATA tanggal 18 Juni2015 tentang Penggunaan Dana BOS (Bantuan Operasional Sekolah) SDN. 032Kunyi Kecamatan Anreapi Kabupaten Polman Provinsi Sulawesi Barat TA. 2012sampai dengan 2014.34)1 (satu) halaman Surat Pernyataan saudari SUPIANI tanggal 22 Juni 2015tentang Penggunaan Dana
64 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sapran ;Surat Keterangan Untuk melepaskan hak atas tanah atas nama Aripin ;Surat Keterangan Untuk melepaskan hak atas tanah atas nama Aripin ;Surat Keterangan Untuk melepaskan hak atas tanah atas nama Ruslan ;Surat Keterangan Untuk melepaskan hak atas tanah atas nama Japar ;Surat Keterangan Untuk melepaskan hak atas tanah atas nama Abdul Kadir ;Surat Keterangan Untuk melepaskan hak atas tanah atas nama Johani ;Surat Keterangan Untuk melepaskan hak atas tanah atas nama Supiani ;Surat Keterangan Untuk
EKA SATRIA WATI
Tergugat:
1.JOHN AHMAD H. AHMAD Alias JOHN H. AHMAD
2.ARIF BULAN, S.Pd. M.Pd
86 — 39
Yasin untuk menjual tanah tersebut;Bahwa penggugat adalah mantan ipar Tergugat I, adik Penggugat yangbernama Eti Supiani menikah siri dengan Tergugat I:Bahwa H.
190 — 44
Saksi I HERMAN SOPIAN, S.H Bin SUPIANI, menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut:- Bahwa saksi bekerja sebagai anggota Polri dan ketika itu menjabat sebagai perwira Unit I Subdit IV Tipiter Polda Kaltim.- Bahwa saksi pernah melakukan pemeriksaan lokasi Jetty Arjuna yang berada di Desa Sidomulyo, Kecamatan Anggana, Kabupaten Kutai Kartanegara pada hari Kamis tanggal 25 April 2019 bersama Brigpol Novan Aryadie Saputra dan Brigpol Ginanjar Wahyu Utomo, SH.- Bahwa pada saat saksi melakukan pemeriksaan
Saksiyang diajukan oleh penuntut Umum, saksisaksi tersebut didengar keterangannyadibawah sumpah menurut cara agama dan kepercayaannya masingmasing yangpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: HERMAN SOPIAN, S.H Bin SUPIANI, menerangkan dibawah sumpahsebagai berikut:Bahwa saksi bekerja sebagai anggota Polri dan ketika itu menjabatsebagai perwira Unit Subdit IV Tipiter Polda Kaltim.Bahwa saksi pernah melakukan pemeriksaan lokasi Jetty Arjuna yangberada di Desa Sidomulyo, Kecamatan Anggana
Pembanding/Tergugat IV : SUPIANI Binti AMAQ MULINAH Diwakili Oleh : SUMERAH,S.H.I.,MH.,
Pembanding/Tergugat V : SERI WAHYUNI Binti AMAQ MAHYUN Diwakili Oleh : SUMERAH,S.H.I.,MH.,
Pembanding/Tergugat VI : MUHAMMAD NAJMUL HADI Bin ABDURRAHMAN Diwakili Oleh : SUMERAH,S.H.I.,MH.,
Pembanding/Turut Tergugat VI : SITIYAH Binti AMAQ MAHYUN Diwakili Oleh : SUMERAH,S.H.I.,MH.,
Terbanding/Penggugat : Sumayya Binti Farid Amir
Turut Terbanding/Turut Tergugat VII : 2.
61 — 0
,
Pembanding/Tergugat IV : SUPIANI Binti AMAQ MULINAH Diwakili Oleh : SUMERAH,S.H.I.,MH.,
Pembanding/Tergugat V : SERI WAHYUNI Binti AMAQ MAHYUN Diwakili Oleh : SUMERAH,S.H.I.,MH.,
Pembanding/Tergugat VI : MUHAMMAD NAJMUL HADI Bin ABDURRAHMAN Diwakili Oleh : SUMERAH,S.H.I.,MH.,
Pembanding/Turut Tergugat VI : SITIYAH Binti AMAQ MAHYUN Diwakili Oleh : SUMERAH,S.H.I.,MH.,
Terbanding/Penggugat : Sumayya Binti Farid Amir
Turut Terbanding/Turut Tergugat VII : 2.
8 — 3
Ruslan ) terhadap Penggugat ( Supiani binti Ahim );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Selong untuk mengirimkan satu Salinan Putusan setelah Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, dan Pegawai Pencatat nikah di tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
5.
98 — 18
Isa dan Supiani, dimanaanaknya yang bernama Dg.