Ditemukan 3974 data
19 — 2
., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggotatersebut, dengan dibantu oleh YURIDIANSYAH, SH Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Lubuk Pakam, dan dihadiri oleh MEMED RAHMADSUGAMA, SH Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri SerdangBedagai serta dihadiri oleh Terdakwa.Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua,dto dtoDINI DAMAYANTI, SH YANTI SURYANI, SH.MHdtoSALOMO GINTING, SH.MH.
47 — 5
Yusufsedang panik karena sepeda motor miliknya yg di parkir di halaman masjidtelah hilang;Bahwa selanjutnya saksi ikut bersama saksi Yusuf untuk mengejar Terdakwadengan menggunakan sepeda motor miliknya, akan tetapi Terdakwa sudahberhasil melarikan diri;Bahwa saksi mengetahui kerugian yang saksi Yusuf alami akibat kejadiantersebut yaitu sekitar Rp. 7.000.000 ( tujuh juta rupiah ).Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;3.Adang Suparman Bin Memed
18 — 8
,M.H.. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada haridantanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Naisilisnawati Simbolon, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Lubuk Pakam, serta dihadiri oleh Memed. R. Sugama, S.H.,Penuntut Umum dan Terdakwa menghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,dto dtoLenny Megawaty Napitupulu, S.H., M.H..
Kemudian setelah itusaksi tidak tahu lagi apa yang dilakukan oleh saudara Deka Rizal Fauzi dansaudari Vina Ardini karena pacar saksi datang sehingga saksi pindah kamar.Bahwa hubungan antara saudara Deka Rizal Fauzi dengan saudara VinaArdini adalah teman, namun sepengetahuan saksi saudari Vina Ardini sukadengan saudara Deka Rizal Fauzi.Bahwa yang mempunyai ide untuk membeli minuman keras adalah saudaraDeka Rizal Fauzi, karena teman saksi yang bernama Memed pesan untukdibawakan minuman keras oplosan
Karena untuk memenuhi pesanansaudara Memed tersebut saudara Deka Rizal Fauzi membeli minuman kerastersebut sekaligus membeli minuman keras yang akan digunakan untukminum kami bertiga.Bahwa jenis minuman yang dibeli oleh saudara Deka Rizal Fauzi tersebut,yang kemudian saksi oplos adalah 2 (dua) botol plastik alkohol 95 %, serta4 (empat) botol plastik minuman gelasan merk Panther.
104 — 35
Z (Penggugat VII), berdasarkan Surat Keputusan Nokep:107 KC IV/SDM/10/2009 tentang Pemutusan Hubungan Kerja (PHK)Karena Pekerja Mencapai Usia Pensiun, tempat kerja terakhir padaTergugat IV;Tarmizi (Penggugat VIII), berdasarkan Surat Keputusan Nokep: 306KWIV/SDM/08/2013 tentang Pemutusan Hubungan Kerja (PHK) KarenaPekerja Mencapai Usia Pensiun, tempat kerja terakhir pada Tergugat IV;Memed Efendi (Penggugat IX), berdasarkan Surat Keputusan Nokep: 10KC IV/SDM/01/2008 tentang Pemutusan Hubungan Kerja
Memed Efendi (Penggugat IX) sebesar Rp. 20.169.6768.10. Mulyadi (Penggugat X) sebesar Rp. 28.648.3568.11. Zuailim Lufti (Penggugat XI) sebesar Rp. 39.368.7428.12. Faruk Dahuddin (Penggugat XII) sebesar Rp. 50.700.4448.13.1 Nengah Sukandia (Penggugat XIII) sebesar Rp. 47.314.9988.14. Hermansjah Nurdin (Penggugat XIV) sebesar Rp. 63.523.0598.15. Hi. Tajudin Yusak (Penggugat XV) sebesar Rp. 28.334.1358.16. Syamsudar (Penggugat XVI) sebesar Rp. 13.478.7998.17.
Memed Efendia. Jumlah iuran yang telah dibayarkan Pengusaha kepada ProgramPensiun (PPMP dan PPIP) sebesar Rp. 161.498.343b. Jumlah iuran yang telah dibayarkan Pekerja/Buruh kepada ProgramPensiun (PPMP dan PPIP) sebesar Rp. 70.624.963c. Jumlah iuran pensiun PPIP yang sudah diterima oleh Pekerja/Buruh1. Beban Pengusaha = Rp. 17.088.3892.
Memed EfendiHalaman 55 dari 150 Putusan Nomor 8/Pat.SusPHI/2016/PN. Tjka. Jumlah iuran yang telah dibayarkan Pengusaha kepada ProgramPensiun (PPMP dan PPIP) sebesar Rp. 161.498.343b. Jumlah iuran yang telah dibayarkan Pekerja/Buruh kepada ProgramPensiun (PPMP dan PPIP) sebesar Rp. 70.624.963c. Jumlah iuran pensiun PPIP yang sudah diterima oleh Pekerja/Buruh1. Beban Pengusaha = Rp. 17.088.3892.
ZP.3.8 Slip Gaji Terakhir atasnama TarmiziP.3.9 Slip Gaji Terakhir atasnama Memed EfendiP.3.10 Slip Gaji Terakhir atasnama MulyadiP.3.11 Slip Gaji Terakhir atasnama Zuailim LuftiP.3.12 Slip Gaji Terakhir atasnama Faruk DahuddinP.3.13 Slip Gaji Terakhir atasnama I NengahSukandiaP.3.14 Slip Gaji Terakhir atasnama HermansjahNurdinP.3.15 Slip Gaji Terakhir atasnama Hi.
26 — 5
Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Lubuk Pakam, dan dihadiri oleh MEMED RAHMAD SUGAMA,16SH. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sei Rampah serta dihadiri olehTerdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,SAMUEL GINTING, SH. MANGAPUL, SH.HALIDA RAHARDINI, SH.MHumPanitera Pengganti,RESMIATI TARIGAN, SH.Putusan No.2171/Pid.B/2014/PNLbpSRHalaman 17 dari 12 halaman
24 — 2
Bahwa selanjutnya saksi melakukan penangkapan terhadap saksi Achmad ZainuriAlias Memet pada hari yang sama dan saat itu saksi Achmad Zainuri Alias Memet sedangduduk diatas sepeda motor dalam posisi berhenti dan sedang sendirian.3 ACHMAD ZAINURI Alias MEMED Bin SUKARYANTO, Bahwa benar saksi mengerti diperiksa sehubungan adanya perkara narkotika denganterdakwa SANDI IRAWAN BIN MOCH ROZIN;e Bahwa benar saksi ditangkap oleh polisi pada hari jumat tanggal 04 Juli 2014 sekitarpukul 20.00 wib di depan Gang
29 — 6
MEMED: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena 1 desa yaitu desa Cibogo; Bahwa saksi tinggal di dusun Cibogo sejak dari kecil sedangkanPenggugat di dusun Cibogo Il; Bahwa Penggugat menikah dengan Tita Risma Juita yang asli dusunCibogo ll anak dari Pak Ahmad pada tahun 2015; Bahwa semenjak menikah sampai dengan desa Cibogo saat akandigenangi untuk pembangunan proyek waduk Jatigede, Penggugat tinggalbersama istrinya di dusun Cibogo Il; Bahwa sepengetahuan saksi, Kartu Keluarga Penggugat sudah terpisahdengan
12 — 1
,M.H.. masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada haridan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Darwin, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriLubuk Pakam, serta dihadiri oleh Memed Rahmad Sugama .S,S.H., PenuntutUmum dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,dto dtoLenny Megawaty Napitupulu, S.H.., M.H..
19 — 3
MH masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh NURMANSYAH, SH Panitera Pengganti pada PENGADILANNEGERI KLAS IB LUBUK PAKAM, serta dihadiri oleh MEMED RAHMAD SUGAMA,SH, Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Serdang bedagai dihadapanterdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,dto dtoSALOMO GINTING, SH. MH YANTI SURYANI, SH. MHdtoANGGALANTON B. MANALU, SH.
7 — 12
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kastono bin Munarto) terhadap Penggugat (Merry Novitasari binti Memed Saputra);
3. Menghukum Penggugat dengan Tergugat untuk mematuhi dan melaksanakan isi Kesepakatan sebagaimana termuat dalam Surat Kesepakatan Mediasi, tertanggal 22 Maret 2022, yaitu :
15 — 2
Iyum Yuningsih binti Memed (Pemohon I), sebagai istri;
- Asep Kurniawan bin Uloh Suhardja (Pemohon II), sebagai anak kandung laki-laki;
- Nurul Yakin bin Uloh Suhardja (Pemohon III), sebagai anak kandung laki-laki;
- Ela Nurlaila binti Uloh Suhardja (Pemohon IV), sebagai anak kandung perempuan;
- Budiman bin Uloh Suhardja (Pemohon V), sebagai anak kandung laki-laki;
29 — 3
., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, serta dihadiri oleh Memed Rahmad SugamaS, S.H.;Hakim Anggota, Hakim Ketua,dto dioTWIS RETNO RUSWANDARI, S.H. H. HENDRIAGUSJAYA, S.H. M.H.dtoABRAHAM V.V.H GINTING, S.H.Panitera Pengganti,dtoENIKE HERTIKA PURBA, SH.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1205/Pid.B/2016/PN Lbp
9 — 7
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Hari Kristanto bin Pariman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Santi Parida binti Memed) di depan sidang Pengadilan Agama Ngamprah setelah Pemohon memenuhi kewajiban-kewajibannya kepada Termohon pada diktum angka 3 (tiga);
- Menghukum Pemohon dan Termohon untuk mentaati isi kesepakatan perdamaian tertanggal 21 Oktober 2021 dan menghukum Pemohon untuk memberikan
75 — 20
: Fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan Tahun 1996 atas nama wajib pajak Rukandi ;T7 : Fotocopy Surat Keterangan No. 145/441/V/2014, tertanggal 5 Mei 2014 ;T8a: Fotocopy Surat Pernyataan atas nama Yeti Milfayati ; T8b: Fotocopy Surat Pernyataan atas nama Usman ; T8c: Fotocopy Surat Pernyataan atas nama Rudi Hermawan; T8d: Fotocopy Surat Pernyataan atas nama Herman Wikarma ; T8e: Fotocopy Surat Pernyataan atas nama Dede Supriatna; Fotocopy Surat Pernyataan atas nama Memed
Mumuh Madya,S.H
Terdakwa:
SUHENDA alias OHEN bin SUHANA
82 — 36
langsung membalikan badanuntuk menyelamatkan diri ke rumah saksi akan tetapi dari arah belakangsaksi ROY masih tetap memukul saksi ke arah kepala bagian belakangkanan dan kiri dan kearah punggung saksi hingga berkalikali dan saksi tidakmengetahui dengan menggunakan tangan apa hingga saksi masuk kedalamrumah.Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 233/Pid.B/2017/PN Smd Bahwa pada saat terjadi ributribut di depan rumah saksi OLIH sudah ada 4orang yang diantaranya saksi AYUD, seseorang yang mengunakan helm,saksi MEMED
8 — 0
SIMBOLON, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Lubuk Pakam serta dihadiri oleh MEMED RAHMAD, S., SH. JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sei Rampah serta dihadiri oleh Terdakwa.Hakimhakim Anggota,dtoSAMUEL GINTING, SH.dtoHALIDA RAHARDINI, SH.MHum.Hakim Ketua,dtoMANGAPUL, SH.Panitera Pengganti,dtoN. SIMBOLON.
17 — 3
., selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri LubukPakam serta dihadiri MEMED RAHMAD SUGAMA, SH. selaku PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Sei Rampah di Sei Rampah dan dihadapanTerdakwa.Hakim Ketua,Hakimhakim Anggota,dtodtoMANGAPUL, S.H.YANTI SURYANI, S.H.,M.HdtoSALOMO GINTING, S.H.,M.H. Panitera Pengganti,dtoIRWANDI PURBA, S.H.
17 — 5
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Tatang Wahyudin bin Memed Aminudin) terhadap Penggugat (Leni Puspita Alias Leni Puspita Sari binti Yaya Sutarya);
4. Memerintahkan
104 — 29
MEMED ADIWINATA, S.H.,NUSYIRWAN, S.H., dan HERLAN BUDIYANTO,S.H., yang berkantor di Gedung Alumni IPB Lt. II R 207Jl. Pajajaran No. 54, Bogor Jawa Barat, yang bertindakuntuk dan atas nama Penggugat berdasarkan Surat KuasaKhusus No. : 50/SKH/A&R/XI/2013 tertanggal19 November 2013;Se MELAWAKEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM KABUPATEN NUNUKAN. Untukselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;KEPALA DINAS PENDAPATAN, PENGELOLAAN KEUANGAN DANASET DAERAH KABUPATEN NUNUKAN.
MEMED ADIWINATA, S.H., NUSYIRWAN, S.H., dan HERLANBUDIYANTO, S.H., yang berkantor di Gedung Alumni IPB Lt.