Ditemukan 1514 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-07-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 28-01-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 1734_Pdt.G_2015_PA.Slw Tanggal 15 September 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
10 — 5
10 — 5
. , Advokat / Pengacara ( NIA : 97.10328 ),berkantor di Perumahan Griya Praja Mukti Blok 1.17, Jl. CutNyak Dhien Desa Kalisapu Kecamatan Slawi Kabupaten tegal,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 Juli 2015.Selanjutnya disebut : PENGGUGATMELAWANTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Sopir,bertempat tinggal di RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxx Kecamatanxxxx Kabupaten Tegal, .
Register : 21-01-2014 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN TABANAN Nomor 11/PID.SUS/2014/PN.TBNN Tanggal 4 Maret 2014 — TERDAKWA
84 — 67
84 — 67
B2424/P.1.17/Epp.2/11/2013 sejak tanggal 3 Desember 2013sampai dengan tanggal 11 Januari 2014;6. Penuntut Umum berdasarkan Surat Perintah Penahanan tanggal 8 Januari 2014Nomor. PRINT16/P.1.17/Ep.2/02/2014 sejak tanggal 8 Januari 2014 sampai dengantanggal 27 Januari 2014. 7. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tabanan berdasarkan Surat Penetapan tanggal 21Januari 2014 Nomor. 11/Pid.Sus/2014/PN.Tbn. sejak tanggal 21 Januari 2014 sampaidengan tanggal 19 Februari 2014. 8.
Register : 11-03-2011 — Putus : 11-04-2011 — Upload : 12-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 67 PK/Pdt/2011 Tanggal 11 April 2011 — SUWARNO VS PT. BRANTA MULIA, Tbk
45 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
45 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Branta Mulia Tbk, setelah keluarputusan P4P Jakarta, halaman 4 s/d halaman 5);Bahwa kronologi tentang asal asul hingga dibatalkannyaBerita Acara tertanggal 27 Mei 1999 (alat bukti 1.17)tersebut termuat juga di dalam gugatan,~ replik,duplik, banding, kontra memori banding kasasi dankontra memori kasasi; Pekerja/Penggugat/PemohonPemohon Kasasi juga sudah menjelaskan secara detail,namun hanyalah Majelis Hakim Mahkamah Agung yang tidakmemahaminya dan terkesan menutup mata;Bahwa Majelis Hakim Mahkamah
Register : 23-12-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN TABANAN Nomor 133/PID.B/2013/PN.TBNN Tanggal 15 Januari 2014 — TRI ANDI PRASETYO Als. ADIT Als. ACOK
27 — 9
27 — 9
Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum tanggal 30 Oktober 2013 NomorB2305/P.1.17./Epp.1/10/2013, sejak tanggal 04 Nopember 2013 sampai dengantanggal 13 Desember 2013;3. Penahanan oleh Penuntut Umum tanggal 11 Desember 2013 No. Print 688/P.1.17/Ep.1/12/2013, sejak tanggal 11 Desember 2013 sampai dengan tanggal 30 Desember2013 ;4.
Register : 15-02-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN PASURUAN Nomor 20/Pid.B/2021/PN Psr Tanggal 6 April 2021 — Penuntut Umum:
AINUL FITRIYAH, SH
Terdakwa:
DOLADI Bin MUHAMMAD
40 — 6
AINUL FITRIYAH, SH
Terdakwa:
DOLADI Bin MUHAMMAD
40 — 6
ARIS (Daftar Pencarian Orang Nomor:DPO/56/IX/RES.1.17/2019/Satreskrim tanggal 3 September 2019) menuju tokoBINTANG JAYA di JI. Soekarno Hatta No. 7577 Kelurahan Trajeng KecamatanPanggungrejo Kota Pasuruan, setelan sampai di toko BINTANG JAYA, saksiACHMAD MAULANA Als.CIMET dan saksi RUDI masuk kedalamtokoBINTANG JAYA sedangkan terdakwa dan sdr.
ARIS (Daftar PencarianOrang Nomor :DPO/56/IX/RES.1.17/2019/Satreskrim tanggal 3 September2019) pada tanggal 31 Mei 2019 menuju toko BINTANG JAYA di JI. SoekarnoHatta No. 7577 Kelurahan Trajeng Kecamatan Panggungrejo Kota Pasuruan,setelah sampai di toko BINTANG JAYA, saksi ACHMAD MAULANA Als.CIMETdan saksi RUDI masuk kedalam toko BINTANG JAYA sedangkan terdakwa dansdr.
Register : 25-08-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN TABANAN Nomor 51/PID.B/2015/PN Tab Tanggal 29 September 2015 — I MADE SUBANDI ALS. MOKOH
67 — 19
67 — 19
Perpanjangan Penahanan oleh Penunitut Umum berdasarkansurat tanggal 10 Juli 2015, Nomor : B1405/P.1.17/Epp.2/07/2015sejak tanggal 26 Juli 2015 sampai dengan tanggal 03 September2015;3. Penuntut Umum berdasarkan surat perintah penahanan tanggal19 Agustus 2015, Nomor. : PRINT452/P.1.17/Ep.2/08/2015, sejaktanggal 19 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 07 September2015;4.
Register : 07-07-2011 — Putus : 29-09-2011 — Upload : 31-07-2012
Putusan PA SLAWI Nomor 1568_Pdt.G_2011_PA.Slw Tanggal 29 September 2011 — PENGGUGAT
TERGUGAT
12 — 7
12 — 7
BISMILLAHIRROHMANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan dagang,bertempat tinggal XXXX KabupatenTegal, yang dalam hal ini dikuasakankepada kuasanya HADI BASUKI, SH yangberalamat di Perumahan Griya PrajaMukti Blok 1.17 Jl.
Register : 02-02-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 30-05-2015
Putusan PA SLAWI Nomor 336_Pdt.G_2015_PA.Slw. Tanggal 26 Maret 2015 — PEMOHON vs TERMOHON
10 — 3
10 — 3
,Advokat/Pengacara, berkantor di Perumahan Griya PrajaMukti Blok 1.17 Jl.
Putus : 02-03-2016 — Upload : 18-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 167 PK/PID.SUS/2015 Tanggal 2 Maret 2016 — H. SYARIFUDDIN, S.H., M.H
543 — 1382 — Berkekuatan Hukum Tetap
543 — 1382 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 167 PK/PID.SUS/2015 Barang bukti nomor 1.16 c berupa uang sebesar 100 Riel Kbjterdiri dari pecahan 100; Barang bukti nomor 1.16 d berupa uang sebesar US$ 3 terdiri daripecahan US$ 1; Barang bukti nomor 1.17 a berupa uang sebesar US$ 30.000terdiri dari pecahan US$ 100; Barang bukti nomor 1.17 b berupa uang sebesar US$ 20.000terdiri dari pecahan US$ 100; Barang bukti nomor 1.17 h berupa uang sebesar US$ 1.600 terdiridari pecahan US$ 100 dan 5.000 Yen terdiri dari pecahan 1.000Yen (dalam tas kulit
abuabu/dompet pink); Barang bukti nomor 1.17 i berupa uang pecahan 5.000 Yen; Barang bukti nomor 1.17 berupa uang pecahan 10.000 Yen; Barang bukti nomor 23 berupa mata uang Singapore total $Sing240 (dua ratus empat puluh dollar Singapore) yang terdiri dari : 4(empat) lembar pecahan $Sing 50 (lima puluh dollar Singapore)total $Sing 200 (dua ratus dollar Singapore) dan 4 (empat) lembarpecahan $Sing 10 (sepuluh dollar Singapure) total $Sing 40(empat puluh dollar Singapore); Barang bukti nomor 24 berupa
nomor 1.14 e berupa uang sebesar Rp20.000,00(dua puluh ribu rupiah) dengan pecahan Rp5.000,00 (lima riburupiah);Barang bukti nomor 1.14 f berupa uang sebesar Rp2.000,00 (duaribu rupiah) dengan pecahan Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Barang bukti nomor 1.14 g berupa uang sebesar Rp1.000,00(seribu rupiah) dengan pecahan Rp1.000,00 (seribu rupiah);Barang bukti nomor 1.15 h berupa uang sebesar Rp200.000,00(dua ratus ribu rupiah) terdiri dari pecahan Rp100.000,00 (seratusribu rupiah);Barang bukti nomor 1.17
c berupa amplop putih berisi uangsebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) terdiri dari pecahanRp100.000,00 (seratus ribu rupiah);Barang bukti nomor 1.17 d berupa uang sebesar Rp7.500.000,00(tujuh juta lima ratus ribu rupiah) terdiri dari pbecahan Rp100.000,00(seratus ribu rupiah);Barang bukti nomor 1.17 e berupa uang sebesar Rp50.000,00(lima puluh ribu rupiah);Barang bukti nomor 1.17 f berupa uang sebesar Rp10.000,00(Ssepuluh ribu rupiah);Barang bukti nomor 1.17 g berupa uang total sebesarRp11.340.000,00
Register : 18-05-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 1306/Pdt.G/2016/PA.Slw Tanggal 21 Juni 2016 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
5 — 3
5 — 3
.~,0a.7sees =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTERGUGAT, umurDagang, bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal,yang dalam hal ini memberi kuasa kepada Hadi Basuki,SH, Advokat yang beralamat di Perumahan GriyaPrajamukti Blok 1.17 Jalan Cut Nyak
Register : 12-03-2010 — Putus : 21-04-2010 — Upload : 18-08-2011
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 20/Pdt.G/2010/PTA.Smd Tanggal 21 April 2010 — Pembanding vs Terbanding
50 — 29
50 — 29
Ongkos angkut kerumah Rp 50.000, (lima puluhribu rupiah);.12. 1 (satu) unit kolter;.13. 1 (satu) unit poles;.14. 1 (satu) unit bor tangan;.15. 1 (satu) unit bor duduk;1 )1.16. unit gurinda 1 (satu) Pc;1.17. Etalase 3 (tiga) Pc;1.18. Etalase 1 (satu) Pc;1.19. Kunci kunci 1 (satu) box;1.20. Ongkos angkut pelabuhan Rp 100.000, (seratusribu rupiah);1.21. Ongkos angkut kerumah Rp 50.000, (lima puluhribu rupia);2.
Register : 27-12-2013 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 3487_Pdt.G_2013_PA.Slw Tanggal 3 Juni 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
8 — 5
8 — 5
ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxx,Kecamatan xxxx, Kabupaten Tegal, dalam hal iniberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 Desember2013 memberikan kuasa kepada HADI BASUKI, SH.Advokat/Pengacara, berkantor di Perumahan Griya PrajaMukti Blok 1.17
Register : 08-10-2014 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 02-05-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 2818_Pdt.G_2014_PA.Slw Tanggal 4 Mei 2015 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
6 — 4
6 — 4
Advokat/Pengacara,alamat Perumahan Griya Praja Mukti Blok 1.17, Jl.
Register : 30-06-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 06-09-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 1701_Pdt.G_2014_PA.Slw Tanggal 11 September 2014 — PEMOHON Lawan TERMOHON
11 — 7
11 — 7
., Advokat/Pengacara yang berkantor diPerumahan Griya Praja Mukti Blok 1.17 Jl.Cut Nyak DienDesa Kalisapu Kecamatan Kalisapu Kabupaten Tegal,sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPolisi wanita (Polwan) Kepolisian Resor Kota Tegal,bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohondan saksisaksi;Setelah mempelajari dengan seksama semua
Register : 12-02-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0467/Pdt.G/2016/PA.Slw Tanggal 15 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
. , Advokat / Pengacara ( NIA:97.10328 ), berkantor di Perumahan Griya Praja Mukti Blok 1.17, J.Cut Nyak Dhien Desa Kalisapu Kecamatan Slawi Kabupaten tegal,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 09 Februari 2016.Selanjutnya disebutMELAWANTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang, bertempattinggal di RT.26 RW. 04 Desa Xxx Kecamatan Xxxxx KabupatenTegal, .
Register : 18-06-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 18-04-2016
Putusan PA TANGERANG Nomor 1176/Pdt.G/2015/PA.Tng Tanggal 17 Desember 2015 — PENGGUGAT, TERGUGAT
15 — 2
15 — 2
Tergugat jugamenyatakan bahwa keluarga Tergugat (ibu Tergugat) tidak ada ikut campurmasalah rumah tangga Tergugat dengan Penggugat, sebagaimana diuraikandi atas;Menimbang, bahwa terhadap bantahan tersebut, Tergugat telahmengajukan buktibukti berupa T.1 sampai 1.17 serta tiga orang saksisebagaimana diuraikan pada bahagian duduk perkara.
Terhadap buktibuktisurat tersebut telah diberi meterai secukupnya serta diperlihatkan aslinya dipersidangan yang ternyata telah sesuai, kecuali bukti T.5, T.6, T.7, T.8, T.9,7.10, T.11 dan 1.17, dengan demikian secara formil dapat dijadikan sebagaibukti di persidangan kecuali terhadap bukti 1.5, T.6, T.7, T.8, T.9, T.10, T.11dan 1.17, karena bukti mana dinilai tidak memenuhi ketentuan pembuktiansebagaimana yang diatur oleh Pasal 164 HIR, karena bukti tersebut bukanmerupakan surat atau akta ataupun
Tng.Menimbang, bahwa bukti 1.5, 16, T.7, 1.8, T.9, 1.10, T.11 dan 1.17,terhadap bukti tersebut telah dipertimbangkan di atas, oleh karenanyadinyatakan dikesampingkan;Menimbang, bahwa 1.12 sampai 1.16, buktibukti tersebut secarasubstansial dinilai berhubungan dengan dalil bantahan Tergugat tentangTergugat ada menemani Penggugat untuk kontrol di rumah sakit danmembayar biayanya, membayar biaya pengobatan anak Tergugat sertaTergugat ada memberikan belanja kepada Penggugat;Menimbang bahwa, bila dihubungkan
Register : 23-05-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 08-12-2017
Putusan PN Bintuhan Nomor -1/Pdt.G/2016/PN Bhn Tanggal 8 Desember 2016 — -Zainul Arifin dan Anuar Ali
Lawan
-Bupati Kaur provinsi bengkulu cq Sekda Kaur Cq kabag Pemerintahan Kaur provinsi bengkulu
82 — 24
82 — 24
AtasTanah dan Bangunan Rumah Sehat Sederhana di Pondok Pusaka DesaPadang Petron Kecamatan Kaur Selatan Kabupaten Kaur Nomor: 029/ 157/DPPKAD/KK/ 2015, selanjutnya diberi tanda T16;17.Fotocopy dari asli 1 (Satu) rangkap undangan tertanggal 29 Januari 2015tentang Penyerahan Rumah Sehat Sederhana di Pondok Pusaka,selanjutnya diberi tanda T17;Menimbang, bahwa tentang bukti surat tersebut telah dicocokandengan aslinya ternyata telah sesuai dan telah pula diberi meterai yang cukupdiberi tanda T.1 s/d 1.17
yang ditanda tangani oleh Para Penggugat tersebut adalah sahmenurut hukum;Menimbang, bahwa dasar hukum pelepasan hak atas tanah diaturdalam Undang undang Nomor 5 Tahun 1960 Tentang Peraturan Dasar Pokokpokok Agraria dan tata caranya pelaksanaannya diatur dalam PeraturanPresiden Nomor 36 Tahun 2005 Tentang Pengadaan Tanah Bagi PelaksanaanPembangunan Untuk Kepentingan Umum;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat yang diajukan dipersidangan khususnya bukti Tergugat yaitu bukti surat T.1 s/d 1.17
Penggugat dengan Tergugat yaitupelepasan hak atas tanah milik Para Penggugat kepada Tergugat, ParaPenggugat merasa dirugikan atas objek sengketa dengan alasan selain belumterjadi penyerahan tanah milik Para Penggugat kepada Tergugat secara sahmenurut hukum, Para Penggugat mendalilkan belum menerima kompensasiberupa satu unit Rumah Masyarakat Berpenghasilan Rendah (MBR) atauRumah Sehat Sederhana;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dihubungkan denganketerangan saksi saksi yaitu bukti surat T.5 dan 1.17
Register : 12-10-2015 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 2753/Pdt.G/2015/PA.Slw Tanggal 22 Februari 2016 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
10 — 6
10 — 6
.> DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Dosen,bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, yang dalamhal ini memberi kKuasa kepada Hadi Basuki , SH,.Advokat/Pengacara berkantor di Perumahan Griya PrajaMukti Blok 1.17 Jl.
Putus : 25-03-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PN AMURANG Nomor 98/PID.B/2014/PN.Amr Tanggal 25 Maret 2015 — Marhoce Maligoge dan Noni Maligoge
56 — 29
56 — 29
Penuntut umum Tahanan Kota di Amurang, No.Print758/R.1.17/Epp.1/11/2014, tanggal 4 Desember 2014, sejak tanggal 4Desember 2014 s/d tanggal 23 Desember 2014 ;3. Penahanan Hakim Pengadilan Negeri Amurang, Tahanan Kota di AmurangNo:130/Pen.Pid/2014/PN.Amr tanggal 12 Desember 2014 sejak tanggal 12Desember 2014 s/d tanggal 10 Januari 2015 ;4. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Amurang sejak tanggal 10Januari 2015 s/d 10 Maret 2015;Terdakwa Il;1. Penyidik tidak melakukan penahanan ;2.
Penuntut umum Tahanan Kota di Amurang ,No.Print759/R.1.17/Epp.1/11/2014, tanggal 4 Desember 2014 sejak tanggal 4Desember 2014 s/d tanggal 23 Desember 2014 ;3. Penahanan Hakim Pengadilan Negeri Amurang Tahanan kota di AmurangNomor : 131/Pen.Pid/2014 s/d tanggal 10 Januari 2015 ;4.
Register : 17-02-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN TABANAN Nomor 22/PID.B/2014/PN.TBNN Tanggal 10 April 2014 — MUHAMMAD JAILANI
26 — 14
26 — 14
Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum tanggal 20Desember 2013 Nomor : B2600/P.1.17/Epp.1/12/2013, sejaktanggal 26 Desember 2013 sampai dengan tanggal 03 Pebruari2014 ; . Penuntut Umum tanggal 03 Pebruari 2014, Nomor : PRINT 117/P.1.17/Ep.1/02/2014, sejak tanggal O3 Pebruari 2014Sampai dengan tanggal 22 Pebruari 2014 ;. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tabanan tanggal 17 Pebruari2014, Nomor : 22/Pid.B/2014/PN.Tbn. sejak tanggal 17 Pebruari2014 sampai dengan tanggal 18 Maret 2014 ; .