Ditemukan 1588 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-11-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA SORONG Nomor 65/Pdt.P/2017/PA.Srog
Tanggal 4 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
215
  • Surat Keterangan Domosili a.n. Pemohon dari Kepala Kampung Gag,Distrik Waigeo Barat, Kabupaten Raja Ampat (bukti P1).2. Surat Keterangan Domosili a.n. Pemohon II dari Kepala Kampung Gag,Distrik Waigeo Barat, Kabupaten Raja Ampat (bukti P2).3. Surat Keterangan dari Kepala Kantor Urusan Agama Distrik Waigeo Barattertanggal 13 Nopember 2017 yang menerangkan bahwa Pemohon danPemohon II adalah pasangan suami isteri yang tidak tercatat pernikahannya.
Register : 23-11-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 294/Pdt.P/2015/PA.Pbg
Tanggal 23 Desember 2015 — PEMOHON I dan PEMOHON II
70
  • Surat Keterngan Domosili nomor tanggal17 Nopember 2015 An. PEMOHON I, dari KantorKependudukan dan Catatan Sipil KABUPATENPURBALINGGA, surat tersebut bermaterai cukupkemudian oleh Ketua Majlis diberi tanda P.1;2. Surat Keterngan Domosili nomor tanggal 17Nopember 2015 An. PEMOHON Il, dari KantorKependudukan dan Catatan Sipil KABUPATENPURBALINGGA, surat tersebut bermaterai cukupkemudian oleh Ketua Majlis diberi tanda P.2;3. Fotokopi Kartu Keluarga NIK : tanggal 24 Maret2011 An.
Register : 14-11-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA SORONG Nomor 63/Pdt.P/2017/PA.Srog
Tanggal 4 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
267
  • Surat Keterangan Domosili a.n. Pemohon dari Kepala Kampung Gag,Distrik Waigeo Barat, Kabupaten Raja Ampat (bukti P1).2. Surat Keterangan Domosili a.n. Pemohon II dari Kepala Kampung Gag,Distrik Waigeo Barat, Kabupaten Raja Ampat (bukti P2).3. Surat Keterangan dari Kepala Kantor Urusan Agama Distrik Waigeo Barattertanggal 13 Nopember 2017 yang menerangkan bahwa Pemohon danPemohon II adalah pasangan suami isteri yang tidak tercatat pernikahannya.
Register : 02-04-2013 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 20-05-2013
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 48/Pdt.P/2013/PA Pmk.
Tanggal 23 April 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
70
  • Fotokopi Surat keterangan domosili atas nama Pemohon tanggal 02 April 2013 telahdicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup, diberi tanda (P.1);Fotokopi Surat keterangan domosili atas nama Pemohon IT tanggal 02 April 2013 telahdicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup, diberi tanda (P.2);Surat keterangan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Waru, Kabupaten PamekasanNomor : kk.13.28.10/Pw.01/64/2013 tanggal 01 April 2013, diberi tanda (P.3);Menimbang, bahwa disamping alat bukti
Register : 14-11-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA SORONG Nomor 66/Pdt.P/2017/PA.Srog
Tanggal 4 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
2216
  • Surat Keterangan Domosili a.n. Pemohon dari Kepala Kampung Gag,Distrik Waigeo Barat, Kabupaten Raja Ampat (bukti P1).2. Surat Keterangan Domosili a.n. Pemohon II dari Kepala Kampung Gag,Distrik Waigeo Barat, Kabupaten Raja Ampat (bukti P2).3. Surat Keterangan dari Kepala Kantor Urusan Agama Distrik Waigeo Barattertanggal 13 Nopember 2017 yang menerangkan bahwa Pemohon danPemohon II adalah pasangan suami isteri yang tidak tercatat pernikahannya.
Register : 09-05-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 303/Pdt.P/2016/PA.SEL
Tanggal 31 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
146
  • No. 0303 /Pdt.P/2016/PA.Sel.cukup;Surat Keterangan Domosili atas nama Pemohon ! Nomor474.4/76/Pem/2015 tanggal 14 Februari 2016 yang aslinya dikeluarkanoleh Pit. Kepala Desa Mamben Lauk Kecamatan Wanasaba KabupatenLombok Timur, diberi tanda bukti (P.1);Surat Keterangan Domosili atas nama Pemohon II Nomor474.4/76/Pem/2015 tanggal 14 Februari 2016 yang aslinya dikeluarkanoleh Pit.
Register : 25-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PN LUMAJANG Nomor 60/Pdt.P/2018/PN Lmj
Tanggal 10 Oktober 2018 — Pemohon:
Manisan
212
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menghadap kepada Pejabat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang guna merubah / mengganti nama Pemohon yang sebelumnya bernama : MANISAN, untuk menyesuaikan pada Surat Ketarangan Domosili Nomor:470/95/427.94.01/2018, tertanggal 17 September 2018, yang diterbitkan oleh Kepala Desa Wonokerto Kecamatan Gucialit Kabupaten
    Penetapan No 60/Pdt.P/2018/PN Limj> Bahwa Pemohon memiliki Kartu Keluarga (KK) Nomor3508132708051050, tertanggal 10 Agustus 2017, yang diterbitkan olehdinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang, tercatatatas nama MANISAN;Bahwa terhadap nama MANISAN yang dipakai / disandangnya tersebut,Pemohon bermaksud untuk merubah / mengganti nama sebagaimanatersebut dalam Surat Keterangan Domosili Nomor470/95/427.94.01/2018, tertanggal 17 September 2018, yang diterbitkanoleh Kepala Desa Wonokerto
    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menghadap kepada Pejabat padaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang gunamerubah / mengganti nama Pemohon yang sebelumnya bernama :MANISAN, untuk menyesuaikan Surat Keterangan Domosili Nomor470/95/427.94.01/2018, tertanggal 17 September 2018, yang diterbitkanoleh Kepala Desa Wonokerto Kecamatan Gucialit Kabupaten Lumajang,tercatat atas nama MAKRUF HIDAYATULLAH;3.
Register : 21-01-2015 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PA PURWOREJO Nomor 116/Pdt.G/2015/PA.Pwr
Tanggal 25 Februari 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
60
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purworejo agar mengirim salinan Penetapan Ikrar Talak kepada pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan YYY, Kabupaten Gunung Kerinci Provinsi Jambi ditempat berlangsungnya pernikahan Pemohon dan Termohon dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan YYY Kabupaten Purworejo ditempat domosili Pemohon serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan YYY Kabupaten Purworejo ditempat domisili Termohon untuk dicatat dalam daftar
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purworejo agar mengirim salinanPenetapan Ikrar Talak kepada pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan YYY, Kabupaten Gunung Kerinci Provinsi Jambiditempat berlangsungnya pernikahan Pemohon dan Termohon dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan YYY KabupatenPurworejo ditempat domosili Pemohon serta Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan YYY Kabupaten Purworejo ditempat domisiliTermohon untuk dicatat dalam daftar yang
Register : 12-01-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0004/Pdt.P/2017/PA.Btk
Tanggal 27 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
205
  • Fotokopi Surat Keterangan Domosili Pemohon dengan Nomor 038/RT.12DB/I/2017 tertanggal 3 Januari 2017 yang dikeluarkan oleh Ketua RT.012dan diketahui oleh Kepala Desa Baru, diberi kode (P11);2.
    Fotokopi Surat Keterangan Domosili Pemohon Il dengan Nomor037/RT.12DB/I/2017 tertanggal 3 Januari 2017 yang dikeluarkan oleh KetuaRT.012 dan diketahui oleh Kepala Desa Baru, diberi kode (P2);Serta asli Surat Keterangan Nikah yang dikeluarkan oleh Petugas PembantuPencatat Nikah Desa Baru, kemudian diberi kode (P3);Bahwa, selain bukti tertulis, Para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:1.
Register : 18-10-2012 — Putus : 19-11-2012 — Upload : 25-02-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2317/Pdt.G/2012/PA.Mr
Tanggal 19 Nopember 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
70
  • PUTUSANNomor : 2317/Pdt.G/2012/PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama di Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara : eee ee eur 35 tahun, Pendidikan terahir SD, agama Islam,pekerjaan Swasta (Kuli Rongsokan), tempat tinggal di DusuneH Desa HAHAH Kecamatan s#eertrK abupatenBlitar dan dalam hal ini mengambil domosili
    SRR eee, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Desa Ngembongan Kecamatan Ponggok KabupatenBlitar dan dalam hal ini mengambil domosili di Dusun Kejagan RT. 02 RW.01Desa Kejagan Kecamatan Trowulan Kabupaten Mojokerto, yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi sebagaisaudara sepupu Pemohon ; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dengan baikyang bertempat
Register : 07-05-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 333/Pdt.P/2021/PN Mdn
Tanggal 20 Mei 2021 — Pemohon:
Edy
182
  • Edy menjadi Edy Diego.Bahwa dengan adanya maksud pemohon merubah Akta kelahiran Pemohon,maka Pemohon bermaksud melakukan perbaikan atau perubahan penulisannama Pemohon dalam akta kelahiran Pemohon sebagaimana di uraikan padaangka 1 tersebut diatas.Bahwa dengan adanya maksud dari pemohon tersebut, maka agar pemohon dapatmelakukan perbaikan atau perubahan penulisan nama Pemohon pada KantorDinas Kependudukan CatatanSipil, adalan berdasarkan hasil penetapan dariPengadilan Negeri sesuai dengan asas domosili
Register : 25-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PN LUMAJANG Nomor 60/Pdt.P/2018/PN Lmj
Tanggal 10 Oktober 2018 — Pemohon:
Manisan
192
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menghadap kepada Pejabat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang guna merubah / mengganti nama Pemohon yang sebelumnya bernama : MANISAN, untuk menyesuaikan pada Surat Ketarangan Domosili Nomor:470/95/427.94.01/2018, tertanggal 17 September 2018, yang diterbitkan oleh Kepala Desa Wonokerto Kecamatan Gucialit Kabupaten
    Keluarga (KK) Nomor3508132708051050, tertanggal 10 Agustus 2017, yang diterbitkan olehdinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang, tercatatatas nama MANISAN;Bahwa terhadap nama MANISAN yang dipakai / disandangnya tersebut,Pemohon bermaksud untuk merubah / mengganti nama sebagaimanatersebut dalam Surat Keterangan Domosili Nomor470/95/427.94.01/2018, tertanggal 17 September 2018, yang diterbitkanoleh Kepala Desa Wonokerto Kecamatan Gucialit Kabupaten Lumajang,tercatat atas nama MAKRUF
    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menghadap kepada Pejabat padaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang gunamerubah / mengganti nama Pemohon yang sebelumnya bernama :MANISAN, untuk menyesuaikan Surat Keterangan Domosili Nomor470/95/427.94.01/2018, tertanggal 17 September 2018, yang diterbitkanoleh Kepala Desa Wonokerto Kecamatan Gucialit Kabupaten Lumajang,tercatat atas nama MAKRUF HIDAYATULLAH;3.
Register : 03-10-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 24-11-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 0255/Pdt.P/2017/PA.Sr.
Tanggal 16 Oktober 2017 — pemohon1-pemohon2
161
  • Fotokopi Keterangan Domosili, atas nama Ynianto nomor ,470/1414/04/2017, yang dikeluarkan oleh Kepala desa MojokertoKecamatan Kedawung Kabupaten Sragen, tanggal 27 September 2017,bermaterai cukup, P.1;2. Fotokopi Keterangan Domosili, atas nama Ynianto nomor ,470/1414/04/2017, yang dikeluarkan oleh Kepala desa MojokertoKecamatan Kedawung Kabupaten Sragen, tanggal 27 September 2017,bermaterai cukup, P.2;3.
Register : 21-08-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 27-03-2015
Putusan PA TEGAL Nomor 0033/Pdt.P/2014/PA.Tg
Tanggal 8 September 2014 — Pemohon lawan Termohon
141
  • Fotocopy Keterangan Domosili Pemohon Nomor : 474/KET/VIII/2014 tanggal 14Agustus 2014 (tertanda P.1) ;b. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor : 729/126/X/1997 tanggal 25Oktober 1997 (tertanda P.2);c. Fotocopy ljazah atas nama Putri Febriyanti Nomor : MI.131/II.28/PP.01.1/025/2012 tanggal 16 Juni 2012 (tertanda P.3);d.
    P.4,dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupa FotocopySurat Keterangan Domosili Pemohon Nomor : 474/KET/VIII/2014 tanggal 14Agustus 2014, maka terbukti Pemohon tercatat sebagai penduduk di wilayahhukum Pengadilan Agama Tegal, karena itu permohonan Pemohon secara formaldapat diterima Pengadilan Agama Tegal ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2 berupa FotocopyKutipan akta nikah Pemohon Nomor : 729/126/X/1997 tanggal 25 Oktober 1997,maka terbukti Pemohon
Register : 19-04-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 120 / B /2021 / PT.TUN.SBY
Tanggal 3 Juni 2021 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MOJOKERTO vs SUWARNI
8336
  • ;Putusan Nomor 120/B/2021/PTTUN.SBY.Halaman 1 dari 12 halamanJabatan: Staf Seksi Penanganan Masalah dan PengendalianPertanahan pada Kantor Pertanahan KabupatenMojokerto;Kesemuanya memilih berdomisili hokum di Jalan Pahlaan No. 45Mojokerto, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 3537/02435.16/X1/2020, tanggal 5 Nopember 2020,, domosili elektronikwidodo,apurwanto@atrbpn.go.id ;Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING / TERGUGAT;MELAWAN:SUWARNI , Warga Negara Indonesia, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat
    &PARTNER, yang beralamat di Jalan Raya Wringinanom KrajanNo. 37, RT.001 RW. 001, Desa Wringinanom, KecamatanWringinanom, Kabupaten Gresik, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor : 001/SKK/KHNSS/X/2020, tanggal 10 Oktober 2020,domosili elektronik saehasaputra@gmail.com ,Selanjutnya disebutsebagai TERBANDING /PENGGUGAT;Putusan Nomor 120/B/2021/PTTUN.SBY.Halaman 2 dari 12 halamanMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabayatersebut telah membaca :1.Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha
Register : 19-04-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 120 / B /2021 / PT.TUN.SBY
Tanggal 3 Juni 2021 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MOJOKERTO vs SUWARNI
6729
  • ;Putusan Nomor 120/B/2021/PTTUN.SBY.Halaman 1 dari 12 halamanJabatan: Staf Seksi Penanganan Masalah dan PengendalianPertanahan pada Kantor Pertanahan KabupatenMojokerto;Kesemuanya memilih berdomisili hokum di Jalan Pahlaan No. 45Mojokerto, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 3537/02435.16/X1/2020, tanggal 5 Nopember 2020,, domosili elektronikwidodo,apurwanto@atrbpn.go.id ;Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING / TERGUGAT;MELAWAN:SUWARNI , Warga Negara Indonesia, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat
    &PARTNER, yang beralamat di Jalan Raya Wringinanom KrajanNo. 37, RT.001 RW. 001, Desa Wringinanom, KecamatanWringinanom, Kabupaten Gresik, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor : 001/SKK/KHNSS/X/2020, tanggal 10 Oktober 2020,domosili elektronik saehasaputra@gmail.com ,Selanjutnya disebutsebagai TERBANDING /PENGGUGAT;Putusan Nomor 120/B/2021/PTTUN.SBY.Halaman 2 dari 12 halamanMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabayatersebut telah membaca :1.Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha
Register : 18-06-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PA BANTUL Nomor 674/Pdt.G/2015/PA.Btl.
Tanggal 20 Agustus 2015 — PENGGUGAT, TERGUGAT
100
  • Surat Keterangan Domosili atas nama Penggugat, bukti P.1;b.
    bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa cerai gugat termasuk dalam bidang perkawinansebagaimana ketentuan pasal 49 ayat (1) huruf a Undang Undang nomor 7tahun 1989 dan Penjelasannya pada pasal 49 ayat (2) angka 9, yang telahdiubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduaUndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka termasuk kompetensi absolutPengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan identitas dan bukti P.1(Surat Keterangan Domosili
Register : 13-06-2012 — Putus : 06-08-2012 — Upload : 22-07-2013
Putusan PA KAJEN Nomor 724/Pdt.G/2012/PA.Kjn
Tanggal 6 Agustus 2012 — Pemohon lawan Termohon
63
  • Asli Surat Keterangan Domosili atas nama xxxxx, nomor: 001/DS.008/VIN/2012 tanggal 01 Agustus 2012, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaPangkah Kecamatan Karangdadap Kabupaten Pekalongan, selanjutnyaditandai dengan P. 1 ;2. Asli Surat Keterangan Domosili atas nama xxxxx, nomor: 474/198/V1I/2012tanggal 078 Juni 2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa LawangajiKecamatan Kandeman Kabupaten Batang, selanjutnya ditandai dengan3.
Register : 11-04-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 28-12-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 103/Pdt.G/2017/PA.Pspk
Tanggal 4 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat ( Sarifin Bona Harahap, SE ) atas diri Penggugat ( Rosmaito binti Harun );
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan untuk mengirim sehelai salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Padangsidimpuan Batunadua, Kota Padangsidimpuan, Wilayah hukum tempat dilangsungkan pernikahan Penggugat dengan Tergugat dan Tempat domosili
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan untukmengirim sehelai salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Padangsidimpuan Batunadua, KotaPadangsidimpuan, Wilayah hukum tempat dilangsungkan pernikahanPenggugat dengan Tergugat dan Tempat domosili Penggugat saat ini sertaKantor Urusan Agama Kecamatan Padangsidimpuan Utara tempat domisiliTergugat sekarang;Hal 14 dari 15 hal Put No. 103/Pdt.G/2017/PA.Pspk5.
Register : 03-12-2013 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 06-03-2014
Putusan PTA SEMARANG Nomor 272/Pdt.G/2013/PTA.Smg
Tanggal 17 Februari 2014 — PEMBANDING, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan BRI Kanwil Semarang, tempat tinggal di Kota Surakarta, semula TERGUGAT KONPENSI / PENGGUGAT REKONPENSI sekarang PEMBANDING ; M E L A W A N TERBANDING, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, Alamat Kota Semarang, semula PENGGUGAT KONPENSI / TERGUGAT REKONPENSI sekarang TERBANDING ;--------------------------------------
2811
  • perceraian dan agar pemeriksaan ditundasebelum adanya putusan Pengadilan Tata Usaha Negara, bahwa untuk memperolah ijin dariatasan itu adalah syarat administrasi dan ada tenggang waktunya yaitu selama enam bulansejak diadakan persidangan pertama, dengan adanya hal tersebut Pengadilan Agama SemarangSalinan Putusan No. 272/Pdt.G/2013/PTA.Smghalaman 3 dari 8 halamantelah benar meneruskan proses persidangan tanpa harus menunggu putusan Pengadilan TataUsaha Negara ;Menimbang, bahwa eksepsi mengenai domosili
    , dalam hal domosili ada dua katagoriyaitu de facto dan de yure dalam hal ini Tergugat / Pembanding keberatan denganmelampirkan surat bukti domisili di Semarang ini adalah de yure akan tetapi menurut juru sitabertemu di alamat Surakarta ini adalah de Facto, dalam hal ini Majelis Hakim PengadilanAgama Semarang telah memutus dengan benar karena de Facto Tergugat / Pembandingberdomisili di Surakarta ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas putusan Pengadilan AgamaSemarang Nomor : 2222/Pdt.G