Ditemukan 7694 data
35 — 23
ABDUL CHOLIK CS >< H.ACHMAD JAELANI LC
Achmad Jaelani, Lcsama sekali tidak mempunyai kapasitas untuk bertindak untuk dan atasnama Pengurus Masjid Assa'adah Simprug karena H.Achmad Jaelani, Lchanya sebagai guru ngaji saja ;Dalam diktum putusan menyatakan menghukum Tergugat danTergugat Il atau siapa saja yang diberi hak kepadanya untuk segeramengosongkan dan menyerahkan tanpa syarat kepada Penggugat atassebidang tanah seluas 60 M2 berikut bangunan diatasnya yang terletakHal. 7 dari 23 hal. Put.
71 — 18
Menyatakan Terdakwa ZAKARIA ACHMAD Als BONI Bin H.ACHMAD TANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.
ZAKARIA ACHMAD Als BONI Bin H.ACHMAD TANG
Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Zakaria Achmad Alias Boni Bin H.Achmad Tang. ditahan dalamtahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 13 Februari 2017 sampai dengan tanggal 4 Maret2017. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 5 Maret 2017sampai dengan tanggal 13 April 2017. Penuntut Umum sejak tanggal 12 April 2017 sampai dengan tanggal 1 Mei2017.
74 — 39
PERUSAHAAN DAERAH DHARMA JAYA >< H.ACHMAD SIDIK, S.H
36 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
., vs H.ACHMAD NUR EFENDI,
53 — 14
H.ACHMAD TAUFIK, MAP; BAHRUNI; NORMILAN; JAMBRIANSYAH; JAHRANI; BARDI
59 — 9
MUHAMMAD SABRAN Bin H.ACHMAD, melawan JAMNI YADID cs
./2015/PN KtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Kelas Il Ketapang yang memeriksa danmengadili perkara perdata gugatan pada peradilan tingkat pertama telahmemberikan penetapan dalam perkara antara :MUHAMMAD SABRAN Bin H.ACHMAD, Umur 50 tahun,pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, Agama Islam, alamat Komplek PrajaNirmala Blok C No.13 Rt.17/ Rw.04 KelurahanSukaharja Kecamatan Delta Pawan KabupatenKetapang.
16 — 1
Sri Mulyani binti Sapto.R;Achmad Subhan bin H.Achmad Mudasir
66 — 29
Menyatakan Terdakwa IMAN WAHYUDI Als IMAN Bin H.ACHMAD SUHAIMI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh);3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
IMAN WAHYUDI Als IMAN Bin H.ACHMAD SUHAIMI (Alm)
Menyatakan Terdakwa IMAN WAHYUDI Als IMAN Bin H.ACHMAD SUHAIMItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh);3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
78 — 8
MUHAMMAD SABRAN Bin H.ACHMAD Melawan JAMNI YADID CS
./2015/PN KtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Kelas Il Ketapang yang memeriksa danmengadili perkara perdata gugatan pada peradilan tingkat pertama telahmemberikan penetapan dalam perkara antara :MUHAMMAD SABRAN Bin H.ACHMAD, Umur 50 tahun,pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, Agama Islam, alamat Komplek PrajaNirmala Blok C No.13 Rt.17/ Rw.04 KelurahanSukaharja Kecamatan Delta Pawan KabupatenKetapang.
13 — 0
Febri Novianti binti Masino;Muhammad Reeza bin H.Achmad Arabi
ZEN MUHAMMAD
Tergugat:
1.H.ACHMAD
2.H.RUSTATI
71 — 5
Penggugat:
ZEN MUHAMMAD
Tergugat:
1.H.ACHMAD
2.H.RUSTATI
PT BPR DELTA ARTHA PANGGUNG BANYUWANGI
Tergugat:
H.ACHMAD FAUZI MZ
25 — 5
Penggugat:
PT BPR DELTA ARTHA PANGGUNG BANYUWANGI
Tergugat:
H.ACHMAD FAUZI MZ
46 — 5
Mudjahid alias Jahid bin H.Achmad tersebut di atas gugur;
2. Membebankan biaya perkara kepada Negara;
Mudjahid alias Jahid bin H.Achmad
Terdakwa:
DADI HIDAYAT BIN H.ACHMAD SUPIADI
67 — 14
Terdakwa:
DADI HIDAYAT BIN H.ACHMAD SUPIADI
Pembanding/Terdakwa : H.HUSNI DARWIN, SE Bin H.ACHMAD AB ( Alm ) Diwakili Oleh : RAFLI HAMZAH, SH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : H.HUSNI DARWIN, SE Bin H.ACHMAD AB ( Alm ) Diwakili Oleh : RAFLI HAMZAH, SH.
121 — 62
Pembanding/Jaksa Penuntut : Toni Wibisono,SH
Pembanding/Terdakwa : H.HUSNI DARWIN, SE Bin H.ACHMAD AB ( Alm ) Diwakili Oleh : RAFLI HAMZAH, SH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : H.HUSNI DARWIN, SE Bin H.ACHMAD AB ( Alm ) Diwakili Oleh : RAFLI HAMZAH, SH.Menyatakan terdakwa HLHUSNI DARMIN BIN H.ACHMAD ABU BAKAR (Alm)tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa H. HUSNI DARWIN BIN H.ACHMAD ABU BAKAR (Alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI ;4.
66 — 1
Penggugat :H.ACHMAD SYAPRUDINTergugat :Kepala kantor pertanahan Kabupaten Muaro Bungo JambiAlek Sono, Dkk
H.ACHMAD CHAIRUL FARID S.E.,S.H.,M.H
Tergugat:
IMAM SATOTO
13 — 3
Penggugat:
H.ACHMAD CHAIRUL FARID S.E.,S.H.,M.H
Tergugat:
IMAM SATOTO
RUSMILAWATY Binti H.ACHMAD FAUZIE
Tergugat:
ADI HERMAWAN Bin KROMO TOKISO
15 — 2
Penggugat:
RUSMILAWATY Binti H.ACHMAD FAUZIE
Tergugat:
ADI HERMAWAN Bin KROMO TOKISOMAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :AINAR RAKHMAN,S.H,AdvokatPengacara,berkantor di Komp.Bumi Mas Asri7 No.9 D~ RT.35 Pekapuran Raya Banjarmasin,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 08 Juli 2018(terlampir) yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama kelas 1 A Banjarmasin nomorPA.Bjm,tanggal Juli 2018, bertindak untuk dan atasnama :RUSMILAWATY Bin H.ACHMAD
216 — 43
H.HERU ISMADI,SH, dkk sebagai Para Penggugat;LAWAN:H.ACHMAD MUNIF,SH.MM, Dkk sebagai Para Tergugat;
NotarisH.Achmad Munif, SH.MM, maka gugatan tersebut tidak sesuai dengan UU Nomor30 Tahun 2004 Tentang Notaris Pasal 1, serta Pasal 1338 BW bahwa perjanjanHalaman 15 dari78 Putusan No.192/Pdt.G/2014/PN.Bwitidak dapat ditarik kembali, selain kesepakatan kedua belah pihak dan pihak disiniadalah para penghadap.Bahwa karena penggugat bukan penghadap sehingga tidak mempunyai kapasitasuntuk mengajukan gugatan pembatalan Akta Notaris Nomor 31 yang dibuat padatanggal 12 Februari 2014 di hadapan Notaris H.Achmad
Universitas PGRIBanyuwangi, sehingga para Penggugat tidak mempunyai kepentingan terhadapperubahan Anggaran Dasar dan Anggaran Rumah Tangga (AD/ART) PPLPPT PGRIyang tertuang dalam perubahan Akta Notaris Nomor 31 yang dibuat di hadapan NotarisAchmad Munif, S.H, pada tanggal 12 Februari 2014 ;Bahwa karena para Penggugat bukan penghadap sehingga para Penggugat tidakmempunyai kapasitas untuk mengajukan gugatan pembatalan Akta Notaris Nomor 31yang dibuat pada tanggal 12 Februari 2014 di hadapan Notaris H.Achmad
1.DRS.H,FATWA MARZUKI Bin H.ACHMAD MARZUKI
2.HJ.DARIANI .S.Sos Binti H.ACHMAD MARZUKI
Tergugat:
1.SOFYAN Bin H.ACHMAD MARZUKI
2.AFIAT Bin H.ACHMAD MARZUKI
3.HJ.PARIDAH.AMA.Pd.Binti H.ACHMAD MARZUKI
Turut Tergugat:
1.ANSARI KAHRIR Bin H.KAHRIR KAHAR
2.Ashari Setiawan bin Setiawan
3.IRAWATI KAHRIR Binti H.KAHRIR KAHAR
4.ERNIWATI KAHRIR Binti H.KAHRIR KAHAR
5.AGUSSALIM KAHRIR Bin H.KAHRIR KAHAR
6.ERNAWATI KAHRIR BINTI KAHRIR
64 — 45
Penggugat:
1.DRS.H,FATWA MARZUKI Bin H.ACHMAD MARZUKI
2.HJ.DARIANI .S.Sos Binti H.ACHMAD MARZUKI
Tergugat:
1.SOFYAN Bin H.ACHMAD MARZUKI
2.AFIAT Bin H.ACHMAD MARZUKI
3.HJ.PARIDAH.AMA.Pd.Binti H.ACHMAD MARZUKI
Turut Tergugat:
1.ANSARI KAHRIR Bin H.KAHRIR KAHAR
2.Ashari Setiawan bin Setiawan
3.IRAWATI KAHRIR Binti H.KAHRIR KAHAR
4.ERNIWATI KAHRIR Binti H.KAHRIR KAHAR
5.AGUSSALIM KAHRIR Bin H.KAHRIR KAHAR
6.ERNAWATI KAHRIR BINTI KAHRIRACHAMAD MARZUKI (TergugatIII)SOFYAN MARZUKI BIN H.ACHMAD MARZUKI (Tergugat 1)Hj. DARIANI, S.Sos BINT H. ACHMAD MARZUKI ( PenggugatD)4.2. Ahli waris Pengganti1.. ASHARI BIN KAHRIR KAHAR (Turut Tergugat 1!) IRAWATI BINTI KAHRIR KAHAR (Turut Tergugat II!). ERNMATI BINTI KAHRIR KAHAR (Turut Tergugat IV). AGUSALIM BIN KAHRIR KAHAR (Turur Tergugat V).
Pasal 171 huruf a Instruksi Presiden Nomor 1Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam di Indonesia yang berbunyihukum kewarisan adalah hukum yang mengatur tentang pemindahan hakmilik harta peninggalan pewaris, menentukan siapasiapa yang berhakmenjadi ahli waris dan berapa bagiannya masingmasing;Menimbang, bahwa Penggugat dan Il mendalilkan bahwaPenggugat dan II dengan para Tergugat adalah anakanak almarhum H.Achmad Marzuki bin H.
SOFYAN MARZUKI BIN H.ACHMAD MARZUKI (Tergugat 1)5. Hj. DARIANI, S.Sos BINT H. ACHMAD MARZUKI ( PenggugatI!)4.2. Ahli waris Pengganti1.~~ oF OF f NANSARI BIN KAHRIR KAHAR (Turut Tergugat 1)ASHARI BIN KAHRIR KAHAR (Turut Tergugat I!)