Ditemukan 10133 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : paksaan pakaian
Penelusuran terkait : Pallen pakpahan Esron pakpahan als pak nova Kepala kantor pertanahan kota singkawang vs mery hasoloan pakpahan Dkk;; Billy pakpahan Sh vs i. kepala kantor pertanahan kota administrasi jakarta barat. Ii. pt. bunturaja;;
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-06-2023 — Putus : 21-08-2023 — Upload : 25-08-2023
Putusan PN BENGKALIS Nomor 383/Pid.Sus/2023/PN Bls
Tanggal 21 Agustus 2023 — JURIKO WIBISONO, SH
Terdakwa:
ANJAS ADITYA HASIHOLAN PAKPAHAN Alias ANJAS Bin JONSON SUDARMAN PAKPAHAN
32 — 22

  • MENGADILI:

    1. MenyatakanTerdakwaAnjas Aditya Hasiholan Pakpahan Alias Anjas Bin Jonson Sudarman Pakpahantersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaantanpa hakdanmelawan hukummenjadi perantara dalam jual beliNarkotika GolonganI sebagaimana dalamdakwaan alternatif pertamaPenuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana
    JURIKO WIBISONO, SH
    Terdakwa:
    ANJAS ADITYA HASIHOLAN PAKPAHAN Alias ANJAS Bin JONSON SUDARMAN PAKPAHAN
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-08-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN KALIANDA Nomor 370/Pid.Sus/2015/PN Kla
Tanggal 11 Nopember 2015 — Jaksa Penuntut:
VAN BARATA SEMENGUK, S.H
Terdakwa:
SLAMET JUNIAS RICHARD PAKPAHAN Anak dari Drs. G. PAKPAHAN
32 — 36
    1. Menyatakan terdakwa Slamet Junias Richard Pakpahan Anak Dari Drs.G.Pakpahan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah merlakukan tindak pidana "Penyalahgunaan Narkotika Golongan I untuk diri sendiri" ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Slamet junias Richard Pakpahan Anak Dari Drs.G.Pakpahan dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan.
    Jaksa Penuntut:
    VAN BARATA SEMENGUK, S.H
    Terdakwa:
    SLAMET JUNIAS RICHARD PAKPAHAN Anak dari Drs. G. PAKPAHAN
Pengadilan PN CIREBON Pidana Umum
Register : 25-04-2022 — Putus : 13-07-2022 — Upload : 15-07-2022
Putusan PN CIREBON Nomor 85/Pid.B/2022/PN Cbn
Tanggal 13 Juli 2022 — Penuntut Umum:
1.BUDI SUCIPTO, SH
2.MUSTIKA D,SH
Terdakwa:
LINTONG PAKPAHAN ANAK DARI RANTO PAKPAHAN
85 — 29

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa LINTONG PAKPAHAN anak dari RANTO PAKPAHAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penggelapan yang dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja sebagaimana dalam dakwaan Alternatif PERTAMA;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana
    Penuntut Umum:
    1.BUDI SUCIPTO, SH
    2.MUSTIKA D,SH
    Terdakwa:
    LINTONG PAKPAHAN ANAK DARI RANTO PAKPAHAN
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Umum
Register : 09-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 237/Pid.B/2021/PN Mpw
Tanggal 6 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.I NYOMAN HENDRA OKTAFRIADI
2.LATIFA DENTINA, SH
Terdakwa:
SUPODIMIN PAKPAHAN Bin TURPA PAKPAHAN
14 — 15

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa Supodimin Pakpahan Bin Turpa Pakpahan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa izin dengan sengaja memberikan kesempatan pada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana dakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
    Penuntut Umum:
    1.I NYOMAN HENDRA OKTAFRIADI
    2.LATIFA DENTINA, SH
    Terdakwa:
    SUPODIMIN PAKPAHAN Bin TURPA PAKPAHAN
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 31-05-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2317 K/Pdt/2009
Tanggal 31 Mei 2011 — SANDI ZAHRIN PAKPAHAN
61 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SANDI ZAHRIN PAKPAHAN
    SANDI ZAHRIN PAKPAHAN, bertempat tinggal di JalanBunga Stela No. 66 LKXIV Kecamatan Medan Tuntutangan,Kota Medan,Termohon Kasasi dahulu Penggugat / Terbanding,dan1. MUHAMMAD JAMIL Alias JAMAL, bertempat tinggal di JalanGatot Subroto KM. 8,5 Pasar V Gg. Pendidikan Pinang Baris IINo. 6 A Medan,2. DEBBY SARIYANTI, bertempat tinggal di Jalan Kemuning XIIINo. 301 Blok 19 Kelurahan Helvetia, Kota Medan,3.
    Kerugian Immateril, adalah akibat dari perbuatan para Tergugat,keluarga besar Penggugat mengalami trauma secara psikis, danmerusak nama baik Penggugat sebagai seorang Dokter karenaseakanakan Penggugat dan ayah Penggugat (Thamrin Pakpahan)melakukan perbuatan pidana penipuan.
    Sandy Zahrin Pakpahan (incasu Termohon Kasasi), bukti P.4;Bahwa sebagaimana yang telah dipertimbangkan Judex factidalam mengabulkan tuntutan ganti rugi Termohon Kasasitersebut di atas, maka dalam hal kerugian materiil TermohonKasasi berkenaan dengan adanya penyitaan mobil tersebutoleh penyidik Poltabes MS sehingga harus menggunakantransportasi Taxi untuk berpergian selama 14 bulan dandalam hal kerugian immateriel Termohon Kasasi denganadanya menjadi tersangka dapat mencemarkan nama baikTermohon Kasasi
Pengadilan PN SIMALUNGUN Perdata
Register : 15-02-2024 — Putus : 20-02-2024 — Upload : 20-02-2024
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 31/Pdt.P/2024/PN Sim
Tanggal 20 Februari 2024 — Pemohon:
1.PARDOS PAKPAHAN
2.MARIA SIHOMBING
9 — 7

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan dan mengesahkan dalam hukum anak yang bernama : Dardo Pakpahan, lahir di Tanah Jawa tanggal 18 Maret 2017, jenis kelamin laki-laki, beralamat di Perum Tanjung Pasir Blok C No. 06 Kelurahan Tanjung Pasir Kecamatan Tanah Jawa Kabupaten Simalungun Propinsi Sumatera Utara Adalah anak kandung dari Para Pemohon.
  • Memerintahkan dan memberikan ijin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Simalungun untuk menerbitkan Kartu Keluarga Para Pemohon bersama dengan anaknya dan menerbitkan Akta kelahiran anak Para Pemohon bernama Dardo Pakpahan, lahir di Tanah Jawa tanggal 18 Maret 2017, jenis kelamin laki-laki;
  • Membebankan biaya permohonan ini seluruhnya kepada Pemohon sejumlah Rp110.000,00 (Seratus Sepuluh Ribu Rupiah);
    • Pemohon:
    1.PARDOS PAKPAHAN
    2.MARIA SIHOMBING
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 07-02-2023 — Upload : 27-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 180 K/Pdt.Sus-PHI/2023
Tanggal 7 Februari 2023 — ANDIKA PAKPAHAN VS PIMPINAN PERUSAHAAN PT MARDIAH ABADI SENTOSA
47 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi ANDIKA PAKPAHAN tersebut;
    ANDIKA PAKPAHAN VS PIMPINAN PERUSAHAAN PT MARDIAH ABADI SENTOSA
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 10-01-2011 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 410/PID.B/2010/PN-DUM
Tanggal 10 Januari 2011 — Viktor Pakpahan bin P. Pakpahan.
115 — 14
  • Saragih dan terdakwa IV Viktor Pakpahan bin P. Pakpahan tidak terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan Jaksa/Penuntut Umum dalam Dakwaan Primer, Subsidair, Lebih Subsidair dan Lebih-Lebih Subsidair.2. Membebaskan terdakwa II Rehulina br. Sembiring alias Mak Rian, terdakwa III Jhoni Warisman Saragih bin R. Saragih dan terdakwa IV Viktor Pakpahan bin P. Pakpahan oleh karena itu dari seluruh dakwaan Jaksa/Penuntut Umum tersebut.3.
    Saragih dan terdakwa IV Viktor Pakpahan bin P. Pakpahan dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya semula.4. Memerintahkan Jaksa/Penuntut Umum agar terdakwa II Rehulina br. Sembiring alias Mak Rian, terdakwa III Jhoni Warisman Saragih bin R. Saragih dan terdakwa IV Viktor Pakpahan bin P. Pakpahan segera dikeluarkan dari tahanan sesaat setelah dibacakannya putusan dalam perkara ini.5.
    Viktor Pakpahan bin P. Pakpahan.
    .: Viktor Pakpahan bin P.
    Saragih, danterdakwa IV Viktor Pakpahan bin P.
    Saragih, Viktor Pakpahan bin P.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT
Register : 12-09-2012 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 22-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 411/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Pst
Tanggal 13 Nopember 2013 —
50 — 26
  • MUCHTAR PAKPAHAN, SH. MA., >< IR. AMIEN ABDURACHMAN
    MUCHTAR PAKPAHAN,IR. AMIEN ABDURACHMAN,di bawah ini dalam perkara antaraSH. MA., Direktur Law Office MUCHTARPAKPAHAN & ASSOCIATES, beralamat di JalanTanah Tinggi II No. 44 B, Jakarta Pusat, dalamhal ini diwakili oleh kuasanya: HOTMARAJA B.NAINGGOLAN, SH., JAMES SIMANJUNTAK, SH.,GUSMAWATI AZWAR, SH., JOHANES DARTHAPAKPAHAN, SH., DR. NOMENSEN SINAMO,SH.MH., AGUS SUPRIYADI, SH.
    Advokat padaLaw Office Muchtar Pakpahan & Associates,beralamat di Jalan Tanah Tinggi Il No.44BJakarta Pusat, dalam hal ini bertindakberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11September 2012, selanjutnya disebut sebagai :MELAWAN:Pekerjaan Pegawai BUMN, Jabatan DirekturPersonalia dan Umum PT.
    Saksi SARBINUS MOA, SH :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat tetapi tidak adahubungan keluarga;e Bahwa saksi bekerja pada Penggugat di kantor Muchtar Pakpahan,SH & Associates; e Bahwa saksi mengetahui adanya sengketa dengan PT. Kereta Api,dimana Penggugat sebagai kuasa Tergugat melawan PT.
    Pst.28materai cukup dan dicocokkan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tandaT1 s/d T14, yakni sebagai berikut :TI Fotocopy sesuai dengan aslinya Buktitransfer dana operasional Rp 10 jutatanggal 10 Nopember 2011; T2Fotocopy hasil printout Nomor tilpunrumah, kantor dan handphoneMuchtar Pakpahan; T3Fotocopy hasil printout Nomorhandphone JamesSimanjuntak; T4 :(A+B)Fotocopy hasil printout 2 (dua)lembarSMS Muchtar Pakpahantanggal 28 February 15Fotocopy sesuai dengan aslinya Buktitransfer dana Rp
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 21-04-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 372 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 21 April 2020 — PT BPR NUSANTARA BONA PASOGIT 3 VS LAMRIA PAKPAHAN
144 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT BPR NUSANTARA BONA PASOGIT 3 VS LAMRIA PAKPAHAN
    ., dan Rekan, beralamatdi Jalan Bunga Turi Blok C.3 Nomor 13, Griya Milala Tengah,Simpang Bekala Medan, Pancur Batu, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 22 September 2017;Pemohon Kasasi:;LawanLAMRIA PAKPAHAN, bertempat tinggal di Jalan GatotSubroto Lk.l, Pondok Batu, Tapanuli Tengah, ProvinsiSumatera Utara, dalam hal ini memberi kuasa kepada AperiusGea, S.H., M.H., dan kawan, Para Advokat pada LembagaBantuan Hukum Masyarakat Peduli, beralamat di Jalan MelatiRaya Nomor 7 Blok 9, Kecamatan Medan
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata
Register : 22-07-2024 — Putus : 05-08-2024 — Upload : 09-08-2024
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 253/Pdt.P/2024/PN Lbp
Tanggal 5 Agustus 2024 — Pemohon:
1.RONAL SARAGIH
2.FRISCA PAKPAHAN
11 — 5

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan Perkawinan antara Para Pemohon (Ronal Saragih) dengan istri (Frisca Pakpahan) yang dilaksanakan pada Hari Rabu tanggal 31 oktober 2018 di GKPS (Gereja Krsten Protestan Simalungun ressort Medan timur dihadapan pemuka agama yang bernama Pdt Romesty Silalahi, S.Th sesuai dengan Surat pemberkatan Nikah No reg. Res.
    Pemohon:
    1.RONAL SARAGIH
    2.FRISCA PAKPAHAN
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Perdata Agama Perceraian
Register : 16-12-2016 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 109/Pdt.G/2016/PN Pms
Tanggal 19 September 2017 — ARUSMA PAKPAHAN Sebagai Penggugat Lawan ANWAR SIMAMORA Sebagai Tergugat ;
80 — 12
  • ARUSMA PAKPAHAN Sebagai Penggugat Lawan ANWAR SIMAMORA Sebagai Tergugat ;
    PUTUSANNomor :109/Pdt.G/2016/PNPmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pematang Siantar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara antara :ARUSMAN PAKPAHAN, Lahir di Doloksanggul, Tanggal 1 Oktober 1973, JenisANWARKelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, Pekerjaan MengurusRumah tangga, Agama Kristen, Alamat Jalan D.I.
    Anak anak yang lahirdari perkawinan Penggugat dan Tergugat yang masih kecil dan demiperkembangan dan kasih sayang kebutuhan biaya sekolah dan tanggungjawab anak kiranya Penggugat pantas dinyatakan dibawah asuhan ibukandungnya yakni Penggugat (Arusma Pakpahan) antara lain adalah:1. Frans Daniel Simamora, lahir di Pematang Siantar, tanggal 14September 2004.2.
Pengadilan PN BALIGE Perdata
Register : 22-02-2022 — Putus : 19-09-2022 — Upload : 23-09-2022
Putusan PN BALIGE Nomor 20/Pdt.G/2022/PN Blg
Tanggal 19 September 2022 — Penggugat:
Eduard Pakpahan,S.H.,M.H.
Tergugat:
1.Himsar Pakpahan
2.Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Samosir
86 — 39
  • Penggugat:
    Eduard Pakpahan,S.H.,M.H.
    Tergugat:
    1.Himsar Pakpahan
    2.Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Samosir
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 15-01-2020 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PN BATAM Nomor 81/Pdt.P/2020/PN Btm
Tanggal 29 Januari 2020 — Pemohon:
1.Syaiful Akhyar
2.Juraidah Pakpahan
16 — 7
  • Pemohon:
    1.Syaiful Akhyar
    2.Juraidah Pakpahan
    Juraidah Pakpahan , Aeksah, 04 Desember 1966, PekerjaanWiraswasta, Agama Islam Alamat Tembesi Lestari RT 001 RW005Kel.Tembesi, Kec.
    Bahwa, identitas Pemohon 2 (dua) atas nama Juraidah Pakpahan adalahWarga Negara Indonesia sesuai yang tertera pada Kutipan akta Kelahirandengan Nomor: 2171LT170920180109 yang diterbitkan oleh PejabatPencatatan Sipil Kota Batam tertanggal 17 September 2018;.
    Bahwa identitas anak Para Pemohon sebagaimana tersebut di atas terterapada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1593/KUCSBTM/2001, yang bernamaNur Cahaya, anak pertama dari suami istri Syaiful Ahyar dengan nyonyaZuraidah Pakpahan seharusnya yang bernama Nur Cahaya, anak pertamadari suami istri Syaiful Akhyar dengan Juraidah Pakpahan diterbitkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam tertanggal22 Mei 2001;.
    tanggal 27 Juli 2018 , selanjutnya diberi tanda P5 5.Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2171/LT170920180109 , Atasnama JURAIDAH PAKPAHAN tanggal 17 September 2018 , selanjutnyadiberi tanda P6;Hal. 3 dari 7 Penetapan No.81/Pdt.P/2020/PN.Btm7.
    Menyatakan identitas anak Para Pemohon yang sebenarnya adalahbernama Nur Cahaya, anak pertama dari suami istri Syaiful Akhyar denganJuraidan Pakpahan sesuai dengan KTP dan KK Para Pemohon;2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Upload : 30-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2307 K/PID.SUS/2009
Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; Pridoni Pakpahan Als. Doni
40 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; Pridoni Pakpahan Als. Doni
Pengadilan PN SAMPIT Perdata Tanah
Putus : 31-01-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN SAMPIT Nomor 52/PDT.G/2012/PN.Spt
Tanggal 31 Januari 2013 — PANUSUN SAMOSIR PAKPAHAN Melawan 1. ANATASIA SEKE 2. ANWARUDIN
69 — 16
  • PANUSUN SAMOSIR PAKPAHANMelawan1. ANATASIA SEKE2. ANWARUDIN
    PUTUSANNOMOR: 52/PDT.G/2012/PN.SptDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sampit yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata gugatan pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalamperkara antaraPANUSUN SAMOSIR PAKPAHAN, yang beralamat di Komplek POLRIANATASIASEKE,Blok P/06, Rukun Tetangga 004, RukunWarga 003, Kelurahan Pengadegan,Kecamatan Pancoran, DKI Jakarta, yangdalam hal ini memberikan kuasa kepadaNOURVIRGARY, SH advokat
Pengadilan MS BANDA ACEH Pidana Umum
Register : 13-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 7/JN/2021/MS.Bna
Tanggal 27 Januari 2021 —
Terdakwa:
JETRO PAKPAHAN Bin ADAT PAKPAHAN
288 — 75

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa JETRO PAKPAHAN BIN ADAT PAKPAHAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah, telah melakukan tidak pidana/Jarimah minum Khamar.
    2. Menghukum Terdakwa JETRO PAKPAHAN BIN ADAT PAKPAHAN dengan uqubah Hudud cambuk 40 (empat puluh) kali cambuk.
    3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa selama proses ditetapkan sebagai hukuman tambahan.
    Mengukum Terdakwa JETRO PAKPAHAN BIN ADAT PAKPAHAN membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah).


    Terdakwa:
    JETRO PAKPAHAN Bin ADAT PAKPAHAN
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Perdata
Register : 24-04-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 12-09-2018
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 37/Pdt.G/2018/PN Pms
Tanggal 5 September 2018 — Penggugat:
Otto Simamora
Tergugat:
Ruslan Pakpahan
61 — 10
  • Penggugat:
    Otto Simamora
    Tergugat:
    Ruslan Pakpahan
    Pms,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Lawan :RUSLAN PAKPAHAN, Lahir di Dolok Sanggul, Tanggal 24 Oktober1959, Jenis Kelamin Perempuan, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Kewarganegaraan Indonesia, Agama Kristen,Beralamat di Jalan Prapat Nomor 23 NHT Kelurahan NagaHuta Timur Kecamatan Siantar Marimbun KotaPematangsiantar, dalam hal perkara ini diwakili oleh KuasaHukumnya yang bernama 1. Poltak Tampubolon, SH. dan 2.Shoimah, S.Ag.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 06-03-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 24-04-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 143/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 23 April 2018 — Dr.MUCHTAR PAKPAHAN, S.H.,M.A >< Drg.Hj.HENNY HADDADE MARS CS
73 — 41
  • Dr.MUCHTAR PAKPAHAN, S.H.,M.A >< Drg.Hj.HENNY HADDADE MARS CS
    PUTUSANNomor 143/PDT/2018/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:.Dr.MUCHTAR PAKPAHAN, S.H.,M.A., beralamat dijalan TanahTinggi Il, No.44B Jakarta Pusat, dalam hal ini diwakilioleh kuasanya Hotmaraja. B. Nainggolan, SH.Gusmawati Azwar,SH. James Simanjuntak SH.Sabinus Moa,SH.
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 28-12-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 13-02-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 195/PDT/2016/PT PBR
Tanggal 26 Januari 2017 — LUHUT PAKPAHAN Sebagai TERGUGAT Lawan HENDRA SAHPUTRA Sebagai PENGGUGAT
35 — 17
  • LUHUT PAKPAHAN Sebagai TERGUGATLawanHENDRA SAHPUTRA Sebagai PENGGUGAT
    PUTUSANNOMOR 195/PDT/2016/PT PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam pengadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini dalam perkara antara :LUHUT PAKPAHAN,HENDRASAHPUTRA,Pekerjaan Buruh SPSI, Bertempat Tinggal di Jalan S.Parman Air Molek Ill Kecamatan Pasir PenyuKabupaten Indragiri Hulu Propinsi Riau, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Advokat WANENDRI, S.H, DIKBAT
    Indragiri) di Air Molek tanggal 07 November 1960kepada Atas Nama WL Pakpahan;Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 195/PDT/2016/PT PBRBahwa oleh Karena Penggugat memperoleh sebidang tanah melaluiproses Pelelangan dan penggugat sebagai pemenang Lelang yangdiadakan oleh Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL)Pekanbaru Riau, maka gugatan perbuatan melawan hokum dan ganti rugiyang dimaksud berada pada Pemberi Hak Tanggungan, Penerima Haktanggungan / Pemegang hak Tanggungan / kreditur dan Pelelangan
    Indragiri) di AirMolek tanggal 07 November 1960 kepada Atas Nama WL Pakpahan(Orang Tua Tergugat). Oleh sebab itu dalil gugatan Penggugat dalamgugatannya yang menyatakan tergugat melakukan perbuatan melawanhokum adalah tidak berdasar dan beralasan.
    Indragiri) di Air Molek RegisterNomor: 666k/n 60 oleh kepala negeri dan Register no. 168/60 oleh Kepalaketjamatan Pasir Penju, Air Molek tanggal 07 November 1960, atas namaWL Pakpahan dengan ukuran Panjang : 93 M (Sembilan puluh tiga meter),lebar : 81 M (Delapan Puluh satu meter), yang berbatasan sepadan; sebelah Utara dengan Djl.
    Indragiri) di Air Molek RegisterNomor: 666k/n 60 oleh kepala negeri dan Register no. 168/60 olehKepala ketjamatan Pasir Penju, Air Molek tanggal 07 November 1960atas nama WL PAKPAHAN.