1286/Pdt.G/2018/PA.Pdg

RepublikIndonesia (ghaib). sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 08 Oktober 2018telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Padang Nomor 0000/Pdt.G/2018/PA.Pdg,tanggal 08 Oktober 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halaman putusan Nomor 1286

sehinggaTermohon marahmarah kepada Pemohon, sehingga terjadilahpertengkaran antara Pemohon dan Termohon, namun masih bisa didamaikan;Bahwa tiga hari setelah pertengkaran antara Pemohon dan Termohon,Pemohon merasa curiga kepada Termohon karena waktu itu Pemohonsering cetingcetingan, namun Pemohon tidak mengetahui dengan siapaTermohon cetingcetingan, pada pukul 00,30 Wib, disaat Termohon sedangterlelap tidur, Pemohon membuka Hp Termohon, dan Pemohon melihatHalaman 2 dari 13 halaman putusan Nomor 1286

Pemohon dengan Termohon tidak bisadipertahankan lagi, karena telah sering terjadi perselisihan danpertengkaran, sehingga tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, selain itukeberadaan Termohon tidak di ketahui lagi dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia maupun di luar wilayah Republik Indonesia.Oleh karena itu, Pemohon tidak ingin lagi melanjutkan rumah tanggabersama Termohon dan Pemohon telah berketetapan hati mengakhirinyadengan perceraian;Halaman 3 dari 13 halaman putusan Nomor 1286

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan 2 orang Saksi Pemohontelah terbukti fakta sebagai berikut:Halaman 8 dari 13 halaman putusan Nomor 1286/Pdt.G/2018/PA.Pdg1. Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang telahmenikah sah pada tanggal 19 Februari 2011 dan telah dikaruniai anak 1(Satu) orang;2.

AsnitaPANITERA PENGGANTIAsdianto, SHPerincian biaya :Halaman 12 dari 13 halaman putusan Nomor 1286/Pdt.G/2018/PA.PdgARPONEPendaftaran Rp30.000,00 Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp. 275.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 366.000,00(Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman putusan Nomor 1286/Pdt.G/2018/PA.Pdg

1286/Pdt.G/2021/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2021/PA.Pbromg yaastinl bs NWN mnDEM!

Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2021/PA.PbrKantor Urusan Agama Kecamatan Reteh, Kabupaten Inhil sebagaimanabukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor: 436/I/P.N/2004 tertanggal 27 Mei2004;Be Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan Penggugatberstatus sebagai Gadis sedangkan Tergugat berstatus sebagai Jejaka;3. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighattaklik talak yang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku KutipanAkta Nikah;4.

Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2021/PA.Pbr Bahwa Penggugat dan tergugat bertengkar di rumah kediaman bersama; Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat bertengkar karenasaksi...

Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2021/PA.Pbr2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat).4.

Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2021/PA.Pbr JUMLAH : Rp920.000,00(Sembilan ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 17 dari 17 Hal. Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2021/PA.Pbr

1286/Pdt.G/2016/PA.Kla

No. 1286/Pdt.G/2016/PA.KlaI Februari2017 Masehi/3Jumadal Ula 1438Hijriyyah. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun dan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama : Anak , tanggal lahir 15 April2013, anak tersebut sekarang berada dalam pengasuhan danpemeliharaan Penggugat:.

No. 1286/Pdt.G/2016/PA.KlaI Februari2017 Masehi/3Jumadal Ula 1438HijriyyahSedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak ada mengutus orang lainsebagai wakil atau kuasanya dan ketidak hadirannya tanpa alasan. Dengandemikian sesuai dengan ketentuan 149 Ayat (1) R.Bg jo. Surat EdaranMahkamah Agung (SEMA) RI.

No. 1286/Pdt.G/2016/PA.KlaI Februari2017 Masehi/3Jumadal Ula 1438Hijriyyahhukum, maka Penggugat dibebani bukti mengacu kepada ketentuan pasal 283R.Bg.;Menimbang, bahwa atas beban bukti tersebut Penggugat telahmengajukan alat bukti surat P.1.dan P.2.serta dua orang saksi.

No. 1286/Pdt.G/2016/PA.KlaI Februari2017 Masehi/3Jumadal Ula 1438HijriyyahPropinsi Lampung untuk didaftarkan dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

No. 1286/Pdt.G/2016/PA.KlaI Februari2017 Masehi/3Jumadal Ula 1438HijriyyahTaufik Hidayah, S.H.I., S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. BiayaProses :Rp. 50.000,2. HHK1 Pendaftaran : Rp. 30.000,3. Pemanggilan : Rp.670.000.4. Materai : Rp. 6.000,5. HHK2 redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 761.000, (tujuh ratus enampuluh saturiburupiah)Hal.12 dari 12 hal.Put. No. 1286/Pdt.G/2016/PA.KlaI Februari2017 Masehi/3Jumadal Ula 1438Hijriyyah

1286/Pdt.G/2019/PA.Pt

PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Pt> rh 7 sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir: Pati 10 Mei 1993, NIK : XXX, umur 26tahun, agama Islam, Pekerjaan penjahit, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDukuh XXX RT.002 RW.002 Desa XXX Kecamatan XXXKabupaten Pati, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT

agama Islam, Pekerjaan karyawan swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di RT.004 RW.003 Desa XXX Kecamatan XXXKabupaten Pati, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 Juni 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pati dengan Nomor 1286

Putusan No. 1286/Pdt.G/2019/PA.Pt1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1286/Pdt.G/2019/PA.PtMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 1286/Pdt.G/2019/PA.PtPengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. M.A. SuhadiHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Sutiyo, M.H. Drs. H. Edi Suwarsono, MHPanitera Pengganti,Drs. H. Ana Mansuran, MHPerincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya : Rp 230.000,00,PemanggilanBiaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 326.000,00,Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No. 1286/Pdt.G/2019/PA.Pt

1286/Pdt.G/2020/PA.Cmi

Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelahn mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 November2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahi dibawahNomor 1286/Pdt.G/2020/PA.Cmi, tanggal 16 November 2020 telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

No 1286/Pdt.G/2020/PA.Cmi9.

No 1286/Pdt.G/2020/PA.CmiMenimbang, bahwa di persidangan di bawah sumpah telah didengarketerangan 2 (dua) orang saksi Penggugat yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:1.

No 1286/Pdt.G/2020/PA.Cmi2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (XxXxXxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXX )terhadap Penggugat (XXXxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXX );4.

No 1286/Pdt.G/2020/PA.CmiPerincian Biaya Perkara : PNBP :Rp 60.000,Biaya Proses :Rp 50.000,Biaya Panggilan :Rp 255.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,+Jumlah : Rp 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal Put. No 1286/Pdt.G/2020/PA.Cmi

1286/Pdt.P/2018/PA.Srg

PENETAPANNomor 1286/Pdt.P/2018/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;MANJANI bin MADRAN, umur 47 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kp.

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara Sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1286/Pdt.P/2018/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Saksi :Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1286/Pdt.P/2018/PA.Srg1. Nama Rasidi bin Jamiin, umur .. tahun, agama Islam, Pekerjaan ..... 'bertempat tinggal di Kp. Pule Rt.009 Rw. 003, Desa Gembor KecamatanBinuang Kabupaten Serang..Nama H. Sakmanah bin Durajak, umur .. tahun, agama Islam,Pekerjaan ..... , bertempat tinggal di Kp.

Futihat sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh paraPemohon;HakimttdHal. 10 dari 11, Penetapan No. 1286/Pdt.P/2018/PA.SrgDrs. H. Muhammad Umar, S.H.,M.H.1Panitera Pengganti ttdDra. Futihat.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005.

., M.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1286/Pdt.P/2018/PA.Srg

;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 Juli 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban Nomor:1286/Pdt.G/2020/PA.Ton., mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Membebankan Biaya Perkara pada Negara ;Atau apabila Pengadilan Agama Tuban berpendapat lain, mohon putusanyang seadil adilnya ( Ex Aegou Et Bono ).Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan Penggugat telahhadir sendiri dengan didampingi Kuasanya, sedangkan Tergugat tidak hadirPutusan Nomor 1286 /Pdt.G/2020/PA.Tbn Halaman 3 dari 12 halamandan tidak mengirim orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah meskipunmenurut relaas panggilan nomor 1286/Pdt.G/2020/PA.Tbn., tanggal 03 Juli2020 dan tanggal

Hal ini selarasPutusan Nomor 1286 /Pdt.G/2020/PA.Tbn Halaman 6 dari 12 halamandengan pendapat ahli figh, dalam Kitab Ahkamul Quran Juz Il, halaman 405yang berbunyi:tUk2f qUE uaO ~DJ qnO svpnTpU Pel?

Olehkarena rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terbukti pecah (brokenmarriage) dan Sulit dipertahankan lagi, sehingga telah memenuhi Pasal 19Putusan Nomor 1286 /Pdt.G/2020/PA.Tbn Halaman 9 dari 12 halamanhuruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

UMMU LAILA, M.HIPanitera Pengganti,FAKHRUR ROZI,SH: Rp 30.000,00: Rp 51.500,00: Rp 375.000,00Rp 20.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00 JumlahRp 492.500,00(empat ratus sembilan puluh dua ribu lima ratus rupiah)Putusan Nomor 1286 /Pdt.G/2020/PA.Tbn Halaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor 1286 /Pdt.G/2020/PA.Tbn Halaman 12 dari 12 halaman

1286/G/2017

PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2017/PA.Cjrfia GAB aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai thalak yang diajukan oleh:Pemohon , umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan POLRIpolsek Cilaku, tempat kediaman di Kabupaten Cianjur, dalamhal ini memberi kuasa dan memilih domisili di kantor kuasahukumnya Tavip

melawanTermohon , umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenCianjur, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyayang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur pada tanggal 29 Mei2017 dengan register Nomor 1286

Bahwa Pada Hari Jumat, tanggal 05 Maret 1999, antara Pemohon denganTermohon telah melangsungkan pernikahan secara resmi di hadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogor SelatanHalaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1286/Padt.G/201 7/PA.CjrKota Bogor, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Register Akta NikahNomor: xxxxxxxxxxx, tanggal 09 Maret 1999;.

Menimbang, bahwa Pemohon sebagai anggota Kepolisian RepublikIndonesia telah diberi kesempatan mengurus dan mendapatkan Surat IzinAtasan Untuk Bercerai tidak mendapatkannya, namun Pemohon menyerahkanSurat Pernyataan tertanggal 31 Juli 2017 yang isinya bersedia menanggungsegala resiko yang timbul akibat perceraian ini;Menimbang, bahwa ternyata upaya mediasi tersebut telah awal tahun2011 sebagaimana tersebut dalam laporan mediator secara tertulis tertanggalHalaman 3 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1286

JUMLAH Rp. 481.000, (empat ratus delapan puluh satu riburupiah);Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1286/Padt.G/201 7/PA.Cjr

SALINANPUTUSANNomor: 1286/Pdt.G/2015/PA.SIw.=eat ow= Ven Voi >SS ah =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawati,bertempat tinggal di RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxx KecamatanXxxx Kabupaten Tegal.

Putusan No. 1/Pdt.G/2014/PA.Slw.Menimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 08 Mei 2015 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor: 1286/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 08 Mei 2015, telah mengajukan gugatan dengan mengemukakan halhal sebagai berikut;1Bahwa pada tanggal 20 November 2011 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jatinegara Kabupaten Tegal (KutipanAkta Nikah Nomor : 654/90/X1/2011 tanggal

Putusan No.1286/Pdt.G/2015/PA.Slw.1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 3328074930109 tanggal 22102012 ,atas nama Penggugat. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telah dicocokkandan telah sesuai dengan aslinya. Diberi tanda P.1;Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 654/90/XI/2011 Tanggal 21 Nopember 2011yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatinegara KabupatenTegal. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telah dicocokkan dan telah sesuaidengan aslinya.

/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 13 Mei 2015dan Nomor: 1286/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 15 Juni 2015, Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut, dan tidak ternyata ketidakdatangannya itu disebabkan olehsesuatu halangan yang sah menurut hukum, sehingga dapat diduga Tergugat telah tidakmengindahkan panggilan Pengadilan dan/atau telah membenarkan dan tidakmembantah dalildalil gugatan Penggugat.

Putusan No.1286/Pdt.G/2015/PA.SIw.

Lahir di Padang tanggal 20092009,sesuai dengan Akta Kelahiran Nomor.1371CL0802201114903, yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas pendudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Padang;Halaman 1 dari 9 halaman Penetapan No. 227/Pdt.P/2021/PN.Pdg.Bahwa pemohon dan anak anak pemohon tercantum sebagai pemegang Hakdidalam Sertifikat Hak Milik No.1286/Kel. Tanah Sirah Piai Nan XX Surat UkurNo.00723/2020 tanggal 08 Juli 2020 dengan Luas 120 M2, yang terletak di Kel.Tanah Sirah Piai Nan XX Kec.

Lubuk Begalung Kota Padang ;Bahwa pemohon dan suami serta anak anak telah menjual tanah denganSertifikat Hak Milik No.1286/Kel. Tanah Sirah Piai Nan XX Surat UkurNo.00723/2020 tanggal 08 Juli 2020 dengan Luas 120 M2 tersebut, KepadaFITRI YANI untuk modal usaha dan biaya Pendidikan anak anak pemohon ;Bahwa Setelah terjadi jual beli terhadap Sertifikat Hak Milik No.1286/Kel.

Lahirdi Padang tanggal 20092009, sesuai dengan Akta KelahiranNomor.1371CL080220111490, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas pendudukanDan Pencatatan Sipil Kota Padang ;untuk melakukan perbuatan Hukum atas harta tidak bergerak dari anak dibawahumur tersebut berupa sebidang tanah yang masing masing dikenal denganNo.1286/Kel. Tanah Sirah Piai Nan XX Surat Ukur No.00723/2020 tanggal 08Halaman 2 dari 9 halaman Penetapan No. 227/Pdt.P/2021/PN.Pdqg.Juli 2020 dengan Luas 120 M2, yang terletak di Kel.

Fotocopy Sertifikat Hak Milik No.1286 Kel Tanah Sirah Piai Nan XX Kel. LubukBegalung Nan XX .

Lahir di Padang tanggal 20092009, sesuai dengan Akta Kelahiran Nomor.1371CL0802201114903,yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas pendudukan Dan Pencatatan Sipil KotaPadang.Bahwa karena SHAFA AMIRA KHALISA bellum cukup umur (belumdewasa)Bahwa pemohon dan suami serta anak anak telah menjual tanah denganSertifikat Hak Milik No.1286/Kel.

1286/Pdt.G/2015/PA.BL

Majelis Hakim berkenan untuk menerima,memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :ro NM =Mengabulkan gugatan Penggugat ;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugatterhadap Penggugat ;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2015/PA.BL.

SAKSI PENGGUGAT , umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kabupaten Blitar, yang mengaku sebagai Penggugat ;Di persidangan memberikan keterangan sebagai saksi dibawah sumpahsebagai berikut;Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2015/PA.BL.

Sedangkan menurut kaidahhukum bahwa sesuatu yang dapat menimbulkan penderitaan (madhorot) ituharus segera dihilangkan sebagaimana tersebut dalam kaidah fighiyah yangberbunyi :Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2015/PA.BL.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2015/PA.BL. Halaman 8 dari 10 halaman3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat; (PENGGUGAT );4.

NURUL MUJAHIDIN(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2015/PA.BL. Halaman 10 dari 10 halaman

1286/Pdt.G/2021/PA.Stb

/Pdt.G/2021/PA.Stb,mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2021/PA.StbHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2021/PA.

/Pdt.G/2021/PA.Stb Halaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor 1286/Pdt.G/2021/PA.

/Pdt.G/2021/PA.Stb Halaman 3 dari 12 halamanPutusan Nomor 1286/Pdt.G/2021/PA.

/Pdt.G/2021/PA.Stb Halaman 4 dari 12 halamanPutusan Nomor 1286/Pdt.G/2021/PA.

/Pdt.G/2021/PA.Stb Halaman 5 dari 12 halamanPutusan Nomor 1286/Pdt.G/2021/PA.

1286/Pdt.G/2020/PA.Pdlg

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus perawansedangkan Tergugat berstatus jejaka, pernikahan dilangsungkan dengan wallnikah ayah kandung Penggugat yang bernama AYAH KANDUNGPENGGUGAT, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: XXXXXXXXHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2020/PA.Pdlgdan XXXXXXXX, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp100.000,00(seratus ribu rupiah) dibayar tunai;.

Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada tanggal 29 Oktober 2019 Tergugat telahHalaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2020/PA.Padlgmenjatuhkan talak terhadap Penggugat diluar sidang Pengadilan Agama, dansejak saat itu antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah, dan yangmeninggalkan tempat kediaman bersama adalah Tergugat;10.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1286/Pdt.G/2020/PA.Pdlg Tanggal 26November 2017, yang dikeluarkan oleh KUA XxXxXxXXxXXXX XXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, Dukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup,telah dinazegelen pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;B. Saksisaksi:1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah tanggal 26 November2017 di kediaman orang tua Penggugat di kampung Panektek xxxxXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXX akan tetapi tidaktercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat;Halaman 9 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2020/PA.Pdlg2. Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat dilakukan sesuai dengantatacara Syariat Islam;3.

Siti Khadijah, S.H.1.Hakim AnggotaHalaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2020/PA.PdlgttdH. Ahmad Jajuli, S.H.1.Panitera PenggantittdHilal Sabta Hudaya, S.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 75.000,003. Panggilan : Rp. 400.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2020/PA.Padlg

1286/Pid.Sus/2021/PT MDN

PUTUSANNomor 1286/Pid.Sus/2021/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan, yang mengadili perkara pidana dalamPeradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : Riko Alias KoTempat lahir : TanjungbalaiUmur/Tanggal lahir : 38 Tahun /12 Maret 1983Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Nelayan Lingkungan Kelurahan SelatTanjung Medan Kecamatan Datuk Bandar TimurKota TanjungbalaiAgama

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor:1286/Pid.Sus/2021/PT MDN tanggal 24 Agustus 2021 tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini.2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiMedan Nomor 1286/Pid.Sus/2021/PT MDN tanggal 24 Agustus 2021;3.

Selanjutnyaterdakwa serta barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus kecil plastik trans nHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 1286/Pid.Sus/2021/PT MDNberisi diduga narkotika jenis sabu dengan berat bersih 0,06 (nol koma nolenam) gram dibawa ke Kantor Polres Tanjungbalai untuk dapat diprosessesuai hukum yang berlaku.BerdasarkanBerita Acara Penimbangan Barang Bukti Nomor : 29/10083.00/2021 tanggal01 Februari 2021 yang ditanda tangani oleh Saudara ROMA DIANA, SEselaku Pimpinan Cabang PT.

Bahwa terdakwa sudah pernah dihukum.Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 1286/Pid.Sus/2021/PT MDN4. Bahwa perbuatan terdakwa tidak mendukung program pemerintahyang sedang gjiatgiatnya memberantas narkotika padahal negaraindonesia darurat narkotika khususnya di Kota Tanjungbalai.b.

BAHTERA PERANGIN ANGIN, S.H., M.H.ttdMADE SUTRISNA, S.H., M.Hum.Panitera PenggantittdHERRI,S.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1286/Pid.Sus/2021/PT MDNHalaman 14 dari 13 Putusan Nomor 1286/Pid.Sus/2021/PT MDN

Menetapkan perkara nomor : 1286/Pdt.G/2015/PA.Ba gugur2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.401.000,- (empat ratus satu ribu rupiah);

1286/Pdt.G/2015/PA.Ba.

PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2015/PA.Ba.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh, pendidikanSD, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegaraselanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MelawanNama Tergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikanSD, bertempat

BanjarnegaraSekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia maupun di LuarNegeri, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27 Juli 2015 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Banjarnegara dengan Nomor 1286

No.1286 /Pdt.G/2015/PA.Ba.Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwanegara Kabupaten Banjarnegarasesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 526/11/IX/2009 tanggal 24September 2009 dan setelah pernikahan Tergugat mengucapkan janjitaklik talak seperti pada buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Kalitengah sampai dengan bulan September2010;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya

No.1286 /Pdt.G/2015/PA.Ba.Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, maka seluruh biaya perkaradibebankan kepada Penggugat ;Memperhatikan pasal 124 HIR dan semua ketentuan hukum yangberlaku yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menetapkan perkara nomor : 1286/Pdt.G/2015/PA.Ba gugur2.

No.1286 /Pdt.G/2015/PA.Ba.

1286/Pdt.G/2019/PA.Krw

Putusan 1286/Pdt.G/2019/PA.

1286/Pdt.G/2009/PA.TA

di Kabupaten Tulungagung, ,sebagai termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannyatertanggal O02 Juli 2009 yang terdaftar pada register perkaraPengadilan Agama Tulungagung Nomor : 1286/Pdt.G/2009/PA.TAtelah mengemukakan hal hal sebagai berikut1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, pemohon denganHalaman 1 dari 8 : Putusan nomor: 1286/Pdt.G/2009/PA.TAtermohon bertempat tinggal dirumah orangtua pemohonselama 1 tahun 1 bulan;. Bahwa selama menikah tersebut pemohon dan termohontelah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul) tapi belumpunya anak;.

Membebankan biaya perkara kepada pemohon;SUBSIDERMohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan,Halaman 2 dari 8 : Putusan nomor: 1286/Pdt.G/2009/PA.TApemohon dan termohon hadir sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa kemudian untuk perkara ini ditunjukmediator Hakim Pengadilan Agama Tulungagung, denganpenetapan nomor: 1286/Pdt.G/2009/PA.TA tanggal 06 Agustus2009 guna mengupayakan perdamaian antara pihak pihak yangberperkara;Menimbang, bahwa mediator telah menyampaikan

Bahwa saksi tahu sekarang Pemohon dan Termohon telahHalaman 3 dari 8 : Putusan nomor: 1286/Pdt.G/2009/PA.TAberpisah yang hingga kini telah berlangsung 3 bulanlamanya ;5. Bahwa saksi pernah menasehati pemohon agar rukun lagidengan termohon akan tetapi pemohon tidak mau lagi ;Saksi Il : Saksi II , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung, dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut1.

Materai Putusan Rp 6.000,Jumlah Rp 221.000,(dua ratus dua puluh saturibu rupiah)Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 1286/Pdt.G/2009/PA.TAHalaman 8 dari 8 : Putusan nomor: 1286/Pdt.G/2009/PA.TA

1286/Pdt.G/2020/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2020/PA.

Indiyah Noerhidayati,Halaman 4 dari 21 putusan Nomor 1286/Pdt.G/2020/PA. TnkS.H.

., (Hakim Pengadilan Agana Tanjungkarang) sebagai Mediator danberdasarkan penetapan Mediator Nomor 1286/Pdt.G/2020/PA.Tnk tertanggal28 September 2020, dan Mediator telah melakukan upaya mediasi yang padaintinya Mediator menyatakan bahwa proses mediasi tidak berhasil, hal itusebagaimana Laporan Mediator Nomor 1286/Pdt.G/2020/PA, Tnk., tertanggal 12Oktober 2020;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa terhadap

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, Nomor561/10/X1/2011 tanggal 11 November 2011, dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk BetungHalaman 12 dari 21 putusan Nomor 1286/Pdt.G/2020/PA.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 506.000,00(lima ratus enam ribu rupiah )Untuk SalinanHalaman 20 dari 21 putusan Nomor 1286/Pdt.G/2020/PA. TnkPanitera Pengadilan Agama Tanjung KarangDrs. SunariyaHalaman 21 dari 21 putusan Nomor 1286/Pdt.G/2020/PA. Tnk

Menyatakan gugatan Penggugat perkara Nomor 1286/Pdt.G/2013/ PA.Plg yang terdaftar pada Pengadilan Agama Palembang tanggal 10 Agustus 2015 dicoret dari register perkara ;
.2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.651.000,- ( enam ratus lima puluh satu ribu rupiah );

1286/Pdt.G/2015/PA.PLG

,sebagai Termohon;Pengadilan Agama Palembang tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Putusan Nomor : 1286/Pdt.G/2016/PA.PIlg Halaman 1 dari 7 HalamanDUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 20 Juli 2016 telahmengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Palembang, dengan Nomor : 1286/Pdt.G/2016/PA.Plg,tanggal 20 Juli 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

BahwaTermohon sejak awal perkawinan tidak memperhatikan danmengurus Pemohon sebagaimana layaknya seorang isteri.Termohon menyerahkan semua urusan rumah tangga kepada ibuTermohon termasuk dalam pengasuhan anak sehingga PemohonPutusan Nomor : 1286/Pdt.G/2016/PA.PIlg Halaman 2 dari 7 Halamanmerasa ibu mertuanyalah yang mengurus' keperluan seharihariPemohon dan hal ini menimbulkan rasa tidak nyaman terhadapPemohon;.

Termohon selalu. mencaricari masalah dalam rumah tanggasehingga selalu menyebabkan pertengkaran;ApabilaTermohon marah dan emosi Termohon akan berteriakteriak melontarkan katakata kasar dan tidak sopan sehinggaterdengar tetangga dan hal itu. sangat mempermalukanPemohon,;Putusan Nomor : 1286/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 3 dari 7 Halamang. Termohon melontarkan katakata kasar dan tidak sopan di tengahumum (dikantin RS.

Sundari sebagai Panitera Penggantitanpa dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Ketua Majelis,Putusan Nomor : 1286/Pdt.G/2016/PA.PIlg Halaman 6 dari 7 HalamanDrs. H. Zaiman Effendie SyHakim AnggotaPerincian biaya :Gf & opPendaftaranBiaya ProsesPanggilan PemohonPanggilan TermohonRedaksiMateraiJumlahDrs. Rusyidi AN, S.HHakim AnggotaDra. Hj. Ristinah. H.M.NunPanitera PenggantiDra.

SundariRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 70.000,Rp. 70.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 231.000,Putusan Nomor : 1286/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 7 dari 7 Halaman

1286/Pdt.G/2016/PA.Krs

PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2016/PA.KrsANE Ss 2KeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempattinggal di Kabupaten Probolinggo, sebagai"Penggugat";melawanTERGUGAT umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten

diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksi saksi yangdiajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya pada tanggal21 Juli 2016, telah mengajukan Gugatan Cerai Talak Kepada PengadilanAgama Kraksaan yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agamatersebut perkara Nomor 1286

No : 1286/Pdt.G/2016/PA.Krs2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman orangtua Penggugat di Desa Bimo KecamatanPakuniran Kabupaten Probolinggo selama sekitar 2 tahun 4 bulan 4 hari.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;3.

No : 1286/Pdt.G/2016/PA.Krs0 Bahwa selama Tergugat pergi Penggugat dan keluargaPenggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugat ;2.

No : 1286/Pdt.G/2016/PA.KrsHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd ttdDrs. MUHAMMADUN, S.H Drs. MAFTUKIN, MHttdDrs. H. ISNANDAR, MHPANITERA PENGGANTIttdSIT ARTANIYAH, S. AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,1 Biaya ProsesRp. 50.000,2 Biaya Panggilan Rp. 380.000,3. Redaksi Rp. 5.000,4Materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 471.000,Hal. 8 dari 8 hal. Put. No : 1286/Pdt.G/2016/PA.Krs