Ditemukan 766 data
117 — 69
karena berdasar Akta Jual BeliNo.103/AKTA/KBN/1993, tanah tersebut merupakan kepemilikan AmboEngka Abbas yang diperoleh melalui proses jual beli yang sah oleh karenadilaksanakan dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah KecamatanBATORTEFS AN U jrasseese caesar ee eeemeeneee nearer REEMenimbang, bahwa terhadap pertimbangan hukum Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Makassar tersebut, Majelis Hakim TingkatBanding setelah membaca dan meneliti dengan cermat Berita AcaraPemeriksaan Setempat tanggal 22 Meil
39 — 13
Bhayangkara Mojokerto 1 Penuntut Umum sejak tanggal 04 Pebruari 2013 s/d 23 Pebruari 2013 ;2 Hakim PN Mojokerto sejak tanggal 20 Pebruari 2013 s/d 21 Maret 2013 ;3 Perpanjangan Ketua PN Mojokerto sejak tanggal 22 Maret 2013 s/d 20 Meil 2013 ; Terdakwa pada awal persidangan didampingi oleh Penasehat Hukum WIMBOBOEDI WIDIGDO, SH.MH, Advokat/Penasehat Hukum yang berkantor di JalanBancang I/1 Wates Kota Mojokerto, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 07Pebruari 2013, selanjutnya sejak tanggal 17
27 — 10
Bahwa tidak benar pada Bulan Mei 2019 Tergugat mengalah untuk merayakanhari raya di rumah orang tua Penggugat, yang sebenarnya terjadi adalah padatanggal 03 Mei s/d 06 Meil 2019 Penggugat pulang ke Lampung dan pada awalpuasa Penggugat tinggal dan menginap di rumah orang tua Tergugat, hanya 1 hariPenggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat, kemudian pada hari raya antaraPenggugat dan Tergugat memang sepakat untuk melaksanakan lebaran pertamadi rumah keluarga Penggugat, hal itu dikarenakan sampai
30 — 9
Unsur : Dilakukan waktu malam hari dalam sebuah rumah, atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, dijalan umum ; Bahwa, unsur tindak pidana yang ketiga inipun sifatnya adalah alternatif makaapabila salah satu elemen unsur telah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa makadengan sendirinya keseluruhan unsur tindak pidana ketiga inipun telah terpenuhi ; Bahwa, seperti telah dipertimbangkan diatas dimana perbuatan para terdakwadilakukan pada hari Jumat tanggal 13 Meil 2016 sekitar jam 13.00 WIB bertempatdi
DIAN PUSPITASARI SUHARTO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD NAJIBULLAH Bin SYAHRANI
49 — 10
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Hal. 24 dari 25Putusan Nomor 129/Pid.B/2018/PN TgtDemikian diputuskan dalam rapat permusyawarahan Majelis HakimPengadilan Negeri Tanah Grogot pada hari Selasa, tanggal 15 Meil 2018 oleh kami,IRFANUL HAKIM, SH, MH sebagai Hakim Ketua, ASMA FANDUN, SH danUZAN PURWADI, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota Putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut,dengan didampingi
37 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
ACHMAD MEIL. Menurut ketentuan hukum, menyangkut tentangtuntutan hak yang oleh Undangundang diberikan untuk waktu tertentu hapusdengan lampaunya yang telah ditetapkan oleh Undangundang (decheance)selama 30 tahun. Oleh karenanya, maka hak dari Penggugat terhenti atauhapus dengan sendirinya (ex re) setelah lewat waktu yang telah ditentukanUndangundang.
14 — 2
apa yang mereka lihat dan apa yang mereka dengarsendiri, karenanya keterangan para saksi tersebut secara meteriil dapatditerima untuk dipertimbangkan, hal ini Sesuai dengan ketentuan Pasal 170,Pasal 171 (1) dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa dengan adanya pengakuan Termohonsebagaimana dalam jawabannya yakni pada nomor 1, 2, 3 dan 4 serta benartelah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Pemohonselingkuh dan Pemohon kurang perhatian dalam hal nafkah dan kasihsayang, akhirnya sejak Meil
173 — 97
M E N G A D I L I :- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan terdakwa tersebut ; - Menguatkan dengan memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor 521/Pid.B/2018/PN.Tng, tanggal 30 Meil 2018, yang dimohonkan banding tersebut, sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan pada terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut : ; 1. Menyatakan terdakwa Maryam Latif ad.
bersalahdan dijatuhi pidana, maka kepadanya dibebani membayar biaya perkara dalamkedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebagaimana disebut dalamamar putusan dibawah ini ;Mengingat pasalpasal dari UndangUndang dan peraturanperaturanyang berkaitan dengan perkara ini , kKnususnya pasal 263 ayat (2) KUHP ;MENGADILI: Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan terdakwa tersebut ; Menguatkan dengan memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri TangerangNomor 521/Pid.B/2018/PN.Tng, tanggal 30 Meil
36 — 6
Penyidik Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri Jantho Tahap sejaktanggal 19 Meil 2017 sampai dengan tanggal 17 Juni 2017;4. Penyidik Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri Jantho Tahap sejaktanggal 18 Juni 2017 sampai dengan tanggal 17 Juli 2017;5. Penuntut Umum sejak tanggal 12 Juli 2017 sampai dengan tanggal 31 Juli2017 ;6. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 19 Juli 2017 sampai dengan tanggal17 Agustus 20177.
58 — 46
Lilijumlah Rp. 123.000.000,(seratus dua puluh tigajuta rupiah);1 (satu) rangkapPerjanjaian Utang Piutang31dengan Kuasa Menjual Nomor191/0P3.0503/2010tanggal 16 Meil 2010 An.nasabah Hamsinah jumlahRp. 35.000.000, (tigapuluh lima juta rupiah);1 (satu) rangkapPerjanjaian Utang Piutangdengan Kuasa Menjual Nomor198/0P3.0503/2010tanggal 21 Mei 2010 An.nasabah Nasaruddin jumlahRp. 50.000.000, (limapuluh juta rupiah);1 (satu) rangkapPerjanjaian Utang Piutangdengan Kuasa Menjual Nomor222/0P3.0503/2010tanggal
11 — 1
Indah Nomor C.14, Rt.03/Rw.08,Kelurahan Parit Tokaya, Kecamatan Pontianak Selatan, KotaPontianak, Kalimantan Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 21 Juni 2011, selanjutnya disebut sebagai sebagai"Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi" ;MELAWANTERMOHON, Umur 50 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanTidak Bekerja, bertempat tinggal di Kota PONTIANAK, dalamhal ini diwakili oleh Kuasanya insidentilnya Yudi Kristanto,ST, MM Bin Rusmanto berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 23 Meil
88 — 172
MENGADILIMenyatakanTerdakwa PETRUS EDI WIJAYA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenggelapanMenjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 9 ( sembilan ) bulan;Memerintahkan pidana tersebut dikurangkan segenapnya dengan lamanyaterdakwa berada dalam tahanan sementara dirumah tahanan Negara di341 ( satu ) lembar tanda terima uang bermaterai Rp. 6.000 dengan nilai Rp.1.150.000.000 ( satu mliyar seratus lima puluh juta rupiah) tertanggal 20 Meil
28 — 5
PUTUSANNomor 166/Pid.Sus/2014/PN.LsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lhokseumawe, yang mengadili perkaraperkara pidanadengan Acara Pemeriksaan Biasa dalam peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara para terdakwa :: MULYADI Bin BASYARUDDIN;: Meunasah Blang;: 34 tahun/ 29 Meil 980;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Seumatang, Kecamatan Meunasah BlangKota Lhokseumawe;: Islam;: Wiraswasta;: MEUTIA LIANI Binti RAZALT;: Lhokseumawe;: 29 tahun
WISNU PRATISTHA, SH
Terdakwa:
1.MARSUDI Bin MOH. HASIM
2.SAMSUDIN Bin PAWIRO SUTIRTO
3.SUPARNO als. CIP PARNO Bin MARTO REJO
144 — 53
. , tgl. 06 Meil 2017 atas nama Sinem/Tatik terbilang Rp.300.000, 229222 n nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn eneeeNo. , tgl. 06 Mei 2017 atas nama Hartatik terbilang Rp. 300.000,; Halaman 9 dari 166 Putusan Nomor 50/Pid.SusTPK/2018/PN.SbyNo. 52, tgl. 23 Juni 2017 atas nama Jamiatun terbilang Rp.300.000, ; 29222222 nono enna nnn nnn nnn nn nnn nnn cnn cnn cneeNo. 50, tgl. 18 Juni 2017 atas nama Minem terbilang Rp. 300.000,;No. 48, tgl. 13 Mei 2017 atas nama Tugiyem terbilang Rp.300.000, ; 22222
19 — 2
pernah kirim uang lagi kepada Tergugat ....dst merupakan pengakuan dari Tergugat kalau sejak bekerja di HongKong Penggugat selalu kirim uang kepada Tergugat akan tetapi setelahperilaku Tergugat berubah yaitu suka ke kafe, minumminuman kerasbahkan membawa perempuan lain maka akhirnya Penggugat kirim uanguntuk kebutuhan anak melalui ibu Penggugat dan benar Penggugatsudah tidak mau berkomunikasi dengan Tergugat;Bahwa atas jawaban replik tersebut, Tergugat memberikan duplik secaratertulis tertanggal 10 Meil
111 — 55
Keputusan Penyerahan Perkara dari Danbrigif MekanisRaider 6/TSB/2 Kostrad selaku Papera Nomor Kep/22/V/2018tanggal 21 Meil 2018.2. Surat Dakwaan Oditur Militer pada Oditurat Militer II08Bandung No. Sdak/25/K/AD/II08/VII/2018 tanggal18 Juli 2018.3. Penetapan Kadilmil Il09 Bandung No. TAP/90K/PM.II09/AD/VIII/2018 tanggal Agustus 2018 tentang Penunjukan Hakim.4. Penetapan Hakim Ketua Nomor TAP/90K/PM.II09/AD/ VIII/2018 tanggal Agustu 2018 tentang Hari Sidang.5.
Bahwa benar Terdakwa diperiksa di Persidangan PengadilanMiliter IlO9/Bandung berdasarkan Keputusan Penyerahan Perkaradari Danbrigif Mekanis Raider 6/TSB/2 Kostrad selaku Papera NomorKep/22/V/2018 tanggal 21 Meil 2018.dan Surat Dakwaan Oditur MiliterNomor: Sdak/25/K/AD/II08/VII/2018 tanggal 18 Juli 2018 yangmendakwa Terdakwa melakukan tindak pidana.4.
11 — 1
Law Ghul oS Legios Lubes guathio ux Elaizl 69 > Voot7 a Ube oH dre js Ad MeIl agit Ul ed!
DUKRI
Tergugat:
Hj. Yatimah istri dari Alm Marhubi
89 — 32
ABU seluas 60 m*tanggal 20 Meil 1984, Letter C Nomor : 1370;4.
1.MUHAMAD SYAFA', S.H.
2.HARLINA, SB,S.H.
Terdakwa:
MHD. RIZKI Alias RIZKI Bin RIANTO
316 — 313
2020 / Rekrim tanggal 5Februari 2020;Terdakwa dalam perkara ini ditahan dengan jenis tahanan Rutan oleh: Penyidik, sejak tanggal 5 Februari 2020 sampai dengan tanggal 24Februari 2020; Perpanjangan Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Majene, sejak tanggal25 Februari 2020 sampai dengan tanggal 4 April 2020; Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Majene, sejak tanggal 5April 2020 sampai dengan tanggal 4 Mei 2020; Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Majene, sejak tanggal 4 Mei 2020sampai dengan tanggal 23 Meil
108 — 59
Bahwa akibat dari kejadian tersebut Saksi Il mengalamiluka memar dibagian wajah sedangkan pada Saksi mengalamishock akibat kejadian tersebut.Atas keterangan Saksi II tersebut Terdakwa membenarkal.Saksi III:Nama : Engki NugrohoPangkat/NRP : Praka/31020545030581Jabatan : Tayanradpon2Kesatuan : Yonarmed10/2/1/KostradTempat, tanggal lahir : Pacitan, 23 Meil 1981Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamAlamat : Kampung Lio Jl.