Ditemukan 10133 data
197 — 19
TIONAR NURHAYATI PAKPAHANLAWAN- SAHAT SIHOMBING- KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
pUTUSA NNomor : 427/Pat.G/2010/PN.Madn.AHA ESADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG Mili tingkatPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara perdata pada tingi beri ara :pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ant, . ' TIONAR NURHAYATI PAKPAHAN, pekerjaan Wiraswasta, alamaJalan Bahagia No.1D/7, Kelurahan Sudirejo ll, Kota Medan yangdalam hal ini diwakili kuasanya H.M.KAmaluddin Lubis,SH,DFM,M.Darmawan Siagian,SH, Rudi Alfahri Rangkuti,SH,MH dan IbengSyafruddin Rani,SH para
Menyatakan batal Surat Keputusan Tergugat yaitu Sertifikat HakMilik No. 813/Pasal Baru tertanggal 15 April 2003, Surat Ukur No.33/Pasar Baru/2002, atas nama Tionar Nurhayati Pakpahan,yang terletak di Jalan Mahkamah No. 1D/7 Medan;3. Membebankan Tergugat dan Tergugat II Intervensi secaratanggung renteng membayar segaia biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 2.049.000,.
Tergugat II Intervensi /Tionar Nurhayati Pakpahan(Penggugat dalam perkara ini) mengajukan permohonan hak,Tergugat/ BPN (Turut Tergugat dalam perkara ini) berdasarkandata fisik telah mengetahui bahwa pemohon Tergugat I!
Terhadap dasar hukum gugatanPenggugat (Sertipikat Hak Milik No. 813/Pasar Baru) telah menjadi obyekperkara di Pengadilan Tata Usaha Negara Medan terdaftar dengan registerNo. 44/G/2004/PTUNMDN dalam perkara antara Sahat Sihombing disebutjuga Sahat Manginar Sihombing sebagai PENGGUGAT melawan KepalaKantor Pertanahan Kota Medan sebagai TERGUGAT dan TionarNurhayati Pakpahan sebagai TERGUGAT II INTERVENS ;.
, diberi tanda P2;Fotocopy Surat sesuai dengan aslinya Surat Tanda TerimaSetoran (STTS) dan SuratPemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumidan Bangunan Tahun 2007 atas nama Tionar Nurhayati Pakpahan, tertanggal05 Juni 2007, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pelayanan PajakBumi dan Bangunan Kota Medan, diberi tanda P3;Foto copy sesuai dengan aslinya Sertifikat Hak Pakai No.495/PasarBaru tanggal 16 Desember 1968 a.n.
105 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
ESCO MINING PRODUCTS, diwakili (Presiden Direktur, Viktor Pakpahan VS MUKHLIS
ESCO MINING PRODUCTS, diwakili (Presiden Direktur,Viktor Pakpahan, berkedudukan di Jakarta, beralamat diESCO Jakarta The Garden Center 3rd Floor, Suite 304,Cilandak Commercial Estate, Jalan Raya Cilandak KKO,Jakarta, dalam hal ini memberi kuasa kepada: Tuty DwiPurwita, S.H., Dan Helmansyah, S.H., Para advokat,berkantor di Komplek Ruko Atrium Blok E Nomor 9, JalanSenen Raya Nomor 135, Jakarta 10410, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 22 Februari 2016, sebagai PemohonKasasi dahulu Tergugat;LawanMUKHLIS
bulan takwinadalah batal halmana secara de facto pihak Tergugat dalam melakukanPemutusan Hubungan Kerja terhadap tidak pada hari terakhir bulan takwin,dan membayar upahnya untuk bulan Januari 2015 secara prorate sehinggapihak Tergugat berkewajban untuk membayar kekurangan upah untukbulan Januari 2015 kepada pihak;Bahwa pada tanggal 30 Desember 2014 Tergugat telah memutushubungan kerja dengan dengan diterbitkannya surat Pemutusan HubunganKerja yang dikeluarkan oleh General Manager (Bapak Victor Pakpahan
180 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT INDOSURYA INTI FINANCELawanSAUT TOHAP PAKPAHANDanDION SETIAWAN
MEIRITA PAKPAHAN, SH
Terdakwa:
RAHMADANA SINULINGGA
28 — 10
Penuntut Umum:
MEIRITA PAKPAHAN, SH
Terdakwa:
RAHMADANA SINULINGGA
CHANDRA PRIONO NAIBAHO,SH
Terdakwa:
Ferdy Pakpahan
11 — 1
Menyatakan Terdakwa Ferdy Pakpahan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua;
2.
Penuntut Umum:
CHANDRA PRIONO NAIBAHO,SH
Terdakwa:
Ferdy PakpahanNama lengkap : Ferdy Pakpahan. Tempat lahir : Lima Puluh. Umur/Tanggal lahir : 28 Tahun / 1 November 1992. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jalan Bhayangkara No.341 Kelurahan Indra KasihKecamatan Medan Tembung. Agama : Islam. Pekerjaan : BuruhTerdakwa Ferdy Pakpahan ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:12. Penyidik sejak tanggal 7 Juni 2020 sampai dengan tanggal 26 Juni 2020.
Inspektur Polisi DuaMuhammad Hafiz Ansari,S.Farm,Apt, barang bukti :A. 1 (satu) bungkus plastic klip bening berisi kristal putin dengan beratnetto 0,04 gramB. 1 (Satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urinemilik terdakwa atas nama Ferdy Pakpahan yang pada bab Ill mengambilkesimpulan bahwa barang bukti A dan B yang diperiksa milik terdakwa atasnama Ferdy Pakpahan adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor
35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa Ferdy Pakpahan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKeduaHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 3373/Pid.Sus/2020/PN MdnBahwa ia Terdakwa Ferdy Pakpahan pada hari Senin tanggal 01 Juni 2020sekira pukul 14.00 wib, atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam Tahun2020, bertempat di Jalan Bhayangkara Kelurahan Indra Kasih KecamatanMedan Tembung atau setidaktidaknya pada suatu tempat
35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 3373/Pid.Sus/2020/PN MdnPerbuatan Terdakwa Ferdy Pakpahan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKetigaBahwa ia Terdakwa Ferdy Pakpahan pada hari Senin tanggal 01 Juni 2020sekira pukul 14.00 wib, atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam Tahun2020, bertempat di Jalan Bhayangkara Kelurahan Indra Kasih KecamatanMedan Tembung atau setidaktidaknya pada suatu tempat
ENDANG PAKPAHAN, SH
Terdakwa:
HASIOLANDA ALIAS OLAN
19 — 2
Penuntut Umum:
ENDANG PAKPAHAN, SH
Terdakwa:
HASIOLANDA ALIAS OLAN
MEIRITA PAKPAHAN, SH
Terdakwa:
SYAHPUTRA AL AKBAR
44 — 3
Penuntut Umum:
MEIRITA PAKPAHAN, SH
Terdakwa:
SYAHPUTRA AL AKBAR
ENDANG PAKPAHAN, SH
Terdakwa:
MULYONO ALS. BABEN
30 — 10
Penuntut Umum:
ENDANG PAKPAHAN, SH
Terdakwa:
MULYONO ALS. BABEN., selaku PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Medan, serta dihadiri oleh Endang Pakpahan,S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Belawan dan dihadapan terdakwa diPolsek Medan Labuhan melalui sidang Teleconference;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Martua Sagala, S.H., M.H. Abd. Kadir, S.H.Immanuel, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Emmy Siahaan, S.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 3435/Pid.B/2020/PN Mdn
ENDANG PAKPAHAN, SH
Terdakwa:
RIWAYATI Alias WATI
10 — 7
Penuntut Umum:
ENDANG PAKPAHAN, SH
Terdakwa:
RIWAYATI Alias WATI
Muhammad Faisal Pakpahan
Terdakwa:
RANDYKA ARDINATA MUNTHE
25 — 7
Penuntut Umum:
Muhammad Faisal Pakpahan
Terdakwa:
RANDYKA ARDINATA MUNTHE
MEIRITA PAKPAHAN, SH
Terdakwa:
AGUS ROBBY ANDREAN
103 — 36
., M.Kn masing-masing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 5 Desember 2022 oleh Hakim Ketuadengan didampingi Hakimdibantu oleh Zaiyadi Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Binjai, serta dihadiri olehMeirita Pakpahan, S.H.
Penuntut Umum:
MEIRITA PAKPAHAN, SH
Terdakwa:
AGUS ROBBY ANDREAN
ENDANG PAKPAHAN, SH
Terdakwa:
FERI GUNAWAN NASUTION
24 — 6
Penuntut Umum:
ENDANG PAKPAHAN, SH
Terdakwa:
FERI GUNAWAN NASUTION., selaku Hakim Ketua, Dominggus Silaban, SH.MH,dan Somadi,SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi masing masing HakimAnggota ,serta dibantu oleh Hj.Nahlah,SH Panitera Pengganti Pada PengadilanNegeri Medan, dan dihadiri oleh Endang Pakpahan, SH sebagai PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Belawan serta dihadapan Terdakwa; HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Dominggus Silaban
Muhammad Faisal Pakpahan
Terdakwa:
BAYU ALRIZAL SIMANJUNTAK
54 — 12
Penuntut Umum:
Muhammad Faisal Pakpahan
Terdakwa:
BAYU ALRIZAL SIMANJUNTAK
Ishaq Pakpahan
Terdakwa:
Daim Hasibuan
69 — 7
Penyidik Atas Kuasa PU:
Ishaq Pakpahan
Terdakwa:
Daim Hasibuan
ENDANG PAKPAHAN, SH
Terdakwa:
ANDY ALS AHUI
3 — 6
Penuntut Umum:
ENDANG PAKPAHAN, SH
Terdakwa:
ANDY ALS AHUI
MELDA SIAGIAN, SH
Terdakwa:
HENGKY SARJONO PAKPAHAN
21 — 12
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Hengky Sarjono Pakpahan, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan
Penuntut Umum:
MELDA SIAGIAN, SH
Terdakwa:
HENGKY SARJONO PAKPAHANMenyatakan Terdakwa Hengky Sarjono Pakpahan terbukti bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimanadiatur dan diancam dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Hengky SarjonoPakpahan dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 10 (sepuluh)dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa: Nihil.4. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah);1.
Menimbang, bahwa terhadap tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut,terdakwa dan Penasihat Hukumnya secara lisan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum karena telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:;Bahwa ia, terdakwa HENGKY SARJONO PAKPAHAN pada hari Sabtutanggal 09 Maret 2019 sekira jam 04.32 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Maret 2019 bertempat di Rumah Kontrakan Rohmaniyang berada di Kp Rawa Indah Rt. 02 Rw. 03
masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, waktu malamdalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak, Perbuatan terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 09 Maret 2019 sekitar jam 04.00 Wibterdakwa HENGKY SARJONO PAKPAHAN
Di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya yang dilakukan oleh yang ada disitu tidak diketahui atau tidakdikehendaki yang berhak;ad.1.Unsur: Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa di dalam hukumpidana adalah siapa saja, artinya setiap orang yang dapat bertindak sebagaisubjek hukum serta mampu bertanggungjawab;Menimbang, bahwa dalam kasus ini yang dijadikan Terdakwa adalahTerdakwa Hengky Sarjono Pakpahan, dimana saat diadakan pemeriksaandipersidangan
Menyatakan Terdakwa Hengky Sarjono Pakpahan, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwaakan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
MEIRITA PAKPAHAN, S.H.,M.H
Terdakwa:
SANDI KURNIAWAN
59 — 21
Penuntut Umum:
MEIRITA PAKPAHAN, S.H.,M.H
Terdakwa:
SANDI KURNIAWAN
MEIRITA PAKPAHAN, S.H.,M.H
Terdakwa:
NIKO KRISNANDA
0 — 0
Penuntut Umum:
MEIRITA PAKPAHAN, S.H.,M.H
Terdakwa:
NIKO KRISNANDA
Terbanding/Terdakwa : H. SUHERIMANTO
803 — 248
Pembanding/Penuntut Umum : T.M PAKPAHAN, SH., MH.
Terbanding/Terdakwa : H. SUHERIMANTO
MEIRITA PAKPAHAN, SH
Terdakwa:
AJI SAPUTRA
20 — 6
Penuntut Umum:
MEIRITA PAKPAHAN, SH
Terdakwa:
AJI SAPUTRA