M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Solak bin Alex Sander Tasiri Guruk) dengan Pemohon II (Flora binti Salester) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Desember 2006 di Kecamatan Siberut Selatan Kabupaten Kepulauwan Mentawai

Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sebesar Rp 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah).

FLORA DAKHI, SH., MH., Kombes Pol WIYARSO, SH., KombesPol JULIAT PERMADI WIBOWO. S.I.K., MH., Kombes Pol Dr. ENDANGUSMAN, SS., SH., MA., AABP MUHAMMAD HELMI, S.I.K., AKBP JASASIAGIAN, SH., AKBP FIDIAN SUPRIHATI, SH., MH., AKBP RETNO DEWIRACHMAJANTI, SH., AKBP Dra. ZUSANA DIAS, SH., MH., AKBPDILIYANTO, S.I.K., SH., MH., AKBP KETUT PENGADILAN, SH., MH.,AKBP Dr.

FLORA DAKHI, SH., MH., Kombes Pol WIYARSO,SH., Kombes Pol JULIAT PERMADI WIBOWO. S.I.K., MH., Kombes Pol Dr.ENDANG USMAN, SS., SH., MA., AKBP MUHAMMAD HELMI, S.LK.,AKBP JASA SIAGIAN, SH., AKBP FIDIAN SUPRIHATI, SH., MH., AKBPRETNO DEWI RACHMAJANTI, SH., AKBP Dra. ZUSANA DIAS, SH., MH.,AKBP DILIYANTO, S.I.K., SH., MH., AKBP KETUT PENGADILAN, SH.,MH., AKBP Dr.

YAYAN PRIBUDI RAMBE , 2, ANNA FLORA RAMBE,3.EMELIA RAHMADANIRAMBE,4.

ANNA FLORA RAMBE,3.EMELIA RAHMADANIRAMBE,4. MUHAMMAD AZAN HABIBI RAMBE adalah anak dari SYAMSIRHAYAT RAMBE (ALM) dengan istrinya HARYANI.

Menetapkan anak bernama : Maya Maharani (perempuan), umur 23 tahun, Renata Putri Ayu (perempuan), umur 16 tahun, Flora Sakilla (perempuan), umur 10 tahun dan Cahya Ramadonah (perempuan), umur 8 tahun berada dalam pengasuhan Termohon;

5.

Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah 4 (empat) orang anak bernama Maya Maharani (perempuan), umur 23 tahun, Renata Putri Ayu (perempuan), umur 16 tahun, Flora Sakilla (perempuan), umur 10 tahun dan Cahya Ramadonah (perempuan) melalui pihak Termohon yang keseluruhannya sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) setiap bulan di luar biaya pendidikan dan kesehatan dengan ditambah 10% setiap tahun berikutnya mengikuti kebutuhan anak yang semakin meningkat, terhitung sejak putusan ini dijatuhkan sampai

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan dispensasi kepada anak perempuan Pemohon I dan Pemohon II yang bernama (Flora Mias Anggraini binti Basumi)untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama (Jili Iskandar bin Isman);
3. Membebankan kepada para Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp

sah, dari pernikahannya sudah dikaruniai anak 2 bernama BintangNur Alamsyah dan Flora Anggrayni;Bahwa Setelah menikah pemohon dengan termohon. tinggalbersama di rumah orang tua termohon di Desa Nusamangir,Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas, dan terakhirpemohon dengan termohon tinggal bersama di rumah orang tuapemohon di Rt.01 Rw.06 Desa Nusamangir, KecamatanKemranjen, Kabupaten Banyumas hingga bulan Oktober 2016;Bahwa Semula keadaan rumah tangga pemohon dengan termohonrukun dan harmonis, namun

sah, dari pernikahannya sudah dikaruniai anak 2 bernama BintangNur Alamsyah dan Flora Anggrayni;Hal. 5 dari 11 Hal. Put.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (FLORA SEPTIANA DEWI BINTI SAPTO NUGROHO SUKRO) untuk menikah dibawah umur 19 (Sembilan belas) tahun dengan seorang laki-laki yang bernama (ALFIN DANA NURMAULANA BIN SUPANTONO);
3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kapanewon Bantul, Kabupaten Bantul untuk melaksanakanpernikahan tersebut;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yangbernama Flora Elisa Br Lumban Gaol binti Emron Lumban Gaoluntuk melangsungkan pernikahan dengan seorang laki-laki yang bernama Diki Fahreji bin Iyus Sembiring;
3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TigapanahKabupaten Karo untuk melangsungkan pernikahan tersebut;
4. Membebankan kepada Para Pemohon

SwakarsaWiramandiri dibuat oleh Notaris Flora Elisabeth, SH., M.Kn, susunananggota Direksi dan Komisaris perseroan adalah sebagai berikut : Direktur Utama : Tuan Redjianto Setiadi Komisaris : Nyonya Dina M. Kusuma. Akta No. 04 tanggal O5 Februari 2010, Berita Acara RapatPT. Swakarsa Wiramandiri dibuat oleh Notaris! Flora Elisabeth, SH.

SwakarsaWiramandiri dibuat oleh Notaris Flora Elisabeth, SH., M.Kn, susunananggota Direksi dan Komisaris perseroan adalah sebagai berikut : Direktur Utama : Tuan Redjianto Setiadi Komisaris : Nyonya Dina M. Kusuma7. Akta No. O04 tanggal O5 Februari 2010, Berita Acara RapatPT. Swakarsa Wiramandiri dibuat oleh Notaris! Flora Elisabeth, SH.

SwakarsaWiramandiri dibuat oleh Notaris Flora Elisabeth, SH., M.Kn, susunananggota Direksi dan Komisaris perseroan adalah sebagai berikut : Direktur Utama: Tuan Redjianto Setiadi Komisaris : Nyonya Dina M. Kusuma7.

Akta No. 04 tanggal 05 Februari 2010, Berita Acara Rapat PT.Swakarsa Wiramandiri dibuat oleh Notarisl Flora Elisabeth, SH., M.Kn,Halaman 17 dari 34 halaman putusan Nomor 120/PID/2019/PT BDGtentang perubahan anggaran dasar dan susunan anggota Direksi danKomisaris perseroan adalah sebagai berikut : Direktur Utama : Tuan Redjianto Setiadi Komisaris : Nyonya Dina M. Kusuma8. Akta No. 80 tanggal 30 Oktober 2012, Pernyataan Keputusan Rapat PT.Swakarsa Wiramandiri dibuat oleh Notaris!l Ny.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu baik sughra Tergugat(Joko Santoso bin Tukiran)terhadap Penggugat( Flora binti Nurdin) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah) ;

Perbuatan terdakwadilakukan dengan cara cara sebagai berikut :Bahwa berawal dari saksi ARDIAN B Bin BADRI yang merupakantukang di pembangunan perumahan P.T Flora Permata Residancesedang bekerja memasang Korsen, tiba tiba rombongan terdakwabersama dengan teman temannya langsung berteriak berteriakuntuk berhenti bekerja, kemudian terdakwa mendatangi saksiARDIAN B Bin BADRI berkata kamu harus berhenti bekerja sambilmenyodorkan Surat Pernyataan yang isinya untuk memberhentikankegiatan pekerjaan pembangunan

sakit maka dengan sangat terpaksa saksi ARDIAN B BinBADRI mengikuti perintah dan ancaman dari terdakwamenandatangani surat pernyataan tersebut, setelah itu saksi ARDIANB Bin BADRI tidak bekerja selama 2 (dua) hari kemudian saksiARDIAN B Bin BADRI melaporkan dan memberitahukan perbuatanterdakwa bersama kawan kawannya tersebut kepada pihak P.TFlora Permata Residence/P.T HM Nor Cipta Abadi yang kantornya diJalan Baban No. 112 Palangka Raya yang intinya saksi ARDIAN BBin BADRI meminta dari pihak P.T Flora

SwakarsaWiramandiri dibuat oleh Notaris Flora Elisabeth, SH., M.Kn, susunananggota Direksi dan Komisaris perseroan adalah sebagai berikut : Direktur Utama : Tuan Redjianto Setiadi Komisaris : Nyonya Dina M. Kusuma. Akta No. 04 tanggal O5 Februari 2010, Berita Acara RapatPT. Swakarsa Wiramandiri dibuat oleh Notaris! Flora Elisabeth, SH.

SwakarsaWiramandiri dibuat oleh Notaris Flora Elisabeth, SH., M.Kn, susunananggota Direksi dan Komisaris perseroan adalah sebagai berikut : Direktur Utama : Tuan Redjianto Setiadi Komisaris : Nyonya Dina M. Kusuma7. Akta No. O04 tanggal O5 Februari 2010, Berita Acara RapatPT. Swakarsa Wiramandiri dibuat oleh Notaris! Flora Elisabeth, SH.

SwakarsaWiramandiri dibuat oleh Notaris Flora Elisabeth, SH., M.Kn, Susunananggota Direksi dan Komisaris perseroan adalah sebagai berikut : Direktur Utama: Tuan Redjianto Setiadi Komisaris : Nyonya Dina M. Kusuma7. Akta No. 04 tanggal 05 Februari 2010, Berita Acara Rapat PT.Swakarsa Wiramandiri dibuat oleh Notaris!

Flora Elisabeth, SH., M.Kn,Halaman 17 dari 34 halaman putusan Nomor 120/PID/2019/PT BDGtentang perubahan anggaran dasar dan susunan anggota Direksi danKomisaris perseroan adalah sebagai berikut : Direktur Utama : Tuan Redjianto Setiadi Komisaris : Nyonya Dina M. Kusuma8. Akta No. 80 tanggal 30 Oktober 2012, Pernyataan Keputusan Rapat PT.Swakarsa Wiramandiri dibuat oleh Notaris! Ny.

MENGADILI:

DALAM EKSEPSI :

Menolak eksepsi Tergugat;

DALAM POKOK PERKARA :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menetapkan sebagai harta bersama Penggugat dan Tergugat berupa sebidang tanah beserta bangunan yang berdiri di atasnyayang terletak di Jalan Khatulistiwa Gang Flora I.C, RT/RW. 004/010, Kelurahan Batu Layang, Kecamatan Pontianak Utara, Kota Pontianak dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 2660, luas 125 m2

(seratus dua puluh lima meter persegi) dengan batas-batas sebagai berikut :

SwakarsaWiramandiri dibuat oleh Notaris Flora Elisabeth, SH., M.Kn, susunananggota Direksi dan Komisaris perseroan adalah sebagai berikut : Direktur Utama : Tuan Redjianto Setiadi Komisaris : Nyonya Dina M. Kusuma. Akta No. 04 tanggal O5 Februari 2010, Berita Acara RapatPT. Swakarsa Wiramandiri dibuat oleh Notaris! Flora Elisabeth, SH.

SwakarsaWiramandiri dibuat oleh Notaris Flora Elisabeth, SH., M.Kn, susunananggota Direksi dan Komisaris perseroan adalah sebagai berikut : Direktur Utama : Tuan Redjianto Setiadi Komisaris : Nyonya Dina M. Kusuma7. Akta No. O04 tanggal O5 Februari 2010, Berita Acara RapatPT. Swakarsa Wiramandiri dibuat oleh Notaris! Flora Elisabeth, SH.

SwakarsaWiramandiri dibuat oleh Notaris Flora Elisabeth, SH., M.Kn, susunananggota Direksi dan Komisaris perseroan adalah sebagai berikut : Direktur Utama: Tuan Redjianto Setiadi Komisaris : Nyonya Dina M. Kusuma7.

Akta No. 04 tanggal 05 Februari 2010, Berita Acara Rapat PT.Swakarsa Wiramandiri dibuat oleh Notarisl Flora Elisabeth, SH., M.Kn,Halaman 17 dari 34 halaman putusan Nomor 120/PID/2019/PT BDGtentang perubahan anggaran dasar dan susunan anggota Direksi danKomisaris perseroan adalah sebagai berikut : Direktur Utama : Tuan Redjianto Setiadi Komisaris : Nyonya Dina M. Kusuma8. Akta No. 80 tanggal 30 Oktober 2012, Pernyataan Keputusan Rapat PT.Swakarsa Wiramandiri dibuat oleh Notaris!l Ny.

Flora Andriani (P), Umur 9 tahun;6. Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidakmempunyai kutipan akta nikah, karena pernikahan para Pemohontidak dilaporkan oleh Pembantu Pencatat Nikah (P3N) setempat;7. Bahwa maksud permohonan isbat nikah paraPemohon adalah untuk alas hukum dalam pengurusan akta nikah danakta kelahiran anak dan Pengurusan dokumen lainnya, yangmemerlukan penetapan pengesahan nikah;8.

Flora Andriani (P), Umur 9 tahun;;Hal. 9Menimbang, bahwa dari faktafakta di atas, Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil syar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkanoleh Daruqutni dari Siti Aisyah yang berbuny)I :Y cla W do: 9 Gaals JacArtinya : Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali dandua orang saksi yang adil,dan Majelis Hakim perlu pula mengetengahkan fatwa Ali alJalal dalam Kitabl'anatut Thalibin, Juz Ill, halaman 308 yang selanjutnya diambil alih menjadipendapat Majelis

N Tanaman karet4 97 53 55.5 E 3 6 31.5 N Tanaman karet5 97 53 56.4 E 3 6 29.0 N Tanaman karet6 97 54 2,2 E 3 6 30.2 N Tanaman karet7 97 54 4,3 E 3 6 31.7 N Tanaman karet Bahwa perbuatan terdakwa mengerjakan kawasan hutan untuk perkebunan karet danatau menggunakan lahan kawasan hutan dan atau menduduki kawasan hutan pada lahan seluaslebih kurang 3 (tiga) hektar dengan mendirikan bangunan berupa pondok adalah tanpa memilikiizin dan lahan tersebut termasuk kawasan hutan dimana di dalamnya terdapat flora

Bujur Timur Lintang Utara Titik pengambilankoordinat1 97 54 4.0 E 3 6 39.4 N Pondok2 97 54 2.8 E 3 6 38.0 N Tanaman karet3 97 54 2.7 E 3 6 34.5 N Tanaman karet4 97 53 55.5 E 3 6 31.5 N Tanaman karet5 97 53 56.4 E 3 6 29.0 N Tanaman karet6 97 54 2,2 E 3 6 30.2 N Tanaman karet7 97 54 4,3 E 3 6 31.7 N Tanaman karet Bahwa perbuatan terdakwa merambah kawasan hutan pada lahan seluas lebih kurang 3(tiga) hektar adalah tanpa memiliki izin dan lahan tersebut termasuk kawasan hutan dimana didalamnya terdapat flora

/Perkara Perdata Nomor 53/Pdt.P/2019/PN Plwsesuai dengan aslinya, selanjutnya (diberi tanda) P6;Menimbang, bahwa di samping mengajukan buktibukti surat tersebut diatas, Pemohon telah pula mengajukan saksisaki di bawah sumpah di mukapersidangan, masingmasing menerangkan ;iL.Saksi FLORA DONNA IDA BR SIBARANI : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksibertetangga denganP@MONON jn2 nne nnn nn nn nnn nn ene nn enema nn en nn nnnenennnnees Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan ini sebagaisaksi dalam

/Perkara Perdata Nomor 53/Pdt.P/2019/PN Plw Bahwa meskipun datadata identitas Pemohon kesemuanyamenjelaskan bahwa nama Pemohon adalah ROBENHAT PARHUSIP, Tempattanggal lahir, SIANTAR MATIO, 18 Agustus 1989, tetapi ada perbedaanidentitas yang tercantum pada KTP NIK : 1408041808870001, KK No :1405020607180017, Kutipan Akta Perkawinan No: 0118/2015, dan KutipanAkta Kelahiran Anak Ketiga pemohon yang bernama NOVIA RAVITAULINAINGGOLAN Nomor : 1405LT24072018 Bahwa benar berdasarkan keterangan saksi FLORA

sepeda motor lalu saksi bertanyaHalaman 8 dari 26 Putusan Nomor 192/Pid.B/2018/PN Plwmana mobil bang, kok orangnya aja yang datang dan saudara Sartiwanmenjawab inilah bang, kayak manalah cara saya mejelaskannya keabang, biar Makna aja yang menjelaskan ke abang karena dia yangmembawa mobil abang ke Pekanbaru, Setelah itu Ssaudara Maknamenjelaskan bahwa mobil saksi dibawa lari sama orang yang diantaroleh Makna ke Pekanbaru, dimana menurut cerita saudara Maknasetibanya dipekanbaru tepatnya di Hotel Flora

Dedek menginap di hotel Flora;Halaman 12 dari 26 Putusan Nomor 192/Pid.B/2018/PN Plw Bahwa tidak lama kemudian terdakwa Nanang dan Sdr. Aseng meminjammobil kepada saksi dengan alasan membeli makanan, namun setelahditunggu lama terdakwa Nanang dan Sdr. Aseng tidak kembalimembawa mobil rental tersebut, sehingga akhirnya saksi bersamatemannya Sdr. Karim dan Sdr.

Aseng untukmenginapkan saksi Makna dan temantemannya di hotel Flora dan sar.Aseng memberi uang Rp.150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah) untukpenginapan hotel;Bahwa kemudian terdakwa dan sdr. Aseng meminjam mobilkepada saksi Makna dengan alasan membeli makanan, kemudian mobiltersebut di bawa dan sdr. Aseng bertemu dengan seseorang yang terdakwatidak kenal di depan Mtq Pekanbaru dan menjual mobil toyota Avanzatersebut;Bahwa Sdr.

ASseng untukmenginapkan saksi Makna dan temantemannya di hotel Flora dan sar.Aseng memberi uang Rp.150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah) untukpenginapan hotel;Bahwa kemudian terdakwa dan sdr. Aseng meminjam mobilkepada saksi Makna dengan alasan membeli makanan, kemudian mobiltersebut di bawa dan sdr. Aseng bertemu dengan seseorang yang terdakwatidak kenal di depan Mtq Pekanbaru dan menjual mobil toyota Avanzatersebut;Bahwa Sdr.

ASeng untukmenginapkan saksi Makna dan temantemannya di hotel Flora dan sdr. Asengmemberi uang Rp.150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah) untukpenginapan hotel, kemudian terdakwa dan sdr. Aseng meminjam mobil kepadasaksi Makna dengan alasan membeli makanan, kemudian mobil tersebut dibawa dan sdr. Aseng bertemu dengan seseorang yang terdakwa tidak kenal didepan Mtq Pekanbaru dan menjual mobil toyota Avanza tersebut;Menimbang, bahwa Sdr.

DediMulyana, Hanom, Riyan Prassetiawan, Indra Flora O,Ari Krisna Murti, dalam hal ini bertindak dalamjabatannya tersebut berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor: B. 1319/KCVIII/MKR/08/2017 tanggal 14 Agustus2017, Pemberian kuasa mana merupakan Substitusi dariSurat Kuasa Khusus Nomor 15 tanggal 20 Mei 2015 dariDireksi PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbkkepada Pemimpin Cabang PT. BANK RAKYATINDONESIA (PERSERO) Tbk di Ciledug;Lawan1. SUGIYONO, Tempat tanggal lahir: Cilacap, 20 Januari 1972, No.

Bahwa kemudian laptop dan handphone merk Iphone 7 Plus terdakwajual kepada saksi Deby Flora Msen namun uangnya belum sempat diserahkanoleh saksi tersebut;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi/korban mengalamikerugian kurang lebih Rp. 15.820.000, (lima belas juta delapan ratus dua puluhribu rupiah);Perbuatan terdakwa RONALDO NATANIEL RUMAROPEN Alias NALDOsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 KitabUndangundang Hukum Pidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut

Bahwa kemudian laptop dan handphone merk Iphone 7Plus terdakwa jual kepada saksi Deby Flora Msen namun uangnya belumsempat diserahkan oleh saksi tersebut;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi/korban mengalamikerugian kurang lebin Rp. 15.820.000, (lima belas juta delapan ratus duapuluh ribu rupiah)Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya

Bahwa kemudian laptop dan handphone merk Iphone 7Plus terdakwa jual kepada saksi Deby Flora Msen namun uangnya belumsempat diserahkan oleh saksi tersebut; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi/korban mengalamikerugian kurang lebin Rp. 15.820.000, (lima belas juta delapan ratus duapuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa Unsur mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki