Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah, menikahpada tanggal 05 Oktober 2010 berdasarkan dengan Akta Nikah Nomor :555/14/X/2010 tertanggal 05 Oktober 2010 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Purwodadi Kabupaten Pasuruan.Halaman 1 dari 16; Putusan nomor 0422/Pat.G/2018/PA. Bgl2.

Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (TERMOHON )di depanSidang Pengadilan Agama BangIl;Halaman 2 dari 16; Putusan nomor 0422/Pat.G/2018/PA. Bgl3.

Pasal 26 Peraturan Pemerinah Nomor 9 Tahun 1975,Halaman 6 dari 16; Putusan nomor 0422/Pat.G/2018/PA.

serta pertanda kehidupan rumah tangga sudah hancur berantakan, sehinggadalam kondisi yang demikian sudah berat bahkan sulit membangun rumahtangga ideal yang diharapkan;Halaman 9 dari 16; Putusan nomor 0422/Pat.G/2018/PA.

Ul> x (mencapai maslahat dan menolak mafsadat)mengandung pengertian tujuan disyariatkannya hukum termasuk di dalamnyahukum perkawinan, adalah untuk kemaslahatan dalam arti untuk kebaikan,keselamatan dan kebahagiaan manusia baik di dunia maupun di akhirat;Halaman 13 dari 16; Putusan nomor 0422/Pat.G/2018/PA.

Menyatakan perkara Nomor; 0422/Pdt.G/2013/PA.Srg. telah selesai karena dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mencoret perkara Nomor; 0422./Pdt.G/2013/PA.Srg. dari buku register;4. Membebankan seluruh biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp.241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor: 0422/Pdt.G/2013/PA.Srg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara dalam tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara :Penggugat, umur 19 tahun, Agama Islam, pekerjaan BURUH, bertempat tinggal diKecamatan Cinangka Kabupaten Serang, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;Berdasarkan surat kuasa husus tertanggal 25 Maret 2013 memberi kuasakepada Isbanri, S.H., pekerjaan Advokat & Konsultan

Penetapan Ketua Pengadilan Agama Serang Nomor; 0422/Pdt.G/2013/PA.Srg.,tertanggal 18 April 2013 tentang penetapan majelis hakim;2. Penetapan Ketua Majelis Pengadilan Agama Blitar Nomor04229/Pdt.G/2013/PA.Srg. tertanggal 19 April 2013 tentang penetapan hari sidang;3. Memperhatikan berkas perkara Nomor; 0422/Pdt.G/2013/PA.Srg.

untuk berpikir;Menimbang, bahwa Karena pencabutan gugatan oleh penggugat diajukansebelum tergugat menyampaikan jawaban, maka majelis berpendapat pencabutan gugatanadalah hak mutlak penggugat tanpa syarat, sebagaimana diatur dalam pasal 271 Rv, olehkarena permohonan penggugat untuk mencabut gugatannya, harus dikabulkan;Menimbang, bahwa karena permohonan penggugat untuk mencabut gugatannyadikabulkan, maka selanjutnya memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Seranguntuk mencoret perkara Nomor; 0422

Menyatakan perkara Nomor; 0422/Pdt.G/2013/PA.Srg. telah selesai karena dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mencoret perkaraNomor; 0422./Pdt.G/2013/PA.Srg. dari buku register;4.

0422/Pdt.G/2016/PA.Badg

salinanPUTUSANNomor 0422/Pdt.G/2016/PA.BADG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, atas perkara cerai gugat antara:Rika Ardianti binti Suharto, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan PasirImpun no. 144 RT.003 RW. 003 Kelurahan Pasir ImpunKecamatan Mandalajati Kota Bandung, selanjutnyadisebut

bertempat tinggal di JalanKebantenan RT.004 RW. 005 Kelurahan Semper TimurKecamatan Cilincing Jakarta Utara, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dipersidangan;Telah memeriksa alatalat bukti.TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat melalui surat gugatannya tertanggal 27Januari 2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBandung pada tanggal yang sama dalam register perkara dengannomor 0422

Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak berhasil;Berdasarkan kepada apa yang telah diuraikan diatas, maka denganini Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Bandunguntuk memanggil Penggugat dan Tergugat agar hadir di mukapersidangan, memeriksa perkara dan menjatuhkan putusan sebagaiberikut :Nomor 0422/Pdt.G/2016/PA.Badg.31. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Anis Yulianti binti Sukiman MardiBahwa dibawahsumpahnya saksi member keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat, karena saksi adalahkeponakan Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat dikaruniai satu orang anak;Nomor 0422/Pdt.G/2016/PA.Badg.5 Bahwa, semula keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak tahun 2014 sudah tidakharmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran.

Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaNomor 0422/Pdt.G/2016/PA.Badg. 11Panitera Pengadilan Agama BandungDrs. Akhmad JalaludinPutusan ini telah diberitahukan pada tanggal ................:.0::0seeee eePutusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal .....................5Nomor 0422/Pdt.G/2016/PA.Badg. 12Nomor 0422/Pdt.G/2016/PA.Badg. 13

0422/Pdt.G/2015/PA.Lwk

No. 0422/Pdt.G/2015/PA LwkKepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk dengan Nomor 0422/Pdt.G/2015/PA.Lwk.tanggal 5 Nopember 2015, dengan dalildalil sebagai berikut:1. B ahwa pada tanggal O7 April 2007, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bualemo sebagaimana tercatat dalam Buku KutipanAkta Nikah Nomor 27/03/IV/2007 tanggal 13 April 2007;2.

No. 0422/Pdt.G/2015/PA Lwk4. Menghukum Tergugat rekonvensi untuk memberikan mutah berupa uangkepada Penggugat rekonvensi sejumlah Rp. 5.000.000. (/ima juta rupiah);5.

No. 0422/Pdt.G/2015/PA LwkMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan para pihak telahhadir dipersidangan dan proses mediasi telah dilaksanakan sebagaimana maksudPeraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia nomor 1 tahun 2008 tentangProsedur Mediasi di Pengadilan, dengan mediator Mediator Anmad Fahlevi, S.HI,dan sesuai Laporan Hasil Mediasi Nomor 0422/Pdt.G/2015/PA.Lwk. tanggal 15Desember 2015, proses mediasi tersebut dinyatakan tidak berhasil, meskipundemikian Majelis Hakim dalam persidangan

No. 0422/Pdt.G/2015/PA LwkDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Luwuk pada hari Rabu, tanggal 23 Desember 2015 Mbertepatan dengan tanggal 11 Rabiul Awal 1437 H, oleh kami Drs. H.

No. 0422/Pdt.G/2015/PA Lwk 5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 631.000,(enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaLuwuk, 21 Januari 2016Panitera,Hal. 35 dari 35 hal. Put. No. 0422/Pdt.G/2015/PA LwkDrs. RusdinNIP. 19640915 199403 1 004Hal. 36 dari 35 hal. Put. No. 0422/Pdt.G/2015/PA Lwk

PUTUSANNomor 0422/Pdt.G/2019/PA.Rksaaa os yl au) ennDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadillperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikan SD, bertempat tinggal di Kampung Karamat, RT.002RW. 003, Desa Sukanegara, Kecamatan Gunung kencanaKabupaten Lebak.

Selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 11 Juni 2019mengajukan gugatan dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaRangkasbitung dengan register Nomor 0422/Pdt.G/2019/PA.Rks tanggal 11Juni 2019, dengan alasan yang pada pokoknya mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat dengan dalil telah terjadi perselisihan yang terus menerushingga berpisah tempat tinggal tinggal

sebagaimana telan dikemukakan didalam surat gugatannya tersebut.Bahwa pada dua kali sidang yang telah ditentukan Penggugat danTergugat tidak hadir di persidangan dan tidak pula mengutus wakil atau kuasaHalaman 1 dari 4 halaman Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2019/PA.Rks.hukum meskipun telah dua kali dipanggil melalui relaas panggilan secararesmi dan patut untuk hadir di persidangan.Bahwa tentang jalannya pemeriksaan selengkapnya telah dicatat dalamBerita Acara Persidangan perkara ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang

Martomo, S.H.I., M.A., masingmasing sebagai Hakim Anggota, danpada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam persidanganyang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota danSarmanah, S.H., sebagai Panitera Pengganti tanpa hadirnya Penggugat danTergugat.Ketua Majelis,Maryam, S.Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 3 dari 4 halaman Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2019/PA.Rks.Ratu Ayu Rahmi, S.H.I., M.H. H. Martomo, S.H.I.,M.A.Biaya perkara:1. Pendaftaran2.

(Sembilan ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman 4 dari 4 halaman Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2019/PA.Rks.

0422/Pdt.G/2017/PA.LK

PUTUSANNomor 0422/Pdt.G/2017/PA.LKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota di Tanjung Pati yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidangMajelis telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kabupaten Limapuluh Kota,sebagai Penggugat;melawan:Tergugat, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan

Putusan No. 0422/Pdt.G/2017/PA.LKBatam dan selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 seorang anak Perempuan yang bernama: ANAK, lahir tanggal02 Juni 2015;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dandamai, walaupun Tergugat hanya pulang sekali dalam sebulan itupun cuma2 atau 3 hari Saja di rumah, kalau Tergugat sedang dirumah Penggugat tidakboleh keluar rumah, kalau Penggugat keluar rumah Tergugat marahmarah,karena Tergugat cemburu, Ssampai Tergugat memukul

Putusan No. 0422/Pdt.G/2017/PA.LK2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan No. 0422/Pdt.G/2017/PA.LKrumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah rapuh, tidak utuh dan bahkansudah pecah, maka dalam perkara ini Majelis menilai tidak mungkin lagimempertahankan perkawinan keduanya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa fakta tersebut telah sesuai dengan ketentuan Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 0422/Pdt.G/2017/PA.LKKetua Majelis,TtdAkhmad Kholil Irfan, S.Ag., SH., MHHakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdAnneka Yosihilma, SH. MH Dr. Muhammad Fauzan, SHI. MAPanitera Pengganti,TtdFaizal Roza, SHRincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. BiayaPemberkasan :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan > Rp 350.000,004. Biaya Meterai > Rp 6.000,005 Redaksi :Rp 5.000,00Jumlah :Rp 441.000,00Untuk SalinanPANITERAMINDA HAYATI, SHHal 14 dari 14 hal. Putusan No. 0422/Pdt.G/2017/PA.LK

Menyatakan perkara Nomor 0422/Pdt.G/2011/PA.Plh telah selesai karena dicabut

PENETAPANNomor 0422/Pdt.G/2011/PA.PIhBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama.

Menyatakan perkara Nomor 0422/Pdt.G/2011/PA.Plh telahselesai karena dicabut;2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 231.000,00 (duaratus tiga puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;Demikian dijatuhkan penetapan ini pada hari Senintanggal 19 September 2011 Masehi, bertepatan dengantanggal 20 Syawal 14382 Hijriyah. Oleh kami Drs. DARSANIsebagai Hakim Ketua serta MOH. JATIM, S.Ag dan SYAHRULRAMADHAN, S.HI.

0422/Pdt.G/2021/PA.Mt

/Pdt.G/2021/PA.MtDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04 Juli 2021 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Metro, dengan Nomor 0422/Pdt.G/2021/PA.Mt, tanggal 06Juli 2021, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Tergugat sudah tidak peduli dengan Penggugat;Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2021/PA.Mt6.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxxxx tertanggal 31 Maret2016, yang dikeluarkan dan ditandatangani olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Marga Tiga Kabupaten Lampung Timuryang telah dinagezelen, Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh HakimKetua diberi tanda P.2;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2021/PA.Mt1.

Yadi Kusmayadi, M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota berdasarkan Penetapan Majelis Hakim oleh Ketua PengadilanAgama Metro Nomor 0422/Pdt.G/2021/PA.Mt tanggal O6 Juli 2021, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehSuhendi, S.H. sebagai Panitera Pengganti berdasarkan Surat Penunjukan Panitera Pengadilan Agama Metro Nomor 0422/Pdt.G/2021/PA.Mt tanggal 06 Juli 2021 yang ditanda tangani

Biaya Pendaftaran / PNBP Rp30.000,00Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2021/PA.MtN PoP a BF DYBiaya Pemberkasan / ATKBiaya Panggilan TergugatPNBP Relaas Panggilan Pertama PenggugatPNBP Relaas Panggilan Pertama TergugatRedaksiMeteraiJumlah(tiga ratus dua puluh ribu rupiah )Rp50.000,00Rp200.000,00Rp10.000,00Rp10.000,00Rp10.000,00Rp10.000,00Rp320.000,00Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2021/PA.Mt

PENETAPANNomor 0422/Pdt.P/2017/PA.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Jaelani bin Amagq Juhae, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dasan Tumbu,Desa Tumbuh Mulia, Kecamatan Suralaga, KabupatenLombok Timur, sebagai Pemohon I ;DanAulia binti Amag Daen, umur 35 tahun, agama

halhal sebagai berikut :Him 1 Penetapan Nomor 0422/Pdt.P/2017/PA.Sel.

Pasal 7 ayat 2 dan 3huruf e Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis Hakim berpendapat permohonanPemohon dan Pemohon II dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk kepentingan pencatatan perkawinanHim 10 Penetapan Nomor 0422/Padt.P/2017/PA.Selsebagaimana dimaksud dalam Pasal 2 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun1974 jo. Pasal 5 dan 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, jo. UndangundangNomor 32 Tahun 1954 tentang Nikah, Talak dan Rujuk, jo.

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaHim 11 Penetapan Nomor 0422/Padt.P/2017/PA.SelKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.

Biaya Panggilan Rp. 60.000,Him 12 Penetapan Nomor 0422/Padt.P/2017/PA.Sel3. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.116.000,( Seratus enam belas ribu rupiah).Salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama SelongPanitera,Mesnawi, SH. Him 13 Penetapan Nomor 0422/Padt.P/2017/PA.Sel

SALINAN PUTUSANNomor 0422/PdtG2015/PA BiBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaraGugatan perceraian antara :PENGGUGAT, unur 22 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Tani bertempat tinggal dikabupaten Boyoll, dalam hal ini memberi kuasa kepada KuasaHukum dan Kuasa Hukum Advokat dan Konsultan Hukumyang berkantor

tanggal 05 Maret 2015, yang selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;LAWANTERGUGAT, umur 28 tahun, agarm Islm, pendidikan , pekerjaan , bertempat tinggal dikabupaten Boyohli, selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 19 Maret 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali NomorNomor Perkara : 0422

harmonis.Bahwa pada bulan Juni 2010, terjadi Perselishan dan Pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat dikarenakan Tergugat tidak mempunyai pekerjaan yangmenetap lagi sehingga tidak mencukupi kebutuhan seharihari kekurangan.Bahwa pada bulan Juli 2010, terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat dikarenakan Tergugat tidak mempunyai pekerjaan yangmenetap lagi sehingga tidak mencukupi kebutuhan seharihari kekurangan,sehingga Tergugat pulang ke Kabupaten Boyolali .Nomor Perkara : 0422

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis, seringterjadi perselishan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidakmempunyai pekerjaan sehingga tidak dapat mencukupi kebutuhan sehari hari;Nomor Perkara : 0422/PdtG/2015/PA.Bihalaman 8 dari 12 halaman4. Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orangtua Tergugat sendiri di kabupaten Boyohl sejak 2010 sampai dengan sekarangtidak pernah kembali;5.

Meterai :Rp 6.000,Jumlah : Rp 351.000,Nomor Perkara : 0422/PdtG/2015/PA.Bihalaman 12 dari 12 halaman

PUTUSANNomor 0422/Pdt.G/2015/PA.PtkZales t = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kota Pontianak, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2015/PA.Ptk.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 April 2015 yangterdaftar di register perkara pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Pontianak NomorHal 1 dari 13 hal.

Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2015/PA.Ptk.0422/Pdt.G/2015/PA.Ptk tanggal 09 April 2015 telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut :1Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada hari Rabutanggal 6 Juni 2007 dan dicatat oleh pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Batu Ampar, Kabupaten Pontianak sebagaimana tercantumdalam Kutipan Akta Nikah Nomor , tertanggal 24 Juli 2007;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal rumah orang tuaPenggugat

Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2015/PA.Ptk.di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil ataukuasanya yang sah, meskipun menurut surat panggilan (Relaas) Nomor 0422/Pdt.G/2015/PA.Ptk tanggal 17 April 2015 dan tanggal 24 April 2015 yang telahdibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut, sedangketidakhadirannya tidak ternyata disebabkan suatu alasan yang sah, oleh karenanyaperkara ini diperiksa dengan tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa, oleh karena

Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2015/PA.Ptk.Hj. Nurhayati, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran oo... ceeeeeceecccceeeeeeeeee Rp. 30.000,2. Biaya ATK oe eeeeeeeceesseceesteeeenteeees Rp. 50.000,3. Pangg@ilan 0... eee eeeeceeeseeeesteeeenteeeees Rp 225.000,A, RedakSiviiicccccccceescscecccccccessssessecesceeees Rp. 5.000,5. Meterai

PUT.No.0422/Pdt.G/2017/PA.Sby3.

PUT.No.0422/Pdt.G/2017/PA.Sby2.

PUT.No.0422/Pdt.G/2017/PA.SbyTahun 2016 dengan mediator Drs. H.

PUT.No.0422/Pdt.G/2017/PA.SbyDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Surabaya pada hari Rabu tanggal 22 Maret 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 24 Jumadilakhir 1438 Hijriyah, olen kami MajelisHakim yang terdiri dari Dra. Hj. SANIATI HARUN, M.H. selaku Ketua Majelis,Drs. WACHID YUNARTO, S.H. dan Drs.

PUT.No.0422/Pdt.G/2017/PA.SbyPerincian biaya perkara :: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiay PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlah30.000,50.000.500.000,5.000,6.000,591 .000, (lima ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hal. 10 dari 11 hal. PUT.No.0422/Padt.G/2017/PA.Sby

0422/Pdt.G/2018/PA.TL

PUTUSANNomor 0422/Pdt.G/2018/PA.TL.2a ie > Ly psANA YeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidanganmajelis, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Dusun Desa KecamatanWatulimo Kabupaten Trenggalek, yang dalam hal inidikuasakan kepada

/Pdt.G/2018/PA.TL Hal. 1 dari 15DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke PengadilanAgama Trenggalek tertanggal 13 Maret 2018 yang terdaftar pada registerperkara Nomor 0422/Pdt.G/2018/PA.TL. yang pada pokoknya berbunyisebagai berikut:1.

, meskipun ia telah dipanggil dengan patut olehJurusita Pengganti Pengadilan Agama Trenggalek, dengan relaaspanggilan Nomor 0422/Pdt.G/2018/PA.TL.

Bukti surat tersebut, Putusan nomor: 0422/Pdt.G/2018/PA.TL Hal. 4 dari 15telah dinatzegelen dan diligalisir oleh Panitera serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2 ;B. Bukti SaksiBahwa Penggugat telah mengajukan 2 (dua) orang saksi, di bawahsumpah telah memberikan keterangan secara terpisah, sebagai berikut:1.

Materai Rp 6.000,, Putusan nomor: 0422/Pdt.G/2018/PA.TL Hal. 14 dari 15 5. Redaksi Rp 5.000., Jumlah Rp 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah), Putusan nomor: 0422/Pdt.G/2018/PA.TL Hal. 15 dari 15

PUTUSANNomor 0422/Pdt.G/2016/PA.PtkZone zSVDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di KotaPontianak, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan

dari 13 hal Putusan No.0422/Pdt.G/2016/PA.P tk.

Surat : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 29 Agustus 2012, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Utara,Kota Pontianak, surat tersebut telah bermeterai cukup dan setelahHal 4 dari 13 hal Putusan No.0422/Pdt.G/2016/PA.Ptkdicocokkan sesuai dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberitanda (P);B.

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat ( Tergugat ) terhadap Penggugat (Penggugat ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000, ( sepuluh ribu rupiah );Hal 10 dari 13 hal Putusan No.0422/Pdt.G/2016/PA.Ptk4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pontianak untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Utara,Kota Pontianak untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Kaderi, SHHakim Anggota Il,Hal 11 dari 13 hal Putusan No.0422/Pdt.G/2016/PA.PtkHasanuddin, S.AgPanitera Pengganti.Dra. FatmawatiPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran ............:::cceeeeeeee Rp. 30.000,2. Biaya ATK ........::ccccceeeceeeeeeeeeteeees Rp. 50.000,3. PAaNnggilan 20.0.0... Rp. 300.000,Ai, FRACS Ics conc conc somes sence sence soe some sce see Rp. 5.000,5. Meteral 0... eee Rp. 6.000,JUMI AN Loe eeeeeteeeeeeteeeeeees Rp. 391.000.Hal 12 dari 13 hal Putusan No.0422/Pdt.G/2016/PA.Ptk

0422/Pdt.G/2017/PA.Pyk

,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tertanggal 15Agustus 2017 yang telah didaftarkan di register kepaniteraan PengadilanAgama Payakumbuh Nomor 0422/Pdt.G/2017/PA.Pyk tanggal 23 Oktober2017 mengajukan halhalnya sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama;3.1.ANAK 1, lahir tanggal 19 Januari 2006;Him 1 dari 12 hlm Putusan No 0422/Pdt.G/2014/PA.Pyk.3.2.ANAK 2,lahir tanggal 20 Oktober 2007;4.

Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas, Pemohonsudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali bersamaTermohon untuk membina rumah tangga yang bahagia di masa yang akandatang;Him 2 dari 12 hlm Putusan No 0422/Pdt.G/2014/PA.Pyk.10.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Him 10 dari 12 hlm Putusan No 0422/Pdt.G/2014/PA.Pyk.3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu Raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Payakumbuh;4.

Dewi WartiEfidatul Akhyar,S.AgRoli Wilpa, S.HI., M.Sy PANITERA PENGGANTIHim 11 dari 12 hlm Putusan No 0422/Pdt.G/2014/PA.Pyk.PERINCIAN BIAYA :1.lp ot & ~JumlahErizal Efendi,SHBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya ATK : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp 260.000PNBP lainnya : Rp 5.000,Leges : Rp. 3.000,Redaksi : Rp 5.000,Materai : Rp 6.000,Rp 359.000, (tiga ratus lima puluh sembilan riburupiah)Him 12 dari 12 hlm Putusan No 0422/Pdt.G/2014/PA.Pyk.

0422/Pdt.G/2017/PA.Prob

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada tanggal08 Mei 1995 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mayangan Kota Probolinggo sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor KK.13.37.01/Pw.01/211/Dp.18/2012 tanggal 08 Pebruari 2012;Hal.1 dari 17.PutNo.0422/Pdt.G/2017/PA.Prob.2.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut terus berlanjut dan mencapaipuncaknya sekitar bulan Juli tahun 2015 yang disebabkan Tergugat tidak adaPerubahan dan tetap pada perbuatan semula sebagaimana yang diuraikanpada poin 4 (a,b,c,d & e) sehingga antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah ranjang sejak Juli 2015 hingga sekarang;Hal.3 dari 17.PutNo.0422/Pdt.G/2017/PA.Prob.6.

Foto kopi Berita Acara Telah Dilakukan Mediasi dari Kantor PerumPerhutani KPH Probolinggo tanggal 15 September 2016, surat tersebutkemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinyaserta bermaterai cukup, lalu Hakim Ketua memberi tanda pada surattersebut dengan tanda P.3;Hal.5 dari 17.PutNo.0422/Pdt.G/2017/PA.Prob.4.

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir;Hal.15 dari 17.Put.No.0422/Pdt.G/2017/PA.Prob.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

MAKHMUD, S.Ag.Hakim Anggota ll,TtdHal.16 dari 17.Put.No.0422/Pdt.G/2017/PA.Prob.Drs. H. MUSTHOFA ALIE, MH.Panitera Pengganti,TidMUDAKIN, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan : Rp. 225.000,3. Biaya ATK Rp. 50.000;4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal.17 dari 17.Put.No.0422/Pdt.G/2017/PA.Prob.

PENETAPANNomor 0422/Padt.P/2019/PA.JrSEAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Abdul Jalil bin Nadi, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dusun Muneng RT.005 RW. 001 Desa MayanganKecamatan Gumukmas Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Simah binti Sukna, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman

Nomor 0422/Pdt.P/2019/PA.Jr2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Abdul Jalil bin Nadi) dan PemohonIl (Simah binti Sukna) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Januari 2000 diDesa Mayangan Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember;3.

Nomor 0422/Pdt.P/2019/PA.Jrsesuai pula dengan ketentuan pasal 2 ayat (1) UndangUndang No. 1 tahun 1974jo pasal 10 ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 serta pasal 14 s/d 19Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan para Pemohon cukup beralasan berdasar atas hukum,karena itu permohonan para Pemohon dapat dikabulkan karena telah memenuhimaksud UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 pasal 2 jo. Pasal 14 KHI jo.

Nomor 0422/Pdt.P/2019/PA.JrHakim Anggota IItidDrs. H. M. Hayat, S.H., M.H.Panitera Pengganti,tidSulaiman, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 220.000,004. Biaya PNBP : Rp. ,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 8 dari 8 hal. Salinan Penetapan.

Nomor 0422/Pdt.P/2019/PA.Jr

0422/Pdt.G/2015/PA.CJR

PUTUSANNomor 0422/Pdt.G/2015/PA.Cjrpias al oS SI ete SIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai thalak yang diajukan oleh:Asep Solehudin API bin Emel, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan Trevel Umroh Haji, tempat kediaman di Kp.Warungdanas RT. 003 RW. 01 Desa Kademangan Kec. MandeKab.

Cianjur, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan suratnya tanggal 10 Maret2015 yang didaftar di kepaniteraan register nomor : 0422/Pdt.G/2015/PA.Cjrtanggal 16 Maret mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 3203082105660006 tanggal31 Desember 2014, atas nama Asep Solehudin API bin Emel, yangPutusan Nomor : 0422/Pdt.G/2015/PA.Cjr Halaman 3 dari 11dikeluarkan oleh pemerintah Kabupaten Cianjur, bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Putusan Nomor : 0422/Pdt.G/2015/PA.Cjr Halaman 9 dari 113. Memberi izin kepada Pemohon (Asep Solehudin API bin Emel) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eka Sawitri Hakim bintiHakim Situju) di depan sidang Pengadilan Agama Cianjur ;4.

M.H.I.Putusan Nomor : 0422/Pdt.G/2015/PA.Cjr Halaman 10 dari 11Panitera Pengganti,Didin Jamaludin, SH. M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp.225.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000.JUMLAH Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Putusan Nomor : 0422/Pdt.G/2015/PA.Cjr Halaman 11 dari 11

PUTUSANNomor 0422/Pdt.G/2017/PA KlikfrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruHonorer , bertempat tinggal diKabupaten Kolaka,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Honorer, bertempat tinggal diKabupaten

Kolaka, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa buktibukti Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 Oktober 2017yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kolaka dalamregister Nomor 0422/Pdt.G/2017/PA Klk, tanggal 09 Oktober 2017, telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 01 September 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1/10 Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2017/PA KlikKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolakasebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor XX/XX/XXXX,bertanggal 03 September 2012;. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan sedangkanTergugat berstatus jejaka;.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada 18 September 2017 saat mana Penggugat pergi meninggalkanTergugat kerumah Paman Penggugat diKabupaten Kolaka, dan sejak ituantara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sampai sekarangtanpa saling menjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suamiistri;Halaman 2/10 Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2017/PA Klik8.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. .271.000,il 393 965 825 Halaman 10/10 Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2017/PA Klk

No : 0422/Pdt.G/2018/PA.Krs2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman orangtua Penggugat KabupatenProbolinggo selama 1 tahun 2 bulan ;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknyasuami istri dan telah di karuniai 1 orang anak, Perempuan, umur 7bulan, sekarang dalam asuhan Penggugat (Ibunya);4.

No : 0422/Pdt.G/2018/PA.KrsBahwa berdasarkan alasan dan dailildalil gugatan tersebut diatas,Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Kraksaan untuk segeramemanggil, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3.

No : 0422/Pdt.G/2018/PA.Krsb. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 266/47/IX/2016, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo tanggal 15September 2016. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen KetuaMajelis diberi tanda P.2;B. Saksi:1.

No : 0422/Pdt.G/2018/PA.Krs1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat terhadap Penggugat ;.4.

No : 0422/Pdt.G/2018/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.bl & @ MOPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahUMI NADHIROH, SH30.000,50.000,400.000,5.000,6.000,491.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 0422/Pdt.G/2018/PA.Krs