1219/Pdt.G/2016/PA.Sal

/Pdt.G/2016/PA.SalLembar 1 dari 13 halAgama Salatiga Nomor : 1219/Pdt.G/2016/PA.Sal.

Bahwa puncaknya bulan Agustus 2016 Penggugat dan Tergugat pisahPutusan Nomor 1219/Pdt.G/2016/PA.SalLembar 2 dari 13 halrumah yakni Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat di kabupatenKaranganyar sedangkan Penggugat tetap tinggal di rumah orang tuaPenggugat di kabupaten Semarang yang hingga kini sudah 3 bulanFMT AN mmm mn nner einen5.

Bukti SaksiPutusan Nomor 1219/Pdt.G/2016/PA.SalLembar 4 dari 13 hal1.

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;==Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2016/PA.SalLembar 11 dari 13 hal2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat: (PENGGUGA 1) j~=00nnnnnnnsnnnnnnanennnnannannannnnconannane4.

Anwar RosidiPutusan Nomor 1219/Pdt.G/2016/PA.SalLembar 12 dari 13 halHakim Anggota ,Drs. H. Salim, S.H., M.H.Hakim Anggota Il,Drs. Moch. Rusdi, M.H.Panitera PenggantiDra. Hj. Siti ZulaikhahPerincian Biaya :1.uP YS Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 490.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 581.000,00(lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2016/PA.SalLembar 13 dari 13 hal

1219/Pdt.G/2015/PA.Kng.

Swasta, tempat kediaman di Dusun KabupatenKuningan, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama Tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 Juli 2015 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan, Nomor:1219/Pdt.G/2015/PA.Kng., mengajukan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 13 hal Putusan Nomor 1219/Pat.G/2015/PA.

Pasal 143 ayat (1) dan (2)Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim telah berupaya menasihatiPenggugat agar bersabar dan rukun kembali membina rumah tanggadengan Tergugat namun upaya tersebut tidak berhasil;Hal. 6 dari 13 hal Putusan Nomor 1219/Pat.G/2015/PA.

Penggugat, telah bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya,berdasarkan bukti tersebut, ternyata benar Penggugat bertempat tinggal diwilayah hukum Pengadilan Agama Kuningan, oleh karenanya sesuaiketentuan pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989, perkaraini merupakan kompetensi Pengadilan Agama Kuningan;Hal. 7 dari 13 hal Putusan Nomor 1219/Pat.G/2015/PA.

Epoy Rosmana, S.H.Panitera Pengganti,ttdMuhaemin, S.AgHal. 12 dari 13 hal Putusan Nomor 1219/Pat.G/2015/PA. Kng.Perincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 30.000,3. Panggilan Penggugat 1 X Rp. 85.000,4. Panggilan Tergugat 2 X Rp. 170.000,5. Redaksi Rp. 5.000,6.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 326.000,(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Catatan: Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat olehJurusita Pengganti pada tanggal Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetapsejak tanggalUntuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. lin Solihin, S.H.Hal. 13 dari 13 hal Putusan Nomor 1219/Pat.G/2015/PA. Kng.

1219/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 1219/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, alamat Di rumah kediaman orangtua a.nIbu Maria di Kabupaten Bandung, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD,

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 03 september 2012 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dariKUA Kecamatan Ciwidey Kabupaten Bandung dengan memenuhi syaratrukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:743/14/1X/2012 pada tanggal 03 september 2012 .1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1219/Pdt.G/2021/PA.Sor2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah kediaman orangtua Penggugat di KabupatenBandung.3.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.2 dari 11 halamanPutusan Nomor 1219/Pdt.G/2021/PA.Sor9. Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karena ituPenggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Soreang Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny!:1.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);9 dari 11 halamanPutusan Nomor 1219/Pdt.G/2021/PA.Sor4.

Miftahul Arwani, S.H.I.Hakim Anggota II,Abdul Gani Syafii, S.H.1., M.H.10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1219/Pdt.G/2021/PA.SorPerincian biaya perkara:1.OhPNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(limPanitera Pengganti,Yenni, S.Sy.Rp. 30.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 50.000,00Rp. 390.000,00Rp. 10.000,00Rp. 510.000,00a ratus sepuluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1219/Pdt.G/2021/PA.Sor

1219/Pdt.G/2019/PA.Pct

No 1219/Pdt.G/2019/PA.Pctdan Tergugat berstatus duda cerai mati;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 8 tahun 5 bulan,kemudian Tergugat pulang kerumah orang tuanya sedangkan Penggugattetap tinggal di rumah orang tua Penggugat;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami ister!

No 1219/Pdt.G/2019/PA.PctBahwa saksi tahu, sejak September 2019 Penggugat dan Tergugatpisan tempat tinggal sampai sekarang' serta sudah tidak pernahberhubungan lagi. Bahwa keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat akan tetapi tidak berhasil;2.

No 1219/Pdt.G/2019/PA.Pctsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Penggugat diwakili oleh kuasanya Andri NurWicaksana, SH, MH.

No 1219/Pdt.G/2019/PA.PctPasal 171, 172 HIR/1908 Kitab Undangundang Hukum Perdata, oleh karenaitu keterangan saksisaksi tersebut sah sebagai alat bukti dan mempunyai nilaikekuatan pembuktian;Menimbang, alasan gugatan Penggugat didasarkan pada pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1219/Pdt.G/2019/PA.PctBiaya PNBP : Rp 20.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Materai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 511.000,00Hal 11 dari 11 hal Put. No 1219/Pdt.G/2019/PA.Pct

1219/Pdt.G/2017/PA.Cjr

PUTUSANNomor 1219/Pdt.G/2017/PA.Cjrplay ail G08 3 plDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Thalak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di xxxxx Kabupaten Cianjur, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 45 tahun, agama Islam

Bahwa setelah melangsungkan perikahan antara Pemohon denganTermohon bertempat kediaman bersama di rumah Pemohon xxxxx,Kabupaten Cianjur dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangf bernamaXxxxx, Usia 16 tahun, laki laki.Putusan Nomor : 1219/Pdt.G/2017/PA.Cjr Halaman 1 dari 103.

Ketiga gugatan tidak melawan hak dan beralasan hukum;Menimbang incasu, bahwa ternyata Termohon telah dipanggil secararesmi dan patut sebagaimana relaas Nomor 1219/Pdt.G/2017/PA.Cjr, dan tidakternyata Termohon telah mengajukan eksepsi ketidakwenangan PengadilanAgama Cianjur;Menimbang selanjutnya, untuk menentukan apakah permohonanPemohon beralasan hukum dan tidak melawan hak, Majelis Hakim perlumempertimbangkan bukti yang diajukan Pemohon.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek.Putusan Nomor : 1219/Pdt.G/2017/PA.Cjr Halaman 68 dari 103. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon) di depan Sidang Pengadilan AgamaCianjur;4.

M.H.Panitera Pengganti,Putusan Nomor : 1219/Pdt.G/2017/PA.Cjr Halaman@Q dari 10Rincian Biaya Perkara:123.45Didin Jamaludin, S.H.,M.H . Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,. Biaya Proses Rp. 40.000,Biaya Panggilan Rp. 150.000,. Biaya Redaksi Rp. 5.000,. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor : 1219/Pdt.G/2017/PA.CjrHalaman 10 dari 10

1219/Pdt.G/2018/PA.Spg

pendidikan SLTA, tempatkediaman di Dusun Krampon Tengah Desa Krampon KecamatanTorjun Kabupaten Sampang, sebagai Tergugat;+ Pengadilan Agama tersebut;+ Setelah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;+ Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai dengansuratnya tertanggal 19 Nopember 2018 dan telah terdaftar di KepaniteraanPerkara Pengadilan Agama Sampang pada Register Nomor 1219

Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal15 September 2016 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pangarengan Kabupaten Sampang dengan statusHlm 1 dari 9 hlm.Put.No.1219/Pdt.G/2018/PASpg. ana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :abruari 2017; 2018 hingga diajukannya perkara ini ke Pengadilan Agama Sampang;6.

Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);Hlm 2 dari 9 hlm.Put.No.1219/Pdt.G/2018/PASpg.m dan tanggal persidangan yang telahenghadap di persidangan, sedangkan an kepadalppi an rukun kembaliig Menimbang, bahwa Penggugat telah meneguhkan dalildalil gugatannyadengan menyerahkan alat bukti surat di persidangan berupa :1.

SAKSI PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun Taman Desa Ragung, KecamatanPangarengan, Kabupaten Sampang, sebagai saksi ;Menimbang, bahwa saksi di hadapan sidang telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksisaudara ipar Penggugat;Him 3 dari 9 hlm.Put.No.1219/Pdt.G/2018/PASpg. @ awalnya rumah tangga Penggugat danNopember 2016 menjadi tidak harmonisrgugat pulang

NURUL HIDAYATI, M.Hum.Panitera PenggantiIMRAN SALEH, SH.Hlm 8 dari 9 hlm.Put.No.1219/Pdt.G/2018/PASpg. 30.000,00p. 50.000,004 Rip. 300.000,00R 5.000,006.000,00391.000,00Hlm 9 dari 9 hlm.Put.No.1219/Pdt.G/2018/PASpg.

1219/Pdt.G/2009/PA.TL

SALINAN PUTUSANNomor: 1219/Pdt.G/2009/PA.TLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, yangdiselenggarakan di ruang sidang Pengadilan AgamaTrenggalek, dengan persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraPermohonan (Cerai Talak) antara:PEMOHON , umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Tulungagung dalam halini menunjuk tempat

/Pdt.G/2009/PA.TL, yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut:PUTUSAN PA.TL No 1219/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman I dari 14halamanbahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sahyang menikah di hadapan PPN KUA Kecamatan KabupatenTrenggalek tanggal 17 Mei 2008, ternyata pada KutipanAkta Nikah Nomor: 171/26/V/2008 tanggal 17 Mei 2008 yanghingga sekarang telah berlangsung selama 1 tahun 6bulan ;bahwa sewaktu menikah Pemohon dan Termohon dalamstatus jejaka dan perawan;bahwa setelah akad nikah, Pemohon

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraPUTUSAN PA.TL No 1219/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 3 dari 14halamansesuai dengan peraturan yang berlaku.

Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupaPUTUSAN PA.TL No 1219/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 12 dari14 halamanNafkah iddah sebesar Rp. 500.000, selama 3 bulan = Rp.1.500.000, dan nafkah mut*ah sebesar Rp. 1.000.000,sehingga jumlahnya Rp. 2.500.000, (Dua juta lima ratusribu rupiah) yang dibayarkan sesaat setelah diucapkannyaikrar Pemohon kepada Termohon ;4.

Ttd.PUTUSAN PA.TL No 1219/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 13 dari14 halamanDRA. SUNARTI, S.H. MU*TAMIDAROHAM, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA:1. Pendaftaran Rp 30.000, Untuk Salinan yang samagugatan bunyinya,OlehPlt. Panitera,Drs. KATIMUN2. Panggilan Pemohon Rp 75.000,3. Panggilan Termohon Rp 75.000, 4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai putusan Rp 6.000,Jumlah Rp 191.000PUTUSAN PA.TL No 1219/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 14 dari14 halaman

1219/Pdt.G/2019/PA.BL

Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2019/PA.BL2. Menjatuhkan Talak 1 (Satu) Bain Sughro dari Tergugat XxxxxxxxxXxxxxkepada Penggugat XxxxxXXXXXXXXX.3.

Membebankan biaya perkara ini Sesuai ketentuan yang berlaku.Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Blitar berpendapat lain, mohonPutusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Penggugat =diwakili kuasa hukumnya hadir di persidangan, sedangkan Tergugatberdasarkan relaas panggilan Nomor 1219/Pdt.G/2019/PA.BL tanggal 29 Maretdinezegelnd (P.1); 2.

Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2019/PA.BLtentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo. Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2019/PA.BL1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Xxxxxxxxxxxxx) terhadapPenggugat (XxxXxXXXxXXXXXXXX);4.

Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2019/PA.BLBiaya Proses........ Rp. 50.000, Po Ss SP Panggilan ............ Rp. 420.000,Redaksi............... Rp. 10.000,Meterai ............... Rp. 6.000,PNBP PBT.......... Rp. 10.000.Jumlah ............... Rp. 526.000,(lima rats dua puluh enam riburupiah ) Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2019/PA.BL

1219/Pdt.G/2019/PA.RAP

PUTUSANNomor 1219/Pdt.G/2019/PA.RAPZZ SAY 2SBS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan, Majelis Hakimtelah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talakantara:XXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di DusunXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Desa XXXXXXXXXXXXXXXXXX,Kecamatan XXXXXXXXXXXXXXXXXX, KabupatenLabuhanbatu Selatan

/Pdt.G/2019/PA.RAP, telah mengajukan permohonanHal. 1 dari 19 halamanPutusan No. 1219/Padt.G/2019/PA.RAPcerai talak terhadap Termohon, isi permohonannya sebagai berikut:1.

Surat alRum, ayat 21:Hal. 13 dari 19 halamanPutusan No. 1219/Padt.G/2019/PA.RAPArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah diamenciptakan untukmu istriistri dari jJenismu sendiri, Supayakamu cenderung dan merasa tenteram kepadanya, dandijadikanNya diantaramu rasa kasih = dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapattandatanda bagi kaum yang berpikir. (Q.S. alRuum, 21).2.

Karena antara Pemohon dengan Termohon sudahHal. 15 dari 19 halamanPutusan No. 1219/Padt.G/2019/PA.RAPtidak lagi saling mempedulikan antara satu dengan yang lainnya, meskipunpihak keluarga telan berupaya untuk mendamaikan Pemohon danTermohon, namun tidak berhasil, Pemohon dan Termohon tetap berpisahtempat tinggal hingga sekarang.

ZUKRI, SHHal. 18 dari 19 halamanPutusan No. 1219/Padt.G/2019/PA.RAPPanitera Pengganti,ERNI PRATIWI, S.HI.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses: Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 1.100.000,00 Panggilan Pertama PemohonRp 10.000,00 Panggilan Pertama #0047#Rp 10.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meteral : Rp 6.000,00 Jumlah :Rp 1.216.000,00(satu juta dua ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 19 dari 19 halamanPutusan No. 1219/Padt.G/2019/PA.RAP

Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki / mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Malang Nomor 1219/Tlb/1998 tanggal 19 Mei 1998 disitu tertulis telah lahir MOCH. ARSYAD, anak laki-laki dari suami istri : ABD RAHMAN ATUNG dan RUSDIJANAH diperbaiki / diganti menjadi telah lahir MOCHAMAD ARSYAD, anak laki-laki dari suami istri : RAHMAN ATUNG dan RUSDIJANAH ;3.

ARSYAD, diberi tanda P2 ;3 Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1219/T1b/2015 tanggal 19 Mei1998 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malangatas nama MCH. ARSYAD, diberi tanda P3 ;4 Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1219/Tlb/2015 tanggal 19 Mei1998 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malangatas nama MCH.

ARSYAD yang lahir di Malang pada tanggal 2Februari 1986 sebagaimana tertera di dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Catatan Sipil Kota Malang Nomor : 1219/T1b/1998 (buktiP3);Menimbang, bahwa bukti P2 adalah Kartu Keluarga atas nama KepalaKeluarga MOCH. ARSYAD menerangkan bahwa MOCH.

ARSYAD anak dari darisuami istri ABDUL RACHMAN ATUNG, Alm. dan RUSDIANA lahir di Malangpada tanggal 2 Februari 1986;Menimbang, bahwa bukti P3 adalah Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang Nomor :1219/T1b/1998 menerangkan bahwa telah lahir MOCH.

bernama MOCH, ARSYAD;Menimbang, bahwa pemohon adalah orang yang sama dengan orang yangnamanya tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang Nomor : 1219/T1b/1998 (buktiP3) yaitu bernama MOCH.

ARSYAD maka pemohon berhak untuk merubahnamanya yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil kota Malang Nomor : 1219/T1b/1998(bukti P3) yaitu bernama MOCH.

1219/Pdt.G/2017/PA.Kng

PUTUSANNomor 1219/Pdt.G/2017/PA.Kng. a * ss *A Vopr S alDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai gugat antara:, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Puhun, RT.006 RW. 003, Desa , Kecamatan , Kabupaten Kuningan,dalam perkara ini telah memberikan kuasa kepadaDadang

Bahwa sesudah akad nikah PENGGUGAT dan TERGUGAT telahhidup berumah tangga selama 9 tahun 11 bulan dan harmonisnyasekitar 2 tahun 6 bulan dengan memlilih tempat tinggal di rumahorangtua Penggugat dan telah bergaul sebagaimana layaknya suamiisteri, dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. , umur 10 tahunb. , umur 7 tahun ;Hal 2 Putusan Nomor 1219/Pat.G/2017/PA.Kng.2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugatbelum pernah bercerai ;3.

Bahwa PENGGUGAT sudah berusaha meminta bantuan pihakkeluarga maupun pihak lain untuk menyelesaikan permasalahanHal 3 Putusan Nomor 1219/Pat.G/2017/PA.Kng.rumah tangga antara PENGGUGAT dan TERGUGAT akan tetapiusaha tidak pernah berhasil sehingga tujuan dari berumah tanggauntuk mewujudkan keluarga yang sakinah, mawadah, warohmah tidaktercapail ;7.

H.Asadurrahman, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut pada hari itu juga dibacakan dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, didampingi HakimhakimAnggota, dibantu Agus Nuryadin, S.H. sebagai Panitera Pengganti,dihadiri oleh Penggugat dan Kuasanya tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Hal 15 Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2017/PA.Kng.Hakim Anggota,Dra. Hj. Sunaeah, M.H.Hakim Anggota,Drs. Fuad Syakir, S.H, M.H Dr. H.

=Rp 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal 16 Putusan Nomor 1219/Pdt.G/2017/PA.Kng.

1219/Pid.B/2019/PN Plg

Yosdi, S.H.Halaman 1 BA Nomor 1219/Pid.B/2019/PN Pig BA.PID.B.1.1 BERITAACARA SIDANGLanjutan ke2Sidang Pengadilan Negeri Palembang, yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa, berlangsung di gedung yang digunakan untuk itu di JalanKAPTEN A.

Penuntut Umum sejak tanggal 31 Juli 2019 sampai dengan tanggal 19Agustus 2019;Halaman 2 BA Nomor 1219/Pid.B/2019/PN Pig BA.PID.B.1.1 4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 8 Agustus 2019 sampai dengantanggal 6 September 2019;5.

Yosdi, S.H.Halaman 6 BA Nomor 1219/Pid.B/2019/PN Pig BA.PID.B.1.1 BERITAACARA SIDANGLanjutan ke3Sidang Pengadilan Negeri Palembang, yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa, berlangsung di gedung yang digunakan untuk itu di JalanKAPTEN A.

Yosdi, S.H.Halaman 12 BA Nomor 1219/Pid.B/2019/PN Plig BA.PID.B.1.1 BERITAACARA SIDANGLanjutan ke4Sidang Pengadilan Negeri Palembang, yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa, berlangsung di gedung yang digunakan untuk itu di JalanKAPTEN A.

Yosdi, S.H.Halaman 15 BA Nomor 1219/Pid.B/2019/PN Plig

1219/Pdt.G/2019/PA.Sel

PUTUSANNomor 1219/Pdt.G/2019/PA.

No. 1219/Pdt.G/2019/PA.

1219/Pdt.G/2014/PA.Mkd

SALINANPUTUSANNomor 1219/Pdt.G/2014/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara Ceraigugat antara :XXXXX binti XXXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan MI,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Dusun XXXXX Rt. 28Rw. 11, Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, KabupatenMagelang, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanXXXXX bin XXXXX, umur 48 tahun, agama Islam

:1219/Pdt.G/2014/PA.Mkd mengajukan halhal yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :1.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka gugatan perceraianPenggugat terhadap Tergugat atas dasar pertengkaran yang terjadi terusmenerus dan tidak mungkin hidup rukun dalam suatu ikatan perkawinan,telah memenuhi unsur Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 TahunPutusan No :1219/Pdt.G/2014/PA.MkdHal .3 dari 14 halaman1976 Jo Pasal 116 huruf (f) kompilasi Hukum Islam, mohon agar dapatdikabulkan..

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXX Kabupaten Magelang dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Magelanguntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Putusan No :1219/Pdt.G/2014/PA.MkdHal.12 dari 14 halaman5.

KHOERUNPanitera PenggantitidANAS MUBAROK, SH.Putusan No :1219/Pdt.G/2014/PA.MkdHal .13 dari 14 halamanPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Tk.I :RP 30.000.2. Biaya Administrasi Proses Penyelesaian Perkara :Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan : Rp. 270.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000.Jumlah :Rp 361.000,DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAPANITERA PENGADILAN AGAMA MUNGKIDICHTYARDI, SH.Putusan No :1219/Pdt.G/2014/PA.MkdHal .14 dari 14 halaman

1219/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

/Pdt.G/2018/PA.Tgrs,dengan uraian/alasan sebagai berikut : Adapun duduk permasalahannya adalah sebagai berikut :Hal. 1 dari 12 hal Putusan Nomor: 1219/Padt.G/2018/PA.

Termohon selalu meninggalkan kediaman bersama (keluar rumah tanpaseijin Pemohon);Hal. 2 dari 12 hal Putusan Nomor: 1219/Padt.G/2018/PA. Tgrs.3.) Termohon sudah tidak menghormati dan mendengarkan segala nasehatyang Pemohon berikan;6.

,pekerjaan ..., bertempat tinggal di ..., Sesuai identitas yangdiperlihatkan kepada hakim, dibawah sumpahnya menerangkansebagai berikut: Bahwa Pemohon telah mencukupkan terhadap buktibukti tersebutdan tidak akan mengajukan buktibukti lainnya, dalam kesimpulannya tetapHal. 5 dari 12 hal Putusan Nomor: 1219/Padt.G/2018/PA.

Djedjen Zaenudin, SH., MH, tanggal .............. ,, mediasi gagal / tidakberhasil merukunkan kedua belah pihak, selanjutnya dibacakan permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan;Hal. 6 dari 12 hal Putusan Nomor: 1219/Padt.G/2018/PA.

Biaya Pendaftaran: Rp30.000,00Hal. 11 dari 12 hal Putusan Nomor: 1219/Pdt.G/2018/PA.Tgrs.2. Biaya ATK Perkara Rp50.000,003. Biaya Panggilan :Rp725.000,00A. Biaya PNBP PanggilanRp20.000,005. Biaya Redaksi : Rp10.000,001. Biaya Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp. 821.000,00(delapan ratus dua puluh satu ribu,OO rupiah)Hal. 12 dari 12 hal Putusan Nomor: 1219/Pdt.G/2018/PA.Tgrs.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1219/Pdt.G/2019/PA.Bgr., dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1219/Pdt.G/2019/PA.Bgr

PENETAPANNomor 1219/Pdt.G/2019/PA.Bor.Zz NEN 3Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Ee, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal diKelurahan Mekarwangi, Kecamatan Tanah Sareal Kota Bogor,dalam hal ini memberikan kuasa kepada M.

;Hal. 1 dari 10 Hal., Penetapan Nomor 1219/Padt.G/2019/PA.Bgr.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 28 Agustus2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bogor pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1219/Pdt.G/2019/PA.Bgr., mengemukakanhalhal sebagai berikut;1.

Anak Kedua bernama akilaki yang lahirdi Bogor pada tanggal aa,Hal. 2 dari 10 Hal., Penetapan Nomor 1219/Padt.G/2019/PA. Bgr.4.

Bahwa pertengkaran yang teruS menerus selalu terjadi dalam rumahtangga Pemohon dan Termohon yang pada akhirnya sekitar awal 2019Pemohon sudah tidak dapat menahan tekanan maupun tuduhan yangHal. 4 dari 10 Hal., Penetapan Nomor 1219/Padt.G/2019/PA.

Salmah ZR.Panitera Pengganti,ttdRaisul Wadhifuddin, S.H.Hal. 9 dari 10 Hal., Penetapan Nomor 1219/Padt.G/2019/PA.Bgr.Perincian biaya :1. Pendaftaran >Rp 30.000,2. BiayaProses :Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 250.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi :Rp 10.000,6. Meteral : Rp 6.000, +Jumlah : Rp. 366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal., Penetapan Nomor 1219/Padt.G/2019/PA.Bgr.

1219/Pdt.G/2019/PA.Krw

PUTUSANNomor 1219/Pdt.G/2019/PA.Krw.

/Pdt.G/2019/PA.KrwPengadilan Agama Karawang, dengan Nomor 1219/Pdt.G/2019/PA.Krw,tanggal 11 April 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 23 Oktober 2013 tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Karawang, Provinsi JawaBarat, dengan bukti buku Kutipan Akta Nikah Nomor : tertanggal 23 Oktober2013;2.

bahkan telah menyimpang dari tujuanperkawinan untuk mewujudkan rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah ;7.Bahwa mengingat hal hal tersebut di atas, Penggugat berkesimpulanbahwa dari pada berlarut larutnya permasalahan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat, Penggugat memutuskan untuk mengakhiri rumah tanggaini secara baik baik dan jalan yang sangat maslahat sekarang adalahdengan mengajukan cerai gugat dimana atas hal tersebut telah dibicarakandengan keluarga.Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 1219

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;Halaman 9 dari 11 putusan Nomor 1219/Pdt.G/2019/PA.Krw2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga saat ini sejumlah Rp.406.000,00 ( empat ratus enam ribu rupiah).

Candra TriswanggaPanitera PenggantittdKhalida, S.Ag., MH.Perincian Biaya Perkara :1.Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002.Biaya Proses Rp. 50.000,003.Biaya Panggilan Rp. 300.000,00Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1219/Pdt.G/2019/PA.Krw4.PNBP Rp. 10.000,005.Biaya Redaksi Rp. 10.000,006.Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 406.000,00Untuk Salinan yang sama bunyinya, olehPanitera Pengadilan Agama KarawangNanang Patoni, SH.,MH.Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1219/Pdt.G/2019/PA.Krw

1219/Pdt.G/2021/PA.Mks

PUTUSANNomor 1219/Pdt.G/2021/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Makassar, 17 April 1988, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KelurahanBaraya, Kecamatan Bontoala, Kota Makassar, ProvinsiSulawesi Selatan sebagai

Nomor 1219/Pdt.G/2021/PA.MksWALI , dengan mahar berupa Seperangkat Alat Shalat disaksikan oleh duaorang saksi masingmasing bernama SAKSI dan SAKSI;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka, dan tidak sesusuan yang dapat menghalang! perkawinan.3. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada larangan bagi merekauntuk melaksanakan perkawinan.4.

Nomor 1219/Pdt.G/2021/PA.MksBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Makassar, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan sah pernikahan Penggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat(TERGUGAT) yang terjadi pada tanggal 29 september 2015, di Kelurahanbaraya, Kecamatan Bontoala, Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan;3.

Nomor 1219/Pdt.G/2021/PA.Mks1.

HanisangRp 30.000,00RpRp 20.000,00Rp 200.000,00RpRpRp 320.000,00Nomor 1219/Pdt.G/2021/PA.Mks

1219/Pdt.G/2018/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1219/Pdt.G/2018/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan atas perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT, tempat, tanggal lahir Tuban : 07 Mei 1990 umur 28 tahun,agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di XX Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Melawan :TERGUGAT, tempat, tanggal

tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan TukangBangunan, tempat tinggal di XX, Kecamatan Singgahan,Kabupaten Tuban, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa dalam surat gugatannya, tanggal 02 Juli 2018, Penggugat telahmengajukan cerai gugat terhadap Tergugat yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tuban, Nomor 1219

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, KabupatenTuban, pada tanggal 05 Mei 2013, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah,Putusan, Nomor 1219 /Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 1 dari 10 halamanNomor 250/12/V/2013, tanggal 05 Mei 2013, dan ketika menikah,Penggugat berstatus perawan, sedangkan Tergugat jejaka;2. Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membinarumahtangga dirumah orangtua Penggugat selama 2 tahun 5 bulan;3.

;Bahwa, selain itu, Penggugat telan mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut :Putusan, Nomor 1219/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 3 dari 10 halamanSAKSI 1, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan trasportasi, tempatkediaman di Kecamatan alang, Kabupaten Tuban;.

Biaya Redaksi :Rp 5.000,00Putusan, Nomor 1219/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 9 dari 10 halamane. Biaya Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Putusan, Nomor 1219/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman

1219/Pdt.G/2019/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1219/Pdt.G/2019/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Yuni Adriani binti Syamsul Bahri, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan di Pabrik Roti, Kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Suka Karya Gg.

/Pdt.G/2019/PA.Pbr pada tanggal 01Agustus 2019 dengan alasanalasan sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 halaman Put.No. 1219/Pdt.G/2019/PA.Pbr.

Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga Penggugatdan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil;Halaman 2 dari 12 halaman Put.No. 1219/Pdt.G/2019/PA.Pbr7.

Keterangan kedua saksi tersebut saling bersesuaian satu denganlainnya, didasari pula atas pengetahuan langsung kedua saksi selaku jiranHalaman 9 dari 12 halaman Put.No. 1219/Pdt.G/2019/PA.PbrPenggugat. Oleh sebab itu). Majelis Hakim berpendapat keterangan keduaorang saksi Penggugat tersebut berdasarkan Pasal 308 ayat (1) dan 309 R.Bg.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp479.000,000( empat ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Put.No. 1219/Pdt.G/2019/PA.PbrHalaman 13 dari 12 halaman Put.No. 1219/Pdt.G/2019/PA.Pbr