1797/Pdt.G/2020/PA.Ckr

Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2020/PA.Ckrpada tanggal yang sama tercatat dalam register perkara Nomor1797/Pdt.G/2020/PA.Ckr telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 17 Maret 1995 telah dilangsungkan perkawinan antaraPemohon dengan Termohon yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuaidengan tuntunan ajaran agama Islam.

Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2020/PA.CkrSelatan, Kota Bekasi pada tanggal 17 Maret 1995. Bukti ini telah dinazzegelen oleh Pejabat yang berwenang.

Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2020/PA.Ckrmengirimkan orang lain sebagai wakil atau kuasanya. Ketidakhadiran Termohontidak ternyata terdapat suatu alasan yang dibenarkan oleh hukum. Oleh karenaitu, Termohon harus dinyatakan telah terbukti tidak hadir dan pemeriksaanperkara ini dilanjutkan tanpa kehadiran Termohon berdasarkan ketentuan Pasal125 HIR.

Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2020/PA.CkrMenimbang, bahwa permohonan Pemohon telah sesuai dan telahmemenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 1797/Padt.G/2020/PA.Ckr 3. Biaya Panggilan P : Rp. O,4. Biaya Panggilan T : Rp. 200.000,5. PNBP Panggilan P : Rp. 10.000,6. PNBP Panggilan T : Rp. 10.000,7. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,8. Biaya Meteral : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 326.000,(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 1797/Padt.G/2020/PA.Ckr

1797/Pdt.G/2016/PA.Smg

SALINAN PENETAPANNomor 1797/Pdt.G/2016/PA.Smg.z eats) 2seatsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama XXXX yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menetapkansebagai berikut dalam perkara Gugaan Cerai antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan Kp.XXXX RT.004 RW.005 No.189Kelurahan XXXX, Kecamatan XXXX, Kota XXXX, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun

No.1797/Pdt.P/2016/PA.Smg2. Bahwa sejak dilangsungkannya perkawinan antara Penggugat danTergugat tinggal di rumah mertua di Kp. XXXX nomer 189 RT 04 RW 05Kel. XXXX Kec. XXXX kota XXXX, dan Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dan telahdilahirkan 1(satu) orang anak bernama ANAK sekarang berumur4( empat tahun) 10 (Sepuluh bulan);3.

No.1797/Pdt.P/2016/PA.Smgpasar Johar XXXX karena berdagang sejak kirakira bulan April 2014hingga sekarang;Q, Bahwa anak hasil dari perkawinan Penggugat dan Tergugat yangbernama ANAK masih dibawah umum yaitu berumur 4 tahun 10 bulan,oleh karena itu masih membutuhkan kasih sayang ibu, maka demipendidikan dan masa depannya maka anak tersebut wajib ditetapkandibawah pengawasan dan atau dalam hak hadlonah Penggugat sebagaiibunya;10.

No.1797/Pdt.P/2016/PA.SmgMENETAPKAN1.Mengabulkan Permohonan Pencabutan perkara Nomor1797/Pdt.G/2016/PA.Smg. dari Penggugat;2.

No.1797/Pdt.P/2016/PA.Smg5. Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 311.000,Salinan Penetapan ini sesuai aslinya,dikeluarkan atas permintaanPanitera Pengadilan Agama XXXXH. Abdul Wahid, S.H., M.Hum.Hal. 6 dr. 6 hal.Sal.Pent. No.1797/Pdt.P/2016/PA.Smg

PUTUSANNomor 1797/Pdt.G/2015/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan IRT, pendidikanSD, tempat tinggal di XXX Kecamatan Kaliwungu SelatanKabupaten Kendal, sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh LepasPendidikan SD, dahulu bertempat

Bahwa pada tanggal O7 Oktober 1999, Penggugat telahmelangsungkan pernikahan dengan Tergugat yang dicatat olehHalaman 1 dari 14 halamanPutusan No.1797/Pdt.G./2015/PA.KdlPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKaliwungu Kabupaten Kendal sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah nomor : 566/27/X/1999 tanggal 07 Oktober 1999;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah Orang Tua

SAKSI 2 umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di XXX Kecamatan Kaliwungu Selatan KabupatenHalaman 4 dari 14 halamanPutusan No.1797/Pdt.G./2015/PA.KdlKendal, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dengan Tergugat karenabertetangga.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirimsatu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kaliwungu Selatan Kabupaten Kendal untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Halaman 12 dari 14 halamanPutusan No.1797/Pdt.G./2015/PA.Kdl5.

Pendaftaran :Rp. 30.000,Halaman 13 dari 14 halamanPutusan No.1797/Pdt.G./2015/PA.Kdl 2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 260.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp.351.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halamanPutusan No.1797/Pdt.G./2015/PA.Kdl

1797/Pdt.G/2019/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 1797/Pdt.G/2019/PA.TmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kec.

Mangkubumi, Kota Tasikmalaya, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 06 November 2019telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1797/Pdt.G/2019/PA.Tmk,Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2019/PA.

/Pdt.G/2019/PA.Tmk tanggal 07 Nopember 2019dan 14 November 2019 yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan bahwatidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2019/PA.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2019/PA. Tmk2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

ENDANG PIPIN, S.H.Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2019/PA. Tmk

1797/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr

No: 1797/Pdt.G/2015/PA.Kab.

1797/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1797/Pdt.G/2020/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Tangerang,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan, tempat kediaman di Dahulu

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) ***/***, Kabupaten Tangerang,sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No ***/***/V/2000 tertanggal 04052000;Hal. 1 dari 14 hal Putusan Nomor: 1797/Pdt.G/2020/PA.

Saksi 2, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diKabupaten Tangerang yang menerangkan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:Hal. 5 dari 14 hal Putusan Nomor: 1797/Pdt.G/2020/PA.

Rahmat, S.H., M.H.Hal. 13 dari 14 hal Putusan Nomor: 1797/Pdt.G/2020/PA. Tgrs.Panitera PenggantiOki Hariyadi, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00e Panggilan :Rp 450.000,00e PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Dicatat disini: Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejakTANGA : ... 12. eee eee ee eee eee eee eee eee eeees :Hal. 14 dari 14 hal Putusan Nomor: 1797/Pdt.G/2020/PA. Tgrs.

1797/Pdt.G/2018/PA.Smn

PUTUSANNomor 1797/Pdt.G/2018/PA.Smnp> ll po > JI aU pa,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan, Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Xxxx , tempat tanggal lahir Bantul 19 Maret 1987, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan BuruhHarian Lepas, alamat di Xxxx KabupatenBantul, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon Konpensi TergugatRekonpensi"

Kepaniteraan Pengadilan Agama Sleman Nomor1797/Pdt.G/2018/PA.Smn tertanggal 11 Desember 2018 mengajukan halhalsebagai berikut:A ss earansces ewmewone atte ements wos warts eas ute ce # Bahwa pada hari Senin tanggal 30November 2009 telah dilangsungkan perkawinan antara Pemohondengan Termohon yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengantuntunan ajaran agama Islam, perkawinan tersebut telah dicatatkan diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mlati, Kabupaten Sleman,Halaman 1 dari 16 putusan nomor 1797

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, alasan Pemohon untukHalaman 2 dari 16 putusan nomor 1797/Padt.G/2018/PA.Smnmengajukan Permohonan Cerai Talak terhadap Termohon atas dasarpertengkaran yang terjadi terus menerus dan tidak mungkin hidup rukundalam suatu ikatan perkawinan, telah memenuhi unsur Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) KomplikasiHukum Islam, sehingga berdasar hukum untuk menyatakan permohonancerai talak ini dikabulkan;8.

Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar nafkah bagike 3 orang anak tersebut sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)Halaman 14 dari 16 putusan nomor 1797/Pdt.G/2018/PA.Smnsetiap bulan dengan kenaikan 10 % setiap tahun sampai anak tersebutdewasa dan mandiri;lll.

Biaya Proses :Rp. 50.000,Halaman 15 dari 16 putusan nomor 1797/Pdt.G/2018/PA.Smn3. Biaya Panggilan : Rp. 180.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 putusan nomor 1797/Pdt.G/2018/PA.Smn

1797/Pdt.G/2018/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1797/Pdt.G/2018/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXX, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Ngujung RT.02 RW. 05 DesaNgujung Kecamatan Gondang Kabupaten Nganjuk, dalam halini memberi kuasa kepada SUGIHARTO, SH yang beralamatkandi Jalan Bengawan Solo VIII / 88 Sanggrahan

Bahwa pada tanggal 08 Januari 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gondang, Kabupaten Nganjuk,Hal 1 dari 17 Hal Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2018/PA.Ngjsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 340/001/X/2013, tanggal 08Januari 2013;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Tanpa sebab yang jelas TergugatHal 10 dari 17 Hal Putusan Nomor 1797/Padt.G/2018/PA.Ngjsering maran marah dan berkata kasar kepada Penggugat b. Masalahekonomi tidak mau bekerja sehingga tidak memberi nafkah kepadaPenggugat selama 1 Tahun 2 bulan c. Tergugat sendiri sangat mendukungkepada Penggugat untuk mengurus Surat perceraian ini kepada Penggugatsegera selesai d.

Begitu juga sikap saksisaksi keluargayang sudah tidak sanggup lagi untuk berusaha mendamaikan kedua pihakHal 13 dari 17 Hal Putusan Nomor 1797/Padt.G/2018/PA.Ngjberperkara.

Biaya Panggilan Rp. 325.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 416.000,Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 1797/Padt.G/2018/PA.Ngj

1797/Pdt.G/2015/PA.Mks

PUTUSANNomor 1797/Pdt.G/2015/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di Kec.Tallo, Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Abdul Rahim, SH.MH.

Maros.MelawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D1,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), tempat tinggal diKabupaten Pulau Morotai, Provinsi Maluku Utara,selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama Tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak Penggugat.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal07 Oktober 2015 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaMakassar dengan Register Perkara Nomor: 1797

No.1797 /Pdt.G/2015/PA.Mks.

No.1797 /Pdt.G/2015/PA.Mks.Tergugat sekarang telah menikah lagi dengan wanita lain setelahbercerai dengan Penggugat.(6) Bahwa Penggugat khawatir atas pertumbuhan dan perkembangan(fisik/psikis) anak yang bernama Muhammad Afan dan MuhammadAlAmin, apabila Hadhanah anak tersebut pada Tergugat, karenaTergugat telah menikah lagi dan kedua anak tersebut tinggal terpisah.(7) Bahwa seorang anak secara fitrawih/naluri memiliki kedekatan danhubungan emosional yang lebih kuat pada ibunya.(8) Bahwa anak yang

No.1797 /Pdt.G/2015/PA.Mks.Hakim Anggota, Ketua MajelisDrs. Muh. Iqbal. MH. Dra. Hj. Nurcaya Hi Mufti MH.Drs. H. Muhammad Takdir, SH.MH.Panitera PenggantiHj. Fatimah AD, SH.MH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya ATK perkara :Rp = 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 1.280.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Materai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp1.371.000,00(satu juta tiga ratus tujuh puluh satu riburupiah).Hal. 8 dari 8 Hal.Put. No.1797 /Pdt.G/2015/PA.Mks.

1797/Pdt.G/2018/PA.Bi

1 dari 12 halamanpada tanggal 3 Desember 2018 Nomor : 1797/Pdt.G/2018/PA.Bi telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa pada bulan Juli 2016 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa pamit kepada Penggugat sampai sekarang sudahselama 2 tahun 5 bulan tidak kembali, tidak pernah kirim kabar beritanyadan tidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelas, sebagaimana SuratPutusan Nomor 1797/Pdt.G/2018/PA.BiHalaman 2 dari 12 halamanKeterangan yang diketahui Kepala Desa Kragilan nomor: X tanggal 2811 2018;6.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2018/PA.BiHalaman 3 dari 12 halaman2. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (T) terhadap Penggugat (P)dengan iwadh sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat NIK : X tanggal 15022018yang dikeluarkan oleh kantor Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Boyolali, yang bermaterai cukup setelah dicocokkan ternyataPutusan Nomor 1797/Pdt.G/2018/PA.BiHalaman 4 dari 12 halamantelah sesuai dengan aslinya, olen Ketua Majelis diparaf dan diberi tandaP1;2.

Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp.321.000,( tiga ratus dua puluh satu. ribu rupiah).Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2018/PA.BiHalaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor 1797/Pdt.G/2018/PA.BiHalaman 12 dari 12 halaman

1797/Pdt.G/2019/PA.JS

No. 1797/Pdt.G/2019/PA.JSBerdasarkan alasan alasan tersebut di atas, para Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Jakarta Selatan cq Majelis Hakimuntuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Menetapkan Pemohon (PEMOHON) sebagai Wali dari CALON ANAKPERWALIAN, Tmpat/Tgl/Lahir, Tanggerang, 06 November 20033.

No. 1797/Pdt.G/2019/PA.JS1.

No. 1797/Pdt.G/2019/PA.JSsi anak belum mencapai umur 18 tahun dan belum menikah.

No. 1797/Pdt.G/2019/PA.JS4. Membebankan biaya perkara ini sejumlah Rp. 541.000,00 (enam ratustujuh puluh satu ribu rupiah )Demikian perkara ini diputus dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Selatan pada hari Rabu, tanggal O02 Oktober 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Shafar 1441 Hijriyah, oleh kami Drs.Faizal Kamil, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Abdul Jabar, M.H. danDra.

No. 1797/Pdt.G/2019/PA.JS 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 50.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 400.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Materal : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541.000,(enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,Hj. Umi Salamah Tatroman, S.H., M.H.Hal. 9 dari 8 hal. Put. No. 1797/Pdt.G/2019/PA.JS

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1797/Pdt.G/2020/PA.Kng;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register;
3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 276000 ( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;

1797/Pdt.G/2020/PA.Kng

PENETAPANNomor 1797/Pdt.G/2020/PA.KngEL 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara;XXXXXXXXXXXXX, UMur 66 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pensiunan PNS Polri,Pendidikan Diploma III, tempat kediaman di JI. PramukaGG.

XxxxxxxxxxxxxRW.002, Kelurahan Xxxxxxxxxxxxx, Kecamatan Kuningan,Kabupaten Kuningan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan perceraian tertanggal18 Agustus 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1797/Pdt.G/2020/PA.Kng, tanggal 18 Agustus 2020, mengemukakan halhalsebagai berikut:Hal. 1 dari 6 Hal. Pen.

No 1797/Pdt.G/2020/PA.KngBahwa selama berpisah pihak keluarga Pemohon dan Termohon telahberupaya merukunkan rumah tangga Pemohon dan Termohon agar bisadamai dalam rumah tangga, akan tetapi Pemohon sudah tidak mau lagimelanjutkan ikatan perkawinan dengan Termohon;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Kuningan cq.

No 1797/Pdt.G/2020/PA.Kng3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.276000 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariSenin tanggal 31 Agustus 2020 M. bertepatan dengan tanggal 12 Muharram1442 H. Oleh Drs. H. Zulkifli, S.H.,M.H sebagai Ketua, didampingi oleh Drs.Sartino, S.H.,M.H. dan Drs.

No 1797/Pdt.G/2020/PA.KngBiaya Meteral : Rp 6.000, 00,Jumlah : Rp 286.000,00,Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No 1797/Pdt.G/2020/PA.Kng

1797/Pdt.G/2019/PA.Tng

PUTUSANWNW sNrh J :Dy paWn ndNomor 1797/Pdt.G/2019/PA.Tng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan putusanatas perkara ceari talak yang diajukan oleh :PENGGUGAT, NIK XXX, lahir di XXX pada tanggal XXX, umur 32 tahun,Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan karyawan, bertempat tinggaldi Jalan Jl. XXX, Kota Tangerang.

No.1797/Pdt.G/2019/PA. Tng.. bahwa, semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak Juni 2014, rumah tangga dirasakan mulaigoyah disebabkan: 4.1. Tergugat dalam memberikan nafkah lahir hanyasekedarnya saja, untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga lebih banyakditanggung Penggugat; 4.2.

No.1797/Pdt.G/2019/PA.Tng.No. 50 Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua Atas UU. No. 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama jo Pasal 39 ayat (1) UU. No.1 Tahun 1974 TentangPerkawinan jo Pasal 31 ayat (1 dan 2 ) PP.

No.1797/Pdt.G/2019/PA.Tng.Tentang Perubahan Kedua Atas UU.

No.1797/Pdt.G/2019/PA. Tng.Panitera Pengganti: Tid.Muhlis, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. XXX4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. XXXM.H.Hal. 11 dari 11 hal. Put. No.1797/Pdt.G/2019/PA. Tng.

1797 K/Pdt/2015

Nomor 1797 K/Pdt/2015hukum hanya sepihak yaitu Pemohon.

Nomor 1797 K/Pdt/201518. P18:19. P19:Pemohon mengajukan bukti P17 adalah sebagai buktibahwa Termohon dalam perkara a quo PT.

Nomor 1797 K/Pdt/201520. P20:21.

Nomor 1797 K/Pdt/2015PT.

Nomor 1797 K/Pdt/2015

1797/Pdt.G/2015/PA.JU

No.1797/Pdt.G/2015/PAJU5. Bahwa kemudian puncak keretakan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi pada bulan Agustus tahun 2015, yangakibatnya Penggugat dan Tergugat masih tinggal satu rumah namun sudahpisah ranjang hingga sekarang. Selama itu sudah tidak ada lagi hubunganbaik lahir maupun batin;6.

No.1797/Pdt.G/2015/PAJU2.

No.1797/Pdt.G/2015/PAJUMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir untukmenyampaikan jawaban atau sanggahan, maka sesuai pasal 174 HIR Tergugatdipandang telah mengakuinya, akan tetapi karena perkara ini adalah perkaraperceraian kepada Penggugat tetap dibebani untuk membuktikan dalilgugatannya (vide.

No.1797/Pdt.G/2015/PAJUMenimbang, bahwa oleh karena saksisaksi yang dihadirkan Penggugatadalah berasal dari keluarga Penggugat, yang menyatakan sudah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, tetapi tidak berhasil serta tidaksanggup lagi untuk mendamaikannya.

No.1797/Pdt.G/2015/PAJUPerincian biaya:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 300.000,00A. Biaya redaksi Rp 5.000,005. Biaya meterai Rp 6.000,00 +Jumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).Hlm. 12 dari 12 him. Pts. No.1797/Pdt.G/2015/PAJU

1797/Pdt.G/2014/PA.Mkd

Putusan.No.1797/Padt.G/201 4/PA.Mkd.9.

Putusan.No.1797/Padt.G/201 4/PA.Mkd.1;Fotokopi Kartu.

Putusan.No.1797/Padt.

Putusan.No.1797/Padt. G/201 4/PA.Mkd.

1797/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 1797/Pdt.G/2019/PA.SIwkerumah orang tua Pemohon selama /+ 2 tahun 3 bulan, telah bercampur(Badaddukhul), namun belum dikaruniai anak;3.

Putusan No. 1797/Pdt.G/2019/PA.SIw2.

Putusan No. 1797/Pdt.G/2019/PA.SIwB.Bukti Saksi;1.

Putusan No. 1797/Pdt.G/2019/PA.SIwLslow jl> oj j2i aylgi oj Lom!

Putusan No. 1797/Pdt.G/2019/PA.SIwdalam ikatan perkawinan justru akan menimbulkan dampak yang tidak baik bagikedua belah pihak ataupun salah satu pihak diantaranya.

1797/Pdt.G/2018/PA.Bms

Nomor 1797/Pdt.G/2018/PA.Bmsrumah milik Penggugat di RT.001/RW.001, Desa Petarangan, KecamatanKemranjen, Kabupaten Banyumas sampai dengan bulan April 2018 dansudah melakukan hubungan kelamin (bada dukhul) dan sudah dikaruniaiseorang anak yang bernama DELIA DWI LESTARI, Lahir di Banyumas,tanggal : 28 Desember 2009; 3. Bahwa anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;5.

Nomor 1797/Pdt.G/2018/PA.Bmsbahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dan dalil syar'i :dh se Ye gb AB cell ASS oe SE J) Ug?Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

Nomor 1797/Pdt.G/2018/PA.BmsMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih ... tahun;3.

Nomor 1797/Pdt.G/2018/PA.BmsDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 03 Desember 2018 Masehi. bertepatandengan tanggal 24 Rabiul Awwal 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Asrori,SH.MH sebagai Ketua Majelis, dan Arudji, S.H., M.H. serta H.

Nomor 1797/Pdt.G/2018/PA.BmsRuswo, S.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Put. Nomor 1797/Pdt.G/2018/PA.Bms

1797/Pdt.G/2019/PA.Dpk

di ALAMAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16 Mei 2019, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itu jugadalam register perkara Nomor 1797/Pdt.G/2019/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1797/Pdt.G/2019/PA.Dpk4. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak pertengahan tahun 2016 antara Penggugat danTergugat terjadi pertengkaran yang antara lain disebabkan oleh karena;1. Bahwasanya, antara Penggugat dan Tergugat tidak dapatmenjalin komunikasi yang harmonis sehingga selalu terajadipertengkaran antara Penggugat dan Tergugat;2.

Putusan No.1797/Pdt.G/2019/PA.Dpkformil dan materiil sebuah kesaksian, oleh karena itu keterangan saksi tersebutdapat dijadikan sebagai dasar pertimbangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti surat dandua orang saksi, Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta yang dapatdisimpulkan sebagai berikut:1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah;2.

Putusan No.1797/Pdt.G/2019/PA.DpkDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Depok pada hari Senin tanggal 26 Agustus 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 24 Zulhijjah 1440 Hijriah, oleh kami Dra. Rosalena, S.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. Katong Pujadi Sholeh dan Dra.

Putusan No.1797/Pdt.G/2019/PA.Dpk

1797/Pdt.G/2017/PA.Mkd

No. 1797/Pdt.G/2017/PA.MkdTelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar pihak Penggugat, Tergugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat melalui surat gugatannya tertanggal 18 September2017 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid denganregister perkara Nomor : 1797/Pdt.G/2017/PA.Mkd. tanggal 18 September2017 menyampaikan halhal sebagai berikut :1.

No. 1797/Pdt.G/2017/PA.Mkd5.

No. 1797/Pdt.G/2017/PA.MkdHakim dapat memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (XXXXX ) terhadapPenggugat (XXXXxX );3.

No. 1797/Pdt.G/2017/PA.MkdArtinya : Menghilangkan mafsadat harus didahulukan dari pada meraihmaslahat ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telahmemenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo. Pasal 19 huruf (bo) dan (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1797/Pdt.G/2017/PA.Mkd