1802/Pdt.G/2020/PA.Stb

/Pdt.G/2020/PA.Stb, tanggal 27Halaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 1 dari 16halaman Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2020/PA.StbNovember 2020, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 8 dari 16halaman Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2020/PA.StbPasal 1 butir 1, Pasal 2, 3 dan 4 jo.

/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 10 dari 16halaman Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2020/PA.Stbdalam Pasal 283 R.Bg jo.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (x) terhadap PenggugatHalaman 14 dari 16 halaman Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 14 dari 16halaman Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2020/PA.Stb(x);4.

Zuairiah, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00,PNBP : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 416.000,00,Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 15 dari 16halaman Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2020/PA.Stb(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 16 dari 16halaman Putusan Nomor 1802/Pdt.G/

1802/Pdt.G/2016/PA.Jbg

Salinan PUTUSANNomor 1802/Pdt.G/2016/PA.Jbg.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXxXxx, UMur 22 Tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

XxXxXxx, uMur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Dusun Pinggir RT.0O1 RW. 001 Desa Sukopinggir Kecamatan GudoKabupaten Jombang, Memberi keterangan di muka sidang di bawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor :1802/Pdt.G/2016/PA./bg.

sebagai sebagai berikut :P .%: 06 oo wWee 75 ans gl ali gl JIFA JI ulsacJL aZlilArtinya : Apabila ia ( Tergugat ) enggan untiik hadir atau bersembunyiatau tidak diketahui tempat kediamannya, maka perkaranyaboleh diputuskan dengan berdasarkan pada pembuktian Halaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor :1802/Pdt.G/2016/PA.

Dan terkait dengangugatan Penggugat dalam perkara ini apakah mempunyai alasan hukumataukah tidak Majelis akan mempertimbangkan lebih lanjut;Halaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor :1802/Pdt.G/2016/PA.

Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor :1802/Pdt.G/2016/PA./bg.

1802/Pdt.G/2016/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1802/Pdt.G/2016/PA.Ngw.zaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai talak antara :PEMOHON ASLI, umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di , Kabupaten Ngawi, sebagaiPemohon;MELAWAN:TERMOHON ASLI, umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaanPedagang Nasi, tempat tinggal di , Kabupaten

Ngawi,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang bersangkutan;Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi di depan sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal01 Desember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawitanggal 01 Desember 2016 Nomor : 1802/Pdt.G/2016/PA.Ngw. dengan perubahandan tambahan olehnya sendiri di depan sidang, mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari

12 HalamanPutusan Nomor 1802/Pdt.G/2016/PA.NgwBahwa pada tanggal 29 Desember 2015, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama , Kabupaten Ngawi, Nomor: 2015;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat dikediaman orang tua Termohon selama 8 bulan;Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniai anak;Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon

INATUN, S.H. sebagai PaniteraPengganti, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Para Hakim Anggota sertadihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAHalaman 10 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1802/Pdt.G/2016/PA.Ngwttd.Drs.

SLAMET RWADI, S.H.Halaman 11 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1802/Pdt.G/2016/PA.Ngw

1802/Pdt.G/2019/PA.Sor

Bahwa Pemohon telah berusaha untukmempertahankan rumah tangga bersama Termohon bahkan Pemohontelah meminta bantuan kepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.Halaman 2 dari halaman 15 Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2019/PA.Sor.9. Bahwa permohonan Pemohon tersebut telahmemenuhi syarat sesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah No: 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam.10.

Di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama TERMOHONsebagai istri Pemohon;Halaman 4 dari halaman 15 Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama TERMOHONsebagai istri Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon. tinggalbersama di Kabupaten Bandung;Halaman 5 dari halaman 15 Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangHalaman 13 dari halaman 15 Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2019/PA.Sor.Pengadilan Agama Soreang;4.

Biaya Panggilan Pemohon : Rp. 100.000,4 Biaya Panggilan Termohon : Rp. 200.000,Halaman 14 dari halaman 15 Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2019/PA.Sor.5. Meterai : Rp. 6.000,6 Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 396.000,Halaman 15 dari halaman 15 Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2019/PA.Sor.

1802/Pdt.G/2020/PA.JU

Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2020/PA.JU2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah pribadi Pemohon di KOTA JAKARTA UTARA.Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernama ANAK KE (P) umur 35 tahun, ANAK KE II (L) umur 30tahun;3.

Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2020/PA.JUberikut, (1). Rumah tangga sudah tidak rukun dan harmonis, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus. (2). Perselisihan danpertengkaran tersebut menyebabkan suami istri tidak ada harapan untuk rukunkembali. (3).

Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2020/PA.JUTermohon memiliki Pria Idaman Lain (PIL) dan Termohon sudah tidakmelayani dan memperhatikan Pemohon sebagai suaminya.

Putusan Nomor 1802/Padt.G/2020/PA.JUMengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil Secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek.3.

Putusan Nomor 1802/Padt.G/2020/PA.JUttd Mastanah, SHRincian biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK : Rp. 75.000,Perkara3. Biaya Panggilan : Rp. 395.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan Nomor 1802/Padt.G/2020/PA.JU

Reg DA1802 Ad 5 22 n nn nnn n nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nce nn necese 1 (satu) lembar STNK mobil Mitsubishi Dump Truck warna kuning No.Reg DA 1802 AJ atas nama BASRI ;e 1 (satu) buah buku KIR mobil Mitsubishi Dump Truck warna kuning No.Reg DA 1802 AJ atas nama BASRI ;Dikembalikan kepada pemiliknya Sdr. AHMAD RIYADI ; 4.

Reg DA 1802 AJ melaju dari arahBekatung menuju objek wisata Batakan ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 29 Juli 2014, sekitar jam 11.30Wita berangkat bersama AHMAD RIYADI, AGUNG BUDISAPUTRO (duduk disamping sopir), DEDI HERIYANTORAHMAWAN, NYONO SANTOSO dan SIGIT PURNOMO(duduk dibelakang bak dump truck) menuju pantai Batakanmenggunakan mobil Mitsubishi Dump Truck warna kuning No.Reg DA 1802 AJ yang dikemudikan oleh terdakwa, kemudianterdakwa menjalankan mobil dump truck dengan kecepatan 80km/jam sampai

Reg DA 1802 AJ melaju dari arahBekatung menuju objek wisata Batakan :Bahwa pada hari Selasa tanggal 29 Juli 2014, sekitar jam 11.30Wita berangkat bersama AHMAD RIYADI, AGUNG BUDISAPUTRO (duduk disamping sopir), DEDI HERIYANTORAHMAWAN, NYONO SANTOSO dan SIGIT PURNOMO(duduk dibelakang bak dump truck) menuju pantai Batakanmenggunakan mobil Mitsubishi Dump Truck warna kuning No.Reg DA 1802 AJ yang dikemudikan oleh terdakwa, kemudianterdakwa menjalankan mobil dump truck dengan kecepatan 80km/jam sampai

Reg DA 1802 AJ, yangmengakibatkan penumpangnya yang bernama NYONOSANTOSO dan SIGIT PURNOMO meninggal dunia,sedangkan penumpang lainnya atas nama DEDIHARIYANTO dan RAHMAWAN luka parah ;Bahwa pada saat kejadian saksi sedang duduk disampingterdakwa yang mengemudikan mobil Mitsubishi Dump Truckwarna kuning No. Reg DA 1802 AJ ;Bahwa kejadian tersebut bermula pada hari Selasa tanggal29 Juli 2014, sekitar jam 11.30 Wita terdakwa mengemudikanmobil Mitsubishi Dump Truck warna kuning No.

Reg DA 1802 AJ, yang11mengakibatkan penumpangnya yang bernama NYONOSANTOSO dan SIGIT PURNOMO meninggal dunia,sedangkan penumpang lainnya atas nama DEDIHARIYANTO dan RAHMAWAN luka parah ;Bahwa pada saat kejadian saksi sedang duduk disampingterdakwa yang mengemudikan mobil Mitsubishi Dump Truckwarna kuning No. Reg DA 1802 AJ ;Bahwa kejadian tersebut bermula pada hari Selasa tanggal29 Juli 2014, sekitar jam 11.30 Wita terdakwa mengemudikanmobil Mitsubishi Dump Truck warna kuning No.

1802/Pdt.G/2020/PA.Bms

SALINAN PUTUSANNomor 1802/Pdt.G/2020/PA.Bmsv= b~ 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama xxxxxxxx yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Siswati Binti Salman., umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx,pendidikan SLTP, tempat kediaman di xxxx XXXXXXXX XXX XX, XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 12 Mel2018, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, bDerdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : 0208/030/V/2018 tertanggal 14 Mei 2018, dalam status Janda ceraidan Duda Cerai, serta setelan menikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak.Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2020/PA.Bms2. Bahwa Penggugat belum pernah bercerai dengan Tergugat.3.

Bahwa memaksakan untuk mempertahankan kondisi rumahtangga Penggugat dan Tergugat yang sudah pecah dan tidak ada harapanuntuk dipertahankan lagi, akan menimbulkan mafsadat yang lebih besardari pada manfaatnya, padahal menolak mafsadat diutamakan daripadamengharap maslahat, sesuai dengan Qaidah Fighiyah;Cola) Gila le pide suildall 2Menolak kerusakan lebih didahulukan dari pada mengambil kebaikanHalaman 10 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2020/PA.Bmst.

Proses : Rp. 75.000,Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2020/PA.Bms3. Panggilan : Rp. 180.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6.

Meteral : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu)Pemberitahuan isi Untuk salinan putusan yang samaPutusan bunyinya oleh :TANQQA : ....eeeecceeceeececeeeeeeeeeeeeeeneeeeeeeeenees Panitera Pengadilan Agama xxxxxxxx,Putusan BerkekuatanHukum TetapTANQQAI : .......0::cceeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2020/PA.Bms

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1802/Pdt.P/2016/PA.ME dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

1802/Pdt.P/2016/PA.ME

PENETAPANNomor 1802/Pdt.P/2016/PA.MEasso!

PEMOHON Il, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan Tidak Tamat SD,Pekerjaan lou rumah tangga, Tempat tinggal di KotaPrabumulih, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya disebut sebagai: Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07Nopember 2016 yang telah terdaftar pada Register Kepaniteraan PengadilanAgama Muara Enim Nomor 1802

No. 1802/Pdt.P/2016/PA.ME9. Bahwa saat ini Pemohon membutuhkan Akta Nikah untuk alasan hukumdalam pengurusan akta kelahiran anak karena itu memerlukan penetapanpengesahan nikah dari pengadilan, dan karena itu para Pemohonmengajukan permohonan ini ke Pengadilan Agama Muara Enim;10. Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Muara Enim cq.

No. 1802/Pdt.P/2016/PA.MEMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasihati Para Pemohon untukmenempuh jalan lain apabila ada yang lebih baik selain mengajukan perkara IsbatNikah di pengadilan, dan ternyata upaya tersebut berhasil;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah menyatakan mencabutperkaranya yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Enimdengan Nomor 1802/Pdt.P/2016/PA.ME;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapencabutan perkara oleh Pemohon tersebut telah

No. 1802/Pdt.P/2016/PA.MEPengadilan Agama Muara EnimPaniteraEdy Syafig, S.H.Hal. 6 dari 6 hal. Pen. No. 1802/Pdt.P/2016/PA.ME

1802/Pdt.G/2018/PA.Smd

PUTUSANNomor 1802/Pdt.G/2018/PA.Smd.7erDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh:NamaTempat tanggal lahir:UmurAgamaPekerjaanPendidikanTempat kediaman di:NamaTempat tanggal lahir:UmurAgamaPekerjaanPendidikanTempat kediaman di:PenggugatMagetan, 27 Mei 198533 tahunIslamIbu Rumah

TanggaSMA, Kota Samarinda,selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTergugatSamarinda, 04 Agustus 198235 tahunIslamTidak DiketahuiSMA, Kota Samarinda,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 22 Oktober2018, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, denganregister Nomor 1802/Pdt.G/2018/PA.Smd.

Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam dan dengan memperhatikan maksud ketentuanPutusan Nomor 1802/Pdt.G/2018/PA.SMd. accseseccecceeeeeceeeeececessseeceeceeeeeeeeeeeeeeeessseeeeseeaneeegees 10dalam Pasal 70 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo.

Putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga oleh Ketua Majelis dalam persidangan yang terbuka untukumum, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan Baihaqi, S.H., M.H.sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pula oleh pihak Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2018/PA.SMd. accseseccecceeeeeceeeeececessseeceeceeeeeeeeeeeeeeeessseeeeseeaneeegees 11Drs. Ahmad ZiadiHakim Anggota, Hakim Anggota,H. Ali Akbar, S.H., M.H. H.

., M.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000,00 Proses Rp. 50.000,00 Panggilan Rp. 300.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00 Meterati Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2018/PA.SMd. accseseccecceeeeeceeeeececessseeceeceeeeeeeeeeeeeeeessseeeeseeaneeegees 12Samarinda, Nopember 2018Disalin sesuai aslinyaPanitera,H. Muhammad Salman, S.Ag.Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2018/PA.Smd.Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2018/PA.Smd.

1802/Pdt.G/2015/PA.Mks

PUTUSANNomor 1802/Pdt.G/2015/PA Mks2 sy, ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Kelurahan Mannutuki,Kecamatan Tamalate, Kota Makassar., selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan

Nomor 1802/Pdt.G/2015/PA Mks. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diKecamatan Tamalate, Kota Makassar.. Bahwa kini usia perkawinan Pemohon dengan Termohon telahmencapai 6 tahun 5 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri serta telah dikaruniai 1 orang anak yang saat inidalam pemeliharaan Termohon, yang bemama ANAK, lahir tanggal 08Mei 2010;.

Nomor 1802/Pdt.G/2015/PA Mkspenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Tamalate, Kota Makassar untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas makaPemohon mengajukan permohonan kepada Ketua Pengadilan AgamaMakassar dengan perantaraan majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, agar kiranya berkenan menjatuhkan putusan yangamarnya adalah sebagai berikut :Primer :1.

Nomor 1802/Pdt.G/2015/PA Mks2.

Nomor 1802/Pdt.G/2015/PA Mks4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,005. Biaya Materai :Rp. 6.000,00 Jumlah : Rp. 891.000,00(Delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk SalinanPanitera,Drs. H. JamaluddinHal 11 Dari 11 Put. Nomor 1802/Pdt.G/2015/PA Mks

1802/Pdt.G/2017/PA.Smdg

PUTUSANNomor 1802/Pdt.G/2017/PA.Smdg.

Bahwa Pemohon sekarang ini bermaksud akan menikah lagi (berpoligami)dengan alasan Termohon kurang dapat menjalankan kewajibannyasebagai seorang isteri, seringkali Termohon tidak mampuSalinan Putusan nomor 1802/Pdt.G/2017/PA.Smdg.hal 2 dari 18 halamanlagi melayani kKewajiban terhadap Pemohon terutama dalam hal hubungansuami isteri, dikarenakan Termohon sering merasa kelelahan dan capekmengurus usaha rumah makan;.

Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untukmenikah lagi dengan (XXXXX);Salinan Putusan nomor 1802/Pdt.G/2017/PA.Smdg.hal 15 dari 18 halaman3.

. 30.000,Rp. 40.000,Rp. 150.000,Rp. 820.000,Rp. 225.000,Rp. 5.000,Eil 6.000.Rp.1.276.000,Terbilang: (Satu juta dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Salinan Putusan nomor 1802/Pdt.G/2017/PA.Smdg.hal 18 dari 18 halamanDicatat disini1.

,M,H,, dengan Penetapan Nomor 1802/Pdt.G/2017/PA.Smdg. untukmendamaikan kedua belah pihak, akan tetapi tidak berhasil karena Pemohontetap pada pendiriannya sehingga perkaranya tetap diteruskan berdasarkanlaporan Mediator tertanggal 20 Juli 2017 menyatakan tidak berhasil, makaketentuanSalinan Putusan nomor 1802/Pdt.G/2017/PA.Smdg.hal 12 dari 18 halaman

1802/Pid/2020/PT MDN

PUTUSANNomor 1802/Pid/2020/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan, yang mengadili perkara pidana dalamPengadilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : JASNIATI, S.Pd;Tempat Lahir : Bireuen;Umur/Tanggal Lahir : 47 Tahun/ 02 Desember 1972;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Kartini Gang Mesjid No.10 GunungSitoli/Jalan Karya Jaya Komplek Citra MandiriKel.Karya Jaya Kec.Medan

Penuntut Umum Perpanjangan oleh KetuaPengadilan Negeri Medan, sejak tanggal 24 Juni 2020 sampai dengantanggal 23 Juli 2020;t Majelis Hakim Pengadilan Negeri Medan, sejaktanggal 22 Juli 2020 sampai dengan tanggal 20 Agustus 2020;Halaman 1 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1802/Pid/2020/PT Mdn8. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan NegeriMedan, sejak tanggal 21 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 19Oktober 2020;9. Penetapan Pembantaran oleh Hakim PN, sejaktanggal 14 September 2020;10.

,dengan nomor polisi BK 1189 AAE; Surat Keterangan dari Leasing BNI Multifinance; 1 (Satu) lembar Surat Tanda Terima Penyerahan mobil dari BOBIHANDOKO kepada JASNIATI tanggal 27 Januari 2020;Dikembalikan kepada saksi Evelina Brutu, S.H;Halaman 5 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1802/Pid/2020/PT Mdn4.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah fotocopy STNK mobil merek Toyota Avanza atasnama : Evelina Berutu,SH dengan No.Polisi : BK 1189 AAEHalaman 7 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1802/Pid/2020/PT Mdn 1 (Satu) buah fotocopy BPKB mobil merek Toyota Avanza atasnama : Evelina Berutu,SH dengan No.Polisi : BK 1189 AAE.

,Halaman 10 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1802/Pid/2020/PT MdnHalaman 11 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1802/Pid/2020/PT Mdn

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1802/Pdt.G/2020/PA.Ckr dari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

1802/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PENETAPANNomor 1802/Pdt.G/2020/PA.Ckrrast activ)Opa 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telan memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tanggerang 02 April 1988, umur 32tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagaiPenggugat;LawanTERGUGAT

Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2020/PA.Ckr9. Bahwa dengan keadaan rumah tangga tersebut, Penggugat sudah tidakada harapan untuk melanjutkan rumah tangga bersama Tergugat, sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawadah warohmah tidak dapat terwujud, dan apabila tetap dipertahankanhanya akan menimbulkan kemadorotan yang berkepanjangan;10.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1802/Pdt.G/2020/PA.Ckr dari Penggugat;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalamregister perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 416.000, ( empat ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 5 dari 7 Hal.

Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2020/PA.CkrDemikianlah ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Kamis tanggal 27 Agustus 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 8 Muharram 1442 Hijriah oleh Alvi Syafiatin, S.Ag. sebagaiKetua Majelis, Drs. H. A. Jazuli, M.Ag. dan Drs. H.

Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2020/PA.Ckr5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 6.000,00 JUMLAH :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 7 dari 7 Hal. Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2020/PA.Ckr

1802/Pid.Sus/2021/PT MDN

PUTUSANNomor 1802/Pid.Sus /2021/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada pengadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Yandi Alias AndiTempat lahir : Desa SekipUmur/Tanggal lahir :47 Tahun/30 Agustus 1974Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Ill Desa Emplasmen Kwala Namu KecamatanBeringin Kabupaten

Putusan Nomor 1802/Pid.Sus/2021/PT MDN9. Perpanjangan Kedua Oleh Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 19 Oktober2021 sampai dengan tanggal 17 November 202110.

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 10 November 2021Nomor 1802/Pid.Sus/2021/PT MDN tentang penunjukan Majelis Hakim yang akanmemeriksa dan mengadili perkara tersebut pada tingkat banding;2. Surat Penetapan Panitera Pengadilan Tinggi Medan tanggal 10 November 2021Nomor 1802/Pid.Sus/2021/PT MDN tentang Penunjukan Panitera Pengganti ;3. Penetapan Hakim Ketua Majelis tanggal 11 November 2021 Nomor1802/Pid.Sus/2021/PT MDN tentang penetapan hari sidang;4.

Putusan Nomor 1802/Pid.Sus/2021/PT MDNMenimbang, bahwa sesuai surat pemberitahuan untuk mempelajari berkasperkara tanggal 21 Oktober 2021 Nomor 411/Akta Pid/2021/PN Lbp oleh AzhariSiregar, SH.

Putusan Nomor 1802/Pid.Sus/2021/PT MDNMARTHIN A.P. SINAGA, SH. MH.Halaman 9 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1802/Pid.Sus/2021/PT MDN

1802/Pdt.G/2017/PA.Bm

Sape Kabupaten Bima,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatan tanggal 14 Desember 2017yang terdaftar di register perkara kepaniteraan Pengadilan Agama Bima dengannomor 1802/Pdt.G/2017/PA.Bm, tanggal 14 Desember 2017 telah mengajukangugatan dengan alasanalasan sebagai berikut:1.

No. 1802/Pdt.G/2017/PA.BmBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bima memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/! :Dalam PetitumA. Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat Terhadap Penggugat;3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;B.

No. 1802/Pdt.G/2017/PA.BmKecamatan Kecamatan Sape Kabupaten Bima, Bukti surat tersebut telahdiberi materei cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyatasesuai.

No. 1802/Pdt.G/2017/PA.BmMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang No. 7Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah terakhir dengan UndangUndangNo. 50 Tahun 2009, maka biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Penggugat;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku serta ketentuan hukum syara yang berkaitan denganperkara ini;MENGADILI1.

No. 1802/Pdt.G/2017/PA.BmHakim Anggota Hakim AnggotaMulyadi, S.Ag Muhamad Isna Wahyudi, S.H.I., M.S.1.Panitera PenggantiAminah, SH.Perincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 450.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah ).Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 1802/Pdt.G/2017/PA.Bm

1802/Pdt.G/2017/PA.Jbg

Salinan Putusan No.1802/Pdt.G/2017/PA.Jbg.2. Foto copy Kartu.

Salinan Putusan No.1802/Pdt.G/2017/PA.Jbg.

Salinan Putusan No.1802/Pat.G/2017/PA.

Salinan Putusan No.1802/Pat.G/2017/PA. Jbg.

1802/Pdt.G/2019/PA.Srg

PUTUSANNomor 1802/Pdt.G/2019/PA.Srg.slisliasJoe?

secara sah dan patut sebanyak 2 ( dua ) kali,sesuai dengan tata aturan panggilan Goib, melalui Mess media yaitu Radio RRIBanten dan papan pengumuman Pengadilan Agama Serang, pertama padatanggal 08 Agustus 2019 M kedua pada tanggal 10 September 2019 M denganrelaas Nomor : 1802/Pdt.G/2019/PA.Srg.

Selama itu Tergugat tidak pulang dan tidak kirimkabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti baik di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia;Bahwa, ketika Penggugat dan Tergugat masih kumpul bersama, sebelumTergugat pergi meninggalkan Penggugat, pihak keluarga sudah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2019/PA.Srg.

/Pdt.G/2019/PA.Srg.relaas Nomor : 1802/Pdt.G/2019/PA.Srg, Sesuai pasal 27 PP. 9 tahun 1975 jopasal 139 Kompilasi Hukm Islam dan pasal 390 HIR ayat (3).

., MHCatatan :Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat padaTEGO es ees ans cre exes wore aes wo dan telah/belum berkekuatan hukum tetap.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2019/PA.Srg.

1802/Pdt.G/2019/PA.Ba

PUTUSANNomor 1802/Pdt.G/2019/PA.BaiyrmwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Nama Pemohon, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Banjarnegara, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Ahmad Raharjo, SH, MH,Advokat

No 1802/Pdt.G/2019/PA.BaMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Termohon) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, sebagaimanaPasal 1 ayat (1) Peraturan MahkamahAgung R.I. Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilanmenyatakan, bahwa mediasi adalah cara penyelesaian sengketa melalui prosesperundingan untuk memperoleh kesepakatan para pihak dengan dibantu olehmediator.

No 1802/Pdt.G/2019/PA.BaMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

No 1802/Pdt.G/2019/PA.BaMembebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 16 Oktober 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 17 Shafar 1441 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Nur Amin, M.H.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. Suhaeb serta Drs.

No 1802/Pdt.G/2019/PA.BaPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRpRpRpRpRpRpRp30.000,0050.000,00335.000,0020.000,0010.000,006.000,00451.000,00Hal. 11dari 11Hal. Put. No 1802/Pdt.G/2019/PA.Ba

1802/Pid.B/2016/PN Lbp

PUTUSANNomor 1802/Pid.B/2016/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Muhammad Nur Syahputra als Putra.2. Tempat lahir : Medan.3. Umur/Tanggal lahir : 22 Tahun /12 April 19944. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Pasar IV Blok O desa medan estate Kec.

1 dari 15 Putusan Nomor 1802/Pid.B/2016/PN LbpSetelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Kemudian terdakwapergi membawa sepeda motor milik saksi koroan namun ketika ditunggutungguHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 1802/Pid.B/2016/PN Lbpoleh saksi korban, terdakwa tidak juga datang mengembalikan sepeda motormilik saksi korban tersebut, selanjutnya pada hari Rabu Tanggal 13 Juli 2016sekira pukul 17.30 Wib terdakwa berhasil ditangkap oleh saksi korban bersamadengan temannya pada saat terdakwa sedang di Jalan sateria Desa BandarSetia Kec.

Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.2.000, (dua ribu rupiah);Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 1802/Pid.B/2016/PN LbpDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Pakam pada hari RABU, tanggal 07 DESEMBER2016, oleh kami : Saut Maruli Tua Pasaribu, SH, MH., sebagai Hakim Ketua,lenny m.

,Panitera Pengganti,dtoAgusman,SHHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1802/Pid.B/2016/PN Lbp

1802/Pdt.G/2012/PA.Ngj

Putusan Nomor: 1802/Pdt.G/2012/PA.Ngj.. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melaksanakan pernikahan Padatanggal 12 April 2008, di KUA Kecamatan Pace, Kabupaten Nganjuk(Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 14 April 2008) ;. Bahwa, pada saat Penggugat menikah dengan Tergugat, Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat Jejaka ;.

Putusan Nomor: 1802/Pdt.G/2012/PA.Ngj.7.

Putusan Nomor: 1802/Pdt.G/2012/PA.Ngj.

Putusan Nomor: 1802/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Majelis Hakimtelah mendengar jawaban Tergugat yang pada pokoknya mengakui danmembenarkan telah terjadi perpisahan tempat tinggal sejak Oktober 2010sampai dengan sekarang.

Putusan Nomor: 1802/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Hal. 16 dari 13 hal. Putusan Nomor: 1802/Pdt.G/2012/PA.Ngj.