Ditemukan 1379 data
10 — 9
SALINANPUTUSANNomor 0505/Pdt.G/2016/PA.Cbnmy aa a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan D1, pekerjaan IbuTERGUGAT,Rumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Bojong Gede,Kabupaten Bogor, dalam hal ini memberi kuasa kepada HermanDionne, SH, Remon Elyadi, SH, Muslim
8 — 8
,Remon Elyadi,SH, advokat/kuasahukum dari Kantor Hukum H.R & Rekan telah memilih domisillpada kantor kuasa hukum yang beralamat di JIn. KSR DadiKusmayadi Gg. Masjid Abdurrahman bin Auf No.15 RT.03/RW.06, Ke. Tengah, Kec. Cibinong, Kab.
14 — 8
PUTUSANNomor 2368/Pdt.G/2016/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Kecamatan Ciomas, Kabupaten Bogor,dalam hal ini memberi kuasa huum kepada Arif Sasongko, SH,dan Remon Elyadi, SH.
18 — 11
., dan REMON ELYADI, S.H., Advokatdan Pengacara, dari Kantor Hukum PERISAI KEADILANPANCASILA yang beralamat di JIn. KSR Dadi Kusmayadi GangMasjid Abdurraman Bin Auf Kp. Cipayung No. 42 Rt. 03/06 Kel.Tengah Kec. Cibinong Kab.
10 — 8
BabakanMadang, Kab.Bogor, yang dalam hal ini dikuasakankepada Nandar Hidayat, SH, Hendry, SH Remon Elyadi,SH, Advokat dari Kantor Hukum H.R dan Rekanberalamat di office Jalan Ksr.
18 — 17
MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:es, eur 29 tahun, agamaIslam, pendidikan D3, pekerjaan Pegawai BUMN/BUMD,semula bertempat kediaman di iEE Kelurahan Katulampa Kecamatan BogorTimur Kota Bogor kemudian sekarang beralamat cli JeCME, Kelurahan Semper, Kecamatan Cilincing,Jakarta Utara, dalam hal ini memberi kuasa kepada Hendry,S.H. dan Remon
224 — 112
baru sekira bulan November 2015Terdakwa menyusul tinggal di rumah tersebut sampaidengan terakhir tanggal 5 Maret 2020 setelah Saksi2menjatuhkan talaqg kepada Terdakwa.Bahwa pada sekira bulan Maret 2016 Pukul 21.00WIB, saat Saksi berada di dalam kamar mendengarSaksi2 sedang bertengkar cekcok mulut denganTerdakwa di ruang tengah/televisi, kemudian Saksidan Saksi3 keluar dari kamar dan melihat Terdakwasedang memaki Saksi2 minta tambahan keperluanbiaya, kemudian Saksi2 mengetakan: "Semua ATMgaji dan remon
yang Saksi berikan masih kuranguntuk memenuhi kebutuhan, kemudian Saksimenjawab "Semua ATM gaji dan remon sudah papahkasinkan ke mamah semua", Terdakwa menjawab"Cukup apa uang segini udah kamu kelola sendiri,kalau mau hidup melarat seperti ini mending akunikah sama Pandiono aja, dasar keluarga miskin,sambil Terdakwa melempar ATM ke arah mukaSaksi, kemudian Saksi4 ikut bicara "lya Mah kalaumau tahu hidup melarat dan aturan seperti inimending nikah sama om Pandiono aja", mendengarkatakata itu kemudian
Bandung Baratmulai bulan Februari 2016 sampai dengan Mei 2016Terdakwa minta ATM Gaji dan Remon dari Saksi2dengan nominal sisa gaji sejumlah Rp1.200.000,00(satu. juta dua ratus ribu rupiah) ditambahRemonerasi sejumlah Rp2.300.000,00 (dua juta tigaratus ribu rupiah), namun tidak mencukupi untukkehidupan rumah tangga sehingga Terdakwamenggunakan sisa gaji setiap bulan sejumlahRp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) ditambahdengan remonerasi sejumlah Rp1.800.000,00 (satujuta delapan ratus ribu rupiah)
Irena DhianAnggraeni) keluar dari kamar dan melihat Terdakwasedang memaki Saksi2 minta tambahan keperluanbiaya, kemudian Saksi2 mengatakan: "Semua ATMgaji dan remon sudah Ayah berikan ke Mamah", danTerdakwa menjawab "Cukup apa uang segini udahkamu kelola sendiri, kalau mau hidup melarat sepertiini mending aku nikah sama Pandiono aja, dasarkeluarga miskin", selanjutnya mendengar katasambilTerdakwa melempar kartu ATM ke muka Saksi2,saat itu anak Terdakwa yaitu Saksi4 (Sdri.
8 — 12
Kusmayadi No. 09 CibinongBogorHal: Cerai GugatCibinong, 18 Oktober 2016 KepadaYth.Ketua Pengadilan Agama CibinongDiCibinongAssalamu'alaikum wr. wb.Yang bertanda tangan di bawah ini ;NAMA PENGGUGAT, Umur 39 Tahun, Agama Islam, pendidikan Terakhir SMA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di XxXxxXxXxxXXXxXXXxXXXXXXXXXXXXXKabupaten Bogor, Selanjutnya disebut Penggugat;Dengan ini memberikan kuasanya kepada :Halaman 3 dari 14, Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/20xx/PA.CbnArif Sasongko, SH, Hendry, SH dan Remon
Terbanding/Tergugat : RAYMOND TILUNG
Terbanding/Turut Tergugat I : KANTOR ATR/BPN PERTANAHAN KOTA MANADO
Terbanding/Turut Tergugat II : KANTOR ATR/BPN PERTANAHAN KABUPATEN MINAHASA UTARA
Terbanding/Turut Tergugat III : PEMERINTAH DESA WANGURER KECAMATAN LIKUPANG SELATAN KABUPATEN MINAHASA UTARA
78 — 38
Dapat disimpulkan bahwa Remon Tilungdalam perkara a quo sebagai Tergugat adalah anak sah dari Yenny Kalalo(Almh) dan Legrands Kaunang Tilung (Alm)Menimbang bahwa meskipun berdasarkan bukti T.11.
33 — 18
Remon (Dolog Sub.Divisi Regional HI OKU Timur) ;3. Matcik AB (Dinas Perndag OKU Timur) ;4. Junai Daniel (Dinas Koperasi OKU Timur) ;Halaman 3 dari 30 halaman Put. 14/TIPIKOR/2012/PT.Plg5. Sugeng Suprianto, SP..MM (Kabid Diklatluh BPPKP OKU Timur) ;6. Yunizir (Kabid KKP BPPKP OKU Timur) ;13. Bahwa Badan Pelaksana Penyuluhan dan Ketahanan Pangan Kab.OKU Timur mengusulkan 2 (dua)Gapoktan yaitu Gapoktan Tanaman Jaya Desa Taman Asri Kec. SS IJ dan Karya Bersatu Desa PahangAsri Kec.
Remon (Dolog Sub. Divisi Regional II OKU Timur) ;3. Matcik AB (Dinas*Perindag OKU Timur);4. Junai Daniel (Dinas Koperasi OKU Timur);5. Sugeng Suprianto, SP..MM (Kabid Diklatluh BPPKP OKU Timur);6. Yunizir (Kabid KKP BPPKP OKU Timur);29 Bahwa Badan Pelaksanan Penyuluhan dan Ketahanan Pangan Kab.OKU Timur mengusulan 2 (dua)Gapoktan yaitu Gapoktan Tanaman Jaya Desa Taman Asri Kec. SS III dan Karya Bersatu Desa PahangAsri Kec. Buay Pemuka Peliung Kab.OKU Timur yang diketuai oleh terdakwa.
NOVIANTJE SINA
Terdakwa:
APRIS YUDIANTO TEFNAI
89 — 0
- Memerintahkan barang bukti berupa:
1 (satu) buah dus Handphone vivo Y 71 warna putih;
Dikembalikan Kepada saksi Semiyanto Tangpali;
1 (satu) buah dus Handphone Xiomi 6A warna merah
Dikembalikan kepada saksi Alfiano Fulgansius Muda;
1 (satu) unit Handphone xiomi warna putih gold;
Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi remon
BUDIA ALFAIZ
170 — 60
Bahwa dahulunya tanah tersebut sudah terjadi jual beli secarakeluargaan saja dan akta jual belinya secara tertulis belum ada karenadahulunya atas kepercayaan Saja, dan ternyata sertifikat yang lama tidakketemu lagi; Bahwa setahu Pemohon tanah tersebut mau dibalik namakan atas namasaksi Deddy Pratama, karena saksi Deddy Pratama adalah anakkandung dari almarhum Remon yang membeli tanah tersebut; Bahwa setahu Pemohon tanah tersebut adalah tanah pusaka tinggi yangsudah diperuntukkan; Bahwa hubungan Erlina
13 — 13
., Remon Elyadi, S.H. dan Sugiarto,S.H Advokat pada Kantor Hukum Arif Sasongko, S.H & Rekanyang beralamat di Jalan Katim Palasa Kelurahan KalimulyaKecamatan Cilodong Kota Depok, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 27 Oktober 2020 yang telah terdaftar dalamregister surat kuasa Nomor 811/RSK/292/P/2020/PA.Dpk.Tanggal 02 November 2020;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK
10 — 6
PUTUSANNomor 0332/Pdt.G/2017/PA.CbnZc ;KE DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kecamatan Gunung putri Kabupaten Bogor, telah memberi KuasaHukum kepada Remon Elyadi, SH. dan Maki Tanda, SH. advokat padaKantor Hukum H.R
72 — 24
adalah benar gambar saksi, tetapiorang yang berpakaian dinas tersebut saksi tidak mengingatnyalagi apakah seorang anggota Polisi ataue Bahwa lokasi dalam gambar foto, saksi pernah melihatnya, tetapi jikamelalui gambar fotor tersebut saksi tidak mengerti mengenai bataslautnya ;e Bahwa hubungan saksi dengan Robert Tanbun adalah hubunganpertemanan dan juga keluarga karena isteri saksi juga orangtionghoa ;e Bahwa lokasi milik Robert Tanbun tersebut mempunyai batasbatas :sebelah Utara berbatasan dengan Remon
Tangie, sebelah Selatanberbatasan dengan Remon Tangie, sebelah Barat berbatasandengan Laut dan Gudang Remon Tangie dan sebelah Timurberbatasan dengan Albert Tanjung Alias Abe ;18e Bahwa batasbatas tersebut berdasarkan pada sertifikat No. 16 tetapiSaat ini batasbatas lokasi tanah tersebut sudahberubah ;e Bahwa berdasarkan sertifikat No.16, luas lokasi tersebut 30 x 20e Bahwa selain Sertifikat No. 16 tersebut, saksi tidak mengetahuiapakah ada sertifikate Bahwa ketika saksi melakukan penimbunan, lokasi
10 — 9
Bogor, dalam hal iniberkuasa kepada Arif Sasongko, Sh, Remon Elyadi, SH, NandarHidayat, S.Sy dan Hendry, SH, Advokat dari Kantor Hukum ArifSasongko, SH dan Rekan beralamat di Office Jalan DadiKusmayadi Cibinong Bogor, berdasarkan Surat Kuasa Khusus,tanggal 31 Oktober 2016;melawanTergugat, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kabupaten Bogor;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti
25 — 15
Natasya binti Remon, umur 29 tahun, agama Kristen Protestan,pendidikan SMA. pekerjaan tida ada, tempat tinggal di Jalan Dok 9,RT.001/RW.006 Kelurahan Tanujng Ria, Distrik Jayapura Utara, KotaJayapura ;Di bawah janjinya saksi memberikan keterangan sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah temandekat Penggugat, dan Tergugat adalah suami Penggugat; Bahwa saksi hadir pada waktu pernihakan Penggugat dan Tergugatyang di laksanakan di Jayapura pada tahun 2004 ; Bahwa
11 — 3
Bukti tersebut telah diberi meteraicukup dan dinazegelen serta telah cocok dengan aslinya, lalu diberi tanda P dandiparaf;Hal. 4 dari 13 Hal Putusan Nomor 653/Pdt.G/2019/PA.PrmBahwa disamping alat bukti tertulis di atas, Penggugat juga menghadirkandua orang saksi di persidangan sebagai berikut:1.Asli Remon bin Kasim, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat Tergugat;Bahwa setahu saksi Penggugat dengan Tergugat menikah tahun 2018yang lalu;Bahwa Penggugat
7 — 6
PUTUSANNomor 2363/Pdt.G/2016/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikutdalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTERGUGAT,Karyawan Swasta, tempat kediaman di Kecamatan Citeureup,Kabupaten Bogor, Jawa Barat, dalam hal ini berkuasa kepadaToto Sutardi, SH, Sulaeman, SH, Remon Elyadi, SH, dan
23 — 10
Bahwa Penggugat telah mendapatkan surat pemberian izin perceraiandengan Nomor 800/D.03/Pert/352/VII/2020 Tertanggal 14 Juli 2020 PadaDinas Pertanian yang ditandatangani oleh Kepala Dinas PertanianKabupaten Bolaang Mongondow Remon Y. Ratoe, SP, MM..