Ditemukan 5169 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : I. herman ratu. Ii. dani otniel mbado vs i. kepala kantor pertanahan kota kupang. Ii. anatasia wirastari foe;
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 02-01-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0003/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wonotirto Kabupaten Blitar, sebagaimanaternyata pada Kutipan Akta Nikah nomor : xxxxxxxxxxx tanggal 27 Oktober2008 ; bersama di rumah orangiwe@=fergugaieedalam keadaan sudahbaik(ba'daddukhul), namungSlefnw AEPB nneennnp onan 4 eee he hy Bahwa semula r nf : yat dalam keadaanrukun dan baltduiaeeys tapiy Sbj A rumah tanggaPenggugat d is agi, Karena telahterjadi persele # dan Tergugat Tergugat ena Tergugatmempergt sendiri; gan wanita lai foe
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 13-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 295/Pdt.P/2018/PA. Mmj
Tanggal 10 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
24 — 8
  • tanggai 17 Agusius2014 dt Pulau Karampuang, Vesa Karampuang, Kecamatan Mamuiu,Kabupaten eeRahwa saksi hadir a saa bemama Tika dan yang bertindak sebagai saksi daiam pernikananpara Pemohon adalah Pardi dan Arifuddin:o Rahwa nada saat nemikahan tersehut Pamohon memherikan maharkanada Pamohan II hertuna senerangkat a alat shalat dihavar tunaipo spe Sep ae ny ne 2 scan~ Dahwia nada cant abad ALLAH Damehan I Scrstatus ta imiaba anclanalbanVw arcalseece yvauue wICALAL CAPRCHLS FC UETLCHRE, 8 tA ete Ost foe
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 10-01-2013 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 16-01-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 0141/Pdt.G/2013/PA.Jbg.
Tanggal 25 Maret 2013 —
8 — 0
  • isteri ) berupa saksisaksi atau berdasarkn pengakuan Tergugat ( suami ) di hadapanhakim tentang kemadharatan dari suami dan Penggugat ( isteri )sudah tidak mampu lagi untuk menanggungnya dalam berumahtangga dengan Tergugat, kemudian Hakim sudah tidak berhasilmendamaikan keduanya, maka Hakim berhak menjatuhkan talaksatu ba'in sughra Tergugat terhadap PenggugatSerta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islam dalam kitabGhayatul Maram susunan Syekh Majdi yang menyatakan, :lb cold ale lb Wajh ngs aes foe
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 24-11-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2355/Pdt.G/2014/PA.Krs
Tanggal 8 Januari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
  • HumHakim AnggotaPerincian Perkara:1.foe BpFatkur Rosyad, S. AgPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,300.000,5.000,6.000,391.000,Panitera PenggantiAmrulloh, SH
Peraturan & Perundang-undangan Fatwa DSN Produk Ekonomi Syariah
Fatwa DSN
Fatwa DSN Nomor 65/DSN-MUI/III/2008 Tahun 2008
1645 — 572
  • Tentang : Hak Memesan Efek Terlebih Dahulu (HMETD) Syariah
  • Hak tersebut boleh dilepaskan secara cumacuma (gratis) kepada orang lain.9) Pendapat Taqi Usmani dalam Buhuts fi Qadhaya Fighiyyah Muashirah (Darul Qalam, Damaskus, h. 248):a a 2,0 0 8 Foe a 7 gh we # v0 2 tes 7e S08 ofw 4 a 20 ay sa BAe 7 Bho Bok 7 1 Os v7 8e we i og wie c$ gO adON iy daw ye CSS Sls gb BW OLEYL URS Saat Ob SIAN 8 Sb a ce LB Vis SYA oyCpuele 2 SR OS wlth Shs ESPendapat yang dipilih di kalangan ulama mutaakhirindari madzhab Hanafi menyatakan bahwa jika hakhak iniberkaitan dengan aset
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Waris Islam
Register : 23-05-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1017/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 13 Juli 2017 — PEMOHON
16 — 4
  • PENETAPANNomor 1017/Pdt.P/2017/PA.SbyZN AY 2SEM Va oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Pemohon ;Pemohon Il;Pemohon Ill;Foe N=Pagesangan IV Kencana No. 2, Surabaya, berdasarkan Surat KuasaKhusus bertanggal 08 Mei 2017, disebut sebagaipara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat perkara
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 19-02-2014 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 131/Pdt.G/2014/PA.Yk
Tanggal 21 April 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
11 — 2
  • INDIYAH NOERHIDAYATI, SH, MHPanitera PenggantiDESKA PITRAH, SH, MHPerincian Biaya Perkara :ana Foe PY = Pendaftaran :Rp 30.000,Biaya Proses :Rp 50.000,PanggilanP :Rp 50.000,Panggilan T : Rp 160.000,Redaksi :Rp 5.000,Meterai :Rp 6.000,Jumlah : Rp 301.000,Salinan yang sama aslinyaOlehPaniteraDrs. MURSID AMIRUDINHal. 12 dari 12 hal. Pts. No.0131/Pdt.G/2014/PA. Yk
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 24-01-2011 — Putus : 21-02-2011 — Upload : 02-12-2011
Putusan PA SAMPANG Nomor 78/Pdt.G/2011/PA.Spg
Tanggal 21 Februari 2011 — PEMOHON ASLI VS TERMOHON
9 — 0
  • Bahwa, : ; freee luruh biaya Jang timbulakibat perkitra inif ' aBerdasa ohon mohonagar Ketua engadi ang Sampling dige r i f Man mengadiliperkara ini, yang amarnyaberbunyi : %; 4% i foe FPRIMAIR :1. MengabulkanPemohon ; errr rr eee2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk mengucapkanIkrar Talak terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di hadapansidang Pengadilan AgamaSampang ; 3.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 18-01-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 01-09-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 221_Pdt.G_2013_PA.Slw
Tanggal 7 Mei 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 4
  • PUTUSANNomor 0221 /Pdt.G/2013/PA.SIw.Son foe >w w peesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara Cerai Gugat antara : PENGGUGAT , umur 24 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan Karyawan,bertempat tinggal di RT. Xxxx RW.
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 14-06-2011 — Putus : 11-07-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan PA SAMPANG Nomor 361/Pdt.G/2011/PA.Spg
Tanggal 11 Juli 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 0
  • Bahwa, yang timbulBerdasa 1 F zh a di th gnohon mohonagar Ketua engadi ang Sampling dige r i f Man mengadiliperkara ini, yang amarnyaberbunyi : % 4 i : foe PPRIMAIR :1. MengabulkanPemohon ; errr rr eee2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk mengucapkanIkrar Talak terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di hadapansidang Pengadilan AgamaSampang ; 3.
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 13-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1621/Pdt.G/2020/PA.Bpp
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 17
  • C2 a Ge 2 las foe a Putusan Nomor 1621/Pat.G/2020/PA.Bpp 7 dari 10Menghindar dari kerusakan lebih diutamakan dari mecari kemaslahatan;Menimbang bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalilyang terdapat dalam AlQuran surat Al Bagqarah ayat 227 yang berbunyi :pole ponte all ob GLI 50 5 orArtinya : Dan jika telah berazam (berketetapan hati untuk) talak makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis menilai bahwa
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 10-10-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 420/Pdt.P/2016/PA.Kbm
Tanggal 26 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
8 — 1
  • Pasal 6Undangundang Nomor 4 Tahun 1961 tentang Perubahan Nama Keluarga jis. pasal 1 dan34 Peraturan Menteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 tahun 2007, tentangPencatatan Nikah, serta Surat Edaran Menteri Dalam Negeri Nomor : 4122/860/SJ tahun2006, hal ini sesuai pula dengan dalil syari dalam kitab Asybah wan Nadhaair halaman83 yang berbunyi :* tf foe et la tNPrice) Pad Mh wll al AL), i od 2 + on, Nem ntArtinya : Pemerintah dalam mengurus rakyatnya sesuai dengan kemaslahatannya;Menimbang, bahwa
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 04-01-2017 — Putus : 10-02-2017 — Upload : 12-03-2017
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0010/Pdt.P/2017/PA.Kab.Kdr
Tanggal 10 Februari 2017 — Pemohon 1 dan pemohon 2
22 — 1
  • Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 470/182/418.85.15/2016 yangdikeluarkan oleh Kepala, Desa;.Kabupaten Kediri, tanggal 29 Desember2016, bermaterai cukup, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya,(bukti P.4); foe. Fotokopi Surat Keterangan Nomor B1044 /Kua.13.33.22/Pw.01/12/2016atas nama Pemohon dan Pemohon Il dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Wates Kabupaten Kediri, tanggal 29 Desember 2016,bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (buktiPS)5f.
Pengadilan PN PARE PARE Pidana Umum Penghinaan
Register : 28-04-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN PARE PARE Nomor 81/Pid.B/2014/PN.Parepare
Tanggal 26 Juni 2014 — KAMARUDDIN Als. DAENG ESA Bin KADIR
38 — 6
  • Ujung,Kota Parepare jsesseeqsesseesenetecss eset eeeseaeeenenAgama IBIGIR j==20necnsnnncrsne cnc cnnnacnannnnnannancescnanscnnsPekerjaan BWSR TED, foe peers rtnrsscnssenn nrcPendidikan BRIG fpmmn mmm nmin neniTerdakwa ditangkap oleh Penyidik tanggal 18 Januari 2014 berdasarkanSurat Perintah Penangkapan tanggal 18 Januari 2014, Nomor : SP. Kap / 38 / Il /2014 / RESKTIM 3~ nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn meno nnnnnnannnancaneenananasTerdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara masingmasing oleh :1.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 02-07-2013 — Putus : 19-11-2013 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 1696_Pdt.G_2013_PA.Slw
Tanggal 19 Nopember 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
9 — 3
  • PUTUSANNomor 1696 /Pdt.G/2013/PA.Slw.Peg foe> ha Mail ¥e DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara Cerai Gugat antata : 222222 nn nn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn en nee n neePENGGUGAT , umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di RT. Xxxx RW. Xxxx Desa XxxxKecamatan Xxxx Kabupaten Tegal.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 07-12-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 6388/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 22 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2 — 0
  • mempertimbangkannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa prinsip dasar perkawinan atau pernikahan adalahakad yang sangat kuat atau mitsagan ghalidzan untuk mentaati perintah Allahdengan tujuan mewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan rahmah;Menimbang, bahwa barometer kerukunan dalam suatu rumah tanggadapat dilihat dari seberapa kental kelekatan hubungan antara suami dan istri.Kelekatan dimaksud sebagaimana digambarkan dalam AlQuran Surat AlBaqarah Ayat 187, yang berbunyi:cat yp 24 foe
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 22-09-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 27-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1038/Pdt.P/2015/PA.Wtp
Tanggal 30 September 2015 — PEMOHON
18 — 8
  • No. 1038/Pdt.P/2015/PA.Wip.a Foe Po Pendaftaran : Rp. 30.000,00ATK Perkara : Rp. 50.000,00Panggilan : Rp. 50.000,00Redaksi : Rp. 5.000,00Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 141.000,00(Seratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Pen. No. 1038/Pdt.P/2015/PA.Wip.
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 01-10-2012 — Putus : 07-11-2012 — Upload : 17-02-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 2117/Pdt.G/2012/PA.Jbg
Tanggal 7 Nopember 2012 —
7 — 1
  • isteri ) berupa saksi saksi atau berdasarknpengakuan Tergugat ( suami ) di hadapan hakim tentang kemadharatan darisuami dan Penggugat ( isteri ) sudah tidak mampu lagi untuk menanggungnyadalam berumah tangga dengan Tergugat, kemudian Hakim sudah tidak berhasilmendamaikan keduanya, maka Hakim berhak menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat terhadap PenggugatSerta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islam dalam kitab Ghayatul Maramsusunan Syekh Majdi yang menyatakan, :al otal ale Gib Leng acgih me foe
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 30-10-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 2629/Pdt.G/2019/PA.Kdl
Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • permohonannya;Menimbang, bahwa alasan perceraian atas dasar perselisinan danpercekcokan dapat diartikan secara luas dengan melihat faktafakta yangmenunjukkan adanya perselisihan dan pertengkaran tersebut menyebabkanperkawinan pecah, sehingga tidak ada lagi harapan untuk hidup rukun dalamrumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;or ff foe
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 16-01-2014 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 11-12-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 148/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 4 Maret 2014 — Penggugat Tergugat
6 — 0
  • LIBe: U Aacinelatined 9 foe te Le = ur = Lal Putusan Cerai Gugat, nomor: 0148/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 7 dari 10 Artinya : Maka jika kedua belah pihak dipaksakan untuk tetap rukun sebagai suami isteri, niscayakeadaan akan bertambah burukMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, Majelisberpendapat bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana yang diatur dalam pasal 38 dan pasal 39 UndangUndang Nomor tahun1974 jo pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah