Ditemukan 1382 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-03-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1052/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
galas Mino 5121 g21BII (yo alas Ol lel goabArtinya: Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memadlorotkan terhadapdirinya sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, makadibolehkan bagi isterinya tersebut untuk meminta cerai kepada hakimdan bila madlorot tersebut telah terbukti, sedangkan perdamaianpuntidak tercapai, maka hakim menetapkan jatuh talak satu bain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka majelis hakim berpendapat dalildalil perceraian Penggugat
Register : 11-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3293/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
16 — 4
algo dae arias V le le TOI lnk d= 9 JI Cues 13)dall> odlall yallas Mino g 5) 20 dla! yo clas O!
Register : 12-11-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PA BANGIL Nomor 1911/Pdt.G/2018/PA.Bgl Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
No. 1 Tahun 1974 Tentangperkawinan, jo pasal 149 huruf (a, b dan d) Kompilasi Hukum Islam.Mengenai pemberian nafkah iddah ini telah sesuai pula dengan pendapatulama Syaikh Syamsuddin Muhammad yang menyatakan :Halaman 12 dari 15 halaman Putusan Nomor 1911/Pdt.G/2018/PA.Bgl.aaaills KiSou aur J 6 Mino WARYArtinya : Apabila suami menceraikan isterinya sesudah dukhul dengan talakroj'i maka ister!
Register : 06-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1044/Pdt.G/2019/PA.Kra Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanJatiyoso Kabupaten Karanganyar Nomor Kk.11.13.16/PW.01/29/2010tanggal 2 Januari 2007, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2);Menimbang, bahwa Penggugat telah pula menghadirkan 2 (dua) orangsaksi di muka persidangan dan telah memberikan keterangan sebagai berikut;Saksi : Warsito bin Mino, umur 29 tahun, Agama Islam, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, Pekerjaan perdagangan,tempat tinggal di Dusun Plosorejo
Register : 29-11-2018 — Putus : 31-12-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 4001/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 31 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
75 — 6
75 — 6
algd dao adeiund Y les le cololpel deal Ccol tldall> odlall yallas Mino g 5) 20 dla! yo clas O!
Register : 16-11-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 378/Pdt.G/2021/PA.Lbh Tanggal 21 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
98 — 35
98 — 35
Rusni Mino, S.H.,Advokat/Pengacara yang beralamat di JIn Pantai Lingk.Masjid AtTaqwa Labuha, Kec. Bacan KabupatenHalmahera selatan berdasarkan surat kuasa nomor19/RM.ADV/SKI/XI/2021 tertanggal 19 November 2021sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.
Register : 06-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PA NGAWI Nomor 365/Pdt.G/2017/PA.Ngw Tanggal 13 April 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009dan dalam hukum Islam pernikahan bukanlah sebagai ikatan perdata biasaakan tetapi sebagai ikatan yang akadnya mitsaqan gholidhon (ikatan yangkokoh/kuat), oleh karenanya untuk mendukung dalildalil gugatannya,Penggugat tetap dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa Penggugat dipersidangan telah mengajukan buktiP.1 dan P.2 serta 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama RUBIYANTOBIN MINO
Register : 24-03-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 0027/Pdt.G/2016/PA.LBH Tanggal 13 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
14 — 9
ESAPengadilan Agama Labuha yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatunkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Desa XXXXXXKecamatan XXXXKXKXKXXXK KabupatenHalmahera Selatan, dalam hal ini berdomisilisementara di Desa Amasing Kota, KecamatanBacan, Kabupaten Halmehera Selatan, daam halini memberikan kuasa kepada RUSNI MINO
Register : 03-09-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 113/Pdt.G/2014/PA LBH Tanggal 18 September 2014 — HALSEL, tempat tinggal di Desa XXXXX Kecamatan Bacan Kabupaten Halmahera Selatan dalam hal ini memberikan kuasa kepada RUSNI MINO, SH. Adokad/Pengacara beralamat di Jalan Pantai Depan Masjid At-Taqwa Labuha, Kec.
17 — 11
17 — 11
HALSEL, tempat tinggal di Desa XXXXX Kecamatan Bacan Kabupaten Halmahera Selatan dalam hal ini memberikan kuasa kepada RUSNI MINO, SH. Adokad/Pengacara beralamat di Jalan Pantai Depan Masjid At-Taqwa Labuha, Kec.
HALSEL, tempat tinggal di Desa XXXXXKecamatan Bacan Kabupaten Halmahera Selatan dalam hal inimemberikan kuasa kepada RUSNI MINO, SH.
Putus : 14-11-2012 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 671 K/Pdt/2012 Tanggal 14 Nopember 2012 — BAMBANG AGUS WINOTO alias PEK CUAN (Lk),VS RAMLAN SIREGAR,, DKK
25 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
25 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
MINO,122. JUPIT,123. RIBUT,124. PAISOK,125.
MINO, 122. JUPIT, 123. RIBUT, 124. PAISOK,125. HARIAMAN tersebut ;Menghukum para Pemohon Kasasi II/para Penggugat untukmembayar ongkos perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMahkamah Agung pada hari : Rabu, tanggal 14 November 2012, olehProf. Dr. VALERINE J. L.
Register : 24-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 3182/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
deol Ceol 5)dalle odlasl (gallas Mino 3 Al oSlal oo eS Ol WeljgredslArtinya: Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memadlorotkan terhadapdirinya sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, makadibolehkan bagi isterinya tersebut untuk meminta cerai kepada hakimdan bila madlorot tersebut telah terbukti, sedangkan perdamaianpuntidak tercapai, maka hakim menetapkan jatuh talak satu bain,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka majelis hakim berpendapat dalildalil
Register : 23-03-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 30/PDT/2017/PT YYK Tanggal 15 Mei 2017 — Tuan Dr. SERSANTA B. PINEM, dkk melawan Tuan Prof. DR. BOSTANG RADJAGUKGUK, MSc, dkk
1519 — 1604
1519 — 1604
BOSTANGRADJAGUKGUK, MSc. yang keduanya terletak di Perum Taman Mino Asri,Tegalrejo, Jl. Gurameh Raya Selatan No. 9K, RT 032/RW 012, Kel.Minomartani, Kec. Ngaglik, Kab. Sleman, D.I. Yogyakarta, dengan batasbatas yakni:Sertifikat Hak Milik No. 2171/Minomartani seluas 266 m?, Surat ukurNomor: 01304/2004 tanggal 09092004, atas nama Prof. DR. BOSTANGRADJAGUKGUK, MSc., dengan batasbatas:Utara : Jalan;Barat : lou Heru (dahulu);Selatan Tanah Kosong SHM No. 3118/Minomartani; atas nama Prof.DR.
danjumlahnya akan kami ajukan di kemudian hari;Menyatakan PENGGUGAT dan PENGGUGAT Il atau) PARAPENGGUGAT sebagai Pemilik Sah dan berhak penuh atas sebidang tanahpekarangan yang di atasnya berdiri sebuah bangunan rumah permanensebagaimana tersebut dalam SHM No. 2171/Minomartani seluas 266 m2atas nama Profesor Doktor BOSTANG RADJAGUKGUK, Master of Sciencedan SHM No. 3118/Minomartani, seluas 175 m2 atas nama Profesor DoktorBOSTANG RADJAGUKGUK, Master of Science yang keduanya terletak diPerum Taman Mino
Menyatakan PARA PENGGUGAT sebagai Pemilik Sah dan berhak penuhatas sebidang tanah pekarangan yang di atasnya berdiri sebuah bangunanrumah permanen sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik (SHM)No. 2171/Minomartani seluas 266 m2 atas nama Profesor Doktor BOSTANGRADJAGUKGUK, Master of Science dan Sertifikat Hak Milik (SHM) No.3118/Minomartani, seluas 175 m2 atas nama Profesor Doktor BOSTANGRADJAGUKGUK, Master of Science yang keduanya terletak di PerumahanTaman Mino Asri, Tegalrejo, Jl.
Register : 18-12-2014 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PN BENGKALIS Nomor 605/Pid.B/2014/PN.Bls Tanggal 25 Februari 2015 — MALIK ARIFUDDIN Bin SUSANTO
60 — 4
60 — 4
SaksiJHONI Bin MINO, didepan persidangan dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut :Bbahwa saksi bersama dengan saksi Sefromi dan saksi P.
Register : 29-10-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1367/Pdt.G/2018/PA.Wng Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
telan berusahamendamaikannya, akan tetapi tidak berhasil, akan dipertimbangkan sebagaiberikut;Menimbang, bahwa atas surat gugatan Penggugat tersebut, Tergugattidak mengajukan jawabannya, karena tidak hadir di persidangan;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hadir, karena perkara initermasuk ruang lingkup sengketa perkawinan, maka kepada Penggugat tetapdibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat telah mengajukan buktitertulis (P2) dan dua orang saksi yaitu Marto Wiyono Mino
Register : 08-01-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0323/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
galls Mino 5) 2! gOlI!
Register : 15-01-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0454/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
galls Mino 51 2! gSliI!
Register : 22-01-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0541/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
galls Mino 51 2! gOlI! Ce las O!
Register : 20-07-2023 — Putus : 11-09-2023 — Upload : 11-09-2023
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 869/Pdt.G/2023/PA.Kag Tanggal 11 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 30
31 — 30
MENGADILI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (HADI CIPTO BIN HADI SUDOMO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SRIANI BINTI MINO) di depan sidang Pengadilan Agama Kayuagung;
- Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa
- Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp.15.000.000,00 (lima belas juta rupiah);
- Mutah berupa uang sejumlah Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah);<
Register : 21-03-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1272/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
galas Mino 8121 p21!
Register : 03-08-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PA STABAT Nomor 1154/Pdt.G/2020/PA.Stb Tanggal 26 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunnah Juz Il halaman 290yang selanjutnya diambil alin oleh Majelis Hakim dalam mengadili perkara ini:dae Fler Y Mino) le zajll jlpol Sal 13) ell gblill se Cbs I de oll Igle cn 3 darll ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan