Ditemukan 48178 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-02-2016 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN KENDAL Nomor 19/Pdt.P/2016/PN Kdl Tanggal 18 Februari 2016 — Dwi Irma Warijanti
23 — 5
23 — 5
DWI IRMA WARWANTI, diberi tanda(P1) ;Fotocopy Petikan dari buku pendaftaran nikah no. 194/1967 tertanggal 22Juni 1967, yang dikeluarkan KUA Kec. Kendal diberi tanda (P2) ;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3621/PM/CS/1987, atas namaRr. DWI IRMA WARIJANTI yang di keluarkan oleh Kepala Kantor CatatanSipil / Pegawai Luar Biasa Pencatat Sipil pada tanggal 20 April 1987,diberi tanda (P3) ;Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar SD, 03 OA oa. No. 039915tertanggal 02 Juni 1982 atas nama Rr.
Register : 02-12-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 18-01-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1769/Pdt.P/2016/PA.Sby Tanggal 16 Januari 2017 — PEMOHON
14 — 2
14 — 2
Bahwa Pemohon I adalah isteri sah dari XXXX yang pernikahannya sesuai dengansyariat Islam di wilayah KUA Kecamatan Tandes, Kota Surabaya pada tanggal 10Juli 1967 sesuai dengan Surat Nikah nomor 212/19/VII/1967. Dan Pemohon II,Pemohon III adalah anak kandung Pewaris;3. Bahwaselama berumah tangga almarhum XX XX dengan XX XX, telah dikaruniai 2orang anak masingmasing bernama :a. XXXXb. XXXX;4. Bahwa XXXX telah meningal dunia pada 31 Maret 2016 ;Hal. 1 dari 8 Pen.
Register : 12-06-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0041/Pdt.P/2015/PA.Mjl. Tanggal 4 Agustus 2015 — SUHAEMAH binti MAWAN, tanggal lahir 3 Januari 1932, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Blok Kamis, RT. 007 RW. 001, Desa Palabuan, Kecamatan Sukahaji, Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai âÂÂPemohonâÂÂ;
20 — 1
20 — 1
Surjani, lahirtanggal 24 Juni 1967;i. Sri Djuhaeti, lahirtanggal 04 Juni 1971;. Bahwa sejak akad nikah dilangsungkan antara pemohon (Suhaemah bintiaz> Mawan) dan Djubed bin Jamasari belum pernah bercerai, dan pemohon(Suhaemah binti Mawan) tidak dimadu oleh Djubed bin Jamasari;.
menyebutkan pemohon sebagai satusatunya isteri almarhumDjubed, dan dari pernikahan tersebut pemohon telah melahirkan 9 (Sembilan)orang anak, yaitu (1) Wahjudin, lahir tanggal 09 Mei 1951; (2) Supangat, lahirtanggal 26 Nopember 1952; (3) Supardi, lahir tanggal 08 Januari 1956; (4)Suprijadi, lahirtanggal 27 Mei 1957; (5) Suhartini, lahirtanggal 24 Januari 1960(almarhum); (6) Suhardi, lahir tanggal 25 Januari 1963; (7) Dudi Setiadi, lahirtanggal 22 Agustus 1965 (Almarhum); (8) Surjani, lahir tanggal 24 Juni 1967
Register : 13-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2289/Pdt.P/2020/PA.Sby Tanggal 12 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
10 — 0
Mijatun yang pernikahannya sesuai dengan syariat Islam di wilayah KUAKecamatan Tandes Kota Surabaya pada tanggal 06 Mei 1967 sesuaidengan Surat Nikah nomor 138/7/V/1967 dan dari pernikahan tersebutkeduanya dikaruniai 2 keturunan yang bernama;Bahwa pada saat meninggalnya Pewaris kedua orang tuanya telahmeninggal dunia lebin dahulu, Sirep meninggal dunia pada tanggal 9Januari 1974 dan Karsiti meninggal dunia pada tanggal 6 Januari 2007,begitu pula dengan isteri Pewaris yakni Riati Binti P.
Register : 20-03-2013 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 11-09-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 480/Pdt.P/2013/PA.Sby Tanggal 24 April 2013 — PEMOHON
14 — 0
14 — 0
Bahwa, kedua orang tua XXXX telah meninggal lebin dahulu, Pak XXXXo Pp a2 9meninggal pada 19 maret 1967 dan Bu XXXX meninggal pada tanggal1982;3.
keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Para Pemohon,kemudian dikaitkan pula dengan pasal 165 HIR dan penafsiran secaraacontrario dari pasal 169 HIR, maka telah terbukti :Bahwa, hubungan Para Pemohon dengan almarhum XXXX danalmarhumah XXXX adalah anak dari almarhum dan almarhumah;Bahwa, almarhum XXXX meninggal dunia pada tanggal 09 Maret 2007;Bahwa, almarhumah XXXX meninggal dunia pada tanggal 02 Januari 1992;Bahwa, orang tua almarhumah XXXX adalah pak XXXX telah meninggaldunia pada tanggal 19 Maret 1967
Register : 11-04-2017 — Putus : 28-04-2017 — Upload : 18-06-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0164/Pdt.P/2017/PA.Slw Tanggal 28 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 3
10 — 3
Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah para Pemohon NomorXXXXXX/21/X1I/1988 tanggal 12 Desember 1988 tersebut terdapatkesalahan penulisan nama dan tanggal lahir Pemohon dan penulisannama dan tanggal lahir Pemohon II, dimana Pemohon tertulis Warno BinWasito, lahir di XXXXXX, 21 tahun, padahal yang sebenarnya Pemohon lahir di Tegal, 04 Desember 1967 dan Pemohon II dari Sumitri Binti Warto,lahir 17 tahun, padahal yang sebenarnya bernama Pemohon li, lahir diBrebes, 15 Juni 1971, sesuai dengan surat keterangan
Menetapkan, merubah data data dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXXX/21/X1I/1988 tanggal 12 Desember 1988 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Brebes :; Nama Pemohon dari : Warno Bin Wasito menjadi : Pemohon ; Umur Pemohon dari : XXXXXX, 21 tahun menjadi : Tegal, 04Desember 1967; Nama Pemohon II dari : Sumitri Binti Warto menjadi : Pemohon li; Umur Pemohon II dari : 17 tahun Menjadi : Brebes, 15 Juni 1971;3.
Putus : 06-02-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 881 PK/Pdt/2017 Tanggal 6 Februari 2018 — Ny. SIEN EGAM PINONTOAN, dk vs ACHMAD, dkk
47 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
47 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan sah penempatan rumah oleh Para Tergugat in casu ParaPemohon Peninjauan Kembali yang terletak di Jalan Tebet Barat DalamVIH Nomor 18, Kelurahan Tebet Barat, Kecamatan Tebet, JakartaSelatan, berdasarkan: Keputusan Pemerintah Daerah Chusus Ibu Kota Djakarta UrusanPerumahan Djakarta Nomor KPTS.014/UP/DCI/I/1967, tanggal 25Hal. 5 dari 8 hal. Put.
Nomor 881 PK/Pdt/2017Januari 1967 vide bukti T.I1 yang dikuatkan oleh; Keputusan Gubernur Kepala Daerah Chusus lbukota Djakarta NomorKPTS Banding 047/UP/DCI/V/1969 vide bukti T.I2 yang dikuatkan oleh; Putusan Pengadilan Negeri Istimewa Djakarta Nomor 668/1970/G,tanggal 25 Maret 1970 (vide bukti T.I3) yang telah berkekuatanhukum tetap;4.
Register : 01-09-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PN GARUT Nomor 186/Pid.Sus/2020/PN Grt Tanggal 12 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
FADHIL RAZIEF HERTADAMANIK.SH
Terdakwa:
FAHMI IMANULOH Bin. MOCH ILYAS
67 — 21
FADHIL RAZIEF HERTADAMANIK.SH
Terdakwa:
FAHMI IMANULOH Bin. MOCH ILYAS
67 — 21
Psikotropika.kandungan bahan aktif obat dari tablet warna biru tersebut adalahTrifluoperazine.Nomor 1965/2020/NF merupakan tablet warna orange tersebut di atasadalah benar tidak mengandung narkotika dan Psikotropika.kandungan bahan aktif obat dari tablet warna orange tersebut adalahChlorpromazine.Nomor 1966/2020/NF merupakan tablet warna kuning tersebut di atasadalah benar tidak mengandung narkotika dan Psikotropika.kandungan bahan aktif obat dari tablet warna kuning tersebut adalahTrihexyphenidyl.Nomor 1967
Nomor 1966/2020/NF merupakan tablet warna kuning tersebut di atasadalah benar tidak mengandung narkotika dan Psikotropika.kandungan bahan aktif obat dari tablet warna kuning tersebut adalahTrinexyphenidyl.e Nomor 1967/2020/NF merupakan tablet warna kuning tersebut di atasadalan benar tidak mengandung narkotika dan Psikotropika.kandungan bahan aktif obat dari tablet warna kuning tersebut adalahClozapine.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 196 Jo pasal 98 ayat (2) dan
Nomor 1967/2020/NF merupakan tablet warna kuning tersebut di atasadalah benar tidak mengandung narkotika dan Psikotropika. kandunganbahan aktif obat dari tablet warna kuning tersebut adalah Clozapine.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 83 Jo Pasal 64 Undangundang RI Nomor 36 Tahun 2014 tentangTenaga Kesehatan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
. kandunganbahan aktif obat dari tablet warna biru tersebut adalah Trifluoperazine.Nomor 1965/2020/NF merupakan tablet warna orange tersebut di atasadalah benar tidak mengandung narkotika dan Psikotropika. kandunganbahan aktif obat dari tablet warna orange tersebut adalah Chlorpromazine.Nomor 1966/2020/NF merupakan tablet warna kuning tersebut di atasadalah benar tidak mengandung narkotika dan Psikotropika. kandunganbahan aktif obat dari tablet warna kuning tersebut adalah Trihexyphenidyl.Nomor 1967
Nomor 1966/2020/NF merupakan tablet warna kuning tersebut di atasadalah benar tidak mengandung narkotika dan Psikotropika.kandungan bahan aktif obat dari tablet warna kuning tersebut adalahTrihexyphenidyl.e Nomor 1967/2020/NF merupakan tablet warna kuning tersebut di atasadalah benar tidak mengandung narkotika dan Psikotropika.kandungan bahan aktif obat dari tablet warna kuning tersebut adalahClozapine.Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukumMenimbang, bahwa
Putus : 21-09-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 358 PK/Pdt/2012 Tanggal 21 September 2013 —
138 — 102 — Berkekuatan Hukum Tetap
138 — 102 — Berkekuatan Hukum Tetap
fisik dan nyata oleh Tergugat I, II dan III secara turun temurun sejak tahun 1966sampai saat ini;Maka menurut hukum Penggugat tidaklah mempunyai kedudukan hukumsebagai Penggugat, sebab:Pertama: bahwa sejak dari didirikannya, perkumpulan pengrajin emas HwaKiao Boen Hwa Kong Hwee selain bukan merupakan badan hukum yang memenuhiketentuan UndangUndang Pokok Agraria Nomor 5 Tahun 1960 untuk menjadipemegang salah satu jenis hak atas tanah, juga telah dibubarkan secara resmi olehPemerintah pada tahun 1967
Adapun perkumpulan Hwa Kiao Boen Hwa KongHwee yang dimaksud oleh Penggugat adalah pula merupakan sebuah organisasi yangselain telah dibekukan oleh Pemerintah pada tahun 1967, bukan badan hukum, dan jugasudah bubar demi hukum pada tahun 1975 sebagaimana diatur dalam Pasal 2 Aktapendiriannya.
AktaHibah palsu dan berarti pula bahwa Penggugat telah berani membuka lembaran perkarapidana baru untuk untuk mana akan segera dilaporkan lagi kepada Kepolisian NegaraRepublik Indonesia;Ketiga: bahwa sejak dari didirikannya, perkumpulan pengrajin emas Hwa KiaoBoen Hwa Kong Hwee selair bukan merupakan badan hukum yang memenuhiketentuan UndangUndang Pokok Agraria Nomor 5 Tahun 1960 untuk menjadipemegang salah satu jenis hak atas tanah, juga telah dibubarkan secara resmi olehPemerintah pada tahun 1967
Adapun perkumpulan Hwa Kiao Boen Hwa KongHwee yang dimaksud oleh Penggugat adalah pula merupakan sebuah organisasi yangselain telah dibekukan oleh Pemerintah pada tahun 1967, bukan badan hukum, dan jugasudah bubar demi hukum pada tahun 1975 sebagaimana diatur dalam Pasal 2 Aktapendiriannya;Dan oleh karenanya, bukan hanya Badan Komisaris restoran Hilman yang tidakpernah mengajukan tuntutan kepada Tergugat melainkan pula Perkumpulan Hwa KiaoBoen Hwa Kong Hwee yang dimaksud oleh Penggugat itupun tidak
, bukan badan hukum, danbahkan sudah bubar demi hukum pada tahun 1975 sebagaimanatelah diatur secara limitative dalam pasal 2 akta pendirianperkumpulan;Oleh karena itu Akta Hibah No. 7 tanggal 4 Maret 1987 dari perkumpulan HwaKiao Boen Kwa Kong Hwee kepada Sonny Ramli dan Kong Siu Chin adalah tidaksah dan harus dibatalkan oleh karena perkumpulan Hwa Kiao Boen Kwa KongHwee yang sudah bubar demi hukum pada tahun 1975 dan dibubarkan olehpemerintah pada tahun 1967 itu sudah tidak cakap untuk membuat
Register : 05-11-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0870/Pdt.P/2019/PA.Trk Tanggal 14 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
7 — 2
7 — 2
permohonan Para Pemohon ;
- Menetapkan, biodata Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 169/52/VII/1985 tanggal 13 Juli 1985 biodata Pemohon I yang semula tertulis MUSIDIK bin ABDULLAH tempat lahir Prigi 25 tahun dirubah menjadi AHMAD SIDIK bin ABDULLOH tempat tanggal lahir Trenggalek 04-12-1952 dan biodata Pemohon II yang semula tertulis SITI SHOLATI binti MAIDI tempat lahir Margomulyo 18 tahun dirubah menjadi SITI SHOLATI binti MAIDI tempat tanggal lahir Trenggalek 25-04-1967
Register : 27-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0528/Pdt.P/2018/PA.TL Tanggal 18 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 1
8 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menetapkan, biodata Pemohon dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : DN.0032/011/VIII/2017, tanggal 15 Agustus 2017 atas Kutipan Akta Nikah Nomor : 157/19/IX/1985 tanggal 25 Mei 1982, yang semula tertulis Sumini Binti Paimin tempat lahir Trenggalek 18 tahun, dirubah menjadi Sumiati Binti Paimin tempat tanggal lahir Trenggalek 31-12-1967.
PENETAPANNomor 0528/Pdt.P/2018/PA.TL.ON ZN LY 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan perubahan biodata, yang diajukan oleh:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Trenggalek, 31 Desember 1967, agamaIslam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dusun Desa Kecamatan Trenggalek KabupatenTrenggalek, sebagai
Register : 02-07-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 190/Pdt.P/2019/PA.Jbg Tanggal 17 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
13 — 1
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon 1 dan Pemohon 2;
2. Menetapkan perubahan nama Pemohon 1 YAKRIB bin HASAN MARWI/ tempat tanggal lahir Jombang, 08-06-1968 dan nama Pemohon 2 ROHMATIN binti BADAWI / tempat tanggal lahir Jombang, 18-05-1967 dalam kutipan akta nikah 6/6/IV/95 tanggal 17 April 1995, menjadi nama Pemohon 1 YA'RIB bin KASANUWI / tempat tanggal lahir Jombang, 09-09-1962 dan nama Pemohon 2 ROHMATIN binti BAIDOWI / tempat
Register : 12-07-2022 — Putus : 24-08-2022 — Upload : 29-08-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 675/Pdt.G/2022/PN Dps Tanggal 24 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;
- Menyatakan hukum perkawinan yang dilakukan oleh Penggugat dengan Tergugat secara Adat Bali dan agama Hindu pada tanggal 15 April 1994 bertempat di Buleleng serta telah pula didaftarkan dan dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1967
Register : 19-04-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 238/Pdt.P/2017/PA.Kbm Tanggal 3 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 0
14 — 0
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama M Yusul Bin Djaja Niman , Tirtomoyo, 25 tahun dan Manisem binti San Mikarto, Tirtomoyo, 21 tahun yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 491/66/IX/365/PIII-5/83 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Alian, Kabupaten Kebumen tanggal 21 September 1983 dirubah menjadi Nursalim bin Jayaniman, Kebumen, 10-09-1961 dan Masinem binti Samiarto, Kebumen, 11-12-1967;
3.
Register : 06-06-2024 — Putus : 13-06-2024 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN MALANG Nomor 388/Pdt.P/2024/PN Mlg Tanggal 13 Juni 2024 — Pemohon:
ENDANG MULYATI A
16 — 0
ENDANG MULYATI A
16 — 0
MENETAPKAN:
- Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bojonegoro Nomor 106/1966 tertanggal 01 Desember 1967, atas nama MAS RARA ENDANG MOELJATI ADININGSIH, anak perempuan lahir dari perkawinan sah antara MAS MOESTADJAB HADIWIJOTO dan SITI CHALIMAH diubah/ diganti
Register : 06-11-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 397/Pdt.P/2020/PA.Skh Tanggal 16 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 0
16 — 0
- Menetapkan bahwa nama dan tanggal lahir yang tertulis di dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 871/15/VI/1988 tertanggal 06 bulan Juni tahun 1988 yaitu :
- Mukiman bin Wakiyo dengan umur 24 tahun adalah salah, dan yang benar adalah Nurdiyanto bin Wakiyo dengan tanggal lahir 17 September 1967.
Register : 19-10-2022 — Putus : 27-10-2022 — Upload : 28-10-2022
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 129/Pdt.P/2022/PN Sgm Tanggal 27 Oktober 2022 — Pemohon:
Sujiati M.
29 — 14
Sujiati M.
29 — 14
Registrasi 1A13FB4898-PSR yaitu 1967 adalah keliru dan yang sebenarnya adalah tahun lahir Pemohon yaitu1961;
- Menetapkan menurut hukum bahwa identitas Pemohon berupa tempat kelahiran Pemohon yang tertera di dalam paspor dengan No. B 0315707, No.
Register : 19-05-2023 — Putus : 07-06-2023 — Upload : 07-06-2023
Putusan PN BATAM Nomor 255/Pdt.P/2023/PN Btm Tanggal 7 Juni 2023 — Pemohon:
ROSA
13 — 5
ROSA
13 — 5
MENETAPKAN
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menyatakan nama Pemohon sebagaimana tertera dalam Tjatatan Sipil Golongan Tionghoa, Nomor Duaratus Tigapuluh Enam, yang diterbitkan oleh Pegawai Luar Biasa Catatan Sipil Tanjung Pinang, tanggal 9 Agustus 1967, atas nama ING KIAN, semula bernama ING KIAN menjadi ROSA;
3. Memerintahkan kepada Pemohon agar melaporkan perubahan
Register : 10-05-2023 — Putus : 23-05-2023 — Upload : 25-05-2023
Putusan PN DENPASAR Nomor 357/Pdt.P/2023/PN Dps Tanggal 23 Mei 2023 — Pemohon:
I Ketut Widia
60 — 9
I Ketut Widia
60 — 9
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengubah tanggal, bulan, dan tahun lahir Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran No. 5171-LT-13032017-0010 tanggal 13 Maret 2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar, tanggal 13 Maret 2017, yang semula tercatat lahir tanggal 30 Desember 1967 diganti/diperbaiki
Register : 16-09-2022 — Putus : 30-09-2022 — Upload : 06-12-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 412/Pdt.P/2022/PN Jkt.Pst Tanggal 30 September 2022 — Pemohon:
Elina Rusli
20 — 6
Elina Rusli
20 — 6
./1976, Surat Menjatakan Keinginan Mengganti Nama tertanggal 10 Maret 1967, Kartu Keluarga No: 3171010903098448 adalah nama dari 1 (satu) Orang atau Pribadi yang sama dan menetapkan bahwa nama yang dipakai selanjutnya adalah ELINA RUSLI;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan kepada Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Pusat perihal adanya perubahan nama tersebut paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya